Сборник статей, посвящённых русофобии, – на сайте Русского Союза
 
В конце прошлого года в научно-техническом издательстве «Горячая линия – Телеком» вышло из печати дополненное издание сборника, посвящённого внутренней русофобии в России.
 
Книга включает в себя основные доклады, сделанные на форуме «Внутренняя русофобия как главная угроза Российской Государственности», состоявшемся в Москве, в Президент-отеле 28 марта 2022 года. 
 
Форум был организован гражданской инициативой «Русский Союз» при поддержке Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия». 
 
Основной темой форума стала мобилизация русского гражданского общества в условиях цивилизованной войны, объявленной Западом России. 
 
Сборник загружен в Библиотеку Русского Союза.
Скачать

​Рейдеры в рясах с батькой Зеленским

На Украине продолжаются гонения на Украинскую православную церковь Московского патриархата. С сегодняшнего дня ее монахи и иные духовные чины не имеют возможности попасть с пещеры и ряд храмов Киево-Печерской лавры.

Причина - работа комиссии по сохранности культурных ценностей, а на самом деле - искусственно созданной бюрократической проволочки, целью которой является оттеснить «неправильных» священнослужителей от их святынь. При этом вряд ли кто-то удивится, если в результате работы этой комиссии из лавры пропадут православные святыни и другие ценности. Не в первый раз.

Гонения на церковь начались еще при президенте Петре Порошенко - именно тогда раскольническая Православная церковь Украины (ПЦУ) стала чувствовать себя абсолютно безнаказанно, а силовые захваты храмов УПЦ превратились в норму жизни. Однако только при Владимире Зеленском этот процесс перешел, что называется, в терминальную стадию - были отброшены последние приличия, окончательно спали все маски.

Об украинизации в советское время. А конкретно – о тех местах, где сейчас находится эпицентр СВО. Наткнулся в воспоминаниях Владимира Михайловича Соколова, функционера ЦК ВЛКСМ, как он в 1960-е годы посещал Запорожье и Бахмут и его окрестности:
«Была создана большая, солидная группа, призванная проанализировать положение дел на Украине. Я и ещё один товарищ из ЦК ВЛКСМ должны были посмотреть, как там ведётся работа с молодежью. Но командировка эта запомнилась мне не проблемами с молодежью. Поразило другое.

Пригласили нас в Запорожье на какую-то конференцию. Вёл её секретарь обкома партии. Выступающие бодро говорили о своих больших успехах в развитии сельского хозяйства. И вот одного из них, говорящего на русском языке, резко, грубо и, я бы сказал, с какой-то внутренней злобой прервал секретарь обкома: «Ти що, украiнськоi мови не знаэш?» Сказал так, как будто тот говорил на языке вражеских оккупантов! Выступающий испуганно оглянулся на секретаря обкома, съёжился и перешел на жуткий суржик – смесь русского и украинского языков. Было это в середине 60-х годов! И другой эпизод из этой же командировки.

Послали меня в Артёмовск (потом ему вернули старое название Бахмут). Красивый, зелёный городок, гордостью которого является завод шампанских. Знаменит тем, что шампанское там делают традиционным классическим способом, по несколько лет выдерживая в подземных гипсовых выработках. Эти выработки – целый городок со своими улицами, площадями, весь заставленный стеллажами с бутылками. Лежат они там длительное время с определённым наклоном, набираются благородного вкуса. Когда я туда попал, то застыл в недоумении – на меня шли люди в кольчугах, в металлических перчатках и забралах на лицах! Средневековые рыцари! Это же были рабочие завода, а в металле они потому, что должны в определённые сроки переворачивать и открывать бутылки, чтобы осадок убирать. А бутылки эти изредка взрываются в их руках, вот они от осколков и защищены. Всё это очень интересно, но меня не это больше всего поразило, а встреча с горожанами.

Все они говорили по-русски, и почти всех волновала одна и та же проблема. В городе было 12 школ (на одну-две сейчас уже могу ошибиться). Из них девять вело преподавание на украинском языке и, соответственно, три – на русском. Украинские школы были полупустыми, в русских же учеба шла в три смены, и всё равно всех желающих они принять не могли. Слёзно просили меня горожане, чтобы донёс я до Москвы их огромную просьбу – переориентировать школы, открыть больше с преподаванием на русском языке.

Выполнил я эту просьбу, написал в своём отчёте о школьной проблеме. Но это не только не попало в общую Записку инспекторской группы, но и попеняли мне за то, что не понимаю я национальной политики, что раз есть подобное соотношение русских и украинских школ, а оно есть не только в Артёмовске, но и по всей Украине, то так это и надо из высших соображений».

Впрочем, вряд ли СВО закончится тем, что от Украины совсем ничего не останется, скорее всего, будет существовать анклав на западных территориях. И тогда, по сути, Польша в конфликт лезть не станет. Стоит ли рассматривать заявления посла всерьез? Его уже пытаются отмазать, используя классическое «слова вырваны из текста». Варшава, конечно, извинений не принесет, но и раскручивать инцидент не станет, отмолчится.

https://t.me/parbut/3220

Польша может попытаться влезть в конфликт, но только имея за собой полную поддержку НАТО. Парижу и Берлину подобное явно не улыбается. Американцам тоже: их задача максимально измотать Россию, а не влезать с головой в масштабный конфликт, грозящий ядерной войной перед лицом противостояния с Китаем. Другое дело – толкнуть поляков в войну на истощение.

Не исключено, что воинственные заявления Польши, как и история с ордером на арест Путина – средства давления на российскую элиту с целью закончить СВО на условиях Запада. Если СВО не завершится полной ликвидацией проекта «Украина» (к чему, похоже, идёт), то отмашку полякам на «воссоединение с исторически утраченными территориями» Вашингтон Варшаве не даст – Украина сохранится как русофобский проект и как плацдарм действий против России, и её расчленение будет не в интересах Запада.

Тогда, действительно, польские официальные лица не вспомнят, насколько грозные и воинственные реплики они кидали в отношении нашей страны: воевать без поддержки Запада для Польши опасно, а вопреки интересам Запада – значит противопоставить себя всему Западному миру, лишившись поддержки США. А это уже чревато полным разгромом, и польская элита не может этого не понимать при всей своей ограниченности. Так что о Польше в границах 1772 г. Варшаве придётся забыть, по крайней мере, пока.

Иракский опыт

Невесёлая годовщина: 20 лет назад, 20 марта 2003года США (а также Великобритания, Австралия и Польша в качестве "пристяжных") вторглись в Ирак, начав одну из самых кровопролитных войн в американской истории. Сначала был ракетный обстрел Багдада, а уже через час – вторжение сухопутных войск. Операция называлась "Шок и трепет".

Свержение весьма договороспособного, но всё же чрезмерно самостоятельного Саддама Хуссейна планировалось давно: "закон об освобождении Ирака", направленный на уничтожение там национальной власти, американский конгресс принял ещё в 1998 году. Ирак включили в пресловутую "ось зла". После чего по доселе действующей схеме миллионы долларов начали вливать в иракскую оппозицию. Той же осенью американские СМИ и власти принялись согласованно обвинять Ирак в связях с созданной некогда при американском участии "Аль-Каидой", закупках алюминиевых трубок для несуществующей ядерной программы и производстве биологического оружия. А когда президентом США избрали решительного и фанатично верящего во "всемирную миссию Америки" Джорджа Буша-старшего, Ирак был приговорён. Благо, опыт вторжения в чужую страну под фальшивым предлогом у Буша уже имелся: в 2001 году США оккупировали Афганистан, изгнав запрещавших наркоторговлю талибов и возобновив наркотрафик в Европу и Россию.

Для того, чтобы напасть и на Ирак, не потребовалось даже организовывать диверсию вроде тарана якобы захваченными террористами "Боингами" нью-йоркских небоскрёбов. Хватило откровенного вранья: госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании Совбеза ООН продемонстрировал некую пробирку с белым порошком, о которой сам потом говорил: "это был просто муляж, который как бы должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие, которое, как мы знаем, разрабатывал Ирак". О том, что никакого ОМП Ирак не разрабатывал, уверяло ЦРУ, да и не нашли потом амеры в Ираке ничего это подтверждающего. Но в качестве "казус белли" и злополучная пробирка сгодилась, ибо "если нельзя, но очень хочется, то можно". А ордера на арест Пауэлла и Буша Гаагский суд, как мы знаем, доселе не выдал.

Что "Шок и трепет" принёс в итоге? Ирак, конечно, был побеждён, погибло порядка миллиона иракцев, законного президента Саддама поймали и гнусно повесили, из страны пачками вывозили всё ценное, включая исторические реликвии древних цивилизаций, нефть перешла под контроль "нужных людей". Однако, "принесших демократию" янки арабы не поняли и продолжали с ними бороться, лишний раз подтверждая теорию Данилевского о принципиально несовместимых "культурно-исторических типах". То, что амеры считали "дарованием демократии и передовых ценностей", местные мусульмане считали (не без оснований) навязыванием им сатанизма, с которым и боролись – в том числе террористическими методами. А преданные своим купленным за доллары генералитетом иракские офицеры стали весьма подготовленным кадровым костяком для формирующегося ИГИЛ, доселе являющегося главным дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке. В общем, всем стало только хуже.

К чему мы это вспоминаем сейчас? Да к тому, что достаточно примитивно мыслящие англосаксы сработавшие раз схемы склонны применять многократно (сравните хоть Киевский майдан с не удавшимися белорусским и грузинским). А значит, вздумай НАТО или какие-то входящие в него страны от своего имени влезть сегодня на Украину, обосновывающая "необходимость" этого новая "пробирка с белым порошком" найдётся всегда. Например, Зеленский анонимно применит "грязную бомбу", которую вполне может создать (обвинит в этом, естественно, Россию), спровоцировав в ответ наш удар тактическим ЯО. Или разнесут-таки укры ЗАЭС, устроив Европе "второй Чернобыль". Чем не повод будет ввести войска под формальной эгидой ООН "для предотвращения последствий ядерной (ну, или гуманитарной) катастрофы"?! И единственный способ для России избежать этого – начать действовать максимально жёстко – чтобы они там у себя даже помыслить о чём-то подобном боялись.

Гражданская война в случае ареста Трампа неизбежна?

Эксперты полагают, что попытка ареста Трампа и те протесты, которые могут начаться в США на этом фоне могут привести к началу гражданской войны. Не пустить экс-президента снова в Белый дом – главная задача как для демократов, так и для части умеренных республиканцев. И на это будут брошены все возможные средства.

Но возможна ли на самом деле гражданская война?

Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты. При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х гг. в высших органах власти политически господствовали южане. Когда северяне начали теснить южан, а в конце концов протащили своего кандидата – А. Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа. Главная цель американской элиты – удержать Западную гегемонию во главе с США. Не то чтобы Трамп был против этого (Байден на самом деле проводит в жизнь многие экономические мероприятия, которые в свое президентство анонсировал Трамп), но элиту не удовлетворяет сама личность Трампа – это такой американский Хрущёв – импульсивный, заносчивый, непредсказуемый. Такой лидер не нужен современной американской элите, которая явно не настроена на гражданскую войну.

Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. Широкомасштабная гражданская война может разгореться в США в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол (как в России в 1917 г. или в Испании в 30 гг. прошлого века). В противном случае кандидат, которого поддержат силовые структуры, относительно быстро сможет подавить своих оппонентов. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была около 15 тыс. человек), способной подавить сепаратистов. Современная американская армия (равно как и части нац. гвардии) представляют собой внушительную силу. Боестолкновения американских граждан с армией возможны, но их исход будет предрешён.

Кроме того, реально существует проблема лидерства. Трудно представить, что Трамп и Байден поведут за собой своих сторонников в гражданской войне подобно А. Линкольну или Д. Дэвису. Они ещё смогут разжечь смуту, но, чтобы победить, за их спиной должен стоять настоящий лидер. Максимум того, на что способен Трамп, показал «штурм Капитолия» в январе 2021 г. – это, действительно, пародия на революцию.

Хотя штаты США имеют право на сецессию (отделение), но это сложная и не одномоментная процедура: должны быть соблюдены все юридические формальности, законность которых должна быть признана Верховным судом, который, естественно, будет против. Для американцев в середине 19 в. на первом месте стоял их штат, уже потом США. Сейчас многие американцы мигрируют из штата в штат, и подобный «патриотизм штата» испытывают в гораздо меньшей степени. Они могут быть сторонниками Трампа, но хотят жить в рамках единого государства.

Кроме того, одно дело громить магазины и поджигать полицейские участки – другое широкомасштабная война. Америка уже более 150 лет не знает, что такое настоящая война: После Гражданской войны США ни разу не вели войны на своей территории. За исключением служивших в ВС США, рядовые американцы судят о войне по Голливудским фильмам.

США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, как бы нам не хотелось этого. И элита, и рядовые граждане, несмотря на достаточный градус непримиримости к оппонентам, мыслят себя (пока, по крайней мере) в рамках единого государства. В этом значительная разница со временами Севера и Юга, когда южане изначально не собирались оставаться в составе США. Исторический парадокс: из прошлой Гражданской войны США вышли не только более сильными, но и гораздо более агрессивными, чем были до этого.

Агентство Reuters сообщает со ссылкой на турецких высокопоставленного чиновника экспортного отдела и дипломата, что под давлением ЕС и США с 1 марта Турция приостановила транзит в Россию товаров, подпадающих под санкции Запада.

Правительство Турции передало компаниям список запрещенных иностранных товаров и поручило им не переправлять их в Россию с 1 марта, заявил глава Стамбульской ассоциации экспортеров черных и цветных металлов Четин Текделиоглу.

«Любые товары из этого списка заблокированы для ввоза из России, независимо от того, из какой страны они происходят», — сказал он.

Министерство торговли Турции отказалось от комментариев.

Reuters отмечает, что по словам официального представителя Европейского союза, Анкара дала Европейской комиссии устные заверения в том, что с 1 марта товары не будут переправляться в Россию, если на них распространяются санкции и экспортный контроль ЕС, США или Великобритании. Тем не менее, по информации агентства, поставки санкционных товаров из Турции и других мировых торговых центров в РФ не прекращаются, что побудило Вашингтон в прошлом месяце предупредить Анкару об экспорте химикатов, микрочипов и других продуктов, которые могут быть использованы Москвой в военных целях.

Однако Текделиоглу заявил, что произведенные в Турции товары, в том числе с использованием комплектующих из других стран, по-прежнему могут ввозиться в Россию без ограничений. По его словам, новые ограничения Турции вызвали поиск среди российских импортеров альтернативных поставщиков в Казахстане и других странах.

В декабре 2022 года Reuters сообщало, что за семь месяцев года, до 31 октября в Россию поступило компьютерных и других электронных компонентов на сумму не менее 2,6 млрд долларов. Не менее 777 миллионов долларов этой продукции произведено западными компаниями, чьи чипы были обнаружены в российских системах вооружения.

Казахстан начал отправлять нефть в Азербайджан через Каспийское море в обход России С месторождения «Кашаган» пробная партия в 6900 тонн отправилась в порт Актау, а оттуда в Баку. Астана давно взяла курс на диверсификацию. В основном рассматривается вариант провозить черное золото, не заходя на территорию России, по альтернативному маршруту, пролегающему через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию, Турцию и страны Европы.

https://t.me/suverennews/1643

Казахстан стремится как можно дальше дистанцироваться от России. Поставка нефти по транскаспийскому маршруту выгодна не только Казахстану, но и Азербайджану, и Турции. Таким образом происходит дальнейшая интеграция тюркских государств, полностью исключающая Россию, идёт полным ходом, понемногу приоткрывая завесу истинных желаний Анкары: процветать во чтобы то ни стало за счёт всех и каждого, включая братские тюркские народы. Причем Турция, в отличие от России, не упивается голословными заявлениями в «вечной дружбе и любви»: ОТГ, в отличие от СНГ, на глазах из клуба почитателей тюркской культуры превращается в реальный инструмент пантюркизма.

Интересно, что пантюркистское сближение проходит под пристальным вниманием Великобритании. Поэтому уже даже самые отчаянные сторонники сближения с Турцией не смогут отрицать, даже не то, что «Турция никакой великий Туран не стрит» – его возведение уже очевидно любому вменяемому человеку, а то, что «Туран никак не направлен против России», а главная его цель – «противодействие Западу.

С учётом того, что прошедшие парламентские выборы выиграла партия Токаева, можно констатировать, что движение от России не только продолжится, но и усилится. Впрочем, сегодняшний именинник С. Лавров скорее всего и дальше продолжит рассказывать нам сказки о том, что у нас все под контролем. Кому только от этих сказок будет легче?

🇯🇵 Японского премьера Кисиду срочно отправили на Украину

Перебить медийный эффект от встречи Си и Путина в Москве нужно, а Кисида – единственный из глав государств G7, кому до сих пор удавалось избегать встреч с Зеленским.
t.me/rusvesnasu

«Внеочередной саммит Организации тюркских государств в Анкаре понемногу приоткрывает завесу истинных желаний Анкары: процветать во чтобы то ни стало, за счёт всех и каждого, включая братские тюркские народы».

https://t.me/avatkov/3571

С этим однозначно можно согласиться. В том, что ОТГ задуман турками как средство выкачки ресурсов из тюркских народов Закавказья и Средней Азии, сомнений быть не может. Этот процесс можно, конечно, называть дипломатичнее – «интеграция тюркских государств», «тюркское культурное сотрудничество» и т.п., суть от этого не меняется. Главная задача Турции – обеспечить себе региональное лидерство и процветание за счёт «правильной обработки» братских тюркских народов. Объективно на пути у Анкары стоит Россия – Закавказье и Средняя Азия представляют собой зону нашей географической безопасности и традиционную исторически обусловленную сферу влияния. И в идеале полное вытеснение России из региона, или хотя бы значительное ослабление нашего влияния, объективно необходимы Турции вне зависимости от того, кто будет дальше её возглавлять – Кылычдароглу, Эрдоган или султан.

Требуют арестовать Путина? Как бы вас самих не того…

Маразм на Западе всё крепчает. 17 марта Международный уголовный суд в Гааге (юрисдикции которого Россия не признаёт) выдал ордера на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Основание – эти "злодеи", якобы, осуществляли "незаконную депортацию" украинских детей с контролируемых нами территорий.

Понятно, что для Запада, снабжающего киевский режим всем необходимым, чтобы обстреливать эти территории и убивать этих самых детей (что там преступлением не считается) эвакуация детей из зоны боевых действий – это "преступление". Что лишний раз подтверждает давно известную истину: вся ситуация на Украине готовилась и осуществляется Западом с целью максимального сокращения численности представителей славянского культурно-исторического типа (по Данилевскому), к коим относятся жители России и Украины. Причём делается это по наименее затратной технологии: когда "русские рубят русских", а Запад только оружие и боеприпасы для этой бойни подкидывает. Да ещё наёмников своих, прибывающих "поохотиться на русских" за деньги.

С точки зрения этой цели вывоз детей с подвергаемых постоянному обстрелу территорий в глазах Запада – страшное преступление. В частности – эвакуация детских домов (чем и занималась обвинённая в "депортации детей" Мария Львова-Белова). При этом детские дома на Украине не ремонтировались аж со времён СССР, там не хватает персонала и самого необходимого. Украина на сирот плюнула - при том, что в России немало людей, готовых их усыновлять. Но Украине они нужны для другого – как сакральные жертвы, в которых, разумеется, можно будет обвинить Россию.

Зачем нужен этот заведомо демонстративный шаг? Либерасня этого не скрывает: беглый либерал-экономист Владислав Иноземцев уже заявил, что Запад предложит российским "элитам" выдать Путина в обмен на снятие санкций, как сербы в своё время выдали Милошевича. Хотя, конечно, для запуска этого предательства необходимо прежде военное поражение России. А с этим пока проблемы.

Очень интересна реакция на происходящее президента Байдена. "Спящий Джо" заявил, что, хотя США и не признают компетенцию Гаагского суда, но в случае с властями России его позиция "достаточно сильна". Дедушка явно не в своём уме: заявлять "права судить за этим судом не признаю, но решение его поддерживаю" – это нечто новое в международном праве. Однако мотивации старого маразматика понятны – убивать украинских детей – это "суверенное право Украины", и спасая их, Россия тем самым это суверенное право нарушает.

Понятно, что Гаагский суд предназначается лишь для стран с условным суверенитетом, каковые и признают его "право" судить их по своему усмотрению. Своего рода "суд для рабов". США и Израиль его, кстати, не признают. Более того, американцы даже санкции против его сотрудников вводили, причастных "к усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США ". Вот и нам бы, России, в кои-то веки надо бы последовать их примеру. Есть же в нашем УК статья за "заведомо ложное обвинение"? Вот на основании её следует признать Гаагский суд преступной организацией и выписать ордера на арест всех его сотрудников в любой точке мира.

И, кстати, давно (очень давно!) России надо бы задуматься об организации своего "международного трибунала" – по Югославии, Ираку, Ливии, Афганистану, Сирии, ну, и по Украине, конечно. Тут сколько ордеров на арест выдать можно! Байден, ты – первый!

Лондон решил передать Киеву ураносодержащие боеприпасы, заявила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди.

Ранее представители РФ на заседании ОБСЕ заявляли, что Москва расценит такой шаг как применение грязных ядерных бомб.

Такие снаряды угрожают здоровью мирных жителей вдали от линии соприкосновения: они вызывают вспышки онкологических заболеваний.

Как бы иронично кто не относился к взаимодействию России с Африкой, но оно важно для формирования как минимум общественного мнения. С помощью стран Африки Россия демонстрирует ущерб и пагубность неоколониализма и выжимания из этих стран последних соков. Это только формально ДР Конго или Мадагаскар свободны, на деле же в них почти всё принадлежит западному бизнесу, а влияние бывших метрополий на политику существенно.

https://t.me/wisedruidd/5459

Конечно, Африка – перспективное поле для инвестиций, и разумный заход в Африку создаёт серьёзные рычаги давления на другие державы. При этом надо, правда, укрепиться не в одной стране Центральной Африки, будь то ЦАР или Мали, а в нескольких, с обязательным выходом на побережье, в противном случае неизбежно сам станешь заложником политики других держав. Если бы, например, России удалось получить ВМБ в Судане и Гвинее (или хотя бы иметь там серьёзное влияние), тогда, действительно, можно было бы говорить о сколько-нибудь серьёзных перспективах хотя бы силового продвижения (на первых порах это может дать эффект, но в отдалённой перспективе без использования «мягкой силы» обречено если не на полный провал, то на застой). Укрепление же только в Мали и только в ЦАР мало что даст России – при конфликте с нашими конкурентами наши специалисты и дружественные нам режимы рискуют быть отрезанными от сообщения с нашей страной. Поэтому и в этом смысле заходить в Африку надо широко, чего Россия и раньше не могла сделать, а в условиях украинского конфликта это просто нереально. Кроме того, конкурентом России в Африке является не только Запад, но и Китай, стремительно расширяющий свое влияние на континенте. Пекину может не понравиться наша активность на чёрном континенте.

Нельзя забывать ещё одно обстоятельство: практически все государства чёрной Африки достаточно искусственные образования. Ровные границы этих государств объясняются просто: в своё время колонизаторы делили континент в буквальном смысле по линейке. Поэтому в рамках одной колонии (позже – государства) оказывались племена (народности), сотни лет враждовавшие друг с другом. Соответственно, конкурирующим сегодня странам при желании не составит особого труда организовать «народное восстание» против существующего в стране режима, а также и против поддерживающей его страны-конкурента. При наличии серьёзной финансово-экономической и военно-технической поддержки со стороны «метрополии» процесс гражданской войны может быть бесконечным, а значит – это непрекращающаяся борьба за передел сфер влияния будет выматывать страны-соперники.

Рассчитывать на то, что население бывших колоний настроено «пророссийски», особенно не стоит. Возможно, конечно, некоторые местные рассчитывают, что Россия по аналогии с СССР будет бесплатно строить им «сладкую жизнь». Хотя, скорее всего, эти настроения – просто средство шантажа своих бывших колониальных хозяев, которые рано или поздно вернутся, как они не раз уже делали.

Самый главный вопрос – насколько сегодня целесообразно наше «внедрение» в Африку? В этом возникают большие сомнения: в собственном доме и в зоне географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Какие нам ещё нужны сырьевые ресурсы, которых нет в России или бывших республиках СССР? Поэтому есть подозрения, что выгодоприобретателем таких далёких экспедиций в Африку является не государство, а «капитаны» крупного бизнеса и госчиновники, рассчитывающие хорошо погреть руки на подобных вещах…

Обзор публикаций ТГ-каналов: Итоги работы второй международной парламентской конференция "Россия - Африка в многополярном мире" 1/2

Петр Толстой. То, о чем говорил накануне Президент России Владимир Путин на пленарном заседании конференции – поставки зерна голодающим африканским странам на безвозмездной основе, увеличение количества бюджетных мест для студентов из Африки в российских вузах – обязательно будет реализовано на практике, так как подобные инструменты, помимо прочего, являются важным элементом того, что принято называть «мягкой силой».

Рыбарь. Партнерство между Россией и странами Африки приобрело дополнительную динамику и выходит на новый уровень: российская сторона делает многое для обеспечения процветания и благополучия африканского населения.

Байки из Спасской Башни. Россию и государства Африки объединяют общие цели: мы вместе выступаем за построение многополярного, справедливого мира, основанного на уважении к традициям, культуре, истории стран, с которыми выстраиваем взаимовыгодное сотрудничество. Африка - континент свободолюбивых людей. Вместе мы можем противостоять любому давлению извне, как это уже было в нашей истории.

Николай Стариков. Подводя итоги работы второй международной парламентской конференция "Россия - Африка в многополярном мире" заместитель председателя Государственной Думы и глава оргкомитета Александр Бабаков сказал:
- многополярный мир уже состоялся
- никакой изоляции России нет
- страны Африки признательны России за помощь в получении независимости

REGNUM Z АНАЛИТИКА. Владимир Путин выразил уверенность, что Африка станет одним из лидеров в формирующемся многополярном миропорядке «Африка станет одним из лидеров среди формирующих миропорядок» – это сильно. Много глупостей пришлось услышать в 1990-е насчёт того, что зря в советскую эпоху «кормили Африку». Во-первых, не кормили, а развивали африканские страны, делали из них союзников в борьбе за отвечающее интересам СССР мировое устройство, совместно исследовали и начинали разрабатывать их природные ресурсы.

Скурлатов live. Россия - Африка. Форум с незамысловатым названием. Путин: квота на прием африканских студентов в вузы РФ будет увеличена вдвое. Мало мигрантов. Надо добавить африканцев? Странное решение, учитывая значительное уменьшение бюджетных квот в Вузах РФ для россиян. Далее Гарант уведомил, что с Африки списано 20 миллиардов долларов долгов, что РФ бесплатно поставит удобрения неграм и что пустыни Земли и есть настоящий рай и новый центр политической силы.

Псковская Лента Новостей. Поэтому Африка с нами, конечно, подружит какое-то время, министр Лавров, вероятно, еще не раз посетит Эсватини и разные Зимбабве. Но финал будет такой же, как был после развала СССР - как только мы перестанем фактически даром их содержать, эта дружественная Африка проклянет нас и начнет широко улыбаться новому, более платежеспособному господину.

Пул №3. Путин - на конференции «Россия-Африка»: Государства Африки постоянно повышают свой вес и свою роль в мировых делах, все увереннее заявляют о себе в политике и экономике. Убеждены, что Африка станет одним из лидеров формирующегося нового многополярного миропорядка. Для этого имеются все объективные предпосылки. Африканские страны стремятся проводить независимую и суверенную внешнюю и внутреннюю политику, самостоятельно решать свои подчас непростые проблемы.

The Moscow Post. Президент России Владимир Путин заявил, что Россия при непродлении ранее заключенной зерновой сделки готова бесплатно поставить в Африку зерно. Глава государства выступил на второй Международной парламентской конференции «Россия - Африка». На мероприятии Путин заявил, что почти 45% сырья по сделке отправилось в европейские государства, хотя само соглашение подавалось как попытка спасения от голода государств Африки.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Итоги работы второй международной парламентской конференция "Россия - Африка в многополярном мире" 2/2

Ваши новости. Сегодня Африка представлена подавляющим количеством стран. Несмотря на необоснованные заявления, что Россия находится в изоляции, африканские страны сочли возможным послать на эту конференцию своих представителей в лице спикеров парламентов. Африканские страны демонстрируют заинтересованность в развитии отношений с Россией.

Cass&Ra. Сейчас в Москве как раз проходит международная парламентская конференция «Россия – Африка в многополярном мире». В ней принимает участие более 40 делегаций из стран Африканского континента. Очевидно, что ее проведение также не случайной совпало с визитом в Москву товарища Си - Россия хочет показать свои возможности на этом континенте. Поэтому так «вовремя» французы, стремительно теряющие свое влияние в Африке, публикует такое сообщение. Очевидная попытка повлиять на Си Цзиньпина. Но это выстрел в пустоту.

Постовой. Претория продолжит поддерживать Москву, заявила спикер Национальной ассамблеи ЮАР Носививе Маписа-Нкакула. "Мы заверяем, что мы продолжаем полагаться на вас, а вы можете быть уверены, что мы как страна и народ, продолжим поддерживать народ России".

Друид. Как бы иронично кто не относился к взаимодействию России с Африкой, но оно важно для формирования как минимум общественного мнения. С помощью стран Африки Россия демонстрирует ущерб и пагубность неоколониализма и выжимания из этих стран последних соков. Это только формально ДР Конго или Мадагаскар свободны, на деле же в них почти всё принадлежит западному бизнесу, а влияние бывших метрополий на политику существенно.

Алексей Бобровский. В Москве проходит международная конференция «Россия-Африка». На уровне парламентариев африканских стран сегодня тоже звучат правильные слова. И они видят, кто тут в «изоляции». А летом Росконгресс в Питере соберёт форум «Россия-Африка», куда приедет порядка 40 африканских лидеров. Работать с Россией и нашими компаниями они очень хотят, потому что не боятся и уважают. Редкое сочетания ощущений в современном мире.

Охотный ряд. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий настаивает на важности активно развивать отношения со странами Африки, запуская масштабные экономические проекты, усиливая межпарламентское взаимодействие и культурный обмен.

Россия не Европа. Конечно, Африка – перспективное поле для инвестиций, и разумный заход в Африку создаёт серьёзные рычаги давления на другие державы. При этом надо, правда, укрепиться не в одной стране Центральной Африки, будь то ЦАР или Мали, а в нескольких, с обязательным выходом на побережье, в противном случае неизбежно сам станешь заложником политики других держав.

Бойлерная. Путин заявил о списании долгов странам Африки на сумму более 20 млрд долларов. Эта сумма уже звучала ранее… Если не делить страны на континенты, то больше всего долгов списали Кубе ― более 31 млрд. Но реальную сумму долгов зачастую подсчитать невозможно, поскольку часть из них возникали и прощались, например, за покупку российского оружия.

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ. Вчера выступил на круглом столе «Неоколониализм Запада», который прошел в рамках Второй международной парламентской конференции «Россия - Африка». Ее участниками стали более 40 делегаций из большинства стран Африки.

Николай Сергеев: Они несли польское иго на Белую Русь.

160 лет назад в январе 1863 года на территории Царства Польского и Литвы начался польско-шляхетских мятеж, который в советское время получил наименование «восстание Калиновского». Так как в то время на Белой Руси и в Малороссии более 90 процентов землевладельцев составляли польские магнаты и шляхта, то польско-шляхетский мятеж распространился и на белорусские и малороссийские земли. Однако в Белоруссии и Малороссии мятежники встретили жёсткий отпор со стороны белорусских и малороссийских крестьян и горожан, решительно ставших на сторону Российского государства. 

http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/nikolaj-sergeev-oni-nesli-polskoe-igo-na-beluyu-rus-chast-1

Николай Сергеев: Они несли польское иго на Белую Русь. Часть 2. 

Часть 1.

Спустя более чем полстолетия после польско-шляхетского мятежа из Калиновского начали ваять борца за «счастливую долю белорусских крестьян». Первым этим сомнительным делам занялся в 1916 году некто Вацлав Ластовский. Не имея даже среднего образования, этот деятель в оккупированном немецкими войсками Вильно был редактором издаваемой под патронажем германских оккупационных властей газетки «Homan/Гоман». Одновременно Ластовский занимался лжеисторическими изысканиями, в ходе которых польский шляхтич Винцент Константы Калиновский был поименован «Касцюком», а изданные к тому времени документы, касающиеся мятежа, сфальсифицированы. 

http://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/nikolaj-sergeev-oni-nesli-polskoe-igo-na-beluyu-rus-chast-2

Возможен ли союз двух Цивилизаций?
aftershock.news

В день приезда к нам в гости товарища Си уж больно много разговоров о стратегическом союзе России и Китая. Многие даже ассоциации с Первой и Второй Мировой войнами приводят. А кто-то продолжает всех пугать “желтой угрозой”, как будто не было последних ста лет истории.

Давайте вносить ясность. Союз - в классическом понимании - это юридически оформленная обязанность вступить в войну за своего союзника. В первую и главную очередь. Нато - это союз. Варшавский Договор - был союзом. СНГ, например, никаким союзом не является - так же, как и БРИКС или ШОС.

Самое смешное, что перед Второй Мировой у Польши был совершенно официальный союз с Францией и Англией. Вот только обещать - не значит жениться, печальная судьба гиены Европы всем известна - война была объявлена, а вот воевать никто не собирался - Рейх финансировали, раскармливали производственными мощностями, ресурсами, землями и населением ради борьбы с Россией, а не очередной европейской гражданской войны.

В этом смысле - сейчас у России есть один формальный союзник. Белоруссия. И все. Что Сирия, что Иран, что Китай - не собираются брать на себя официальных обязательств участвовать в войне - и вступят в нее только тогда, когда это будет нужно им самим. Ну или неизбежно для них самих…

А если еще чуть выше - то сам по себе принцип военного союза в 21 веке настолько обременителен, что всегда подразумевает отношения вассал-сюзерен. Равные друг другу силы - могут договориться о конкретном участии в конкретном конфликте - “под ключ”, так сказать. Но связывать себя юридическими гарантиями - при условии, что цели двух Цивилизаций чисто по определению не могут быть полностью согласованы - никому не интересно.

Вот поэтому что Си, что Путин всячески упражняются в лингвистике, пытаясь описать текущее состояние русско-китайских отношений. Ситуации, когда Цивилизация Севера и Востока вместе обороняют свои жизненные интересы от Цивилизации Запада.

Здесь дело не в союзе, а в старой максиме “против кого дружите” - она объединяет наши державы сейчас крепче любых документов. И именно в силу этого приyцнипа лидеры наших Цивилизаций демонстративно-показательно катаются друг к другу в гости первыми из всего списка - чтобы еще раз на камеру сказать “никакого союза нет”, а потом за закрытыми дверями обсуждать совместные действия по слому хребта колониальной Империи Лжи.

Вот такая вот диалектика и единство противоположностей. Чем меньше слов о союзе - тем больше обоюдно полезных действий. И наша задача - за это время построить максимальное количество экономических связей с Востоком - чтобы сама мысль о следующей войне была очевидно невыгодной.

А вот когда исчезнет угроза от США - что в исторической перспективе неизбежно - договариваться что русским, что китайцам станет существенно труднее. Впрочем, до этого еще надо дожить.

А сейчас мы плывем в одной лодке, и зовется она - многополярное мироустройство. Мир Цивилизаций, каждая из которых непобедима военной силой, имеет свой проект будущего, идет своим путем - и строит свои союзы в своих собственных интересах. Собирая на основе этих союзов - свой “цивилизационный кластер”, крайне нервно воспринимая попытки любой другой силы в него залезть.

Это лишь Цивилизация Запада в гордыне своей считает, что может лезть в подбрюшье всем остальным, распространив свою сферу национальных интересов на весь мир. Добившись полноценной дипломатической и военной изоляции своего кластера от всех остальных.

Никому не нужны непрошенные гости на своем заднем дворе…

«Непримиримые» европейцы с легкостью обходят антироссийские санкции
www.fondsk.ru

Как в реальности работают европейские санкции против России хорошо известно – их обходят. Причём каждый по-разному. 20 марта европейские СМИ «разоблачили» финскую госкомпанию Gasum, продолжающую покупать российский газ. Тем не менее, финны с легкостью отмахнулись от претензий, аргументируя бизнес тем, что контракт «Газпром экспорта» и Gasum действует до 31 декабря 2031 года, в случае разрыва контракта Россия будет требовать возмещения убытков, а потому Gasum продолжит закупки еще почти десятилетие.

Как заверяла Варшава, запрет на покупку лесоматериалов из Белоруссии должен был сильно ударить по режиму Лукашенко, но белорусский лес продолжает идти в Польшу.

Польские СМИ пишут, что польские налоговики пресекают лишь незначительную часть экспорта, а лес «тихо» пересекает границу в огромных количествах, чему рады бизнесмены и Лукашенко.

Пару дней назад Berliner Zeitung вскрыл «огуречный заговор» в ЕС. Журналисты выяснили, что на польский оптовый рынок в Бронише, регулярно прибывают десятки фур с российскими огурцами и помидорами компании «Горкунов». Причем здесь рулит демпинг - за 5 кг огурцов продавцы просят примерно $12,5, что намного меньше стоимости европейских огурчиков, выращиваемых ныне на слишком дорогом газе из США.

«Чехия берёт пример с Казахстана» - с такими заголовками вышли недавно ряд чешских газет. Речь идет о том, что Чехия, как и Казахстан, становится платформой российского бизнеса для обхода санкций. Дело в том, что Чешский машиностроительный металлургический гигант ŽĎAS близок к подписанию крупного контракта с российским ОАО «Загорский трубный завод» (ЗТЗ), собственник которого российский бизнесмен казахстанского происхождения Денис Сафин, владелец Загорского трубного завода и «Уральской стали», находящийся в санкционных списках Евросоюза.

В марте 2022 года Евросоюз запретил ввоз из России стального проката, арматуры, сварных и бесшовных труб. Эти санкции коснулись экспорта 3,9 млн тонн готовой металлопродукции. Так вот, Денис Сафин осенью 2022 года подписал меморандум о строительстве в Актюбинске (Актобе) завода по производству железнодорожных колёс ТОО «Актобестил», и он якобы уже договорился с чешским ŽĎAS, который имеет долгосрочные и плодотворные деловые связи с российскими металлургическими компаниями, договор о поставках оборудования на строящийся в Актобе завод. Ряд западных концернов, в рамках санкционной политики в оборудовании отказал, отчего появилась такая схема.

«Оборудование уже находится в Казахстане, принадлежит казахстанской стороне и может свободно и бесконтрольно переправляться в Россию, тем самым избегая санкций», - пишут чешские СМИ.

Турция частично восстановила транзит санкционки в Россию, кроме товаров из США

Власти Турции решили отказаться от полного возобновления транзита в Россию санкционных товаров. Отмечается, что теперь на поставки введены ограничения, в РФ более не доставляют товары из США и Канады, а также некоторое категории изделий вне зависимости от государства-производителя.

С 20 марта компании из РФ могут оформить документы на транзит товаров в аэропортах, а также автомобильных грузовых терминалов. Практика действует только на товары, произведенные в Европейском Союзе. Американские товары для доставки в Россию в Турции оформить нельзя.

Подобная практика указывает, что власти страны готовы пойти навстречу ЕС и ограничить экспорт торов двойного назначения. Потенциально у ситуации два сценария развития событий - либо закрыть транзит товаров двойного назначения или тех, что произведены в США, Канаде, Японии, Тайване, либо транзит будет закрыт полностью.

Зачем нужно уничтожать ПВО Украины?

В патриотическом сегменте Telegram в очередной раз подняли вопрос о необходимости скорейшего вывода из строя украинской противовоздушной обороны. Пока коллеги придумывают, как лучше решить эту задачу, давайте ещё раз проговорим, в чём вообще конечная цель данной операции и какие преимущества нам это даст.

Прежде всего, важно понимать, что выщёлкивать засевших в окопах «тарасов» по одному можно бесконечно: ВСУ способны мобилизовать миллион деревенщин с автоматами. При этом артиллерия и БПЛА дотягиваются в лучшем случае до их ближнего тыла и не могут решать стратегические задачи.

Нужно уничтожить коммуникации, по которым на Украину идут оружие, ремонтные базы, склады, заводы и мастерские. Бронетранспортёр без топлива — железный гроб, орудие, к которому не подвезли боеприпасы — унылая скульптура. Даже солдат, которому не привезли патроны и еду — это уже не солдат, а бомж, лучший выход для него — сдаться в плен.

Нужно не охотиться на крокодилов, а осушать болото, и этого может добиться лишь авиация. «Герани» и «Калибры» способны наносить болезненные удары, но чтобы разрушить украинскую экономику и коммуникации, нужны постоянные бомбардировки — сотни ударов каждый день.

Однако это возможно, если авиация имеет свободу рук в украинском небе. Если к противнику прилетают не двадцать «Гераней» раз в неделю, а сотня бомбардировщиков каждый день. Если он не может ехать днём по дороге, потому что любой броневик накрывают «Грачи». Если противник не способен разгружать технику в портах и на станциях, потому что на порты и станции полутонные бомбы сыпятся каждый день. Если враг не может отремонтировать свой замечательный «Леопард», потому что сборный пункт аварийной техники уже распылили на атомы. Если рекруту, которому в зубы сунули повестку, даже не удастся стать пехотинцем, потому что его накрыло ФАБом прямо в казарме — и даже прийти по повестке ему некуда, потому что на военкомат ФАБ упал тоже.

Но всё это возможно только в одном случае. Если ПВО Украины подавлена.