Россия не Европа
12.5K subscribers
4.19K photos
1.84K videos
5 files
23K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
mmv@danilevsky.ru
@rne_mmv
Download Telegram
Forwarded from ИА REX
The Hill: помогая Украине, США преследуют собственные интересы

Используя расплывчатые понятия вроде «великой борьбы за свободу» и «защиты порядка», США, тем не менее, вооружают Украину ради собственных политических и экономических интересов. Об этом рассуждает американское онлайн-издание The Hill.

Чтобы заручиться более широкой поддержкой американских налогоплательщиков, Белому дому, пишет The Hill, следовало бы обосновать поддержку Украины конкретными национальными интересами США в эпоху соперничества великих держав.
Прежде всего речь идет об экономических выгодах. Украинский конфликт подрывает стабильность в Европе, партнерство с которой обеспечивает экономическое процветание США. Американский экспорт в Европу означает миллионы рабочих мест в Соединенных Штатах и приносит неисчислимые выгоды экономике США и, как следствие, американским гражданам.

Вторая причина, по которой победа Украины важна Соединенным Штатам, — это Китай. Россия и Китай тесно связаны, многие стратегические цели России и Китая совпадают. Обе страны, по мнению издания, заинтересованы в ослаблении трансатлантического альянса. Поэтому то, что происходит на Украине, влияет на то, что происходит в Индо-Тихоокеанском регионе. Если Россия потерпит поражение или ослабеет, это косвенно ослабит и Китай.

Кроме того, с момента начала спецоперации США предоставили Украине военную помощь на 27,5 млрд долларов. Это составляет 3,2% от оборонного бюджета на 2023 финансовый год, около одной десятой процента ВВП, то есть примерно по $3,50 от каждого американского налогоплательщика в неделю. За эти мизерные инвестиции, не пролив ни капли крови своих солдат, американские граждане оплатили ущерб, наносимый вооруженным силам одного из главных геополитических противников Америки.
Осторожно – Медведчук!

Как мы помним, Виктора Медведчука в прошлом году выменяли одного на сотню пленных "азовцев"и десяток иностранных наёмников, включая уже приговорённых к "высшей мере". Некоторое время про освобождённого олигарха-политика не было слышно, но в середине января в официозных "Известиях" появилась его статья под названием "Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния". Этакая смесь банальностей и глупостей. К примеру, сдача страны Горбачёвым подаётся там позитивно: мол, "если ваш бывший враг стал сегодня другом, то разве это не победа?". Вот только Запад этого не оценил, отсюда и все конфликты. Славит Медведчук и ошибочные прожекты 90-х типа "Европа от Лиссабона до Владивостока". А нынешнюю ситуацию примитивно относит на счёт "происков Запада" и профнепригодности Порошенко и Зеленского. Вот если бы Медведчуку дали "порулить", тогда - да!!!

А мы-то, наивные, тогда ломали голову, пытаясь понять, что же такого сверхценного представляет для России Медведчук, раз за его драгоценную жизнь мы отпустили более сотни военных преступников, наплевав на все свои ранее заявленные принципы? Ведь сложно себе представить, чтобы, например, Сталин дал команду отпустить на волю персонал Освенцима в обмен на, скажем, члена ЦК германской компартии. Но если вспомнить, что главным посредником на переговорах был Роман Абрамович, многое становится понятным. Ведь именно Абрамович был организатором всех переговоров, от которых Россия максимально пострадала – будь то предательские переговоры в Стамбуле или "зерновая сделка", позволившая организовать подрыв Крымского моста и атаку на Черноморский флот. То есть, и сделка "Медведчук в обмен на сотню "азовцев" явно из той же оперы.

Самой правдоподобной нам представляется такая версия: Медведчук – это "троянский конь", внедрённый нам для реализации идеи сохранения суверенной Украины и представления этого как "Нашей Победы".

С кем Россия будет согласна вести дела на предмет создания "нейтральной внеблоковой Украины"? Вот тут-то нам и предлагается Медведчук – человек, не имеющий на Украине никакого авторитета и влияния (папенька его, кстати, состоял в ОУН и даже срок за это отсидел), уважаемый не более Януковича, и плюс к тому, судя по статье в "Известиях" – человек просто неумный и нынешней ситуации в мире не понимающий вовсе. То есть, России предлагают сделать главную ставку на фигуру, заведомо для президентской должности профнепригодную. Которая будет восприниматься всеми как "Янукович-2.0", а значит, как только Медведчук начнёт привычно воровать и хапать собственность (а такие люди без этого не могут, ибо иначе зачем им власть?!) новый майдан будет только вопросом времени. И России придётся всё начинать сначала.

Мы ведь уже имели многолетний печальный опыт "ставки не на тех". Все наши послы, все наши работающие с Украиной госструктуры, в отличие от Запада, делающего ставку на общественные организации, работали исключительно с украинскими олигархами – Ахметовым, Медведчуком, Фирташем, с тем же Коломойским. Потому как считали, что те, кормясь от российской "трубы", будут лояльны и политически. Потому-то вместо реальных общественных пророссийских структур финансировалась "Партия регионов". И даже финансирование православных движений на Украине вели через откровенного жулика Каурова, от которого неоднократно отрекалась УПЦ МП. В итоге на Украине Запад переиграл нас по всем статьям.

Так что нельзя не признать, что попытка неких внутрироссийских "элиток" вытолкнуть Медведчука на роль "кандидата от России", отодвинув реально пророссийских лидеров "Русской весны" и защиты ДНР-ЛНР, есть опаснейшая политическая диверсия, в сравнении с которой и подрыв Крымского моста будет лишь мелкой неприятностью.
Зачем Вашингтон разыгрывает иранскую карту.

Иран может изменить свое отношение по поводу конфликта на Украине, если Киев не скорректирует высказывания советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка о нападении на объект Минобороны исламской республики. Тегеран расценил высказывания Подоляка как скрытое признание причастности Украины к атаке беспилотников.

Заявление Тегерана достаточно смелое, особенно на фоне позиции Белого дома: Блинкен заявил, что США рассматривают все опции против Ирана, не исключают военных действий, чтобы не допустить появления у него ядерного оружия. Одновременно Тегеран посетил глава МИД Катара, который, судя по всему, должен был передать не только предостережения относительно ядерной программы Исламской республики, но и относительно сотрудничества с Россией.

Последнее развивается очень активно. Центральные банки России и Ирана подписали соглашение о сотрудничестве Сегодня, несмотря на санкции, Россия является для финансовых организаций Ирана мостом к сотрудничеству со 106 иностранными банками. Запущена ирано-российская банковская система, подобная SWIFT.

Направляя удар против ИРИ, американцы планируют ударить также по Китаю и ЕС. На Ближнем Востоке добывается около трети всей мировой нефти. Иран – третья страна в мире по добыче газа (примерно 6,5%) и в первой десятке по добыче нефти. Конфликт с Ираном неизбежно ударит по рынку энергоносителей. Ормузский пролив (по которому проходит порядка 25% мирового экспорта нефти и около 30% экспорта СПГ), отделяющий Исламскую республику от арабских государств Аравийского полуострова, легко перекрыть, это станет препятствием для экспорта арабской нефти в ЕС и КНР. Выигрывают от этого США, нанося удар по экономике Китая и теснее привязывая к себе Европу. Правда, это приведет к резкому росту цен на энергоносители и возрастёт роль России как их поставщика, но американцы могут попытаться нивелировать это с помощью антироссийских санкций. Если же в результате конфликта произойдет распад Ирана, то это дестабилизирует обстановку на Кавказе и в Средней Азии, создав по периметру наших южных границ пояс нестабильности. Небольшой тактический проигрыш с ценой на нефть американцы с лихвой окупят крупным геополитическим выигрышем.

Кроме того, Вашингтон постарается создать нам проблемы на постсоветском пространстве. Азербайджан уже сегодня демонстрирует готовность к конфронтации с Ираном. На азербайджанском телевидении в отношении Ирана звучат оскорбления и угрозы. Взаимное недоверие имеет и историческое измерение: иранцы считают, что Азербайджан это отпавшая от Персии провинция. А в Азербайджане уверены, что Иран оккупировал исконно азербайджанские земли. Примечательно, что эвакуировав посольство из Тегерана, Азербайджан оставил консульство в Тебризе (иранская провинция Восточный Азербайджан). В Тегеране это расценивают, как демонстрацию того, что Тебриз – исконно азербайджанский город и Баку претендует на эти территории, не считая их частью Исламской республики.

Одновременно оживилась деятельность пантюркистов в Средней Азии. В Киргизии рассматривают законопроект о государственном языке, согласно которому вся документация в стране будет вестись только на киргизском языке. Следующим шагом может стать снижение статуса русского языка с официального до языка межнационального общения. Казахстан и Якутия планируют создать совместный кинопроект об истории тюркских народов. Вроде бы инициатива безобидная сама по себе, однако она может стать оружием в руках заинтересованных в сломе тюркской идентичности и стремящихся к её приведению к общему турецкому знаменателю. Недаром ранее граждане Казахстана снимали в Якутии фильм о нелегкой судьбе российских тюрок.

Разыграв иранскую карту Вашингтон стремится одновременно нанести удар по России и Китаю, поставить под контроль Ближний Восток и теснее привязать к себе ЕС. Ради подобного выигрыша он может рискнуть развязать новый масштабный конфликт с Ираном.
Обзор публикаций ТГ-каналов: переименование улиц в Мелитополе 1/1

Данильченко Галина.
Решение о возвращении исторических названий было принято в связи с многочисленными обращениями горожан… Теперь, когда Запорожская область стала частью большой страны, настало время восстановить историческую справедливость. Соответствующий Указ подписан врио губернатора Запорожской области и вступил в силу. Всего будут возвращены названия 55 улицам, 30 переулкам и одной площади.

Василий Тополев. У нас теперь везде и всюду ищут неуважение к памяти о войне. Вот тут один из самых отвратительных убийц XX века, который заслужил сто тысяч верёвок на шею, признан более достойным, чтобы в его честь назвать улицу, чем генерал, руководивший обороной Севастополя и взятием Берлина. Интересно, можно ли ещё сильнее плюнуть в память о войне?

ANNA-NEWS. В Мелитополе в первую очередь нужно думать о жителях, а не о переименовании улиц. Об этом заявил лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев. По его словам, нужно сначала восстановить город для людей, а уже потом думать о переименовании улиц.

Рыбарь. Это удар и по молодым поколениям России и Украины, относящихся к СССР равнодушно. Если для украинцев это прямое доказательство, что к ним «лезут коммунисты», то для российского и в первую очередь русского общества — опасный маркер сохранения идентичности украинской государственности «домайданного» формата.

Логика Маркова. Сторонники Русского мира возмущены переименованием улиц в Мелитополе в старые советские. Успокойтесь.
1. Переименовывать будут не только в Мелитополе, а везде.
2. Это не советские названия возвращают, а ликвидируют все решения незаконной киевской хунты с 2014 года. Все.
3. Ну да, потому что до 2014 были советские названия, то автоматически возвращаются они.

Объясняет Readovka. Декоммунизация Украины — дело хорошее, но в вопросах исторической памяти следует работать намного тоньше. Русский город Мелитополь — не место для имён террористов, типа Войкова.

Ярослав Белоусов. Ощущение, что всем нам подло и похабно выстрелили в затылок. Вместо того, чтобы поменять названия некоторых улиц, поименованных в честь украинских националистов (например, Дмитрия Донцова), были возвращены имена палачей и садистов, предвосхитивших нацистское глумление над Русью. Чувства православных людей осмеяны, историческая память осквернена. Даже далекие от религии люди в шоке от такого поворота.

Рубеж и Zа Рубеж. Жители Мелитополя совершенно не «безумные» и вправе делать в своём городе то, что считают нужным. Надеюсь, однако, что они обсудят предлагаемые переименования глубоко и всесторонне (имя Королёва точно на карте города хорошо бы оставить)… Навязывают им сейчас свою волю, причём навязывают грубо и нагло, как мы видим, действительно сектанты, которые усматривают в тех, кто вывел нашу страну в Советскую эпоху на невиданные высоты её развития, кто стоял во главе народа в его священной Великой Отечественной войне, только «убийц царской семьи» и «массовых убийц и террористов». Поосторожней надо с такими заходами! Войков не Бандера (а вот «православный» Краснов чем-то похожим на Бандеру точно стал).

Комиссар Исчезает. Это - фантастический позор, стыд и плевок в русскую культуру. На каком основании власти Мелитополя решили отменить Россию и русскую историю от Ярослава Мудрого до академика Королева, заменив ее мертвым религиозным культом коммунистических сектантов? Почему вместо названий, связанных с православной верой, на возвращенные территории России должны приходить символы, связанные с убийцами царской семьи, да и просто массовыми убийцами и террористами?
Обзор публикаций ТГ-каналов: переименование улиц в Мелитополе 1/2

Скурлатов live.
Непонятно возбуждение либеральной и прочей публики, ненавидящей СССР, а потому заходящейся в исступлении и ярости от возвращения старых названий улиц в городе Мелитополь. Местные власти по согласованию с жителями города возвращают прежние названия. И что? Вопрос местной компетенции. Зачем поднимать вой в федеральном ракурсе, что делает Нечаев, либеральные каналы типа Бриф вместе с маргиналами от руссонациков?

Наш Regnum. Не знаем, хотели в Мелитополе что-то переименовывать или нет, но вот это — на ровном месте среди бела дня и без всякого повода — разжигание конфликта красных и белых, причем сразу в безобразно истерическом тоне, со взаимными оскорблениями и перепеванием старых лживых страшилок про обе стороны конфликта, — это за гранью. Как за гранью и неприличное смакование «победы» сторонниками белых. Неужели участникам этой дикой свары — «политологам», «культурологам», «блогерам» и прочим «экспертам» — непонятно, что поддержка и раскрутка этой провокации — это работа на раскол общества, на разделение народа в условиях ведущейся им — народом — войны СВО? Кому это нужно-то, кроме врагов России?

Феликс Разумовский channel. РУССКОЕ БЕСЧЕСТЬЕ История переименования улиц в Мелитополе, чем бы она ни кончилась, - плохая история. Плохая тем, что унизительна для любого русского человека, живущего на Русской земле. Для обитателей выморочного пространства, где «мой адрес не дом и не улица» - это вообще ни о чём. Пустой звук.

Неофициальный Безсонов "Z". Когда некоторыми процессами управляют ленивые непрофессионалы, то получаются только негативные «крайности». В начале СВО в некоторых населённых пунктах Херсонской и Запорожской области долгое время намеренно не снимались украинские флаги, что на фоне происходящего выглядело дико, бредово и наносило только вред. Это демотивировало и вводило в заблуждение всех, особенно наших фронтовиков.

Историк-алкоголик. Ну, ладно, допустим, официальная топонимическая концепция сейчас такая: до созыва полноценно легитимного горсовета просто разом поменяли все новоукраинские названия на старосоветские, после победы и выборов будут подробно разбираться. Поэтому Королев исчез, а условный Мордехай Эдмундович Паскуда (Шниперсон) заслуженный палач НКВД УССР появился чисто технически, потом разберутся.

Аркадий Малер. Я правильно понимаю, что власть в освобожденном городе Мелитополе “под шумок войны” захватили коммунисты? Причем не какие-нибудь стихийные и незадачливые совпатриоты, а самые что ни на есть настоящие, беспримесные, твердокаменные марксисты-ленинисты, из первого большевистского призыва?

Димитриев. Откуда берутся споры с переименованиями? Дело в том, что российское начальство не заморачивается обоснованием своих действий. То есть реальные мотивы не выдает, а те, что были заявлены в начале стали не актуальны. Потому теперь, чтоб опять не попасть впросак как с денацификацией, цели стараются не декларировать вообще и предлагают каждому придумывать объяснения самостоятельно. Типа, ну мы войну начали и закончить ее не получается, потому вы сами себе подберите подходящее.
«МИДу пора переходить в наступление!... Что же нужно сделать, чтобы не плестись в хвосте? Совершенно ясно, что уже пришла пора самим формировать повестку. И ясно, что ее поддержат многие страны. Но нужно сделать первый шаг! Давайте поднимем вопрос, что Великобритания должна принести не только извинения за свою колониальную политику в Индии, но и выплатить ей компенсацию за геноцид. То же самое относится и к США, которым надо ответить за сегрегацию индейцев. Как насчет Франции, грабившей африканские страны и все еще изображающей из себя носителя цивилизационного начала?»

https://t.me/sidpolit/19071

Такая стратегия ничего не даст, кроме громкого и красивого выхлопа. Не то чтобы сама идея раскрывать преступления Запада неверная, но первым шагом на внешнеполитической арене должно быть не это – необходимо создание пророссийских сил, вначале хотя бы в странах нашего традиционного влияния и продвижение к власти этих группировок. Далее на внутреннем поле необходимо создание общенациональный идеологии (в отличие от нас, Запад точно знает, куда он движется и чего он хочет), масштабная индустриализация страны, способная поднять экономику и уровень жизни населения, что в совокупности создаст привлекательный образ России – опять же у Запада привлекательный образ будущего есть, Китай над ним усиленно работает и близок к успеху, а у нас – ничего нет. Вот после создания всего этого слова о преступлениях Запада не пропадут даром.

А сегодня делать на это ставку бессмысленно: с таким же успехом Лавров или Захарова могут обращаться с перрона вокзала к несущемуся мимо скорому поезду в надежде, что его пассажиры услышат их и остановят машиниста. По крайне мере, эффект будет тот же…
Олимпиада-2024: русские сдадутся?

На днях президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах совершенно неожиданно высказался за возвращение российских спортсменов в олимпийский спорт, из которого их пытаются вытеснить с 2017 г. По его словам, отстранение спортсменов от соревнований на основании «их паспорта не соответствует ценностям и миссии Олимпийской хартии». И предположил, что российские спортсмены и пострадавшие за компанию с ними белорусские «могли бы соревноваться под нейтральным флагом на Олимпийских играх 2024 г. в Париже».

Но если без флага страны можно на Олимпиаду, чемпионаты мира, то зачем он вообще нужен? А белый флаг, как известно, издавна ассоциируется у нас со сдачей в плен. Лишение олимпийской сборной флага и гимна — это, по большому счету, оскорбление всего государства — Casus belli в чистом виде. Ничего, опять утремся?

Дело в том, что ранее МОК выдвинул нашим олимпийцам ряд дополнительных условий. Главное, он призвал национальные спортивные федерации рассмотреть возможность допуска в нейтральном статусе россиян, которые не принимают активного участия в поддержке Специальной военной операции (СВО). Спортсмены должны полностью соблюдать Всемирный антидопинговый кодекс и все соответствующие антидопинговые правила и положения. МОК также предложил отстранять прошедших фильтрацию россиян и белорусов даже во время соревнований, в случае если эти атлеты будут заподозрены в нарушениях особых условий своего участия.

Ну, точно — риторика США и НАТО, которая тоже строится на «правилах» и предполагает строгие санкции за их нарушение. А что это за правила такие, положения и прочие ограничения, которые дают МОК полную свободу действий в отношении россиян, полагаю, точно знают только в Вашингтоне и Брюсселе. Короче говоря, МОК выдал себе карт-бланш на любые действия против атлетов России. И запрет на «триколор», гимн, герб и прочие национальные атрибуты — это лишь вершина антироссийского айсберга.

Прежде всего, стоит напомнить, что членами МОК являются не олимпийские комитеты стран-участниц, а физические лица. Это — 105 человек, 70 из которых не имеют никакого отношения к Олимпиаде в плане представления стран. Единственный источник финансирования МОК — частный бизнес. Так, доля доходов от продажи прав на радио- и телетрансляции колеблется, по разным данным, от 43% до 73%. И самое важное: большую часть денег от продажи прав на трансляции МОК получает от США, это главный рынок, практически в одиночку окупающий все затраты на проведение Олимпийских Игр уже долгие годы. Наконец, у МОК есть полтора десятка главных спонсоров, все они — транснациональные корпорации из США (5), Японии (3), Европы (4), Китая (2), Кореи: Coca-Cola, Visa, McDonalds, Procter&Gamble, Toyota, Intel и так далее. Точные объемы поступлений от каждой компании не публикуются.

Таким образом, однозначно: МОК — частная корпорация, не подконтрольная никому юридически, но при этом живущая на деньги от продажи эксклюзивных прав и спонсорских вливаний. Проще говоря, это некая частная лавочка, по воле сильных мира сего подчинившая себе олимпийское движение.

Выбор, конечно, делать спортсменам, но и нам, зрителям, болельщикам и просто гражданам России, тоже позволительно делать выводы. И не только о конкретных спортсменах, но и о российском спорте вообще. Его нравственном состоянии, прежде всего.

Россия может себе позволить воевать против мирового гегемона в Сирии, возвращать отторгнутые территории в Европе. Россия может себе позволить не участвовать в работе Совета Европы и не финансировать его в течение нескольких лет, а в этом году спокойно сказать: готовы расторгнуть отношения с Евросоюзом, — и расторгать, и не только с ЕС. В то же время не может себе позволить послать по известному адресу международный бюрократический институт — МОК, устроенный таким образом, чтобы способствовать унижению России? Почему?!

Читать полностью
В Украине могут в число предметов по ЗНО включить и польский язык, сообщила вице-премьер-министр Ирина Верещук.

https://t.me/stranaua/88481

Само по себе изучение иностранного языка еще не свидетельствует о стремлении к объединению. Так, в СССР традиционно изучали или языки главных противников: вначале немецкий (который затем оставили в программе ввиду серьёзных экономических связей с Германией), затем английский, а также языки, на которых говорили бывшие европейские колонии (французский, испанский). Но изучение польского языка – действительно, странный выбор, тем более что на нем кроме как в самой Польше больше нигде не разговаривают. Так что здесь явно не рациональный, а политический выбор.

Похоже, украинская политическая элита всерьёз рассматривает вариант интеграции с Польшей, тем более что об этом заявляет сама вице-премьер: «Объединение с поляками – залог устойчивого развития и безопасности». О каком объединении идёт речь: если военно-политический союз Украина-Польша, то изучение языка в массовом порядке для этого не нужно. Если интеграция в ЕС, то здесь скорее надо усиливать изучение французского или, по крайней мере, немецкого. Если в НАТО – то английского. Посыл на включение «украинского языка» в польские образовательные программы скорее пожелание, или даже стремление сохранить лицо, чем требование: Киев сейчас не в том положении, чтобы что-то требовать от Варшавы. А вот готовить своих граждан к мысли о необходимости государственного объединения с Польшей в одно государство – для этого изучение польского прекрасно подойдёт. Да и с практической точки зрения это необходимо: надо же гражданам знать государственный язык будущей новой Речи Посполитой, ведь столицей этой «федерации» будет Варшава, а никак не Киев, да и государствообразующей нацией будут старшие братья украинства – поляки.
Forwarded from Сибиряк
Война бесов на Украине против православной веры.

Президент Украины, поставивший свою страну на грань пропасти, продолжает активно набирать очки в глазах своих заокеанских хозяев. Сценарий противоборства с Россией, рожденный в недрах аналитических штабов Запада, включает не только противостояние на поле боя, но и битву в духовной сфере. Покойный мракобес Бжезинский (не забудем, кстати, кто он по национальности, равно как и известный своим антисоветизмом американский профессор истории Ричард Пайпс (он же Рышард Пипеш) и мечтать не мог, чтобы на Украине началась настоящая война против православной церкви. А Зеленский это устроил!

Наш канал уже писал о той вакханалии, которую устроил Зеленский с приспешниками на Украине. Но этого скомороху, оказавшемуся в кресле президента, оказалось мало. И вот уже вводятся санкции против 22 представителей Русской православной церкви. Понятно, почему он туда включил главу Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимира Легойду и главу отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополита Волоколамского Антония, но почему в него включен митрополит Будапештский и Венгерский Илларион? Потому, что это война против православия в принципе.

А почему Инстаграм заблокировал страницу знаменитого боксера Василия Ломаченко для просмотра из Украины? Оказывается, боксер, которого считают гордостью украинского спорта, опубликовал сообщения в поддержку Украинской православной церкви после того, как против ряда ее иерархов были введены санкции. Теперь мнение Ломаченко, к которому прислушиваются многие украинцы, можно узнать только с помощью VPN.

Вот так Зеленский и его команда обеспечивают «духовную независимость» Украины. Их задача – уничтожить УПЦ, а ее собственность передать раскольникам, оскверняющим храмы. Зеленскому нужно максимально запутать ситуацию, чтобы верующие люди просто перестали понимать, что происходит. Устроить «гражданскую войну» среди православия на Украине – вот его истинная цель. Интересная деталь: в украинском правительстве на сегодняшний день удалось обнаружить только одного православного – министра культуры Александра Ткаченко. Это уже о многом говорит!

А вспомните, к каким сектам принадлежали авторы украинского евромайдана – там чего только нет! Бесы правят бал на берегах Днепра, где стоит святыня православия – Киево-Печерская лавра. Но сковородки им не миновать…
Forwarded from РИА Новости
Спецоперация РФ, 1 февраля. Главное:

▪️ МО РФ сообщило, что украинские войска на купянском и краснолиманском направлениях потеряли за сутки более 120 военных, на южно-донецком и запорожском - более 60;

▪️ ВС РФ провели наступательные действия на донецком направлении, в результате украинские силы потеряли более 100 военных;

▪️ На Херсонском направлении уничтожен украинский десант численностью до 10 военных;

▪️ Все вопросы по восстановлению жилья в приграничных с Украиной районах должны быть закрыты как можно скорее, заявил Путин;

▪️ Путин назвал приоритетной задачей не допускать обстрелов регионов со стороны Украины;

▪️ В Курской области из-за обстрелов со стороны Украины повреждены в общей сложности 23 многоквартирных и 379 частных дома, а также семь соцобъектов, сообщил губернатор региона;

▪️ Попытка обстрела нефтеперекачивающей станции нефтепровода "Дружба" была предпринята 31 января, пострадавших нет, трубопровод работает штатно, сообщили в "Транснефти";

▪️Заседание СБ ООН по Украине назначено на 24 февраля, следует из программы мероприятий Совбеза;

▪️ Запад расширяет объемы и номенклатуру ударных наступательных вооружений, поставляемых киевскому режиму, заявил РИА Новости Нарышкин;

▪️ Песков о новом пакете помощи США Киеву: это путь к росту эскалации, но не изменит хода событий.
Необходим закон РФ о принципах переименований улиц и городов.

Очень жаль, что мы дали повод нашим врагам писать о нас, как о недоумках в связи с переименованием улиц в Мелитополе. Повод действительно есть: зачем менять названия улиц Королева и Ярослава Мудрого на названия, которые эти улицы носили в Советское время? Очевидно, что незачем.

Видать, вышло по Черномырдину: Хотели как лучше, а получилось как всегда. На наш взгляд, никакого злого умысла со стороны руководства Запорожья нет. Случившееся – результат отсутствия во всем российском обществе единодушия в вопросе охраны исторической памяти в названиях улиц, городов, сохранения памятников.

Эта тема периодически дискутируется, и мы в свое время высказали свою точку зрения, которая, на наш взгляд, могла бы удовлетворить и "красных", и "белых", и "православных патриотов", и "либералов-патриотов", и "русских националистов". Всех, у кого нет большевистского задора делить всех на своих и чужих.

Итак, основные положения Закона РФ, который надо разработать касательно сохранения исторической памяти:

1. Названия улиц, городов, памятники и т.д. решают задачу сохранения исторической памяти Нации.

2. Переименования (решением властей и общества) в изменившихся исторических обстоятельствах недопустимы в принципе, так как ведут к стиранию исторической памяти и к ломке преемственности истории, препятствуют накоплению исторического опыта (его необходимо научиться накапливать, чтобы не повторять ошибок прошлого и формировать верный Образ Будущего) – за исключением особых случаев.

3. К таким особым случаям относятся только те случаи, когда в определённый исторический период были произведены замены исторических названий предшествующих исторических периодов.

4. Массовые смены исторических названий в Советский период подпадают под разряд "особого случая".

5. Названия улиц, городов Советского периода истории России должны быть сохранены в тех случаях, когда они даны новым "объектам", построенным в Советский период. Даже если метро носит имя Войкова, убийцы Царской семьи, оно должно продолжить носить советское название, так как метро построено большевиками. И целое поколение не сомневалось в справедливости казни бывшего царя с семьей. Поэтому нет никаких оснований заменить это название на другое. Более того: его необходимо сохранить в целях напоминания о случившейся трагедии.

Если город Кировск Мурманской области был построен в Советский период, то это название должно сохраниться, если город Вятка является историческим городом Руси-России, то ему должно быть возвращено название Вятка, вместо Кирова.

6. Исключения могут быть только в тех случаях, когда новое название города вошло в историю особым народным подвигом. Такому случаю соответствует безусловно Сталинград. Старое название "Царицын" - не несет в себе никаких сравнимых исторических смыслов с подвигом Сталинградской битвы.

7. Дело возвращения исторической памяти в названиях наших улиц и городов не должно быть осуществлено наскоком, а идти только в соответствии с просвещением граждан.

Касательно Мелитополя: бандеровские названия должны быть устранены, а на остальное наложен мораторий до окончания СВО и до принятия Закона РФ о переименованиях. Каждое новое поколение может присваивать наименования только тем улицам и городам, которые само построит! И бережно сохранять все старые названия, которые дали их отцы, так как гораздо опасней стирание исторической памяти, чем сохранение даже самой чудовищной правды в названиях наших улиц и городов...
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:26] Во время войны за Испанское наследство, Англия захватила Гибралтар. Никаких владений на островах, или по берегам Средиземного моря, которые могли требовать точки опоры для их охраны, она тогда ещё не имела. Путь в Индию не пролегал еще по Суэцкому каналу, да и самые владения Англичан, то есть, собственно говоря, частной Английской торговой Компании, в Индии были ещё ничтожны. Следовательно, единственною целью этого захвата могло быть только наблюдение за державами прилегавшими к Средиземному морю, приобретение точки опоры на случай войны с которою либо из них, получение средств распространять своё влияние на обширное море, совершенно чуждое для Англии. Этим следовательно были нарушены прямые интересы Франции, Итальянских государств и вообще всех держав прилегающих к Средиземному морю. Совершенно тоже самое можно заметить и о захвате острова Мальты . Допустим, что какое-нибудь сильное морское государство, Англия, Франция, или Соединённые Штаты, ведя войну с Данией и победив её, выговорило бы себе обладание островом Борнгольмом, лежащим близ входа в Балтийское море, в котором ни одно из этих государств не имеет никаких прибрежных владений, и вообще никаких специальных интересов, которые требовали бы специальной охраны. Очевидно, что этим нарушены бы были прямые интересы Пруссии, России и Швеции. Но если бы этим же островом овладела одна из прибрежных держав, например Швеция; то, хотя это могло бы быть весьма предосудительным актом в других отношениях, ни Россия, ни Пруссия не имели бы, собственно говоря, оснований жаловаться на нарушение их прямых интересов, так как Швеция не приобрела бы в сущности никакой новой точки опоры для наступательных целей, такой, которой не могла иметь и прежде.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории2 февраля
День воинской славы России - день победы в Сталинградской битве.

1589. Учреждено патриаршество в Москве, первым патриархом стал Иов.

1678. Впервые в Россию прибыл постоянный посол из Голландии (Маришалль фон Келлер).

1701. Петром I был издан Указ, в котором царь повелевал начать строительство судов на Ладожском озере. Таким образом, было положено начало Балтийскому флоту. Главная база флота располагалась в Кронштадте.

1732. В России учреждена Воинская морская комиссия – специальный временный коллегиальный орган, оформивший первую военно-морскую доктрину России.

1885. В присутствии более тысячи русских паломников православный патриарх Иерусалимский Никодим (бывший настоятель Иерусалимского подворья в Москве) заложил первый камень в фундамент храма св. Марии Магдалины, расположившегося в предместье Иерусалима, на склоне священной для христиан Масличной горы, близ Гефсиманского сада, где Иуда некогда запечатлел на устах Христа предательский поцелуй.

1918. Совет народных комиссаров принимает декрет «Об отделении Церкви от государства и школы».

1919. Открытие первого рабочего факультета в Москве.

1920. Между РСФСР и Эстонией подписан Тартуский мирный договор. По договору РСФСР признала независимость и самостоятельность эстонского государства, отказывалась от всех прав, в том числе и имущественных, ранее принадлежавших Российской империи. Эстония обязалась не предъявлять России никаких притязаний, вытекающих из факта своего прежнего пребывания в составе России.

1920. Войска Красной Армии, при поддержке местных коммунистов, ликвидировали Хивинское ханство.

1924. Председателем Совета народных комиссаров СССР назначен А.И. Рыков.

1932. Начало работы Женевской конференции по разоружению 1932–1934 гг. с участием 63-х государств.

1943. Капитуляция немцев под Сталинградом, окончание Сталинградской битвы. Начавшаяся 17 июля 1942 г., битва явилась одним из важнейших событий Второй мировой войны. В этом сражении решалась судьба не только Советского Союза, но и многих народов европейских стран, оккупированных и угнетённых фашистской Германией и её союзниками. Наступление на город должно было обеспечить Гитлеру контроль над нефтяными месторождениями Кавказа, а также над главной транспортной артерией страны – рекой Волгой. В планах было взять город и тем самым нанести сокрушительный удар по всей советской промышленности. Всего в сражении приняло участие порядка 1,14 млн. советских солдат. Потери в этой битве были огромны. Войска нацистской Германии, Румынии, Италии и Венгрии потеряли порядка 1,5 млн человек, 2,5 тыс. самолётов и танков, порядка 30 тысяч орудий и миномётов. С советской стороны потери составили около 1,3 млн солдат и офицеров, более 4 тыс. танков и 2,7 тыс. самолётов, 17 тыс. орудий и миномётов. Ценой этих потерь началось освобождение страны и оккупированных территорий Европы. Победа Советского Союза в Сталинградской битве послужила важным этапом к окончательному поражению фашистской Германии.

1944. В ходе проведения Ровно-Луцкой наступательной операции войска 1-го Украинского фронта под командованием Н.Ф. Ватутина освободили города Луцк и Ровно.

1945. Митрополит Алексий (Симанский) был избран Патриархом Московским и всея Руси на первом Поместном соборе Патриаршей Церкви после 1918 г.

1946. М.И. Калинин подписывает указ, согласно которому Южный Сахалин и Курильские острова входят в состав СССР. Решение полностью соответствовало Акту о безоговорочной капитуляции Японии.

1955. Индия и СССР подписали Соглашение о сотрудничестве и строительстве металлургического завода в Бхилаи.

1956. С полигона Капустин Яр осуществлён первый пуск ракеты с ядерной головной частью.

1959. Гибель тургруппы Дятлова на Северном Урале.

1961. Первый полёт первой советской двухступенчатой МБР на высококипящих компонентах топлива с автономной системой управления, «Р-16» с дальностью полёта до 13 тыс. км. Ракета была разработана в КБ М.К. Янгеля.
(с) О вечном противостоянии с «коллективным Западом»

Мы постоянно слышим словосочетание «коллективный Запад». Когда же появилось оно? Крымская война вместе с Опиумной войной (или войнами) породили коллективный Запад: причём, в его блоковом виде. То есть Запад как военный, идеологический, смысловой блок (из этого прорастут в будущем и НАТО, и Евросоюз, и другие подобные организации).

Первыми, кто уловил это, были Данилевский и Чаадаев. Последний появление коллективного Запада скорее приветствовал. А вот Данилевский, наоборот, отнёсся к нему со всей критической настороженностью, диагностировав, как мощнейшую угрозу для России. И тогда Николай Яковлевич заявил, что если Россия хочет выжить, то она должна остаться собой. Смело? Безусловно. Возможно, потому Данилевский и не был в полной мере прочитан, услышан. 

Может ли быть иначе там, где положение вещей в интеллектуальных кругах насколько беспощадно, настолько и точно охарактеризовал Василий Розанов: «У француза — «chere France», у англичан — «Старая Англия», у немцев — «наш старый Фриц», и только у прошедшего русскую гимназию и университет — «проклятая Россия».

Меж тем именно Данилевский имел мужество заявить, что никогда Запад не воспримет Россию как равную, как свою. Позднее, уже в первой половине XX века, Освальд Шпенглер максимально жёстко артикулирует это: «Настоящий русский европейцам внутренне столь же чужд, как римлянин эпохи царей и китаец времени задолго до Конфуция, если бы он внезапно появился среди нас… Тем не мене некоторым, быть может, доступно едва выразимое словами впечатление о русской душе. Оно не заставляет сомневаться в той неизмеримой пропасти, которая лежит между нами и ими». 

То есть, это не политические и не геополитические, а внутренние, цивилизационные противоречия. Поэтому все попытки России договориться с «коллективным Западом» обречены. Хотя они в том или ином виде продолжаются. 
Выглядит это всё, по меньшей мере, странно. И чревато.
Forwarded from ANTITURAN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌍 80 лет назад полным разгромом немецко-фашистских войск завершилась 200-дневная Сталинградская битва.

На территории площадью около 100 тыс. кв. км при протяженности фронта от 400 до 850 км сошлись армии численностью более 2,1 млн человек.

В боевых действиях в составе Сталинградского фронта принимали участие три стрелковые дивизии, сформированные в Армении.

📱 @AntiTuran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

НЕПОНЯТКИ ВОЙНЫ

ПОЧЕМУ НЕ ВЗЯЛИ НОВОРОССИЮ В 2014, ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ЖДАЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ?
Президент Путин пошёл на Минские переговоры при наступлении армий Донбасса. Формат минских соглашений был навязан Украине и Западу силой русского оружия. 11—12 февраля 2015 года в Минске в течение многих часов без перерывов руководители Германии, Франции и Украины склоняли к фактической сдаче Донбасса. Но при разгроме и «котлах» укроармии (вспомним, как Порошенко панически выбегал из заседаний для телефонных сводок с фронта) «оппонентам» пришлось принять наш вариант с подписями руководителей Луганской и Донецкой народных республик. Все западные лидеры звонили президенту России с угрозами мировой войны. Не мировая, но сокрушительная для России война могла начаться.

Вспомним, что наша армия не была перевооружена и не было отрезвляющих у последней черты гиперзвуков, Посейдонов и Цирконов у берегов США. Что было бы с нашими финансами без банковских карточек Мир. Представим, что творили бы на улицах наших городов толпы «навальнят» под руководством многочисленных прозападных российских СМИ и интернет-ресурсов! Как вопила бы со всех экранов «светская» тусовка, как предательски вела либеральная «элита»! Перед угрозой краха государственности наш президент принял решение, которое не могло быть без потерь и трагических жертв. Да, Запад использовал это время для накачивания Украины против России. Но в целом за отыгранное время Запад слабел, а Россия усиливалась и опередила в стратегических вооружениях. Только сейчас мы уверены в нашей непобедимости! Лидеры Украины и Запада заныли об «обмане Путина» Минскими соглашениями в попытках обелить репутацию проигравших и предавших свои народы. Путин же обронил: «Может быть нам надо было начать раньше», лучше всех сознавая, что «раньше» мы были не в силах. Он подыграл «партнерам», которые всемирно продемонстрировали себя коварными обманщиками.

К ЧЕМУ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ «ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ» ПЕРЕГОВОРЫ О «ПЕРЕМИРИИ», «ЗЕРНОВАЯ СДЕЛКА»? Стратегия президента Путина нацелена на мобилизацию всех доступных внутренних и внешних ресурсов. В том числе и для максимальной минимизации российских потерь. При огромном значении для нас позиций Индии, Китая, Турции, арабских стран, БРИКС…, которые всегда будут исходить из собственных интересов и всячески изворачиваться от мирового гегемона, приходится идти на болезненные для нас уступки и компромиссы. Россия не только побеждает объединённый Запад, но и призвана демонстрировать контуры будущего мироустройства, в котором стремление к мирному решению конфликтов и поддержка голодающих народов должны быть приоритетными. Мы и демонстрируем, даже понимая изначальную в данном случае безрезультативность. Но после демонстрации степень коварства западных лидеров начинает доходить и до не понимающих.

ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНИМ ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Прежде всего потому, что у нас есть возможности победить без этого, его апологеты – всепропальщики. К тому же гипотетический ядерный удар со стороны России лишил бы нас поддержки большинства, если не всех государств. Безусловно, ядерные потери намного больше приобретений.

ПОЧЕМУ НЕ БОМБИМ ТУНЕЛИ И МОСТЫ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ СТАНЦИИ, ТОЧКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ? По мостам и туннелям приходится доверять военспецам: их разрушение трудно достижимо. Ж/д станции – для меня самого загадка. Точки принятия – м.б. договорняк с американцами взаимно не поражать наиболее болезненные для сторон объекты.

Россия выступила против мирового зла по существу одна, и по природе мира сего не могла быть готова к этому сполна. Как во всякой войне учимся кроваво. Во всякой войне неизбежно много мутного. Но степень этого неизбежно преувеличивается обществом во всех войнах. Человек, как правило, понимает то, что хочет понимать, и не осознает то, что не хочет. Вера в победу делает нас мудрее.
Forwarded from Новый Век
ТЕГЕРАНСКАЯ АКТИВАЦИЯ-1
Кремлёвский контр-гамбит
Первый аспект иранского столкновения — Иран, проксирующий региональные интересы как России, так и Китая, получил прямое доказательство инициации Израилем антикитайской кампании на Ближнем Востоке… но пока ни один из союзников не получил доказательства (вернее, расчёт степени) участия в атаке Вашингтона.
Тем не менее скорость реакции РФ (иранские военные борты в Мск, синхронизация банковских секторов и т.д.) сигнализирует о том, что израильская инвазия была просчитана, а реактивный ответ — спроектирован на упреждение.

Вашингтон уже выступил с заявлениями о том, что «Ирану нельзя позволить получить ядерное оружие» - военно-техническое сотрудничество двух стран Восточного альянса не соответствует ни фактическим интересам Запада, ни пресловутой «национальной безопасности США». Иран, по мнению Блинкена виновен в поставках дронов для российской армии (наведение беспилотников на завод по производству «Shahed» преследует явно не только и не столько израильские интересы), а с ядерным оружием становится точкой угрозы уровня Пхеньяна.
Собственные и пролоббированные поставки оружия Киеву в уравнении традиционно не фигурируют…

Дополнительная перспектива — последствия конфликта Израиля и Ирана с высокой долей вероятности приведут к ещё большему дефициту нефти, что опять же позволяет поднять ставки в глобальной межконтинентальной игре.
Главный вопрос — кто останется в выигрыше? — зависит исключительно от дальнейших действий обеих сторон: для РФ это возможность дополнительных нефтебонусов на фоне грядущего роста спроса, для Западного блока — дополнительный фактор удержания процесса «ограбления Старого Света» на приемлемом уровне за счёт нового «внешнего врага» и традиционной войны чужими руками. Учитывая достаточно эффективно проработанные пути обходных поставок российской нефти в США даже сквозь санкционную блокаду — риски для Капитолийского холма не столь высоки, как кажутся, а удивительное совпадение ударов по иранским объектам с визитом госсекретаря США Энтони Блинкена в Израиль — вполне прозрачно.

Довод в пользу «реактивного ответа» Кремля — по заявлениям иранского замминистра финансов Али Фекри, инвестиционные вложения РФ в экономику Ирана за последние 15 месяцев составили без малого $2,7 млрд, составив половину от всех иностранных средств, поступивших на баланс Тегерана.
Израильский (?) удар по экономическим (читать — «в том числе военным») интересам Кремля, впрочем, с российской стороны явно был просчитан… и застрахован отчасти всё тем же нефтяным ростом.

Дело в том, что увеличивший нефтедобычу до 4 млн баррелей/сутки Тегеран стал всё более симпатичен Пекину — Китай увеличивает объёмы поставок иранской нефти (в лидерах, к слову, по-прежнему Сауди), игнорируя санкции Вашингтона, сверхпропорционально росту объёмов производств. Текущая атака уже обеспечила краткосрочный рост цен на сырьё, а в случае систематического повторения, не говоря уж о полномасштабных боевых действиях (перспективность которых в ближайшем будущем, впрочем, не велика) — увеличение стоимости станет ощутимым, а сырьевые поставки в КНР компенсируются за счёт России.
В сухом остатке — сырьевые деньги в любом случае останутся внутри Восточного альянса (эффективность перераспределения, увы, совсем другой вопрос), а Тегеран станет в лучшем случае новой точкой схождения глобальных интересов.
Как минимум в формате встраивания антиизраильской повестки в массив ОПЕК по аналогии с эмбарго 1973 года.
Обращаем внимание татарских коллег на ошибочность утверждения, что СССР был "насквозь космополитическим и отрицавшем нации" государством."

Надо всё-таки за 30 лет свободы информации после распада СССР разобраться с национальной политикой коммунистов. КПСС поставила задачу воспитать "новую историческую общность – советский народ". Но этот социальный эксперимент коснулся, прежде всего, и больше всего русских. Именно Русский народ Советское государство старалось перевоспитать в "советский". А в отношении других народов проводилась политика "коренизации": сохранялся родной язык, культура, поддерживался традиционный уклад жизни. Именно за этот уклад малые народы России смогли спрятаться и не потерять свою культуру.

А Русский государствообразующий народ был подвергнут невиданному социальному эксперименту. Под прикрытием политики "коренизации" от Русского народа даже были искусственно отсоединены две его части – население Украины и Белоруссии и в них запущен процесс этногенеза нерусской идентичности, успешный на Украине (с белорусской пока не получилось).

Стоит ли так переживать за то, что "депутаты Госсовета РТ приняли поправки об утрате права действующего главы Татарстана именоваться президентом"? На наш взгляд, татарские депутаты проявили мудрость – поддержали Президента России в непростое время для всей Русской Гражданской Политической Нации, в которую входят все народы России. Мы в этом решении усматриваем сигнал, что татарский народ считает себя полноправным членом Русской Политической Нации, понимает, что такое Россия – страна-цивилизация.

Как мы должны оценивать ситуацию, при которой название высшей должности Татарстана оставалось бы "Президент"? Только, как стремление к сепаратизму! Только, как не желание видеть свое будущее вместе с Русским Народом-Нацией!

А с кем хочет видеть свое будущее? С Турцией, продвигающей идею Великого Турана???

Тюркские народы "исторической России" никогда не входили в Османскую Империю. Если бы на месте русских были англосаксы, то никаких процветающих республик, как сегодня Татарстан, близко не было бы. Пример с индейскими резервациями разве не известен?

Эти сетования о названии высшей должности Татарстана совершенно неуместны. Никакого процветающего будущего татарского народа (как и всех других) без России и вне Русской Политической Нации нет.

Кроме того, считаем свои долгом заметить, что не стоит опускаться до грубых оскорблений православных каналов, переиначивая название канала, отражающее святое для русских старинное понятие о Москве.
Астана продолжает военные поставки на Украину
asd.news

О том, что Казахстан является одним из поставщиков оружия, боевой техники и боеприпасов преступному киевскому режиму, мы уже сообщали.

Чехи и словаки закупали у казахов снаряды к танкам и буксируемым орудиям, патроны, минометы, РЗСО, БТР и многое, многое другое. Обнародование подобных фактов привело к тому, что в августе 2022 г. Астана объявила о моратории на военные сделки. Так хотели успокоить задающую вопросы Москву.

Но, как оказалось, желание заработать на крови славян у определенных «казахских товарищей», безусловно, осталось. И с момента моратория в Астане прорабатывали различные схемы экспорта продукции двойного назначения и военного имущества в обстановке строгой секретности, в первую очередь, чтобы не прознал самый главный и верный партнер по ОДКБ.

В декабре 2022 г. республиканское государственное предприятие «Казспецэкспорт», естественно, по согласованию с министерством индустрии и инфраструктурного развития Казахстана, продало компании из США при посредничестве венгерской фирмы 20 тыс. комплектов так нужного войскам стран НАТО зимнего обмундирования. Американцы сразу же ожидаемо через Польшу передали форму вооруженным формированиям Украины.

К сделке оказался напрямую причастен заместитель генерального директора «Казспецэкспорта» Куставлетов. Чиновник прекрасно знал, где в итоге окажется военная форма. Получается, что на должности заместителя главы казахстанской госкомпании трудится враг России. Впрочем, он такой в «Казспецэкспорте» не один.

Неприглядно и то, что факты сделки в Казахстане… опровергают, мол, русские наговаривают, а мораторий соблюдается. Но всё тайное, как известно, рано или поздно становится явным, как сразу же всплыли подробности этой сделки, а на подходе — ряд латентных контрактов, которые по теневым схемам призваны обеспечить врагов России всем необходимым для боевых действий.

В Астане решили, что деньги не пахнут, а бизнес можно вести с хоть с нечистым – на кону же большие деньги! Тем более что в условиях анонсированного моратория таким серьезным структурам, как «Казспецэкспорт», «Казахстан инжиниринг», и более мелким компаниям – «ARCG Group», «Robus, s.r.o.», «Бастион», «Казтехнологии», а также их менеджменту нужны средства. И нормы элементарной порядочности по отношению к своему многолетнему союзнику России, которая Казахстан никогда не бросала даже в самые сложные времена, попраны и забыты.

Подобные схемы, кроме иных нюансов, откровенно подставляют политическое руководство Казахстана и наводят тень на его компетенцию.

Случившееся стало еще одним напоминанием России, чего стоят обещания союзников и партнеров из бывших братских республик, чего стоят слова их руководства и, разумеется, кто является настоящим союзником нашей страны в деле отстаивания суверенитета в условиях, когда развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. Это борьба за будущее не только России и ее поколений, но и всей Евразии, а значит человечества.

Кстати, в одном строю с русскими и другими народами России в специальной военной операции на Украине участвуют представители казахского народа и воюют в подавляющем большинстве своем достойно. Действия их земляков, которые за тысячи километром решили обогатиться на этом кровавом конфликте, вызывают чувство стыда и негодования.
«Угроза №1»: смогут ли КНР и США договориться

В США обнародовали план военного конфликта с Китаем. Об этом плане (докладе CSIS – вашингтонского Центра стратегических и оборонных исследований) мы коротко говорили ранее, сейчас хотим вернуться к этой теме.

В плане содержится не только анализ возможных военных действий, но и явный политический посыл: доклад называет тайваньский вопрос «вызовом национальной безопасности США», что является намёком на готовность США к атаке собственно китайского материкового побережья. Детально анализируются и потери сторон при проведении операции: американцы отразят нападение на остров, но потеряют 2 авианосца, до 20 надводных кораблей, тысячи военнослужащих. Для Пекина же рисуется вариант с уничтожением всего военного флота НОАК, после чего вследствие политического кризиса под угрозой окажется власть КПК.

Как о деле решённом говорится об участии в тайваньском конфликте Японии, и даже прописывается военный блок Вашингтон – Тайбэй – Токио, способный нанести поражение «десантному вторжению» НОАК на Тайвань. Главная идея авторов доклада – развивать готовность и способность США нанести быстрый и массированный удар по китайскому флоту противокорабельными крылатыми ракетами большой дальности, арсенал которых предлагается увеличить.

Одновременно продолжаются недружественные действия в отношении КНР: власти США, Нидерландов и Японии достигли соглашения о запрете на поставку китайским компаниям некоторого передового оборудования для производства микросхем.Таким образом американцы крепче привязывают к себе Японию: от 20 до 25% продаж японских производителей оборудования для производства чипов и полупроводников приходится на Китай, причём резкий рост произошёл за последние 5 лет. По итогам 2022 г., согласно сообщению Государственного статистического управление КНР, прибыль крупных промышленных предприятий в годовом исчислении сократилась на 4%, и если в добывающей промышленности прибыль выросла на 41,8%, то в обрабатывающей сократилась на 13,4%. Это, конечно, далеко не крах и не кризис, но определённая негативная тенденция всё же есть.

На этом фоне публикация американского плана «защиты Тайваня» выглядит как откровенное устрашение Китая: Пекин должен осознать, что общий план глобального конфликта как цепи локальных войн, объединённых Белым домом и Пентагоном общим стратегическим замыслом, свёрстан. Работа по его реализации сегодня уже переведена в практическую плоскость, США готовы воевать, и последствия для КНР будут плачевными не только в военном, но и в экономическом и политическом плане. Просто так потеснить США с поста мирового гегемона не получится: Америка будет сражаться, будь то борьба Китая за собственную гегемонию, или борьба группы стран в союзе (или во главе) с Китаем за создание многополярного мира.

Конечно, американцы понимают риски прямого столкновения с КНР и предпочитают оттянуть момент столкновения, пока не ослабят Россию и окончательно не перетянут Индию в свой лагерь. Не исключено, что публикация доклада и давление на Китай говорят о том, что США боятся, что в результате прямого столкновения США-КНР в выигрыше будут третьи страны – Россия, Индия, Бразилия, которые на их обломках построят многополярный мир. Поэтому предпочитают договориться с Пекином. Скорее всего, это понимают и в Китае. США могут предложить Китаю стать державой №2 и разделить с Америкой сферы влияния при признании американского «авторитета» в международных делах. Пекин может дать согласие: как и Вашингтон, он предпочитает выиграть время и тщательно подготовиться к «последнему разговору». Если Китай согласится на роль державы №2 (хотя бы временно), то китайско-американский тандем действительно может сделать то, что пока не под силу Штатам – надолго похоронить не только возможность, но и саму идею создания многополярного мира.

Но есть у американцев изъян: стратегия США строится на вероятности вторжения Китая на Тайвань. Но если КНР не станет этого делать, как и договариваться с США, то американцам придётся готовить «превентивный удар по КНР», иначе вся их игра пойдёт прахом.
Forwarded from ИА REX
«Все знают, что Украина проигрывает»: признание полковника армии США

Украина терпит поражение в конфликте с Россией и находится под угрозой исчезновения из-за серьёзного демографического кризиса. Об этом заявил бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom.

«В Соединённых Штатах все знают, что Украина проигрывает», – сказал он, констатировав, что «украинское сопротивление рушится, а сама страна находится под угрозой исчезновения».

Главной проблемой Украины американский полковник назвал масштабный демографический кризис. Макгрегор сослался на оценки экспертов по демографическим вопросам, согласно которым за период с начала конфликта Украину покинуло порядка четверти населения.

При этом, по словам полковника, на Западе сегодня «никто не говорит правду об ужасающих потерях» Украины. 

«На подконтролной Зеленскому территории Украины осталось порядка 18-22 миллионов человек. Это приблизительно равно численности населения Нидерландов», – указал Макгрегор.