Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Реальная перспектива полного прекращения поставки российского газа в Европу ставит точку под великой советской сделкой века «газ – на трубы».
В 1970-м году было заключено историческое соглашение между СССР и ФРГ о начале строительства газопровода в Западную Европу, с поставкой из ФРГ труб большого диаметра и газового оборудование в обмен на газ с уренгойского газового месторождения в Западной Сибири.
Эта была историческая сделка и с экономической и политической точки зрения.
СССР получал технологии и экспортную выручку на многие годы, развивая свои нефтегазовые сибирские месторождения, и одновременно решал политический вопрос сотрудничества с Западом в момент конфликта с Мао Цзэ-Дуновским Китаем.
До сих пор считалось, что это была выгодная для СССР сделка, было создано мощнейшее министерство нефтегазовой промышленности, которое в последующем стало основой для ОАО «Газпром» и наших ведущих нефтяных компаний. Но, с другой стороны, именно эта сделка во многом определила развитие СССР, как поставщика дешевых энергоресурсов в Западную Европу и страна села на эту нефтегазовую иглу. С тех лет СССР, а потом и Россия все делал, чтобы развивать именно эту «экспортно-ориентированную» стратегию, часто в ущерб газификации собственной страны.
Действительно, мы гнали миллиарду кубов газа в Германию, развивая их химическую и прочие промышленности, а не могли даже газифицировать деревни в собственной Центральной России.
Это увлечение сотрудничеством с ФРГ и Западными странами на десятилетия разорвало связи СССР с Китаем. Казалось бы, две социалистические державы вполне могли бы решить внутренние разногласия и заново наладить выгодное сотрудничество. Если бы удалось установить связку развитого СССР с дешевыми энергоресурсами и растущего коммунистического Китая с огромными человеческими ресурсами – это была бы непобедимая экономическая связка. Но именно разрывом СССР с Китаем, и переориентация СССР на связи с ФРГ и Европой, дали возможность США установить в последующем связку США-Китай, которая во многом и определяет сейчас развитие мировой экономики.
В общем, были ли та сделка «газ – в обмен на трубы» действительно выгодной для СССР – большой вопрос?!Но это уже история. И вот теперь Германия и Евросоюз объявляют о полном прекращении к концу года поставок российского газа.
Великая «сделка века» подходит к концу.
Россия переключается в своих поставках на Китай и азиатские направления, и задумывается о расширенной газификации российских регионов.
Пусть с опозданием в полвека, сегодня у нас наконец-то появляется шанс проверить, а как было бы, если бы Брежнев, не стал бы тянуть газовую трубу в Европу, оставив Европу без дешевых энергоресурсов.
Газифицировал бы собственную страну, примирился бы с Китаем, и сосредоточился на торговлю именно с ним.
Будет интересно…
В 1970-м году было заключено историческое соглашение между СССР и ФРГ о начале строительства газопровода в Западную Европу, с поставкой из ФРГ труб большого диаметра и газового оборудование в обмен на газ с уренгойского газового месторождения в Западной Сибири.
Эта была историческая сделка и с экономической и политической точки зрения.
СССР получал технологии и экспортную выручку на многие годы, развивая свои нефтегазовые сибирские месторождения, и одновременно решал политический вопрос сотрудничества с Западом в момент конфликта с Мао Цзэ-Дуновским Китаем.
До сих пор считалось, что это была выгодная для СССР сделка, было создано мощнейшее министерство нефтегазовой промышленности, которое в последующем стало основой для ОАО «Газпром» и наших ведущих нефтяных компаний. Но, с другой стороны, именно эта сделка во многом определила развитие СССР, как поставщика дешевых энергоресурсов в Западную Европу и страна села на эту нефтегазовую иглу. С тех лет СССР, а потом и Россия все делал, чтобы развивать именно эту «экспортно-ориентированную» стратегию, часто в ущерб газификации собственной страны.
Действительно, мы гнали миллиарду кубов газа в Германию, развивая их химическую и прочие промышленности, а не могли даже газифицировать деревни в собственной Центральной России.
Это увлечение сотрудничеством с ФРГ и Западными странами на десятилетия разорвало связи СССР с Китаем. Казалось бы, две социалистические державы вполне могли бы решить внутренние разногласия и заново наладить выгодное сотрудничество. Если бы удалось установить связку развитого СССР с дешевыми энергоресурсами и растущего коммунистического Китая с огромными человеческими ресурсами – это была бы непобедимая экономическая связка. Но именно разрывом СССР с Китаем, и переориентация СССР на связи с ФРГ и Европой, дали возможность США установить в последующем связку США-Китай, которая во многом и определяет сейчас развитие мировой экономики.
В общем, были ли та сделка «газ – в обмен на трубы» действительно выгодной для СССР – большой вопрос?!Но это уже история. И вот теперь Германия и Евросоюз объявляют о полном прекращении к концу года поставок российского газа.
Великая «сделка века» подходит к концу.
Россия переключается в своих поставках на Китай и азиатские направления, и задумывается о расширенной газификации российских регионов.
Пусть с опозданием в полвека, сегодня у нас наконец-то появляется шанс проверить, а как было бы, если бы Брежнев, не стал бы тянуть газовую трубу в Европу, оставив Европу без дешевых энергоресурсов.
Газифицировал бы собственную страну, примирился бы с Китаем, и сосредоточился на торговлю именно с ним.
Будет интересно…
Forwarded from Военкор Котенок
Товарищи поднимают важный вопрос о "замполитах" в армии, институт которых не работает.
Но мы всполошились только сейчас - с началом полномасштабных боевых действий на широком ТВД. Это оперативный и стратегический уровень.
А в обеих Чечнях, 08.08.08, Сирии и др. конфликтах с локальным применением ВС без замполитов мы "пропетляли", обошлось. А сейчас без замполитов никуда. Они, замполиты, как бы были и как бы нет, в ротах и батах тянули обычную лямку, выполняя офицерскую работу на командной должности.
Беда в том, что институт замполитов убили еще раньше - в "благословенные" 90-е. При горби начали, а при ельцине добили. Понизили статус, переименовали в помощников по рлс.
Ныне можно (нужно) возрождать замполитов почти в том виде, хотя бы "афганского" образца. Лучше поздно, чем никогда. Но затык в другом - замполитствовать в классическом понимании этого слова не о чем - внятной идеологии в Государстве нет. За всё хорошее против всего плохого на войне не прокатывает. Мы чтим Знамя победы, но восстановлением памятников создателю украины ленину мы вакуум не восполним. Скорее, наоборот. Почему опору на русскость, символы России, ее героев и святых использовал Сталин, а ныне делать это стесняются? Ведь отсюда и корень многих проблем на фронте и в тылу.
Каким словом замполит поднимет людей сейчас в атаку? Без дураков.
@voenkorKotenok
Но мы всполошились только сейчас - с началом полномасштабных боевых действий на широком ТВД. Это оперативный и стратегический уровень.
А в обеих Чечнях, 08.08.08, Сирии и др. конфликтах с локальным применением ВС без замполитов мы "пропетляли", обошлось. А сейчас без замполитов никуда. Они, замполиты, как бы были и как бы нет, в ротах и батах тянули обычную лямку, выполняя офицерскую работу на командной должности.
Беда в том, что институт замполитов убили еще раньше - в "благословенные" 90-е. При горби начали, а при ельцине добили. Понизили статус, переименовали в помощников по рлс.
Ныне можно (нужно) возрождать замполитов почти в том виде, хотя бы "афганского" образца. Лучше поздно, чем никогда. Но затык в другом - замполитствовать в классическом понимании этого слова не о чем - внятной идеологии в Государстве нет. За всё хорошее против всего плохого на войне не прокатывает. Мы чтим Знамя победы, но восстановлением памятников создателю украины ленину мы вакуум не восполним. Скорее, наоборот. Почему опору на русскость, символы России, ее героев и святых использовал Сталин, а ныне делать это стесняются? Ведь отсюда и корень многих проблем на фронте и в тылу.
Каким словом замполит поднимет людей сейчас в атаку? Без дураков.
@voenkorKotenok
Forwarded from ИА REX
Как артисты паразитируют на России
В сети обсудили новый пародийный видеоклип Александра Гудкова, высмеивающий хит «Я русский» певца SHAMAN. Как на это отреагировали депутаты Госдумы РФ и какое отношение к клипу имеет команда «Вечернего Урганта»? Александра Гудкова я знаю прежде всего как неординарного комика из КВН заката нулевых. Шутки его никогда не тянули на какой-то высокий уровень юмора, интересных метафор и карикатур, напротив, его стоит причислить к переходному поколению комиков российского шоу-бизнеса, открывшего дверь пошлому и плоскому юмору на большие экраны. Его нахальная «узкая» эпопея в сфере юмора после ухода из КВН нашла прибежище у Ивана Урганта, а затем и в интернете. Современный интернет — жестокая вещь. Популярным в нем становится тот, кто научился стирать рамки между серьезными темами и юмором, но если Евгений Баженов (BadComedian), взяв эту стр…
— #Иван_Коновалов
https://iarex.ru/articles/86826.html?utm_source=smm-tg
В сети обсудили новый пародийный видеоклип Александра Гудкова, высмеивающий хит «Я русский» певца SHAMAN. Как на это отреагировали депутаты Госдумы РФ и какое отношение к клипу имеет команда «Вечернего Урганта»? Александра Гудкова я знаю прежде всего как неординарного комика из КВН заката нулевых. Шутки его никогда не тянули на какой-то высокий уровень юмора, интересных метафор и карикатур, напротив, его стоит причислить к переходному поколению комиков российского шоу-бизнеса, открывшего дверь пошлому и плоскому юмору на большие экраны. Его нахальная «узкая» эпопея в сфере юмора после ухода из КВН нашла прибежище у Ивана Урганта, а затем и в интернете. Современный интернет — жестокая вещь. Популярным в нем становится тот, кто научился стирать рамки между серьезными темами и юмором, но если Евгений Баженов (BadComedian), взяв эту стр…
— #Иван_Коновалов
https://iarex.ru/articles/86826.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from ИА Реалист
🇹🇷 Инфляция в Турции обновила 24-летний максимум
По итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года.
Самый высокий рост цен зафиксирован на транспорте, где цены выросли на 116,87% в годовом исчислении, несмотря на то, что в месячном исчислении цены в этом секторе упали на 1,78%. На продукты питания и безалкогольные напитки цены подскочили на 90,25%.
По итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года.
Самый высокий рост цен зафиксирован на транспорте, где цены выросли на 116,87% в годовом исчислении, несмотря на то, что в месячном исчислении цены в этом секторе упали на 1,78%. На продукты питания и безалкогольные напитки цены подскочили на 90,25%.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Белорусские власти стесняются общего прошлого с Россией
Президент Белоруссии Александра Лукашенко по своему первому образованию — учитель истории и даже имеет педагогический опыт. Поэтому в том, что он решил взяться за старое и провести урок истории в прямом эфире, ничего совсем уж удивительного не было. Тем более что с преподаванием истории в Белоруссии большие проблемы. Об этом рассказал председатель оргкомитета белорусского общественного объединения «Гражданское согласие» Артём Агафонов, комментируя открытый урок белорусского лидера 1 сентября.
«Исторические факультеты белорусских университетов давно стали кузницей кадров для националистов. События 2020 года это обстоятельство принципиально не поменяли — выгнали только самых радикальных и публично продемонстрировавших нелояльность. Собственно, сам Лукашенко, выступая перед школьниками и студентами, назвал себя националистом, добавив, что нацизм — это национализм худшей закваски. Пожалуй, это самый спорный момент во всем выступлении. Белорусский президент не впервые делает подобные реверансы националистам, но он никогда не сможет стать для них своим. Политическая катастрофа 2020 года — наглядное тому подтверждение», - рассказал Агафонов.
Политик отметил, что выступление Александра Лукашенко было слишком затянутым. «Все-таки основной аудиторией в этот раз были не привычные ко всему чиновники, а школьники и студенты. А для них почти четыре часа сидения в аудитории — серьезное испытание, которое во многом нивелирует педагогический эффект от сказанного. В лекции Лукашенко было масса отступлений от главной темы. Президент говорил о намолотах зерновых, демонстрировал первый белорусский ноутбук от «Горизонта», состоящий аж на 12 процентов из отечественных компонентов. Не самый высокий уровень локализации, особенно учитывая то, что на недостающие 88 процентов наверняка приходится вся высокотехнологичная начинка. При этом в истории белорусского «Интеграла» были времена, когда там производили процессоры. Собственно, весь урок можно было вполне уложить в стандартные 45 минут, и эффект от него был бы не меньшим», — считает Агафонов.
«То, что Лукашенко объявил Год исторической памяти и всерьез взялся за историю — это хорошо. История долго была ахиллесовой пятой всей белорусской официальной идеологии. Но для того, чтобы идеология была живой и востребованной, она, наконец, должна ответить на вопрос «кто мы и с кем?» У националистов такой ответ есть. Они ориентированы на Польшу и Европу, чтят польских героев Костюшко и Калиновского, романтизируют времена Великого княжества Литовского и ненавидят «вешателя» Муравьева. Такой понятной исторической концепции власть пытается противопоставить свою «белорусоцентричную» и по своей сути тоже националистическую. В ней стараются лишний раз не вспоминать об общерусских истоках, избегать слово «русский», называют белорусским ВКЛ, а говоря о разделах Речи Посполитой, не упоминают о том, что для предков современных белорусов это было освобождение от польской оккупации. Белорусы четверть века строят союз с Россией, но при этом до сих пор продолжают стесняться общего прошлого с ней», — заявил политик.
«Продвигая «белорусоцентричную» концепцию истории, белорусские власти отталкивают свой народ от России, чем только помогают прозападным националистам, добивающимся того же самого, только в открытую. Пора сделать выбор — либо «мы, белорусы, с братскою Русью», либо постепенный дрейф с сторону Польши. В четырехчасовой речи 1 сентября я не увидел и намека на такой выбор», — резюмировал Агафонов.
Президент Белоруссии Александра Лукашенко по своему первому образованию — учитель истории и даже имеет педагогический опыт. Поэтому в том, что он решил взяться за старое и провести урок истории в прямом эфире, ничего совсем уж удивительного не было. Тем более что с преподаванием истории в Белоруссии большие проблемы. Об этом рассказал председатель оргкомитета белорусского общественного объединения «Гражданское согласие» Артём Агафонов, комментируя открытый урок белорусского лидера 1 сентября.
«Исторические факультеты белорусских университетов давно стали кузницей кадров для националистов. События 2020 года это обстоятельство принципиально не поменяли — выгнали только самых радикальных и публично продемонстрировавших нелояльность. Собственно, сам Лукашенко, выступая перед школьниками и студентами, назвал себя националистом, добавив, что нацизм — это национализм худшей закваски. Пожалуй, это самый спорный момент во всем выступлении. Белорусский президент не впервые делает подобные реверансы националистам, но он никогда не сможет стать для них своим. Политическая катастрофа 2020 года — наглядное тому подтверждение», - рассказал Агафонов.
Политик отметил, что выступление Александра Лукашенко было слишком затянутым. «Все-таки основной аудиторией в этот раз были не привычные ко всему чиновники, а школьники и студенты. А для них почти четыре часа сидения в аудитории — серьезное испытание, которое во многом нивелирует педагогический эффект от сказанного. В лекции Лукашенко было масса отступлений от главной темы. Президент говорил о намолотах зерновых, демонстрировал первый белорусский ноутбук от «Горизонта», состоящий аж на 12 процентов из отечественных компонентов. Не самый высокий уровень локализации, особенно учитывая то, что на недостающие 88 процентов наверняка приходится вся высокотехнологичная начинка. При этом в истории белорусского «Интеграла» были времена, когда там производили процессоры. Собственно, весь урок можно было вполне уложить в стандартные 45 минут, и эффект от него был бы не меньшим», — считает Агафонов.
«То, что Лукашенко объявил Год исторической памяти и всерьез взялся за историю — это хорошо. История долго была ахиллесовой пятой всей белорусской официальной идеологии. Но для того, чтобы идеология была живой и востребованной, она, наконец, должна ответить на вопрос «кто мы и с кем?» У националистов такой ответ есть. Они ориентированы на Польшу и Европу, чтят польских героев Костюшко и Калиновского, романтизируют времена Великого княжества Литовского и ненавидят «вешателя» Муравьева. Такой понятной исторической концепции власть пытается противопоставить свою «белорусоцентричную» и по своей сути тоже националистическую. В ней стараются лишний раз не вспоминать об общерусских истоках, избегать слово «русский», называют белорусским ВКЛ, а говоря о разделах Речи Посполитой, не упоминают о том, что для предков современных белорусов это было освобождение от польской оккупации. Белорусы четверть века строят союз с Россией, но при этом до сих пор продолжают стесняться общего прошлого с ней», — заявил политик.
«Продвигая «белорусоцентричную» концепцию истории, белорусские власти отталкивают свой народ от России, чем только помогают прозападным националистам, добивающимся того же самого, только в открытую. Пора сделать выбор — либо «мы, белорусы, с братскою Русью», либо постепенный дрейф с сторону Польши. В четырехчасовой речи 1 сентября я не увидел и намека на такой выбор», — резюмировал Агафонов.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§3. Одноосновные культурно-исторические типы]
[17:19] Столь же односторонен, как греческий и еврейский культурно-исторические типы, был и тип римский, развивший и осуществивший с успехом одну лишь политическую сторону человеческой деятельности. Политический смысл Римлян не имеет себе подобного. Небольшое зерно кристаллизирует около себя племена Лациума и подчиняет себе мало-помалу, – постепенно, систематически, а не завоевательными порывами, – весь бассейн Средиземного моря и всю западную окраину Атлантического океана. Свободолюбивые Римляне никогда, однако же, не теряют дара повиновения, дара подчинения своей личной воли воле общей, для воплощения которой среди республики оставляется ими место для диктатуры, которая у них не политическая случайность, зависевшая от преобладания, приобретаемого честолюбивым дарованием, а правильный институт, имеющий вступать в действие при известных обстоятельствах. Этого мало. Сообразно возрастанию государства, они изменяют форму правления, переменяя республику на империю, которая делается учреждением вполне народным, держащимся не внешнею силою, – ибо сколько было слабых, ничтожных императоров, – а волею народною, инстинктивно чувствовавшею необходимость империи для поддержания разросшегося государства в трудные и опасные времена. Взаимные отношения граждан определяются, в продолжение государственной жизни Рима, самым точным и полным образом и составляют собою совершеннейший кодекс гражданских законов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§3. Одноосновные культурно-исторические типы]
[17:19] Столь же односторонен, как греческий и еврейский культурно-исторические типы, был и тип римский, развивший и осуществивший с успехом одну лишь политическую сторону человеческой деятельности. Политический смысл Римлян не имеет себе подобного. Небольшое зерно кристаллизирует около себя племена Лациума и подчиняет себе мало-помалу, – постепенно, систематически, а не завоевательными порывами, – весь бассейн Средиземного моря и всю западную окраину Атлантического океана. Свободолюбивые Римляне никогда, однако же, не теряют дара повиновения, дара подчинения своей личной воли воле общей, для воплощения которой среди республики оставляется ими место для диктатуры, которая у них не политическая случайность, зависевшая от преобладания, приобретаемого честолюбивым дарованием, а правильный институт, имеющий вступать в действие при известных обстоятельствах. Этого мало. Сообразно возрастанию государства, они изменяют форму правления, переменяя республику на империю, которая делается учреждением вполне народным, держащимся не внешнею силою, – ибо сколько было слабых, ничтожных императоров, – а волею народною, инстинктивно чувствовавшею необходимость империи для поддержания разросшегося государства в трудные и опасные времена. Взаимные отношения граждан определяются, в продолжение государственной жизни Рима, самым точным и полным образом и составляют собою совершеннейший кодекс гражданских законов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 7 сентября
1677. Во время русско-турецкой войны (1676–1681) объединённая русско-украинская армия во главе с князем Г.Г. Ромодановским и гетманом И. Самойловичем у Чигирина (современная Черкасская обл. Украины) нанесла поражение турецко-татарскому войску под предводительством Ибрагим-паши.
1693. Петром I в Архангельске заложено первое судно – 24-пушечный корабль «Св. Павел».
1792. Запорожцы начали переселение на Таманский полуостров. В первые два года на Кубань переселилось 25 тыс. казаков во главе с войсковым атаманом Захарием Чепегой. Они основали 40 станиц, а своему главному поселению дали имя Екатеринодар (современный Краснодар).
1810. Между русской армией под командованием генерала Н.М. Каменского и турецким войском сераскера Кушакчи произошло сражение при Батине. Летом 1810 г. турки начали стягивать крупные силы к осаждённой русскими войсками крепости Рущук, чтобы снять осаду. Корпус генерала Каменского атаковал один из отрядов противника, продвигавшийся к Рущуку от Янтры. Под прикрытием фронтальной атаки пешими силами, кавалерия под командованием Я.П. Кульнева совершила обход и ударила с тыла. Не выдержав боя на два фронта, турки начали отход, вскоре перешедший в беспорядочное бегство.
1812. Крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 г. у деревни Бородино, что в 124 км к западу от Москвы. Наполеон стремился разгромить русские войска, обойти их левый фланг и отрезать от дорог на Москву. М.И. Кутузов, стремился упорной обороной ослабить французскую армию и остановить её продвижение к Москве. Армия Наполеона потеряла свыше 50 тыс. чел. убитыми и ранеными, потери русской армии составили 44 тыс. чел. М.И. Кутузов в донесении Александру I писал: «Баталия была самая кровопролитная из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришёл нас атаковать».
1837. В день 25-летия Бородинского сражения в Москве состоялась торжественная закладка грандиозного Храма Христа Спасителя.
1856. В Успенском соборе Кремля произошло венчание на царство Александра II.
1859. В период Кавказской войны (1817–1864) генералом А.И. Барятинским был взят аул Гуниб и пленён лидер кавказских горцев имам Шамиль.
1918. На базе Петроградского телеграфного агентства и Бюро печати при Совнаркоме РСФСР создано Российское телеграфное агентство (РОСТА). После создания в 1925 г. ТАСС оно стало агентством РСФСР, а в 1935 г. было упразднено.
1928. В СССР учреждён орден Трудового Красного Знамени.
1933. Максим Горький на съезде писателей обосновал направление «критического реализма» в отечественной литературе.
1945. В Берлине у Бранденбургских ворот состоялся парад союзнических войск (СССР, США, Великобритании и Франции) под руководством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова. В параде приняли участие 4 батальона по 400 чел., представлявших каждую из союзных держав.
1947. Празднование 800-летия Москвы. В городе открыт памятник Юрию Долгорукому. В честь годовщины в столице одновременно заложены восемь высотных зданий различного назначения (так называемые «сталинские высотки»).
1947. В московском метрополитене впервые в СССР применены интервальные часы на станциях.
1953. Н. Хрущев избран первым секретарем ЦК КПСС.
1977. Президент США Джимми Картер и военный руководитель Панамы Омар Торрихос подписали два соглашения, согласно которым Панамский канал в 2000 г. должен быть передан Панаме.
2007. Создание Следственного комитета при прокуратуре РФ.
2011. Катастрофа Як-42 под Ярославлем. Погибли 44 чел., включая хоккейную команду «Локомотив».
1677. Во время русско-турецкой войны (1676–1681) объединённая русско-украинская армия во главе с князем Г.Г. Ромодановским и гетманом И. Самойловичем у Чигирина (современная Черкасская обл. Украины) нанесла поражение турецко-татарскому войску под предводительством Ибрагим-паши.
1693. Петром I в Архангельске заложено первое судно – 24-пушечный корабль «Св. Павел».
1792. Запорожцы начали переселение на Таманский полуостров. В первые два года на Кубань переселилось 25 тыс. казаков во главе с войсковым атаманом Захарием Чепегой. Они основали 40 станиц, а своему главному поселению дали имя Екатеринодар (современный Краснодар).
1810. Между русской армией под командованием генерала Н.М. Каменского и турецким войском сераскера Кушакчи произошло сражение при Батине. Летом 1810 г. турки начали стягивать крупные силы к осаждённой русскими войсками крепости Рущук, чтобы снять осаду. Корпус генерала Каменского атаковал один из отрядов противника, продвигавшийся к Рущуку от Янтры. Под прикрытием фронтальной атаки пешими силами, кавалерия под командованием Я.П. Кульнева совершила обход и ударила с тыла. Не выдержав боя на два фронта, турки начали отход, вскоре перешедший в беспорядочное бегство.
1812. Крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 г. у деревни Бородино, что в 124 км к западу от Москвы. Наполеон стремился разгромить русские войска, обойти их левый фланг и отрезать от дорог на Москву. М.И. Кутузов, стремился упорной обороной ослабить французскую армию и остановить её продвижение к Москве. Армия Наполеона потеряла свыше 50 тыс. чел. убитыми и ранеными, потери русской армии составили 44 тыс. чел. М.И. Кутузов в донесении Александру I писал: «Баталия была самая кровопролитная из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришёл нас атаковать».
1837. В день 25-летия Бородинского сражения в Москве состоялась торжественная закладка грандиозного Храма Христа Спасителя.
1856. В Успенском соборе Кремля произошло венчание на царство Александра II.
1859. В период Кавказской войны (1817–1864) генералом А.И. Барятинским был взят аул Гуниб и пленён лидер кавказских горцев имам Шамиль.
1918. На базе Петроградского телеграфного агентства и Бюро печати при Совнаркоме РСФСР создано Российское телеграфное агентство (РОСТА). После создания в 1925 г. ТАСС оно стало агентством РСФСР, а в 1935 г. было упразднено.
1928. В СССР учреждён орден Трудового Красного Знамени.
1933. Максим Горький на съезде писателей обосновал направление «критического реализма» в отечественной литературе.
1945. В Берлине у Бранденбургских ворот состоялся парад союзнических войск (СССР, США, Великобритании и Франции) под руководством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова. В параде приняли участие 4 батальона по 400 чел., представлявших каждую из союзных держав.
1947. Празднование 800-летия Москвы. В городе открыт памятник Юрию Долгорукому. В честь годовщины в столице одновременно заложены восемь высотных зданий различного назначения (так называемые «сталинские высотки»).
1947. В московском метрополитене впервые в СССР применены интервальные часы на станциях.
1953. Н. Хрущев избран первым секретарем ЦК КПСС.
1977. Президент США Джимми Картер и военный руководитель Панамы Омар Торрихос подписали два соглашения, согласно которым Панамский канал в 2000 г. должен быть передан Панаме.
2007. Создание Следственного комитета при прокуратуре РФ.
2011. Катастрофа Як-42 под Ярославлем. Погибли 44 чел., включая хоккейную команду «Локомотив».
Forwarded from Владимир Рогов
❗️☢️Рогов: демилитаризация Запорожской АЭС приведёт к тому, что ВСУ займут её территорию
Для поддержания целостности Запорожской АЭС нужна не "зона безопасности", а режим тишины и санкции за обстрелы, отметил председатель общественного объединения "Мы вместе с Россией"
Демилитаризация территории Запорожской АЭС (ЗАЭС) будет означать, что Вооружённые силы Украины займут станцию. Об этом заявил ТАСС председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов, комментируя доклад МАГАТЭ, опубликованный во вторник по итогам миссии организации на ЗАЭС.
"Если речь идет о демилитаризации, о демилитаризованной зоне, то это автоматический заход на [Запорожскую атомную] станцию Сил специальных операций Зеленского и дальнейший обстрел территорий с новых позиций. То есть тогда они заходят на атомную станцию и уже обстреливают города именно с АЭС", - сказал он.
Режим тишины и санкции за обстрелы нужно вводить для поддержания целостности Запорожской АЭС, а не "зону безопасности", заявил Рогов.
"Для поддержания целостности АЭС надо договариваться не о создании вокруг АЭС просто защитной зоны, а договариваться о режиме тишины. То есть если хоть что-то прилетает на территорию АЭС, то надо того, кто выстрелил этим, сразу же жестко наказывать", - сказал он.
Владимир Рогов
Для поддержания целостности Запорожской АЭС нужна не "зона безопасности", а режим тишины и санкции за обстрелы, отметил председатель общественного объединения "Мы вместе с Россией"
Демилитаризация территории Запорожской АЭС (ЗАЭС) будет означать, что Вооружённые силы Украины займут станцию. Об этом заявил ТАСС председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов, комментируя доклад МАГАТЭ, опубликованный во вторник по итогам миссии организации на ЗАЭС.
"Если речь идет о демилитаризации, о демилитаризованной зоне, то это автоматический заход на [Запорожскую атомную] станцию Сил специальных операций Зеленского и дальнейший обстрел территорий с новых позиций. То есть тогда они заходят на атомную станцию и уже обстреливают города именно с АЭС", - сказал он.
Режим тишины и санкции за обстрелы нужно вводить для поддержания целостности Запорожской АЭС, а не "зону безопасности", заявил Рогов.
"Для поддержания целостности АЭС надо договариваться не о создании вокруг АЭС просто защитной зоны, а договариваться о режиме тишины. То есть если хоть что-то прилетает на территорию АЭС, то надо того, кто выстрелил этим, сразу же жестко наказывать", - сказал он.
Владимир Рогов
Неоосманизм и пантюркизм в идеологии и практике Эрдогана
Неоосманизм – политическая идеология в Турции, содержание которой заключается в наращивании политического влияния в странах, ранее входивших в состав Османской империи, преемником которой рассматривается современная Турция. Ряд экспертов делает вывод о полном разрыве неоосманов с наследием Ататюрка и возвращении турецкой элиты к докемалистским идеям Османской империи, в основе которых лежит политический ислам.
Эта точка зрения в корне неверна. Пантюркизм (объединение тюркских народов под политическим протекторатом и экономическим патронажем Турции) является органической составляющей неоосманизма.
Согласно неоосманизму, в новой геополитической реальности мира Турции уготована одна из центральных ролей. На первом этапе Турция должна стать региональным лидером, на последующих – занять место среди ведущих мировых держав. В отношении интересов России это приобретает своеобразное практическое преломление – Турция всерьёз рассматривает все «братские тюркские народы» (это более 200 млн чел.) и ареал их расселения (естественно, с полезными ископаемыми и природными ресурсами) как сферу своего влияния. Согласно этой концепции, Турция, а не Россия, реально является наследником Византийской империи, а значит, именно Турции принадлежит главенствующая роль в постсоветском Евразийском пространстве. В учебниках истории для турецких школ подробно рассматривается борьба этих народов за обретение «свободы и независимости» прежде всего от Российского государства, которая увенчалась успехом для многих из них в 1991 г. Попутно подробно описывается и ряд субъектов РФ (См.: И. Стародубцев. «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства»), которым ещё предстоит обрести независимость. Хотя прямо об этом и не говорится, но подтекст приводит именно к этому выводу.
Таким образом, в сферу исключительного турецкого влияния должны войти территории, бывшие в составе Османской империи в период её наибольшего могущества – начало 17 в. (Северная Африка, Балканы, малая Азия), и территории, населённые тюркскими народами (Кавказ, Средняя Азия).
По большому счёту, в турецкой геополитике переплетаются старые идеи Османской империи и пантюркизм. Их можно условно разделить, чтобы отслеживать деятельность турок: пантюркизм – рост влияния Турции среди тюркских народов, неоосманизм – деятельность среди нетюрок-мусульман, например, арабов, мусульман-негров, албанцев и т.д.
Сегодня мы наблюдаем серьёзные попытки эрдогановской Турции возродить не просто Османскую империю, а дополнить её «Великим Тураном» – сделать Турцию безусловным лидером не только мусульман Северной Африки и Ближнего Востока, но и тюркских народов Кавказа, Средней Азии, а в перспективе и РФ (17314, 12012, 4939, 4908). Эрдоган действует в полном соответствии с цивилизационной историософией Данилевского. Кроме возрождения могущества Османской империи, Турция осознала себя лидером Тюркского культурно-исторического типа и потихоньку строит Великий Туран – цивилизационный проект, в котором она является локомотивом.
На наш взгляд, «неоосманский проект» Турции тормозит превращение её в одного из ведущих мировых игроков. Расширить своё влияние на бывшие страны, входившие в состав Османской Империи, не получится на религиозной основе. Государствообразующим ядром Османской Империи были тюрки, что, по всей видимости, не вполне осознавалось султанами. Гений Кемаля как раз и заключается в том, что он это увидел и использовал тюркский национализм как новую точку сборки нации, и притом естественную. Курс на европеизацию прикрывал внутреннею политику отуречивания. Сегодня мы наблюдаем не что иное, как возрождение тюркского культурно-исторического типа. Это объективный процесс. Если Эрдоган действительно мыслит целями «неосманизма», это всего лишь означает, что у России как Русско-славянской цивилизации есть время на осмысление и подготовку ответа этому новому историческому вызову. Как только турецкая элита осознает тщетность попыток повторения опыта Османской Империи, она с удвоенной силой возьмется за реализацию идеи «Великого Турана».
Неоосманизм – политическая идеология в Турции, содержание которой заключается в наращивании политического влияния в странах, ранее входивших в состав Османской империи, преемником которой рассматривается современная Турция. Ряд экспертов делает вывод о полном разрыве неоосманов с наследием Ататюрка и возвращении турецкой элиты к докемалистским идеям Османской империи, в основе которых лежит политический ислам.
Эта точка зрения в корне неверна. Пантюркизм (объединение тюркских народов под политическим протекторатом и экономическим патронажем Турции) является органической составляющей неоосманизма.
Согласно неоосманизму, в новой геополитической реальности мира Турции уготована одна из центральных ролей. На первом этапе Турция должна стать региональным лидером, на последующих – занять место среди ведущих мировых держав. В отношении интересов России это приобретает своеобразное практическое преломление – Турция всерьёз рассматривает все «братские тюркские народы» (это более 200 млн чел.) и ареал их расселения (естественно, с полезными ископаемыми и природными ресурсами) как сферу своего влияния. Согласно этой концепции, Турция, а не Россия, реально является наследником Византийской империи, а значит, именно Турции принадлежит главенствующая роль в постсоветском Евразийском пространстве. В учебниках истории для турецких школ подробно рассматривается борьба этих народов за обретение «свободы и независимости» прежде всего от Российского государства, которая увенчалась успехом для многих из них в 1991 г. Попутно подробно описывается и ряд субъектов РФ (См.: И. Стародубцев. «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства»), которым ещё предстоит обрести независимость. Хотя прямо об этом и не говорится, но подтекст приводит именно к этому выводу.
Таким образом, в сферу исключительного турецкого влияния должны войти территории, бывшие в составе Османской империи в период её наибольшего могущества – начало 17 в. (Северная Африка, Балканы, малая Азия), и территории, населённые тюркскими народами (Кавказ, Средняя Азия).
По большому счёту, в турецкой геополитике переплетаются старые идеи Османской империи и пантюркизм. Их можно условно разделить, чтобы отслеживать деятельность турок: пантюркизм – рост влияния Турции среди тюркских народов, неоосманизм – деятельность среди нетюрок-мусульман, например, арабов, мусульман-негров, албанцев и т.д.
Сегодня мы наблюдаем серьёзные попытки эрдогановской Турции возродить не просто Османскую империю, а дополнить её «Великим Тураном» – сделать Турцию безусловным лидером не только мусульман Северной Африки и Ближнего Востока, но и тюркских народов Кавказа, Средней Азии, а в перспективе и РФ (17314, 12012, 4939, 4908). Эрдоган действует в полном соответствии с цивилизационной историософией Данилевского. Кроме возрождения могущества Османской империи, Турция осознала себя лидером Тюркского культурно-исторического типа и потихоньку строит Великий Туран – цивилизационный проект, в котором она является локомотивом.
На наш взгляд, «неоосманский проект» Турции тормозит превращение её в одного из ведущих мировых игроков. Расширить своё влияние на бывшие страны, входившие в состав Османской Империи, не получится на религиозной основе. Государствообразующим ядром Османской Империи были тюрки, что, по всей видимости, не вполне осознавалось султанами. Гений Кемаля как раз и заключается в том, что он это увидел и использовал тюркский национализм как новую точку сборки нации, и притом естественную. Курс на европеизацию прикрывал внутреннею политику отуречивания. Сегодня мы наблюдаем не что иное, как возрождение тюркского культурно-исторического типа. Это объективный процесс. Если Эрдоган действительно мыслит целями «неосманизма», это всего лишь означает, что у России как Русско-славянской цивилизации есть время на осмысление и подготовку ответа этому новому историческому вызову. Как только турецкая элита осознает тщетность попыток повторения опыта Османской Империи, она с удвоенной силой возьмется за реализацию идеи «Великого Турана».
Forwarded from Новый Век
Запасы оружия в Европейском союзе истощаются, поскольку страны-члены продолжают отправлять оружие и боеприпасы на Украину, предупредил в понедельник глава внешнеполитического ведомства ЕС.
Жозеп Боррель: «Военные запасы большинства государств-членов были, я бы не сказал, исчерпаны, но истощены в значительной степени, потому что мы обеспечиваем основной военный потенциал Украины».
Общеевропейский призыв к «лучшей координации военных расходов» вполне ожидаем и служит неофициальной (но читаемой) инициацией ранее спрогнозированной «второй волны» обогащения военных промышленников Запада.
«Первая волна» была реализована более грязными методами, но гораздо более очевидными механиками — за счёт списания бюджетов и «серых поставок».
Разбирая «мотивы войны» в целом — одной из наиболее значимых предпосылок к старту западной кампании, получившей воплощение в боевых действиях на Украине, стал финансовый голод военных элит. Очевидное обогащение оружейных промышленников ЕС и США оказалось удивительным образом синхронизированно с центральноевропейскими военными ведомствами, требующими реванша за годы недофинансирования. Ряд европейских государств долгое время обладали нейтральным военным статусом, некоторым вообще удавалось полностью избегать содержания армии, а значит фактически не быть включёнными в глобальную военную машину оснащения-комплектации-рекомплектации.
Однако оборонные ведомства и международный Военпром могут существовать исключительно в формате работающей экономической системы, а значит открытый конфликт, и возможно большего (при сохранении определённой степени контроля) масштаба был цинично… экономически обоснован.
Результат — налицо.
Сама по себе идея постоянного расширения НАТО подразумевала подготовку «первой волны» за счёт постоянного переоснащения боеготовных частей, однако в полной мере процесс был запущен лишь благодаря розыгрышу Киевского гамбита и инициации первых оружейных поставок режиму. Напоминать о масштабах «серого импорта» и доставок оружия (с предварительным списанием) третьим странам — смысла не имеет…
Текущее заявление Бореля фактически провозглашает переход ко «второй волне» оружейного обогащения. Поиздержавшимся европейцам, по-прежнему находящимся в паническом ожидании «российского вторжения», напоминают о том, что пополнять ангары и арсеналы придётся без каких-либо поправок на экономический кризис и энергоресурсный коллапс. Тиражирование тезисов о «российской агрессии», к слову, к «китайской угрозе» не имеет никакого отношения – европейцы вообще смутно представляют, где находится Пекин, а риск «российского вторжения» воспринимается как реальная угроза, проблема «здесь и сейчас». А значит финансирование оборонных ведомств будет поддерживаться на должном уровне и даже… с определённым социальным одобрением.
Впрочем, есть и хорошая новость. Третьей волны обогащения не будет — завершение второй означает готовность к окончанию вооружённого противостояния. Статус-кво, подразумевающий контролируемое западными арбитрами «насыщение» Военпрома, будет восстановлен…
Ну разве что с незначительными поправками на оснащение Скандинавских кандидатов и, возможно Румынии-Молдавии, что, в масштабах блока, фактор ничтожный…
Жозеп Боррель: «Военные запасы большинства государств-членов были, я бы не сказал, исчерпаны, но истощены в значительной степени, потому что мы обеспечиваем основной военный потенциал Украины».
Общеевропейский призыв к «лучшей координации военных расходов» вполне ожидаем и служит неофициальной (но читаемой) инициацией ранее спрогнозированной «второй волны» обогащения военных промышленников Запада.
«Первая волна» была реализована более грязными методами, но гораздо более очевидными механиками — за счёт списания бюджетов и «серых поставок».
Разбирая «мотивы войны» в целом — одной из наиболее значимых предпосылок к старту западной кампании, получившей воплощение в боевых действиях на Украине, стал финансовый голод военных элит. Очевидное обогащение оружейных промышленников ЕС и США оказалось удивительным образом синхронизированно с центральноевропейскими военными ведомствами, требующими реванша за годы недофинансирования. Ряд европейских государств долгое время обладали нейтральным военным статусом, некоторым вообще удавалось полностью избегать содержания армии, а значит фактически не быть включёнными в глобальную военную машину оснащения-комплектации-рекомплектации.
Однако оборонные ведомства и международный Военпром могут существовать исключительно в формате работающей экономической системы, а значит открытый конфликт, и возможно большего (при сохранении определённой степени контроля) масштаба был цинично… экономически обоснован.
Результат — налицо.
Сама по себе идея постоянного расширения НАТО подразумевала подготовку «первой волны» за счёт постоянного переоснащения боеготовных частей, однако в полной мере процесс был запущен лишь благодаря розыгрышу Киевского гамбита и инициации первых оружейных поставок режиму. Напоминать о масштабах «серого импорта» и доставок оружия (с предварительным списанием) третьим странам — смысла не имеет…
Текущее заявление Бореля фактически провозглашает переход ко «второй волне» оружейного обогащения. Поиздержавшимся европейцам, по-прежнему находящимся в паническом ожидании «российского вторжения», напоминают о том, что пополнять ангары и арсеналы придётся без каких-либо поправок на экономический кризис и энергоресурсный коллапс. Тиражирование тезисов о «российской агрессии», к слову, к «китайской угрозе» не имеет никакого отношения – европейцы вообще смутно представляют, где находится Пекин, а риск «российского вторжения» воспринимается как реальная угроза, проблема «здесь и сейчас». А значит финансирование оборонных ведомств будет поддерживаться на должном уровне и даже… с определённым социальным одобрением.
Впрочем, есть и хорошая новость. Третьей волны обогащения не будет — завершение второй означает готовность к окончанию вооружённого противостояния. Статус-кво, подразумевающий контролируемое западными арбитрами «насыщение» Военпрома, будет восстановлен…
Ну разве что с незначительными поправками на оснащение Скандинавских кандидатов и, возможно Румынии-Молдавии, что, в масштабах блока, фактор ничтожный…
Forwarded from Мем&Дэнс
До конца года массовые беспорядки могут произойти в 101 стране.
Риск возникновения массовых беспорядков в 101 стране мира растет в третьем квартале 2022 года, сообщает Bloomberg со ссылкой на доклад британской консалтинговой компании Verisk Maplecroft.
Из 198 стран в 101 зафиксировано увеличение рисков возникновения общественных волнений, что является самым большим квартальным ростом с момента начала соответствующих подсчетов в 2016 году. В то же время в 42 государствах риск снизился.
Осенний и зимний периоды в странах Европы усугубят энергетический кризис и повысят стоимость жизни. Засухи и нехватка воды во многих странах мира приведут к росту цен на продовольствие, что может вызвать локальные протесты в наиболее пострадавших районах.
В список стран с увеличившимся риском возникновения общественных волнений вошли, в частности, Германия, Кипр, Норвегия, Польша и Украина. В 2023 году прогнозируется рост рисков, помимо других стран, в Нидерландах и Швейцарии.
Риск возникновения массовых беспорядков в 101 стране мира растет в третьем квартале 2022 года, сообщает Bloomberg со ссылкой на доклад британской консалтинговой компании Verisk Maplecroft.
Из 198 стран в 101 зафиксировано увеличение рисков возникновения общественных волнений, что является самым большим квартальным ростом с момента начала соответствующих подсчетов в 2016 году. В то же время в 42 государствах риск снизился.
Осенний и зимний периоды в странах Европы усугубят энергетический кризис и повысят стоимость жизни. Засухи и нехватка воды во многих странах мира приведут к росту цен на продовольствие, что может вызвать локальные протесты в наиболее пострадавших районах.
В список стран с увеличившимся риском возникновения общественных волнений вошли, в частности, Германия, Кипр, Норвегия, Польша и Украина. В 2023 году прогнозируется рост рисков, помимо других стран, в Нидерландах и Швейцарии.
Bloomberg.com
Inflation and War Are Stoking Civil Unrest Across Globe, Research Shows
Both developed and emerging economies are taking a hit, with the war in Ukraine, rising food, and energy prices fueling greater risk
«Амбарный замок» на рухнувшем кордоне: Грузия раскусила козни США
Кровопролитная развязка украинского конфликта сегодня оставила в тени многие другие страны с их проблемами. Глобализация завершена. Каждый остается при своем, стараясь самостоятельно наметить дальнейший путь развития. Регионализация мира, о которой говорили эксперты, обрисовывая последствия развала однополярного мира, наступила.
В данном контексте интересно посмотреть на Грузию и оценить действия ее правительства на этом ответственном этапе истории. Почему именно Грузия? Потому что эта закавказская республика всегда проводила активную внешнюю политику, опираясь на всемогущество США и их партнеров, но в эти дни мы видим совершенно иное, более чем симптоматическое поведение Тбилиси — осторожное и ответственное.
Как мы помним, в период правления Михаила Саакашвили, который, как очевидно, был агентом влияния Вашингтона, Грузии была назначена роль амбарного замка, которым предполагалось сомкнуть «санитарный кордон» вокруг России. Тбилиси в этот период вел крайне агрессивную региональную политику, а в итоге, разрушив все переговорные форматы, ринулся с оружием на российских миротворцев в Южной Осетии, чем спровоцировал августовскую войну 2008 года. Миссия Саакашвили тем самым была выполнена. Грузия физически заблокировала доступ для России в регион Закавказья, крайне затруднив сообщение с региональным союзником — Арменией, на территории которой размещена военная база РФ и функционирует АЭС.
После поражения в войне в Грузии произошли существенные политические пертурбации. Саакашвили потерял власть и сбежал из Грузии, обосновавшись на Украине, отношение Тбилиси к политике Вашингтона стало дистанцированным и более осторожным.
Вскоре правящая партия «Грузинская мечта», лидером которой является один из видных грузинских бизнесменов Бидзина Иванишвили, становится объектом нападок со стороны США и Евросоюза. Открытое вмешательство во внутренние дела Грузии становится для Запада рутинным делом. Даже проведение чистых со всех точек зрения парламентских выборов не избавляет власти Грузии от внешнего давления, нацеленного на то, чтобы свалить законное правительство и вернуть на свои позиции агентов влияния из партии Саакашвили и его самого. Незадолго до кризиса на Украине Запад предпринимает в Грузии активные провокационные действия, стремясь дестабилизировать обстановку. В это же время в Грузию десантируется и сам Саакашвили, однако его обнаруживают спецслужбы и он подвергается аресту.
Уже в период военных действий на Украине Запад, не добившись переворота в Тбилиси, начинает открыто требовать от грузинских властей «открыть второй фронт», но получает жесткую отповедь от ответственных грузинских политиков, которые прекрасно помнят, чем завершилась для их страны авантюра Саакашвили, которым понукали американцы.
Грузия проявляет осторожную позицию и проводит взвешенную политику, прекрасно понимая, что реальные процессы в регионе рождаются и координируются не из США, хотя и оттуда тоже, но уже по большей части из столиц крупных региональных держав — России, Турции и Ирана. При этом в результате второй карабахской войны расстановка сил в Закавказье кардинальным образом меняется, создавая новую геополитическую ситуацию, при которой Грузия теряет близкую к монопольной позицию на коммуникационной карте региона. Возможное разблокирование армяно-турецкой границы и возобновление сообщения между Арменией и Азербайджаном открывает для России обходной коридор. Грузинский «амбарный замок» перестает играть свою функцию, а «санитарный кордон» разваливается. Кроме того, получая доступ в Турцию через Армению и Нахичевань, Азербайджан также избавляется от грузинской транзитной монополии.
В этих условиях, когда привычный мир рушится, а грузинское руководство держит нос по ветру, пытаясь предугадать исход битвы на Украине и на глобальной арене в целом, американские и европейские функционеры всеми силами пытаются ввергнуть Грузинскую Республику в свою войну против России и обречь грузинский народ на повторную катастрофу.
Читать полностью
Кровопролитная развязка украинского конфликта сегодня оставила в тени многие другие страны с их проблемами. Глобализация завершена. Каждый остается при своем, стараясь самостоятельно наметить дальнейший путь развития. Регионализация мира, о которой говорили эксперты, обрисовывая последствия развала однополярного мира, наступила.
В данном контексте интересно посмотреть на Грузию и оценить действия ее правительства на этом ответственном этапе истории. Почему именно Грузия? Потому что эта закавказская республика всегда проводила активную внешнюю политику, опираясь на всемогущество США и их партнеров, но в эти дни мы видим совершенно иное, более чем симптоматическое поведение Тбилиси — осторожное и ответственное.
Как мы помним, в период правления Михаила Саакашвили, который, как очевидно, был агентом влияния Вашингтона, Грузии была назначена роль амбарного замка, которым предполагалось сомкнуть «санитарный кордон» вокруг России. Тбилиси в этот период вел крайне агрессивную региональную политику, а в итоге, разрушив все переговорные форматы, ринулся с оружием на российских миротворцев в Южной Осетии, чем спровоцировал августовскую войну 2008 года. Миссия Саакашвили тем самым была выполнена. Грузия физически заблокировала доступ для России в регион Закавказья, крайне затруднив сообщение с региональным союзником — Арменией, на территории которой размещена военная база РФ и функционирует АЭС.
После поражения в войне в Грузии произошли существенные политические пертурбации. Саакашвили потерял власть и сбежал из Грузии, обосновавшись на Украине, отношение Тбилиси к политике Вашингтона стало дистанцированным и более осторожным.
Вскоре правящая партия «Грузинская мечта», лидером которой является один из видных грузинских бизнесменов Бидзина Иванишвили, становится объектом нападок со стороны США и Евросоюза. Открытое вмешательство во внутренние дела Грузии становится для Запада рутинным делом. Даже проведение чистых со всех точек зрения парламентских выборов не избавляет власти Грузии от внешнего давления, нацеленного на то, чтобы свалить законное правительство и вернуть на свои позиции агентов влияния из партии Саакашвили и его самого. Незадолго до кризиса на Украине Запад предпринимает в Грузии активные провокационные действия, стремясь дестабилизировать обстановку. В это же время в Грузию десантируется и сам Саакашвили, однако его обнаруживают спецслужбы и он подвергается аресту.
Уже в период военных действий на Украине Запад, не добившись переворота в Тбилиси, начинает открыто требовать от грузинских властей «открыть второй фронт», но получает жесткую отповедь от ответственных грузинских политиков, которые прекрасно помнят, чем завершилась для их страны авантюра Саакашвили, которым понукали американцы.
Грузия проявляет осторожную позицию и проводит взвешенную политику, прекрасно понимая, что реальные процессы в регионе рождаются и координируются не из США, хотя и оттуда тоже, но уже по большей части из столиц крупных региональных держав — России, Турции и Ирана. При этом в результате второй карабахской войны расстановка сил в Закавказье кардинальным образом меняется, создавая новую геополитическую ситуацию, при которой Грузия теряет близкую к монопольной позицию на коммуникационной карте региона. Возможное разблокирование армяно-турецкой границы и возобновление сообщения между Арменией и Азербайджаном открывает для России обходной коридор. Грузинский «амбарный замок» перестает играть свою функцию, а «санитарный кордон» разваливается. Кроме того, получая доступ в Турцию через Армению и Нахичевань, Азербайджан также избавляется от грузинской транзитной монополии.
В этих условиях, когда привычный мир рушится, а грузинское руководство держит нос по ветру, пытаясь предугадать исход битвы на Украине и на глобальной арене в целом, американские и европейские функционеры всеми силами пытаются ввергнуть Грузинскую Республику в свою войну против России и обречь грузинский народ на повторную катастрофу.
Читать полностью
EADaily
«Амбарный замок» на рухнувшем кордоне: Грузия раскусила козни США — мнение
Кровопролитная развязка украинского конфликта сегодня оставила в тени многие другие страны с их проблемами. Глобализация завершена. Каждый остается при своем, стараясь самостоятельно наметить дальнейший путь развития. Регионализация мира, о которой говорили…
Forwarded from Брекотин
1152 специалистов из 15 стран: Чрезвычайной климатической ситуации нет, CO2 — растительная пища, основа всей жизни на Земле
Чрезвычайной климатической ситуации нет
Это срочное сообщение подготовила глобальная сеть из более чем 1200 ученых и специалистов. Наука о климате должна быть менее политической, а климатическая политика должна быть более научной. Ученые должны открыто говорить о неопределенностях и преувеличениях в своих прогнозах глобального потепления, в то время как политики должны беспристрастно подсчитывать реальные затраты, а также воображаемые выгоды от своих политических мер.
Геологический архив показывает, что климат Земли менялся с тех пор, как существовала планета, с естественными холодными и теплыми фазами. Малый ледниковый период закончился совсем недавно, в 1850 году. Поэтому неудивительно, что сейчас мы переживаем период потепления.
Потепление происходит намного медленнее, чем предполагалось
Мир потеплел значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК на основе смоделированного антропогенного воздействия. Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам о том, что мы далеки от понимания изменения климата.
Климатическая политика опирается на неадекватные модели
Климатические модели имеют много недостатков и малопригодны в качестве инструментов глобальной политики. Они игнорируют тот факт, что обогащение атмосферы СО 2 выгодно.
CO 2 — растительная пища, основа всей жизни на Земле
CO 2 не является загрязнителем. Это необходимо для всей жизни на Земле. Фотосинтез — это благословение. Больше CO 2 полезно для природы, озеленяя Землю: дополнительный CO 2 в воздухе способствует росту глобальной биомассы растений. Это также хорошо для сельского хозяйства, повышая урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире.
Глобальное потепление не увеличило количество стихийных бедствий
Нет никаких статистических данных о том, что глобальное потепление усиливает ураганы, наводнения, засухи и тому подобные стихийные бедствия или делает их более частыми. Однако имеется достаточно доказательств того, что меры по снижению выбросов CO 2 столь же вредны, сколь и дорогостоящи.
Климатическая политика должна учитывать научные и экономические реалии
Чрезвычайной климатической ситуации нет. Поэтому повода для паники и тревоги нет. Мы решительно выступаем против вредной и нереалистичной политики полного нулевого выброса CO 2 , предложенной к 2050 году. Если появятся лучшие подходы, а они обязательно появятся, у нас будет достаточно времени, чтобы подумать и заново адаптироваться. Целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» за счет обеспечения надежной и доступной энергии в любое время. В благополучном обществе мужчины и женщины хорошо образованы, рождаемость низка, и люди заботятся об окружающей среде.
Эпилог
Всемирная климатическая декларация (ВКД) объединила множество компетентных ученых со всего мира*. Значительные знания и опыт этой группы незаменимы для достижения сбалансированного, беспристрастного и компетентного взгляда на изменение климата.
Отныне группа будет функционировать как «Глобальная группа климатической разведки». Группа CLINTEL будет давать запрошенные и незапрошенные советы по изменению климата и переходу к энергетике правительствам и компаниям по всему миру.
https://aftershock.news/?q=node/1150539
А теперь посчитаем ущерб от ветряков, которые даже утилизировать не могут, а просто закапывают в землю. Сколько открытий чудесных нас ждёт скоро . ..
Чрезвычайной климатической ситуации нет
Это срочное сообщение подготовила глобальная сеть из более чем 1200 ученых и специалистов. Наука о климате должна быть менее политической, а климатическая политика должна быть более научной. Ученые должны открыто говорить о неопределенностях и преувеличениях в своих прогнозах глобального потепления, в то время как политики должны беспристрастно подсчитывать реальные затраты, а также воображаемые выгоды от своих политических мер.
Геологический архив показывает, что климат Земли менялся с тех пор, как существовала планета, с естественными холодными и теплыми фазами. Малый ледниковый период закончился совсем недавно, в 1850 году. Поэтому неудивительно, что сейчас мы переживаем период потепления.
Потепление происходит намного медленнее, чем предполагалось
Мир потеплел значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК на основе смоделированного антропогенного воздействия. Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам о том, что мы далеки от понимания изменения климата.
Климатическая политика опирается на неадекватные модели
Климатические модели имеют много недостатков и малопригодны в качестве инструментов глобальной политики. Они игнорируют тот факт, что обогащение атмосферы СО 2 выгодно.
CO 2 — растительная пища, основа всей жизни на Земле
CO 2 не является загрязнителем. Это необходимо для всей жизни на Земле. Фотосинтез — это благословение. Больше CO 2 полезно для природы, озеленяя Землю: дополнительный CO 2 в воздухе способствует росту глобальной биомассы растений. Это также хорошо для сельского хозяйства, повышая урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире.
Глобальное потепление не увеличило количество стихийных бедствий
Нет никаких статистических данных о том, что глобальное потепление усиливает ураганы, наводнения, засухи и тому подобные стихийные бедствия или делает их более частыми. Однако имеется достаточно доказательств того, что меры по снижению выбросов CO 2 столь же вредны, сколь и дорогостоящи.
Климатическая политика должна учитывать научные и экономические реалии
Чрезвычайной климатической ситуации нет. Поэтому повода для паники и тревоги нет. Мы решительно выступаем против вредной и нереалистичной политики полного нулевого выброса CO 2 , предложенной к 2050 году. Если появятся лучшие подходы, а они обязательно появятся, у нас будет достаточно времени, чтобы подумать и заново адаптироваться. Целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» за счет обеспечения надежной и доступной энергии в любое время. В благополучном обществе мужчины и женщины хорошо образованы, рождаемость низка, и люди заботятся об окружающей среде.
Эпилог
Всемирная климатическая декларация (ВКД) объединила множество компетентных ученых со всего мира*. Значительные знания и опыт этой группы незаменимы для достижения сбалансированного, беспристрастного и компетентного взгляда на изменение климата.
Отныне группа будет функционировать как «Глобальная группа климатической разведки». Группа CLINTEL будет давать запрошенные и незапрошенные советы по изменению климата и переходу к энергетике правительствам и компаниям по всему миру.
https://aftershock.news/?q=node/1150539
А теперь посчитаем ущерб от ветряков, которые даже утилизировать не могут, а просто закапывают в землю. Сколько открытий чудесных нас ждёт скоро . ..
AfterShock • Каким будет завтра?
1152 специалистов из 15 стран: Чрезвычайной климатической ситуации
Наука о климате должна быть менее политической, а климатическая политика должна быть более научной. В частности, ученые должны подчеркнуть, что результаты их моделирования не являются результатом
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺Путин об агрессии Запада, международных отношениях, зерне с Украины, долларе, евро, фунте, рубле и юане
Главное из выступления Президента России на ВЭФ:
✔️По результатам годам, я думаю, что инфляция будет у нас 12%
✔️Во всей системе международных отношений произошли необратимые изменения.
✔️На наших глазах утрачено доверие к доллару, евро и фунту.
✔️Все зерно с Украины направлено в страны Евросоюза. Только 2 корабля из 86 кораблей были направлены в развивающиеся страны.
✔️Россия справляется с экономической, финансовой и технологической агрессией Запада. Именно агрессией - другими словами не могу назвать.
✔️Рубль и юань будут использоваться в расчетах за газ с Китаем в равной пропорции.
✔️Россия способна полностью обеспечить себя всеми природными ресурсами.
Владимир Рогов
Главное из выступления Президента России на ВЭФ:
✔️По результатам годам, я думаю, что инфляция будет у нас 12%
✔️Во всей системе международных отношений произошли необратимые изменения.
✔️На наших глазах утрачено доверие к доллару, евро и фунту.
✔️Все зерно с Украины направлено в страны Евросоюза. Только 2 корабля из 86 кораблей были направлены в развивающиеся страны.
✔️Россия справляется с экономической, финансовой и технологической агрессией Запада. Именно агрессией - другими словами не могу назвать.
✔️Рубль и юань будут использоваться в расчетах за газ с Китаем в равной пропорции.
✔️Россия способна полностью обеспечить себя всеми природными ресурсами.
Владимир Рогов
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Кто и как помогал ВСУ
Нашел на просторах Интернет очень удобную табличку (спасибо тем, кто нашел время ее составить), кто какой и сколько техники поставил Киеву.
Как говорится, кому интересно - пользуйтесь
Нашел на просторах Интернет очень удобную табличку (спасибо тем, кто нашел время ее составить), кто какой и сколько техники поставил Киеву.
Как говорится, кому интересно - пользуйтесь
Швейк хохлу не друг и даже не товарищ…
Знакомые прикупили в сытые и стабильные времена квартирку в Чехии, в курортных Карловых Варах. Три года там не были. А недавно вырвалась по случаю, чтобы проинспектировать свое имущество и убедиться, что оно пока еще их.
Ехали с тяжелым сердцем. Боялись, что чехи, возмущенные беспросветным и агрессивным тоталитаризмом, царящем в Российской Империи, разорвут редких русских путешественников на части, науськиваемые хитрыми украинцами.
Как ни странно, картину застали совершенно противоположную. Управляющая домом, завидев их, бросилась обниматься и всячески выражать радость от присутствия ныне редкого русского человека на их земле. И гордо объявила:
«Я путинка!»
«Да тише ты, услышат!» - попытались окоротить ее гости.
«А я никого не боюсь!»
Как ни странно, подобные настроения вовсе не единичные. Большинство людей, с которыми им довелось общаться, в той или иной степени выражали поддержку России. Некоторые открыто заявляли, что правительство их уроды, а простые люди с нами.
Доходило до того, что чехи в ресторанчиках им проставляли пиво, а потом жадно интересовались, как там в Москве. Возможно, им сильно повезло, и они просто не наткнулись на противоположные настроения, которые, думаю, тоже имеются в изобилии.
Сильно напрягало броуновское движение вокруг толп украинцев. Их в Чехии настолько много, что они успели осточертеть практически всем местным. Их просто тихо ненавидят. Чехи вздыхают, что такого наглого и бесстыдного народца в жизни не встречали. Считавшиеся до этого эталонными свинюшками арабы по сравнению с ними теперь просто плюшевые зайчики.
Интересно, что все украинцы общаются меж собой исключительно по-русски. Но в их присутствии по-русски говорить страшновато, ибо москаля им сразу видно. А поведение у них агрессивное. Всегда всем недовольные, смотрят зверем. Искренне считают себя жертвами москальской агрессии, поэтому им все должны, а они имеют святое право требовать, указывать, скандалить и вести себя нагло, как вольные макаки.
Приходит такой беженец в магазин, предъявляет какие-то бумажки с печатями и требует, чтобы завернули вот те и те вещички. Объяснение, что магазин частный и бумажки тут действуют только в качестве дензнаков, вызывает бурю эмоций, угроз, обещаний, что это так с рук не сойдет.
В Карловых Варах бросается в глаза какое-то накатывающее пугающей пустотой запустение. Курорт в лучшие времена облюбовали русские туристы, от которых было не протолкнуться. Город во многом жил за счет наших денег. Теперь источник иссяк. Ресторанчики закрываются. Налоги сужаются. Безработица. А тут еще Ледниковый период в отдельно взятой Европе на носу из-за происков коварных русских, которые, по словам еврокмиссаров, подло запрещают себя грабить.
В общем, несколько пошатнулась моя картина происходящего. Учитывая не слишком теплое отношении к нам чехов после Пражской весны, а также дикую идеологическую русофобскую накачку последнего времени, такие благостные их эмоции трудно объяснимы. Мне кажется, тут есть несколько причин.
Прежде всего это кризис. Перспектива из-за разбирательств русских с какой-то Украиной, которая всем осточертела и жители которой наглядно демонстрируют своей нахрапистый норов селюковского хама, остаться без газа, тепла, промышленности, вряд ли кого радует. Начинает приходить к людям понимание, что до России по сугубо политическим и шкурным мотивам просто докопались США и их сильно бестолковая, но весьма преданная прислуга в виде евробюрократов. Между тем от русского туриста были доходы всем, счастье и процветание, а от украинского беженца – уныние и начертание курса в пропасть и прозябание.
Возможно, чехи своим нутром вечных флюгеров почуяли, куда ветер дует, и что идти в будущее им комфортнее с богатой Россией, а не с обтрепанной побирушкой Украиной, клянчущей оружие, чтобы самоубиться до последнего хохла о восточного соседа.
Кто с тех краев – поясните, это такой локальный казус одного человека, или действительно подобные тренды имеют место.
Читать полностью
Знакомые прикупили в сытые и стабильные времена квартирку в Чехии, в курортных Карловых Варах. Три года там не были. А недавно вырвалась по случаю, чтобы проинспектировать свое имущество и убедиться, что оно пока еще их.
Ехали с тяжелым сердцем. Боялись, что чехи, возмущенные беспросветным и агрессивным тоталитаризмом, царящем в Российской Империи, разорвут редких русских путешественников на части, науськиваемые хитрыми украинцами.
Как ни странно, картину застали совершенно противоположную. Управляющая домом, завидев их, бросилась обниматься и всячески выражать радость от присутствия ныне редкого русского человека на их земле. И гордо объявила:
«Я путинка!»
«Да тише ты, услышат!» - попытались окоротить ее гости.
«А я никого не боюсь!»
Как ни странно, подобные настроения вовсе не единичные. Большинство людей, с которыми им довелось общаться, в той или иной степени выражали поддержку России. Некоторые открыто заявляли, что правительство их уроды, а простые люди с нами.
Доходило до того, что чехи в ресторанчиках им проставляли пиво, а потом жадно интересовались, как там в Москве. Возможно, им сильно повезло, и они просто не наткнулись на противоположные настроения, которые, думаю, тоже имеются в изобилии.
Сильно напрягало броуновское движение вокруг толп украинцев. Их в Чехии настолько много, что они успели осточертеть практически всем местным. Их просто тихо ненавидят. Чехи вздыхают, что такого наглого и бесстыдного народца в жизни не встречали. Считавшиеся до этого эталонными свинюшками арабы по сравнению с ними теперь просто плюшевые зайчики.
Интересно, что все украинцы общаются меж собой исключительно по-русски. Но в их присутствии по-русски говорить страшновато, ибо москаля им сразу видно. А поведение у них агрессивное. Всегда всем недовольные, смотрят зверем. Искренне считают себя жертвами москальской агрессии, поэтому им все должны, а они имеют святое право требовать, указывать, скандалить и вести себя нагло, как вольные макаки.
Приходит такой беженец в магазин, предъявляет какие-то бумажки с печатями и требует, чтобы завернули вот те и те вещички. Объяснение, что магазин частный и бумажки тут действуют только в качестве дензнаков, вызывает бурю эмоций, угроз, обещаний, что это так с рук не сойдет.
В Карловых Варах бросается в глаза какое-то накатывающее пугающей пустотой запустение. Курорт в лучшие времена облюбовали русские туристы, от которых было не протолкнуться. Город во многом жил за счет наших денег. Теперь источник иссяк. Ресторанчики закрываются. Налоги сужаются. Безработица. А тут еще Ледниковый период в отдельно взятой Европе на носу из-за происков коварных русских, которые, по словам еврокмиссаров, подло запрещают себя грабить.
В общем, несколько пошатнулась моя картина происходящего. Учитывая не слишком теплое отношении к нам чехов после Пражской весны, а также дикую идеологическую русофобскую накачку последнего времени, такие благостные их эмоции трудно объяснимы. Мне кажется, тут есть несколько причин.
Прежде всего это кризис. Перспектива из-за разбирательств русских с какой-то Украиной, которая всем осточертела и жители которой наглядно демонстрируют своей нахрапистый норов селюковского хама, остаться без газа, тепла, промышленности, вряд ли кого радует. Начинает приходить к людям понимание, что до России по сугубо политическим и шкурным мотивам просто докопались США и их сильно бестолковая, но весьма преданная прислуга в виде евробюрократов. Между тем от русского туриста были доходы всем, счастье и процветание, а от украинского беженца – уныние и начертание курса в пропасть и прозябание.
Возможно, чехи своим нутром вечных флюгеров почуяли, куда ветер дует, и что идти в будущее им комфортнее с богатой Россией, а не с обтрепанной побирушкой Украиной, клянчущей оружие, чтобы самоубиться до последнего хохла о восточного соседа.
Кто с тех краев – поясните, это такой локальный казус одного человека, или действительно подобные тренды имеют место.
Читать полностью
AfterShock • Каким будет завтра?
Швейк хохлу не друг и даже не товарищ… (мент)
Знакомые прикупили в сытые и стабильные времена квартирку в Чехии, в курортных Карловых Варах. Три года там не были. А недавно вырвалась по случаю, чтобы проинспектировать свое имущество и
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 06.09.22
от телеграм-агентства Телестрим
VOLGA.brief о том, что В Башкирии разворачивается скандал с шурином главы республики Хабирова по фамилии Бабоян:
«Целый ряд источников в республике рассказывает, что Бабоян аттестовал себя как посредника для передачи взяток за выигрыш тендеров различного рода в Башкирии»
Новый Век рассуждает о высказывании Жозепа Борреля об исчерпании военных запасов Европы:
«Общеевропейский призыв к «лучшей координации военных расходов» вполне ожидаем и служит неофициальной (но читаемой) инициацией ранее спрогнозированной «второй волны» обогащения военных промышленников Запада»
Парламент Z кнопкой о том, что доклад МАГАТЭ ожидаемо не принес никакой сенсации:
«В докладе МАГАТЭ оставлена зацепка для США, которые давно лоббируют демилитаризацию зоны вокруг ЗАЭС. Организация призывает все страны договориться для создания "защитной зоны"
Патентованный инагент о том, что Илья Пономарёв хочет стать новым генералом Власовым:
«…он собирает добровольцев в новую РОА для участия на стороне укронацистов. На этот раз он не мудрствуя лукаво решил воспользоваться советским опытом, когда граждане жертвовали деньги на новые самолёты и танки для фронта»
Елена Панина о том, что политика МАГАТЭ по ЗАЭС это - вытеснение российских войск и специалистов Росатома с территории АЭС и возвращение станции под контроль Украины:
«При таком сценарии вариант рукотворной ядерной катастрофы на данной станции станет реальностью»
Стукач о том, что ЕС будет пересматривать уже выданные россиянам визы. И усложнит их получение.
«Но это все если только история будет идти так же как сейчас… Когда-то один американец предсказывал ее конец. Но кажется это только начало»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Макс Покровский из "Ногу свело" обещал «жить не дать» российским артистам, посещающим Донбасс, а теперь стал «швейцарцем»:
«SEMPER IRATUS надеется, что «принципиальная позиция» музыканта будет по достоинству оценена всеми сторонами конфликта и с музыкального ландшафта чудище навсегда исчезнет»
The Moscow Post о том, что Следком арестовал главу аукционного дома PiterOldBook Анатолия Данилова и возбудил редкую статью: «Хищение предметов, имеющих особую культурную ценность»:
«Исчезли раритеты на миллионы долларов. Особо ценные издания уже вывезены в музейные фонды, остальные отправлены под государственную охрану»
Железный Феликс о том, что «Новая газета» семь месяцев не дожила до своего 30-летия:
«Вчера Басманный районный суд Москвы по требованию Роскомнадзора аннулировал лицензию печатной версии либеротного инфорупора»
Госдума 2021 приводит выступление зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Дмитрия Исламова на ВЭФ о развитии БАМа и Транссиба:
"Только уголь мы экспортировали в Евросоюз 50 миллионов тонн в год. А, если во все страны Европы, то 70 миллионов тонн. Это те товары, которые не теоретически, а практически готовы перенаправлять с Запада на Восток»
Харисов о политике комментирует британское телешоу, где дозвонившимся счастливчикам оплачивают счета за газ и электричество сразу за 4 месяца:
«Учитывая то, что за октябрь газ подорожал почти до 2600 евро, и электричество тоже очень сильно подскочило в цене, солидный по нынешним временам выигрыш»
Владимир Гутенев о необходимости легализации трансграничных расчетов в криптовалютах:
«..строительство новых дата-центров в Якутии и Бурятии (в регионах с дешёвой электроэнергией и налоговыми льготами) подтверждает необходимость ввода в России криптовалют для обхода санкционных ограничений Запада»
Россия не Европа о том, что по итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года:
«ИА Реалист пишет, что на продукты питания и безалкогольные напитки цены подскочили на 90,25%»
от телеграм-агентства Телестрим
VOLGA.brief о том, что В Башкирии разворачивается скандал с шурином главы республики Хабирова по фамилии Бабоян:
«Целый ряд источников в республике рассказывает, что Бабоян аттестовал себя как посредника для передачи взяток за выигрыш тендеров различного рода в Башкирии»
Новый Век рассуждает о высказывании Жозепа Борреля об исчерпании военных запасов Европы:
«Общеевропейский призыв к «лучшей координации военных расходов» вполне ожидаем и служит неофициальной (но читаемой) инициацией ранее спрогнозированной «второй волны» обогащения военных промышленников Запада»
Парламент Z кнопкой о том, что доклад МАГАТЭ ожидаемо не принес никакой сенсации:
«В докладе МАГАТЭ оставлена зацепка для США, которые давно лоббируют демилитаризацию зоны вокруг ЗАЭС. Организация призывает все страны договориться для создания "защитной зоны"
Патентованный инагент о том, что Илья Пономарёв хочет стать новым генералом Власовым:
«…он собирает добровольцев в новую РОА для участия на стороне укронацистов. На этот раз он не мудрствуя лукаво решил воспользоваться советским опытом, когда граждане жертвовали деньги на новые самолёты и танки для фронта»
Елена Панина о том, что политика МАГАТЭ по ЗАЭС это - вытеснение российских войск и специалистов Росатома с территории АЭС и возвращение станции под контроль Украины:
«При таком сценарии вариант рукотворной ядерной катастрофы на данной станции станет реальностью»
Стукач о том, что ЕС будет пересматривать уже выданные россиянам визы. И усложнит их получение.
«Но это все если только история будет идти так же как сейчас… Когда-то один американец предсказывал ее конец. Но кажется это только начало»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Макс Покровский из "Ногу свело" обещал «жить не дать» российским артистам, посещающим Донбасс, а теперь стал «швейцарцем»:
«SEMPER IRATUS надеется, что «принципиальная позиция» музыканта будет по достоинству оценена всеми сторонами конфликта и с музыкального ландшафта чудище навсегда исчезнет»
The Moscow Post о том, что Следком арестовал главу аукционного дома PiterOldBook Анатолия Данилова и возбудил редкую статью: «Хищение предметов, имеющих особую культурную ценность»:
«Исчезли раритеты на миллионы долларов. Особо ценные издания уже вывезены в музейные фонды, остальные отправлены под государственную охрану»
Железный Феликс о том, что «Новая газета» семь месяцев не дожила до своего 30-летия:
«Вчера Басманный районный суд Москвы по требованию Роскомнадзора аннулировал лицензию печатной версии либеротного инфорупора»
Госдума 2021 приводит выступление зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Дмитрия Исламова на ВЭФ о развитии БАМа и Транссиба:
"Только уголь мы экспортировали в Евросоюз 50 миллионов тонн в год. А, если во все страны Европы, то 70 миллионов тонн. Это те товары, которые не теоретически, а практически готовы перенаправлять с Запада на Восток»
Харисов о политике комментирует британское телешоу, где дозвонившимся счастливчикам оплачивают счета за газ и электричество сразу за 4 месяца:
«Учитывая то, что за октябрь газ подорожал почти до 2600 евро, и электричество тоже очень сильно подскочило в цене, солидный по нынешним временам выигрыш»
Владимир Гутенев о необходимости легализации трансграничных расчетов в криптовалютах:
«..строительство новых дата-центров в Якутии и Бурятии (в регионах с дешёвой электроэнергией и налоговыми льготами) подтверждает необходимость ввода в России криптовалют для обхода санкционных ограничений Запада»
Россия не Европа о том, что по итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года:
«ИА Реалист пишет, что на продукты питания и безалкогольные напитки цены подскочили на 90,25%»
Не вырванный с корнем сорняк всегда прорастает.
Эта народная мудрость, подтверждаемая опытом любого дачника, вполне справедлива в отношении политики. Недавние заявления узбекского президента Мирзиёева – тому подтверждение. Сей радетель узбекской независимости обрадовал нас очередными антирусскими претензиями по части… борьбы с басмачеством. Мол, басмачи все были никакими не бандитами, вырезавшими поголовно целые кишлаки, а "борцами за свободу Узбекистана". И при этом – "цветом нации", состоявшим сплошь из высокоинтеллигентных образованных людей. И если бы злые русские не порубали тогда их в капусту и не перестреляли, то уже тогда расцвёл бы свободный Узбекистан ярче розового куста. А так – "колониальное прошлое" и сплошное "ограбление метрополией узбекского народа". Уничтоженные же в ходе борьбы с басмачеством 13 тыс. басмачей и посаженные более 100 тыс., естественно, записаны в "жертвы репрессий", за которые нас ещё и покаяться заставлять будут.
Второй же "волной репрессий" стало раскрученное в конце 1970-х – начале 1980-х гг. "хлопковое дело", вскрывшее в республике колоссальные хищения, приписки и тотальную коррупцию, после чего ещё 4000 "лучших людей Узбекистана" отправились на нары, пополнив список "жертв репрессий", музеи каковых понастроены ныне во всех районах Узбекистана, а "факты" внесены в учебники, чтобы детишки с младых ногтей знали, кто главный враг их родины. Из какого дремучего феодализма вытащило Узбекистан пребывание сначала в Российской империи, а затем – в СССР, кто построил узбекам промышленность, отсутствовавшие до прихода русских систему образования и здравоохранения, кто восстановил разрушенный землетрясением Ташкент, знать при этом молодым узбекам не обязательно.
Откуда это? А посмотрим на Украину. После войны сменившая хозяев (с немцев на американцев) бандеровщина лютовала ряд лет, по жестокости нимало не уступая "азиатам"-басмачам. В итоге после её подавления около 150 тыс. (собственно бандеровцев и им помогавших) сели на зону, ещё 200 тыс. депортировали в восточные районы СССР. Но вот пришёл "либеральный" Хрущёв, который в рамках борьбы со "сталинским наследием" амнистировал как "жертв репрессий" бандеровцев, а также бывших власовцев и прибалтийских "лесных братьев". Зарубежные центры ОУН-УПА тут же дали команду своим освобождённым сторонникам вживаться в партийную и советскую систему, дабы развалить её изнутри. Что и было сделано. Не случайно один из авторов развала СССР, подписавший "беловежские соглашения" от Украины Леонид Кравчук (на тот момент - глава украинской компартии!) в детстве принадлежал к молодёжному крылу УПА, носил лесным сидельцам еду и осуществлял разведку. Итог хрущёвской амнистии мы видели на Украине в 2014 г., и с ним боремся теперь.
Видимо, и с узбеками – примерно та же история. Недобитые басмачи воспитали соответствующим образом потомков, а те сначала попытались выстроить "государство в государстве", чему положило конец "хлопковое дело", а с 1991 г. сделали всё, чтобы сделать Узбекистан независимым "эмиратом", играя на пещерном национализме, русофобии и переписывании истории. Чему главный узбекский коммунист и их первый президент Ислам Каримов всемерно способствовал.
Почему Россия молчала и безучастно смотрела, как за последние 30 лет во всех постсоветских республиках (м.б. в Белоруссии – в меньшей степени) выращивались со школьной скамьи уже два(!) поколения убеждённых русофобов? Почему не вмешалась, не потребовала, не пригрозила? Почему дала вырастить укрофашизм на Украине, а теперь то же самое вот-вот прорвётся в Узбекистане – при том, что миллионы узбеков гастарбайтерствуют в России? Ради сохранения видимости формально-дружественных отношений? Или всё же потому, что кому-то это было очень выгодно?
На наш взгляд, это закономерный результат исторического движения России последние 30 лет без определения своих самобытных национальных интересов. Надежда на выработку их в виде стройной национальной идеологии появилась после 24 февраля 2022 г.
Эта народная мудрость, подтверждаемая опытом любого дачника, вполне справедлива в отношении политики. Недавние заявления узбекского президента Мирзиёева – тому подтверждение. Сей радетель узбекской независимости обрадовал нас очередными антирусскими претензиями по части… борьбы с басмачеством. Мол, басмачи все были никакими не бандитами, вырезавшими поголовно целые кишлаки, а "борцами за свободу Узбекистана". И при этом – "цветом нации", состоявшим сплошь из высокоинтеллигентных образованных людей. И если бы злые русские не порубали тогда их в капусту и не перестреляли, то уже тогда расцвёл бы свободный Узбекистан ярче розового куста. А так – "колониальное прошлое" и сплошное "ограбление метрополией узбекского народа". Уничтоженные же в ходе борьбы с басмачеством 13 тыс. басмачей и посаженные более 100 тыс., естественно, записаны в "жертвы репрессий", за которые нас ещё и покаяться заставлять будут.
Второй же "волной репрессий" стало раскрученное в конце 1970-х – начале 1980-х гг. "хлопковое дело", вскрывшее в республике колоссальные хищения, приписки и тотальную коррупцию, после чего ещё 4000 "лучших людей Узбекистана" отправились на нары, пополнив список "жертв репрессий", музеи каковых понастроены ныне во всех районах Узбекистана, а "факты" внесены в учебники, чтобы детишки с младых ногтей знали, кто главный враг их родины. Из какого дремучего феодализма вытащило Узбекистан пребывание сначала в Российской империи, а затем – в СССР, кто построил узбекам промышленность, отсутствовавшие до прихода русских систему образования и здравоохранения, кто восстановил разрушенный землетрясением Ташкент, знать при этом молодым узбекам не обязательно.
Откуда это? А посмотрим на Украину. После войны сменившая хозяев (с немцев на американцев) бандеровщина лютовала ряд лет, по жестокости нимало не уступая "азиатам"-басмачам. В итоге после её подавления около 150 тыс. (собственно бандеровцев и им помогавших) сели на зону, ещё 200 тыс. депортировали в восточные районы СССР. Но вот пришёл "либеральный" Хрущёв, который в рамках борьбы со "сталинским наследием" амнистировал как "жертв репрессий" бандеровцев, а также бывших власовцев и прибалтийских "лесных братьев". Зарубежные центры ОУН-УПА тут же дали команду своим освобождённым сторонникам вживаться в партийную и советскую систему, дабы развалить её изнутри. Что и было сделано. Не случайно один из авторов развала СССР, подписавший "беловежские соглашения" от Украины Леонид Кравчук (на тот момент - глава украинской компартии!) в детстве принадлежал к молодёжному крылу УПА, носил лесным сидельцам еду и осуществлял разведку. Итог хрущёвской амнистии мы видели на Украине в 2014 г., и с ним боремся теперь.
Видимо, и с узбеками – примерно та же история. Недобитые басмачи воспитали соответствующим образом потомков, а те сначала попытались выстроить "государство в государстве", чему положило конец "хлопковое дело", а с 1991 г. сделали всё, чтобы сделать Узбекистан независимым "эмиратом", играя на пещерном национализме, русофобии и переписывании истории. Чему главный узбекский коммунист и их первый президент Ислам Каримов всемерно способствовал.
Почему Россия молчала и безучастно смотрела, как за последние 30 лет во всех постсоветских республиках (м.б. в Белоруссии – в меньшей степени) выращивались со школьной скамьи уже два(!) поколения убеждённых русофобов? Почему не вмешалась, не потребовала, не пригрозила? Почему дала вырастить укрофашизм на Украине, а теперь то же самое вот-вот прорвётся в Узбекистане – при том, что миллионы узбеков гастарбайтерствуют в России? Ради сохранения видимости формально-дружественных отношений? Или всё же потому, что кому-то это было очень выгодно?
На наш взгляд, это закономерный результат исторического движения России последние 30 лет без определения своих самобытных национальных интересов. Надежда на выработку их в виде стройной национальной идеологии появилась после 24 февраля 2022 г.
Telegram
Россия не Европа
Гнусность от Мирзиёева
Уже стало традицией: хочешь получить от США какие-нибудь "печеньки", скажи гадость про Россию, а лучше того – сделай что-то её оскорбляющее. И сразу покажешь заморскому барину, что, мол, "свой" и что-нибудь с его барского стола в поощрение…
Уже стало традицией: хочешь получить от США какие-нибудь "печеньки", скажи гадость про Россию, а лучше того – сделай что-то её оскорбляющее. И сразу покажешь заморскому барину, что, мол, "свой" и что-нибудь с его барского стола в поощрение…
Forwarded from Владимир Аватков
Противостояние Турции и Греции, кажется, никогда не закончится.
Сегодня Р.Т. Эрдоган публично заявил, что Греция не равна Турции. Причём не равна она, по его словам, как в политическом, так и экономическом, и даже военном планах.
В вопросе политики все понятно - Турция видит себя царицею всего и вся - мировым государством и вершителем судеб.
В военном, учитывая «национальные» разработки Турции последних времен, с натяжкой тоже можно отдать приоритет Анкаре.
Но вот что касается экономики… то здесь Афины почти не уступают своему соседу.
По данным Турецкого института статистики, в августе уровень инфляции в Турции перевалил за 80%. Дальше продолжать не стоит.
Есть одно бесспорное преимущество - партнерство с нами. Поэтому для Европы зима будет холодной, а для Турции нет, о чем заявил и сам Эрдоган.
Главное идти с выводами дальше. Причём всем!
Сегодня Р.Т. Эрдоган публично заявил, что Греция не равна Турции. Причём не равна она, по его словам, как в политическом, так и экономическом, и даже военном планах.
В вопросе политики все понятно - Турция видит себя царицею всего и вся - мировым государством и вершителем судеб.
В военном, учитывая «национальные» разработки Турции последних времен, с натяжкой тоже можно отдать приоритет Анкаре.
Но вот что касается экономики… то здесь Афины почти не уступают своему соседу.
По данным Турецкого института статистики, в августе уровень инфляции в Турции перевалил за 80%. Дальше продолжать не стоит.
Есть одно бесспорное преимущество - партнерство с нами. Поэтому для Европы зима будет холодной, а для Турции нет, о чем заявил и сам Эрдоган.
Главное идти с выводами дальше. Причём всем!
Forwarded from Неудаща
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен написала в своем Twitter, что Евросоюз предоставит Украине дополнительную финансовую помощь в размере 5 млрд. евро.
Ситуация на местах на Украине по-прежнему требует нашей неослабевающей поддержки.
Вдобавок к 10 млрд. евро , которые мы уже предоставили, на этой неделе мы предложим дополнительные 5 млрд. евро в виде макрофинансовой помощи.
ЕС будет рядом с Украиной столько, сколько потребуется.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в 2020 году доходная часть бюджета Украины составляла 52,8 млрд. долларов. За 8 месяцев 2022 года, с учетом обозначенных Урсулой Эрнстовной 5 млрд. евро, Киев получил от Запада более 80 млрд. долларов. Чем дольше идет конфликт на Украине — тем больше денег получит правительство Зеленского, и им для этого даже делать ничего не нужно, кроме как посылать людей умирать в окопы. Когда еще Украина могла бы получить столько денег и преференций?
Война это очень выгодный бизнес, уважаемые читатели, поэтому Киев будет отказываться от мирных переговоров столько, сколько это будет возможным.
Ситуация на местах на Украине по-прежнему требует нашей неослабевающей поддержки.
Вдобавок к 10 млрд. евро , которые мы уже предоставили, на этой неделе мы предложим дополнительные 5 млрд. евро в виде макрофинансовой помощи.
ЕС будет рядом с Украиной столько, сколько потребуется.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что в 2020 году доходная часть бюджета Украины составляла 52,8 млрд. долларов. За 8 месяцев 2022 года, с учетом обозначенных Урсулой Эрнстовной 5 млрд. евро, Киев получил от Запада более 80 млрд. долларов. Чем дольше идет конфликт на Украине — тем больше денег получит правительство Зеленского, и им для этого даже делать ничего не нужно, кроме как посылать людей умирать в окопы. Когда еще Украина могла бы получить столько денег и преференций?
Война это очень выгодный бизнес, уважаемые читатели, поэтому Киев будет отказываться от мирных переговоров столько, сколько это будет возможным.
"Обезьяна с гранатой" – тотем нынешней Украины.
Сказано не с целью кого-то оскорбить, а исключительно в плане констатации факта. Ибо если кто-то ведёт себя, как обезьяна с гранатой, то скорее всего он ею и является.
Пример первый. Непрекращающиеся обстрелы ЗАЭС украинцами и вся история с приездом миссии МАГАТЭ. Понятен интерес американцев и британцев: случись в Европе второй Чернобыль, им не только безопасно, но и весьма выгодно будет: и уже надорванный санкциями Евросоюз угробят окончательно, и русскую группировку на Украине (и саму Украину) накроет, и Донбасс с Крымом, да и восточным областям России крепко достанется. Ну а если Европу сильно зацепит, так это ж "Путин виноват"! Почему он, когда доблестные ВСУшники ракетами по реакторам гвоздили, не велел своим военным уйти и вернуть ЗАЭС украинцам? Тогда бы они и стрелять перестали.
Но почему, скажите, Зеленский, руководя Украиной, которой от прошлого Чернобыля чуть ли не более всех досталось, вполне готов на это пойти и рискнуть собственным народом и территорией (а также – доброй половиной Европы) ради того, чтобы подставить "клятых москалей"?! Налицо, согласитесь, нечто патологическое.
Пример второй. Киевский режим откровенно перешёл к террористическим методам ведения войны. Тут тебе и теракты на российской территории, и попытки вызвать катастрофу на ЗАЭС, и демонстративное убийство Даши Дугиной и других гражданских лиц. Он словно напрашивается, словно умоляет наше командование наконец рассердиться и долбануть всерьёз (а не "точечно") по Украине. Да, это будет больно. Но для Зеленского – лишний повод воззвать к европейской жалости и получить деньги и оружие.
Пример третий – недавнее провальное наступление с многими тысячами погибших укровояк. Которое отнюдь не скрывалось, а напротив, всячески рекламировалось в жанре известного советского мультика "Ограбление по…", где весь город знал, что "Марчелло завтра идёт грабить банк", а сам Марчелло под будущий куш, напропалую занимал у всех деньги.
Самое же главное, заранее разрекламированное и из рук вон неграмотно проведённое наступление, стоившее ВСУ тысячи и тысячи жизней, судя по всему, вообще не имело целью что-то отбить или коренным образом изменить ситуацию на фронте. Истинной целью Зеленского и компании была подготовка к намеченному в скором времени большому совещанию стран НАТО на американской базе в Германии "Рамштайн". Где будут решаться вопросы о дальнейшем участии НАТО в украинских событиях и о поставках оружия.
Именно для позитивного решения по этому последнему вопросу как раз и было затеяно это заведомо провальное наступление. Чтобы г-н Зеленский смог заявить: мы а) в состоянии наступать и проводить масштабные войсковые операции; и б) а не получилось в этот раз потому, что современного оружия у этих толп смертничков мало было, в) так что во имя памяти тысяч сгинувших героев – гоните оружие и деньги на войну с Россией.
Все эти факты (и масса других) красноречиво говорят о психотипе противостоящего нам сегодня врага – это именно "обезьяна с гранатой", готовая ради своих фантазий угробить и своих, и чужих. Представьте себе, что в большой набитой людьми комнате скачет и куражится обезьяна с добытой где-то гранатой в правой задней ноге. От неё, понятно, все шарахаются, но тронуть боятся – а ну как чеку выдернет? Сбежать тоже некуда – комната заперта. И вот пытаются с обезьяной как-то договориться, бананами её подкармливают и т.д. А она, сообразительная тварь, уже поняла, что всеобщее внимание и любовь к ней – по причине этой самой гранаты, и отдавать её не собирается. Что прикажете делать в такой ситуации? А выход один – улучить момент и, наплевав на всяческую гуманность и протесты "зелёных", обезьяну пристрелить. Вот и в случае с киевским режимом г-на Зеленского – примерно та же ситуация; чем дольше он будет с гранатой по Украине носиться, тем хуже (прежде всего для самой Украины), и тем опаснее, что в конце концов рванёт.
Сказано не с целью кого-то оскорбить, а исключительно в плане констатации факта. Ибо если кто-то ведёт себя, как обезьяна с гранатой, то скорее всего он ею и является.
Пример первый. Непрекращающиеся обстрелы ЗАЭС украинцами и вся история с приездом миссии МАГАТЭ. Понятен интерес американцев и британцев: случись в Европе второй Чернобыль, им не только безопасно, но и весьма выгодно будет: и уже надорванный санкциями Евросоюз угробят окончательно, и русскую группировку на Украине (и саму Украину) накроет, и Донбасс с Крымом, да и восточным областям России крепко достанется. Ну а если Европу сильно зацепит, так это ж "Путин виноват"! Почему он, когда доблестные ВСУшники ракетами по реакторам гвоздили, не велел своим военным уйти и вернуть ЗАЭС украинцам? Тогда бы они и стрелять перестали.
Но почему, скажите, Зеленский, руководя Украиной, которой от прошлого Чернобыля чуть ли не более всех досталось, вполне готов на это пойти и рискнуть собственным народом и территорией (а также – доброй половиной Европы) ради того, чтобы подставить "клятых москалей"?! Налицо, согласитесь, нечто патологическое.
Пример второй. Киевский режим откровенно перешёл к террористическим методам ведения войны. Тут тебе и теракты на российской территории, и попытки вызвать катастрофу на ЗАЭС, и демонстративное убийство Даши Дугиной и других гражданских лиц. Он словно напрашивается, словно умоляет наше командование наконец рассердиться и долбануть всерьёз (а не "точечно") по Украине. Да, это будет больно. Но для Зеленского – лишний повод воззвать к европейской жалости и получить деньги и оружие.
Пример третий – недавнее провальное наступление с многими тысячами погибших укровояк. Которое отнюдь не скрывалось, а напротив, всячески рекламировалось в жанре известного советского мультика "Ограбление по…", где весь город знал, что "Марчелло завтра идёт грабить банк", а сам Марчелло под будущий куш, напропалую занимал у всех деньги.
Самое же главное, заранее разрекламированное и из рук вон неграмотно проведённое наступление, стоившее ВСУ тысячи и тысячи жизней, судя по всему, вообще не имело целью что-то отбить или коренным образом изменить ситуацию на фронте. Истинной целью Зеленского и компании была подготовка к намеченному в скором времени большому совещанию стран НАТО на американской базе в Германии "Рамштайн". Где будут решаться вопросы о дальнейшем участии НАТО в украинских событиях и о поставках оружия.
Именно для позитивного решения по этому последнему вопросу как раз и было затеяно это заведомо провальное наступление. Чтобы г-н Зеленский смог заявить: мы а) в состоянии наступать и проводить масштабные войсковые операции; и б) а не получилось в этот раз потому, что современного оружия у этих толп смертничков мало было, в) так что во имя памяти тысяч сгинувших героев – гоните оружие и деньги на войну с Россией.
Все эти факты (и масса других) красноречиво говорят о психотипе противостоящего нам сегодня врага – это именно "обезьяна с гранатой", готовая ради своих фантазий угробить и своих, и чужих. Представьте себе, что в большой набитой людьми комнате скачет и куражится обезьяна с добытой где-то гранатой в правой задней ноге. От неё, понятно, все шарахаются, но тронуть боятся – а ну как чеку выдернет? Сбежать тоже некуда – комната заперта. И вот пытаются с обезьяной как-то договориться, бананами её подкармливают и т.д. А она, сообразительная тварь, уже поняла, что всеобщее внимание и любовь к ней – по причине этой самой гранаты, и отдавать её не собирается. Что прикажете делать в такой ситуации? А выход один – улучить момент и, наплевав на всяческую гуманность и протесты "зелёных", обезьяну пристрелить. Вот и в случае с киевским режимом г-на Зеленского – примерно та же ситуация; чем дольше он будет с гранатой по Украине носиться, тем хуже (прежде всего для самой Украины), и тем опаснее, что в конце концов рванёт.