Сбербанк и мы

Всю сознательную жизнь я работаю в СМИ. Не сосчитаю, сколько сюжетов о мошенничествах я видела на своём веку! Я была уверена, что развести меня невозможно от слова «совсем». Но это случилось. 48 тысяч рублей с моего счёта в Сбербанке ушли мошенникам.

Расскажу по порядку. Мне позвонили якобы из Сбербанка сразу же после того, как я перевела деньги с одного счёта на другой. Сказали, что зафиксирована попытка снятия средств и,  возможно, это мошенничество. Затем предложили застраховать все мои счета за счёт банка с тем, чтобы если в будущем кто-нибудь снова попытается снять мои деньги и снимет, банк по страховке возместил этот ущерб.

Ещё раз. Звонок раздался сразу после совершения операции в Сбербанке. Каким образом они это отследили? СМС-оповещения во время разговора, которые они мне отправляли, приходили с номера Сбербанка — 900.  Более того, они приходили в тот же чат, что и все предыдущие сообщения от банка — уведомления о списаниях и прочее.  

Разговор был выстроен крайне профессионально, складывалось полное ощущение, что операторы ведут общение по прописанному протоколу, как это обычно и бывает. То есть автор текстов отлично знает систему изнутри, на мой взгляд, сомнений здесь быть не может.   Откуда у них такие навыки? К этому вопросу мы ещё вернемся.

В итоге я назвала код, который пришёл мне в смс с номера 900, и 48 тысяч рублей были безвозвратно списаны.

Отмечу ещё один важный момент. Звонки от мошенников начали мне поступать ровно после того, как я получила цифровой пропуск во время карантина на портале mos . ru после идентификации через Сбербанк ID. Все другие способы идентификации тогда  почему-то  не проходили.

Нас убеждают, что все наши персональные данные находятся под надёжной защитой, волноваться не о чем, цифровизация рулит. Но откуда тогда у мошенников мои персональные данные? Как они отследили операции, совершаемые мною в банке? Каким образом я получила СМС  с принадлежащего Сбербанку номера 900?

Сбербанку позволено инвестировать миллиарды в вакцину от коронавируса, которая не может быть создана меньше, чем через пять лет, но Институт Гамалея, спонсируемый Сбербанком, при этом радостно рапортует, что уже в августе этого года в больницы и медучреждения поступят первые вакцины. Кто понесёт ответственность, если вдруг такая вакцина окажется опасной и приведёт к параличам и прочим бедам, как было в истории человечества уже не раз? Отчего такое рвение у Сбербанка?

Сбербанк рвётся в образование, проповедует обучение онлайн, от которого подавляющее большинство жителей нашей страны воротит, а глава Сберанка Герман Греф объявлет своей целью убийство экзамена.

Сбербанк создаёт Сбермаркет, который доставляет  продукты. Продаёт во время пандемии тесты на коронавирус через мобильное приложение. Покупает картографические сервисы. Покупает 80% «Союзмультфильма», чтобы создавать «уникальный контент».

При этом Сбербанк вводит хамскую комиссию за переводы внутри банка и не возвращает клиентам средства, уведенные у них со счетов мошенническим путём. Почему? Средств на всевозможную побочную деятельность у Сбербанка хватает.

Может, стоило бы заняться непосредственно банковской деятельностью? Если, как видим, Сберанк не может обеспечить безопасность своих клиентов и принадлежащих им средств.

Почему в других банках операции ставятся сначала на холд, в перечне операций всегда можно увидеть неподтвержденные и по звонку в банк отменить все сомнительные операции? Почему же  у Сбербанка средства со счёта стремительно улетают без возможности отмены операции? Почему каждый раз в подобной ситуации крайним оказывается клиент и огромную дыру в системе безопасности банка оплачивает неизменно клиент из своего кармана? Неужели кто-то внутри банка может быть в этом заинтересован — в краже и невозврате украденных средств клиенту?

В Сбербанке мне буквально сказали следующее: «мы проанализируем ситуацию и сделаем выводы, постараемся вернуться к вам в ближайшее время. Возврата не обещаем. Пишите заявление в полицию».

Заявление в полицию написала, будут искать мошенников, но, я так понимаю, шансов крайне мало.

Оксана Пушкина решила защитить ЛГБТ от поправок в Cемейный Кодекс

Поправки в Семейный кодекс РФ, предложенные сенатором Мизулиной, противоречат Конституции страны, заявила замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина, 15 июля сообщает РБК.

В частности, Мизулина предлагает считать родителями ребенка только кровных отца и мать. Поправки также налагают запрет на заключение однополых браков (в том числе при смене пола) и усыновление детей такими парами.

«Предложенные сейчас изменения прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения», — заявила Пушкина.

Пушкина заявила о том, что такие поправки откроют дорогу различным формам дискриминации ЛГБТ сообщества.

«Готовы ли мы в XXI веке с трибуны Государственной думы признать, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации являются в России гражданами второго сорта?» — заявила Пушкина.

Напомним, в Польше идеологию ЛГБТ объявили разрушительной для человека. Президент Польши Анджей Дуда заявил о том, что «ЛГБТ — это не люди, а идеология». Религиозные деятели Польши окрестили идеологию ЛГБТ «радужной чумой».

Отметим, что Оксана Пушкина плотно сотрудничала с авторами закона о семейно-бытовом насилии, вызвавшем отрицательную реакцию общественности.

Похоже, покатившаяся из-за границы волна политкорректности накрывает Россию с головой. Там стало модно бороться с памятниками. Сначала отличились чехи, теперь неугомонные американцы добрались до памятника правителю русских колоний в Америке Александру Баранову. Он, оказывается, много лет будил фантомные боли угнетенных алеутов.
А мы сами-то не лучше, если выполняем требования 1,2% населения курортного города о сносе памятника русским солдатам, как произошло недавно в Сочи.
При таком развитии событий, с учетом роста самосознания татар, мы можем дойти до сноса или драпировки храма Василия Блаженного. Как известно, собор Покрова на Рву (его официальное название) возведен по повелению Ивана Грозного как символ памяти о взятии Казани.

https://svpressa.ru/post/article/270752/

События развиваются даже стремительнее, чем можно было бы предположить. Не успели снести памятник русским солдатам в Сочи, как некие татары в Тобольске стали протестовать против памятника Ермаку. О чем, в общем-то, мы вчера и предупреждали. Прецедент был создан.

В тобольском парке «Ермаково поле» планируют поставить гранитный крест в день 435-летия со дня гибели атамана Ермака Тимофеевича. Чему воспротивились некие «татарские активисты».

Они обратились к председателю Тюменской областной думы Сергею Корепанову, губернатору Тюменской области Александру Моору, а также главе Тобольска Максиму Афанасьеву с просьбой «остановить провокационные действия..., направленные на разжигание межнациональной розни, нарушение стабильности в отношениях между народами в сегодняшних непростых условиях».

«Надо выбирать для памятников знаковые исторические личности, воспитывающие новые поколения в духе мира и созидания, а не войны и раздора», – говорится в обращении, подписанном представителями Национально-культурной автономии сибирских татар в Тобольске и татарской общественной организации «Наследие».

В первом случае власти пошли навстречу 1.2% борцов с историческим прошлым. Но сибиряки это не курортные южане, они привыкли сурово отстаивать свое мнение. Если надо.

Видимо, эта неделя обречена быть посвященной памятникам. Как их сносу, так и возведению. В этот раз отличились гоноровые паны с их извечными претензиями ко всем соседям.

По-порядку: педантичные немцы решили установить памятник Ильичу в городе Гельзенкирхен. Что их на это сподвигло — понять еще предстоит. Может, они так выражают свое отношение к движению BLM, а может просто демонстрируют широту вестфальских взглядов.

Гельзенкирхен - город с населением 260 тысяч человек в Рурской области. Согласно исследованиям, сейчас это самый бедный город Германии. Средний доход на душу населения здесь составляет чуть более 16 тысяч евро в год.

Инициаторами возведения двухметрового вождя мирового пролетариата стали
члены леворадикальной Марксистско-ленинской партии Германии (МЛПГ), основанной в 1982 году и насчитывающей менее 3000 членов. К слову, приверженцы взглядов Владимира Ленина и Карла Маркса дистанцируются от ГДР и «империалистической» политики СССР времен хрущевской оттепели.

Двухметровую статую марксисты-ленинцы купили в Чехии недорого, всего за те же 16 000 евро. Там памятник хранился с 1957 года. Как видим, рачительные чехи сыграли на своем поле, сделав таки гешефт на мировом достоянии.

Власти города для порядка вяло посопротивлялись, напирая на то, что статуя будет «нарушать облик» соседствующих с ней зданий 30-х годов XX века, но в итоге установку памятника разрешил суд.

Но тут в игру вступили потомки крылатых гусар, с недавних пор считающие себя форпостом демократии в Европе и расово близкими ко всем американцам без исключения.

Польский депутат Европарламента Эльжбета Крук выступила на общем сборище европейцев и подняла вопрос о сносе монумента и запрете коммунистической символики.

Пани Эльжбета заявила следующее: «Возмутительно, что Ленина, первого лидера Советской России и преступника, который, по оценкам историков, повинен в смерти до шести миллионов человек, чествуют в демократической, казалось бы, Германии, при содействии которой в Россию пришел он, а за ним и революция».

Учитывая традиционно теплые отношения немцев к полякам, вряд ли германские партийцы станут обращать внимание на польские претензии. Дескать, крокодил наш, как хотим, так и меряем. Но вот тут мы снова приходим к историческим знаниям.

Независимость Польша и Финляндия получили именно благодаря провозглашенному ленинской партией праве наций на самоопределение. За что уж кого-кого, а Ленина могут вспоминать тихим добрым словом. Кстати, из состава Российской империи угнетенные поляки вышли, скромно прихватив Вильнюс, Западную Белоруссию и Западную Украину. А по итогам Второй мировой войны «отгрызли» не только Данциг (Гданьск), но и не слабую часть Восточной Пруссии.

Но они отчего-то решили, что могут определять, кто, кому и где будет ставить памятники на СВОЕЙ территории. Недалеко ушли и представители общественности одной культурной автономии, протестующие против памятника Ермаку, поскольку он-де захватчик. Напоминаем, что Ермак присоединил Сибирь к России, разбив Белую Орду. Т.е. чингизидов. Потомки Чингизидов против захвата территорий? Да неужели?!

Интересный пост наших коллег.

Отлично прописаны сценарии развития ситуации в Европе с учётом миграционного фактора.

От себя добавим, что во многом проблема имеет рукотворный характер.

Архитекторы "единой Европы" изначально делали ставку на размытие идентичности европейских народов. С помощью навязывания принципов толерантности, секуляризации, смягчения моральных ограничений и т.д. придавался ход формированию нового типа населяющих ЕС людей. Его суть сводилась бы к сочетанию безудержного потребления, удовлетворения любых прихотей, отсутствия национального самосознания, готовности подчиняться общему центру. Итоговой точкой такой трансформации должна быть стать Европа "транснациональных корпораций", в которой бы национальные государства стали бы в лучшем случае "свадебными генералами", а все серьезные решения принимались бы брюссельской бюрократией (назначаемой "хозяевами истории", а не избираемой на выборах простыми людьми).

Однако данный процесс натолкнулся на неожиданную преграду. Как оказалось, превращение европейцев в массу изнеженных потребителей бьёт по конкурентоспособности Европы. Лишаясь пассионарности, люди лишались и внутреннего стержня, который в своё время сделал представителей Старого Света вершителями судеб других цивилизаций и континентов. И это не говоря о жутком падении в области творчества, образованности, знаний и т.д.

Учитывая свалившуюся проблему, идеологи "единой Европы" начали искать выход. И в какой-то момент было принято решение испробовать вариант с интегрированием в европейскую реальность выходцев из мусульманского мира. Их пассионарность должна была сделать кровь европейцев вновь "горячей". Предполагалось, что экономические преференции позволят сделать орды "новых кочевников" неотъемлемой частью европейского общества. Создав при этом обновленный тип европейца, готового к борьбе за жизненное пространство, но при этом не отвергающего рамки того мира, который формирует Брюссель.

Как отмечает ряд экспертов, именно данным фактором во многом объясняется уничтожении стабильности в Ливии (государства, сдерживавшего ранее потоки мигрантов в Европу из Африки), а также заигрывание Ватикана с темами миграции и сближения с исламом.

Но, как показывает практика, этот подход лишь усугубил ситуацию.

#Игорь_Пятов

Иногда лучше жевать, чем говорить (с).

Хочется надеяться, что эти слова были вырваны из контекста.

Если же нет, то даже говорить не о чем. Если кто-то из принимающих серьёзные решения исповедывает психологию лавочников, то он усиленно прокладывает дорогу ситуации, когда ему и тем, за кого он отвечает, в лицо будут брошены презрительные слова "горе побеждённым"...

Коллеги из тг-канала Россия не Европа комментируют азербайджано-армянский конфликт.

Цитата:

Стратегия России должна состоять не в том, чтобы помочь Армении против Азербайджана, а в замораживании конфликта. Став на сторону Армении, мы окончательно толкнем Баку в объятья Анкары, а став на сторону Азербайджана, мы своими руками уничтожим своего единственного реального союзника в лице Еревана. При этом нельзя не отметить, что ранее Москва допустила приход к власти в Армении Пашиняна, которого никак нельзя назвать пророссийским политиком.

«Национальноориентированные» силы в обеих республиках раскачивают лодку, стремясь к войне. Поэтому миротворческая миссия Москвы будет крайне затруднительной: возвращение к статус-кво будет более-менее выгодно Еревану, однако ничего не даёт Баку. Возможно, для того чтобы помешать дальнейшему сближению Турции и Азербайджана, надо заинтересовать последний перспективой экономического сотрудничества: например, ограничить импорт из Турции в пользу увеличения экспорта аналогичных товаров из Азербайджана.

Перед нашим МИД стоит трудная задача. Однако Россия, с одной стороны, должна не допустить эскалации конфликта, с другой — сделать всё, чтобы не стать его стороной. Наполеон говорил, что «в политике бывают ситуации, выйти из которых можно только ценой ошибки». Если МИД не сможет предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта, мы попадем именно в такую ситуацию.

Согласны в том, что перед МИД России стоит трудная задача. С остальным – нет.

Во-первых, кто сказал, что мы должны быть арбитром в этой ситуации? Москва имела бы право вмешаться, если бы боевые столкновения произошли на границе Азербайджана и Нагорного Карабаха. В этом случае Россия как страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ может действовать. Как она и действовала в 2016 году после «апрельской войны». Но тогда Ереван и Баку, прибегнув к ее посредничеству и обсудив Санкт-Петербургские соглашения о вводе наблюдателей в район конфликта, потом отказались от этого и фактически проигнорировали дипломатические усилия России. Сейчас бои идут на азербайджано-армянской границе, не в Карабахе, и Армения не запрашивала помощь ОДКБ.

Во-вторых, зачем нам мешать дальнейшему сближению Турции и Азербайджана? Да и есть ли это сближение? Хочет Баку взять на себя геополитические обременения Анкары, которая еле-еле справляется с сирийскими и своими турецкими курдами, ведет боевые действия на севере Сирии и в Ливии, где сталкивается с коалицией уже арабских стран – на здоровье. Интересно будет посмотреть, что от этого выиграет Азербайджан и что с ним будет уже через несколько месяцев.

В-третьих. Москва не допускала прихода к власти Пашиняна. Приход к власти Пашиняна допустил Серж Саргсян. Сами, все сами сделали армянские товарищи. Не надо думать, что сегодня, как в СССР, Москва назначает первых секретарей рескомов в Закавказье. И хватит уже министру иностранных дел России Сергею Лаврову таскать каштаны из огня для Армении и Азербайджана. Это не наша война.

18.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§2. Культурно-исторический смысл Европы]

Европа есть поприще германо-романской цивилизации, ни более, ни менее; или, по употребительному метафорическому способу выражения, Европа есть сама германо-романская цивилизация. Оба эти слова – синонимы. Но германо-романская ли только цивилизация совпадает с значением слова Европа? Не переводится ли оно точнее «общечеловеческою цивилизацией» или, по крайней мере, её цветом? (3:5)

[3:6] Не на той же ли европейской почве возрастали цивилизации греческая и римская? Нет, поприще этих цивилизаций было иное. То был бассейн Средиземного моря, совершенно независимо от того, где лежали страны этой древней цивилизации – к северу ли, к югу, или к востоку: на европейском, африканском, или азиатском берегу этого моря. Гомер , в котором как в зерне заключалась вся (имевшая впоследствии развиться) цивилизация Греции, родился, говорят, на мало-азиатском берегу Эгейского моря. Этот мало-азиатский берег с прилежащими островами был долго главным поприщем эллинской цивилизации. Здесь зародилась не только эпическая поэзия Греков, но и лирика, философия (Фалес ), скульптура, история (Геродот ), медицина (Гиппократ ), и отсюда они перешли на противоположный берег моря. Главным центром этой цивилизации сделались, правда, потом Афины; но закончилась она и, так сказать, дала плод свой опять не в европейской стране, а в Александрии, в Египте. Значит, древне-эллинская культура, совершая своё развитие, обошла все три так называемые части света – Азию, Европу и Африку, а не составляла исключительной принадлежности Европы. Не в ней она началась, не в ней и закончилась.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

Умом поляков не понять…

В своей публикации «Трамп сыграл на Дуде» РУССТРАТ комментирует итоги выборов в Польше: «Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши... И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор... Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией».

Налицо борьба за внешнеполитическую ориентацию внутри польской элиты – в наличии «прогерманская» и «проамериканская» партии, но «пророссийской» нет и в помине. Вырисовывается следующая картина: экономически Польша ориентирована на Берлин, а политически – на Вашингтон.

У поляков, по всей видимости, вызывает озабоченность предложенная Германией программа укрепления европейской обороноспособности. Прикрывшись лозунгом укрепления европейской военной мощи, немцы могут попытаться оснастить бундесвер стратегическим (а возможно и ядерным) вооружением, что явно не в интересах Польши. Кроме того «шляхте» не дают покоя воспоминания о старых германо-польские спорах. Поэтому сильная в военном отношении ФРГ Польше не нужна. А в нынешнем состоянии бундесвер сможет защитить разве что саму Германию, да и то от армии, по мощи равной польской, о чём ранее писали «Новый век» и наш канал. По крайней мере, в случае конфликта с Россией (которым грезит «шляхта») помочь он уж точно будет не в состоянии. А США разместят в Польше хоть и небольшие по численности, но все же войска, поэтому политическая ориентация на штаты – неизменна.

Кроме того, Варшава осознает, что оказавшись без американской поддержки, она вынуждена будет пристроиться в фарватер немецкой политики. Поэтому и держится за Вашингтон, воображая себя равноправным партнером. На самом деле Польша нужна США лишь как плацдарм для действий против России, но возможно и против Германии, в случае её значительного усиления.

Русофобия польской элиты – это уже клинический диагноз. На него не влияет ни партийная, ни «географическая» принадлежность польских политиков. С помощью США некоторые «варшавские мечтатели» стремятся создать новую «Речь Посполиту», Польшу от «можа до можа» (От Балтики до Черного моря). Ненависть к России тоже объясняется просто: две страны несколько веков боролись за лидерство в славянском мире. Польша борьбу проиграла по объективным причинам (не обладая необходимыми ресурсами на протяжении 16-17 вв., изображала из себя мощную европейскую державу), однако комплекс неудовлетворенности и обиды вылился в ненависть к нашей стране. Хотя для Варшавы и экономическое, и политическое сотрудничество с Россией было бы выгодным.

Сегодня Польша вновь стремится играть роль великой державы, главной опоры Штатов в Европе. Только вот ресурсами нужными для этого не обладает даже теоретически. Её потенциал несравним не только с потенциалом США или РФ, но даже Франции или ФРГ. Поэтому, пыжась, пытаясь играть роль, равную Берлину или Парижу, Варшава может просто «лопнуть от натуги». Тем более что нечто подобное уже было: надорвавшись к концу 17 в., в следующем столетии Польша превратилась в объект экспансии соседей (которым надоели непомерные польские амбиции), попросту поделивших в результате её территорию. При этом инициатором раздела Польши был прусский король, Пруссия и Австрия взяли территории, населенные этническими поляками, а Россия – украинские (малороссийские), белорусские и литовские земли. При этом в разделе поляки обвиняют только Россию. Населённые этническими поляками земли входили в Германию и Австрию до 1918 г. Однако поляки испытывают признательность к немцам и ненависть к русским. Логически необъяснимый парадокс. Впрочем, понять Польшу умом не мог никто и никогда – ни у нас, ни в Европе, ни в Америке. Не стоит даже и пытаться.

«Уступчивость» Пекина Вашингтону – капитуляция или тактический ход?

Противостояние Пекина и Вашингтона активно освещается: https://t.me/rus_demiurge/4089, https://t.me/anna_news/6198, https://t.me/EbuldinSkySpez/2944, https://t.me/bbbreaking/56790, https://t.me/pravblog1/4026, https://t.me/politjoystic/15536). Канал «Китайская угроза» дает интересную оценку американо-китайских отношений: «КПК видит мир, прежде всего, как джунгли. Компартия твердо убеждена, что мир - это Гоббсовское место, где долгосрочное выживание зависит исключительно от грубой силы. Когда баланс сил против нее, Компартия должна полагаться на хитрость и осторожность, чтобы выжить… Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов. КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником»

Действительно, КНР столкнулась с невиданным ранее прессингом со стороны США. Трамп перешёл в наступление на китайском направлении, и, похоже, не собирается сбавлять темп. Но то, что Пекин не предпринимает видимых эффектных контрмер, вовсе не означает, что он готов капитулировать перед Вашингтоном. Китай готовится к войне, причем не только торговой. Однако КНР не собирается переходить в активное контрнаступление немедленно. США долгое время были главным торговым партнером КНР, причём торговый баланс двух стран имел значительный положительное торговое сальдо в пользу Китая. Полное разрушение торговых связей между двумя странами больно ударит по китайской экономике. Поэтому Пекин вынужден терпеть, чтобы не ухудшить положение дел окончательно. Однако на решимость Китая могут повлиять следующие обстоятельства.

Ещё далеко не ясен исход битвы за президентское кресло в США и неизвестно, что последует вслед за выборами в этой стране. В случае победы Трампа скорее всего Пекин будет вынужден предпринимать адекватные меры. В случае его поражения китайские коммунисты попытаются договориться с американскими глобалистами, причём имеются реальные шансы на успех подобных переговоров. Однако в США после президентских выборов не исключён вариант продолжения беспорядков, или даже гражданской войны. Тогда любому из победивших в президентской гонке кандидатов будет не до Китая. Более того, каждая из конфликтующих сторон будет заинтересована в нормализации отношений с Пекином. Поэтому сейчас китайцам можно не торопиться.

В случае если события всё же пойдут по негативному для Китая сценарию (победа Трампа и прекращение беспорядков в США), Пекин надеется спрятаться за спиной России в будущем противостоянии с Америкой. ЦК КПК рассчитывает, что вновь удастся остаться мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров. Однако сегодня даже самые прагматичные китайские политики не могут не понять, что в отличие от 70-80 гг. прошлого столетия Китаю не удастся остаться в стороне от схватки. Для обеспечения собственных интересов он должен быть на стороне Москвы. Однако не находиться на переднем крае борьбы, а обеспечивать тылы. Для Пекина была бы идеальным вариантом открытая схватка между США И РФ, в которой китайцы имели бы «дружественный нейтралитет» по отношению к нам. Поэтому, не разыграв этот вариант до конца, КНР не выгодно идти на открытый конфликт со Штатами.

Несомненно, Пекин продолжит внутреннюю консолидацию и мобилизацию для подготовки к борьбе. Прежде всего это касается продолжения мер по интеграции Гонконга. КНР постарается уничтожить «западный нарыв» на китайском теле, отказавшись от идеи «одно государства – две системы», либо значительно «унифицировав» Гонконг с остальным Китаем.

Трудно сказать сейчас с уверенностью, как точно будут развиваться события. Однако, несомненно, «молчание» Китая не равносильно его капитуляции. Если Пекин будет прижат к стенке – то он ответит, и ответит жёстко.

На восьмой день протестов "За Фургала" в Хабаровске, несмотря на жару, снова вышли тысячи людей.

"Спасибо, полиция!" - кричали демонстранты. Местные полицейские раздают протестующим маски, перегораживают для безопасности дороги. Отчего в городе удивительно мало агрессии.

Наш обозреватель Владимир Ворсобин передает с места событий

@truekpru

Протестующие в Хабаровске (а их десятки тысяч) выкрикивают: "Москва, отвечай!" С мнением хабаровчан власти хочешь-не хочешь, но придётся считаться. Народовластие не на бумаге, а в жизни!

Чем дольше и сильнее протесты в Хабаровске, тем больше криминальных эпизодов в деле опального краевого губернатора Фургала: к нынешней субботе, которая всколыхнула дальневосточный регион новой массовой акцией , таких эпизодов стало уже семь. Силовая партия пытается произвести впечатление на протестующих обилием «скелетов в шкафу» хабаровского арестанта, но такой подход явно не работает: десятки тысяч хабаровчан, которые сегодня опять вышли на демонстрацию, а также поддержавшие их жители Комсомольска, Владивостока, Эльбана ,Троицкого, Лидоги , шли по улицам и площадям с лозунгами свободы далеко не только Фургалу. Люди хотят выбирать власть сами, устали от навязанных правил и больше, очевидно, не верят правящей бюрократии. В такой ситуации любой командированный в край врио губернатора едва ли умиротворит поднявшееся на дыбы население, но и действовать жесткими методами федеральный центр не решается, поскольку в таком случае победа будет пирровой и кратковременной и сулит в ближайшем будущем ещё более сложные проблемы на всем Дальнем Востоке, а то и на других территориях. Поэтому ждём по Хабаровску нетрадиционного и неожиданного решения президента, которое должно быть не только мудрым, но и компромиссным. По сути, назревает вопрос с предоставлением краю, а, возможно, и всему Дальнему Востоку, неких особых преференций по части самоуправления. https://t.me/cherkalingossip/648

Хабаровский протест вышел за пределы края, и сегодня митинги в защиту Фургала прошли во многих дальневосточных городах

1. Коллега Пожалов @A_Pozhalov верно подмечает, что администраторам внутренней политики пора поговорить с людьми, а не элитами.

2. Темники «это раскачивают элиты/Госдеп/Ишаев» пора выкинуть и сжечь. Идеологов, которые их придумали, также можно и нужно выкинуть.

3. Необходимо осознать простую, но неприятную мысль, что проблема совсем не в Фургале, а в отношениях федерального центра с регионами ДВ. Президент, кстати, явно это понимает. Остается открытым вопрос почему не понимают исполнители его воли.

4. Приморье-2018 и Хабаровск-2018 были первыми сигналами, что в системе политики по ДВ что-то работает не так. И вместо политики «мы построим крупные инфраструктурные объекты» и провального «дальневосточного гектара» пора заняться решением конкретных и актуальных проблем жителей ДВ.

5. Протест необходимо нивелировать как можно быстрее. Иначе к нему могут подключиться Якутия и Забайкалье, где недовольство ещё сильнее.

«Дело Фургала»: протесты не сходят на нет, но показывают, что пока ещё народ отличает «Царя» от «бояр»! Видит ли это Верховная власть и учтёт ли при принятии решения?

Сегодня восьмой день протестов в Хабаровске после ареста губернатора края Сергея Фургала. Различные интернет-каналы ведут прямую трансляцию из Хабаровска. Прогнозы экспертов о том, что протесты сойдут на нет не оправдались. Одни журналисты говорили, что на улицы сегодня вышло 10 тыс. человек, другие — гораздо больше. В любом случае, просмотр видеотрансляции впечатляет: это десятки тысяч человек точно, накал протеста не ослабевает, приезжают уже и из других городов и поселков Хабаровского края, даже с Владивостока.

Жара 34 градуса, для местного климата это очень много. Одни приходят, другие уходят, чтобы вернуться вечером.
Лозунги, которые народ скандирует и несёт на самодельных плакатах: «Свободу! Честный суд! У нас защита! Москва отвечает! Я, ты, он, она: за Фургала вся страна! Мы здесь власть! Я-мы-Фургал! Единая Россия встает на Востоке! Суд присяжных в Хабаровске!! Я-мы- Хабаровск! Фургал — наш выбор! Честный суд в Хабаровске!!! Кравчук, выходи! Один за всех и все за одного!».

Власти провели агитацию, чтобы люди не вышли на митинг. Билборды предупреждают о штрафах за несанкционированные митинги и за нарушение коронавирусного режима; футболисты местной футбольной команды даже выступили с прямыми обращениями к гражданам с просьбой не ходить на митинги, чтобы не заразиться… Прошла даже трогательная информация о задержании гражданина из Средней Азии с "коктейлями Молотова", который хотел устроить теракт во время митинга. Известный прием силовиков убирать протестующих, делая постановку с закладкой «мины». Народ проигнорировал всё!

Интервью с участниками митинга: «У меня украли голос!», «На штрафы наплевать! Пусть арестовывают, я им еще 6 детей своих отдам!», «А у нас брать нечего!», «Это начало конца…московского!», «Я за Фургала, это моё мнение, я за него отвечу!»…

К протестам пытаются подстроиться «навальнята», пытаясь переформатировать протест против лично Путина, лозунги против которого, конечно есть, но хорошо видно, что являются исключением, а не правилом, отражая как реальный процент либералов-«чеканашек» (этот термин сегодня почему-то применяется к некоторым публичным православным деятелям, иногда достаточно точно, но его также можно использовать и в отношении «рафинированных» либералов, которые не хотят учитывать реалии нашей истории), так и сам факт, что народ вышел исключительно за Фургала.

Характерный пример: парень из штаба Навального запутывает простого работягу, который говорит: «Не надо против Путина, мы за Фургала! Это провокация!...». После того, как тот его запутал вопросами «За или против Путина», мужик послал его нафиг…

В этом «на фиг» содержится всё таки сигнал Верховной власти: народ пока различает «Царя» (от титула которого Путин почему-то отказывается публично на том, основании, что «цари царствуют и ничего не делают, а он работает», как будто не было на Руси работающих царей) от чиновников… А «несистемная оппозиция» делает свою работу. И если власть будет действовать, не понимая, что руководит народом-организмом, который обладает своим самобытным пониманием милосердия (по отношению к Фургалу, игнорируя обвинения в убийствах), и таким же самобытным пониманием справедливости (по отношению к действиям власти), то когда-нибудь народ будет скандировать другие лозунги. Власть должна найти выход из ситуации, исходя из естественного для русского народа разделения ««бояр» от Царя», которому стоит задаться вопросом, а не специально ли его подставили те, кто стоит за «Делом Фургала» в целях подготовки народа к осенним протестам в ЕДГ?
Ведь сама власть устами своих экспертов высказывает опасения, что осенью кризис в экономике усилится и безработица достигнет 10%.
Мы будем следить за ситуацией.

НАЧАЛО ВПЕРЁД

Нас - 4000!

Правблог благодаря поддержке друзей, коллег и партнёров достиг новой вершины - 4k.

За время нашего относительно недолгого существования всегда неизменным осталось одно - желание быть полезными нашей Церкви в столь непростое для нее время. Полезными своими мыслями, предложениями, идеями, аналитикой и прогнозами. Насколько у нас это получается - судить нашим подписчикам и читателям. Мы от всего сердца признательны вам за поддержку, за интерес к нашей работе, готовность в ней непосредственно участвовать, а также предлагать свои идеи, таланты, умения и наработки.

В свете этого ещё раз хотим поблагодарить всех, кто внёс свою лепту как в развитие нашего канала, так и формирование предложений, которые могли бы быть полезными нашей Церкви.

Также хотели бы отдельно отметить те ТГ- каналы и СМИ, которые мы считаем соработниками Правблога или которые заслуживают самого пристального внимания в связи с объективным освещением наиболее острых и чувствительных тем. Пусть с некоторыми из коллег мы можем не соглашаться по целому ряду важных моментов, однако их взгляды и оценки помогают нам более качественно и основательно формировать нашу позицию по значимым для нас вопросам.

Klymenko Time (@KlymenkoTime) - по нашему мнению, это лучший украинский ТГ-канал, который интересно, полноценно и взвешенно освещает происходящие как в Украине, так и за её пределами процессы в сферах политики, экономики и т.д.

Newsone (@newsonetv) - отличный новостной канал, где можно услышать не фейки, а реальную информацию об Украинской Православной Церкви.

Вести (vesti.ua) - одно из немногих СМИ, объективно освещающих религиозную жизнь Украины.

Страна (@stranaua) - оперативная аналитика по вопросам жизни Украины и мира.

Новостной (@novo_stnoy) - агрегатор, который формирует подборку только по-настоящему интересных и важных новостей/событий/тенденций.

Лекарь.zp (@Lekarzp) - канал митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки. Смело и правдиво о самом актуальном.

Расколам.нет (@antiraskol) - партнерский информационный ресурс, у которого, как мы уверены, большой потенциал и большое будущее.

Черновицко-Буковинская епархия (@orthobuk) - по нашему убеждению, информационную деятельность этой епархии УПЦ, особенно в соцсетях, можно оценить по самому высокому разряду.

Православие.ру (@pravoslavie_ru) - наиболее авторитетный православный информационный ресурс.

Сорок сороков (@sorok40russia) - движение православных братьев, которое задаёт тренды.

Приход.ру (@prichodru) - всесторонне и интересно о приходской жизни.

Woman in Church (@evgeniya_e_zh) - остроумный и искренний взгляд на жизнь Церкви.

Украинская Православная Церковь (@upc_news) - официальный канал нашей Церкви.

Cogito ergo sum (@kartezianec) - взвешенно о важном как внутри Церкви, так и за её пределами.

Анна Шафран (@annashafran) - всегда честно и объективно о сложном и актуальном.

Церковь сегодня (@cerkovj) - канал о светлых истинах и наследии нашей Церкви.

Восточная Церковь (@Easternchurch) - взгляд на Православие с неожиданных ракурсов.

Религия сегодня (@religiontoday) - глубоко о разных аспектах религиозной жизни.

Религия и политика (@alex_voznesensky) - классный канал Александра Вознесенского.

Россия не Европа (@RossiyaNeEvropa) - качественная аналитика и прогнозы.

Русский демиург (@rus_demiurge) - канал, который очень интересно читать.

Политджойстик (@politjoystic) - комплексно о происходящем в России и мире.

Афанасьев (@Andrafanaslive) - остро и интересно о далеко не самых простых вопросах.

Делягин (@delyagin) - возможность посмотреть на то, что происходит за кулисами обыденных процессов.

Голованов (@romagolovanov) - мощный голос в защиту нашей Церкви.

Дробницкий (@DDrobnitski) - отличная аналитика о процессах, связанных с американской повесткой дня.

Профессор смотрит в міръ (@dimonundmir) - всегда интересный взгляд на глобальные тенденции.

Юрий Ткачев (@dadzibao) - объективно о происходящем в Украине.

Новый век (@Wek_ru) - для всех кто хочет понимать глубинные причины происходящего.

ИА Rex (@iarexru) - оперативно и качественно о самом важном.

Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.

Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.

Просили — выражаю.

Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?

Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ).

В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.

Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.

Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.

А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.

Разве это не внутреннее дело Армении?

После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?

На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.

Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.

Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная.

А вы — просто горстка вопящих политиканов, предавших интересы великого армянского народа ради минуты власти и мелкой личной мести.

Почитайте на ночь Нарекаци. Может, проснутся у вас остатки знаменитой армянской совестливости и умения ценить добро.

Если нет у вас Нарекаци — так я передам. У меня на тумбочке лежит.

А по поводу войны обеим сторонам я скажу только одно: остановитесь! Хуже войны нет ничего. Я это на своей шкуре знаю. Просто остановитесь, пока не поздно.

Убить Бога не удалось. Постмодерн отступает, политическая нация (традиция, норма) возвращается, демократия спускается на места. Геополитический тренд на изломе. Единое финансовое и торговое пространство не работает. Глобальный финансовый центр собрал и консолидировал сбережения всего мира, но конвертировать их в экономический рост не может. Мир встал на перезагрузку.
Оценка событий в узкоэкономической метрике (логика действующей модели) – без вопросов науки, культуры, безопасности – представляет происходящее как историческую девиацию (разрыв шаблона). Носители этой логики работают (вольно или невольно) на торможение. В реальности же мы видим в действии жернова истории, обнажился каркас Системы, с которой сняли тюнинговый обвес.
Выращенные в рамках прежней модели молодые статусные управленцы являются сегодня главной проблемой. Амбициозные индивидуалисты, воспитанные на примерах стремительного взлёта предыдущего поколения, которому выпало «счастье» внедрять модель на глобальном уровне (освоение наследства СССР) — они рвутся к лёгким деньгам.
У этих людей нет тормозов (социальные аутисты), у них очень узкий кругозор.
Они даже не понимают, что там, где поднимались их предшественники, «денег» уже нет, им остается только «мелочь по карманам тырить». Рабы бюджетной логики, они зарабатывают с расходов.
Эссе Леонида Крутакова.

Клиповый мир рухнул, будущее не придумано.
https://octagon.media/politika/klipovyj_mir_ruxnul_budushhee_ne_pridumano.html

Карта церквей Франции, которые были осквернены, атакованы или разрушены в последние 4 года

Театр военных действий

🔥Протесты.
@kstati_p Хабаровск разбудил весь Дальний восток, сегодня вместе с ним бастует целый ряд городов. А в столице протеста вышло от 50 до 80 тыс. человек. В самом Хабаровске живет чуть больше 600 тыс. человек.
@PrigimDV Последние события в Хабаровском крае объединили не только Приморье, но и весь ДВ.
@nesmijan В Хабаровске прошло самое массовое протестное мероприятие за все время после ареста Фургала. Шествие и митинг не были разрешенными, но власть не рискует отвечать террором. Одно из основных требований протестующих - честный суд. Москва не реагирует.
@plutovstvo007 Попытки Москвы сбивать численность протестующих темниками в соцсетях «про ковид и терроризм» выглядят очень слабо. Политический ответ Кремля должен быть как минимум в том, чтобы дать понять, где будет суд над Фургалом и возможен ли в данном случае суд присяжных.
@PrigimDV В Хабаровске люди вышли протестовать не столько за Фургала, они хотят жить и умереть свободными.
@kremlebezBashennik Ситуации с губернатором Фургалом и с Сафроновым явственно обозначили рассинхрон в действиях между силовиками и внутриполитическим блоком АП. Происходящее выглядит так, что в условиях раскачивания ситуации даже общественный запрос на стабильность оказывается неисполнимым.
@exp_fdn Хабаровский протест вышел за пределы края, проблема совсем не в Фургале, а в отношениях центра с регионами ДВ. Протест необходимо нивелировать как можно быстрее. Иначе к нему могут подключиться Якутия и Забайкалье.
@master_pera Ждём по Хабаровску нетрадиционного и неожиданного решения президента. По сути, назревает вопрос с предоставлением краю, а, возможно, и всему Дальнему Востоку, неких особых преференций по части самоуправления.
@RossiyaNeEvropa Власть должна найти выход из ситуации, исходя из естественного для русского народа разделения ««бояр» от Царя», которому стоит задаться вопросом, а не специально ли его подставили те, кто стоит за «Делом Фургала» в целях подготовки народа к осенним протестам в ЕДГ?
@skurlatovlive Требования Хабаровска: 1) Освобождение Фургала, 2) Расследование дела в Хабаровске, 3) Суд присяжных в Хабаровске с журналистами, 4) Отзыв всех депутатов от «ЕР» из ГД, которые прошли от края, 5) Отзыв всех краевых и городских депутатов-единороссов, 6) Путина в отставку, 7) Возврат предприятий под юрисдикцию Хабаровского края, 8) Запрет «ЕР» на ДВ.