Администрация главы Молдавии Санду пытается отмежеваться от призыва председателя комиссии по вопросам помилования в этой же администрации выслать из Молдавии посла России Олега Васнецова за то, что тот участвовал в инаугурации переизбранного президента Приднестровья Вадима Красносельского. Помимо явно враждебного характера этой выходки, возможно, согласованной с вышестоящим руководством, ее авторы, вероятно, плохо подумали о последствиях такого шага. Ведь следующий раз при задержке оплаты российских поставок газа со стороны Кишинева все может сложиться иначе, чем сложилось в ноябре, когда Москва отнеслась к этому весьма снисходительно. Только что Китай обозначил Литве ответные - и очень жесткие - шаги за политический выпад Вильнюса в его адрес. С подачи СЩА ответные экономические меры становятся не исключением, а нормой в мировой политике. Их перестают стесняться. С волками жить, как в поговорке, приводит к неизбежным выводам.

Немецкий медиарегулятор начал расследование в отношении телеканала RT по подозрению в нарушении правил вещания на территории Германии. Ведомство считает, что RT запустил онлайн-программу на немецком языке, не имея лицензии на вещание в ФРГ.

Заместитель главного редактора RT Анна Белкина сообщила, что иск предъявлен не телеканалу RT DE, вещающему из Москвы, а компании RT DE Productions, которая производит контент для этого канала. Она подчеркнула, что эта компания не занимается телевещанием, а потому, по ее мнению, «иск совершено необоснован и даже абсурден».

🇨🇳🇷🇺С удивлением читаю выводы коллег о том, что Россия и Китай готовятся к созданию «военного союза»:

КНР усиленно пытается заключить союз с Россией. Так, 23 ноября министры обороны Сергей Шойгу и Вэй Фэнхэ подписали план военного сотрудничества на 2021-2025 гг. Это ещё не полноценный военный союз, но уже приближение к нему.

Проведу небольшой ликбез как действует система международного военного сотрудничества.
Планы совместных мероприятий формируются и утверждаются осенью на предстоящий период. Подписание таких документов это никакое не приближение к военному союзу, а вполне себе стандартная процедура. Планы военного сотрудничества и совместных мероприятий у России существуют не только с Китаем, но с целым рядом других стран.

Да, у России и Китая участились контакты по военной линии, а отношения официально определяются как всеобъемлющее равноправное доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие. Отдельно подчеркивается, что сотрудничество двух стран отличаются ненаправленностью против третьих стран. Несмотря на то, что у России и Китая схожие позиции по многим региональным и глобальным проблемам, все же существуют области, где их интересы не совпадают или вовсе пересекаются. Поэтому ни о каком военном союзе речи не идет.

@awaken_dragon

Коллеги очень интересно рассуждают о текущем раскладе в международной политике и самое главное о роли в нем России. Верно подмечено, что за Россией закрепился образ «бессребреника» - воевать за чужие интересы и раздавать геополитические подарки у нас действительно в исторической «крови».

Российская история кишит такими примерами начиная с постпетровских времен – то Пруссию покорим и подарим обратно, то Европу освободим от Наполеона на халяву, то братьев славян освободим за так, то даруем Финляндии и Польше собственную государственность.

В общем с тех пор, как Россия стала сверхдержавой, ее власти всегда что-то делали «на общественных началах». Видимо это нужно нам для подтверждения статуса сверхдержавы в первую очередь перед самими собой. И любой маломальский специалист «русист» эту закономерность выявит на раз и попытается использовать. Так что нужно быть очень острожными, чтобы не оказалось, что мы таскаем каштаны из огня для кого-то другого. Не важно для Китай, для США или для «Старой Европы».

Россия выдвинула ультиматум США и НАТО

Явление беспрецедентное. Я не помню случаев, когда подобные переговоры переводились нашей стороной в публичную плоскость с обнародованием списка официальных требований.

Это стало следствием того, что последние переговоры Путина и Байдена зашли в тупик: США отказываются давать какие-либо гарантии в нашей зоне интересов, но угрожают применить санкции в случае, если Россия будет свои интересы защищать. Список очередных финансово-экономических санкций нам тоже предъявлен.

Россия вынуждена начать иной разговор.
Теперь публично обозначены те самые красные линии, которые США и их сателлиты не должны переходить. Более того, красные линии проведены таким образом, что совершенно ясно, что их уже перешли. Либо они отступают добровольно, либо мы должны вынудить их отступить силой.

Речь не только о том, что Украина и Грузия не должны вступать в НАТО. Речь о том, что США и НАТО должны закрыть все свои объекты на постсоветском пространстве включая Прибалтику, должны прекратить военное сотрудничество со странами постсоветского пространства. То есть речь не только о том, чтобы не было формального членства в НАТО Украины и Грузии, а чтобы любое военное сотрудничество даже в плане двустронних договоров было прекращено. Заявлено, что вся инфраструктура западных партнёров должна быть отмотана назад на состояние 1997 года.

Более того, заявлено, что
1. Затягивание и заматывание переговоров невозможно. Сроки жёсткие. Буквально месяц.
2. Перечисленные требования не меню, из которого можно выбрать отдельные пункты, а всеобъемлющий документ.
3. Да, эти требования могут казаться абсолютно неприемлемыми для США, но то, что США и союзники уже сделали и продолжают делать на постсоветском пространстве, неприемлемо для нас.
4. Если адекватной реакции не будет, то ситуация перейдёт в режим конфронтации и военного ответа. (заявление замминистра Сергея Рябкова от 13 декабря).

Подчеркну, что заявления о военном ответе делает не Генштаб, а МИД. Ранее такого не было никогда.

Как пишет один мой коллега, в верхах США идёт драка: одна часть мозга Байдена воюет с другой, а третья в некотором афиге и пытается осознать происходящее. При этом – есть момент "а вдруг Путин шутит? Вдруг это просто манёвр, а не разворот над Атлантикой?"

Более того, заявление сделано таким образом, что США либо не могут его принять, либо вынуждены будут принять наши военные меры по реализации данных требований фактически.

Ставки высоки и внутриполитически. Заявлен такой уровень требований, что если Кремль вдруг бы отказался от их реализации, то это нанесло бы огромный ущерб легимности власти в России. Это и красные линии системным либералам во власти и около.

Терпение России иссякло.
Наши требования США добровольно выполнить не могут. Тем более в условиях двухпартийного антироссийского консенсуса, когда за реальное сотрудничество лишь политобозреватель Foxnews Такер Карлсон. Но он не президент.

Так что Россия ставит США и их сателлитов в тот самый цугцванг. Или они уступают сразу политически, или мы продавливаем решение силой. При этом Россия даже в первом варианте не берёт на себя обязательств сохранять Украину.

Развязка близка. Ждём.

Из последних заявлений: МИД России: Москва исходит из того, что НАТО не удастся отмахнуться от предложенных гарантий безопасности в Европе, но если от предложений откажутся, Россия тоже перейдет в режим создания контругроз.

Такой стиль общения с партнёрами, который был продемонстрирован Сергеем Алексеевичем Рябковым, приветствую.

https://t.me/russkievperedi/1611

Министр обороны Германии считает, что нашла меры воздействия на Путина

Российскому президенту угрожают закрыть шопинг в Париже

Новый министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт призвала ужесточить персональные санкции против российского руководства за то, что Россия перемещает свои воинские подразделения в глубине своей суверенной территории.

«Виновные в агрессии должны чувствовать личные последствия, например, что они больше не могут ехать на Елисейские поля в Париж за покупками», — сказала Ламбрехт в интервью немецкой Bild am Sonntag.

План Барбаросса предусматривал захват Москвы и выход на линию Архангельск - Астрахань. План Ламбрехт предусматривает закрытие магазинов в Париже. Шах и мат!

Ну вот не могу поверить, что имея, хотя бы ложечку серого вещества в черепной коробке, можно нести и мести такую чушь. Женское восприятие мира и санкций. Эх, не восхититься Путину больше крысами на улицах Парижа, не услышать арабскую речь на Монмартре.

https://chervonec-001.livejournal.com/3893870.html

США готовы предложить Франции контракт на совместную постройку авианосцев. Таким образом, американцы и французы смогут заменить сорванную сделку по подлодкам более ценным для обеих сторон контрактом на строительство современных авианосцев.

Против кого на самом деле направлена эта сделка? В первую очередь это очередное напоминание Турции. И Вашингтон, и Париж демонстративно «соревнуются» в продаже оружия Афинам, показывая тем самым, кого они считают более надёжным союзником, а также – кого они поддержат в случае, если Эрдоган решит активизироваться в Средиземноморье.

Греция открыто заявляет, что укрепляет свою обороноспособность на фоне напряжённости с Турцией в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Кроме французских и американских кораблей, Греция намерена закупить 18 французских истребителей Rafale, 4 американских военно-морских вертолёта ROMEO. Греческий арсенал также пополнится противотанковыми средствами для армии, сверхмощными торпедами для ВМС и управляемым оружием для ВВС. США передают Греции 1200 бронетранспортеров.

https://t.me/RossiyaNeEvropa/10279

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.2. Мысль об австро-турецкой федерации]

[13:71] Нельзя не признать также, что цели и намерения Европы относительно Славян во многом облегчатся при замещении Турции австро-турецкою федерациею. Теперь необходимость защищать турецкое варварство и угнетение часто ставит Европу в самое неловкое положение, часто срывает маску лицемерия с её лица, и даёт бедным Славянам всмотреться в настоящие черты Змея-Горыныча, не терпящего славянского духа и готового пожрать их. Тогда же – полный простор и раздолье лицемерному участию; все фразы о либерализме, гуманности и цивилизации смело могут быть пущены в ход; вся забота нежной мачехи в том только и будет состоять, чтобы предохранять своих любезных пасынков-приёмышей от алчности русского колосса. Скольких увлечёт волк в овечьей шкуре, если и без этой шкуры стольких удаётся ему заманивать!

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 20 декабря

День работника органов безопасности Российской Федерации

1408. Хан Едигей отступил от стен Москвы, окончание последнего крупного набега на Русь.

1699. Российский царь Пётр I подписал указ о переходе России на новое летосчисление и переносе празднования начала года с 1 сентября на 1 января. Своим указом Пётр повелел 1 января 1700 г. украсить дома сосновыми, еловыми и можжевеловыми ветвями, по образцам, выставленным в Гостином дворе, в знак веселья обязательно поздравлять друг друга с Новым годом и столетием.

1730. Императрица Анна Иоанновна отменила майорат, перечеркнув указ Петра I от 1714 г. о единонаследии, согласно которому помещик имел право передать имущество только старшему из сыновей, а младшие были обречены искать пропитание на государевой службе.

1730. М. Ломоносов получает в Холмогорской воеводской канцелярии паспорт «к Москве». Получив необходимые документы, чтобы не бить битым кнутом как беспаспортный бродяга, он задумал уйти с караваном мороженой рыбы, направлявшимся в Москву.

1858. Указом императора Александра II была образована Амурская область, в состав которой вошла вся территория от р. Шилки до р. Уссури. Благовещенск был возведен в ранг областного города и резиденции военного губернатора.

1917. Образована Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

1918. Открыт Петроградский институт внешкольного образования. Ныне Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств.

1920. Председатель ВЧК Феликс Дзержинский велел создать иностранный отдел (ИНО) в системе Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). Задачей отдела стало ведение внешней разведки.

1934. Образована Мордовская АССР.

1935. Открытие гостиницы «Москва», которая стала первым советским и самым центральным московским отелем.

1938. Совет народных комиссаров СССР подписал постановление «О введении трудовых книжек». Согласно документу, с 15 января в СССР вводились трудовые книжки единого образца для рабочих и служащих всех государственных и кооперативных предприятий и учреждений.

1938. В Москве основана Государственная публичная историческая библиотека.

1939. В СССР учреждены Сталинские премии – одна из высших форм поощрения граждан СССР за выдающиеся достижения в области науки и техники, военных знаний, литературы и искусства, коренные усовершенствования методов производственной работы в 1940–1955 гг.

1941. Великая Отечественная война. Войсками Западного фронта в ходе Клинско-Солнечногорской операции освобожден город Волоколамск. Отступая, гитлеровцы сожгли заживо несколько сотен пленных красноармейцев.

2008. В Санкт-Петербурге открылась первая станция Фрунзенского радиуса метрополитена — «Волковская».

2017. Впервые в истории Вооруженных Сил Российской Федерации на боевое дежурство по радиолокационному контролю в установленных зонах ответственности заступили сразу три новейших радиолокационных станции (РЛС) «Воронеж» системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), в Красноярском и Алтайском краях, Оренбургской области.

Киев потребовал компенсацию за ядерный арсенал.
Киев хочет получить оборонительное оружие в качестве «компенсации» за переданный ядерный арсенал

Киев намерен потребовать от Москвы компенсацию за переданный в девяностые годы прошлого века ядерный арсенал, о чем заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

По словам Данилова, Украина нуждается в оружии не для нападения, а для защиты, при этом секретарь СНБО заявил: «В 1994 году, когда нас обманули и забрали ядерные боеголовки, и США договорились, что их забирает РФ, Россия их забрала и сейчас шантажирует весь мир. Мы должны за это получить компенсацию, я уже не говорю, что никакой денежной компенсации адекватной за это наше стране сделано не было, и мы сегодня нуждаемся в помощи и в оружии для защиты».

В 1994 году был подписан Будапештский меморандум, согласно которому ядерный арсенал, находившийся на территории Украины, был ликвидирован, в то время как ядерные державы пообещали гарантировать Киеву безопасность.

Будапештский меморандум не является международным договором и не налагает обязательств на государства, помимо тех, что имелись у них на момент подписания.
Тема Будапештского меморандума – искусственная. Его подписали в 1994 году, он не был ратифицирован участниками и носит декларативный характер. В мире было подписано немало деклараций, которые в силу изменений политических условий остались в основном на бумаге.

Экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью сказал, что Будапештский меморандум был только формальностью, так как фактически Киев был бессилен.
Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов (53 миллиарда евро), и государственная казна была пуста. Срок уставного использования ядерных боеголовок истекал в 1997 году. То есть 1 400 боеголовок могли бы стать невероятно трудным и опасным грузом для Украины.

Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Следует признать, что эти гарантии были лишь формальностью, поскольку в то время не было создано никаких механизмов санкций.

При этом было распространено понимание Будапештского меморандума как налагающего политические обязанности, но юридически при этом не обязывающего.
Вот, например, ответ посольства США в Белоруссии от 12 апреля 2013 года на заявление, что санкции США нарушают Будапештский меморандум: «Повторные утверждения правительства Республики Беларусь о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум о гарантиях безопасности от 1994 года, являются необоснованными. Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы, мы серьёзно относимся к этим политическим обязательствам…».

Возможен ли распад ЕС?

Слухи о близком распаде ЕС циркулируют уже не первый год. Несомненно, распад Единой Европы и возвращение к системе национальных государств, выгодны для России, так как дают нам возможность играть на европейских противоречиях.

Однако, по нашему мнению, такой сценарий маловероятен. Нельзя не согласиться с «Алексеем Пушковым»: «недооценена роль центростремительных сил внутри ЕС, то есть политических, экономических и социальных факторов, которые держат страны ЕС вместе. Плюс мощное влияние либеральных СМИ и квази-религиозная индоктринация, особенно молодежи, через внедрение новых ценностей».

Перечислим не все, но главные причины, по которым Европа останется единой, а значит – враждебной России и лояльной США.

1. Страны Западной Европы принадлежат к одной цивилизации, лидером которой является США. Вашингтон может, конечно, действовать по принципу «разделяй и властвуй» по отношению к европейским странам, но он никогда не допустит перехода «красной черты» – открытой вражды между европейскими странами, способной привести к распаду ЕС. ЕС (особенно в его нынешнем состоянии) проще контролировать, чем отдельные европейские страны. Американцы сделают всё, чтобы Европа осталась единой. Кроме того, перед лицом противостояния с КНР Белому дому нужно единство среди его европейских союзников.

2. Разногласия между европейскими странами и претензии на лидерство в Европе сродни скорее спортивным состязаниям, чем реальной вражде. Западноевропейские страны не стремятся к выходу из ЕС. Франция стремится стать европейским лидером, с этой целью и заключён Квиринальский договор, не имеющий никакого отношения к европейскому сепаратизму. Пришедшая к власти в ФРГ коалиция настроена ультралиберально и проамерикански. При нынешней правящей немецкой элите Германия – последняя страна, которая может покинуть ЕС. Италия постоянно балансирует между США, Францией, Германией, Россией и еврочиновниками. Внутри страны одно время после Brexit тоже заговорили о выходе из ЕС (Italuscita), но дальше разговоров дело не пошло. Остальные страны Западной Европы – ведомые, и самостоятельно не решатся на выход. По крайней мере, подобный выход (даже если он случится) точно не приведет к развалу ЕС. Если учесть, что большинство в западноевропейских правящих элитах разделяют идеологию либерал-глобализма, имморализма и евросолидарности, то даже мечтать о развале Евросоюза не приходится.

3. Страны Восточной Европы лишены возможности развиваться в своём цивилизационном поле в рамках Русско-славянской цивилизации. Подменив свои цивилизационные ценности чужими, они лишены внутренней логики развития, а соответственно могут выполнять только роль ведомых, следующих за лидером. Сегодня таковым является США. Разумеется, они примкнули бы к Америке в случае распада ЕС на два лагеря – Западный и Восточный, но, как сказано выше, сам Белый дом не допустит такого раскола. Касательно «евродиссидентов». Особая позиция Венгрии связана скорее с позицией ее правящей элиты во главе с Урбаном, чем с «особым путем». В случае замены Урбана более лояльным ЕС политиком, оппозиционность Будапешта резко уменьшится. Польша же по самой своей сущности всегда будет в оппозиции, даже к самой себе. Польская элита всегда мнила свою страну великой державой и щепетильно относилась к любой попытке поставить её на место. Польша – не враждебная ЕС, а фрондирующая страна, стремящаяся привлечь к себе как можно больше внимания.

4. В Европе нет лидеров, сопоставимых не только с Наполеоном, Бисмарком, Черчиллем, де Голлем или Аденауэром, но даже с Шираком, Миттераном или Тетчер. Чтобы развалить ЕС, надо быть по истине революционером, а не «цивилизованным европейским политиком», каковы все нынешние европейские лидеры.

5. Старательно культивируемый миф о «русской угрозе» объединяет европейцев не меньше, чем экономика.

"Эти нападки не приемлемы"... Но случаются регулярно. Идейные последователи этой псевдокультуры отмены просочились во многие сферы французской жизни. У них поразительная способность громко галдеть, молниеносно объединяться и рушить, клеймя и порицая любого, кто посмеет не согласиться. Им боятся перечить, с ними не хотят связываться, им уступают. От того они чувствуют силу и прут дальше. Ведущие университеты уже все пропитаны этим ядом. Веяние это навязано французам извне. Способных кандидатов выявляют специально, целые программы для такого есть, им дают гранты, обучают на такой "активизм" в американских структурах и фондах, поддерживают после обучения и связывают с такими же учениками на земле уже дома во Франции. Сфера деятельности самая широкая - от всевозможных нпо в неспокойных пригородах, до СМИ и властных структур. Заокеанские недруги грамотные, не только воспитанием политической элиты занимаются. В итоге посольство США в Париже через своих обученных активистов осведомлено лучше о настроениях и ситуации на земле, чем даже французская полиция, которая вынуждена просить информацию у них, у иностранных дипломатов! Вот такую печальную историю не так давно нам рассказала одна из сотрудниц французских правоохранительных органов.
https://t.me/paindanslatete/324

Белоруссия готова разместить у себя ядерное оружие при угрозе со стороны НАТО. Об этом заявил министр иностранных дел Владимир Макей в интервью телеканалу RT Arabic, сообщает БЕЛТА.
Владимир Макей обратил внимание, что НАТО вплотную приблизилось к белорусским границам, при этом военная активность альянса и количество военных учений значительно увеличились
«То, о чем заявил Президент Александр Лукашенко, что мы рассматриваем возможность размещения на территории Беларуси ядерного вооружения, - это один из возможных ответов на будущие возможные действия со стороны Североатлантического альянса на территории Польши», - подчеркнул министр

Директор региональной сети по работе с состоятельными клиентами «БКС Мир инвестиций» Григорий Сосновский рассказал, что в 2022 году стоит ждать замедления роста цен на сырье и ускорения инфляции в сфере услуг:

Стоимость сырья и, как следствие, товаров, вероятнее всего, находится на локальных максимумах — ожидать дальнейшего взрывного роста цен на сырье не стоит. Однако все эти выкладки верны только в случае успокоения ситуации с коронавирусом и локдаунами.

Локдаун внес очень необычные реалии в экономическую среду. По сути, мы пережили первый после Второй мировой войны экономический кризис, причины которого лежали за гранью экономики.

При этом в отличие от времен военного кризиса доходы населения в США не пострадали, и средства производства не пострадали, а в обществе преобладало мнение о достаточно скором завершении закрытия экономики. Эксперт напомнил о том, что США — это крупнейший экономический рынок, настроения и движения на котором определяют общие движения капитала во всем мире.

Ожидания быстрого открытия экономики, «вертолетные деньги», невозможность потратить деньги в сфере услуг — все это изменило поведение в сфере потребления. Многие домохозяйства приняли решение о покупке товаров длительного пользования (автомобили, технику, мебель и т.д.). При этом из-за локдауна производство этих товаров было остановлено. Спрос рос, предложение падало. Последствия, по словам Сосновского, не заставили себя долго ждать. Как только экономика начала открываться, производители начали очень активно скупать ресурсы (чья добыча также приостанавливалась).

В итоге сталь выросла на 70+% за год, нефть — на 34,5%, коксующийся уголь — на 74,5%, природный газ — на 57,5%. Безусловно, с учетом дефицита, все эти затраты были переложены на потребителя. В результате – беспрецедентная инфляция.

По мнению Сосновского, с выравниванием рынка большая часть капитала следуя за отложенным спросом перетечет в сферу услуг. Из-за локдаунов количество компаний в этой сфере сократилось, поэтому можно ожидать снижение предложения при высоком спросе и, соответственно, рост цен.

Прайм

Почему Индия стремится стать партнёром США.

Индия всё больше ложится на курс движения в фарватере американской политики. Страна участвует в созданных американцами объединениях QUAD и QUAD-2, направленных против Китая. В свою очередь Белый дом рассматривает Индию как одного из основных партнёров на антикитайском направлении. Ещё в 2018 г. было создано объединенное Индо-тихоокеанское командование вооруженных сил США. Это стало пунктом поворота к стратегическому противостоянию с КНР и к вовлечению в него Индии (наряду с другими государствами Юго-Восточной Азии). С этой целью США позиционируют Индию как страну «победившей демократии», хотя в стране полно внутренних проблем, противостояние индуистов и мусульман, например.

Противостояние Индии и Китая имеет длительную историю. В Нью-Дели до сих пор не забыли войн с КНР в 1962 и 1967 гг., а также поддержку, которую оказывал Китай Пакистану в ходе индо-пакистанской войны 1965 г. Постоянно вспыхивают индо-китайские пограничные конфликты (напр., столкновения в провинции Ладакх летом прошлого года).

Iarex.ru отмечает: «Территориальный спор между Индией и КНР… затрагивает... Тибет, столицу буддизма. В Индии действует правительство Тибета в изгнании, там же в изгнании живет далай-лама... Китай и Индия, ведут историческую борьбу за лидерство в Азии... Индия все более последовательно идет в фарватере политики США… дальнейшее сближение Индии и США против Китая в условиях отсутствия третьей силы, которой могла бы стать Россия, неизбежно».

Сухопутная граница Индии и Китая составляет более 3300 км, что обязывает обе страны с опаской относиться друг к другу. Сотрудничество с США не только даёт Нью-Дели гарантии в случае возможного конфликта с Пекином, но и позволяет повысить уровень своего участия в делах индо-тихоокеанского региона.

Помимо того, что Индия стремится стать серьёзным региональным игроком, она желает увеличить своё влияние на Ближнем Востоке. Сотрудничество же с США, членство в Quad и Quad-2 позволяет Индии рассмотреть возможность участия в новом мировом порядке на территории от Индийского и Тихого океанов до Средиземного моря.

США стремятся столкнуть КНР и Индию, чтобы воевать с Китаем до последнего индийского солдата, а потом наживаться на ослаблении обеих стран. В этом прагматизм англо-саксонской политики: загребать жар чужими руками и использовать войну как средство извлечения экономической прибыли и политических дивидендов. Это их национальная идея, в этом они преуспели. Так было и в двух мировых войнах. Американские корпорации работали с немецкой промышленностью даже в условиях войны...

Однако и у РФ есть инструменты для привлечения Индии к сотрудничеству. Индия стабильно входит в пятерку крупнейших покупателей российских вооружений, их экспорт в 2020 г. составил 666,5 млн долл., а за девять месяцев 2021 г. – около 608. Общий портфель заказов Индии на российскую военную технику и оружие превышает 14 млрд долл. В настоящее время ВС Индии на 70 % оснащены вооружением производства РФ. Недавно начались поставки комплексов С-400 «Триумф». Общая стоимость контракта – 5,43 млрд долл. Есть и другие контракты.

Всё же сотрудничества в области поставки и совместного производства вооружений ещё недостаточно. Россия должна показать, что не плетётся в охвостье китайско-американского противостояния, а представляет из себя реальную альтернативу и американскому, и китайскому глобализму. И, как мы отмечали, условием для нашего сотрудничества с Пекином должна стать нормализация отношений последнего с Нью-Дели. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Индия будет заинтересована в сотрудничестве с нами: это позволит выполнить ей задачи по повышению своей роли как в Восточной, так и в Западной Азии. Сегодня, сотрудничая с Вашингтоном она рискует стать «пушечным мясом» в американо-китайском конфликте. Российско-индийский альянс способен стать третьей силой мировой политики, сдерживающей как сегодняшний американский, так и возможный китайский гегемонизм, и приносящей реальные дивиденды как Нью-Дели, так и Москве.

Товарищ верь, пройдёт она,
И демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна,
И вот тогда госбезопасность,
Припомнит ваши имена.

Сегодня день чекиста! С Праздником, спасибо за Вашу службу!

Любая социально-политическая система, реализовавшая заложенные в ней возможности роста и экспании, прошедшая через сознательные и стихийные мутации, и утратившая способность к внешнему расширению и внутренней амортизации в силу накопившихся противоречий, начинает имитировать саму себя периода расцвета, делая упор на свои базисные постулаты, обеспечившие ей успех. Символические глобальные акции типа "саммита демократий" являются архетипами такой имитации. За их счет американская система пытается мобилизовать остаточные политические ресурсы в попытке остановить рост или сопротивление со стороны других - конкурирующих или противодействующих ей систем в лице Китая и России: https://t.me/octagonmedia/6964.

Очередная инициатива России по европейской и мировой безопасности скорее всего останется без ответа.
Запад эту инициативу воспринимает как торг, а Россия - как последнее предупреждение.
Причина "слепоты и глухоты" Запада связана с тем, что все предыдущие договоренности с Россией позволяли ему действовать вне рамок соглашений.
Что тогда могла сделать Россия? С выходом США из договора ПРО, с изменениями баланса в ДОВСЕ... В основном отвечала по линии МИД.
Лишь в 2018 году прозвучало историческое: "Вы нас не слушали, а теперь послушайте"
Сейчас настают иные времена, когда запас слов походит к концу. И нужно иметь мудрость, чтобы правильно действовать.

"Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь, берет чужие крепости, не осаждая и сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго." /Сунь Цзы. Искусство войны/

https://rossaprimavera.ru/news/218d7b08

В Турции тон дискуссий создают соцсети. Почему и какие?

Социальные сети представляют собой динамичную и постоянно развивающуюся платформу. Их постоянное развитие происходит благодаря внедрению технологических инноваций, а также ввиду практичности, индивидуальных особенностей и развлекательной составляющей. По данным We are Social, в 2020 году число пользователей социальных сетей увеличилось до 3,81 миллиарда человек. В 2015 году этот показатель составлял 2,07 миллиарда человек, то есть можно говорить о почти двукратном увеличении числа пользователей. 49,03% из 7,77 миллиарда человек в мире пользуются социальными сетями. 63% людей старше 13 лет являются активными пользователями. 83,36% интернет-пользователей используют социальные сети. 90,71% пользователей мобильного интернета являются активными пользователями социальных сетей. В среднем ежедневно человек проводит в социальных сетях 2 часа 24 минуты. Среди платформ социальных сетей наибо…
— #Ариф_А...

https://iarex.ru/articles/83749.html?utm_source=smm-tg

🇰🇿 Казахстан стал за последние пару месяцев просто рекордсменом по резонансным актам русофобии. Вот, к 30-летию независимости республики в детском саду под контролем воспитателей разыгрывается сценка расстрела "злыми советскими солдатами" "свободолюбивого казахского студента". Это отсылка к казни участников массовых беспорядков 1986 года, не только участвовавших в столкновения с милицией и солдатами, но и от души избивавших мирных жителей славянской внешности.

Сценка эта будто вообще взята казахами из жизни сельской школы какого-нибудь Яворовского района Львовской области. В тех краях задолго до майдана местные школьники и учителя репетировали сцены расстрела солдат УПА красноармейцами ил сотрудниками НКВД-МГБ. По всей видимости, казахские националисты, как среди элит, так и на низовом уровне вдохновлены Украиной.

Нет, не её текущим уровнем жизни и социальными проблемами. Но тем, как быстро там удалось форсировать националистический дискурс даже в тех регионах, где он прежде вызывал резкое отторжение. Одесса, Днепропетровск, Харьков - представить там на демонстрациях флаги УПА и портреты Бандеры или Коновальца было невозможно. Что прежде было уделом маргиналов, стало мэйнстримом, уклонение от которого может обернуться уголовным делом.

И вот уже в детсаду Семея (бывшего Семиапалатинска) мы видим воспитание крох-националистов. Заметная, притом убеждённая и активная часть казахского общества готовится к "окончательному решению русского вопроса", полноценной дерусификации (частью которой является и декоммунизация), изгнанию оставшегося неказахского населения, резким внешнеполитическим разворотом от России. Смерть старого хана Назарбаева для них - шанс. Но это также шанс и для России. Шанс не наступить вновь на "украинские грабли".

#русофобы #Казахстан

@rqnst

Вопрос "кому нужно внедрять такую повестку" в республике имеет весьма просто ответ. Это происходит на уровне республиканского руководства последние десять лет. Точнее так: саму повестку разгоняет местная национальная интеллигенция, политики же благосклонно ей потворствуют.

Я больше скажу, эта повестка - часть местной идеологии, встроенная в систему образования. Я как-то раз выступая на "Территории смыслов" высказался по поводу Заки Валиди вполне определённо. И после окончания дискуссии студенты из Уфы принялись мне объяснять, как сильно я заблуждаюсь, и что любой, кто сомневается в величии этого человека суть враг России и Башкирии.

Точно также личность Салавата Юлаева все чаще в местном контексте рассматривается не как личность соратника Пугачева по восстанию (которое не было антирусским), а как борца именно что с Российской империей и русской колонизацией башкирских земель.

Хотя по большому счету, улица Заки Валиди, это примерно как улица Анатолия Макриди. Или Олимпиады Поляковой. Можете себе представить такие улицы, например в Ленобласти? Нет? А чего так?

При этом, как правило, разные деятели объясняют, что Валиди был яркий учёный. Востоковед. Что правда. Так и Йозеф Менгеле был прекрасный врач и учёный, если уж на то пошло.

С другой стороны, в Татарстане при поддержке властей, тоже было дело, сняли фильм "Война непрощенных" об истории татарского легиона "Идель-Урал". Все по стандартной схеме: "это не однозначная история, и не все были предателями, и вообще история многослойна".

Так что улица Заки Валиди - случай не уникальный. Просто, странно, что мы с одной стороны говорим о единстве России, с другой улица знатного пантюркиста, в некоторой степени намекает нам, что есть и другое мнение.

https://t.me/vladlentatarsky/9835