La Corte Suprema russa ha messo al bando l’attivismo LGBTQ+, compiendo il passo più drastico contro i sostenitori dei diritti di gay, lesbiche e transgender in un Paese sempre più conservatore.

In una dichiarazione che annunciava una causa intentata alla corte all’inizio di questo mese, il Ministero della Giustizia ha affermato che le autorità avevano identificato “segni e manifestazioni di natura estremista” da parte di un “movimento” LGBTQ+ operante in Russia, tra cui “l’incitamento alla discordia sociale e religiosa, ” anche se non ha offerto dettagli o prove. Nella sua sentenza, la corte ha dichiarato estremista il “movimento” e lo ha bandito in Russia.

L'udienza si è svolta a porte chiuse e senza imputati. Numerosi attivisti per i diritti umani hanno sottolineato che la causa ha preso di mira il “movimento civico internazionale LGBT”, che non è un’entità ma piuttosto una definizione ampia e vaga che consentirebbe alle autorità russe di reprimere qualsiasi individuo o gruppo ritenuto parte del “movimento civico LGBT” movimento."

"Nonostante il Ministero della Giustizia chieda di etichettare come estremista un'organizzazione inesistente - 'il movimento civico internazionale LGBT' -, in pratica potrebbe accadere che le autorità russe, con questa sentenza a portata di mano, la applicheranno contro le iniziative LGBTQ+ che funzionano in Russia, considerandoli parte di questo movimento civico”, ha detto all’Associated Press prima dell’udienza Max Olenichev, avvocato per i diritti umani che lavora con la comunità LGBTQ+ russa.

Alcuni attivisti LGBTQ+ hanno affermato di aver cercato di prendere parte alla causa, sostenendo che riguarda i loro diritti, ma sono stati respinti dal tribunale. Il Ministero della Giustizia non ha risposto ad una richiesta di commento sulla causa.

https://apnews.com/article/russia-lgbtq-crackdown-extremist-supreme-court-1b8f4cd8708d1c6cf3486c5f27fd7354

Torna oggi pomeriggio l'appuntamento bisettimanale con RadioGamma5 e Gino De Pauli per una nuova chiacchierata a braccio sulla situazione internazionale. Se volete, potete seguire il tutto online. E' sufficiente scaricare l'app Radio Garden (con cui tra l'altro potete sentire gratuitamente tutte le radio del mondo) e cercare Radio Gamma 5, oppure direttamente a questo indirizzo web http://radio.garden/listen/radio-gamma-5-fm-94-0/4-UBMkOl .... potete intervenire anche tramite sms al numero 3347102672 per fare le vostre domande... Oggi causa forza maggiore non sarò presente (anche se spero di riuscire a liberarmi per un breve intervento), alle 17 Gino trasmetterà un breve messaggio che ho registrato, io sarò in diretta intorno alle 17.30. Ovviamente la trasmissione di Gino inizia alle 15 ed è sempre da sentire. Grazie a tutti per l'ascolto

Putin Hails 'Outstanding Diplomat' Kissinger

The Russian President expressed his condolences to Kissinger's wife, calling the deceased former US Secretary of State an outstanding diplomat and a wise statesman.

"I had the opportunity to personally communicate with this deep, extraordinary man many times, and I will undoubtedly keep the brightest memory of him," the president noted.

👉 @RTnews_unc3 RT

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 29 novembre 2023 da @rybar

Descrizione attività

Versioni RU, EN

➡️ @italiazforzaverita

Netanyahu: dall'inizio della guerra avevamo tre obiettivi. Distruggere Hamas, far tornare tutti i nostri ostaggi, fare in modo che Gaza non sia più una minaccia per Israele. Questi tre obiettivi restano. La scorsa settimana abbiamo ottenuto un grande successo: il rilascio di dozzine di nostri ostaggi. Sembrava impossibile. A chi chiede se dopo la liberazione di tutti gli ostaggi continueremo a combattere, la risposta è senza dubbio sì. Non esiste possibilità che non lo faremo. Il governo è con noi, i soldati sono con noi, la gente è con noi. È esattamente ciò che faremo.

Il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba respinge con arroganza le domande dei giornalisti sullo "stallo".

"Non c'è nessuna situazione di stallo", afferma sdegnosamente Kuleba. Poi si è svegliato tutto sudato.

Buongiorno, è ora di svegliarsi 🤭

Stamani all'alba. L'esercito israeliano ha ripreso le operazioni militari contro Hamas nella Striscia di Gaza.

L'IDF sostiene che il gruppo ha violato la tregua aprendo il fuoco sul territorio israeliano.

La domanda interessante da porsi è cosa ha intenzione di fare Israele una volta che arrivi a sconfiggere Hamas, ammesso e non concesso che ci riesca e soprattutto che sia davvero un obiettivo che vogliono perseguire, nonostante le costanti dichiarazioni. In questo articolo il prof. Rajan Menon espone le diverse possibilità. La prima prevede la decisione di Israele di occupare Gaza a tempo indeterminato. Ma la problematica è che a fronte degli attacchi commessi, è più che plausibile che la popolazione di oltre due milioni di palestinesi faccia resistenza, e questo con ogni probabilità porterebbe alla nascita di una variante di Hamas: "più l'occupazione israeliana è draconiana, più è probabile un rinnovato intifada di sorta — uno che molto probabilmente si diffonderà in Cisgiordania. Ciò significa che Israele finirà per sorvegliare due territori palestinesi, ricorrendo regolarmente ad arresti, interrogatori e incursioni militari — il tutto senza diminuire la determinazione dei palestinesi ’ per uno stato che possono chiamare proprio. Inoltre, gli Stati Uniti, l'unico paese veramente indispensabile per Israele, hanno già dichiarato che sarebbe un'occupazione di Gaza inaccettabile". In alternativa, a forza multinazionale di mantenimento della pace potrebbe essere schierato a Gaza. Ma quali paesi forniranno truppe per pattugliare Gaza a tempo indeterminato date le condizioni disastrose? Il dispiegamento di una forza interamente araba potrebbe essere un modo per aggirare il problema, ma poiché la guerra di Israele ha suscitato un'intensa rabbia in tutto il Medio Oriente, i governanti della regione saranno riluttanti a essere visti come collaboratori. Inoltre, l'Egitto, potenziale candidato principale per un'operazione di mantenimento della pace, si è unito a Israele nel bloccare Gaza per quasi 20 anni, infliggendo enormi sofferenze al suo popolo, che difficilmente accoglierà le sue truppe. Una forza di pace delle Nazioni Unite potrebbe essere la risposta. Tuttavia, la storia mette in dubbio la loro capacità di ristabilire e mantenere l'ordine di fronte a violenze su larga scala, cosa che non si può escludere a Gaza. A parte la mancanza di una strategia per il dopoguerra a Gaza, dal 1996 Israele non ha avuto (con alcune eccezioni come Ehud Barak) un leader con un piano per affrontare le aspirazioni politiche dei palestinesi. E la sua traiettoria politica verso destra dalla seconda metà degli anni Novanta, e soprattutto negli ultimi anni, rende improbabile che ne emerga uno senza un cambiamento politico fondamentale. Tuttavia, la storia e la geografia impongono che israeliani e palestinesi debbano vivere fianco a fianco. Purtroppo, allo stato attuale delle cose, anche un mediatore deciso a far ripartire i colloqui tra israeliani e palestinesi verso una soluzione a due Stati - che Biden ha detto di voler rilanciare dopo la guerra per garantire "una visione di ciò che verrà dopo" - scoprirà che le vie per raggiungerla sono ormai tutte bloccate. La Cisgiordania è stata fatta a pezzi: Israele controlla interamente l'Area C, che rappresenta il 60% della sua superficie e contiene i suoi terreni agricoli più ricchi. L'Area A e l'Area B, entrambe sotto l'autorità dell'AP, anche se in misura diversa, sono arcipelaghi tagliati fuori l'uno dall'altro da strade riservate agli ebrei israeliani e da una costellazione di insediamenti. Inoltre, dal 2000 la costruzione di insediamenti è aumentata vertiginosamente e il numero di coloni che vivono in quelli considerati legali dalla legge israeliana e negli "avamposti" illegali è passato da meno di 200.000 nel 2000 a più di 485.000 oggi. Inoltre, anche mentre la guerra a Gaza continua, il governo israeliano sembra intenzionato a costruire altri nuovi insediamenti.
In queste circostanze, come si può creare uno Stato in Cisgiordania che soddisfi anche solo in minima parte le aspirazioni dei palestinesi, in modo da emarginare i movimenti di Hamas? https://unherd.com/2023/11/israel-has-no-plan-for-gaza/?tl_inbound=1&tl_groups%5B0%5D=18743&tl_period_type=3

La strada per Dubai: L’ultimo round di negoziati internazionali sul clima si sta svolgendo in un petrostate. Cosa potrebbe andare storto?

La cop 1 si è tenuta nel 1995 al Centro Congressi Internazionale di Berlino, un enorme complesso rivestito di metallo che sembra il set di un film distopico. Alla sessione negoziale durata una settimana hanno partecipato circa novecento delegati governativi, insieme a circa un migliaio di osservatori di organizzazioni non governative. Daimler-Benz ha portato alcune auto elettriche per mettersi in mostra, mentre i giovani attivisti hanno portato un rullo compressore, per esprimere la loro opposizione alle auto. I delegati sono stati invitati a fare una gita lungo il fiume Sprea su una barca a energia solare. Poiché la cop 1 è stata la prima nel suo genere, non esistevano regole procedurali e tutte le decisioni dovevano essere prese per consenso. A presiedere i negoziati c'era una giovane Angela Merkel, allora ministro tedesco per l'ambiente. Nell'ultima sessione plenaria, quando è arrivato il momento di adottare il comunicato finale della sessione, un delegato dell'Arabia Saudita si è alzato per esprimere un'obiezione. Secondo un giornalista presente, la Merkel lo ha semplicemente ignorato. "Penso che sia tutto d'accordo", disse. Ad oggi ci sono stati ventisette cop ; questa settimana segna l'apertura del ventottesimo, che si terrà a Dubai. Nel corso degli anni, tutto ciò che riguarda la cop è diventato più grande ed elaborato. Si prevede che la sessione di quest'anno attirerà circa settantamila persone, abbastanza per popolare una piccola città. Molti saranno rappresentanti di governi e ONG; il resto saranno lobbisti, manifestanti, giornalisti e i cosiddetti delegati “overflow”, che rappresentano anche i governi ma non fanno ufficialmente parte di alcuna delegazione. Paesi e gruppi di pressione hanno speso milioni di dollari in padiglioni simili a quelli dell'Esposizione Mondiale, dove loro e i loro partner – soprattutto aziende – pubblicizzano il loro impegno per la sostenibilità. Quest'anno, per la prima volta, la Finlandia ha allestito un padiglione; l’obiettivo, secondo gli organizzatori, è rafforzare il “marchio del Paese come hub tecnologico verde”. anche l'opec ha deciso di allestire un padiglione. "Spero che tutte le voci siano al tavolo della cop 28", ha detto il segretario generale del cartello petrolifero, Haitham al-Ghais, annunciando questa decisione. Man mano che la cop è cresciuta sempre di più, è cresciuto anche, ovviamente, il problema che dovrebbe affrontare. Nel 1995, le emissioni globali di anidride carbonica ammontavano a ventitré miliardi di tonnellate. Quest'anno si prevede che il totale ammonterà a circa trentasette miliardi di tonnellate, con un aumento di circa il sessanta per cento. Nel frattempo, le emissioni cumulative – che, dal punto di vista climatico, sono ciò che conta – sono raddoppiate . Tra gli scienziati è opinione diffusa che il pianeta si stia avvicinando a “punti critici” critici, se non li ha già superati. “La vita sul pianeta Terra è sotto assedio”, afferma un recente articolo scientifico. Grazie a queste tendenze opposte, i cop sono diventati una sorta di paradosso itinerante. Gli incontri sono l’unico momento in cui ogni anno il mondo intero affronta la crisi climatica, e sono il momento in cui il mondo dimostra il suo fallimento collettivo nell’affrontare la crisi. Il presidente di quest'anno, Sultan Ahmed al-Jaber, è a capo della compagnia petrolifera statale degli EAU. Ciò dimostra che anche i petrostati sono ora determinati ad agire sul cambiamento climatico, o che gli interessi dei combustibili fossili guidano tutto, comprese le cop? Vale la pena notare che una delle tante questioni che più di due dozzine di cop non sono riuscite a risolvere è come dovrebbero essere risolti i disaccordi. Le regole procedurali non sono mai state adottate, quindi le decisioni devono essere raggiunte per consenso, sebbene sia controverso anche ciò che conta come consenso.

https://www.newyorker.com/news/the-weekend-essay/the-road-to-dubai

La chiacchierata di ieri con Gino De Pauli. Un po' frizzantina 😅

Ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba:

"Tenuto conto del fatto che la vittoria dell'Ucraina è nell'interesse non solo dell'Ucraina, ma anche della Comunità euroatlantica, non sarebbe un'esagerazione affermare che difendere l'Europa senza l'Ucraina è un compito inutile e non è possibile farlo, per una semplice ragione. Poiché attualmente abbiamo l’esercito più forte e agguerrito in Europa, abbiamo un dialogo significativo con gli alleati. Grazie".

Da Tel Aviv, Antony Blinken:

"Nei miei incontri di oggi con il Primo Ministro e gli alti funzionari israeliani, ho chiarito che prima che Israele riprenda le principali operazioni militari, deve mettere in atto piani umanitari di protezione dei civili che riducano al minimo ulteriori vittime di palestinesi innocenti. Ma Israele ha uno degli eserciti più sofisticati nel mondo. È in grado di neutralizzare la minaccia posta da Hamas riducendo al minimo i danni a uomini innocenti, donne e bambini e ha l'obbligo di farlo".

Discorso di apertura in qualità di Presidente della COP28, il Dott. Sultan Al Jaber:

"Gli Emirati Arabi Uniti sono profondamente orgogliosi e onorati di ospitare il COP28 in un momento cruciale in questo decennio,critico per l'azione climatica. Sappiamo come voi la gravità di questo momento. Sentiamo come voi sentite l'urgenza di questo lavoro e vediamo come vedete voi, che il mondo è arrivato ad un bivio. Sì, da Parigi abbiamo fatto dei progressi, ma sappiamo anche che la strada che abbiamo percorso non ci porterà a destinazione in tempo. La scienza ha parlato, ed è stata forte e chiara, e ha confermato che ora è il momento di trovare una nuova strada, una strada ampia abbastanza per tutti noi, liberi dagli ostacoli e dalle deviazioni del passato. Che la nuova strada inizi con una decisione sulle azioni globali. Una decisione ambiziosa che corregga la rotta e acceleri l’azione fino al 2030".

La banca britannica Standard Chartered ha aderito a BRICS Pay - In uno dei miei vecchi articoli PROMUOVERE LA RICOSTRUZIONE DELL'UCRAINA PER ALIMENTARE LA GUERRA avevo scritto che, con lo sgretolarsi dell'egemonia statunitense, le élite occidentali avrebbero dovuto scegliere se sostenere un egemone decrepito oppure cercare un accordo con le potenze emergenti piu' dinamiche, vale a dire i BRICS, un'opzione che avrebbe accelerato il declino degli Stati Uniti. La previsione era azzeccata. La banca britannica Standard Chartered ha aderito a BRICS Pay per consentire ai suoi clienti di effettuare transazioni con i BRICS. È probabile che altre banche occidentali seguano l'esempio. Come si dice, il denaro non puzza. La necessità di un'alternativa al sistema di pagamento SWIFT è stata creata da scemo e piu' scemo quando hanno scollegato la Russia dalla piattaforma SWIFT e, congelando e minacciando di confiscare i beni russi (sia pubblici che privati), hanno dimostrato al mondo che gli Stati Uniti e i loro Stati vassalli non erano partner affidabili ma pericolosi delinquenti. BRICS Pay è stato concepito come uno scudo contro le sanzioni occidentali.
La State Bank of India ha realizzato un'app basata su BRICS Pay per le transazioni transfrontaliere. Le russe Sberbank e VTB sono partner della piattaforma di pagamento, le cinesi Bank of China e ICBC, e la brasiliana Petrobras hanno integrato BRICS Pay nei loro sistemi. Tutte le transazioni finanziarie effettuate con BRICS Pay vengono elaborate dalla New Development Bank (banca BRICS). @LauraRuHK

Israele conosceva il piano di attacco di Hamas più di un anno fa

I funzionari israeliani hanno ottenuto il piano di battaglia di Hamas per l'attacco terroristico del 7 ottobre più di un anno prima che accadesse, come dimostrano documenti, e-mail e interviste. Ma i funzionari dell’esercito e dell’intelligence israeliani hanno respinto il piano come ambizioso, ritenendolo troppo difficile da realizzare per Hamas.
Il documento di circa 40 pagine, che le autorità israeliane hanno chiamato in codice “Muro di Gerico”, delineava, punto per punto, esattamente il tipo di devastante invasione che portò alla morte di circa 1.200 persone. Il documento tradotto, esaminato dal New York Times, non fissava una data per l’attacco, ma descriveva un attacco metodico progettato per sopraffare le fortificazioni attorno alla Striscia di Gaza, prendere il controllo delle città israeliane e assaltare le principali basi militari, inclusa una divisione Sede centrale.
Hamas ha seguito il progetto con una precisione scioccante. Il documento richiedeva una raffica di razzi all’inizio dell’attacco, droni per mettere fuori uso le telecamere di sicurezza e mitragliatrici automatiche lungo il confine, e uomini armati che si riversavano in Israele in massa con parapendii, motociclette e a piedi – tutto ciò è successo il 7 ottobre. Il piano includeva anche dettagli sulla posizione e le dimensioni delle forze militari israeliane, sugli snodi di comunicazione e altre informazioni sensibili, sollevando dubbi su come Hamas avesse raccolto le sue informazioni e se ci fossero fughe di notizie all’interno dell’establishment della sicurezza israeliano. Il documento circolò ampiamente tra i leader militari e dell'intelligence israeliani, ma gli esperti stabilirono che un attacco di quella portata e ambizione andava oltre le capacità di Hamas, secondo documenti e funzionari. Non è chiaro se il documento sia stato visto anche dal primo ministro Benjamin Netanyahu o da altri importanti leader politici.
L'anno scorso, poco dopo l'ottenimento del documento, funzionari della divisione Gaza dell'esercito israeliano, responsabile della difesa del confine con Gaza, hanno affermato che le intenzioni di Hamas non erano chiare."Non è ancora possibile determinare se il piano è stato pienamente accettato e come si concretizzerà", si legge in una valutazione militare esaminata dal Times. Poi, a luglio, appena tre mesi prima degli attacchi, un analista veterano dell'Unità 8200, l'agenzia israeliana di intelligence dei segnali, ha avvertito che Hamas aveva condotto un'intensa esercitazione di addestramento di un giorno che sembrava simile a quanto delineato nel progetto. Ma un colonnello della divisione di Gaza ha ignorato le sue preoccupazioni, secondo le e-mail crittografate visualizzate dal Times. "Confuto assolutamente che lo scenario sia immaginario", ha scritto l'analista negli scambi di posta elettronica. L’esercizio di addestramento di Hamas, ha detto, corrispondeva pienamente “al contenuto del Muro di Gerico”. “È un piano progettato per iniziare una guerra. Non è solo un raid in un villaggio". I funzionari ammettono in privato che, se i militari avessero preso sul serio questi avvertimenti e reindirizzato significativi rinforzi verso sud, dove Hamas ha attaccato, Israele avrebbe potuto attenuare gli attacchi o forse addirittura impedirli. Il documento del Muro di Gerico, che prende il nome dalle antiche fortificazioni nell’odierna Cisgiordania, era ancora più esplicito. Descriveva nel dettaglio attacchi missilistici per distrarre i soldati israeliani e mandarli a correre nei bunker, e droni per disattivare le elaborate misure di sicurezza lungo la recinzione di confine che separa Israele e Gaza.

https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html

Perché gli ostaggi israeliani non possono parlare con la stampa, se ci provano vengono censurati e addirittura si parla di minacce del governo per evitare che lo facciano? Vi sembra normale? Se io fossi riuscito a far liberare dei miei cittadini li farei parlare eccome, per raccontare le torture e lo strazio che hanno subito dai terroristi. Tra l'altro, tanti video sono stati censurati anche dai social. Non servono le parole, gli occhi parlano, da una parte dolore e terrore, dall'altra sorrisi e strette di mano che i media hanno raccontato che sono stati obbligati a fare. Sbaglierò io...

🇺🇸TEXAS:

Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha citato in giudizio Pfizer, Inc., per aver travisato illegalmente l'efficacia del vaccino COVID-19 dell'azienda e aver tentato di censurare la discussione pubblica sul prodotto.

La diffusa rappresentazione dell'azienda farmaceutica secondo cui il suo vaccino possedeva un'efficacia del 95% contro l'infezione era altamente fuorviante. Tale metrica rappresentava un calcolo della cosiddetta "riduzione del rischio relativo" per gli individui vaccinati nei risultati iniziali degli studi clinici di due mesi di Pfizer. Le pubblicazioni della FDA indicano che la "riduzione del rischio relativo" è una statistica fuorviante che "influenza indebitamente" la scelta del consumatore. Pfizer è stata anche informata in quel momento che la protezione vaccinale non poteva essere prevista con precisione oltre i due mesi. Tuttavia, Pfizer ha favorito l'impressione fuorviante che la protezione vaccinale fosse duratura e nascosta alle informazioni pubbliche che minavano le sue affermazioni sulla durata della protezione.

E, nonostante il fatto che la sua sperimentazione clinica non sia riuscita a misurare se il vaccino protegge dalla trasmissione, Pfizer ha intrapreso una campagna per intimidire il pubblico a ottenere il vaccino come misura necessaria per proteggere i propri cari.

Pfizer si è impegnata in atti e pratiche falsi, ingannevoli e fuorvianti facendo affermazioni non supportate in merito al vaccino COVID-19 dell'azienda in violazione del Texas Deceptive Trade Practices Act.

https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-ken-paxton-sues-pfizer-misrepresenting-covid-19-vaccine-efficacy-and-conspiring

Gabriele Parpiglia è un conosciutissimo autore tv, è stato per 10 anni giornalista di Chi, molto vicino a tanti personaggi dello spettacolo e negli anni al centro di polemiche gossip al limite del fastidioso. Due giorni fa ha postato sul suo profilo Instagram questo video, dove racconta la sua esperienza come invitato da Israele a vedere i crimini di Hamas il 7 ottobre nel tristissimo rave party. Ora, mi sono presa del tempo per cercare altre testimonianze, Parpiglia dice di essere tra i pochi italiani presenti, quindi vi era qualcun altro. Non ho trovato nulla. Nessun media ha ripreso il suo video. Nessun giornalista straniero ha scritto quello di cui lui parla. Parpiglia non ha dato dimostrazione del suo viaggio, non un'immagine, nulla. In altre sue storie ringrazia per il rilievo social che sta avendo e afferma di dover star attento a ciò che dice perché ha paura di essere bannato o altro. Strano, i bannati sono pro Palestina e non pro Israele. E tanti altri dubbi sul fatto che sia stato là. Vi convince?

Per una volta è stato salvato dalla moglie 🤣