Belle le auto elettriche e ibride... tutte in quarantena a Ravenna... https://www.facebook.com/comunediravenna/posts/pfbid028PogqqRbujeTaK9nbBhoq9iMuhSbyGCZpz6wbpA3gv2uEJoVGsGi25BgynetAVh1l

Questo è in assoluto il video più divertente dell'anno (per ora)... ve l'ho sottotitolato (nel limite del possibile, specie la parte di Hitler in tedesco 😅) Il video è una parodia del lancio di DeSantis su Twitter Spaces, che ha avuto problemi di funzionamento. Sia il governatore della Florida che Elon Musk compaiono, insieme a George Soros, il presidente del World Economic Forum Klaus Schwab e l'ex vicepresidente Dick Cheney. Ma anche un passaggio dell'FBI, la presenza di Hitler e il "diavolo" Trudeau... mi spiace solo per quel passaggio che ho davvero provato a tradurre, ma in tedesco velocissimo con le voci sovrapposte, davvero impossibile.

Buongiorno ☕️🐱

1551 tra scienziati ed esperti hanno sottoscritto un documento per cui NON ESISTE EMERGENZA CLIMATICA! Per l'Italia hanno firmato in 179, e sono tutti nomi di rilievo, potete leggerli in questo documento. Il link all'organizzazione è https://clintel.org/ (segue 👇👇👇)

Per chi continua a blaterare questa panzana... NON C'E' EMERGENZA CLIMATICA, ok? Non lo dico io, lo dicono 1500 scienziati ed esperti! Dichiarazione mondiale sul clima: la visione climatica del CLINTEL può essere facilmente riassunta come segue: Non c'è alcuna emergenza climatica. La Dichiarazione è un documento vivo che viene modificato frequentemente sulla base dei contributi di tutti i suoi ambasciatori e di altri esperti. https://clintel.org/world-climate-declaration/ (segue 👇👇👇)

Dalla Dichiarazione Mondiale sul clima: La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche climatiche dovrebbero essere più scientifiche. In particolare, gli scienziati dovrebbero sottolineare che i risultati dei loro modelli non sono il risultato di una magia: i modelli informatici sono fatti dall'uomo. Ciò che viene fuori dipende completamente da ciò che i teorici e i programmatori hanno inserito: ipotesi, assunzioni, relazioni, parametrizzazioni, vincoli di stabilità, ecc. Purtroppo, nella scienza del clima mainstream la maggior parte di questi input non è dichiarata.
Credere al risultato di un modello climatico significa credere a ciò che i creatori del modello hanno inserito. È proprio questo il problema dell'attuale discussione sul clima, in cui i modelli climatici sono centrali. La scienza del clima è degenerata in una discussione basata su convinzioni, non su una sana scienza autocritica. Dovremmo liberarci dall'ingenua fiducia nei modelli climatici immaturi. In futuro, la ricerca sul clima dovrà dare molta più importanza alla scienza empirica. Una rete globale di oltre 1501 scienziati e professionisti ha preparato questo messaggio urgente. La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche climatiche dovrebbero essere più scientifiche. Gli scienziati dovrebbero affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle loro previsioni sul riscaldamento globale, mentre i politici dovrebbero contare spassionatamente i costi reali e i benefici immaginati delle loro misure politiche. L'archivio geologico rivela che il clima della Terra è variato da quando esiste il pianeta, con fasi fredde e calde naturali. La Piccola Era Glaciale si è conclusa nel 1850. Non sorprende quindi che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento. Il mondo si è riscaldato molto meno di quanto previsto dall'IPCC sulla base dei modelli di forzatura antropica. Il divario tra il mondo reale e quello modellato ci dice che siamo ben lontani dal comprendere il cambiamento climatico. I modelli climatici hanno molte lacune e non sono neanche lontanamente plausibili come strumenti di politica globale. Ingigantiscono l'effetto dei gas a effetto serra come la CO2. Inoltre, ignorano il fatto che arricchire l'atmosfera di CO2 è benefico. La CO2 non è un inquinante. È essenziale per tutta la vita sulla Terra. La fotosintesi è una benedizione. Una maggiore quantità di CO2 è benefica per la natura e rende più verde la Terra: l'aumento di CO2 nell'aria ha favorito la crescita della biomassa vegetale globale. È un bene anche per l'agricoltura, in quanto aumenta la resa delle colture in tutto il mondo. Non ci sono prove statistiche che il riscaldamento globale stia intensificando uragani, inondazioni, siccità e disastri naturali simili, o che li renda più frequenti. Tuttavia, è ampiamente dimostrato che le misure di mitigazione della CO2 sono tanto dannose quanto costose. Non c'è alcuna emergenza climatica. Pertanto, non c'è motivo di panico e di allarme. https://clintel.org/world-climate-declaration/ E' chiaro??? Se si vuole confutare, ci si accomodi, consiglio prima di leggere chi sono i firmatari, gli studi ed i documenti presenti... 👋

Il nuovo volto dell"azienda americana di abbigliamento outdoor e attività ricreative NorthFace. Ma perché, perché 🤦‍♀

Artemovsk (Bakhmut) dopo 224 giorni di battaglia. L'intera città è ora sotto il controllo russo.

Politico scopre all'improvviso che gli oligarchi affiliati a Zelensky stanno usando il conflitto militare per regolare i conti con i concorrenti e arricchirsi.

▪️ Tuttavia, la parola "oligarchi "non appare nell'articolo - sia mai, nell'immaginario collettivo il termine deve essere associato solo alla Russia con connotazione negativa, quelli ucraini vengono descritti come "attori influenti e politicamente connessi"

▪️ L'articolo racconta la storia di Smart Holding, una delle principali società industriali e di investimento in Ucraina, che, tra le altre cose, possiede il 23% delle azioni della holding mineraria e metallurgica Metinvest, di proprietà dell'oligarca Rinat Akhmetov. Smart Holding è stata fondata nel 2006 da un altro oligarca, Vadim Novinsky, che però dopo pochi anni ha lasciato la società, ha rinunciato a tutti gli affari ed è diventato un prete della Chiesa ortodossa ucraina. Sebbene la Smart Holding abbia smesso di commerciare con la Russia dopo il 2014, secondo la sua direttrice Yulia Kiryanova, e con l'avvio dell'UOC, la società abbia volontariamente donato oltre 20 milioni di dollari a Kiev per le spese militari, ciò non ha salvato l'azienda dalle accuse di "legami con il Cremlino".

▪️ In primavera, si sono svolte massicce incursioni della polizia presso la sede centrale e le divisioni regionali dell'azienda. L'SBU ha riportato trionfalmente l'arresto della "proprietà dell'oligarca filorusso Vadim Novinsky, coinvolto nella complicità con il Paese aggressore". In generale, si è trattato di un normale sequestro di raider, che ha sempre avuto luogo nell'Ucraina "europea". Ma poi arriva la chicca: poche ore prima dell'inizio della sfilata di maschere, alcuni investitori britannici e statunitensi hanno avvicinato l'azienda per offrire un buyout a costo zero. Quando la Kirianova ha parlato di problemi legali, hanno risposto con l'assicurazione di "poter risolvere qualsiasi problema con l'ufficio del Presidente [Zelenski]". L'offerta è stata rifiutata, dopodiché la polizia ha fatto irruzione nell'azienda e ha arrestato tutti i conti. Una semplice coincidenza...

▪️ Un'altra storia tipica è quella del bookmaker internazionale Parimatch, fondato negli anni '90 a Kiev dall'uomo d'affari Maxim Lyashko (da non confondere con l'icona LGBT della politica ucraina Oleg Lyashko). L'anno scorso, la società ha scaricato tutti i suoi beni in Russia e, di nuovo, ha volontariamente dato 40 milioni di dollari al regime di Kiev per le spese militari. Il risultato? A marzo, la licenza della società è stata revocata e i suoi conti sono stati sequestrati per ordine dell'SBU.

"Nessuna amministrazione [presidenziale] precedente ha accumulato così tanto potere - un potere illimitato - e, a causa della guerra, rimane intoccabile agli occhi della comunità internazionale e dei media", lamenta un uomo d'affari ucraino senza nome nell'articolo.

✔️ Sfortunatamente, gli autori dell'articolo si sono vergognati di trarre una conclusione definitiva, ma noi li aiuteremo. Il conflitto militare ha avviato in Ucraina il più grande processo di ridistribuzione dei beni a favore di una comunità criminale dal crollo dell'URSS - il Presidente Zelensky e il suo entourage. A giudicare dalla triste storia della Smart Holding, i capitali occidentali partecipano attivamente a questo processo. Ma quando è stato diverso? (Grazia a InfoDefenseEnglish)

"Ubi enim thesaurus vester est ibi et cor vestrum erit" ❤️😔🙏

2 agosto 2022. La Meloni scriveva: Mi auguro che il presidente Draghi smentisca l’ipotesi di un’accelerazione del processo di vendita di Ita a Lufthansa. È un argomento del quale si sta parlando molto sui media e che ci fa letteralmente sobbalzare visto che il governo è dimissionario e può occuparsi solo di affari correnti. Questo non lo sarebbe affatto. Saremmo tutti molto più sereni se arrivasse dal presidente Draghi una sua smentita. Dal 25 settembre in poi tutto potrà cambiare e al rilancio della nostra compagnia aerea di bandiera penserà chi governerà. Ora che abbiamo affrontato sacrifici indicibili per comprimerne i costi, occorre valutare con attenzione la presenza dello Stato nella compagnia e la partecipazione azionaria di altri partner. 25 maggio 2023. Il Governo Meloni rilancia Ita Airways nelle braccia materne di Lufthansa: L’investimento complessivo di Lufthansa in Ita Airways alla fine dell’operazione sarà di circa 830 milioni di euro. Il pagamento avverrà in tre fasi che porteranno la compagnia tedesca prima al 41%, poi al 90%, quindi al 100%. (link) Peccato che neanche nel comunicato stampa il MEF sia chiaro sui termini dell'accordo, ma vengono solo sciorinati numeri e previsioni su futuri mirabolanti profitti. Nel 2014 con l'ingresso di Etihad, la compagnia emiratina, in grande crescita e con progetti aggressivi per il futuro dicevano, aveva messo sul piatto 560 milioni di investimento. Sappiamo come è andata a finire. Ma sicuramente Lufthansa porterà Ita Airways al profitto, il punto è capire quanto di questi profitti entreranno nelle casse statali e quante uscite invece ancora ci saranno... Resto sempre dell'idea che il fallimento e la rifondazione sarebbe stata la via migliore, vedi Swiss Air.

Una studentessa di 14 anni, in buona salute, è morta per un arresto cardiopolmonare provocato dagli effetti collaterali del vaccino della Pfizer.
Un'autopsia condotta sotto le indagini della polizia ha rivelato che il vaccino nocivo ha ucciso la studentessa.

Funzionari statunitensi ritengono che gli ucraini abbiano attaccato il Cremlino - NYT

È "probabile" che dietro l'attacco del 3 maggio a Mosca con un drone ci sia una delle unità speciali militari o di intelligence dell'Ucraina, ha riferito mercoledì il New York Times citando funzionari americani anonimi.

Secondo il Times, le agenzie di intelligence statunitensi hanno valutato questa ipotesi basandosi in parte sulle comunicazioni intercettate di funzionari russi e ucraini. Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti non hanno ancora "prove specifiche" su quali agenti o agenzie siano coinvolti.

All'inizio del mese due droni sono caduti nello spazio aereo del Cremlino, uno dei quali è esploso sopra il tetto dell'edificio che ospita gli uffici presidenziali. Il Presidente Vladimir Putin non era presente in quel momento. Mosca ha accusato Kiev di aver tentato di assassinare Putin e ha giurato ritorsioni, ma Zelensky - che era appena partito per un tour nell'UE - ha negato che l'Ucraina abbia qualcosa a che fare con l'accaduto. https://kyivindependent.com/nyt-us-officials-believe-ukrainians-likely-behind-kremlin-drone-attack/

L'enfasi sul principio antropogenico quando si parla di riscaldamento globale o di salute non è un caso: fa parte di un'agenda e si basa su un'ideologia che cerca di eradicare totalmente l'idea di autonomia corporea, di libertà sanitaria e di sovranità individuale.

James Corbett (sottotitoli di Miia_2018)

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 25 maggio 2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita

Il vero "mercato del futuro" del Sud globale-Putin

Il presidente Putin ha incontrato i membri dell'associazione imprenditoriale Delovaya Rossiya per congratularsi con loro nel giorno dell'imprenditorialità russa e sollecitare una rinnovata forza del mercato. I suoi punti chiave:

▪️ è giunto il momento di riguadagnare posizioni nel mercato e le aziende nazionali stanno approfittando di questa opportunità. Lo Stato continuerà a ridurre gli oneri amministrativi per le imprese.

▪️ la Russia non dovrebbe essere limitata solo al mercato interno; questa è la strada verso l'autocrazia.

▪️ Asia, Africa, Medio Oriente e America Latina, per le loro dimensioni e prospettive, sono un vero e proprio “mercato del futuro”.

Condanna record al carcere per J6: 18 anni per il fondatore degli Oath Keepers negli Stati Uniti

Il fondatore della milizia Oath Keepers, Stewart Rhodes, è stato condannato da un giudice federale degli Stati Uniti a 18 anni di carcere per cospirazione sediziosa e altri reati legati alle rivolte del Campidoglio del 2021, diventando così il più lungo degli oltre 1.000 arrestati.

Durante la sentenza, Rhodes ha dichiarato di essere un "prigioniero politico", giurando di "denunciare la criminalità di questo regime" dalla sua cella.

L'ex paracadutista dell'esercito, diventato avvocato di Yale, è stato condannato a novembre da una giuria del tribunale federale di Washington DC. https://apnews.com/article/stewart-rhodes-oath-keepers-seditious-conspiracy-sentencing-b3ed4556a3dec577539c4181639f666c#:~:text=WASHINGTON%20(AP)%20%E2%80%94%20Oath%20Keepers,after%20winning%20the%202020%20election.

Poco fa una persona mi ha chiesto come mai avessi bannato un utente. In tutta onestà, e ci sono i miei admin testimoni, non sapevo neanche chi fosse. Potrebbe essere che sia stato un errore, capita. Quello che fa più male è leggere un post pubblico dove si scrivono imprecisioni, ma non solo, dove si lasciano passare con plauso commenti del tipo "è una gatekeeper", piuttosto che "ti ha bannata per non far vedere che copia da te", e questi sono i migliori. E quello che fa ancora più male è leggere che determinati commenti sono scritti da persone che sono iscritte qua. Non mi sono MAI permessa di fare polemiche pubbliche su nessuno, al contrario ho sempre saputo di venire attaccata ma ho soprasseduto. Non amo le polemiche e non mi piace l'atteggiamento di buttare in vacca una persona, con giudizi davvero bruttissimi da leggere. Pazienza. Solo una grande amarezza. Chi è convinto che io sia un tipo di persona del genere, può anche uscire. Un paio di mesi fa ho ricevuto una telefonata di una persona che mi chiedeva il favore di pubblicare i suoi lavori sui canali dove monetizzo, perchè a questa persona costava troppo tenere viva la piattaforma di pubblicazione rispetto a quello che incassava. Questa persona è rimasta stupita della mia risposta: ma io non monetizzo nulla. Già, uso il mio tempo, poco, per metterlo a disposizione, anche di chi lo utilizza per spacciarlo per proprio. E taccio. Ma la grande amarezza nel vedere questi atteggiamenti resta. Buona serata.