La NASA rinuncia al lancio di Artemis

È lunedì mattina al Launch Complex 39B della Space Force al Kennedy Space Center ed è ufficiale. La NASA ha rinunciato a ogni speranza di lanciare il suo "mega razzo lunare" in qualsiasi momento e ha iniziato il laborioso processo di riportare il vecchio colosso scricchiolante al Vehicle Assembly Building.Costruita da parti obsolete dell'era dello Shuttle, con una nuova capsula prototipo di Boeing in cima, la cosa ha tanti nomi quanti sono i tentativi di lancio falliti: veicolo di lancio spaziale, Artemis 1, Orion (tecnicamente solo la capsula) e mega luna razzo, il preferito dai media. Ma questa rosa con qualsiasi altro nome non sembra essere all'altezza dell'occasione.Afflitto da ritardi e sforamenti dei costi sin dal suo inizio , il progetto pluridecennale emula l'antica Soyuz russa e i "mega" booster "mega" di lancio cinesi della Lunga Marcia recentemente aggiornati, con l'eccezione che i loro funzionano.Il vicepresidente Kamala Harris è stato invitato al Kennedy Space Center il 29 agosto per assistere al momento di orgoglio. Le aspettative erano alte, e poi... niente. Il lancio è stato cancellato prima del completamento del rifornimento a causa di perdite di idrogeno ricorrenti e sensori di temperatura difettosi. Harris, pronta a prendersi il merito del successo del lancio di Artemis 1, è stata indirizzata a uscire rapidamente dal palco lasciato al primo segno di fallimento.

🚀https://spectator.org/nasa-gives-up-on-launching-artemis/

Caduta di pressione segnalata: Le condutture dei gasdotti Nord Stream potrebbero essere stati danneggiati da attacchi mirati.

Dopo che lunedì si è verificata una drastica perdita di pressione in una delle due linee del Nord Stream 2 durante la notte ed è stata trovata una perdita nelle acque territoriali danesi, lunedì un portavoce del doppio gasdotto Nord Stream 1 ha registrato una “grave caduta di pressione” in entrambe le linee lunedì sera. La situazione è ora oggetto di indagine. La ricerca sulle cause è stata avviata in entrambi i casi e le autorità di sicurezza a livello federale si sono occupate dei casi. Non ci si può aspettare "risultati forensi" in breve tempo, poiché il fondale deve essere raggiunto.Tuttavia, a causa della tempistica, dei tre gasdotti interessati e delle gravi perdite di pressione nel Nord Stream 1, che indicano anche una grossa perdita, si prevede il peggio. "Non possiamo immaginare uno scenario che non sia un attacco mirato", ha affermato una persona che ha familiarità con la valutazione del governo federale e federale. Ha continuato dicendo: "Tutto parla contro una coincidenza".Un simile attacco sospetto al fondale è tutt'altro che banale, va effettuato con forze speciali, ad esempio sommozzatori della marina, o un sottomarino, secondo gli ambienti informati della prima valutazione della situazione.Per quanto riguarda la paternità dei presunti attacchi, sono in discussione due opzioni principali. In primo luogo, secondo la speculazione iniziale, le forze ucraine o affiliate all'Ucraina potrebbero essere responsabili. Con i gasdotti Nord Stream temporaneamente disattivati, le consegne di gas dalla Russia alla Germania e all'Europa centrale sarebbero possibili solo tramite il collegamento Yamal attraverso la Polonia o la rete di gasdotti ucraini. In secondo luogo, esattamente lo stesso scenario, ma come una cosiddetta operazione "falsa bandiera" della Russia, è una possibile spiegazione per le perdite negli oleodotti. Ciò potrebbe alimentare ulteriore incertezza e il prezzo del gas potrebbe eventualmente essere nuovamente spinto al rialzo per esacerbare la crisi dei prezzi dell'energia in Europa, che di recente si era leggermente attenuata.L'Agenzia federale di rete non vede alcun impatto sull'approvvigionamento.

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/druckabfall-in-beiden-leitungen-gemeldet-nord-stream-pipelines-moglicherweise-durch-anschlage-beschadigt-8687140.html

Sono stati dichiarati validi i referendum nelle regioni DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson - l'affluenza in tutte le regioni è stata superiore al 50%

Affluenza alle urne per regioni entro la fine del quarto giorno di votazione sull'adesione alla Federazione Russa:

- Nel DPR 86,89%;

- Nella LPR 83,61%;

— Nella regione di Kherson il 63,58%;

— Nella regione di Zaporozhye il 66,43%.

https://t.me/readovkanews/42614

Questi dovrebbero essere i numeri definitivi.

Verso una discussione sulla possibilità di utilizzare un'arma nucleare da parte di Stati Uniti e Russia. La dottrina americana consente l'uso di armi nucleari in caso di minaccia agli interessi degli Stati Uniti, dei suoi alleati e partner. Russo - solo in risposta a un attacco, quando l'esistenza stessa dello stato è minacciata. Per confronto:
🇮🇹“Gli Stati Uniti prenderebbero in considerazione l'impiego di armi nucleari solo in circostanze estreme per difendere gli interessi vitali degli Stati Uniti, dei loro alleati e dei partner. Circostanze estreme potrebbero includere significativi attacchi strategici non nucleari. Attacchi strategici non nucleari significativi includono, ma non sono limitati a, attacchi agli Stati Uniti, alle popolazioni o alle infrastrutture civili alleate o partner e attacchi agli Stati Uniti o alle forze nucleari alleate, il loro comando e controllo, o capacità di allerta e valutazione degli attacchi”.

🇮🇹"Condizioni per il passaggio della Federazione Russa all'uso delle armi nucleari:
La Federazione Russa si riserva il diritto di utilizzare armi nucleari in risposta all'uso di armi nucleari e altri tipi di armi di distruzione di massa contro di essa e (o) suoi alleati, nonché in caso di aggressione contro la Federazione Russa con l'uso delle armi convenzionali, quando l'esistenza stessa dello Stato è minacciata».

https://t.me/ambrusitalia/714

Pare che ci sia qualcuno in studio che non apprezzi le parole, giustissime, di Fabbri... 😅

In effetti... non fa una piega. Nel suo discorso Biden aveva accusato gli americani MAGA di essere nazisti, puntando il dito su quello che è successo il 6 gennaio a Capitol Hill. Eppure il Congresso accoglie come eroi i veri nazisti Azov. Il mondo al contrario.

Galimberti: Putin è frustrato e pericoloso e per questo userà l'arma tattica nucleare che è 20 volte più forte di Hiroshima, l'ho letto da qualche parte 😳

BLOMBERG - La crisi energetica colpirà come il disastro del 2009

I governi stanno spendendo centinaia di miliardi di euro per alleviare il dolore dei prezzi elevati del gas, ma ciò non fermerà una profonda recessione.

Il danno economico derivante dall'interruzione delle forniture di gas alla Russia sta aumentando rapidamente in Europa e potrebbe eventualmente eclissare gli effetti della crisi finanziaria globale.

Con una recessione in tutto il continente che sembra imminente, un inverno rigido si sta avvicinando ai produttori di prodotti chimici, alle acciaierie e alle case automobilistiche, affamati di materie prime essenziali, che, insieme alle famiglie, stanno lanciando l'allarme per le bollette energetiche alle stelle. https://t.me/intelslava/38011

SVERSAMENTO PER SABOTAGGIO?

Sia il governo TEDESCO che quello RUSSO sono d'accordo su UNA COSA: che la MASSIVA ESCURSIONE di petrolio causata dall'ULTIMO SPILL sotto l'oleodotto Nord Stream, pubblicato dall'esercito danese, è probabilmente dovuto al sabotaggio, con una macchia larga centinaia di metri.

https://t.me/IntelRepublic/5696

Biden: "Se la Russia invade di nuovo l'Ucraina con truppe, carri armati ecc., non esisterà più un NordStream2. Lo toglieremo di mezzo per sempre".

I luoghi in cui il Nord Stream 1 e 2 hanno subito un forte calo di pressione e una perdita sono, per diabolica coincidenza, in acque internazionali e nella ZEE danese.
PS Ricordate quando avevano messo un bug alla Merkel? Bene, il centro di monitoraggio era in Danimarca (segue)

MARZO 2021. Le notizie secondo cui l'agenzia di intelligence militare danese avrebbe aiutato gli Stati Uniti a spiare importanti politici europei, tra cui la cancelliera tedesca Angela Merkel, hanno suscitato preoccupazione - e richieste di spiegazioni - nelle capitali dell'UE.

L'emittente pubblica danese Danmarks Radio ha affermato che la National Security Agency (NSA) statunitense, la cui presunta intercettazione del telefono della Merkel è stata rivelata da Edward Snowden nel 2013, ha utilizzato anche il Defence Intelligence Service (FE) danese per spiare funzionari in Svezia, Norvegia e Francia.

Le accuse sono contenute in un rapporto interno classificato sul ruolo del FE nell'accordo di partenariato di sorveglianza con la NSA dal 2012 al 2014, ha detto l'emittente, citando nove fonti non identificate che hanno familiarità con l'indagine.

L'NSA avrebbe utilizzato i cavi informativi danesi per spiare alti funzionari, tra cui l'ex ministro degli Esteri tedesco, Frank-Walter Steinmeier, e l'allora leader dell'opposizione Peer Steinbrück. Non è chiaro se il governo danese abbia autorizzato le intercettazioni.

Il ministro della Difesa danese, Trine Bramsen, che ha assunto il portafoglio della difesa nel giugno 2019, sarebbe stata informata dello spionaggio nell'agosto dello scorso anno. Ha dichiarato a Danmarks Radio che le "intercettazioni sistematiche di stretti alleati" sono "chiaramente inaccettabili".

Il ministro francese per l'Europa, Clément Beaune, ha dichiarato che le notizie sono "estremamente gravi" se provate. "Dobbiamo verificare se i nostri partner nell'UE, i danesi, hanno commesso errori nella loro cooperazione con i servizi americani", ha dichiarato Beaune alla radio francese. "Tra alleati deve esserci fiducia, un minimo di cooperazione".

Il portavoce della Merkel, Steffen Seibert, ha dichiarato lunedì che il governo tedesco ha "preso nota della notizia. È in contatto con tutte le autorità nazionali e internazionali competenti per ottenere chiarimenti".

Steinbrück ha dichiarato che le attività della NSA e della FE sono "uno scandalo politico". L'ex leader del partito di centro-sinistra SPD ha dichiarato di accettare che gli Stati occidentali abbiano bisogno di servizi di intelligence, ma ha aggiunto che è "grottesco che i servizi di intelligence amici intercettino e spiano i massimi rappresentanti di altri Paesi".

Danmarks Radio ha pubblicato le accuse domenica sera in un'inchiesta congiunta con l'emittente pubblica svedese SVT, la norvegese NRK, la francese Le Monde e le tedesche NDR, WDR e Süddeutsche Zeitung.

L'emittente danese ha dichiarato che l'NSA ha recuperato messaggi di testo, chiamate e traffico internet, comprese le ricerche e le chat, grazie alla sua partnership con FE. La Danimarca, uno stretto alleato degli Stati Uniti, ospita diverse stazioni di atterraggio chiave per i cavi Internet sottomarini da e verso Svezia, Norvegia, Germania, Paesi Bassi e Gran Bretagna.

Né l'agenzia né il suo direttore dell'epoca, Lars Findsen, hanno commentato il rapporto. Findsen e altri tre funzionari della FE sono stati sospesi l'anno scorso da un comitato di supervisione indipendente a seguito di critiche e accuse di gravi illeciti derivanti dall'indagine interna, iniziata nel 2015, ha dichiarato Danmarks Radio.

L'NSA non ha risposto immediatamente alle richieste di commento. Il ministro della Difesa svedese, Peter Hultqvist, ha chiesto "informazioni complete" e il suo omologo norvegese, Frank Bakke-Jensen, ha dichiarato che le accuse "vengono prese sul serio".

Se confermate, le attività di spionaggio si sono svolte durante e dopo il caso Snowden del 2013, quando l'ex contractor della NSA ha rivelato migliaia di documenti segreti che esponevano la vasta operazione di sorveglianza degli Stati Uniti organizzata dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001. (segue)

Domenica Snowden ha accusato Joe Biden, che all'epoca era vicepresidente degli Stati Uniti, di essere "profondamente coinvolto... la prima volta". Snowden ha chiesto su Twitter "la piena divulgazione pubblica non solo da parte della Danimarca, ma anche del suo partner senior".

L'ex contractor è stato accusato negli Stati Uniti di furto di proprietà del governo, comunicazione non autorizzata di informazioni sulla difesa nazionale e comunicazione intenzionale di informazioni classificate sulle comunicazioni e si trova in Russia.


link

Centro di Sismologia Nazionale Svedese: le stazioni di rilevamento in Svezia e Danimarca hanno registrato potenti esplosioni sottomarine nella zona di Nordstream lunedi scorso.

⚡️REFERENDUM⚡️

Nella regione di Kherson, il 97,47% ha votato per unirsi alla Russia dopo l'elaborazione del 12% dei protocolli, sulla base dei dati delle commissioni elettorali.

Nella Repubblica di Donetsk, il 97,74% ha votato dopo aver elaborato oltre il 12% dei protocolli.

Nella Repubblica di Lugansk, il 97,77% a seguito dell'elaborazione del 12,06% dei protocolli.

https://t.me/IntelRepublic/5697

Io sono SCONVOLTA. Ho finito ora di parlare con una persona che sta subendo un'azione esecutiva da parte di una banca, e disperata, stava finendo nelle mani di un avvocato SCIACALLO che le ha proposto la firma di un mandato IRREVOCABILE di vendita pieno di clausole capestro che l'avrebbero definitivamente mandata sul lastrico. Ve ne parlerò adeguatamente, questi pseudo legali devono essere DENUNCIATI e RADIATI dall'albo. Mai visto una cosa del genere. Ho dovuto leggere tre volte e sono certa che se la leggessi una quarta troverei ancora più schifo.

Allora. Succede che una persona contatta un avvocato trovato sui social. Sembra un grande professionista e questa persona, disperata, crede di aver finalmente chi può risolverle il problema, e, contrariamente ad altri legali contattati, non chiede fondi cassa ma dice, tranquilli, poi vediamo. Questo avvocato pretende la firma via mail di una procura generale, facendo sottoscrivere la ricezione di un preventivo OBBLIGATORIO per legge, preventivo mai ricevuto, nonchè di aver avuto chiare indicazioni sullo svolgimento delle attività difensive che si andranno a condurre. Questa persona mi mostra tale procura, e mi chiede se è tutto a posto, perchè ci sono cose che non le tornano. Le rispondo che il fatto che tale avvocato le abbia mandato il giorno prima di un incontro una simile procura da firmare è sospetto, e le consiglio di non sottoscrivere nulla se prima l'avvocato non sottopone regolare preventivo come richiesto dalla legge nonchè di aver avuto delucidazioni sulle attività in sua difesa da porre in essere. Mi ringrazia e non sento più nulla. Passati alcuni giorni credo che sia tutto in ordine, fino a che oggi ricevo una telefonata preoccupatissima perchè tale avvocato ha mandato un documento da firmare online. A me la questione non torna, mi chiede consiglio e mi invia il documento. Quando lo leggo resto davvero strabiliata. Tale avvocato pretende la sottoscrizione di un mandato irrevocabile ed esclusivo di vendita di casa ipotecata e pignorata. In tale mandato indica il pagamento di € 7.500 a vendita effettuata (senza indicare il prezzo), nonchè la possibilità da parte del professionista di incaricare a proprio piacimento altri professionisti per portare avanti incarichi che lui stesso deciderà e per i quali ha libertà di addebiti. Chiede la sottoscrizione di ogni tipo di liberatoria e di inesistenza di vincoli (la casa è pignorata), e sottolinea come, laddove non dovesse vendere l'immobile, comunque gli deve venire riconosciuto un compenso minimo di € 5.000 più tutte le spese indicate dai professionisti da lui incaricati, senza necessità di specifica. Laddove la persona non dovesse corrispondere il richiesto, verrà applicata una penale di € 50 al giorno! Inoltre i denari relativi alla possibile vendita verranno liquidati sul conto corrente dell'avvocato, e sarà l'avvocato stesso ad interessarsi della spartizione del ricavato. Ora, sorvolo sul fatto che «l’avvocato deve evitare attività incompatibili con la permanenza dell’iscrizione all’albo. L’avvocato non deve svolgere attività comunque incompatibili con i doveri di indipendenza, dignità e decoro della professione forense». Quindi, l’avvocato non può mettere in contatto un venditore o un locatore con eventuali soggetti interessati all’acquisto o all’affitto, e da tale operazione pretendere una provvigione pena, la cancellazione dall’albo. Sorvolo sul fatto che per costringere questa persona disperata a firmare un atto del genere MOLTO VICINO ad un'estorsione si sia ventilata l'ipotesi di riuscire a chiudere i debiti pendenti lasciando un piccolo margine all'esecutato, SENZA ALCUNA GARANZIA in merito. Ma è bastata una verifica veloce per riscontrare come tale AVVOCATO, che verrà denunciato a breve, annoveri nel proprio curriculum la consulenza esterna di una di quelle banche che acquistano i crediti deteriorati mettendo senza scrupolo i beni all'asta. Ergo, costui non avrebbe depositato alcuna opposizione all'esecuzione, avrebbe preteso il pagamento di somme non identificate, avrebbe sottratto il diritto alla difesa e, nel caso in cui le sue pretese creditorie TRUFFALDINE ED ESTORTE non venissero soddisfatte, si sarebbe insinuato nella procedura esecutiva, andata avanti senza alcun ostacolo grazie al suo intervento propiziatorio. Ecco, fortunatamente questa persona ha avuto un legittimo dubbio, ed ora è in buone mani di sicuro, ma vi pare possibile che esista una simile ASSOCIAZIONE A DELINQUERE a danno di persone disperate e con poca conoscenza delle procedure, e che nessuno le tuteli?