Buongiorno, buon inizio settimana e good vibes, servono ☕️🥰

Gaza la mattina dopo. Video ripresi dal fotografo palestinese Motaz Azaiza. Azaiza, scriveva ieri il Fatto, mostra la distruzione lasciata dai raid aerei e la città in macerie, con la popolazione costretta a convivere con la paura degli attacchi aerei dell’Idf. Lui stesso, insieme ad altri colleghi reporter, sta trascorrendo le notti vigile, costantemente svegliato dai boati delle esplosioni.

Ed eccole, le bombe al fosforo usate da Israele su Gaza. Armi non convenzionali. Vietate. Testimonianza diretta di Muhammad Smiry, un palestinese di Gaza che da molto tempo condivide quello che accade nella striscia di Gaza.

Abbiamo sentito per un anno e mezzo accuse alla Russia di averle usate in Ucraina, e condanna internazionale verso questi utilizzi che non sono mai stati dimostrati (al contrario dell'uso da parte degli ucraini dopo la fornitura statunitense). Questo articolo, tra i tanti, è del 2022 ed è interessante perchè contiene un'intervista al Brig. Generale Vincenzo Barretta, che spiega esattamente che tipo di armi sono: «Innanzitutto è importante chiarire che le bombe al fosforo sono fabbricate con fosforo bianco. Il fosforo è un elemento chimico che si manifesta in tre forme allotropiche: di per sé, insomma, non è un elemento distruttivo, ma viene spesso utilizzato come fertilizzante e per altri impieghi anche esclusivamente benefici. Il fosforo bianco tuttavia ha la caratteristica di prendere fuoco spontaneamente a contatto con l’aria, motivo per cui necessita di essere conservato sotto azoto. Nel momento in cui il fosforo bianco, appunto, viene a contatto con l’aria si assiste a un grosso rilascio di calore, che insieme alla sua altra caratteristica, di interazione con l’acqua, provoca negli esseri viventi una necrosi profonda dei tessuti, fino al livello dell’osso, in una sorta di cremazione chimica. Il calore brucia tutte le parti di tessuto molle, distruggendo completamente i tessuti organici. A ciò dobbiamo aggiungere il fatto che successivamente all’esplosione il fosforo bianco si vaporizza nell’ambiente sotto forma di gas, e può quindi essere inalato bruciando letteralmente anche i polmoni. Da qui il suo effetto devastante. Tra l’altro, anche nel caso in cui il soggetto colpito sopravvivesse, riporterebbe dei danni permanenti, dall’anemia alle necrosi ossee». Immagino che oggi la comunità internazionale ne condannerà l'uso da parte di Israele, giusto?

Grazie ad Albixo per aver ricordato questo discorso di Craxi del 1985. Alla Camera dei Deputati, il Pres. del Consiglio Bettino Craxi riferisce sulla politica estera del Governo. Lo statista del PSI rivendica, pur contestandone l'efficacia, il diritto dei palestinesi a condurre una lotta armata di liberazione nazionale dall'occupazione straniera, citando anche il "padre della patria" Giuseppe Mazzini. In aula si scatena il partito americano: La Malfa s'innervosisce, Filippo Berselli, in seguito senatore di AN e non solo, non vuole fargli finire il discorso; facce tese tra le file del MSI: si notino Tremaglia e Fini. Sappiamo tutti che fine ha fatto Craxi. Ha pagato per questo, per Sigonella, per l'opposizione alla svendita dei "gioielli di famiglia" dell'economia nazionale. Oggi lui non c'è più, indicato a capro espiatorio del malaffare italiano.

Qualcuno avvisi il Senatore Malan che questo video non solo non è attuale, ma non è stato pubblicato da Hamas e soprattutto è stato persino smentito dagli israeliani. Persino sulla Rai ad Agorà hanno appena confermato che si tratta di un video vecchio che nulla ha a che vedere con Gaza (anche se l'atrocità dei bimbi in gabbia che si vede è successa 😞). Appurato l'errore, perché è ancora online? https://x.com/LucioMalan/status/1711087104237650021?s=20

Oggi è una tristissima ricorrenza."Un sasso è caduto in un bicchiere colmo d'acqua e l'acqua è traboccata sulla tovaglia". Con questa metafora Dino Buzzati, allora cronista del Corriere della Sera, descriveva il disastro del Vajont il 9 ottobre 1963. Sono passati 60 anni, 1.910 vittime. Tutte le relazioni tecniche del caso dimostrarono che la catastrofe del Vajont era prevedibile.
Dopo un processo durato dal 1968 al 1972 vennero condannati Alberico Biadene, un dirigente della Sade, e Francesco Sensidoni, ispettore del Genio civile. Soltanto Biadene finirà in prigione, per un anno e 6 mesi. La Sade fu nel frattempo inglobata da Enel e Montedison, condannate a risarcire i danni nel 1997. Nel 2000 lo Stato italiano dividerà le spese di risarcimento con le due compagnie.

A mio parere questa è la ricostruzione cinematografica migliore sulla tragedia del Vajont. Guardatelo se non l'avete ancora fatto. https://www.la7.it/atlantidefiles/rivedila7/vajont-la-diga-del-disonore-05-10-2023-506532

E grazie a Gnon75 per aver ricordato il discorso di Arafat all'ONU del 1974. Trovo corretto rivedere questi interventi storici per farsi un'opinione più completa. Per vedere i sottotitoli dovete per forza usare YT, ho provato a scaricarlo ma spariscono. https://m.youtube.com/watch?feature=shared&v=UcD2ObCngCs

La soluzione del problema richiede la creazione dello Stato di Palestina - Sergey Lavrov

"La Russia e la Lega Araba possono e devono contribuire a risolvere i problemi, prima di tutto a fermare lo spargimento di sangue", ha dichiarato il ministro degli Esteri russo. https://t.me/smotri_media/61655

2 novembre 1917.
Tre anni prima l'UK ha dichiarato guerra all'Impero Ottomano all'interno della Prima Guerra Mondiale.
Per vincere c'è bisogno di tutto e tutti: soldi, alleati e l'appoggio delle comunità nazionaliste.
Da qui nasce la Balfour Declaration. Si tratta di una lettera, scritta dall'allora ministro degli esteri inglese Arthur Balfour a Lord Rothschild, inteso come principale rappresentante della comunità ebraica inglese, e referente del movimento sionista, con la quale il governo britannico affermava di guardare con favore alla creazione di una "dimora nazionale per il popolo ebraico" in Palestina, allora parte dell'Impero ottomano, nel rispetto dei diritti civili e religiosi delle altre minoranze religiose residenti. Tale posizione del governo emerse all'interno della riunione di gabinetto del 31 ottobre 1917. Leggete l'articolo completo qui

Il commentatore degli affari militari di Canale 12, Nir Dvori, ha dichiarato che Hamas si è preparato per la grande operazione con una rete di comunicazione sconosciuta all'esercito israeliano.

Dvori ha affermato che l'intelligence israeliana non era assolutamente a conoscenza dei dispositivi di comunicazione utilizzati dai combattenti della resistenza palestinese, sottolineando che "Hamas era ben consapevole della natura del Festival per la pace, e sapeva che comprendeva migliaia di giovani, e ha pianificato meticolosamente di raggiungerli".

Nello stesso contesto, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale del Primo Ministro dell'occupazione israeliana Benjamin Netanyahu, il generale israeliano in pensione Yaakov Amidror, ha informato i giornalisti domenica che l'attacco ha significato "un enorme fallimento del sistema di intelligence e dell'apparato militare nel sud".

Nel frattempo, l'ex capo del Mossad, Efraim Halevy, ha parlato domenica con Wolf Blitzer della CNN dell'ultima operazione della Resistenza palestinese contro l'occupazione israeliana.

Halevy ha espresso stupore per la repentinità e la portata degli attacchi missilistici lanciati dalla Resistenza palestinese nel corso della giornata. "Non abbiamo avuto alcun tipo di preavviso, ed è stata una sorpresa totale che la guerra sia scoppiata questa mattina", ha detto Halevy, riflettendo sullo shock provato dai circoli dell'intelligence israeliana. L'ex capo del Mossad ha rivelato che la raffica di missili lanciati dalla Resistenza ha superato ogni aspettativa.

"Il numero di missili che hanno lanciato in meno di 24 ore è di oltre 3.000. Questo va oltre ogni immaginazione dal nostro punto di vista, e non sapevamo che avessero questa quantità di missili, e certamente non ci aspettavamo che sarebbero stati così efficaci come lo sono stati oggi", ha osservato Halevy.

Inoltre, Halevy ha descritto il volume dei razzi lanciati dai combattenti palestinesi quel fatidico sabato mattina come "mai visto prima".

L'attacco è stato senza precedenti, ha detto, segnando la prima volta che i combattenti di Gaza si sono spinti in profondità nei territori palestinesi occupati e hanno preso il controllo dei villaggi. "Come operazione, purtroppo, ha avuto un grande successo. Penso che sia stata ben coordinata", ha osservato Halevy.

Inoltre, ha affermato che i razzi sono stati probabilmente fabbricati all'interno della Striscia di Gaza e contrabbandati via mare, eludendo il rilevamento israeliano. Ha suggerito che Hamas potrebbe aver condotto un "addestramento di prova" senza avvisare le forze israeliane delle loro intenzioni.

"Non avevamo la minima idea di cosa stesse accadendo", ha sottolineato Halevy, sottolineando il fattore sorpresa che ha lasciato l'intelligence israeliana alla sprovvista di fronte all'"assalto meticolosamente pianificato ed eseguito". https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-media:-hamas-used-unknown-communication-devices-for

Terrificante la strafottenza con cui baffetto pronuncia queste parole, ridendo.

Il ministro della Difesa israeliana Yoav Gallant: "stiamo mettendo completamente sotto assedio Gaza. Niente elettricità, niente acqua, niente cibo, niente gas, tutto chiuso. Stiamo combattendo contro bestie e ci comportiamo di conseguenza". Non commento.

Bombardare un campo profughi pieno di rifugiati che si è responsabili di aver creato mentre li si tiene in gabbia incapaci di fuggire.... Come lo definireste?

Due milioni di persone. Ospedali che non possono funzionare, niente acqua, niente cibo, solo bombe. E mi volete dire che serve per colpire Hamas?

Israele - In fiamme una centrale elettrica ad Ashkelon; anche la centrale di Ashdod è stata danneggiata dai razzi palestinesi
Dopo che Gaza è stata isolata, Hamas ha attaccato le infrastrutture, mentre "Iron Dome" non è riuscito a proteggerle. https://x.com/JacquesFrre2/status/1711351967937606095?s=20

Qualcuno mi ha chiesto di sentire Tajani... due stati, corridoi umanitari, e sempre il diritto di difesa di Israele... ma la chicca è "non possiamo pensare di cancellare Israele dalla cartina geografica".

- di Elena Panina

La Cina ha spiegato il motivo dell'attacco di Hamas contro Israele

Pechino – prima nella persona del rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri cinese e poi attraverso il portavoce del Partito comunista cinese – ha espresso la sua visione della situazione in Palestina. Notiamo subito che la valutazione cinese di quanto sta accadendo è del tutto coerente con la nostra visione delle cose. Ma c'è qualcosa di più.

▪️ Come noi, Pechino attribuisce la maggior parte della responsabilità dell'aggravarsi del conflitto israelo-palestinese agli Stati Uniti. La loro nuova strategia anticinese in Medio Oriente, sotto forma di “ondata di riconciliazione” tra gli stati arabi e Israele, non tiene conto della multiforme complessità delle contraddizioni locali e non è quindi in grado di stabilire una pace duratura nella regione.
In particolare, gli Stati Uniti stanno spingendo per la normalizzazione dei rapporti tra Riyadh e Tel Aviv, eliminando praticamente la questione palestinese da questa equazione.

▪️ "Gli osservatori cinesi hanno affermato che l'attacco a sorpresa, causato in gran parte dall'intento di Hamas di far deragliare la normalizzazione delle relazioni tra Arabia Saudita e Israele, sostenuta dagli Stati Uniti, eclisserebbe "l'ondata di riconciliazione" in Medio Oriente e servirebbe a ricordare duramente che tale riconciliazione sarà di breve durata" (Global Times).

Stiamo parlando del “patto di sicurezza”, nel cui ambito gli americani stanno cercando di costruire un asse Washington - Tel Aviv - Riad. Ciò non solo “si rivelerà devastante per la Palestina”, come scrive GT, ma minaccerà anche l’Iran e colpirà anche il prestigio internazionale di Pechino, che ha recentemente riconciliato i sauditi e Teheran invitandoli nei BRICS.

▪️ Un'altra sfida per la Cina sarebbe la rotta commerciale India-Medio Oriente, che dovrebbe essere costruita attraverso gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita con accesso al Mar Mediterraneo, aggiunge GT.
"Se l'Arabia Saudita e Israele normalizzassero i rapporti, il sistema ferroviario potrebbe includere Israele, ampliando la portata del progetto verso l'Europa attraverso i porti marittimi israeliani", il giornale cita una pubblicazione di settembre dell'americano Axios.
Solo una soluzione al conflitto israelo-palestinese può garantire una pace duratura, dicono i cinesi, ed è l’attuazione del concetto di “Due Stati per due popoli”, con la creazione di uno Stato di Palestina indipendente.

▪️Tutto è detto molto chiaramente: la nuova strategia americana in Medio Oriente, compreso il ritorno dell’Arabia Saudita nella sfera di influenza americana, ha un impatto diretto sugli interessi politici ed economici della RPC. Con un sottotesto: chi non lo capisce dovrà spegnere il fuoco palestinese per anni.

Notiamo solo che anche la creazione di una Palestina indipendente difficilmente porterà a una pace duratura tra i popoli ebraico e arabo, soprattutto se Gerusalemme Est sarà dichiarata capitale del nuovo Stato. Questo confronto, che risale a secoli fa, è destinato a diventare un fattore significativo nell’intero gioco del Medio Oriente, in cui gli Stati Uniti, a differenza della Cina, giocano sempre meno abilmente.

Intanto. Il partito al governo tedesco ha subito clamorose sconfitte nelle elezioni multiple

Domenica i socialdemocratici al governo (SPD) hanno perso le elezioni nei Länder tedeschi dell'Assia e della Baviera, poiché il cancelliere Olaf Scholz resta perseguitato dal basso indice di gradimento.

Secondo le previsioni dell'emittente ARD, in Assia, il centro finanziario del paese, l'Unione cristiano-democratica (CDU) dell'ex cancelliere Angela Merkel vincerà il 34,6% dei voti. I socialdemocratici sono al 15,1%, più di quattro punti in meno rispetto al risultato del 2018.

Il partito gemello della CDU, l’Unione cristiano-sociale (CSU), che governa la Baviera dagli anni ’50, dovrebbe ricevere il 36,6% dei voti (37,2% nel 2018), mentre i socialdemocratici dovrebbero ottenere solo l’8,1% (9,7). % nel 2018). La Baviera, il secondo stato più grande della Germania in termini di popolazione, ha una grande economia e ospita molte aziende industriali.

La UE non si smentisce mai.