🇺🇸 Robert Spencer spiega come l'abbandono del cristianesimo sta peggiorando le cose in America:

"Quando l'Occidente era cristiano, non si vedeva tutta questa follia che si vede nella società oggi ...
Come diceva Chesterton: «Quando le persone smettono di credere in Dio, non è che non credono in niente, credono a qualsiasi cosa.» ... "

Nota: si può anche avere una salda morale laica e altre culture trovano guida in altre grandi religioni (senza cadere in estremismi), ma ogniqualvolta i valori diventano "fluidi" si apre la porta alla dissoluzione della morale, alla decadenza della società, sdoganamento di perversioni e giustificazione di atti criminali.

Ci vogliono privi di valori umani, privi di forza e coraggio, e divisi tra di noi (divisi per razza, religione, sesso, "-ismi"), prego invece che la fede e i valori comuni a tutta l'umanità possano portare i popoli ad unirsi contro l'élite globalista.

Clip originale da
TommyRobinsonNews

Sottotitoli 🦅JC17🕊
🔗 Link di accesso al
canale 🦅🇺🇸HOPE🇮🇹🕊

👉🏻 su X

Le sanzioni alla Russia minacciano il dollaro USA

Secondo un recente rapporto di Bloomberg, la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (BERS) ha avvertito che il crescente commercio della Russia in yuan cinese, in risposta alle sanzioni occidentali, potrebbe potenzialmente erodere la forza del dollaro USA.

Negli ultimi due anni, secondo le statistiche ufficiali, la quota del biglietto verde nei pagamenti reciproci tra Mosca e Pechino si è notevolmente ridotta.

"L'aumento dell'uso della valuta cinese sta avvenendo a spese del dollaro USA", ha dichiarato Beata Javorcik, economista capo della BERS, in un rapporto pubblicato mercoledì da Bloomberg. Le sanzioni "hanno anche spinto i Paesi a pensare di diversificare le valute di fatturazione e, a lungo termine, questo potrebbe erodere il predominio del dollaro", ha aggiunto.

https://www.azerbaycan24.com/en/russia-sanctions-threaten-us-dollar-top-financial-institution/

Stoltenberg vola a Kiev dal suo compagno di merende. Vanno in conferenza stampa. Un giornalista della BBC chiede a Stoltenberg perché la Russia può ricostituire le armi più velocemente dell’intera Alleanza, nonostante i 100 miliardi ad oggi spesi per sostenere l'Ucraina. La risposta potete dedurla dalle espressioni di Gianni e Pippotto 🤭

@RossFid
Ho bisogno del vostro aiuto e di questo canale, oggi nuove timbratrici a lavoro, solo con l'impronta digitale senza possibilità di scelta se avere il badge fisico o meno. Su 120 sono l'unico che ha detto di no e mi ha già fatto svariate intimidazioni tra cui vediamo lunedì se potrai lavorare. È legale eliminare il badge per l'impronta in un'azienda?

👆👆👆 Tra noi c'è qualcuno che può dare un consiglio fondato ad Antonio?

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 27 settembre 2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita

(👆👆👆 segue) fratello del presidente Biden, James Biden, ha dichiarato agli agenti dell'FBI che lui e Hunter stavano cercando di aiutare questa società energetica cinese ad acquistare beni energetici statunitensi mentre credevano che il presidente della società fosse direttamente legato al presidente cinese Xi Jinping.

Anche Rob Walker, un socio d'affari di Biden, ha confermato che il presidente Biden ha partecipato a un incontro con il presidente di CEFC Ye Jianming, che Hunter e James consideravano "un protetto del presidente Xi".

I Biden hanno ricevuto milioni da CEFC China Energy, compreso un bonifico di un milione di dollari da Patrick Ho di CEFC, che Hunter ha definito "il capo spia della Cina", dopo che Ho è stato arrestato dal DOJ per aver corrotto politici africani con milioni in contanti per i diritti petroliferi dei loro Paesi.

Perché il presidente Biden ha partecipato a incontri d'affari volti ad arricchire finanziariamente la sua famiglia vendendo beni energetici statunitensi a una società energetica cinese con legami diretti con il presidente cinese Xi Jinping? (da Kanekoa)

JPMorgan paga 75 milioni di dollari per risolvere la causa sui legami con Jeffrey Epstein

JPMorgan Chase (JPM.N) ha accettato di pagare 75 milioni di dollari per saldare le richieste delle Isole Vergini americane secondo cui la banca avrebbe contribuito al traffico sessuale del finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epstein. La più grande banca americana ha anche raggiunto un accordo confidenziale con Jes Staley, un ex capo di una banca privata vicino a Epstein e che JPMorgan ha accusato di averlo mantenuto come cliente. Entrambi gli accordi sono stati raggiunti quattro settimane prima del processo programmato, risolvendo in gran parte uno scandalo che ha pesato su JPMorgan tutto l'anno. Concludono gli ultimi atti di un importante contenzioso sugli abusi sessuali sulle donne da parte di Epstein, che ha coinvolto personaggi di spicco come il principe Andrea britannico e potenti figure del mondo degli affari. Le azioni legali contro JPMorgan hanno anche messo in discussione la supervisione della banca sui clienti, con l'accusa di aver ignorato i segnali di allarme e gli avvertimenti interni su Epstein, incluso il denaro che avrebbe presumibilmente ritirato per pagare giovani donne e ragazze adolescenti. Epstein era stato cliente di JPMorgan dal 1998 al 2013, quando la banca con sede a New York lo licenziò. "L'azienda si rammarica profondamente di qualsiasi associazione con quest'uomo, e non avrebbe mai continuato a fare affari con lui se avesse creduto che stesse usando la banca in qualche modo per commettere i suoi crimini atroci", ha detto JPMorgan in una nota.L'accordo sulle Isole Vergini americane prevede che JPMorgan paghi 30 milioni di dollari per sostenere organizzazioni di beneficenza, 25 milioni di dollari per combattere la tratta di esseri umani e 20 milioni di dollari agli avvocati del territorio.JPMorgan non ha ammesso alcun illecito. A giugno ha concordato di ppagare 290 milioni di dollari per risolvere le richieste separate di dozzine di accusatori di Epstein. Il procuratore generale delle Isole Vergini americane Ariel Smith ha affermato che l'accordo è una "vittoria storica per i sopravvissuti e per l'applicazione dello stato, e dovrebbe suonare l'allarme a Wall Street sulle responsabilità delle banche ai sensi della legge nell'individuare e prevenire il traffico di esseri umani". Lo scorso novembre, il territorio ha raggiunto un accordo separato di almeno 105 milioni di dollari con il patrimonio di Epstein.

https://www.reuters.com/world/us/jpmorgan-settles-epstein-lawsuit-with-us-virgin-islands-75-mln-2023-09-26/#:~:text=NEW%20YORK%2C%20Sept%2026%20(Reuters,financier%20Jeffrey%20Epstein's%20sex%20trafficking.

Perfetta. Buona serata.

E buongiornooooo... Venerdì! ☕️🙌

Oggi più che mai. "Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio, contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen." Una curiosità. La preghiera è stata soppressa sotto pontificato di Papa Paolo VI in data 26 settembre 1964 attraverso l'istruzione “Inter oecumenici” che decretò "le preghiere leoniane sono soppresse". Otto anni dopo, fu lo stesso Papa Paolo VI nell'Omelia nel giorno di S. Pietro e Paolo, a parlare della sensazione che «da qualche fessura sia entrato il fumo di Satana nel tempio di Dio».

Parte con il botto la seduta d'apertura dell'impeachment a Joe Biden con le dichiarazioni di Jim Jordan, membro congresso dell'Ohio, ovviamente GOP. Per certo, assisteremo alla discussione sul laptop di Hunter Biden, saranno sicuramente interessanti da vedere le sedute e le prove dimostrate, ma temo, ahimè, che il voto finale al Senato non raggiungerà i 2/3 dei voti necessari per la condanna e rimozione di Biden. Bisognerà comprendere se questa sarà un'arma a doppio taglio, oppure uno strumento che useranno i dem per togliersi la patata bollente di Biden e proporre in corsa un suo sostituto più performante.

Il video di Joe Biden in Ucraina a cui viene fatto riferimento è questo https://t.me/RossellaFidanza/4516

E ovviamente, mentre CNN, MSNBC e le 3 reti televisive Big 3 hanno tutte oscurato la copertura della prima seduta sull'impeachment di Biden, la quarta inchiesta sull'impeachment presidenziale nella storia degli Stati Uniti, in netto contrasto con la loro copertura totale dell'impeachment di Trump del 2019, iniziano già ad essere pubblicati corposi articoli di fact checking volti a ridicolizzare la procedura. In pole position la CNN, che descrive punto per punto le loro verifiche sui capi d'accusa che sono in discussione. Primo punto, per la CNN non ci sono prove che Joe Biden abbia incassato denari, riconducibili solo ad Hunter Biden. Secondo punto, secondo la CNN confuta le affermazioni di Jim Jordan sulle dichiarazioni di Hunter Biden di non essere qualificato per il CdA di Burisma: "in effetti, Hunter Biden ha dichiarato in un'intervista del 2019 con ABC News che “ ero completamente qualificato per far parte del consiglio ” e ha difeso le sue qualifiche in dettaglio. Ha riconosciuto, come ha detto Jordan, che probabilmente “ non ” gli sarebbe stato chiesto di far parte del consiglio se non fosse un Biden – ma ha comunque respinto esplicitamente le affermazioni di non essere qualificato, chiamandole “ disinformazione. ” Punto terzo: Jordan ha citato nuovi documenti ottenuti da informatori dell'IRS, resi pubblici mercoledì dai Repubblicani della Camera, per sostenere che il Dipartimento di Giustizia ha impropriamente bloccato gli investigatori dal chiedere informazioni su Joe Biden in un mandato di perquisizione del 2020 relativo agli affari all'estero di Hunter Biden. Per la CNN, "Questo è altamente fuorviante. Il funzionario del Dipartimento di Giustizia che ha dato questa istruzione ha detto che il nome di Joe Biden non doveva essere menzionato nel mandato di perquisizione perché non c'era alcuna base legale per farlo. Inoltre, questo è avvenuto durante la presidenza Trump, quindi non prova l'ingerenza a favore di Biden da parte del Dipartimento di Giustizia dell'era Biden." (segue 👇👇👇)

(segue 👆👆👆) Quarto punto del fact cheking della CNN. Comer ha detto nel suo discorso di apertura che la commissione ha recentemente scoperto "altri due cablogrammi inviati a Hunter Biden che provenivano da Pechino da parte di cittadini cinesi; questo è accaduto quando Joe Biden era in corsa per la presidenza degli Stati Uniti - e la casa di Joe Biden è elencata nell'indirizzo del beneficiario. La risposta della CNN: "Manca un contesto importante. Comer ha detto correttamente che la commissione ha trovato prove di due bonifici inviati a Hunter Biden da cittadini cinesi nella seconda metà del 2019, durante la campagna presidenziale di Joe Biden, ma non ha spiegato che il fatto che la casa di Joe Biden sia elencata come indirizzo del beneficiario non dimostra che Joe Biden abbia ricevuto del denaro. Né ha spiegato che l'inclusione dell'indirizzo potrebbe essere dovuta a ragioni benevole. L'avvocato di Hunter Biden, Abbe Lowell, ha dichiarato in una dichiarazione alla CNN questa settimana che l'indirizzo è stato inserito in questi trasferimenti semplicemente perché era l'indirizzo utilizzato da Hunter Biden sul conto corrente bancario a cui il denaro era destinato, cosa che secondo Lowell Hunter Biden ha fatto "perché era il suo unico indirizzo permanente in quel momento". Altro punto. La repubblicana Nancy Mace della Carolina del Sud ha affermato durante l'udienza di giovedì: "Sappiamo già che il presidente ha preso tangenti da Burisma", una società energetica ucraina di cui Hunter Biden era membro del consiglio di amministrazione.
Per la CNN: "l'affermazione di Mace è falsa; non "sappiamo già" che Joe Biden ha preso una tangente. L'affermazione di una tangente dalla Birmania è un'affermazione del tutto indimostrata. L'informatore dell'FBI che ha riferito l'affermazione all'FBI nel 2020 si è limitato a riferire qualcosa che gli era stato detto dall'amministratore delegato del Burisma. Più tardi, nel corso dell'udienza, un testimone chiamato dai repubblicani della commissione, il professore di legge della George Washington University Jonathan Turley, ha definito "l'accusa di corruzione" la prova più preoccupante che aveva sentito oggi - ma ha subito avvertito che "bisogna prenderla solo fino a un certo punto", dato che si tratta di "una testimonianza di seconda mano". Ancora. Il deputato Tim Burchett, ha detto che Hunter Biden "non ha pagato le tasse" sui milioni di dollari ricevuti da società ucraine, e che questo dimostra come "la famiglia Biden non deve" pagare le tasse. La tesi della CNN: "Questo è falso. Hunter Biden non ha rispettato ripetutamente le scadenze del fisco e la sua condotta è stata così grave da far ritenere agli investigatori federali che fosse criminale, ma alla fine ha pagato tardivamente tutte le tasse arretrate, più gli interessi e le sanzioni, per un ammontare di circa 2 milioni di dollari". Ultimo punto, per ora, assicura la CNN. Il repubblicano Pat Fallon del Texas ha dichiarato durante l'udienza di giovedì: "In un'intervista rilasciata nel 2019 al New Yorker, persino Hunter ha ammesso di aver parlato di affari con suo padre, in particolare della Birmania".
Per la CNN, "è necessario contestualizzare. L'articolo del New Yorker del 2019 in questione riporta che Hunter Biden ha detto di ricordare che Joe Biden ha discusso con lui del Burisma "solo una volta" in un breve scambio che consisteva in questo: "Papà ha detto: "Spero che tu sappia cosa stai facendo" e io ho risposto: "Lo so". Incredibile come sprechino così tante energie in scritti per difendere la posizione di Biden, quando sarebbe sufficiente mostrare in diretta le audizioni, non trovate? 😅

Linda Yaccarino si appresta ad incontrare le banche che hanno contribuito a finanziare l'acquisto di Twitter

Linda Yaccarino ha in programma di incontrare la prossima settimana le sette banche che hanno contribuito a finanziare l'acquisizione di X da parte di Elon Musk, precedentemente noto come Twitter, per esporre i suoi piani per rilanciare la società di social media in difficoltà, hanno detto le persone informate sulla questione. Yaccarino, che ha assunto la carica di amministratore delegato a giugno, incontrerà i banchieri di Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, MUFG, BNP Paribas, Mizuho e Société Générale il 5 ottobre. L'incontro tanto atteso è un'occasione ad alto rischio per Yaccarino per convincere i finanziatori di X che ha un piano per rilanciare il social network aumentando gli introiti pubblicitari o addirittura spostandosi in settori come abbonamenti e pagamenti, hanno detto. X ha rifiutato di commentare. Le sette banche hanno rifiutato di commentare. "Deve tirarlo fuori", ha detto un banchiere presso uno degli istituti di credito di X, aggiungendo che agli istituti di credito non era chiaro come avrebbe potuto riconquistare gli inserzionisti se Musk avesse continuato ad alimentare le tensioni sulla piattaforma. "Hanno bisogno di dollari pubblicitari per tornare." L'incontro avviene pochi giorni dopo che Yaccarino mercoledì è apparso sul palco della Conferenza del Codice in un'intervista tesa che da allora ha suscitato critiche. Ha armeggiato con domande sulle metriche degli utenti di X mentre ne ha evitate altre sulla sicurezza, sul modello di business della piattaforma e sul suo rapporto con Musk. Tuttavia, Yaccarino ha affermato che le finanze della società stanno migliorando: “Dal punto di vista del flusso di cassa operativo, siamo quasi in pareggio. . . Sembra che all’inizio del 2024 realizzeremo un profitto”. Dopo la conferenza, X ha dichiarato di avere 245 milioni di utenti attivi giornalieri. Le banche che parteciperanno all'incontro della prossima settimana sono bloccate da quasi un anno con un debito di circa 13 miliardi di dollari legato all'acquisizione. Stanno affrontando forti perdite sui titoli dopo che il loro valore è crollato pochi mesi dopo aver accettato di finanziare l’accordo di Musk. A giugno, Musk e Yaccarino hanno presentato agli investitori azionari i piani per portare celebrità e personaggi politici sulla piattaforma e facilitare più scambi e pagamenti tra gli utenti. Tuttavia l'incontro con le banche della prossima settimana sarà ospitato dal solo Yaccarino, ha detto una persona informata della situazione. I ricavi statunitensi della piattaforma sono diminuiti del 60% dopo l’acquisizione, ha affermato Musk in un post sulla piattaforma all’inizio di questo mese. Ma la società sta ancora generando utili sufficienti a coprire i costi degli interessi di X, che ammontano a circa 1,5 miliardi di $ all’anno, ha detto una persona a conoscenza della questione.In una recente intervista con il F.T., Yaccarino ha detto che non c’è più il rischio che X rimanga senza soldi, aggiungendo: “Siamo entusiasti dello slancio qui”. La società ha affermato che il 90% dei 100 principali investitori a livello globale nel 2022 ha ora ripreso a spendere. Tuttavia, non ha condiviso i dettagli sull’importo che stanno spendendo gli inserzionisti. I dati di Sensor Tower suggeriscono che è inferiore rispetto a prima dell'acquisizione di Musk. I ricavi di X, hanno iniziato a essere sotto pressione prima che Musk finalizzasse l’acquisto , in parte perché alcune società blue-chip hanno tagliato la spesa pubblicitaria lo scorso anno nel timore di un’imminente recessione. Tuttavia, anche alcuni marchi si sono tirati indietro a causa della retorica iconoclasta di Musk e della sua decisione di allentare le politiche di moderazione della piattaforma. Le banche, guidate da Morgan Stanley, sono state lasciate nella scomoda posizione di mantenere il debito nei propri bilanci e sperano che l'incontro con Yaccarino possa portare ad un piano che possa aiutarle a rivenderlo ad altri investitori.

Financial Times

Gli attivisti per il cambiamento climatico interrompono il discorso del presidente Biden a Tempe, in Arizona. E' stato bravo, è riuscito a trattenersi dal dire quello che sul volto gli si è letto 🤣

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 28 settembre 2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita