#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 15 agosto 2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita

Il Palio dell'Assunta è stato vinto dal cavallo scosso dell'oca

Il ministro della Difesa cinese in Russia: "Giocare con il fuoco e tentare di controllare la Cina con Taiwan finirà inevitabilmente con un fallimento... Per il bene di un mondo più sicuro, dobbiamo sostenerci l'un l'altro e aiutarci a vicenda per resistere all'esercito globale egemonia. Per il bene di un mondo più inclusivo, dobbiamo lavorare insieme per resistere a qualsiasi mezzo di contenimento".

Mentre il Ministro Urso si vanta che l'Italia, SENZA LE ACCISE, ha un prezzo tra i più bassi in Europa, ed il governo incassa tra Iva e accise circa 2,7 miliardi in pochi giorni di EXTRAGETTITO sui carburanti (una vera e propria patrimoniale nascosta), e mentre c'è chi farebbe meglio a bersi un prosecco piuttosto che la propaganda governativa, ricordo che la direttiva UE 2023/95, prontamente recepita dal nostro governo, introduce una profonda riforma del sistema Ets (Emission Trading System) sullo scambio di quote di emissioni di CO2, con l’ inclusione per la prima volta del settore marittimo nel sistema Ets e l’introduzione di una tassa sulle emissioni di C02 degli edifici e sui carburanti per il trasporto stradale. Entrerà in vigore nel 2027 e di default comporterà un sovrapprezzo di 10 centesimi per litro benzina e 12 per gasolio. Ma sapete, toccare le accise avrebbe aiutato i ricchi, ci hanno detto, e poi toccherà al prossimo governo... Ci resta l'Albania 🫠

Open Society Foundations, l'ente di "beneficenza" fondato dal miliardario George Soros, prevede di ritirare o terminare gran parte del suo lavoro all'interno dell'Unione europea e di spostare l'attenzione su altre parti del mondo, secondo una e-mail interna trapelata.

"In definitiva, la nuova direzione strategica approvata prevede il ritiro e la cessazione di gran parte del nostro attuale lavoro all'interno dell'Unione europea, spostando la nostra attenzione e l'allocazione delle risorse in altre parti del mondo", afferma l'e-mail.

"Questo cambiamento non è una riflessione sul lavoro passato e sui numerosi contributi del personale nel corso degli anni, ma piuttosto una decisione lungimirante radicata nelle opportunità future per avere un impatto significativo". "La Open Society Foundations sta cambiando il modo in cui lavoriamo, ma la mia famiglia e l'OSF sostengono da tempo e rimangono fermamente impegnati nel progetto europeo", ha dichiarato Alex Soros, presidente della Open Society Foundations. Secondo una portavoce dell'OSF, l'organizzazione, che dirige ogni anno circa 1,5 miliardi di dollari in sovvenzioni globali, continuerà anche a finanziare programmi in Europa, tra cui Ucraina, Moldavia e Balcani occidentali, attraverso fondazioni nazionali.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-15/george-soros-open-society-foundations-to-end-most-european-union-operations?utm_medium=social&utm_source=twitter&cmpid%3D=socialflow-twitter-asia&utm_content=asia&utm_campaign=socialflow-organic

Buona serata a tutti 🫶💪

Buongiorno a tutti... Dai che le grigliate son passate 😅

In un video di 7 anni fa, la NASA ha ripreso uno studio secondo il quale la Co2 è verde, aumenta la vegetazione del pianeta. "Secondo un nuovo studio pubblicato il 25 aprile (del 2016 ndr) sulla rivista Nature Climate Change, da un quarto alla metà dei terreni vegetati della Terra ha mostrato un significativo inverdimento negli ultimi 35 anni, in gran parte dovuto all'aumento dei livelli di anidride carbonica atmosferica. L'inverdimento rappresenta un aumento delle foglie di piante e alberi equivalente, in termini di superficie, a due volte gli Stati Uniti continentali." L'aumento dell’anidride carbonica incrementa l’inverdimento e questa affermazione è basata sui dati, certi ed inconfutabili. Al contrario, l’attribuzione ai vari fattori, quello antropico compreso, è basata su modelli, ovvero una rappresentazione concettuale del mondo reale o di una sua parte che serve per spiegare un fenomeno, ma proprio per la sua essenza non può essere definito come certezza assoluta. I modelli sono in evoluzione costante, per il semplice fatto che il nostro Pianeta è vivo e quindi soggetto a continui mutamenti. Sembrerebbe che oltre ai “negazionisti del clima” esistano anche i “negazionisti della NASA” a seconda di quello che dice… 👇 https://rossellafidanza.substack.com/p/la-contaminazione-dellanidride-carbonica

S'è svegliato Tajani, peccato che sembra averlo fatto solo per il passato: "E' stato un errore gravissimo lasciare ammazzare Gheddafi, non sarà stato il campione della democrazia, ma finito lui, è arrivata in Libia e in Africa l'instabilità" Forse, caro Ministro degli Esteri, non sarebbe male fare una sana autocritica sulla situazione attuale, e non solo per l'immigrazione: non vorrei vedere un suo intervento tra 12 anni che confermerà quanto è stato sbagliato appoggiare la follia USA-UK sulla questione ucraina, peraltro fingendo di non sapere che ora come allora governa la sua parte politica.

Vladimir Putin: "Sapete, ho comunicato con un presidente degli Stati Uniti, e con il secondo, e con il terzo... I presidenti vanno e vengono ma la politica rimane la stessa. Sapete perché è così? Perché la burocrazia ha molto potere. Quindi una persona viene eletta, arriva con le sue idee. Poi le persone con le valigette vanno a trovarlo, ben vestite, con abiti scuri, un po' come i miei. Tranne che invece di una cravatta rossa è nera o blu scuro. E poi spiegano cosa fare -e l'intera retorica cambia, capite? Questo accade da un'amministrazione all'altra".

Visto che lo chiedete, vi pubblico il link della trascrizione dell'intervista di Putin per Le Figaro, registrata il 29 maggio 2017 a margine della sua visita in Francia e messa in onda il giorno dopo. Questo il passaggio completo ripreso nel video sopra: "Domanda: Lei ha menzionato gli Stati Uniti. Le accuse di interferenza della Russia nella corsa presidenziale degli Stati Uniti hanno sollevato una tempesta politica a Washington. Accuse simili sono state espresse anche in Francia. Qual è la sua risposta, soprattutto sullo sfondo dei recenti sviluppi negli Stati Uniti?

Vladimir Putin: Ho già commentato molte volte questo problema. C'è stata una domanda su questo argomento da uno dei tuoi colleghi oggi. Lo ha espresso con molta cautela durante la conferenza stampa, affermando che "ci sono accuse secondo cui gli hacker russi…" Chi sta facendo queste accuse? In base a cosa? Se queste sono solo accuse, allora questi hacker potrebbero provenire da qualsiasi altra parte e non necessariamente dalla Russia.

Come ha detto una volta il presidente Trump, e penso che avesse perfettamente ragione quando ha detto che potrebbe essere stato qualcuno seduto sul letto o qualcuno ha inserito intenzionalmente una chiavetta USB con il nome di un cittadino russo, o qualcosa del genere. Tutto è possibile in questo mondo virtuale. La Russia non si impegna mai in attività di questo tipo e non ne abbiamo bisogno. Non ha senso per noi fare queste cose. Per che cosa?

Ho già parlato con tre presidenti degli Stati Uniti. Vanno e vengono, ma la politica rimane sempre la stessa. Sai perché? A causa della potente burocrazia. Quando una persona viene eletta, può avere delle idee. Poi arrivano persone con cartelle, ben vestite, con abiti scuri, proprio come i miei, a parte la cravatta rossa, visto che indossano abiti neri o blu scuro. Queste persone iniziano a spiegare come si fanno le cose. E all'istante tutto cambia. Questo è ciò che accade con ogni amministrazione.

Cambiare le cose non è facile, e lo dico senza alcuna ironia. Non è che qualcuno non voglia, ma perché è una cosa difficile da fare. Prendi Obama, un uomo lungimirante, un liberale, un democratico. Non si è impegnato a chiudere Guantanamo prima della sua elezione? Ma lo ha fatto? No non l'ha fatto. E posso chiedere perché no? Non voleva farlo? Voleva farlo, ne sono certo, ma non ha funzionato. Voleva sinceramente farlo, ma non ci è riuscito, poiché si è rivelato molto complicato.

Questo non è il problema principale, tuttavia, anche se è importante, dal momento che è difficile immaginare che le persone abbiano camminato lì in catene per decenni senza processo o indagine. Riesci a immaginare la Francia o la Russia che agiscono in questo modo? Questo sarebbe stato un disastro. Ma è possibile negli Stati Uniti e continua ancora oggi. Questo si riferisce alla domanda sulla democrazia, tra l'altro.

Ho fatto riferimento a questo esempio solo per dimostrare che non è così semplice come potrebbe sembrare. Ciò detto, sono cautamente ottimista e penso che possiamo e dobbiamo essere in grado di raggiungere accordi su questioni fondamentali." (1/2)

Specificatamente su Trump. Domanda: dopo che Donald Trump è stato eletto presidente degli Stati Uniti, molte persone hanno parlato di una nuova era nelle relazioni russo-statunitensi. Tuttavia, queste relazioni non sembrano aver avuto un nuovo inizio. I leader della NATO hanno parlato della minaccia russa al vertice della scorsa settimana. E' deluso dall'atteggiamento degli Stati Uniti? Vladimir Putin: No, non lo sono. Non avevamo aspettative particolari. Il presidente degli Stati Uniti sta guidando una politica tradizionale degli Stati Uniti. Certo, ricordiamo che durante la sua campagna elettorale, e anche dopo essere stato eletto e assunto l'incarico, il presidente Trump ha parlato della sua intenzione di normalizzare il rapporto con la Russia e ha detto che non può andare peggio. Ricordiamo questo.
Tuttavia, vediamo e ci rendiamo anche conto che la situazione politica negli Stati Uniti è influenzata da coloro che hanno perso le elezioni ma si rifiutano di accettare la loro sconfitta e che continuano a utilizzare più attivamente la carta anti-russa e varie accuse nelle lotte intestine politiche . Questo è il motivo per cui non abbiamo fretta, siamo pronti ad aspettare, ma speriamo fortemente che le relazioni Russia-USA tornino alla normalità in futuro. (2/2) http://en.kremlin.ru/events/president/news/54638

Biden, nel secondo anniversario del suo disastroso ritiro dall'Afghanistan:

" Ditemi un solo obiettivo che ci siamo prefissati di raggiungere e che abbiamo fallito! Ditemene uno!".

Nicolas Sarkozy ha rilasciato un'intervista fiume al quotidiano Le Figaro, in vista della pubblicazione di un nuovo volume delle sue memorie. All'ex presidente della Repubblica vengono fatte domande sulla guerra in Ucraina. La sua risposta è chiara. “ I russi sono slavi. Sono diversi da noi. La discussione è sempre difficile e ha causato molti malintesi nella nostra storia comune. Nonostante questo, noi abbiamo bisogno di loro e loro hanno bisogno di noi. Allo stesso tempo, con Angela Merkel, le avevamo dimostrato di essere consapevoli delle sue linee rosse. Non volevamo che Putin scivolasse nella paranoia anti-occidentale che è stata a lungo la tentazione dei leader russi. Il complesso di accerchiamento del Cremlino è una vecchia storia. Una concessione che non ha impedito a questo stesso Vladimir Putin di invadere l'Ucraina . Proprio riguardo alla guerra in Ucraina, Putin aveva torto ”, ammette Nicolas Sarkozy. Di passaggio, ha criticato il presidente Emmanuel Macron, che "purtroppo non è andato fino in fondo" nei suoi tentativi di avere colloqui con il presidente russo, "a causa delle pressioni dei Paesi dell'Europa orientale". "Su questo tema, gli interessi europei non sono allineati con quelli americani", ha lamentato.
Nicolas Sarkozy ritiene inoltre che in Crimea, annessa dalla Russia nel 2014, "qualsiasi ritorno al passato è illusorio". A suo avviso, "sarà necessario un referendum indiscutibile (...) per confermare lo stato attuale delle cose".
Al di là di questo, teme un "conflitto congelato", in cui l'Ucraina cerca di "reclamare ciò che le è stato ingiustamente sottratto". " Se le controffensive ucraine falliranno , la scelta sarà allora tra un conflitto congelato o una via d'uscita dall'alto ricorrendo, ancora una volta, a referendum strettamente vigilati dalle autorità internazionali comunità, per risolvere queste questioni territoriali in modo definitivo e trasparente. L'Ucraina deve rimanere un paese neutrale ", ha anche detto, al di fuori della NATO e dell'UE. “ L'Ucraina è un collegamento tra l'Occidente e l'Oriente. Deve rimanere tale. Non vedo come questa neutralità sarebbe un insulto” https://www.lefigaro.fr/politique/nicolas-sarkozy-nous-avons-besoin-des-russes-et-ils-ont-besoin-de-nous-20230816

#riepilogodelgiorno #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi del 16 agosto 2023 da @rybar

Descrizione attività

➡️ @italiazforzaverita

IL DIPARTIMENTO DI STATO DEGLI STATI UNITI ha incoraggiato il governo pakistano in una riunione del 7 marzo 2022 a rimuovere Imran Khan da primo ministro per la sua neutralità sull'invasione russa dell'Ucraina, secondo un documento segreto del governo pakistano ottenuto da The Intercept.

L'incontro, tra l'ambasciatore pakistano negli Stati Uniti e due funzionari del Dipartimento di Stato, è stato oggetto di intensi controlli, polemiche e speculazioni in Pakistan nell'ultimo anno e mezzo, poiché i sostenitori di Khan e dei suoi oppositori militari e civili si sono dati da fare per il potere. La lotta politica si è intensificata il 5 agosto, quando Khan è stato condannato a tre anni di carcere con l'accusa di corruzione e preso in custodia per la seconda volta dalla sua cacciata. I difensori di Khan respingono le accuse come prive di fondamento. La sentenza impedisce anche a Khan, il politico più popolare del Pakistan, di partecipare alle elezioni previste in Pakistan entro la fine dell'anno.

Un mese dopo l'incontro con i funzionari statunitensi documentato nel documento del governo pakistano trapelato, si è tenuto in Parlamento un voto di sfiducia, che ha portato alla rimozione dal potere di Khan. Si ritiene che il voto sia stato organizzato con il sostegno del potente esercito pakistano. Da quel momento, Khan ei suoi sostenitori sono stati impegnati in una lotta con l'esercito e i suoi alleati civili, che secondo Khan hanno progettato la sua rimozione dal potere su richiesta degli Stati Uniti.

Il testo del cablogramma pakistano, prodotto dall'incontro dall'ambasciatore e trasmesso al Pakistan, non è stato precedentemente pubblicato. Il cablogramma, noto internamente come "cifra", rivela sia le carote che i bastoni che il Dipartimento di Stato ha schierato nella sua spinta contro Khan, promettendo relazioni più amichevoli se Khan fosse stato rimosso e isolamento se non lo fosse.

Il documento, etichettato come "segreto", include un resoconto dell'incontro tra i funzionari del Dipartimento di Stato, tra cui l'Assistente Segretario di Stato per l'Ufficio per gli affari dell'Asia meridionale e centrale Donald Lu, e Asad Majeed Khan, che all'epoca era l'ambasciatore del Pakistan presso il NOI

Il documento è stato fornito a The Intercept da una fonte anonima dell'esercito pakistano che ha affermato di non avere legami con Imran Khan o con il partito di Khan. The Intercept pubblica di seguito il corpo del cablogramma, correggendo piccoli errori di battitura nel testo perché tali dettagli possono essere utilizzati per filigranare documenti e tracciarne la diffusione. https://theintercept.com/2023/08/09/imran-khan-pakistan-cypher-ukraine-russia/?utm_campaign=theintercept&utm_source=twitter&utm_medium=social

La notizia sopra risale al 9 agosto ed è stata pubblicata dal sito d'inchiesta The Intercept. Ora c'è un aggiornamento. Prima i funzionari pakistani hanno cercato in tutti i modi di indicare come il cablogramma pubblicato fosse un falso. Ora ne confermano la veridicità ma dichiarano che non mostra una cospirazione ai danni di Imran Khan su spinta americana. "PER UN ANNO e mezzo, la politica pakistana è stata attanagliata dalla voce di un cablogramma diplomatico che descriveva funzionari del Dipartimento di Stato americano che incoraggiavano la rimozione dal potere dell'ex primo ministro pakistano Imran Khan. La scorsa settimana, The Intercept ha pubblicato il contenuto del cablogramma, noto internamente come cifrario, che rivelava che i diplomatici statunitensi premevano per la rimozione di Khan a causa della sua posizione neutrale sul conflitto in Ucraina.
Da quando è stato pubblicato, la risposta alla storia da parte dei funzionari pakistani e statunitensi è stata sia difensiva che contraddittoria. La leadership pakistana iniziò rapidamente a mettere in dubbio l'autenticità del documento. L'ex ministro degli Esteri Bilawal Bhutto Zardari - che fa parte dell'opposizione politica a Khan - era diventato pubblico suggerendo che il cablogramma pubblicato fosse "non autentico", sostenendo che "qualsiasi cosa può essere scritta su un pezzo di carta". Anche così, ha incolpato Khan e ha detto che l'ex primo ministro dovrebbe essere processato ai sensi dell'Official Secrets Act del Pakistan per la potenziale fuga di documenti riservati.
Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, nei giorni successivi alla segnalazione del cablogramma, ha dichiarato ai media locali che la fuga di notizie rappresentava un "crimine di massa", mentre si chiedeva se i suoi contenuti fossero veri. Pochi giorni dopo, però, Sharif ha confermato il documento in un'intervista a The Guardian. "Khan ha detto di avere il [cavo] ma di averlo perso", ha detto Sharif, che lunedì ha consegnato il governo a un primo ministro provvisorio. "Ora è stato pubblicato su un sito web."
Né Sharif né Bhutto Zardari hanno fornito prove del coinvolgimento di Khan nella fuga del documento, che è stato fornito a The Intercept da una fonte all'interno dell'esercito pakistano. Mercoledì, un mese dopo aver annunciato un'indagine, il governo pakistano ha sporto denuncia contro Khan per cattiva gestione e uso improprio del cablogramma.
Pur confermando l'autenticità del documento, Sharif ha affermato che il cablogramma - che citava diplomatici statunitensi, furiosi con Khan per la sua presunta "neutralità aggressiva" nei confronti della Russia, minacciando il Pakistan di "isolamento" se fosse rimasto al potere - non rappresentava una cospirazione contro il primo primo ministro." https://theintercept.com/2023/08/16/imran-khan-cable-pakistan-us/?utm_campaign=theintercept&utm_medium=social&utm_source=twitter

Fermi tutti. Qualche genio ha usato l'IA ed ecco "Georgie"... 🤭

Fermi tutti. Finalmente un politico non cazzaro né quaraqquaqquà che sa come agire con il caro benzina. Altro che chiacchere. Verrebbe quasi voglia di votarlo 🥶🤮

Ci sono più di due generi, ma solo sulla maglietta 🤭

L'importanza di prendere la decisione giusta 😅 buongiorno ☕️