La Corte Costituzionale si è espressa sulla questione di costituzionalità dell’obbligo vaccinale, sentenziando la sua validità nei confronti della Carta fondamentale. “Sono state ritenute invece non irragionevoli, né sproporzionate, le scelte del legislatore adottate in periodo pandemico sull’obbligo vaccinale del personale sanitario. Ugualmente non fondate, infine, sono state ritenute le questioni proposte con riferimento alla previsione che esclude, in caso di inadempimento dell’obbligo vaccinale e per il tempo della sospensione, la corresponsione di un assegno a carico del datore di lavoro per chi sia stato sospeso; e ciò, sia per il personale sanitario, sia per il personale scolastico”

Allora, posto che comunque dovremo aspettare il deposito della sentenza con motivazioni per capirci qualcosa. Inammissibile per motivi processuali (vedremo alla sentenza) la prima questione: inammissibilità è comunque un rigetto, vi piaccia o meno. Se io presento un ricorso e viene dichiarato inammissibile, significa che non è accolto. Scrivono per motivi processuali, vedremo cosa significa, potrebbe essere che chi l'ha proposto non avesse la titolarità giuridica per farlo o perchè ci sono state problematiche di rito. Tocca aspettare. Seconda questione: non irragionevoli nè sproporzionate le scelte del legislatore sull'obbligo vaccinale in pandemia: è un RIGETTO della domanda che evidentemente chiedeva la declaratoria per far decadere l'obbligo. Mi apre un varco di speranza l'assunto "in periodo pandemico", perchè potrebbe aprire la via a contestazioni su obblighi vaccinali quando non si è in pandemia, ma anche qui dovremo attendere la sentenza motivata. Terza questione: non fondate le questioni relative alla sospensione dello stipendio per i non vaccinati. Questo significa che le richieste di annullare la legge che prevede la sospensione dello stipendio per i non vaccinati sono state ritenute NON FONDATE, quindi per la Consulta è corretta la sospensione dello stipendio. Aspetteremo la sentenza, ma vi prego, non dite che non hanno deciso nulla, perchè è esattamente il contrario.

Lavrov: l'allargamento della NATO rappresenta una minaccia diretta per la Russia - il veto è stato posto dagli impegni della Dichiarazione di Istanbul.

📍 Ciò che accade nel nostro continente interessa tutte le regioni del mondo.
📍 Nell'OSCE si sono accumulati molti problemi.
📍La NATO si è deliberatamente espansa a est
📍Gli americani hanno ridotto in schiavitù l'intera Europa
📍NATO annuncia attivamente le sue rivendicazioni nello spazio post-sovietico
📍Lo scorso dicembre, Washington ha scelto di non sfruttare l'opportunità di de-escalation

❗️Stati Uniti e Bruxelles si propongono di sostenere il regime di Kiev nella sua discriminazione di tutto ciò che è russo

❗️Secondo l'Occidente, la sicurezza non va costruita con la Russia, ma contro di essa

Preciso.

Ecco l'audio della puntata di oggi pomeriggio con Gino De Pauli... Sentirete anche la questione della Consulta e perché era più che prevedibile un risultato di questo tipo

🇧🇷🇺🇸 Lula will meet with Biden in the US before taking office, says former minister Haddad

The president-elect of Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva, will meet with the US president, Joe Biden, before taking office on January 1, former minister Fernando Haddad said on November 30.

🗨 "I am optimistic about Brazil, there is a credibility shock with the election of Lula, it is attracting a lot of attention from foreign investors. The president will meet with President Biden before the inauguration, in the US", he advanced in statements to the press.

Beh, ci sta... Il ritrovo degli scippatori di elezioni 😈

Il Consiglio dei ministri ha prorogato la normativa sulla fornitura di armi a Kiev varata dal precedente governo Draghi, scaduto il 31 dicembre (Corriere)

Remember all NASA footage is filmed in a studio.
@HATSTRUTH 🎩

Buongiorno a tutti ☕️

E allora, stamattina una buona notizia, direi ottima, e ne abbiamo bisogno. Arizona, Contea di Cochise, 40000 voti per il governatore, non è grande numericamente come Maricopa ma sta facendo la storia. Vi ho sempre parlato di quel coraggioso gruppo di cittadini che dal 2020 sta lottando incessantemente, subendo minacce di ogni tipo, anche ieri purtroppo. Comunque, la notizia è che la Hobbs ha chiesto alla Suprema Corte dell'Arizona di imporre la certificazione delle elezioni, peccato per lei che poco prima fosse arrivata notizia di titolarità del caso non della Suprema Corte ma di una corte federale, quindi certificazione annullata e la Hobbs non l'ha ancora capito 🤣 Questo gruppo di cittadini finalmente sta avendo un appoggio anche economico, niente meno che da Mike Lindell. L'avvocato che i dem hanno scelto è Marc Ellias, che dovreste ricordarvi perchè avvocato della Perkins Coie che rappresentava la Clinton ed era partedel Russiagate. Capirete che la questione è di notevole importanza.

Ci sono quattro cause in discussione nella Contea di Cochise e per tutte si sta entrando nel merito, cosa non successa nel 2020 perchè, per un motivo o per un altro, erano sempre dichiarate "without standing", cioè inammissibili per farla breve. Questa è la principale, spiega esattamente le questioni sollevate... ed è quella citata nel messaggio sopra per la quale la Hobbs ha persino aiutato senza renderci conto che si stava scavando la fossa...

Ieri in tarda serata era arrivata la notizia dell'obbligo di certificazione di elezioni nella Contea di Cochise... beh, state avendo in anteprima il fatto che, per carenza di competenza, la certificazione anche se fatta non è valida... Io sono davvero ammirata da queste persone che da due anni non stanno mollando l'obiettivo, lo fanno con dignità, impegno, senza cercare sensazionalismi, senza perdersi d'animo... non avete idea di cosa hanno vissuto eppure non demordono, e arriveranno all'obiettivo, ne sono sicura. Un grande, enorme esempio di amore per la propria Patria. Quando tutto sarà finito e non rischieranno più, sarò orgogliosa di poterveli presentare.

"La notizia è stata riportata senza sapere cosa stesse accadendo dietro le quinte. Stiamo pregando che funzioni. Se la sentenza del tribunale di primo grado dovesse essere confermata per qualche motivo, abbiamo intenzione di far revocare il voto all'unico supervisore. Stiamo cercando di pianificare il futuro per qualsiasi risultato." Ecco, questo è lo spirito che li anima ❤️

◾️L'Associazione tedesca per i diritti umani ha ricevuto circa 800 appelli da parte di residenti di lingua russa in Germania.

◾️Le persone hanno denunciato sfratti dai loro appartamenti, licenziamenti, interferenze con la privacy e molestie nei confronti dei bambini negli istituti scolastici. Gli avvocati hanno riscontrato chiari segni di russofobia e discriminazione. https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/15699

Kanye West di nuovo bannato

La tempesta di tweet di Kanye West di giovedì si è conclusa dopo aver pubblicato (e poi cancellato) un'immagine di una svastica unita a una stella di David. (Hollywood Reporter)

Un utente di Twitter ha portato il problema all'attenzione di Musk, chiedendogli di "sistemare Kanye per favore". Il CEO ha risposto: "Ho fatto del mio meglio. Nonostante ciò, ha nuovamente violato la nostra regola contro l'incitamento alla violenza. L'account sarà sospeso".

L'incidente arriva nel giorno della caotica apparizione di Ye nel livestream di Alex Jones, dove ha "lodato Hitler".

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha elogiato il Parlamento tedesco per aver approvato una risoluzione che dichiara la morte per fame di milioni di ucraini nel 1932-33 un genocidio.

I tre partiti della coalizione di governo del cancelliere Olaf Scholz hanno tutti votato a favore all'inizio della giornata nel Bundestag, hanno riferito i media tedeschi.

"Nel novembre del 1932, il leader sovietico Joseph Stalin inviò la polizia a sequestrare tutto il grano e il bestiame dalle fattorie ucraine appena collettivizzate, comprese le sementi necessarie per piantare il raccolto successivo. Milioni di contadini ucraini morirono di fame nei mesi successivi. Questa è una decisione per la giustizia, per la verità. Ed è un segnale molto importante per molti altri Paesi del mondo che il revival russo non riuscirà a riscrivere la storia", ha detto Zelenskiy in un discorso serale. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3625254-zelensky-calls-on-germany-to-provide-ukraine-with-patriot-air-defense-systems.html

E' interessante vedere come da una parte l'Occidente parli di diritto dei cinesi di manifestare per la propria libertà mentre dall'altro assegni poteri speciali alle proprie forze di polizia per reprimere le "proteste illegali" che si hanno nei propri paesi. L'ultimo caso riguarda Sunak, che comunica di sostenere la polizia nelle repressioni, perchè "è assolutamente inaccettabile che i cittadini vedano la propria vita sconvolta da minoranze egoiste". Sunak annuncia di aver attribuito nuovi poteri alla polizia per poter "reprimere queste proteste illegali. Qualsiasi cosa avranno bisogno dal governo in termini di nuovi poteri la avranno".

Peraltro, solo pochi giorni fa, Sunak aveva fatto delle dichiarazioni molto importanti in merito, condannando il governo cinese: "Si può vedere quanto sia preparato il governo cinese a usare la forza repressiva osservando quello che ha fatto a Hong Kong, violando un sacro accordo internazionale. Questo è il tipo di comportamento che penso potremmo vedere se queste proteste continuano" https://www.lbc.co.uk/news/rishi-sunak-china-systemic-challenge/

Il caso Juventus. Premetto che io di calcio non me ne intendo e quindi non faccio un discorso da tifosa o meno, semplicemente non mi interessa. E premetto anche che essendo garantista, fino a che non c'è condanna definitiva il nostro ordinamento sancisce la presunzione di innocenza, nonostante i media normalmente si muovano sulla presunzione di colpevolezza. Ciò detto, le ipotesi di reato con le quali è stato chiesto il rinvio a giudizio per il CDA della Juventus sono pesantissime: le plusvalenze artificiali per 155 milioni di euro, le notizie false comunicate al mercato sulla cosiddetta “manovra stipendi”, le perdite di esercizio inferiori a quelle reali. Le imputazioni sono di false comunicazioni sociali, manipolazione del mercato, dichiarazioni fraudolente con utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, ostacolo alle autorità di vigilanza e aggiotaggio informativo. A queste potrebbero aggiungersi ulteriori accuse sulla compravendita di giocatori, con un giro milionario che non appare iscritto nei bilanci. In contemporanea, la UEFA ha aperto indagini per «potenziali violazioni dei regolamenti sulle licenze per club e sul fair play finanziario». Il tutto sarebbe concentrato negli anni tra il 2019 ed il 2021. Beh, a me personalmente viene da fare un'unica considerazione: è plausibile che questo "sistema" sarebbe stato portato avanti solo dalla Juventus? Con il giro miliardario che ruota attorno al calcio e la quotazione in borsa di molte società calcistiche, è plausibile che solo una squadra manipoli i bilanci? Per non parlare poi del giro degli sponsor... io mi auguro che da questa indagine scaturisca un effetto a catena che ripulisca definitivamente il mondo del calcio... mentre abbiamo un governo che si preoccupa di raccimolare denari colpendo le fasce più deboli, si dovrebbe pretendere che mettano le mani sulla grande evasione che può colpire anche il mondo calcistico, dove le lobby e i poteri forti la fanno da padroni.

Misure a tutela dell'interesse nazionale nei settori produttivi strategici. È questo più o meno il titolo del decreto legge approvato dal Consiglio dei ministri che punta a salvare dalla chiusura a causa dell’embargo sul petrolio russo la Isab di Priolo in provincia di Siracusa. In due articoli il decreto legge interviene su temi strategici nel settore energia. L'articolo 1 interviene in linea generale nel settore degli idrocarburi «in considerazione del carattere emergenziale assunto dalla crisi energetica, ove vengano in rilievo imminenti rischi di continuità produttiva idonei a recare pregiudizi all'interesse nazionale, conseguenti a sanzioni imposte nell'ambito dei rapporti internazionali tra Stati, al fine di garantire, con ogni mezzo, la sicurezza degli approvvigionamenti, nonché il mantenimento, la sicurezza e la operatività delle reti e degli impianti e quindi la continuità produttiva». Vengono definite (ed è qui il caso Isab di Priolo) le procedure di amministrazione temporanea anche nel caso in cui sia il governo a procedere d'ufficio, con decreto interministeriale Mimit di concerto con Mef e Mase, «in caso di grave e imminente pericolo di pregiudizio all'interesse nazionale alla sicurezza nell'approvvigionamento energetico». Il commissario ministeriale può avvalersi anche di società a controllo pubblico operante nel medesimo settore e senza pregiudizio della disciplina in tema di concorrenza.L'amministrazione temporanea è disposta per un periodo di massimo 12 mesi, prorogabile una solo volta fino a ulteriore 12 mesi. «L'intera disposizione ha carattere temporaneo con validità sino al 30 giugno 2023» si legge. L'articolo 2 reca invece misure economiche connesse all'esercizio del golden power.In particolare vengono determinate le procedure con le quali vengono attivate misure di sostegno della capitalizzazione dell'impresa idonee a consentire un rafforzamento patrimoniale ai fini dell'accesso agli interventi erogati dal patrimonio destinato (Cassa depositi e prestiti) e al Fondo per la salvaguardia dei livelli occupazionali e la prosecuzione della attività di impresa (Invitalia) nonché ai contratti di sviluppo e agli accordi per l'innovazione (Mimit).«In sostanza – viene spiegato – a fronte di provvedimenti inibenti ai fini della sicurezza nazionale esercitati con il golden power, vengono previsti immediati interventi compensativi a sostegno delle imprese destinatarie delle misure di golden power, ove le stesse ne facciano richiesta». Una strategia in due step quella cui guarda il governo italiano: un intervento diciamo soft dello Stato con un amministratore fiduciario che possa dare le giuste garanzie alle banche in attesa che Lukoil venda le raffinerie ed esca di scena. Nel frattempo, secondo il Financial Times, Lukoil avrebbe ripreso i colloqui con il gruppo di private equity statunitense Crossbridge Energy Partners per cedere la raffineria Isab di Priolo. Una cessione, scrive il Financial Times, che potrebbe avvenire sulla base di una valutazione di 1-1,5 miliardi di euro ma richiederà la preventiva approvazione del governo italiano.