Похоже, что кризис с поставками западного оружия мы прошли в апреле-мае.
Почти каждый день появляются новости с внушительными пакетами или проектами от европейских стран, маховик продолжает раскручиваться.
Проблемы две:
• Венгрия блокирует миллиарды евро, выделенные ЕС для фонда помощи Украине,
• непонятно, будет ли проголосован бюджет помощи США Украине на 2025 год.
Подозреваю, что Орбана рано или поздно уломают, разменявшись на какие-то плюшки.
А в США все зависит от результатов выборов (в том числе в Конгресс).
Честно говоря, в отличие от этого года, я не особо надеюсь, что США снова выделят нам помощь. Но зато более оптимистичен, чем ранее, что нам удастся справиться и без нее.
Есть два способа:
• проект выделения 50 млрд долларов под залог замороженных российских активов,
• прямые закупки европейскими странами оружия со складов США (как Германия недавно купила для нас 3 Хаймарса).
Итого. Оставшиеся 7 месяцев 2024 года и 2025 год, несмотря на наличие проблем, выглядят более обеспеченными военной помощью, чем предыдущие два с лишним года. Главное - не налажать на внутренних "фронтах".
Почти каждый день появляются новости с внушительными пакетами или проектами от европейских стран, маховик продолжает раскручиваться.
Проблемы две:
• Венгрия блокирует миллиарды евро, выделенные ЕС для фонда помощи Украине,
• непонятно, будет ли проголосован бюджет помощи США Украине на 2025 год.
Подозреваю, что Орбана рано или поздно уломают, разменявшись на какие-то плюшки.
А в США все зависит от результатов выборов (в том числе в Конгресс).
Честно говоря, в отличие от этого года, я не особо надеюсь, что США снова выделят нам помощь. Но зато более оптимистичен, чем ранее, что нам удастся справиться и без нее.
Есть два способа:
• проект выделения 50 млрд долларов под залог замороженных российских активов,
• прямые закупки европейскими странами оружия со складов США (как Германия недавно купила для нас 3 Хаймарса).
Итого. Оставшиеся 7 месяцев 2024 года и 2025 год, несмотря на наличие проблем, выглядят более обеспеченными военной помощью, чем предыдущие два с лишним года. Главное - не налажать на внутренних "фронтах".
Пара наблюдений по итогам сегодняшней ракетной атаки.
1) Впервые с 25 сентября 2023 РФ использовала 10 ракет "Калибр".
Что это, возвращение к их активному использованию или разовая акция, пока неясно.
2) Оценочный уровень производства ракет Х-101, которые являются основой массовых атак, чуть поднялся - до 64 шт в месяц.
После завершения второго цикла обстрелов в сентябре 2023 я оценивал их производство в 60 шт.
А в целом продолжается режим "сколько произвели, столько и запустили".
1) Впервые с 25 сентября 2023 РФ использовала 10 ракет "Калибр".
Что это, возвращение к их активному использованию или разовая акция, пока неясно.
2) Оценочный уровень производства ракет Х-101, которые являются основой массовых атак, чуть поднялся - до 64 шт в месяц.
После завершения второго цикла обстрелов в сентябре 2023 я оценивал их производство в 60 шт.
А в целом продолжается режим "сколько произвели, столько и запустили".
Майские потери армии РФ впечатляют, и в очередной раз вызывают споры о том, что техника у них то ли скоро закончится, то ли не закончится никогда.
О скорости исчерпания разных видов вооружения мы оставим судить военным аналитикам, а я хочу описать процесс, чтобы не было путаницы в понятиях.
Осинтеры обычно разносят потери техники по нескольким категориям:
1) уничтоженная (все, нету ее);
2) брошенная (с неясной судьбой, часто ее потом добивают сбросами);
3) захваченная (сейчас это редкость, а вот во время харьковского наступления такой хватало);
4) поврежденная.
В чистые потери можно занести уничтоженную, брошенную (с натяжкой) и захваченную.
Судьба поврежденной техники, как я понимаю, может быть разной. Если повреждения небольшие, ее могут отремонтировать недалеко от фронта, а если серьезные - отправляют на заводы в Россию, где ее либо чинят, либо каннибалят, либо хоронят.
Поступления техники на фронт идут несколькими потоками:
1) восстановление старой со складов хранения,
2) производство новой,
3) ремонт поврежденной.
Склады советского железа, конечно, были огромными, но жизнеспособной техники на них все меньше и меньше, и рано или поздно там останется только неликвид. То есть пункт 1, основной для поставок на фронт, выпадет. И останутся только 2 и 3 - новая и отремонтированная.
То есть говорить, что танки закончатся, неправильно. Они закончатся на складах, но не закончатся на фронте, пока идет производство новых и ремонт поврежденных.
Говорить, что танки не закончатся никогда, формально правильнее, но их производство на порядок меньше потерь, а это значит, что после опустошения складов количество танков на фронте резко уменьшится.
По каждому из видов техники аналитики дают разные прогнозы. Например, упомянутым танкам дают год-полтора, то есть резкое уменьшение их количества на фронте нужно ждать где-то с середины-конца 2025 года.
По ББМ, насколько я помню, прогнозируют большие сроки.
После уменьшения количества бронетехники наступать станет еще сложнее (кстати, посмотрите на нынешние темпы в масштабах всего фронта), да и в принципе война будет другой. Но до этого, конечно, еще нужно дожить.
О скорости исчерпания разных видов вооружения мы оставим судить военным аналитикам, а я хочу описать процесс, чтобы не было путаницы в понятиях.
Осинтеры обычно разносят потери техники по нескольким категориям:
1) уничтоженная (все, нету ее);
2) брошенная (с неясной судьбой, часто ее потом добивают сбросами);
3) захваченная (сейчас это редкость, а вот во время харьковского наступления такой хватало);
4) поврежденная.
В чистые потери можно занести уничтоженную, брошенную (с натяжкой) и захваченную.
Судьба поврежденной техники, как я понимаю, может быть разной. Если повреждения небольшие, ее могут отремонтировать недалеко от фронта, а если серьезные - отправляют на заводы в Россию, где ее либо чинят, либо каннибалят, либо хоронят.
Поступления техники на фронт идут несколькими потоками:
1) восстановление старой со складов хранения,
2) производство новой,
3) ремонт поврежденной.
Склады советского железа, конечно, были огромными, но жизнеспособной техники на них все меньше и меньше, и рано или поздно там останется только неликвид. То есть пункт 1, основной для поставок на фронт, выпадет. И останутся только 2 и 3 - новая и отремонтированная.
То есть говорить, что танки закончатся, неправильно. Они закончатся на складах, но не закончатся на фронте, пока идет производство новых и ремонт поврежденных.
Говорить, что танки не закончатся никогда, формально правильнее, но их производство на порядок меньше потерь, а это значит, что после опустошения складов количество танков на фронте резко уменьшится.
По каждому из видов техники аналитики дают разные прогнозы. Например, упомянутым танкам дают год-полтора, то есть резкое уменьшение их количества на фронте нужно ждать где-то с середины-конца 2025 года.
По ББМ, насколько я помню, прогнозируют большие сроки.
После уменьшения количества бронетехники наступать станет еще сложнее (кстати, посмотрите на нынешние темпы в масштабах всего фронта), да и в принципе война будет другой. Но до этого, конечно, еще нужно дожить.
Шрайк
3 апреля президент Зеленский сообщил, что Россия готовит дополнительную мобилизацию 300 тысяч человек к 1 июня.
Я поначалу даже не поверил, что он имел в виду именно это, потому что собрать такое количество в те сроки и даты было нереально. Подумал, что подразумевалась мобилизация С 1 июня, а не К 1 июня.
Но через несколько дней президент четко сказал, что 300 тысяч должны появиться в российской армии ДО 1 июня.
Интересно, что перед этим, в конце марта, в российской оппозиционной прессе публиковались инсайды, что РФ соберет 300 тысяч и двинет на Харьков.
Сегодня 2 июня. Как мы видим, волшебной палочкой никто не взмахнул и 300 тысяч не наколдовал. Атаки на севере Харьковской области были начаты группировкой в 30+ тысяч человек, то есть на порядок меньшей.
Итого. Я понимаю, зачем задвигать страшилки на внешнюю аудиторию, но зачем пугать внутреннюю - для меня загадка.
Я поначалу даже не поверил, что он имел в виду именно это, потому что собрать такое количество в те сроки и даты было нереально. Подумал, что подразумевалась мобилизация С 1 июня, а не К 1 июня.
Но через несколько дней президент четко сказал, что 300 тысяч должны появиться в российской армии ДО 1 июня.
Интересно, что перед этим, в конце марта, в российской оппозиционной прессе публиковались инсайды, что РФ соберет 300 тысяч и двинет на Харьков.
Сегодня 2 июня. Как мы видим, волшебной палочкой никто не взмахнул и 300 тысяч не наколдовал. Атаки на севере Харьковской области были начаты группировкой в 30+ тысяч человек, то есть на порядок меньшей.
Итого. Я понимаю, зачем задвигать страшилки на внешнюю аудиторию, но зачем пугать внутреннюю - для меня загадка.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Тактика салями".
Фрагмент из сериала "Да, премьер-министр".
Фрагмент из сериала "Да, премьер-министр".
Про "проклятых деэскалаторов".
Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.
Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и "техника безопасности" - что делать, чтобы его не применил противник.
Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.
Например, у России есть концепция "эскалация для деэскалации" - в критической ситуации ебнуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: "делайте то-то и то-то, а не то ебнем всерьез".
Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. "Страна с ядерным оружием не может проиграть!" Но их влажные мечты так и остаются мечтами.
Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать - а мы в ответ ебнем неядерным оружием, но очень больно. Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.
Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале "Да, премьер-министр", которую назвали "тактика салями".
Ее суть - действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.
Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.
По сути это "пошаговая эскалация", которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния "хорошего Блинкена и плохого Салливана".
Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии - когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список "эсклаторов" и "деэскалаторов" одинаков. Иногда они меняются местами.
И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: "блин, зачем это все, я точно знаю, что не ебнет!"
Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.
Русская рулетка - отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.
Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.
Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и "техника безопасности" - что делать, чтобы его не применил противник.
Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.
Например, у России есть концепция "эскалация для деэскалации" - в критической ситуации ебнуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: "делайте то-то и то-то, а не то ебнем всерьез".
Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. "Страна с ядерным оружием не может проиграть!" Но их влажные мечты так и остаются мечтами.
Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать - а мы в ответ ебнем неядерным оружием, но очень больно. Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.
Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале "Да, премьер-министр", которую назвали "тактика салями".
Ее суть - действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.
Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.
По сути это "пошаговая эскалация", которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния "хорошего Блинкена и плохого Салливана".
Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии - когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список "эсклаторов" и "деэскалаторов" одинаков. Иногда они меняются местами.
И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: "блин, зачем это все, я точно знаю, что не ебнет!"
Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.
Русская рулетка - отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.
Сколько еще продлится российско-украинская война?
(опрос №57)
(опрос №57)
Anonymous Poll
1%
меньше месяца
1%
до 3 месяцев
4%
до 6 месяцев
13%
до года
58%
больше года
23%
сложно сказать
Самая смешная новость за сегодня (и возмущенные реакции на нее), что Байден не разрешает Украине бить по Москве и Кремлю американским оружием.
Смешнее была бы только новость (и радостные реакции на нее), если бы Байден сказал, что такие удары разрешает.
Ведь один хрен американского оружия, которое доставало бы до Москвы, у нас нет.
Смешнее была бы только новость (и радостные реакции на нее), если бы Байден сказал, что такие удары разрешает.
Ведь один хрен американского оружия, которое доставало бы до Москвы, у нас нет.
Динамика доверия к Владимиру Зеленскому из опроса КМИС.
Я уже писал, что примерно в сентябре 2023 в настроениях украинцев произошел перелом, и отношение к власти стало возвращаться к тем показателям, что были перед вторжением.
Напомню, что к февралю 2022 у президента и "слуг" рейтинги заметно снизились и продолжали движение на дно, но российское вторжение их резко взбодрило.
К счастью для власти (да и для нас, пусть даже не все это понимают), последние месяцы падение происходит медленно.
Я уже писал, что примерно в сентябре 2023 в настроениях украинцев произошел перелом, и отношение к власти стало возвращаться к тем показателям, что были перед вторжением.
Напомню, что к февралю 2022 у президента и "слуг" рейтинги заметно снизились и продолжали движение на дно, но российское вторжение их резко взбодрило.
К счастью для власти (да и для нас, пусть даже не все это понимают), последние месяцы падение происходит медленно.
Итоги 57-го опроса "Сколько еще продлится война?"
В этот раз обращу ваше внимание на снижение процента голосующих за вариант "больше года".
В феврале таких было 64%, а в июне - 58%. Минус 6% - это уже больше, чем погрешность.
Давайте глянем, куда ушли эти проценты:
• до 6 месяцев: +1%
• до года: +3%
• сложно сказать: +2%
Трактовать пока не буду, просто зафиксирую медленный сдвиг настроений.
В этот раз обращу ваше внимание на снижение процента голосующих за вариант "больше года".
В феврале таких было 64%, а в июне - 58%. Минус 6% - это уже больше, чем погрешность.
Давайте глянем, куда ушли эти проценты:
• до 6 месяцев: +1%
• до года: +3%
• сложно сказать: +2%
Трактовать пока не буду, просто зафиксирую медленный сдвиг настроений.
Давайте коротко напишу про соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, перечень которых веду на соседнем канале.
Я это мероприятие расцениваю как перепись друзей, которые готовы нам помогать.
При этом друзья описывают, чем именно они готовы помочь. Да, там нет гарантий, но есть искренние намерения.
Если кто-то думает, что в соглашения можно впихнуть пятую статью НАТО, советую очнуться и взглянуть на календарь - сейчас лето 2024, а не весна 2022, когда было мало что понятно, и поэтому открывался простор для фантазий.
Сейчас офонарных фантазий нет. Никто за нас воевать не будет. Никто Звезду Смерти не даст. Никто космодесант не пришлет.
У нас есть друзья, которые нам помогают, есть враги, которые нас убивают, и есть остальные, которым на нас плевать.
Полезно понимать, кто чего стоит.
Я это мероприятие расцениваю как перепись друзей, которые готовы нам помогать.
При этом друзья описывают, чем именно они готовы помочь. Да, там нет гарантий, но есть искренние намерения.
Если кто-то думает, что в соглашения можно впихнуть пятую статью НАТО, советую очнуться и взглянуть на календарь - сейчас лето 2024, а не весна 2022, когда было мало что понятно, и поэтому открывался простор для фантазий.
Сейчас офонарных фантазий нет. Никто за нас воевать не будет. Никто Звезду Смерти не даст. Никто космодесант не пришлет.
У нас есть друзья, которые нам помогают, есть враги, которые нас убивают, и есть остальные, которым на нас плевать.
Полезно понимать, кто чего стоит.
Предложения Путина официально отдать ему кусок Украины хороши своей кристальной ясностью:
1) даже до баранов, которые все эти два с лишним года верят, что вот-вот начнутся переговоры, должно дойти, что Путин их вести не собирался и в обозримом будущем не собирается,
2) даже у самых упоротых должна зародиться мысль, что целью Путина был, есть и будет захват территории Украины, а весь пиздеж про "демилитаризацию и денацификацию" - это таки пиздеж.
Так что спасибо ему, и пусть поскорее сдохнет.
1) даже до баранов, которые все эти два с лишним года верят, что вот-вот начнутся переговоры, должно дойти, что Путин их вести не собирался и в обозримом будущем не собирается,
2) даже у самых упоротых должна зародиться мысль, что целью Путина был, есть и будет захват территории Украины, а весь пиздеж про "демилитаризацию и денацификацию" - это таки пиздеж.
Так что спасибо ему, и пусть поскорее сдохнет.
В маркетинге уже сто лет как описана модель под названием "воронка продаж".
Смысл ее в том, что вы не можете сразу продать всё всем. Нужно провести потенциального покупателя по последовательным стадиям:
• осведомлённость - человек знает о существовании продукта;
• интерес - человек задумывается о покупке;
• желание - человек хочет совершить покупку;
• действие - человек совершает покупку.
В принципе, это почти очевидная цепочка этапов, когда вы хотите кто-то во что-то вовлечь.
Всех вы никогда не вовлечете, но если хотите получить максимальный результат, нужно как можно шире распространить идею и затем помогать потенциальным участникам переходить на следующую ступеньку.
Ровно так же эта логика работает и с поддержкой Украины.
Проведение Саммита мира я бы сравнил со второй секцией воронки.
Поэтому я не особо интересуюсь текстом коммюнике, и куда больше фиксируюсь на списке приехавших на саммит и числе подписавших документ.
Суть не в тексте, а в том, сколько и каких стран стран вовлеклось в процесс.
Смысл ее в том, что вы не можете сразу продать всё всем. Нужно провести потенциального покупателя по последовательным стадиям:
• осведомлённость - человек знает о существовании продукта;
• интерес - человек задумывается о покупке;
• желание - человек хочет совершить покупку;
• действие - человек совершает покупку.
В принципе, это почти очевидная цепочка этапов, когда вы хотите кто-то во что-то вовлечь.
Всех вы никогда не вовлечете, но если хотите получить максимальный результат, нужно как можно шире распространить идею и затем помогать потенциальным участникам переходить на следующую ступеньку.
Ровно так же эта логика работает и с поддержкой Украины.
Проведение Саммита мира я бы сравнил со второй секцией воронки.
Поэтому я не особо интересуюсь текстом коммюнике, и куда больше фиксируюсь на списке приехавших на саммит и числе подписавших документ.
Суть не в тексте, а в том, сколько и каких стран стран вовлеклось в процесс.
🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:
Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci
Карта - 5375411217472054
PayPal - shrike.tg@gmail.com
👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:
@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными
@TruthMinistry - всякая забавная фигня
Еще раз всем спасибо.
Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci
Карта - 5375411217472054
PayPal - shrike.tg@gmail.com
👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:
@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными
@TruthMinistry - всякая забавная фигня
Еще раз всем спасибо.
Пора коротких комментариев по Содолю и Тищенко.
История с Содолем мне кажется информационно срежессированной, но не вижу, чтобы кто-то (кроме самого Содоля) жаловался на увольнение, так что ковыряться в этом смысла нет.
Обыск у Тищенко меня откровенно удивил. Увольнение из кумовьев по сроку давности казалось декоративным, и вот тебе - с утра наблюдаем кучу бабла в пакетах, которая к расследуемому делу отношения не имеет, зато всегда радует народ.
Когда я зимой читал в Фейсбуке, что "Безуглая - всё, ее слили", посмеивался, ведь ничего не кончено, пока не дана отмашка. А отмашки не было. И Безуглая до сих пор при своих.
А вот публичная фото-порка Тищенко без команды из ОП была невозможна.
Итого. Хоть Колю и не посадят (иначе мне придется удивляться совсем сильно), ебанутых перфомансов кадыров-стайл станет гораздо меньше.
История с Содолем мне кажется информационно срежессированной, но не вижу, чтобы кто-то (кроме самого Содоля) жаловался на увольнение, так что ковыряться в этом смысла нет.
Обыск у Тищенко меня откровенно удивил. Увольнение из кумовьев по сроку давности казалось декоративным, и вот тебе - с утра наблюдаем кучу бабла в пакетах, которая к расследуемому делу отношения не имеет, зато всегда радует народ.
Когда я зимой читал в Фейсбуке, что "Безуглая - всё, ее слили", посмеивался, ведь ничего не кончено, пока не дана отмашка. А отмашки не было. И Безуглая до сих пор при своих.
А вот публичная фото-порка Тищенко без команды из ОП была невозможна.
Итого. Хоть Колю и не посадят (иначе мне придется удивляться совсем сильно), ебанутых перфомансов кадыров-стайл станет гораздо меньше.
Вчера в чатике прочитал довольно странную дискуссию о том, откуда, мол, у РФ взялось более 500 тыщ личного состава на фронте.
Давайте вспомним, как они вообще набирались.
✔️2022
Силы вторжения составляли 180-200 тыщ. К ним добавились спешно пополняемые "народные милиции" ЛДНР, идеологически заряженные добровольцы и всякие ЧВК.
Осенью 2022 это хозяйство исхудало и пришлось проводить частичную мобилизацию (ту самую в 300 тыщ). Параллельно ЧВК Вагнер начали программу для зэков "контракт в обмен на помилование".
✔️2023
Зэков из тюрем стало таскать уже российское Минобороны, а главный приток контрактников пошел за счет финансового пряника - стали предлагать бонусы за подписание контракта и ежемесячную выплату, привлекательные для жителей глубинки.
Приток контрактников был большим, чем количество безвозвратных потерь. Он оценивается в 30 тысяч человек в месяц, в то время как даже по данным нашего Генштаба российские потери убитыми и ранеными (часть из которых "возвратные") составляли около 20 тысяч.
Таким образом российская группировка росла в численности.
✔️2024
Весной и в начале лета в РФ обострилась региональная гонка за привлечение голов. Видимо за выполнение и перевыполнение плана даются какие-то административно-придворные плюшки.
Региональные бонусы за подписание контракта дико выросли. Cейчас уже в пятнадцати регионах предлагается суммарная разовая выплата в размере 10-19 тысяч долларов. При этом не обязательно заключать контракт по месту прописки, можно выбрать регион, где бонус пожирнее. Конкуренция.
Такое обострение гонки показывает, что общий приток личного состава меньше, чем хотелось бы МО РФ. Вероятно, привлечь 30 тысяч в месяц уже не получается. Программа "получи миллион рублей и сдохни" тоже имеет свои пределы.
При этом последние пару месяцев (после открытия "харьковского фронта" и возобновления приличных объмов поставок боеприпасов в Украину) российские потери сильно выросли.
Безвозвратные потери переплевывают приток новобранцев.
Если так пойдет и дальше, Кремлю придется снова прибегать к кнуту. Но вряд ли это будет скоро, народа за последний год нагнали много.
Давайте вспомним, как они вообще набирались.
✔️2022
Силы вторжения составляли 180-200 тыщ. К ним добавились спешно пополняемые "народные милиции" ЛДНР, идеологически заряженные добровольцы и всякие ЧВК.
Осенью 2022 это хозяйство исхудало и пришлось проводить частичную мобилизацию (ту самую в 300 тыщ). Параллельно ЧВК Вагнер начали программу для зэков "контракт в обмен на помилование".
✔️2023
Зэков из тюрем стало таскать уже российское Минобороны, а главный приток контрактников пошел за счет финансового пряника - стали предлагать бонусы за подписание контракта и ежемесячную выплату, привлекательные для жителей глубинки.
Приток контрактников был большим, чем количество безвозвратных потерь. Он оценивается в 30 тысяч человек в месяц, в то время как даже по данным нашего Генштаба российские потери убитыми и ранеными (часть из которых "возвратные") составляли около 20 тысяч.
Таким образом российская группировка росла в численности.
✔️2024
Весной и в начале лета в РФ обострилась региональная гонка за привлечение голов. Видимо за выполнение и перевыполнение плана даются какие-то административно-придворные плюшки.
Региональные бонусы за подписание контракта дико выросли. Cейчас уже в пятнадцати регионах предлагается суммарная разовая выплата в размере 10-19 тысяч долларов. При этом не обязательно заключать контракт по месту прописки, можно выбрать регион, где бонус пожирнее. Конкуренция.
Такое обострение гонки показывает, что общий приток личного состава меньше, чем хотелось бы МО РФ. Вероятно, привлечь 30 тысяч в месяц уже не получается. Программа "получи миллион рублей и сдохни" тоже имеет свои пределы.
При этом последние пару месяцев (после открытия "харьковского фронта" и возобновления приличных объмов поставок боеприпасов в Украину) российские потери сильно выросли.
Безвозвратные потери переплевывают приток новобранцев.
Если так пойдет и дальше, Кремлю придется снова прибегать к кнуту. Но вряд ли это будет скоро, народа за последний год нагнали много.
Шрайк
Похоже, что кризис с поставками западного оружия мы прошли в апреле-мае. Почти каждый день появляются новости с внушительными пакетами или проектами от европейских стран, маховик продолжает раскручиваться. Проблемы две: • Венгрия блокирует миллиарды евро…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про ситуацию с баллотированием Байдена.
Я постоянно читаю: "А чего демократы не поменяют Байдена? А чего они не выдвинут того или этого?"
И мне хочется спросить - а кто эти самые демократы, которые кого-то могут поменять или выдвинуть?
В Штатах нет партийного центра управлением полетами, который решает, кого выдвигать, а кого не выдвигать. Есть постоянная политическая борьба, в том числе внутри партии.
Прошли праймериз, по их итогам определены почти 4 тысячи делегатов на Democratic National Convention (съезд Демпартии, если проще), который начнется 19 августа. На этом съезде и решится, кто будет представлять партию на президентских выборах.
Если бы праймериз были конкурентными, у каждого претендента было бы определенное количество делегатов, которые их поддерживают. Это и есть итог праймериз - от каждого штата кандидат получает столько "своих" делегатов, сколько вышло по итогам голосования.
А так как существует традиция поддерживать действующего президента от своей партии, в праймериз демократов никто из серьезных политиков не участвовал, и почти все 4 тысячи делегатов - сторонники Байдена.
Но у них нет юридического обязательства голосовать за Байдена, они голоснут, как захоят. И никакие рептилоиды за них не решат, это не КПСС и не Компартия Китая. Политически значимые фигуры могут разве что агитировать делегатов за какое-то решение.
✔️Если идея замены Байдена продолжит распространяться, но Байден не выйдет из гонки, можно ожидать, что в августе его все равно выберут кандидатом от демократов. Не обязательно единогласно, кто-то из делегатов может проникнуться идеей замены. Если бы у Байдена был однозначный яркий конкурент внутри партии, борьба могла бы получиться, но такого человека нет.
✔️Если Байден снимет свою кандидатуру, но не скажет, за кого голосовать, будет большая драчка за голоса делегатов. Именно поэтому на такой вариант рассчитывать не стоит.
✔️Если Байден снимет свою кандидатуру и сам представит замену, скорее всего этого запасного пилота и поддержат. Но тоже по доброй воле, понимая, что иначе партия накануне выборов может уйти в раздрай, который не только закончится поражением на президентских выборах, но и скажется на выборах в Конгресс.
То есть в ближайшие полтора месяца все зависит от того, какое решение примет Байден. Пока он сниматься не намерен.
Я постоянно читаю: "А чего демократы не поменяют Байдена? А чего они не выдвинут того или этого?"
И мне хочется спросить - а кто эти самые демократы, которые кого-то могут поменять или выдвинуть?
В Штатах нет партийного центра управлением полетами, который решает, кого выдвигать, а кого не выдвигать. Есть постоянная политическая борьба, в том числе внутри партии.
Прошли праймериз, по их итогам определены почти 4 тысячи делегатов на Democratic National Convention (съезд Демпартии, если проще), который начнется 19 августа. На этом съезде и решится, кто будет представлять партию на президентских выборах.
Если бы праймериз были конкурентными, у каждого претендента было бы определенное количество делегатов, которые их поддерживают. Это и есть итог праймериз - от каждого штата кандидат получает столько "своих" делегатов, сколько вышло по итогам голосования.
А так как существует традиция поддерживать действующего президента от своей партии, в праймериз демократов никто из серьезных политиков не участвовал, и почти все 4 тысячи делегатов - сторонники Байдена.
Но у них нет юридического обязательства голосовать за Байдена, они голоснут, как захоят. И никакие рептилоиды за них не решат, это не КПСС и не Компартия Китая. Политически значимые фигуры могут разве что агитировать делегатов за какое-то решение.
✔️Если идея замены Байдена продолжит распространяться, но Байден не выйдет из гонки, можно ожидать, что в августе его все равно выберут кандидатом от демократов. Не обязательно единогласно, кто-то из делегатов может проникнуться идеей замены. Если бы у Байдена был однозначный яркий конкурент внутри партии, борьба могла бы получиться, но такого человека нет.
✔️Если Байден снимет свою кандидатуру, но не скажет, за кого голосовать, будет большая драчка за голоса делегатов. Именно поэтому на такой вариант рассчитывать не стоит.
✔️Если Байден снимет свою кандидатуру и сам представит замену, скорее всего этого запасного пилота и поддержат. Но тоже по доброй воле, понимая, что иначе партия накануне выборов может уйти в раздрай, который не только закончится поражением на президентских выборах, но и скажется на выборах в Конгресс.
То есть в ближайшие полтора месяца все зависит от того, какое решение примет Байден. Пока он сниматься не намерен.
Опять поползла "аналитика" про договорняк о заморозке войны. Давайте еще раз.
Для договорняка нужны двое.
Я могу нафантазировать, почему ОП мог бы быть заинтересован в заморозке. Народ устал, рейтинги падают, мобилизацию приходится вести под нажимом, финансы, энергетика, ...
Не факт, что в реальности стремятся договориться с РФ, сейчас у нас ситуация лучше, чем просматривалась в апреле, но мало ли. У власти люди, которые хорошо чувствуют общественные настроения, но плохо считают на пару ходов вперед. Всякого могли начувствовать.
Напомню, что в марте 2022 наши уже восприняли всерьез переговоры в Стамбуле, а Путин прислал дурачка Мединского, который похлопал ушами и улетел в Москву. И теперь Путин травит Банковую, сливая в прессу документы с обсуждаемыми пунктами, полными дичи.
С тех пор прошло время, но не изменилось главное - Путину компромисс все еще не нужен. Он верит в то, что сможет передавить.
Да, на горизонте года-двух со старыми советскими запасами оружия у РФ станет совсем плохо, но до этого еще нужно дожить. Да, экономика РФ опасно перегревается, беспокоя местных экономистов, но, к сожалению, схлопывание пузыря прогнозировать рановато.
Когда ты считаешь, что у тебя все хорошо, а противник рассуждает о переговорах, ты выдвигаешь ультиматумы, а не ищешь компромиссы.
Имхо, до начала 2025 года Путин и думать не будет о договоренностях. А будет, как обычно, давить и смотреть, что получится.
Но лично я сомневаюсь, что у него получится что-то сногсшибательное. Дно мы прошли этой весной.
Для договорняка нужны двое.
Я могу нафантазировать, почему ОП мог бы быть заинтересован в заморозке. Народ устал, рейтинги падают, мобилизацию приходится вести под нажимом, финансы, энергетика, ...
Не факт, что в реальности стремятся договориться с РФ, сейчас у нас ситуация лучше, чем просматривалась в апреле, но мало ли. У власти люди, которые хорошо чувствуют общественные настроения, но плохо считают на пару ходов вперед. Всякого могли начувствовать.
Напомню, что в марте 2022 наши уже восприняли всерьез переговоры в Стамбуле, а Путин прислал дурачка Мединского, который похлопал ушами и улетел в Москву. И теперь Путин травит Банковую, сливая в прессу документы с обсуждаемыми пунктами, полными дичи.
С тех пор прошло время, но не изменилось главное - Путину компромисс все еще не нужен. Он верит в то, что сможет передавить.
Да, на горизонте года-двух со старыми советскими запасами оружия у РФ станет совсем плохо, но до этого еще нужно дожить. Да, экономика РФ опасно перегревается, беспокоя местных экономистов, но, к сожалению, схлопывание пузыря прогнозировать рановато.
Когда ты считаешь, что у тебя все хорошо, а противник рассуждает о переговорах, ты выдвигаешь ультиматумы, а не ищешь компромиссы.
Имхо, до начала 2025 года Путин и думать не будет о договоренностях. А будет, как обычно, давить и смотреть, что получится.
Но лично я сомневаюсь, что у него получится что-то сногсшибательное. Дно мы прошли этой весной.