Беда значительной части комментаторов в том, что когда они узнают принципиально новую для себя информацию, то вместо:

- Ого. Я этого не знал.

пишут:

- Что за хрень, все должно быть по-другому.

Правда, бедой они это не считают.

Подозреваю, что если рассказать о двухщелевом эксперименте, когда частицы в зависимости от присутствия наблюдателя ведут себя совершенно по-разному, они заявят:

- Это какой-то бардак. Так быть не должно, нам нужны другие частицы, которые будут вести себя как положено. И не оправдывайте эти бракованные своими объяснениями.

Про манипуляции с циферками.

Встретил утверждение, что обещанная странами НАТО помощь в 3 раза меньше, чем тратит Россия.

Тупо арифметически это почти так - "оборонный" бюджет РФ в 2024 году составляет 10.4 трлн рублей или примерно 115 млрд долларов. На 2025 год у них предварительно запланировано уменьшение трат до 8.5 трлн, но это фонарь, на который мы не будем обращать внимания, потом все равно увеличат.

115 млрд долларов больше, чем "натовские" 40 млрд евро, примерно в 2.6 раза, но да бог с ним.

Вопрос в другом - а какого хрена нужно сравнивать российский бюджет с размером помощи стран НАТО?

Бюджет РФ нужно сравнивать с бюджетом Украины. А потом ко второму добавлять помощь различных стран и организаций.

Давайте возьмем украинскую бюджетную декларацию на 2025 год. Там у нас расходы на безопасность и оборону значатся в размере 2.2 трлн гривен. С предполагаемым курсом 45 грн это примерно 49 млрд долларов.

Добавляем к ним 40 млрд евро от стран НАТО, 50 млрд долларов по проекту G7 и 5 млрд евро от ЕС. Есть и другие проекты военной помощи, но ограничимся главными суммами, чтобы не погрязнуть в бухгалтерии.

Сложив четыре главные суммы, получим почти 150 млрд долларов. Если учесть, что в программе G7 не вся помощь военная, и еще пару нюансов, выйдем на сумму, сопоставимую с российской.

Ой, чудеса, куда ж делось трехразовое преимущество России?

И еще вопрос - зачем пугать украинцев и навязывать им комплекс жертвы? Чтобы в очередной раз задвинуть чепуху, что "Запад нас толкает к переговорам"?

Может я кого-то расстрою, но цифры говорят об обратном.

Считаю вполне рабочей теорию, что Путин максимально выплескивает военные усилия в 2024 году, потому что рассчитывает, что в 2025 будет Трамп и заморозка по текущей линии. С наступлением которой можно будет передохнуть и восстановиться.

Поэтому и растут до небес суммы за заключение контракта с Минобороны РФ, потому и гонят всех, кого могут, в беспрерывные атаки.

Ведь, чем больше хапнуть сейчас, тем больше и останется потом.

Но есть один классический российский вопрос:

- А че, бля, если нет?

- Неожиданности...
- Неожиданности...

- ... случаются.
- ... случаются.

- Неожиданности случаются.
- Постаноооова!

Читать комментарии после примерно любого неожиданного события - отдельное удовольствие (нет).

Про Штаты.

Я давно написал, чего жду, если завтра Трамп.

И давно принял, что благоприятного для нас результата на ноябрьских выборах не будет. Тут, кстати, не только про победу Трампа, но не будем пока углубляться.

Одновременно с этим я считаю, что ЕС и европейские страны, а также находящие в процессе формирования бюджеты от G7 (50 млрд долларов) и стран НАТО (40 млрд евро) помогут сгладить потерю американской помощи.

Если из "натовского" бюджета вычесть американскую часть (грубо говоря, половину), деньги все равно приличные. Тем более, что это сумма минимальных взносов, некоторые страны выделят больше.

Также нужно помнить, что Трамп - "барыга". В том смысле, что он любит прибыль, и не любит делать что-либо даром. Поэтому он топит за улучшение условий для американского экспорта любой ценой, и экономию на всем, что не касается внутриамериканских проектов.

А значит, есть шанс, что после стартового бурления все сведется к тому, что не будет прямой помощи от США, но будет разрешена продажа американского оружия за деньги. То есть другие страны и фонды смогут покупать для нас оружие, как недавно Германия купила три Хаймарса.

В складывающихся обстоятельствах это довольно оптимистический вариант, но и его нужно иметь в виду.

Кто б знал, как я задолбался читать про "деэскалаторов", которые якобы сидят в Белом доме.

Погуглите в конце концов значение слова "деэскалация", и не пишите больше эти глупости.

Деэскалация - это то, на что работает Орбан и Ко. Перестать стрелять и сойтись посередине.

А Белый дом исповедует пошаговую эскалацию. Это когда постепенно расширяется ассортимент поставляемого оружия, увеличивается его количество, потихоньку снимаются ограничения на его применение.

Разница как в анекдоте - "я не тормоз, я медленный газ".

🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - shrike.tg@gmail.com

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Начитался за сегодня всякой дури 🙈

Давайте еще раз - нет никакой интриги, кто станет кандидатом в президенты от демократов. Камалу Харрис 19 августа официально утвердят на съезде.

Есть интрига, кто станет ее напарником - кандидатом в вице-президенты. Ориентировочный список претендентов можно глянуть здесь.

Нет оснований считать, что Камала в случае избрания будет для нас какой-то катастрофой. Она держалась на втором плане за спиной Байдена и ярко себя не проявляла, но как минимум в том, что касается поддержки Украины, стоит ожидать продолжения существующей линии.

"Экономика 2 в 1"

После очередного повышения ключевой ставки российским Центробанком послушал-почитал всякого по теме. Довольно интересная у них ситуация.

Часто слышу "Путин перевел российскую экономику на военные рельсы". Это, конечно, чушь, военные рельсы выглядят не так. Но Путин тратит на войну кучу бабла, это правда. Даже три кучи.

✔️Одна куча вваливается в производство и восстановление вооружений. В основном за счет этого и идут рапорты о росте российской экономики. Вот только экономический смысл этих трат примерно такой же, как во вливании денег в производство самоваров с целью их немедленного выбрасывания в пропасть. Потому что все эти танки, БТР и гаубицы отправляются на фронт, где и остаются, никак не влияя на экономическое развитие.

✔️Другая куча вваливается в рекрутинг новобранцев. Это можно сравнить с выплатами гражданам за совершение самоубийства. Деньги крутятся, родственники разово богатеют, экономического смысла мало.

✔️Ну и третья идет на сопровождение боевых действия. Это очень и очень дорого.

Сейчас российская экономика разделена на две: одна обычная, вторая военная.

И военная экономика порождает дикие перекосы. Персонал вымывается из обычной части экономики, кто-то идет на фронт, кто-то на военный завод, кто-то бежит из страны. Зарплаты в обычной экономике растут неоправданно высоко из-за планки, поставленной военными зарплатами и выплатами, что прибивает эффективность бизнеса. Вал бабла из военной части перетекает в обычную, где не находит достаточного количества товаров и услуг, что порождает инфляцию. Это называется перегревом экономики, за которым обычно следует кризис.

И чтобы избежать этого кризиса, Центробанк раз за разом повышает ключевую ставку. Обычно это работает - деньги становятся дороже, кредитов становится меньше, депозитов больше, "лишние" деньги уходят из оборота, инфляция снижается.

Но в РФ проблема в военной экономике, а высокой ставкой лечат обычную. Это как если бы была ранена правая рука, а жгут накладывали на левую. Центробанк не может повлиять на военные расходы, и они продолжат литься рекой, а значит перекосы никуда не денутся.

Тем временем санкции продолжают сыпать песок в некогда отлаженный механизм экспорта и импорта.

В общем, ситуация в российской экономике остается нездоровой, и будет такой оставаться, пока сохраняются безумные военные расходы и держатся санкции.

Я, конечно, надеюсь, что рано или поздно ебанет, но прогнозировать ничего не будем, будем спокойно наблюдать.

Путин поднял размер разовой выплаты за заключение контракта с Минобороны РФ. Теперь минималка 800 тысяч рублей (около 9 тысяч долларов).

Но я б обратил внимание, что поднятие федеральной части выплат почему-то не навсегда, а до 31 декабря. Почему так?

Имхо, потому что.

Результаты 59-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Тенденция сокращения ожидаемых сроков продолжается.

Имхо, это Трамп-эффект плюс регулярно вбрасываемая чепуха про переговоры с Россией, которые якобы начнутся осенью (не начнутся).

Но если постоянно бубнить про воображаемые переговоры, люди начинают воспринимать их всерьез. Не думаю, что это хорошо.

Мне больно читать, когда троицу российских горе-оппозиционеров, освобожденных по обмену, называют "хорошими русскими". Меня вообще бесит этот термин.

Еще весной 2022 я предложил использовать другой критерий - критерий полезности. Действуют ли те или иные персонажи в нашу пользу или нет. Важна именно практическая польза для ведения войны, а не их прошлое или умное выражение лица.

Поэтому для меня существуют "полезные русские", "бесполезные русские" и "вредные русские".

Упомянутая троица, наговорившая благоглупостей о снятии санкций с "простых россиян" и начале мирных переговоров - однозначно вредные русские. Может в будущем что-то изменится, но пока так.

Забавно, что Гиркин периода 2022-23 годов (не путать с Гиркиным 2014-15), своим нытьем был нам скорее полезен. Пригожин недомятежом мог поставить рекорд полезности (но нет).

Теперь один из них сидит за решеткой, а второй убит. Зато радостные полезные идиоты проводят прессухи, на которых несут путинские месседжи в европейские массы.

Какая-то черная комедия.

Получаю максимальное удовольствие от аналитики насчет операции в КурНР.

Во-первых, я ее не читаю.

Во-вторых, надеюсь, ее никто и не пишет.

Первое правило Курской операции - не говорить о целях Курской операции.

Захват АЭС? Это вы сами придумали или на z-каналах прочитали?

Отвлечение сил с востока и юга? Логично, но вы уверены, что только это?

Усиление позиций на переговорах? А эти переговоры сейчас с вами в одной комнате?

И так далее.

Не стоит заниматься бессмысленным гаданием на курской гуще. У нас есть два союзника - неопределенность и загадочность. Давайте их поддерживать.

🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - shrike.tg@gmail.com

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Напоминалка про помощь Украине в 2025.

Я не знаю, чем закончится немецкая история с выделением бюджета на помощь Украине. В Германии с прошлого года продолжается бюджетный кризис, вызванный решением Конституционного суда, если коротко - выделять деньги на экстренные потребности стало сложнее.

Сейчас на военную помощь Украине в 2025 предусмотрено 4 млрд евро, что меньше, чем в 2024. Пока эту сумму увеличивать не собираются, но до принятия бюджета еще есть время, что-то может измениться.

Зато я точно знаю, что нам нужно следить за согласованием двух предварительно одобренных программ:

1️⃣ Программа НАТО на 40 млрд евро

Это не про деньги НАТО, как организации, а про то, что каждая страна НАТО обязуется выделить на военную помощь Украине определенную сумму. Больше выделить можно, меньше нельзя.

Венгрия, конечно, обязуется выделить ноль, но в общей сумме все равно получится 40 млрд. Если, конечно, в США выборы закончатся нормально.

Конкретные лимиты еще не расписаны, осенью должны досогласовывать.

2️⃣ Программа G7 на 50 млрд долларов

Здесь про создание еще одного фонда помощи Украине, в который ЕС и страны G7 зальют деньги в виде кредитов, которые будут компенсироваться за счет прибыли от замороженных российских активов.

50 миллиардов распишут, например, так: 20 от США, 20 от ЕС, 10 от Британии, Японии и Канады.

Деньги в фонд поступят сразу, а компенсация донорам будет капать лет 15.

Тут есть технические сложности. И по согласованию сумм, и по бессрочной или долгосрочной заморозке Евросоюзом российских активов, без которой программа не особо реализуема. Сейчас заморозка продлевается каждые полгода, а чтобы ее сделать бессрочной, нужно согласие всех стран ЕС, в том числе Венгрии, которая, как обычно, ставит палки в колеса. Но, думаю, до конца года таки домучают.

Эти 50 млрд можно будет тратить как на военную помощь Украине, так и на финансовую.

Кроме этого, еще есть европейский Фонд помощи Украине, в котором стараниями Венгрии зависли 6.5 млрд евро. Здесь нужно следить, удастся ли запинать Орбана.

Ну и не забываем про США. В зависимости от исхода ноябрьских выборов, помощь Украине может продолжиться, полностью заморозиться или же получится какой-то гибридный сценарий - например, США перестанут выделять помощь безвозмездно, но будут продавать оружие, получая деньги из фонда G7.

Итого. В 2025 году программы помощи Украине становятся более централизованными. Суммы планируется выделить крупные. Но с окончательным согласованием еще придется помучиться.

Недавно меня спросили, а как Курская операция вписывается в концепцию "Четыре войны Владимира Путина".

Еще в сентябре 2022 года я описал, через какие этапы принятия проходит Путин, сопоставляя свои желания с возможностями. И соответственно меняя цели.

Коротко:

1) Война за всю Украину. Хотел, не вышло.

2) Война за юго-восточный пояс от Харькова до Одессы. Хотел, не вышло.

3) Война за юг и Донбасс. Это то, что происходит уже 2 года.

4) Война за Крым и ЛДНР. Мы стремились год назад перейти на эту ступеньку, но увы.

Как сюда вписывается Курская операция? Да никак.

Тем она и интересна. Неожиданный перехват инициативы - мы не подстраиваемся под желания и возможности Путина, а меняем угол зрения на всю войну.

Специальная Курская операция - это не переворачивание шахматной доски, как часто пишут, а пририсовывание к ней новых клеточек, как изображено в этом мемчике.

Я не знаю, чем закончится СКО, как не знаю и полный набор целей. Просто фиксирую факт, что мы сошли с колеи предопределенности.

Я не знаю, когда закончится война, но я могу предположить, когда она может начать заканчиваться.

В своих рассуждениях я отталкиваюсь от того, что в голове у Путина. Потому что для договоренностей нужны двое, и пока Путин не готов вести переговоры, ни о каких переговорах говорить смысла нет.

На этот момент Путину переговоры не нужны. Его армия продолжает прокладывать дороги смерти на Донбассе, площадь захваченных территорий растет, народ идет подписывать контракты, а финансов для всего этого хватает. Да, есть операция ЗСУ в Курской области, но похоже, что Путин рассматривает ее как что-то случайное и временное.

А теперь давайте перенесемся в январь 2025.

В декабре на закрытие дыры в бюджете уйдут очередные миллиарды из ФНБ. В целом за год ФНБ сократится на 20-30 млрд долларов, и останется еще 20-30. То есть хватит до конца 2025, а дальше придется печатать.

На складах с советской бронетехникой к середине 2025 в основном останется рухлядь. Да, можно воевать мясом, артой и КАБами. Но мясо стоит дорого, потенциальных участников программы "получи миллион рублей и дрон в голову" не бесконечное количество, а вторую волну принудительной мобилизации проводить очень не хочется. С КАБами после обкатки Ф-16 тоже может стать сложнее.

То есть душа требует продолжения банкета, но деньги и ресурсы на этот банкет уже заканчиваются. Их конец виден.

Исходя из этого, я предполагаю, что в начале 2025 года Путин всерьез задумается о переговорах.

Только не нужно путать его перманентный клоунский трындеж про "готовность" с реальной готовностью. Ну и учтите, что быстро эта каша не сварится, мы уже должны привыкнуть, что все происходит медленно.

Какой будет ситуация на поле боя в начале 2025 года, угадать сложно. А она первостепенно важна.

Кто победит на выборах в США, пока тоже неясно. Тут играет роль не только личность нового президента, но и расклад в обеих палатах Конгресса.

Но думаю, что любой итог выборов в США не станет полной катастрофой, учитывая международные программы помощи на 2025 год. В зависимости от исхода выборов, оружия от западных партнеров мы получим или столько же, как в 2024, или меньше, но 2025 год в любом случае продержимся.

То есть положение на фронте и исход выборов в США могут усилить или ослабить наши позиции, а также желание вести переговоры.

Итого. В 2025 году начнет просматриваться предел ресурсов у РФ, что может стать мотивом для инициирования переговоров. О каких-то других подробностях пока рассуждать рано.