Во вчерашних замерах второго тура меня удивили проценты противостояния Тимошенко-Гриценко. Во всех предыдущих замерах Гриценко побеждал, что уменьшало общую вероятность победы Тимошенко.

Тенденция на сближение рейтингов в таком втором туре была, но ею этот скачок не объяснишь. Имхо, это эффект от педалирования Тимошенко все той же тарифно-геноцидной темы. Опрос проводился как раз после повышения цен на газ, а экс-премьер лучше всех этой темой воспользовалась.

Вообще у кандидатов от "остальной оппозиции" дела не фонтан. Вакарчук падает, Садовый как минимум не растет, Гриценко болтается на одном уровне.

Дело в том, что "остальная оппозиция" пролетает мимо повестки дня.

Порошенко попадает в информационный поток даже просто из-за статуса. К тому же есть противостояние России, автокефалия и другие тематики.
Тимошенко попадает со своими форумами, делением газовых цен на два и т.п.
Ватная оппозиция тоже радует сердца своего электората миром и притеснениями.
Зеленский и так не слазит с экранов, а тут еще и так удачно совпадающая с выборами премьера сериала.
Кроме того, у всех вышеперечисленных есть инструмент доступа к избирателям - "свои" и лояльные телеканалы.

А что есть у остальной оппозиции? Как она перетягивает внимание к себе? Пока никак.

В общем, если Гриценко, Вакарчук и Садовый хотят сыграть заметную роль на этих выборах, нужно не тянуть и до Нового года объявлять о договоренности, что в марте "останется только один"(с). После чего подогревать интерес к этому соревнованию.
Начинать в январе-феврале может оказаться поздно - внимание зрителей будет приковано к другим противостояниям. Поезд уйдет.

А теперь изменение "котировок".
(Я периодически делаю символическую прикидку шансов кандидатов на победу. Можно глянуть в качестве базового этот пост, а вот этот был предыдущим изменением)

Так как пока есть только единичные данные об победе Тимошенко над Гриценко, изменяю циферки совсем немного.

Тимошенко - 53% (+2%)
Порошенко - 31%
Гриценко, Вакарчук, ... - 16% (-2%)

К тому же, нужно понимать, что вышеописанный электоральный эффект от повышения тарифов может оказаться временным. Посмотрим.

"Рабинович: Я снимаю свою кандидатуру, не буду баллотироваться"

Было очевидно, что кандидатом от Фирташа-Левочкина-Медведчука будет Бойко, вариант с Рабиновичем я даже не рассматривал.

Хотя вчера у кого-то из наших политологов встречал утверждение, что именно Рабинович и будет. Ну ок, пишите еще.

Теперь самое интересное - это опросы уже без Рабиновича, но с Бойко, Мураевым и Вилкулом. Думается, "полуединого" ждет неприятный сюрприз.

На РБК-Украина вышла очередная статья про взаимоотношения оппоблоковцев.

Меня эта тема сейчас не особо интересует, там вроде бы все понятно и прогнозируемо.

Союз Бойко и Рабиновича поднял наружу разногласия между двумя группами внутри ОБ - "газовиками" и "промышленниками", поставив "Оппоблок" на грань раскола. В группе "промышленников", ориентирующихся на Рината Ахметова, Бориса Колесникова и Вадима Новинского, в прошлый понедельник на заседании политсовета партии раскритиковали действия Юрия Бойко и Сергея Левочкина, возмутившись тем, что этот шаг не был согласован с другими членами ОБ.

Но если кто-то вдруг пропустил все эти страсти, читайте - "Раскол в "Оппоблоке": как и почему конфликтуют группы Ахметова и Бойко"

Еще сегодня националисты почти объединились.

ВО Свобода, Правый Сектор (лидер - Андрей Тарасенко), Организация Украинских Националистов, Конгресс Украинских Националистов и С14 заявили о поддержке свободовца Руслана Кошулинского как кандидата в президенты на выборах 2019 года. Общее заявление обнародовала пресс-служба ВО Свобода.

В заявлении националистов говорится о необходимости "остановить наступление реваншистских сил на президентских и парламентских выборах".

Почти - потому что тут не хватает Билецкого с "Нацкорпусом".

На президентских выборах националисты ни на что особо претендовать не будут. Но, если правильно все сделают, следующей осенью смогут объединенной камандой попасть в парламент.

Чуть больше 4 месяцев остается до 31 марта - даты первого тура выборов.

Нужно сказать, что процесс проходит довольно уныло. Неожиданности вижу пока только две:

1) Слабая кампания Порошенко.
Такое впечатление, что она не цепляет даже сторонников президента, что уж говорить об остальных. Может, конечно, она призвана отобрать голоса у свободовцев, тогда все норм :)
Правда, от близких к президенту людей слышны намеки на какие-то "фишки", которые изменят ситуацию. Посмотрим.

2) Развал Оппоблока.
Максимум, на что я надеялся - это отсутствие "единого ватного кандидата". А тут все совсем жестко пошло. Для президентских выборов это значит, что во втором туре обойдется без экс-регионалов. А вот на парламентских будет весело. Партия регионов, а за нею и Оппоблок, со стороны всегда выглядели монолитом, а теперь и их электорат узнает, что такое конкурентная борьба среди себе подобных.

Действия (и бездействие) остальных кандидатов остаются в рамках предполагаемого.

Хочу озвучить некоторые вопросы, ответы на которые повлияют на ход выборов.

1) Пойдет ли на выборы Зеленский?
80/20, что пойдет.
В его объятия падают разочарованные всех мастей, аполитичная молодежь и дезориентированная вата. Раскрутка сериала "Слуга народа" и кампания предполагаемого кандидата Зеленского создают удачную синергию. Не использовать такой ресурс - глупо.

2) Пойдет ли на выборы Вакарчук?
60/40, что в избирательном бюллетене его не будет.
Святослав колеблется. Даже если решение об участии принято, это не значит, что он задержится в списке кандидатов до дня выборов. Кампания будет грязной, а люди прям массово по первому зову на Вакарчука не переориентируются, так что душа поэта может не выдержать.

3) Будет ли единый кандидат от "остальной оппозиции"?
50/50, просто не знаю. Все сложно.
Если логика Гриценко и Вакарчука мне плюс/минус понятна, то что в голове у Садового - загадка. Его слова в адрес Кати Гандзюк показывают в первую очередь то, что он живет в сильно искаженном информационном окружении. А человек, не имеющий объективной картинки реальности, не факт, что будет принимать адекватные решения.

Не сомневаюсь, что за оставшиеся месяцы произойдут и непредсказуемые на этот момент события, которые повлияют на исход выборов. Но пока поводов менять текущий прогноз у меня нет.

Допишу еще один вопрос без ответа.

4) Что будет делать Народный фронт?
НФ - партия с околонулевым рейтингом, но серьезным админресурсом. Консолидированная поддержка вождями НФ того или иного кандидата скажется на итогах выборов. Как, впрочем, и нейтралитет.
Пока мы видим, что отдельные представители партии уже покидают корабль, кто-то гребет в сторону Тимошенко, кто-то - в сторону Порошенко. А Яценюк пытается повлиять на ситуацию, надувая щеки на билбордах странного вида и содержания.
Чем это закончится, неясно. Поэтому за НФ тоже нужно внимательно наблюдать.

Обострение конфликта с Россией - один из трех вариантов, которые я держал в голове, пытаясь представить, что, кроме описанных выше предсказуемых событий, может серьезно изменить ход выборов.

На этот момент абсолютно непонятно в какой мере азовское хамство повлияет на расклады, потому что неизвестен исход событий. Да и слишком цинично сейчас об этом рассуждать, безопасность страны важнее всего этого.

Вернемся к теме позже.

🥂 4 тысячи подписчиков у "Выборов-2019".

Буду считать это подарком ко дню рождения :)

Спасибо, что читаете!

Что происходило в Азовском море, уже понятно тем, кто хотел разобраться. Но как все это повлияет на ход выборов - загадка.

С одной стороны, внешняя агрессия обычно повышает рейтинг власти. Это естественная реакция общества с инстинктом самосохранения - "сейчас нам нужно объединиться для выживания, а со всем остальным разберемся позже".

С другой стороны, тема российской агрессии оказалась забита обсуждением военного положения, процедуры его ввода, гипотетическим переносом выборов и т.п.

В Фейсбуке все просто. Сторонники и противники президента опять сошлись в схватке, снова убедились в полной неадекватности противника и разошлись уверенные в своей очередной безоговорочной победе.

А вот как весь этот информационный хаос повлиял на телевизионную Украину, я предполагать не берусь, потому что не люблю тыкать пальцем в небо. Тут только время и социология покажут.

1 декабря. 4 месяца до выборов.
Напоминаю, интересуют не ваши политические предпочтения, а ваш прогноз.

Как вы думаете, кто победит на следующих президентских выборах?

​Кто победит на выборах по мнению читателей канала "Выборы-2019".

Пара замечаний:

1) Я поддался влиянию общественности и включил в опрос Зеленского, хотя сам в его шансы на победу как не верил, так и не верю. Но допускаю, что могу ошибаться.

2) Я надеюсь, читатели этого канала понимают, что интернет-опросы - это развлекаловка, а не социология. Некоторые комментаторы аналогичного опроса в Фейсбуке меня откровенно напугали радостными заявлениями: "Это и есть реальность!"
Нет, ребята, это всего лишь Фейсбук-опрос.

На РБК-Украина вышел очередной материал из серии "А что там у Порошенко?"

Процитирую немного.

Предвыборный штаб возглавил первый заместитель главы Администрации президента Виталий Ковальчук.

Работу в "полях", функционирование региональных штабов и партийных ячеек курирует народный депутат Сергей Березенко. Министр информационной политики Юрий Стець и пресс-секретарь президента Святослав Цеголко координируют медийную сторону кампании.

Как и в 2014 году за стратегию и технологическую часть кампании отвечает народный депутат от БПП Игорь Грынив. Под его началом в штабе работает группа технологов. Именно Грынив разработал стратегию кампании Порошенко на грядущих президентских выборах "Армія, мова, віра", а также лозунги на президентских билбордах, которые появились летом этого года.
...
В окружении президента рассчитывают, что во втором туре Порошенко будет противостоять Тимошенко. Не то, чтобы там недооценивали шансы Зеленского, но так как электоральное ядро комика – люди в возрасте 18-35 лет, то, как правило, это достаточно пассивные избиратели.
...
В частности, среди депутатов существует мнение, что "погасить" рейтинг комика можно, например, уговорив выставить свою кандидатуру певца Олега Винника.
...
Стоит отметить, что в штабе Юлии Тимошенко рассматривают как вполне приемлемый и даже желательный вариант выхода во второй тур действующего президента. Существующая социология говорит о том, что Тимошенко уверенно выигрывает непосредственное столкновение с Порошенко.
...
Кампания Порошенко будет сводиться к тому, чтобы, с одной стороны, максимально ассоциировать президента с успехами страны, и, с другой, дистанциировать его от неудач и негатива, поясняет один из штабистов президента.

По его словам, акцентами предвыборной риторики, безусловно, будут безвиз с Евросоюзом, сильная армия, автокефалия для украинской православной церкви. Параллельно президент и его команда попытаются донести до избирателей месседж о безальтернативности Порошенко на фоне других кандидатов.

Смягчить удар от недовольства экономической ситуацией в стране в штабе Порошенко намеренны за счет разграничения полномочий президента и правительства в глазах избирателей.
...
Еще один элемент стратегии заключается в реализации нескольких тактических программ. Одна из них - "ближе к людям" - предполагает множество региональных поездок и встреч с избирателями, говорит источник в команде президента.
...
Вторая программа, над которой работают в штабе Порошенко - "совет регионов". По информации издания, ее главная идея – отождествить президента с рейтинговыми мэрами и успехами децентрализации в ряде больших городов Украины.
...
Источники РБК-Украина среди представителей местной власти рассказывали, что мэрам предлагается записать видеоролик с поддержкой Порошенко. "Таким образом мэров хотят привязать к себе. Ролик с Порошенко, в случае победы другого кандидата, может закрыть дорогу к переизбранию. Таким образом их хотят лишить возможности вовремя "переобуться", - говорит собеседник.
...
В президентской команде возлагают мало надежд на лояльность со стороны главы МВД Арсена Авакова. Отношения между ним и Порошенко достаточно напряженные уже больше года, и на их улучшение рассчитывать не приходится. Тогда как глава МВД, по непубличной информации из разных источников, поддерживает коммуникацию с Тимошенко. "Убрать Авакова – мечта Порошенко, но несбыточная", - говорит собеседник РБК-Украина в правящей коалиции.

Читать полностью - "В борьбе за второй срок: как в команде Петра Порошенко готовятся к выборам"

​Вчера наши СМИ радостно распространили опрос группы "Рейтинг", несмотря на то, что он проведен 2 месяца назад - в начале октября.

Я такой фигней страдать не буду, тем более, что президентские рейтинги в нем ничем не отличаются от соседних.

Но! Среди устаревших данных есть один вопрос, который раньше не встречался - он касается определения единого кандидата от "остальной оппозиции". Я эту тему регулярно обозреваю, поэтому с интересом рассмотрел результаты.

Гриценко - 23%
Вакарчук - 18%
Садовый - 8%

Такая расстановка полностью соответствует моим ожиданиям, так что в следующий раз опрос можно не проводить, а просто спросить меня (шутка).

Главное здесь не столько лидерство Гриценко, сколько аутсайдерство Садового. Я не раз намекал, что ничего хорошего на этих выборах Садового не ждет, а "Самопомощь" в своем нынешнем формате имеет очень хилые шансы на попадание в следующий созыв. Вот вам косвенное подтверждение.

Ну и отдельный привет молодым политикам, популярность которых распространяется не особо дальше личного Фейсбук-аккаунта.

​На этом канале я регулярно публикую социологические опросы, а затем раз в месяц свожу их воедино.

Результаты можете посмотреть на графике.

Несколько замечаний:

1) Опросы от "Рогов и копыт" и однозначно заангажированных контор я не публикую.

2) В президентских рейтингах всегда использую проценты от числа всех опрошенных. СМИ часто путаются и публикуют то проценты от всех опрошенных, то от числа тех, кто пойдет на выборы, то от числа определившихся. Из-за этого люди, не особо секущие в теме, совсем перестают в ней ориентироваться.

3) Я убрал данные Рабиновича и Тягнибока, снявших свои кандидатуры в пользу Бойко и Кошулинского.

4) Также тут нет кандидатов, которые неспособны переплюнуть планку в 1%.

С интересом прочитал интервью Ирины Бекешкиной.

Со многим согласен, но один тезис меня выбил из колеи:
Ще ніколи майбутній результат виборів не був настільки непередбачуваним.

К сожалению, я считаю по-другому.
Выборы были непредсказуемыми год назад. Сейчас, увы, есть один базовый сценарий и догадки, что может его разрушить.

Еще весной я считал этот сценарий самым вероятным, и с каждым месяцем он только увеличивал и увеличивал шансы своей реализации.

Первый тур.
Уже давно очевидно, что в первом туре будет Юлия Тимошенко. Оставалось только понять, кто составит ей компанию. Так как регионалы раздробились, а остальная оппозиция продолжает делить апельсин, с большой вероятностью это будет Петр Порошенко.
Да, я знаю, что на втором месте сейчас Зеленский и его рейтинг, вероятно, еще вырастет. Я знаю, что еще есть шансы на объединение остальной оппозиции. Но ресурсы несопоставимы, а симпатики идеи "идите все в жопу" не факт, что дойдут до избирательных участков.
Поэтому прогноз: во второй тур выходят Тимошенко и Порошенко. Дальше Зеленский, Гриценко, Бойко, Ляшко, Мураев, Вилкул, ... (последовательность не гарантирую, к тому же еще неизвестно будут ли баллотироваться Вакарчук, Садовый и Вилкул).

Второй тур.
Боюсь, что повышение цены на газ было ключевым событием, решившим исход выборов. Никакими томосами коммуналку не перешибешь. А зацикленность команды президента на идеологических установках внушает сомнения в ее адекватности - ведь эти выборы про "колбасу", а не про ценности. Я не знаю, что там за "фишки" приготовлены, но пока все это печально.
Прогноз: победа Тимошенко.

Боюсь, этому сценарию может помешать только какой-то форс-мажор в виде серьезного обострения со стороны России, супермегаубойного компромата на кого-то из ключевых претендентов, массовых волнений по непонятной пока причине или чего-то совсем уж непредсказуемого.

Поехали дальше.

Парламентские выборы.
Пройдет 6-8 партий, связанных с рейтинговыми кандидатами в президенты. Из мажоритарщиков будет собрано 2-3 группы. А теперь попробуйте сформировать из всего этого дееспособную коалицию.

Дальше.
В ближайшие годы нас ждут серьезные внешние выплаты. Нас ждут попытки реализации проекта "газ по 2.20" и проблемы с МВФ. Нас ждет усиление ручного управления экономикой (и не только экономикой). Я молчу уже про непонятные взаимоотношения с Россией и вопросы Крыма и Донбасса.

В общем, я с большой тревогой смотрю на будущее в пределах 3-4 лет. И не могу этой тревогой не поделиться. Так что будем тревожиться вместе.

пс Конечно же, я могу ошибаться. Такие случаи бывали.

Давно собирался написать про предвыборные предпочтения наших медиаолигархов, но все ленился. УП сделала это за меня.

Тема важная, потому что теледемократию у нас никто не отменял.

Итак.

Ахметов - ТРК "Украина" и Ко
Пиарят Ляшко и Вилкула. Лояльно относятся к Порошенко.

Коломойский - 1+1, 2+2, ...
Пиарят Шевченко, Зеленского. Лояльно относятся к Тимошенко. Критикуют Порошенко.

Пинчук - ІСTV, СТБ, "Новий канал"
Нейтральны. Хотя переодически их подозревают в симпатиях то к Вакарчуку, то к Гриценко.

Фирташ и Левочкин - "Интер" и Ко
Активно пиарят Бойко. Лояльно относятся к Ляшко.

Медведчук - "112 Україна", "NewsOne"
Пиарят Бойко.

Порошенко - "5 канал", "Прямий"
Лояльны к Порошенко, критикуют его конкурентов.

Полностью можете прочитать здесь - "Телевізор і вибори. Кого підтримують Ахметов, Пінчук, Коломойський і Фірташ".

Примечание - в статье автор указывает доли телеканалов почему-то для аудитории от 18 до 54 лет. Да, для размещения рекламы важна такая аудитория, но на выборы-то активно ходят люди старше 54 лет.

Поэтому, если хотите узнать корректные цифры, гляньте вот сюда и выберите аудиторию 18+. У нее, например, доля ТРК "Украина" аж на 4 пункта выше.

Віктор Чумак заявив на прес-конференції, що прийняв рішення не висувати свою кандидатуру в Президенти, а підтримати Анатолія Гриценка в якості кандидата від демократичної опозиції.

В зв'язку з цим рішенням:
1) Штаби Віктора Чумака і Анатолія Гриценка об’єднуються
2) Громадянський рух Хвиля і Громадянська позиція йдуть разом на Президентські, парламентські та місцеві вибори
3) Віктор Чумак стає керівником штабу Анатолія Гриценка

О Викторе Чумаке и его потенциальном объединении с Гриценко я писал не раз, так что сенсации тут никакой нет, произошло то, что должно было произойти.

Добавлю только, что это хорошее решение для обоих, такое объединение (в отличие от попытки союза с мутным колобком Добродомовым) отлично ложится в нужный образ. Не сомневаюсь, что увидим Гриценко и Чумака в следующем составе парламента.

Свежие рейтинги от КМИС.

Опрос проводился с 23 ноября по 3 декабря, так что история с керченской агрессией и вводом военного положения сюда частично вошла. Но значимых изменений я не вижу.

К тому же, как я и ожидал, рейтинг Рабиновича не сильно помог Бойко.
Кстати, в кои-то веки Вилкула замеряли, оказалось аж 0.9%, так что он даже в итоговую табличку не попал.

11,9% – за Юлію Тимошенко,
8,2% – за Володимира Зеленського,
6,5% – за Петра Порошенка,
6,2% – за Юрія Бойка,
4,9% – за Олега Ляшка,
4,6% – за Анатолія Гриценка,
2,3% – за Євгенія Мураєва,
2,2% – за Олександра Шевченка,
2,1% – за Святослава Вакарчука,
1,3% – за Андрія Садового,
за інших кандидатів – загалом 6%,
4,7% – викреслили б усіх кандидатів, зіпсували б бюлетень,
9,3% – вирішили не брати участь у голосуванні,
27,6% – не визначилися, за кого голосувати,
2,4% – відмовилися відповідати на запитання.

Ниже еще закину информацию по второму туру.

​Второй тур.

Здесь есть изменения.

1) В отличие от предыдущего опубликованного замера, тут Тимошенко не выигрывает у Гриценко, а расписывает ничью.

2) Также ничья у Тимошенко и с Зеленским, хотя раньше он выигрывал.

3) А у провалившегося в информационное ничто Вакарчука Тимошенко уже выигрывает. Тарифы он на 2 делить не обещает, как за такого голосовать?

​Закончим тему с влиянием керченской агрессии России и ввода военного положения на выборы.

Напомню, что я не мог определиться с тем, как все это скажется на предвыборных раскладах:

С одной стороны, внешняя агрессия обычно повышает рейтинг власти. Это естественная реакция общества с инстинктом самосохранения - "сейчас нам нужно объединиться для выживания, а со всем остальным разберемся позже".

С другой стороны, тема российской агрессии оказалась забита обсуждением военного положения, процедуры его ввода, гипотетическим переносом выборов и т.п.

И, как показало время, был прав. Группа "Рейтинг" провела опрос об отношении к этим двум событиям.

58% считают, что Россия совершила акт военной агрессии против Украины.

Но при этом только 33% считают военное положение оправданным. А 58% - не поддерживают его.

В мозгах народа все это смешалось в кучу и никому ничего не дало.

На УП вышла статья "Чумацький шлях. Як Гриценко змінює свій виборчий штаб".
Как можно догадаться из названия, речь в ней о перестановках в команде Гриценко.

Прежде всего, давайте закроем тему Балоги, уж очень втихую он ушел.

Версія оточення Балоги така: начебто у вересні-жовтні Гриценко наполегливо вмовляв його керувати виборчою кампанією. Але нардеп нібито відмовлявся, бо вважав, що без об'єднання з Андрієм Садовим і Святославом Вакарчуком працювати у штабі немає сенсу.

Цілком протилежне говорять у команді кандидата в президенти. За словами кількох співрозмовників, можливість призначення Балоги керівником штабу викликала невдоволення серед партійців "Громадянської позиції". Мовляв, колишній секретар Ющенка несе для них репутаційні втрати, і саме через це Гриценко не наважився продовжувати працювати з Балогою.

Мне кажется более достоверной вторая версия. Но решение так себе - Балога отличный орговик.

Поехали дальше. Оказывается, к Гриценко могут присоединиться Бессмертный и Томенко.

Завдяки своєму досвіду та організаційним здібностям Безсмертний став би Гриценку в пригоді. Але, як переконують у "Громадянській позиції", в останній момент політик не захотів вийти в люди з Чумаком і Гриценком.
...
"Моя позиція така: за одним столом мають сидіти не лише Чумак і Гриценко, а ще як мінімум троє людей – Безсмертний, Вакарчук і Садовий. Якщо подивитися на соціологію, це працює. Все інше - просто марна трата часу", – вважає Безсмертний.
...
Натомість до команди Гриценка може приєднатися інший досвідчений політик, колишній народний депутат – Микола Томенко. За даними УП, йому готові довірити київський штаб.

Бессмертный тоже считается отличным организатором, но штаб возглавил менее опытный Виктор Чумак. Может проблема в этом?

У Томенко же имидж бессмысленной балаболки, но негатива он в себе не несет. Так что можно смело объединяться.

Технолог тоже поменялся.

Близько місяця тому з кандидатом у президенти перестав працювати політтехнолог Віктор Котигоренко, який до цього займався стратегією виборчої кампанії.

"Він просто втомився", – скупо пояснюють відхід Котигоренка у штабі Гриценка.

Функції Котигоренка наразі перейняв на себе 31-річний Денис Каплунов, який приєднався до команди Анатолія Гриценка разом з екс-нардепом Єгором Фірсовим.

Ничего не могу сказать ни про одного, ни про другого. От чего можно устать за такой короткий срок - тоже загадка.

Единственное - считаю билборды Гриценко "Чесних більше" довольно удачными, раздражает только непонятная Ч в кружочке.

Ну и в очередной раз повторюсь, что для Гриценко важна поддержка Садового и Вакарчука. С ней бы он поборолся за второе место, хоть и получил бы, скорее всего, третье-четвертое. Но в любом случае перспективы наконец-то зайти в парламент со своей партией вполне реальны.