Вчера на соседнем канале я в очередной раз запостил информацию о том, сколько мы можем получить оружия благодаря проекту, принятому Палатой представителей.

Коротко - по трем программам около 27 млрд долларов, что больше, чем в предыдущие годы.

✔️Теперь давайте пофантазируем - а за какой период мы получим все это счастье.

Формально этот проект должны были принять перед началом нового финансового года - до 1 октября 2023. И снова-таки формально он предназначен на год - до 1 октября 2024.

Но в реальности его приняли только сейчас, спустя более чем полгода.

При этом, когда будет принят следующий бюджет помощи Украине, и будет ли он принят вообще, полностью в тумане.

5 ноября в США выборы. Выборы президента, выборы Палаты представителей, выборы 1/3 Сената. По их итогам будет понятен расклад, где у кого власть.

Чем ближе будут выборы, тем сильнее будет шиза. Так что на принятие нового бюджета помощи Украине до ноября рассчитывать не стоит.

После выборов и до конца 2024 доработает нынешний состав Конгресса, но не уверен, что и в этот отрезок что-то получится.

Все это приводит меня к мысли, что 27 миллиардов Байден растянет до конца 2024 года (да, так можно).

То есть за оставшиеся 8 месяцев 2024 мы получим оружия больше, чем за весь 2022 или весь 2023.

✔️А дальше - как карта ляжет.

Скорее всего в Палате представителей большинство получат демократы, а вот Сенат будет под республиканцами.

То есть, даже если Байден победит, ситуация может перевернуться: Палата станет принимать проекты помощи, а Сенат - их валить.

Тут играет роль еще и то, что проукраинский лидер сенаторов-республиканцев Митч Макконнелл уже не будет их лидером в 2025. Жалко, но дедушка реально старенький.

А хватит ли новому лидеру адекватности и смелости протаскивать помощь Украине - вопрос.

Ну а если президентом станет Трамп - 🙈

Итого. В 2024 году американская военная помощь будет полноценной, и даже большей, чем в прошлые годы. А что будет после, узнаем после.

То, что военная помощь США задержалась на полгода - огромный минус. За это время мы потеряли больше жизней и контролируемых территорий, чем могли бы.

Но можно нафантазировать и пару плюсов. Один такой себе, а второй потенциально значимый.

Они ни в коем случае не перекрывают минус, но все же существуют.

1) Как минимум до конца 2024 года мы обеспечены полноценными военными поставками из США.

Это важно, потому что мы не знаем, какие расклады будут в 2025 - после выборов президента и Конгресса США. Возможно, принятый вчера бюджет помощи Украине - последний.

Если бы проект был принят осенью 2023 года, к осени 2024 поставки снова шли бы очень дозировано, и к началу 2025 мы снова подошли бы с дефицитом всего.

В таких условиях нас было бы легче шантажировать. А при некоторых раскладах (не будем тыкать пальцем) это возможно.

2) Европа начала осознавать свою ответственность за Украину.

Первые два года обеспечение Украины тянули на себе Штаты, а Европа ситуативно присоединялась. 30 лет разоружения из истории не вычеркнешь.

Но в январе-апреле все увидили, что прекращение поставок из США - это не гипотетическая пугалка, а вполне себе реальность. Поэтому пошло шевеление в мозгах и началась переоценка ситуации.

Причем привело это не к сливу Украины, как нам вещали российские пропагандисты и совращенные ими полезные идиоты, а к дополнительной мобилизации усилий.

На 2024 год европейские страны и так выделили суммы на военную помощь заметно большие, чем раньше, а американская засуха дала дополнительный буст - уже после начала года бюджеты стали увеличиваться, появилась "чешская инициатива", а "слон Макрон" так вообще решил взять на себя политическое лидерство.

Другое дело, что европейские страны очень ограничены в поставках со складов, они преимущественно пусты, зато идут заказы на производство и инвестиции в его расширение. Развивается все это медленнее, чем хотелось бы, и все же развивается.

Какой-то эффект мы увидим на протяжении этого года, а в 2025, надеюсь, европейские поставки позволят нам быть более защищенными в условиях, когда американская помощь может оказаться под вопросом.

Итого. 2025 год все еще в тумане, но этот туман стал чуть менее концентрированным.

Подсчет ракет, итоги апреля 2024.

✔️Для новых читателей повторю основное:

1) Прошло два цикла российских обстрелов (октябрь 2022 - апрель 2023; май 2023 - ноябрь 2023), прошедших по одной и той же схеме.

Сейчас мы в третьем цикле, начавшемся в декабре 2023.

2) Цикл состоит из трех стадий, каждая из которых длится 2-3 месяца:
- усиленные ракетные удары,
- сколько произвели, столько и запустили,
- перерыв на накопление ракет.

Сейчас мы в конце второй стадии цикла.

3) Основой для массовых атак являются ракеты Х-101/555 (раньше активно использовались Калибры, но в последние полгода их почти не видно).

Судя по статистике второго цикла, РФ может производить около 60 ракет Х-101.

✔️Статистика запуска ракет Х-101/555:
декабрь - 110,
январь - 121,
февраль - 41,
март - 133,
апрель - 33.

✔️Итого (вкратце, чтобы не грузить расчетами):

1) Март выбился из привычной статистики, но апрель вполне в нее вписался.

2) Если общая схема сохранится, обстрелы ракетами Х-101/555 прекратятся в начале мая (а может уже прекратились), и начнется стадия накопления.

3) Несмотря на "выбитый" март, статистика третьего цикла вернулась к уровню предполагаемого производства Х-101 в 60 ракет в месяц.

4) Глава ГУР Буданов заявлял, что "Калибры" накапливаются и будут использованы для атак. Если это так, стадия накопления Х-101 может быть перекрыта стадией активного использования "Калибров". Но это гипотеза, нуждающаяся в проверке. Пока "Калибры" используются слабо (3 в январе, 5 в феврале, 9 в апреле).

5) При массированных атаках РФ теперь часто использует ракеты Х-59/69 (69 - это новые квадратные), которые запускает тактическая авиация. Во время трех апрельских атак в сумме использовано 25 таких ракет.

Пока так. Посмотрим, что будет в мае.

Каждый раз, когда читаю, что Путин дал приказ взять Донбасс до *какая-то рандомная дата*, я смотрю на карту и, скажем так, удивляюсь.

Обвел на карте:

🟦 синим - границу Донецкой области под нашим контролем,

🟥 красным - границу Донецкой области под контролем РФ,

⬛️ толстым черным - линию фронта,

◼️ тонким черным разграничил оккупированные территории на три части: оккупированное в 2014-15; оккупированное с февраля 2022 по сентябрь 2023; оккупированное с октября 2023 по начало мая 2024.

🔴 Для наглядности зарисовал оккупированное после октября 2023 красным.

То есть за 7 месяцев российского наступления оккупированы вот те четыре кусочка возле Кременной, Бахмута, Авдеевки и Марьинки.

О каких точных датах захвата всей оставшейся Донецкой области можно говорить, если при гипотетическом сохранении нынешних темпов даже год фиг угадаешь?

В общем, всерьез к таким «приказам» относиться сложно.

Итоги 56-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Комментировать особо нечего, несколько месяцев назад мы достигли точки, после которой изменений почти нет.

Раньше новости были разнонаправленными, а ситуация менее определенной, поэтому значимые изменения настроений можно было увидеть за пару недель, а сейчас на протяжении месяцев плюс-минус одно и то же.

Посмотрим, как будет меняться ситуация на поле боя, к тому же весомое влияние могут оказать ноябрьские выборы президента США.

пс Чистота эксперимента была немного нарушена чуть большим, чем обычно, количеством репостов на другие каналы. Такое бывает, но время все сглаживает.

А теперь представьте, что было бы, если бы Конгресс США не выделил бюджет на военную помощь 😬

Поэтому я так пристально следил за этой темой и столько про нее писал. Потому что это ппц как важно.

Если бы бюджет выделили в конце 2023, может до сих пор бы шли бои за Авдеевку. Если бы в середине марта, как я надеялся, - не было бы таких продвижений в Донецкой области.

Но лучше поздно, чем никогда. Если бы бюджет вообще не был принят, хрен его знает, где к концу года прошла бы линия фронта.

Задача на это лето, да и на весь год, продержаться с наименьшими потерями. Напомню, что война - это сражение армий. Побеждает не тот, кто на каком-то ходу занял какую-то клеточку, а тот, чья армия дольше сохранила боеспособность.

В мае продолжит поступать содержимое первых "складских" пакетов помощи США, в июне подтянутся "чешские" снаряды, поставки будут регулярными, огневая мощь увеличится в разы.

Я понимаю, что у нас проблемы не только с боеприпасами, но теперь хотя бы есть, чем отвечать.

Давайте зафиксирую текущую ситуацию.

✔️На 2024 год у нас закрыт вопрос по поставкам оружия. США, ЕС и отдельные европейские страны выделили достаточные бюджеты.

✔️В 2025 Европа продолжит наращивать военную помощь (одна Германия грозится выделить 15 млрд евро).

Помощь США зависит от результатов выборов президента и Конгресса. Здесь - рулетка, пока гадать не будем.

Но есть вариант страховки на случай плохого исхода - 50 млрд долларов, которые могут выделить за счет доходов от замороженных российских активов.

То есть двухлетний плач полезных идиотов, что "запад нас сливает", с большой вероятностью не оправдается и в 2025.

✔️Это означает, что сейчас все в руках украинской власти и общества.

Насколько грамотно будет действовать военное руководство, насколько правильно будут налажены процессы, сколько моральных сил осталось у воюющих, сколько резервов патриотизма - в тылу.

✔️Российские силы не безграничны. Аналитики сходятся, что в 2025 мы увидим заметное уменьшение количества российского "железа" на фронте. Склады все больше пустеют, а производство новой техники и близко не покрывает потери.

С поставками на фронт российского "мяса" пока неясно. Сейчас все решают безумными выплатами при заключении контракта. Но рано или поздно желающие "получить миллион и умереть" закончатся, как закончился поток идеологически заряженных. И тогда придется снова загонять в армию кнутом.

Итого. Несмотря на остающиеся вопросы, главный вызов на ближайшие полтора года - в нас самих.

Уже третий год с периодичностью в несколько месяцев всплывает какая-то хуета, что Путин готов к переговорам, и они вот-вот начнутся. И "общественность" раз за разом начинает это всерьез обсуждать.

Ультракоротко:
1) не готов,
2) не начнутся,
3) заебали.

После сегодняшнего ночного обстрела можно сказать, что старая схема с циклами уже не работает.

Ожидаемого двухмесячного перерыва с накоплением ракет для последующих усиленных атак не случилось. Исходя из тайминга первых двух циклов, он должен был начаться в первой половине мая, но нет, обстрелы продолжились.

Может быть, конечно, перерыв начнется позже, но в любом случае это уже выход из графика.

То есть пока продолжается условный режим "сколько произвели, столько и запустили" - производство и атаки идут параллельно, и на большой дистанции количества произведенного и выстрелянного совпадают.

Сам по себе выход из схемы - это не хорошо и не плохо, просто стали действовать по-другому.

Продолжу наблюдать, если увижу какие-то новые закономерности, напишу. А до тех пор не буду вас мучить лишней статистикой.

Похоже, что кризис с поставками западного оружия мы прошли в апреле-мае.

Почти каждый день появляются новости с внушительными пакетами или проектами от европейских стран, маховик продолжает раскручиваться.

Проблемы две:
• Венгрия блокирует миллиарды евро, выделенные ЕС для фонда помощи Украине,
• непонятно, будет ли проголосован бюджет помощи США Украине на 2025 год.

Подозреваю, что Орбана рано или поздно уломают, разменявшись на какие-то плюшки.

А в США все зависит от результатов выборов (в том числе в Конгресс).

Честно говоря, в отличие от этого года, я не особо надеюсь, что США снова выделят нам помощь. Но зато более оптимистичен, чем ранее, что нам удастся справиться и без нее.

Есть два способа:
• проект выделения 50 млрд долларов под залог замороженных российских активов,
• прямые закупки европейскими странами оружия со складов США (как Германия недавно купила для нас 3 Хаймарса).

Итого. Оставшиеся 7 месяцев 2024 года и 2025 год, несмотря на наличие проблем, выглядят более обеспеченными военной помощью, чем предыдущие два с лишним года. Главное - не налажать на внутренних "фронтах".

Пара наблюдений по итогам сегодняшней ракетной атаки.

1) Впервые с 25 сентября 2023 РФ использовала 10 ракет "Калибр".

Что это, возвращение к их активному использованию или разовая акция, пока неясно.

2) Оценочный уровень производства ракет Х-101, которые являются основой массовых атак, чуть поднялся - до 64 шт в месяц.

После завершения второго цикла обстрелов в сентябре 2023 я оценивал их производство в 60 шт.

А в целом продолжается режим "сколько произвели, столько и запустили".

Майские потери армии РФ впечатляют, и в очередной раз вызывают споры о том, что техника у них то ли скоро закончится, то ли не закончится никогда.

О скорости исчерпания разных видов вооружения мы оставим судить военным аналитикам, а я хочу описать процесс, чтобы не было путаницы в понятиях.

Осинтеры обычно разносят потери техники по нескольким категориям:
1) уничтоженная (все, нету ее);
2) брошенная (с неясной судьбой, часто ее потом добивают сбросами);
3) захваченная (сейчас это редкость, а вот во время харьковского наступления такой хватало);
4) поврежденная.

В чистые потери можно занести уничтоженную, брошенную (с натяжкой) и захваченную.

Судьба поврежденной техники, как я понимаю, может быть разной. Если повреждения небольшие, ее могут отремонтировать недалеко от фронта, а если серьезные - отправляют на заводы в Россию, где ее либо чинят, либо каннибалят, либо хоронят.

Поступления техники на фронт идут несколькими потоками:
1) восстановление старой со складов хранения,
2) производство новой,
3) ремонт поврежденной.

Склады советского железа, конечно, были огромными, но жизнеспособной техники на них все меньше и меньше, и рано или поздно там останется только неликвид. То есть пункт 1, основной для поставок на фронт, выпадет. И останутся только 2 и 3 - новая и отремонтированная.

То есть говорить, что танки закончатся, неправильно. Они закончатся на складах, но не закончатся на фронте, пока идет производство новых и ремонт поврежденных.

Говорить, что танки не закончатся никогда, формально правильнее, но их производство на порядок меньше потерь, а это значит, что после опустошения складов количество танков на фронте резко уменьшится.

По каждому из видов техники аналитики дают разные прогнозы. Например, упомянутым танкам дают год-полтора, то есть резкое уменьшение их количества на фронте нужно ждать где-то с середины-конца 2025 года.

По ББМ, насколько я помню, прогнозируют большие сроки.

После уменьшения количества бронетехники наступать станет еще сложнее (кстати, посмотрите на нынешние темпы в масштабах всего фронта), да и в принципе война будет другой. Но до этого, конечно, еще нужно дожить.

3 апреля президент Зеленский сообщил, что Россия готовит дополнительную мобилизацию 300 тысяч человек к 1 июня.

Я поначалу даже не поверил, что он имел в виду именно это, потому что собрать такое количество в те сроки и даты было нереально. Подумал, что подразумевалась мобилизация С 1 июня, а не К 1 июня.

Но через несколько дней президент четко сказал, что 300 тысяч должны появиться в российской армии ДО 1 июня.

Интересно, что перед этим, в конце марта, в российской оппозиционной прессе публиковались инсайды, что РФ соберет 300 тысяч и двинет на Харьков.

Сегодня 2 июня. Как мы видим, волшебной палочкой никто не взмахнул и 300 тысяч не наколдовал. Атаки на севере Харьковской области были начаты группировкой в 30+ тысяч человек, то есть на порядок меньшей.

Итого. Я понимаю, зачем задвигать страшилки на внешнюю аудиторию, но зачем пугать внутреннюю - для меня загадка.

"Тактика салями".

Фрагмент из сериала "Да, премьер-министр".

Про "проклятых деэскалаторов".

Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.

Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и "техника безопасности" - что делать, чтобы его не применил противник.

Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.

Например, у России есть концепция "эскалация для деэскалации" - в критической ситуации ебнуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: "делайте то-то и то-то, а не то ебнем всерьез".

Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. "Страна с ядерным оружием не может проиграть!" Но их влажные мечты так и остаются мечтами.

Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать - а мы в ответ ебнем неядерным оружием, но очень больно. Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.

Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале "Да, премьер-министр", которую назвали "тактика салями".

Ее суть - действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.

Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.

По сути это "пошаговая эскалация", которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния "хорошего Блинкена и плохого Салливана".

Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии - когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список "эсклаторов" и "деэскалаторов" одинаков. Иногда они меняются местами.

И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: "блин, зачем это все, я точно знаю, что не ебнет!"

Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.

Русская рулетка - отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.

Самая смешная новость за сегодня (и возмущенные реакции на нее), что Байден не разрешает Украине бить по Москве и Кремлю американским оружием.

Смешнее была бы только новость (и радостные реакции на нее), если бы Байден сказал, что такие удары разрешает.

Ведь один хрен американского оружия, которое доставало бы до Москвы, у нас нет.