Обратите внимание, что дорогу к нынешней активности "Вагнера" в России проложили РДК и ЛСР своими вылазками в Белгородскую область, показав, что хваленая "граница на замке" всего лишь очередное понтовое высказывание, далекое от реальности.

Россия - это не то, чем кажется.

Итого по вагнеровскому мятежу на этот момент.

Что мы знаем:

• Мятеж готовился заранее, заявления Пригожина про обстрел лагерей "Вагнера" - цирк.

• Скорее всего спусковым крючком стал приказ Минобороны РФ о загоне ЧВК в стойло, Пригожин его воспринял как начало ликвидации "Вагнера" (это оно и было).

• Системы обороны внутри РФ не существует. Все, что могло сопротивляться, стянуто в Украину. Вагнеровцы не встретили никакого сопротивления, кроме авиационного.

• Итог такого противостояния - 6 сбитых вертолетов, 1 самолет, 1 сожженная нефтебаза.

• Пригожин уедет в Беларусь, дела против него и ванеровцев закрыты.

• Путин показал слабость. Террористов уже не мочат в сортирах, а радостно с ними братаются, лишь бы не было войны.

Чего мы не знаем:

• Самое главное - мы не знаем изначальных целей Пригожина. Возможно ими был выход на договоренности, позволяющие сохранить ЧВК и получить личную неприкосновенность.

• Мы не знаем всех договоренностей. То, что озвучил Песков, явно не все.

• Мы не знаем, какие последствия будут для Шойгу и Герасимова. Слова Пескова, что кадровый вопрос с Пригожиным не обсуждался, тут малозначимы. Их могут снять позже, например, под предлогом отвратительного противодействия вагнеровскому рейду.

• Мы не знаем, что будет с бойцами "Вагнера", уйдут ли они в Беларусь с Пригожиным.

• Мы не знаем, является ли Беларусь финальной точкой для Пригожина и Ко, будет ли дальнейший трансфер в Африку.

Мои мысли:

• Учитывая, сколько всего мы не знаем, делать окончательные выводы рановато.

• В любом случае, мы в выигрыше, пусть он и меньше, чем ожидалось вчера в середине дня.

• Путинской системе нанесен еще один серьезный удар. Король оказался совсем голым. Это показала украинская армия при обороне страны, это показал рейд наемников в самой России.

• Путч ГКЧП был неудачным, но ускорил распад СССР. Мятеж "Вагнера" - это другая история, но симптомы разрушения легитимности режима могут оказаться похожими.

Пригожин шел на Москву, но застрял в воротах цирка

Путин выступил с заявлением, определяющим судьбу России.

Заявление определило, что судьба России - жить с президентом-клоуном.

Позавчера я написал пункты того, чего мы не знаем в истории с вагнеровским мятежом.

Сейчас кое-какие ответы получены, давайте пройдемся:

• Самое главное - мы не знаем изначальных целей Пригожина. Возможно ими был выход на договоренности, позволяющие сохранить ЧВК и получить личную неприкосновенность.

Пригожин утверждает, что его целью было не допустить уничтожение ЧВК и привлечь к ответственности Шойгу с Герасимовым. Правда ли это, неизвестно.

• Мы не знаем всех договоренностей. То, что озвучил Песков, явно не все.

Появилась только конкретика, что вагнеровцам предложено на выбор свалить в Беларусь, подписать контракт с МО РФ или уволиться.

• Мы не знаем, какие последствия будут для Шойгу и Герасимова. Слова Пескова, что кадровый вопрос с Пригожиным не обсуждался, тут малозначимы. Их могут снять позже, например, под предлогом отвратительного противодействия вагнеровскому рейду.

Шойгу засветился на совещании "силовиков" у Путина, но это ничего не значит, принятие таких решений может быть растянуто на недели.

АПД. Лукашенко утверждает, что Пригожин отказался от требований по Шойгу и Герасимову.

• Мы не знаем, что будет с бойцами "Вагнера", уйдут ли они в Беларусь с Пригожиным.

Тут есть четкий ответ - да, уйдут. Но без тяжелого вооружения, которое должны передать армии РФ.

• Мы не знаем, является ли Беларусь финальной точкой для Пригожина и Ко, будет ли дальнейший трансфер в Африку.

Дальнейшая судьба ЧВК самый интересный вопрос, но ответа на него все еще нет.

Продолжим наблюдать.

Не нужно думать, что эта история пройдет бесследно. Как бы ни пытались в Кремле сделать вид, что вооруженный мятеж - это что-то вроде одиночного пикета с матерным плакатом в адрес самодержца, последствия будут.

Прямо сейчас в головах людей, встроенных в путинскую пирамиду власти, происходит переосмысление реальности. Доминошки начинают падать. Процесс это не быстрый, но он идет.

Рассказ Лукашенко о событиях 24 июня нужно распространять в России как можно шире.

Лукашенко обрисовал Путина таким феерически беспомощным чучелом, как никакая пропаганда не смогла бы.

Колонны пышущего справедливым гневом Пригожина движутся на Москву. Путин не может ему дозвониться и связывается с Лукашенко. Лукашенко на правах старшего брата берет ситуацию в свои руки и разруливает ее, попутно давая указания директору ФСБ Бортникову.

Просто эпос 👏

Итого. На этот момент действия Пригожина я для себя расшифровываю так.

Всю дорогу Путин "разделял и властвовал", поддерживая конфликт между Минобороны и "Вагнером". Несмотря на череду хамских выпадов Пригожина в адрес Шойгу и Герасимова, боеприпасы и финансирование текли рекой.

Какими бы средствами для достижения целей ни пользовался "Вагнер", какие бы гигантские потери он ни нес, это единственное подразделение, которое ползло вперед. "Регуляры" топтались на месте.

В мае было заявлено о захвате Бахмута, вагнеровцы вышли в тыловые лагеря. В июне Пригожин понял, что Путин принял решение о закрытии проекта в нынешнем его виде - о его встраивании в вертикаль Минобороны.

Как мы знаем из вчерашних откровений Путина, "Вагнер" только на зарплаты и похоронные компенсации получил от государства около 3 млрд долларов, а ведь еще есть расходы на оружие, боеприпасы и т.д. То есть без государственной поддержки так называемая ЧВК нежизнеспособна.

И Пригожин начал свой марш, декларируя цель-минимум - сохранение ЧВК и отставка Шойгу с Герасимовым.

Заметьте, что даже в самый критический момент, когда уже были сбиты вертолеты, самая ярая критика, которую позволил себе Пригожин в адрес Путина, это слова "президент глубоко ошибся".

Тем не менее, учитывая авантюрность характера этого персонажа, предполагаю, что в мозгу у него бродили наполеоновские планы.

Но реализация этих планов сложновата без поддержки со стороны части военных (и не только) шишек и, желательно, населения.

Поэтому первое, что сунули Пригожину под нос - два видео.

Одно с пьяным генералом Суровикиным, самым близким к Пригожину человеком в МО.

Второе - с генералом Васильевым, замначальника ГРУ, под чьим кураторством и создавалась "ЧВК" в роли неформального образования для специфических задач (это потом уже инструмент разросся и вышел из-под контроля).

Народная поддержка оказалась в виде пары сотен экзальтированных ростовчан. Это больше нуля, но не то, что может вынести тебя на трон.

Все крупные z-каналы, кроме пригожинских, поддержали власть. Возможно дополнительную роль здесь сыграла недавняя встреча Путина с их админами.

Чем больше колонны приближались к Москве, тем меньше Пригожин понимал, что дальше. Раж поугас, впереди светила войнушка, финал которой ему был неясен. Кучку росгвардейцев и курсантов, собранных у столицы, можно раздолбать, но что дальше, если все оставили тебя в одиночестве?

Ответа на этот вопрос Пригожин не нашел, и поэтому согласился на договорняк.

Условия договоренностей пока выглядят ниже цели-минимума. Он сохраняет часть вагнеровцев, перевозит их в Беларусь, но остается без тяжелого вооружения и финансирования. Шойгу и Герасимов, похоже, сохраняют кресла, а вот Суровикину светит хождение на допросы.

Сейчас, по прошествии нескольких дней, эта история похожа на яркий наркоманский приход, в начале которого ширнувшийся был готов свернуть горы, а к концу впал в настолько же неадекватный депресняк.

Для нас ее польза состоит в том, что Пригожин на весь мир показал, что Россия - это потемкинское государство, институты которого впадают в ступор от нестандартного действия. И что Путин при этом ведет себя как напуганный мальчишка, прячась под стол, а затем развивает бурную медиа-деятельность, оправдывая собственную слабость.

Пригожин смачно харкнул Путину в лицо, и тот утерся. Утрется и проиграв войну.

Итоги 42-го опроса "Сколько еще продлится война?"

То, что вы видите на графике, я расшифровываю как эффект мятежа Пригожина.

Вариант "больше года" остановил свой рост и чуть снизился, а варианты с более короткой длительностью войны наоборот подросли.

Южное наступление идет спокойными темпами, прорывов, которые могли бы повлиять на настроения, за прошедшие 2 недели не было, поэтому главным событием стал мятеж.

Несмотря на самоуничтожение, он показал, что путинская власть - это Шалтай-Болтай, который сидит на краю стены. Это и дало локальный толчок оптимизму.

Вижу, у нас маятник качнулся куда-то не туда.

Те, кто был уверен, что юг мы освободим одним бодрым марш-броском, теперь подуныли и считают, что раз марш-броска не видно, то и вообще ничего не выйдет.

✔️На такой информационный фон повлияло и интервью Валерия Залужного The Washington Post.

Там, например, написано:

"- Без повного забезпечення ці плани взагалі нездійсненні, - додав він. - Але вони виконуються. Так, можливо, не так швидко, як хотілося б учасникам шоу, спостерігачам, але це їхня проблема.

Питання, які обтяжують його щодня: Коли західні партнери України нададуть зброю, якої він потребує, зокрема, більше боєприпасів і винищувачів F-16? І як він може виконувати свою роботу без них?"

✔️Лично у меня дежавю декабря 2022, когда после интервью Залужного The Economist приходилось объяснять, что когда Главком говорит с иностранными СМИ, его цель не просто поболтать, а повлиять на количество и качество поставляемых вооружений.

Вот вам "декабрьские" цитаты:

"Друге, дуже важливе стратегічне завдання для нас - це створення резервів і підготовка до війни, яка може відбутися в лютому, в кращому випадку в березні, а в гіршому - в кінці січня. Вона може початися не на Донбасі, а в напрямку Києва, з боку білорусі, я не виключаю і південний напрямок".

"Нам потрібні танки, нам потрібні БМП, БТРи. І нам потрібні боєприпаси. Зверніть увагу, я зараз не говорю про винищувачі F-16".

"Я знаю, що можу перемогти цього ворога. Але мені потрібні ресурси. Мені потрібно 300 танків, 600-700 БМП, 500 гаубиць. Тоді, я думаю, абсолютно реально вийти на рубежі 23 лютого".

После этого интервью было много напуганных, ждавших российского "большого наступления" со всех сторон. Но по итогу рашисты смогли только сконцентрироваться на узком участке фронта и захватить Бахмут с Соледаром.

Думаете Залужный не понимал их реальные силы? Понимал. Просто обрисовывал гипотетический худший сценарий, чтобы впечатлить американских читателей. И в 2023 мы начали получать западные танки, БМП и БТР, увеличились поставки боеприпасов.

✔️А еще была статья Валерия Залужного и Михаила Забродского от 7 сентября 2022 года.

Цитата:

"Ще більш привабливою для противника може виглядати перспектива просування на Запорізькому напрямку. Вона забезпечує подальші дії на північ та створення прямої загрози оволодіння Запоріжжям та Дніпром, що в свою чергу призведе до втрати українською стороною контролю над значною частиною Лівобережної України. Не виключені з порядку денного і повернення до задуму захопити Київ та загроза повторного розгортання бойових дій з території Республіки Білорусь.

Але найбільше можливостей відкриває подальше просування на Південнобузькому напрямку з оперативного плацдарму на правому березі річки Дніпро. Успіх на Півдні, за умови його швидкого та вірного використання, може мати подвійний ефект. З одного боку, цілком реальні перспективи оволодіння Миколаєвом та Одесою. З іншого – створення загрозливого напрямку в бік Кривого Рогу, а в подальшому – і загрози центральним та західним регіонам України".

К счастью, эта статья разошлась не так широко, да и нашим паникерам не дали много времени на панику - почти одновременно с этой публикацией началась операция, которую сейчас называют "харьковским чудом". А чуть позже было освобождено правобережье Херсонской области.

✔️Итого.

1) Наш Главнокомандующий не любит общаться с прессой, а когда это делает, делает с какой-то целью. Недавнее интервью The Washington Post так же, как и декабрьское интервью The Economist, направлено на западную аудиторию. Цель - получить больше оружия, и получить его быстрее.

Эту цель нельзя не разделять, но для ее достижения абсолютно не обязательно впадать в истерику, угрожая союзникам карами небесными. Посты в украинском сегменте соцсетей никак не влияют на решения Белого Дома, зато ухудшают наше общее эмоциональное состояние.

2) Освобождение юга - это не легкая прогулка, об этом 100 раз писалось, но эта задача выполняется, "так, можливо, не так швидко, як хотілося б учасникам шоу, спостерігачам, але це їхня проблема".

Обычно я привязываю подсчет ракет к крупным обстрелам, но последний из них был аж 24 июня, и с тех пор длится неожиданная пауза, а итоги месяца подвести надо.

Кстати, дата последнего крупного обстрела совпадает с мятежом Пригожина. Я хз, связана ли нынешняя пауза с последующим исчезновением командующего Воздушно-космическими силами РФ Суровикина, но мало ли.

✔️Атаки марта-июня

09.03 - 68 ракет

== большой перерыв ==

28.04 - 23

01.05 - 18
09.05 - 25
14.05 - 10?
16.05 - 25
18.05 - 30
22.05 - 11
26.05 - 10
29.05 - 51

01.06 - 10
02.06 - 15
06.06 - 35
13.06 - 16
14.06 - 10
16.06 - 12
23.06 - 14
24.06 - 51

С-300 в эту статистику не входят. Также я не упоминаю обстрелы с количеством ракет меньше 10, но в статистику за месяц эти ракеты попадают.

✔️По месяцам

октябрь - 191 ракета
ноябрь - 183
декабрь - 236
январь - 94 (72)
февраль - 111 (95)
март - 78 (48)
апрель - 27 (23)
май - 205 (154)
июнь - 213 (160)

В скобках указано количество ракет Калибр, Х-101, Х-555, которые обычно являются основой массовых залпов.

✔️Выводы

И в мае, и в июне было по 8 крупных обстрелов (больше 10 ракет). В мае рашисты запустили 154 ракеты Калибр, Х-101, Х-555, в июне - 160.

Это наводит нас на мысль, что предполагаемый уровень производства в 60-80 ракет в месяц не сильно совпадает с реальностью.

Давайте посчитаем. Предположим, что остатки ракет на 10 марта (первый день "большого перерыва") и 25 июня (первый день нынешней паузы) были примерно одинаковыми.

За эти 107 дней запущено 334 ракеты Калибр, Х-101, Х-555.

334/107*30≈94

То есть уровень производства на этот момент можно оценить в 90-100 ракет в месяц.

Штош, и это переживем.

Немного об интернет-дискуссиях.

- В Черниговской области высадились инопланетяне!!!
- Где доказательства?
- Вот!
- Но это же видео как в Черновицкой области высаживают картошку.
- Не важно, главное, что высадка была.
- Пздц, это же совсем разные вещи.
- Разные, не разные, а доказать, что высадки не было, вы не можете. А значит она была.

Почти полтора года войны, а у людей до сих пор есть вера в "бога из машины" - что появится какое-то супероружие, будет принято какое-то гиперрешение, прилетит мегачерный лебедь. И потом всё - останется только флаг над Кремлем повесить и парад провести.

Оставьте эти мысли. Все будет медленно и постепенно.

Новое оружие - шаг вперед, увеличенное количество - снова шаг, правильное решение - еще один. И так шаг за шагом идем к победе.

При этом в вероятность черного лебедя я и сам верю - противоречия в России накапливаются. Пригожин, к сожалению, роль лебедя не потянул, но может лопнуть где-нибудь в другом месте.

Просто нельзя делать ставку на благоприятную неожиданность. Произойдет - прекрасно. Не произойдет - шаг за шагом.

Главное, не переставать шагать.

Про возвращение командиров защитников Мариуполя. Кто кого кинул.

Прежде всего, мы никого не кидали. Мы обещали передать в Россию Медведчука, и передали (как по мне, у чувака настолько хреновая карма, что его и бесплатно можно было отдать - для разложения противника изнутри).

Держать командиров в Турции обещал Эрдоган, но теперь они в Украине.

Есть такая фраза, что нет российско-турецких отношений, есть отношения между Путиным и Эрдоганом. И эти отношения довольно хорошие. Так кто кого кинул?

Возможны 3 варианта:

1️⃣ Никто никого не кидал. Было получено согласие Путина.

Такое, например, могло произойти в случае заключения каких-то новых договоренностей, часть из которых - возвращение защитников Мариуполя. Вариант маловероятный, но теоретически существует.

2️⃣ Эрдоган кинул Путина.

Самая популярная версия среди z-общественности. Она возможна, но в этом случае непонятна мотивация Эрдогана.

3️⃣ Путин в какой-то части договоренностей (этих или других) кинул Эрдогана, а Эрдоган в ответ решил не придерживаться своих обещаний.

Имхо, это самый вероятный вариант. Путин любит морочить голову окружающим какими-то выдуманными долгами и обязательствами, напрочь забывая свои. Вполне реально, что он перешел грань понимания, кому можно вешать лапшу на уши, а кому нет.

Все люди делятся на три типа:

1️⃣ Что-то произошло, давайте придумаем, почему это плохо.

2️⃣ Что-то произошло, давайте придумаем, почему это хорошо.

3️⃣ Что-то произошло, и теперь мы будем читать тонны чепухи в комментариях.

Мои ожидания перед саммитом НАТО: ничего.

Промежуточные итоги саммита: ничего минус требование выполнить ПДЧ.

Поддерживайте ожидания на адекватном уровне и вы не будете разочарованы.

Давайте все же напишу про вступление в НАТО.

1️⃣ Весна 2022

Сейчас уже многие забыли, но в марте 2022 наша власть все еще питала иллюзии, что с Россией можно вести переговоры. И вела их.

Одним из требований Путина был отказ Украины от вступления в НАТО. И наши официальные лица рассказывали, что в НАТО нас никто не ждет, поэтому о вступлении думать нечего, а стоит сосредоточиться на получении гарантий безопасности от ключевых стран.

А неофициальными лицами распространялось, что НАТО - это говно на палке, слабое и ничтожное. Результатом этой активности стало проседание поддержки вступления в НАТО (я писал об этом).

В апреле иллюзии о возможности (и необходимости) договариваться с Путиным исчезли, кампанию "НАТО - говно" свернули, и поддержка вступления постепенно восстановилась.

2️⃣ Сейчас

Спустя год выяснилось, что НАТО нам очень надо. Причем сейчас и срочно, а не то катастрофа, провал и поражение.

В соцсетях это отразилось шизофреническим "быстро принимайте нас в свой трусливый альянс, хотим быть с вами, ублюдками, в одном союзе, только заткнитесь про свои, ахаха, стандарты".

У меня слабый вестибулярный аппарат и от таких поворотов подташнивает, но я конечно же был бы рад, если бы получилось.

Не получилось. Бывает.

3️⃣ "После войны"

Нужно понимать, что НАТО - это не Лига справедливости и не вступает в бой на стороне всех нуждающихся в защите. Главная задача НАТО - обеспечивать безопасность стран, входящих в Альянс. Участие в войне с ядерным государством этой цели, очевидно, не соответствует.

Поэтому полноценное (с 5-й статьей) вступление Украины в НАТО до окончания войны - это ненаучная фантастика. Это же касается и экзотической идеи о вступлении "по кусочкам".

Максимальным теоретически возможным вариантом было вступление во время войны с "включением" 5-й статьи после ее окончания. Но и он оказался далеким от реализации.

Наша власть хотела: приглашение в НАТО сейчас, вступление после войны по упрощенной процедуре.

На этот момент мы получили: приглашение в НАТО после согласия всех стран-участников и выполнения неких условий, вступление после войны по упрощенной процедуре.

И то и другое содержит "после войны", и для того и для другого необходимо согласие всех стран-участников, а в остальном много важных нюансов.

Но лично для меня, фиксирующегося на победе, все эти нюансы далеко, в "тумане послевойны". Буду рад погрузиться в их обсуждение, когда наступит это счастливое время.

Поэтому еще раз - давайте трезво оценивать реальность. Никакое НАТО за нас воевать не будет. Вступление в НАТО - это сверхважно для обеспечения безопасности Украины после войны. Чтобы не случилась новая.

А здесь и сейчас для нас важна военная и финансовая помощь, которая идет и будет идти. Более того, поток расширяется и становится структурированней. Это и приближает победу.

Мне дико стыдно за все какашки и клоунов в адрес Бена Уоллеса, которые я вчера видел под новостями с его упоминанием.

Я не знаю, чем были вызваны его слова о недостатке благодарности, но на улюлюканье он в любом случае не заслуживает.

Бен Уоллес был министром обороны Британии во время премьерства Бориса Джонсона, он остался на этом посту при Лиз Трасс и Риши Сунаке.

И он не просто присутствовал, а был мотором помощи, которую Британия поставляла Украине. Да, лица премьеров мы видим чаще, аплодируем им. Но есть и те, кто "таскает рояль".

Ок, забыли, что Британия сделала для нас в прошлом году, но что было в 2023 можно запомнить?

Британия первой объявила о передаче нам западных танков, что помогло принять решение Байдену, а затем и Шольцу. Британия первой передала нам дальнобойные ракеты, что помогло принять решение Макрону и, надеюсь, поможет Байдену.

Все ж радуются, глядя на результаты попаданий Storm Shadow? Чего там клоунов не ставят?

Бен Уоллес дважды пожертвовал карьерой ради Украины.

Первый раз год назад, когда он при хороших шансах на победу отказался участвовать в гонке за премьерство, сказав, что сосредоточен на вопросах безопасности. Не сложно понять, каких именно.

До недавнего времени Уоллес рассматривался как один из основных кандидатов на пост генсека НАТО. Но его активность по созданию «коалиции F-16» для Украины не была согласована с Вашингтоном и разозлила Байдена. В итоге Белый дом заблокировал его кандидатуру и Столтенберг остался на посту еще на год.

Сколько бы мы ни благодарили Бена Уоллеса, этого никогда не будет много.

Поэтому, когда я вчера читал (и, к сожалению, слушал) хамство в его адрес, мне было очень и очень стыдно.

Спасибо, Бен, за то, что сделано. Надеюсь, ваш энтузиазм помогать Украине не угаснет.

Недавно один внимательный читатель спросил меня, по какому из описанных в апреле вариантов идет наступление.

Если коротко, там приведены 3 базовых варианта:

1) "будет быстро",
2) наступление будет идти, но идти тяжело,
3) наступление будет неудачным.

Ясно, что "будет быстро" можно вычеркнуть. Оккупированный юг изрыт траншеями и усеян минами, в такой ситуации быстро могло быть только с помощью телепортации или при повальном бегстве рашистов. Чуда не произошло.

Все остальное - это разные оттенки "будет идти тяжело":
2а) будет идти тяжело, но потом будет прорыв,
2б) будет идти тяжело, но с заметным продвижением,
3) будет идти тяжело и большого продвижения не будет.

Можно дробить мельче и описывать подробнее, но в этом нет смысла - наступление находится в начальных фазах и до его оценки еще очень далеко. Поэтому апрельские рамки остаются в силе:

Мои надежды - наступление не станет молниеносным, но все же продвижение будет значительным.

Худшие опасения - все будет тяжко, а продвижение окажется не настолько большим, чтобы впечатлить жаждущих безвариантной победы.

Судя по статистике и специфике российских потерь, по генеральскому плачу, наша артиллерия (и не только) бьет по болевым точкам противника вполне успешно. Скоро увидим и оценим эффективность кассетных боеприпасов. И после всей этой обработки глянем, что будет дальше.

В очередной раз напомню, что это не кино и недовольно бурчать, жалуясь на затянутось происходящего, не нужно. Верим в ЗСУ.

Итоги 43-го опроса "Сколько еще продлится война?"

В принципе долго обсуждать нечего. Мы отыграли временный эффект пригожинского мятежа и двинулись дальше по тренду увеличения ожидаемой длительности войны.

Как я уже говорил, главными новостями, которые способны изменить этот тренд, могут стать изменения на карте боевых действий. Они безусловно будут, вопрос только когда и насколько большие. Вероятно в ближайшие две недели кое-что увидим.