عفرين المحتلة
عناصر من ما يسمـى بجيش الشرقية (من قبيلة البگارة) الارهابي التابع للاحتلال التركي، يُمطرون سيارة بالرصاص لقيادي في فصيل ٲحرار الشرقية (قبيلة الگيدات) الارهابي التابع للاحتلال التركي في ناحية جنديرس بريف مدينة عفرين المحتلة، علـى خلفية اشتباكات اندلعت يوم ٲمس الثلاثاء، سببها خلافات علـى عائـدات التهريب من وٳلـى تركيا.


هناك صور وفيديوهات متعلقة بالخبر تجدونها في رابط صفحتنا علـى تلغرام:
https://t.me/RojavaActivists

روابط شبكتنا علـى منصّات التواصل الاخرى:

#يـوتيـوب
https://www.youtube.com/channel/UCpK__DC6ot1ByDLt7tExgjg

#تويـتر
https://twitter.com/rojava_network4?s=21
#تيكتوك
https://www.tiktok.com/@rojava_activists_network?_t=8fPniwh0u9Y&_r=1


#فـيسـبوك
https://www.facebook.com/profile.php?id=61551085924511&mibextid=ZbWKwL

مجموعة واتساب: https://whatsapp.com/channel/0029VaKVZxp30LKJdc66Q61d
مصـدرك الاول لاخـر خبـر

الخلاصة
إن السياسة الأمريكية الحالية في سوريا متناقضة بطبيعتها ومقدر لها أن تؤدي إلى نتائج عكسية على المدى الطويل من خلال التركيز بشكل ضيق للغاية على مكافحة الإرهاب مع إهمال المجالات الحرجة الأخرى.
هناك حاجة إلى إعادة تقويم استراتيجية للسياسة الأمريكية التي تركز على تعزيز منطقة شمال شرق سوريا وتحقيق استقرار أوسع في البلاد لمواجهة تهديد داعش بشكل فعال.
إن تعزيز علاقة وظيفية بين الأكراد السوريين وتركيا - إلى جانب حوار سياسي هادف ومشاركة محتملة مع الأسد - من خلال تعزيز العلاقات الاقتصادية والعلاقات التجارية وتخفيف العقوبات المحسوب بعناية في هذه العملية، لا يعزز أجندة مكافحة الإرهاب فحسب، بل يتماشى أيضا مع المصالح الأمريكية طويلة الأجل في سوريا والمنطقة الأوسع.
وسط تصاعد التوترات الإقليمية منذ 7 أكتوبر من العام الماضي وتقارير عن تفكير أمريكي في سحب القوات من سوريا ، يجب على الإدارة الأمريكية إعادة تقييم سياستها في سوريا ، والنظر في وجود طويل الأجل وبسيط إلى جانب جهود سياسية ودبلوماسية قوية لصالح الأمن والسلام الإقليميين.

تؤكد التوترات المستمرة في الشرق الأوسط على دور الولايات المتحدة في الاستقرار الإقليمي وأهمية حلفاء الولايات المتحدة في مواجهة التهديدات. تلعب المنطقة الشمالية الشرقية من سوريا، التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، دورا حاسما في الأمن الإقليمي من خلال منع عودة ظهور داعش وتحدي التطلعات الإيرانية للهيمنة الإقليمية.

ومع ذلك، أظهرت الولايات المتحدة علامات على الفوضى الاستراتيجية في معالجة هذه القضية، مما يستلزم اتباع نهج جديد يتجاوز جهود مكافحة الإرهاب الضيقة للاعتراف بالقيمة الاستراتيجية الأوسع لشمال وشرق سوريا وقوات سوريا الديمقراطية. وهذا يستلزم إعادة تشكيل شاملة للاستراتيجية الأمريكية على مختلف المستويات لتعزيز المنطقة التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية باعتبارها العنصر الأساسي لهدفها المتمثل في إبعاد داعش.

هناك أربعة مجالات رئيسية تتطلب اهتماما متزامنا في استراتيجية متعددة الأوجه: محاربة تنظيم «الدولة الإسلامية»، وتعزيز الحكم المحلي، وإدارة العلاقات بين شمال وشرق سوريا وتركيا، والتعامل مع دمشق. يجب أن تركز الاستراتيجية الأمريكية الجديدة على تعزيز الحوكمة السياسية والاقتصادية في المنطقة، مع السعي إلى تخفيف الأعمال العدائية بين تركيا وقوات سوريا الديمقراطية وتعزيز علاقة متبادلة المنفعة بين البلدين من خلال تعزيز العلاقات التجارية والتجارية. علاوة على ذلك، يجب أن تدعو الاستراتيجية إلى اتفاق سياسي بين نظام الأسد وقوات سوريا الديمقراطية لوضع الأساس لاستقرار أوسع في سوريا وضمان استمرار النفوذ الأمريكي في المنطقة.

أصول تركيز مكافحة الإرهاب وحدوده
نشأت الشراكة بين الولايات المتحدة والأكراد السوريين من التزام مشترك بمحاربة داعش في أعقاب فشل مشاركة الولايات المتحدة مع جماعات المعارضة السورية الأخرى المدعومة من تركيا ودول الخليج العربية. شكلت معركة كوباني في أواخر عام 2014 بداية تعاون فعال بين الولايات المتحدة وقوات حماية الشعب الكردية. تطور هذا التحالف إلى قوات سوريا الديمقراطية، ووحد قوات حماية الشعب مع بعض جماعات المعارضة العربية والقوى القبلية، وبلغ ذروته في هزيمة داعش الإقليمية في عام 2019. ومع ذلك، نشأت التوترات عندما استولت تركيا وحلفاؤها السوريون على أراض رئيسية في شمال وشرق سوريا، وخاصة المناطق ذات الأغلبية الكردية، في عامي 2018 و 2019، مما دفع قوات سوريا الديمقراطية إلى تحويل الموارد والاهتمام لمواجهة هذا التهديد.

وعلى الرغم من خسارة خلافة داعش الإقليمية، لا تزال المجموعة نشطة في سوريا وخارجها. تشير التقديرات الرسمية للقيادة المركزية الأمريكية والأمم المتحدة إلى أن عدد مقاتلي داعش يتراوح بين 2500 و 7000 اعتبارا من أواخر عام 2023 وأوائل عام 2024. ووفقا لمشروع مكافحة التطرف، شهد آذار/مارس 2024 الشهر الأكثر دموية لتمرد تنظيم «الدولة الإسلامية» في الصحراء السورية منذ أواخر عام 2017، حيث قتل أربعة وثمانون جنديا سوريا وأربعة وأربعون مدنيا. يتزامن تصعيد نشاط داعش مع تقارير عن انسحاب أمريكي محتمل من سوريا (نفته إدارة بايدن) والهجمات التركية المستمرة في شمال شرق سوريا، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه التطورات قد شجعت التنظيم.

ومما يثير القلق بشكل خاص وجود حوالي 10,000 سجين من داعش في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، بالإضافة إلى أكثر من 45,000 من أفراد عائلات داعش في المخيمات، مما يشكل خطرا كبيرا من العودة إذا تذبذب الاستقرار. يسلط هذا الوضع الضوء على الحاجة الملحة لمشاركة الولايات المتحدة المستمرة في شمال شرق سوريا لمنع داعش من استعادة قوتها وتشكيل مخاطر أمنية عالمية.

ومع ذلك، لتحقيق ذلك، يجب على الولايات المتحدة أن تكمل سياستها التي تركز على تنظيم «الدولة الإسلامية» باستراتيجية محلية إقليمية أوسع، مما يضمن نجاح جهود مكافحة الإرهاب في سوريا والمنطقة الأوسع. إن استمرار الوجود الأمريكي أمر حتمي للحماية من عودة ظهور داعش، مما يستلزم اتباع نهج شامل لمعالجة الديناميات الأمنية المعقدة.

تحسين الحوكمة: لكن أولا تحويل تركيا إلى "صديق"
تشكل تركيا التهديد الرئيسي لشمال وشرق سوريا. إن تدهور الظروف الاقتصادية، ويرجع ذلك أساسا إلى ارتفاع مستويات العنف من قبل تركيا، يهدد بقلب النظام الهش الذي ترسخ بعد هزيمة داعش. كثفت تركيا مؤخرا غاراتها الجوية على البنية التحتية المدنية الحيوية في شمال سوريا، مستهدفة محطات الطاقة ومحطات الوقود والشركات المحلية لجعل المنطقة غير قابلة للحكم وغير صالحة للعيش. والفقر والوحشية الناجمان عن هذا الواقع يوفران الظروف المادية المثالية للإرهاب. وهذا يضع تركيا في موقف قوي لعقد مفتاح الاستقرار في شمال وشرق سوريا. على الرغم من الأعمال العدائية الحالية، لم تكن الديناميكيات بين تركيا والحزب الكردي الحاكم في شمال سوريا، حزب الاتحاد الديمقراطي، معادية دائما. في السنوات الأولى التي تلت عام 2012، عندما تولى حزب الاتحاد الديمقراطي السيطرة على المناطق ذات الأغلبية الكردية في شمال سوريا، كانت هناك اجتماعات متفرقة بين المسؤولين الأتراك وحزب الاتحاد الديمقراطي. وسط "عملية سلام" مستمرة بين أنقرة وحزب العمال الكردستاني في الفترة من 2013 إلى 2015، انخرط المسؤولون الأتراك مع حزب الاتحاد الديمقراطي، وإن كان ذلك بحذر. وكان ذلك مرجحا جدا لأن تركيا اعتبرت «حزب الاتحاد الديمقراطي» امتدادا ل «حزب العمال الكردستاني» - بغض النظر عن صحة هذه الادعاءات أو مدى العلاقة بين «حزب الاتحاد الديمقراطي» و «حزب العمال الكردستاني».

خلال هذه الفترة، لم تعارض تركيا علنا الجهود التي يبذلها الحزب الديمقراطي الكردستاني المتحالف معها في العراق المجاور لتنويع الإدارة الكردية الناشئة في شمال سوريا. وشملت هذه الجهود مفاوضات مكثفة بين المجلس الوطني الكردي السوري، وهو ائتلاف مؤيد للحزب الديمقراطي الكردي من خصوم حزب الاتحاد الديمقراطي، مما أسفر عن اتفاقين غير ناجحين يهدفان إلى إنشاء إدارة مشتركة. وقد نبع فشل المحادثات التي استمرت حتى عام 2021 من إحجام «حزب الاتحاد الديمقراطي» عن الانخراط في تقاسم كبير للسلطة، وأفادت التقارير عن ضغوط تركية على المجلس الوطني الكردي في السنوات اللاحقة لوقف مثل هذه المحادثات.

لكن ما أدى في النهاية إلى انهيار العلاقة بين حزب الاتحاد الديمقراطي وقوات سوريا الديمقراطية وأنقرة هو انهيار عملية السلام بين تركيا وحزب العمال الكردستاني في عام 2015. وفي وقت لاحق، تبنت تركيا موقفا عدائيا تجاه حزب العمال الكردستاني والجماعات التي تعتبرها تابعة لحزب العمال الكردستاني، بما في ذلك حزب الاتحاد الديمقراطي - قوات سوريا الديمقراطية. وتزامن هذا التحول مع توسع غير مسبوق في أراضي «حزب الاتحاد الديمقراطي» و«قوات سوريا الديمقراطية» بدعم أمريكي، تغطي ما يقرب من ثلث الأراضي السورية التي يغلب عليها شرق نهر الفرات. ردت أنقرة بعمليات عسكرية، بما في ذلك عملية درع الفرات في عام 2016 والغزوات اللاحقة في عامي 2018 و 2019، مما أدى إلى نزوح عدد كبير من السكان الأكراد وغير المسلمين من أجزاء كبيرة من شمال سوريا. على مدى العامين الماضيين، كثفت تركيا الحملات الجوية والقصف المدفعي على البنية التحتية المدنية الحيوية في شمال سوريا، بهدف جعل المنطقة غير قابلة للحكم، ويمكن القول إنها غير صالحة للسكن. أدت هذه الهجمات إلى زعزعة استقرار شمال شرق سوريا بشكل كبير، مما خلق بيئة شديدة التقلب عرضة لجماعات مثل داعش التي تنتظر فرصة للظهور مرة أخرى.

ولتحقيق تقدم في شمال وشرق سوريا، من الضروري، على الرغم من أنه يمثل تحديا كبيرا، تعزيز التفاهم بين تركيا وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال شرق سوريا. وتتيح التطورات الإقليمية الأخيرة فرصة لهذا الجهد. تدرك قوات سوريا الديمقراطية أنه بدون المصالحة مع تركيا، فإن بقاء منطقتهم معرض للخطر.

وعلى عكس ما هو متوقع، وعلى الرغم من تصريحات أردوغان العسكرية الأخيرة ضد «قوات سوريا الديمقراطية»، فإن الموقف الضعيف لحزب العدالة والتنمية في السياسة التركية بعد الانتخابات البلدية في آذار/مارس 2024 قد يدفع إلى مراجعة سياسته الكردية، مدفوعة بالحاجة إلى حلفاء جدد. يمكن لأردوغان إما أن يختار الشراكة مع الجماعات التركية العلمانية القومية المتطرفة أو الإسلامية، أو التوصل إلى نوع من التفاهم مع حزب الحركة الديمقراطية الديمقراطي الرئيسي المؤيد للأكراد، ومن المسلم به أن انسحاب الأخير أكثر صعوبة، ولكنه ليس مستحيلا.

يتمتع الناخبون الأكراد بنفوذ كبير ليس فقط في المنطقة الكردية في تركيا ولكن أيضا في المدن الكبرى مثل اسطنبول وأنقرة وإزمير، حيث يشكل الأكراد كتل تصويتية كبيرة. ومن شأن تنشيط عملية السلام داخل تركيا، على الرغم من أنها مهمة شاقة يجب تحقيقها، أن يعزز بشكل مثالي بعض المصالحة بين الحكومة التركية وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال وشرق سوريا. ويمكن للولايات المتحدة أن تسهل ذلك من خلال تشجيع الحوار بين الحكومة التركية، وحزب المساواة والديمقراطية الشعبي المؤيد للأكراد، وفي نهاية المطاف حزب العمال الكردستاني، بما في ذلك زعيمه المسجون عبد الله أوجلان. تشير الأدلة من عملية السلام التركية في أوائل عام 2010 إلى أنه حتى مع التحديات المستمرة ، فإن الإيماءات السياسية الإيجابية والحوار خلال مفاوضات السلام يمكن أن تخفف من العداء التركي تجاه شمال وشرق سوريا.

إن ثروة النفط والغاز في شمال شرق سوريا لا يمكن أن تغذي الانتعاش الاقتصادي فحسب، بل تحفز التحولات في سلوك تركيا وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال شرق سوريا أيضا. إن قرب تركيا وبراعتها التكنولوجية، إلى جانب حاجة شمال شرق سوريا الملحة للاستثمار الأجنبي، يمكن أن يؤدي إلى تحسين العلاقات التركية والكردية السورية. يمكن الاستفادة من الإعفاءات من عقوبات قانون قيصر التي أصدرتها الحكومة الأمريكية لشمال شرق سوريا في مايو 2022 لتحقيق هذه الغاية. وأعرب قائد قوات سوريا الديمقراطية الجنرال مظلوم عبدي عن تقديره لهذه الخطوة في ذلك الوقت، مسلطا الضوء على تأثيرها المحتمل في إعادة بناء البنية التحتية ودعم الاقتصاد من خلال الترحيب بجميع الشركات للاستثمار في المنطقة. إن البناء على الاستثمار التركي والعلاقات التجارية في كردستان العراق، وإن كان غير كامل، يمكن أن يكون بمثابة مخطط لتعزيز العلاقات التجارية بين شمال وشرق سوريا وتركيا، مما يجعل تركيا صاحبة مصلحة في استقرار شمال شرق سوريا وازدهارها.

الظروف السياسية الداخلية لشمال وشرق سوريا مهمة أيضا. ولتشجيع موقف تركي أكثر اعتدالا، يجب على إدارة «قوات سوريا الديمقراطية»/"شمال وشرق سوريا" أيضا تقاسم السلطة مع الجهات الفاعلة المهمة المقبولة لدى تركيا، مثل «المجلس الوطني الكردي» و«تيار الغد السوري» في سوريا العربية. يجب على الولايات المتحدة أن تدعو إلى إجراء انتخابات شاملة وشفافة وإعادة كتابة دستور المنطقة ليعكس التطلعات المتنوعة. في حين أن دمج الفصائل المسلحة في المجلس الوطني الكردي وحركة الغد في قوات الأمن المحلية سيمثل خطوة مهمة نحو استرضاء تركيا، من الضروري تجنب تقسيم قوات الأمن والدفاع في المنطقة إلى تشكيلات متوازية لمنع الحواجز الهيكلية الدائمة للسلام والدفاع ضد تهديدات مثل داعش.

الأسد وحلفاؤه: فرصة لاتفاق سياسي؟
يمثل عدم الاستقرار المتصاعد في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية فرصة لنظام الرئيس بشار الأسد ومختلف الميليشيات الموالية لإيران والأسد. يستغل النظام السوري وحلفاؤه الانقسامات بين قوات سوريا الديمقراطية والقبائل العربية المحلية. وقد شجع احتمال انسحاب الولايات المتحدة هذه الجماعات على تقويض الأراضي الجنوبية والجنوبية الغربية لقوات سوريا الديمقراطية، مما أدى إلى تفاقم التوترات.

لقد انتصر الأسد إلى حد كبير في الحرب الأهلية التي استمرت اثني عشر عاما، مدعوما بدعم من إيران وروسيا. يتطلب حل الصراع السوري مشاركة الأسد، على النحو المبين في قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254. كما تدعم الحكومة الأمريكية تنفيذ هذا القرار باعتباره خارطة الطريق النهائية لحل النزاع السوري. يجب على واشنطن أن تضغط من أجل المشاركة السياسية بين «قوات سوريا الديمقراطية» وحكومة الأسد، إما كجزء من العملية التي تتوسط فيها الأمم المتحدة (على الرغم من أن ذلك يبدو غير نشط الآن)، أو من خلال وسائل أخرى. ومع عدم وجود تهديد كبير لاستمرارية نظام الأسد، يجب على الولايات المتحدة دعم الإدارة الشمالية الشرقية في سوريا في التفاوض على الحكم الذاتي واللامركزية مع دمشق. إن الفشل في دعم المفاوضات سيأتي بنتائج عكسية على سياسة الولايات المتحدة في سوريا ويشير إلى اللامبالاة تجاه حلفاء الولايات المتحدة في شمال وشرق سوريا ومستقبل المنطقة.

هناك مؤشرات على حدوث تحول في نهج الحكومة الأمريكية، حيث تشير التقارير إلى النظر في التوسط في اتفاق سياسي بين قوات سوريا الديمقراطية والأسد، وذلك في المقام الأول لمواجهة داعش على المدى الطويل. وأعلن الأسد مسؤوليته عن إجراء محادثات سرية مع الولايات المتحدة خلال السنوات الأخيرة.

وفيما يتعلق بالتوصل إلى اتفاق سياسي بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية، فإن التحدي الأساسي هو عدم اهتمام حكومة الأسد الحقيقي بمثل هذه الصفقة بسبب الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ستغادر وأن دمشق يمكن أن تجتاح مناطق قوات سوريا الديمقراطية بعد ذلك. وبالتالي، لم يكن الأسد راغبا في الدخول في حوار جاد مع قوات سوريا الديمقراطية على الرغم من الضغوط المتفرقة من روسيا والجهود المتكررة لقوات سوريا الديمقراطية.

ومع ذلك، تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ كبير للانتشار هنا كجزء من إصلاح استراتيجي لسياستها في سوريا. في مقابل الحوار والتسوية السياسية حيث يعترف الأسد بالإدارة الذاتية التي يقودها الأكراد، يجب على الولايات المتحدة تنفيذ استراتيجية مدروسة وتدريجية لتخفيف العقوبات على حكومة الأسد. وقد يقلل ذلك أيضا من اعتماد الأسد على طهران نسبيا. ويمكن لاتفاق اللامركزية أن يمكن إدارة شمال وشرق سوريا من الاحتفاظ بالسيطرة الإدارية والأمنية مع السماح بنشر محدود لقوات الأسد على طول مناطق حدودية معينة، على غرار الترتيبات الحالية حيث يتم نشر بعض قوات الجيش السوري بين قوات سوريا الديمقراطية والقوات التركية. وعلاوة على ذلك، يمكن التفاوض على الترتيبات المتعلقة باستخراج وبيع النفط والغاز، ربما بطريقة مشتركة، إلى جانب توسيع التجارة بين الطرفين، وإدراجها في مثل هذا الاتفاق. وتتمتع واشنطن بنفوذ كبير من خلال وجود قواتها، وسياسة العقوبات (قانون قيصر)، وعلاقاتها القوية مع «قوات سوريا الديمقراطية». ويحمل الاتفاق بين قوات سوريا الديمقراطية والأسد القدرة على تعزيز الاستقرار في شمال شرق سوريا، مما يعزز جهود مكافحة داعش في هذه العملية.

أهمية وفائدة إصلاح الاستراتيجية الأمريكية في سوريا
تتطلب سياسة الولايات المتحدة في سوريا إعادة تقويم شاملة تدمج جهود مكافحة الإرهاب مع الديناميات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والدبلوماسية الإقليمية لشمال وشرق سوريا لمكافحة الإرهاب بشكل فعال وضمان الاستقرار الإقليمي وحماية المصالح الأمريكية والغربية. ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على الولايات المتحدة إعطاء الأولوية للحكم والتنمية الاقتصادية وأمن السكان السوريين في شمال شرق سوريا مع الحفاظ على الحد الأدنى من العلاقات الوظيفية بين «قوات سوريا الديمقراطية» والقوى المجاورة مثل تركيا ودمشق.

وينطوي أحد الجوانب الرئيسية لهذه الاستراتيجية على الاعتراف بالحقائق المحلية في شمال شرق سوريا ومعالجتها. وبدلا من اتباع نهج يركز على مكافحة الإرهاب بشكل بحت ومنفصل عن ديناميكيات المنطقة، يجب على الولايات المتحدة أن تعترف بالترابط بين الأمن والحكم والتنمية الاقتصادية والعلاقات الدبلوماسية مع الجيران. ومن خلال دعم حكم شمال شرق سوريا وقابليتها للحياة، يمكن للولايات المتحدة منع عودة ظهور داعش والجماعات المتطرفة الأخرى.

وفي حين أن هذا النهج قد يستحضر ذكريات جهود بناء الدولة في العراق وأفغانستان، فقد أحرزت شمال وشرق سوريا بالفعل تقدما كبيرا في إنشاء الهياكل العسكرية والسياسية. وبالاستفادة من هذه الأسس القائمة، يمكن لواشنطن استخدام نفوذها الدبلوماسي لتعزيز الحوكمة وتعزيز شكل من أشكال التعاون الإقليمي، مهما كان متواضعا. وهذا لا يتطلب تدخلا عسكريا واسع النطاق، بل يتطلب مشاركة استراتيجية، مع وجود 900 جندي في الميدان، بهدف دعم هياكل الحكم المحلي وتعزيز الاستقرار.

إن سياسة معاد تشكيلها مثل هذه تحمل أهمية في المنافسات والصراعات الإقليمية والعالمية الأوسع نطاقا خارج سوريا فقط. في مشهد عالمي سريع التطور يتسم بنشوء نظام عالمي متعدد الأقطاب، فإن الحد من مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط يهدد بتشجيع الجهات الفاعلة الإقليمية مثل إيران وروسيا وغيرهما. تسعى إيران، على وجه الخصوص، إلى تأكيد نفسها كقوة مهيمنة في المنطقة، مستغلة الفرص التي خلقها فك الارتباط الأمريكي. ونظرا للأهمية الاستراتيجية للشرق الأوسط الأوسع نطاقا بسبب موارده من الطاقة وطرق العبور الاستراتيجية الفائقة (مضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس)، فإن الفراغ الناجم عن الانسحاب الأمريكي يمكن أن يكون له آثار بعيدة المدى على الاستقرار الإقليمي. هذه هي الطريقة التي ينبغي أن ينظر بها إلى الأهمية الإقليمية الأوسع (عبر الإقليمية) للاستراتيجية السورية. إن هيكل الحكم الوظيفي في شمال وشرق سوريا، مع سكان (الأكراد والعرب على حد سواء) منظمين تنظيما جيدا ومستعدين وقادرين على الدفاع عن أنفسهم، يسمح للولايات المتحدة بتحقيق أهدافها في جزء مهم من المنطقة مع الحد الأدنى من البصمة العسكرية، وربما دون الحاجة إلى مساعدات اقتصادية. ولا يساعد هذا النهج على منع عودة ظهور تنظيم «الدولة الإسلامية» فحسب، بل يخفف أيضا من التهديدات المهمة للأمن الإقليمي.

وعلى العكس من ذلك، فإن البقاء في سوريا من دون استراتيجية مدروسة جيدا - أو ما هو أسوأ من الانسحاب تماما - يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، بما في ذلك ظهور فراغ فوضوي في السلطة ومنافسة إقليمية شديدة بين تركيا وحلفائها المتمردين من جهة والمحور السوري الإيراني الروسي وميليشياتهم من جهة أخرى. ومثلما استغل تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان الانسحاب الأمريكي واستيلاء طالبان على أفغانستان ليصبح الجناح العالمي الأكثر نشاطا لداعش، فمن المرجح أن يجد تنظيم داعش في سوريا والمنطقة المحيطة بها متنفسا ومساحة لإعادة تجميع صفوفه وإطلاق تمرد محلي نشط مع امتداد إقليمي وعالمي أوسع.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب وحده ولا تعكس بالضرورة موقف معهد أبحاث السياسة الخارجية، وهو منظمة غير حزبية تسعى إلى نشر مقالات جيدة الجدل وموجهة نحو السياسة حول السياسة الخارجية الأمريكية وأولويات الأمن القومي.الخلاصة
إن السياسة الأمريكية الحالية في سوريا متناقضة بطبيعتها ومقدر لها أن تؤدي إلى نتائج عكسية على المدى الطويل من خلال التركيز بشكل ضيق للغاية على مكافحة الإرهاب مع إهمال المجالات الحرجة الأخرى.
هناك حاجة إلى إعادة تقويم استراتيجية للسياسة الأمريكية التي تركز على تعزيز منطقة شمال شرق سوريا وتحقيق استقرار أوسع في البلاد لمواجهة تهديد داعش بشكل فعال.
إن تعزيز علاقة وظيفية بين الأكراد السوريين وتركيا - إلى جانب حوار سياسي هادف ومشاركة محتملة مع الأسد - من خلال تعزيز العلاقات الاقتصادية والعلاقات التجارية وتخفيف العقوبات المحسوب بعناية في هذه العملية، لا يعزز أجندة مكافحة الإرهاب فحسب، بل يتماشى أيضا مع المصالح الأمريكية طويلة الأجل في سوريا والمنطقة الأوسع.
وسط تصاعد التوترات الإقليمية منذ 7 أكتوبر من العام الماضي وتقارير عن تفكير أمريكي في سحب القوات من سوريا ، يجب على الإدارة الأمريكية إعادة تقييم سياستها في سوريا ، والنظر في وجود طويل الأجل وبسيط إلى جانب جهود سياسية ودبلوماسية قوية لصالح الأمن والسلام الإقليميين.

تؤكد التوترات المستمرة في الشرق الأوسط على دور الولايات المتحدة في الاستقرار الإقليمي وأهمية حلفاء الولايات المتحدة في مواجهة التهديدات. تلعب المنطقة الشمالية الشرقية من سوريا، التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، دورا حاسما في الأمن الإقليمي من خلال منع عودة ظهور داعش وتحدي التطلعات الإيرانية للهيمنة الإقليمية.

ومع ذلك، أظهرت الولايات المتحدة علامات على الفوضى الاستراتيجية في معالجة هذه القضية، مما يستلزم اتباع نهج جديد يتجاوز جهود مكافحة الإرهاب الضيقة للاعتراف بالقيمة الاستراتيجية الأوسع لشمال وشرق سوريا وقوات سوريا الديمقراطية. وهذا يستلزم إعادة تشكيل شاملة للاستراتيجية الأمريكية على مختلف المستويات لتعزيز المنطقة التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية باعتبارها العنصر الأساسي لهدفها المتمثل في إبعاد داعش.

هناك أربعة مجالات رئيسية تتطلب اهتماما متزامنا في استراتيجية متعددة الأوجه: محاربة تنظيم «الدولة الإسلامية»، وتعزيز الحكم المحلي، وإدارة العلاقات بين شمال وشرق سوريا وتركيا، والتعامل مع دمشق. يجب أن تركز الاستراتيجية الأمريكية الجديدة على تعزيز الحوكمة السياسية والاقتصادية في المنطقة، مع السعي إلى تخفيف الأعمال العدائية بين تركيا وقوات سوريا الديمقراطية وتعزيز علاقة متبادلة المنفعة بين البلدين من خلال تعزيز العلاقات التجارية والتجارية. علاوة على ذلك، يجب أن تدعو الاستراتيجية إلى اتفاق سياسي بين نظام الأسد وقوات سوريا الديمقراطية لوضع الأساس لاستقرار أوسع في سوريا وضمان استمرار النفوذ الأمريكي في المنطقة.

أصول تركيز مكافحة الإرهاب وحدوده
نشأت الشراكة بين الولايات المتحدة والأكراد السوريين من التزام مشترك بمحاربة داعش في أعقاب فشل مشاركة الولايات المتحدة مع جماعات المعارضة السورية الأخرى المدعومة من تركيا ودول الخليج العربية. شكلت معركة كوباني في أواخر عام 2014 بداية تعاون فعال بين الولايات المتحدة وقوات حماية الشعب الكردية. تطور هذا التحالف إلى قوات سوريا الديمقراطية، ووحد قوات حماية الشعب مع بعض جماعات المعارضة العربية والقوى القبلية، وبلغ ذروته في هزيمة داعش الإقليمية في عام 2019. ومع ذلك، نشأت التوترات عندما استولت تركيا وحلفاؤها السوريون على أراض رئيسية في شمال وشرق سوريا، وخاصة المناطق ذات الأغلبية الكردية، في عامي 2018 و 2019، مما دفع قوات سوريا الديمقراطية إلى تحويل الموارد والاهتمام لمواجهة هذا التهديد.

وعلى الرغم من خسارة خلافة داعش الإقليمية، لا تزال المجموعة نشطة في سوريا وخارجها. تشير التقديرات الرسمية للقيادة المركزية الأمريكية والأمم المتحدة إلى أن عدد مقاتلي داعش يتراوح بين 2500 و 7000 اعتبارا من أواخر عام 2023 وأوائل عام 2024.

ووفقا لمشروع مكافحة التطرف، شهد آذار/مارس 2024 الشهر الأكثر دموية لتمرد تنظيم «الدولة الإسلامية» في الصحراء السورية منذ أواخر عام 2017، حيث قتل أربعة وثمانون جنديا سوريا وأربعة وأربعون مدنيا. يتزامن تصعيد نشاط داعش مع تقارير عن انسحاب أمريكي محتمل من سوريا (نفته إدارة بايدن) والهجمات التركية المستمرة في شمال شرق سوريا، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه التطورات قد شجعت التنظيم.

ومما يثير القلق بشكل خاص وجود حوالي 10,000 سجين من داعش في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، بالإضافة إلى أكثر من 45,000 من أفراد عائلات داعش في المخيمات، مما يشكل خطرا كبيرا من العودة إذا تذبذب الاستقرار. يسلط هذا الوضع الضوء على الحاجة الملحة لمشاركة الولايات المتحدة المستمرة في شمال شرق سوريا لمنع داعش من استعادة قوتها وتشكيل مخاطر أمنية عالمية.

ومع ذلك، لتحقيق ذلك، يجب على الولايات المتحدة أن تكمل سياستها التي تركز على تنظيم «الدولة الإسلامية» باستراتيجية محلية إقليمية أوسع، مما يضمن نجاح جهود مكافحة الإرهاب في سوريا والمنطقة الأوسع. إن استمرار الوجود الأمريكي أمر حتمي للحماية من عودة ظهور داعش، مما يستلزم اتباع نهج شامل لمعالجة الديناميات الأمنية المعقدة.

تحسين الحوكمة: لكن أولا تحويل تركيا إلى "صديق"
تشكل تركيا التهديد الرئيسي لشمال وشرق سوريا. إن تدهور الظروف الاقتصادية، ويرجع ذلك أساسا إلى ارتفاع مستويات العنف من قبل تركيا، يهدد بقلب النظام الهش الذي ترسخ بعد هزيمة داعش. كثفت تركيا مؤخرا غاراتها الجوية على البنية التحتية المدنية الحيوية في شمال سوريا، مستهدفة محطات الطاقة ومحطات الوقود والشركات المحلية لجعل المنطقة غير قابلة للحكم وغير صالحة للعيش. والفقر والوحشية الناجمان عن هذا الواقع يوفران الظروف المادية المثالية للإرهاب. وهذا يضع تركيا في موقف قوي لعقد مفتاح الاستقرار في شمال وشرق سوريا. على الرغم من الأعمال العدائية الحالية، لم تكن الديناميكيات بين تركيا والحزب الكردي الحاكم في شمال سوريا، حزب الاتحاد الديمقراطي، معادية دائما. في السنوات الأولى التي تلت عام 2012، عندما تولى حزب الاتحاد الديمقراطي السيطرة على المناطق ذات الأغلبية الكردية في شمال سوريا، كانت هناك اجتماعات متفرقة بين المسؤولين الأتراك وحزب الاتحاد الديمقراطي. وسط "عملية سلام" مستمرة بين أنقرة وحزب العمال الكردستاني في الفترة من 2013 إلى 2015، انخرط المسؤولون الأتراك مع حزب الاتحاد الديمقراطي، وإن كان ذلك بحذر. وكان ذلك مرجحا جدا لأن تركيا اعتبرت «حزب الاتحاد الديمقراطي» امتدادا ل «حزب العمال الكردستاني» - بغض النظر عن صحة هذه الادعاءات أو مدى العلاقة بين «حزب الاتحاد الديمقراطي» و «حزب العمال الكردستاني».

خلال هذه الفترة، لم تعارض تركيا علنا الجهود التي يبذلها الحزب الديمقراطي الكردستاني المتحالف معها في العراق المجاور لتنويع الإدارة الكردية الناشئة في شمال سوريا. وشملت هذه الجهود مفاوضات مكثفة بين المجلس الوطني الكردي السوري، وهو ائتلاف مؤيد للحزب الديمقراطي الكردي من خصوم حزب الاتحاد الديمقراطي، مما أسفر عن اتفاقين غير ناجحين يهدفان إلى إنشاء إدارة مشتركة. وقد نبع فشل المحادثات التي استمرت حتى عام 2021 من إحجام «حزب الاتحاد الديمقراطي» عن الانخراط في تقاسم كبير للسلطة، وأفادت التقارير عن ضغوط تركية على المجلس الوطني الكردي في السنوات اللاحقة لوقف مثل هذه المحادثات.

لكن ما أدى في النهاية إلى انهيار العلاقة بين حزب الاتحاد الديمقراطي وقوات سوريا الديمقراطية وأنقرة هو انهيار عملية السلام بين تركيا وحزب العمال الكردستاني في عام 2015. وفي وقت لاحق، تبنت تركيا موقفا عدائيا تجاه حزب العمال الكردستاني والجماعات التي تعتبرها تابعة لحزب العمال الكردستاني، بما في ذلك حزب الاتحاد الديمقراطي - قوات سوريا الديمقراطية. وتزامن هذا التحول مع توسع غير مسبوق في أراضي «حزب الاتحاد الديمقراطي» و«قوات سوريا الديمقراطية» بدعم أمريكي، تغطي ما يقرب من ثلث الأراضي السورية التي يغلب عليها شرق نهر الفرات. ردت أنقرة بعمليات عسكرية، بما في ذلك عملية درع الفرات في عام 2016 والغزوات اللاحقة في عامي 2018 و 2019، مما أدى إلى نزوح عدد كبير من السكان الأكراد وغير المسلمين من أجزاء كبيرة من شمال سوريا. على مدى العامين الماضيين، كثفت تركيا الحملات الجوية والقصف المدفعي على البنية التحتية المدنية الحيوية في شمال سوريا، بهدف جعل المنطقة غير قابلة للحكم، ويمكن القول إنها غير صالحة للسكن. أدت هذه الهجمات إلى زعزعة استقرار شمال شرق سوريا بشكل كبير، مما خلق بيئة شديدة التقلب عرضة لجماعات مثل داعش التي تنتظر فرصة للظهور مرة أخرى.

ولتحقيق تقدم في شمال وشرق سوريا، من الضروري، على الرغم من أنه يمثل تحديا كبيرا، تعزيز التفاهم بين تركيا وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال شرق سوريا. وتتيح التطورات الإقليمية الأخيرة فرصة لهذا الجهد. تدرك قوات سوريا الديمقراطية أنه بدون المصالحة مع تركيا، فإن بقاء منطقتهم معرض للخطر.

وعلى عكس ما هو متوقع، وعلى الرغم من تصريحات أردوغان العسكرية الأخيرة ضد «قوات سوريا الديمقراطية»، فإن الموقف الضعيف لحزب العدالة والتنمية في السياسة التركية بعد الانتخابات البلدية في آذار/مارس 2024 قد يدفع إلى مراجعة سياسته الكردية، مدفوعة بالحاجة إلى حلفاء جدد. يمكن لأردوغان إما أن يختار الشراكة مع الجماعات التركية العلمانية القومية المتطرفة أو الإسلامية، أو التوصل إلى نوع من التفاهم مع حزب الحركة الديمقراطية الديمقراطي الرئيسي المؤيد للأكراد، ومن المسلم به أن انسحاب الأخير أكثر صعوبة، ولكنه ليس مستحيلا.

يتمتع الناخبون الأكراد بنفوذ كبير ليس فقط في المنطقة الكردية في تركيا ولكن أيضا في المدن الكبرى مثل اسطنبول وأنقرة وإزمير، حيث يشكل الأكراد كتل تصويتية كبيرة. ومن شأن تنشيط عملية السلام داخل تركيا، على الرغم من أنها مهمة شاقة يجب تحقيقها، أن يعزز بشكل مثالي بعض المصالحة بين الحكومة التركية وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال وشرق سوريا. ويمكن للولايات المتحدة أن تسهل ذلك من خلال تشجيع الحوار بين الحكومة التركية، وحزب المساواة والديمقراطية الشعبي المؤيد للأكراد، وفي نهاية المطاف حزب العمال الكردستاني، بما في ذلك زعيمه المسجون عبد الله أوجلان. تشير الأدلة من عملية السلام التركية في أوائل عام 2010 إلى أنه حتى مع التحديات المستمرة ، فإن الإيماءات السياسية الإيجابية والحوار خلال مفاوضات السلام يمكن أن تخفف من العداء التركي تجاه شمال وشرق سوريا.

إن ثروة النفط والغاز في شمال شرق سوريا لا يمكن أن تغذي الانتعاش الاقتصادي فحسب، بل تحفز التحولات في سلوك تركيا وإدارة قوات سوريا الديمقراطية/شمال شرق سوريا أيضا. إن قرب تركيا وبراعتها التكنولوجية، إلى جانب حاجة شمال شرق سوريا الملحة للاستثمار الأجنبي، يمكن أن يؤدي إلى تحسين العلاقات التركية والكردية السورية. يمكن الاستفادة من الإعفاءات من عقوبات قانون قيصر التي أصدرتها الحكومة الأمريكية لشمال شرق سوريا في مايو 2022 لتحقيق هذه الغاية. وأعرب قائد قوات سوريا الديمقراطية الجنرال مظلوم عبدي عن تقديره لهذه الخطوة في ذلك الوقت، مسلطا الضوء على تأثيرها المحتمل في إعادة بناء البنية التحتية ودعم الاقتصاد من خلال الترحيب بجميع الشركات للاستثمار في المنطقة. إن البناء على الاستثمار التركي والعلاقات التجارية في كردستان العراق، وإن كان غير كامل، يمكن أن يكون بمثابة مخطط لتعزيز العلاقات التجارية بين شمال وشرق سوريا وتركيا، مما يجعل تركيا صاحبة مصلحة في استقرار شمال شرق سوريا وازدهارها.

الظروف السياسية الداخلية لشمال وشرق سوريا مهمة أيضا. ولتشجيع موقف تركي أكثر اعتدالا، يجب على إدارة «قوات سوريا الديمقراطية»/"شمال وشرق سوريا" أيضا تقاسم السلطة مع الجهات الفاعلة المهمة المقبولة لدى تركيا، مثل «المجلس الوطني الكردي» و«تيار الغد السوري» في سوريا العربية. يجب على الولايات المتحدة أن تدعو إلى إجراء انتخابات شاملة وشفافة وإعادة كتابة دستور المنطقة ليعكس التطلعات المتنوعة. في حين أن دمج الفصائل المسلحة في المجلس الوطني الكردي وحركة الغد في قوات الأمن المحلية سيمثل خطوة مهمة نحو استرضاء تركيا، من الضروري تجنب تقسيم قوات الأمن والدفاع في المنطقة إلى تشكيلات متوازية لمنع الحواجز الهيكلية الدائمة للسلام والدفاع ضد تهديدات مثل داعش.

الأسد وحلفاؤه: فرصة لاتفاق سياسي؟
يمثل عدم الاستقرار المتصاعد في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية فرصة لنظام الرئيس بشار الأسد ومختلف الميليشيات الموالية لإيران والأسد. يستغل النظام السوري وحلفاؤه الانقسامات بين قوات سوريا الديمقراطية والقبائل العربية المحلية. وقد شجع احتمال انسحاب الولايات المتحدة هذه الجماعات على تقويض الأراضي الجنوبية والجنوبية الغربية لقوات سوريا الديمقراطية، مما أدى إلى تفاقم التوترات.

لقد انتصر الأسد إلى حد كبير في الحرب الأهلية التي استمرت اثني عشر عاما، مدعوما بدعم من إيران وروسيا. يتطلب حل الصراع السوري مشاركة الأسد، على النحو المبين في قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254. كما تدعم الحكومة الأمريكية تنفيذ هذا القرار باعتباره خارطة الطريق النهائية لحل النزاع السوري. يجب على واشنطن أن تضغط من أجل المشاركة السياسية بين «قوات سوريا الديمقراطية» وحكومة الأسد، إما كجزء من العملية التي تتوسط فيها الأمم المتحدة (على الرغم من أن ذلك يبدو غير نشط الآن)، أو من خلال وسائل أخرى.

ومع عدم وجود تهديد كبير لاستمرارية نظام الأسد، يجب على الولايات المتحدة دعم الإدارة الشمالية الشرقية في سوريا في التفاوض على الحكم الذاتي واللامركزية مع دمشق. إن الفشل في دعم المفاوضات سيأتي بنتائج عكسية على سياسة الولايات المتحدة في سوريا ويشير إلى اللامبالاة تجاه حلفاء الولايات المتحدة في شمال وشرق سوريا ومستقبل المنطقة.

هناك مؤشرات على حدوث تحول في نهج الحكومة الأمريكية، حيث تشير التقارير إلى النظر في التوسط في اتفاق سياسي بين قوات سوريا الديمقراطية والأسد، وذلك في المقام الأول لمواجهة داعش على المدى الطويل. وأعلن الأسد مسؤوليته عن إجراء محادثات سرية مع الولايات المتحدة خلال السنوات الأخيرة.

وفيما يتعلق بالتوصل إلى اتفاق سياسي بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية، فإن التحدي الأساسي هو عدم اهتمام حكومة الأسد الحقيقي بمثل هذه الصفقة بسبب الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ستغادر وأن دمشق يمكن أن تجتاح مناطق قوات سوريا الديمقراطية بعد ذلك. وبالتالي، لم يكن الأسد راغبا في الدخول في حوار جاد مع قوات سوريا الديمقراطية على الرغم من الضغوط المتفرقة من روسيا والجهود المتكررة لقوات سوريا الديمقراطية.

ومع ذلك، تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ كبير للانتشار هنا كجزء من إصلاح استراتيجي لسياستها في سوريا. في مقابل الحوار والتسوية السياسية حيث يعترف الأسد بالإدارة الذاتية التي يقودها الأكراد، يجب على الولايات المتحدة تنفيذ استراتيجية مدروسة وتدريجية لتخفيف العقوبات على حكومة الأسد. وقد يقلل ذلك أيضا من اعتماد الأسد على طهران نسبيا. ويمكن لاتفاق اللامركزية أن يمكن إدارة شمال وشرق سوريا من الاحتفاظ بالسيطرة الإدارية والأمنية مع السماح بنشر محدود لقوات الأسد على طول مناطق حدودية معينة، على غرار الترتيبات الحالية حيث يتم نشر بعض قوات الجيش السوري بين قوات سوريا الديمقراطية والقوات التركية. وعلاوة على ذلك، يمكن التفاوض على الترتيبات المتعلقة باستخراج وبيع النفط والغاز، ربما بطريقة مشتركة، إلى جانب توسيع التجارة بين الطرفين، وإدراجها في مثل هذا الاتفاق. وتتمتع واشنطن بنفوذ كبير من خلال وجود قواتها، وسياسة العقوبات (قانون قيصر)، وعلاقاتها القوية مع «قوات سوريا الديمقراطية». ويحمل الاتفاق بين قوات سوريا الديمقراطية والأسد القدرة على تعزيز الاستقرار في شمال شرق سوريا، مما يعزز جهود مكافحة داعش في هذه العملية.

أهمية وفائدة إصلاح الاستراتيجية الأمريكية في سوريا
تتطلب سياسة الولايات المتحدة في سوريا إعادة تقويم شاملة تدمج جهود مكافحة الإرهاب مع الديناميات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والدبلوماسية الإقليمية لشمال وشرق سوريا لمكافحة الإرهاب بشكل فعال وضمان الاستقرار الإقليمي وحماية المصالح الأمريكية والغربية. ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على الولايات المتحدة إعطاء الأولوية للحكم والتنمية الاقتصادية وأمن السكان السوريين في شمال شرق سوريا مع الحفاظ على الحد الأدنى من العلاقات الوظيفية بين «قوات سوريا الديمقراطية» والقوى المجاورة مثل تركيا ودمشق.

وينطوي أحد الجوانب الرئيسية لهذه الاستراتيجية على الاعتراف بالحقائق المحلية في شمال شرق سوريا ومعالجتها. وبدلا من اتباع نهج يركز على مكافحة الإرهاب بشكل بحت ومنفصل عن ديناميكيات المنطقة، يجب على الولايات المتحدة أن تعترف بالترابط بين الأمن والحكم والتنمية الاقتصادية والعلاقات الدبلوماسية مع الجيران. ومن خلال دعم حكم شمال شرق سوريا وقابليتها للحياة، يمكن للولايات المتحدة منع عودة ظهور داعش والجماعات المتطرفة الأخرى.

وفي حين أن هذا النهج قد يستحضر ذكريات جهود بناء الدولة في العراق وأفغانستان، فقد أحرزت شمال وشرق سوريا بالفعل تقدما كبيرا في إنشاء الهياكل العسكرية والسياسية. وبالاستفادة من هذه الأسس القائمة، يمكن لواشنطن استخدام نفوذها الدبلوماسي لتعزيز الحوكمة وتعزيز شكل من أشكال التعاون الإقليمي، مهما كان متواضعا. وهذا لا يتطلب تدخلا عسكريا واسع النطاق، بل يتطلب مشاركة استراتيجية، مع وجود 900 جندي في الميدان، بهدف دعم هياكل الحكم المحلي وتعزيز الاستقرار.

إن سياسة معاد تشكيلها مثل هذه تحمل أهمية في المنافسات والصراعات الإقليمية والعالمية الأوسع نطاقا خارج سوريا فقط. في مشهد عالمي سريع التطور يتسم بنشوء نظام عالمي متعدد الأقطاب، فإن الحد من مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط يهدد بتشجيع الجهات الفاعلة الإقليمية مثل إيران وروسيا وغيرهما. تسعى إيران، على وجه الخصوص، إلى تأكيد نفسها كقوة مهيمنة في المنطقة، مستغلة الفرص التي خلقها فك الارتباط الأمريكي. ونظرا للأهمية الاستراتيجية للشرق الأوسط الأوسع نطاقا بسبب موارده من الطاقة وطرق العبور الاستراتيجية الفائقة (مضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس)، فإن الفراغ الناجم عن الانسحاب الأمريكي يمكن أن يكون له آثار بعيدة المدى على الاستقرار الإقليمي.

هذه هي الطريقة التي ينبغي أن ينظر بها إلى الأهمية الإقليمية الأوسع (عبر الإقليمية) للاستراتيجية السورية. إن هيكل الحكم الوظيفي في شمال وشرق سوريا، مع سكان (الأكراد والعرب على حد سواء) منظمين تنظيما جيدا ومستعدين وقادرين على الدفاع عن أنفسهم، يسمح للولايات المتحدة بتحقيق أهدافها في جزء مهم من المنطقة مع الحد الأدنى من البصمة العسكرية، وربما دون الحاجة إلى مساعدات اقتصادية. ولا يساعد هذا النهج على منع عودة ظهور تنظيم «الدولة الإسلامية» فحسب، بل يخفف أيضا من التهديدات المهمة للأمن الإقليمي.

وعلى العكس من ذلك، فإن البقاء في سوريا من دون استراتيجية مدروسة جيدا - أو ما هو أسوأ من الانسحاب تماما - يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة، بما في ذلك ظهور فراغ فوضوي في السلطة ومنافسة إقليمية شديدة بين تركيا وحلفائها المتمردين من جهة والمحور السوري الإيراني الروسي وميليشياتهم من جهة أخرى. ومثلما استغل تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان الانسحاب الأمريكي واستيلاء طالبان على أفغانستان ليصبح الجناح العالمي الأكثر نشاطا لداعش، فمن المرجح أن يجد تنظيم داعش في سوريا والمنطقة المحيطة بها متنفسا ومساحة لإعادة تجميع صفوفه وإطلاق تمرد محلي نشط مع امتداد إقليمي وعالمي أوسع.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب وحده ولا تعكس بالضرورة موقف معهد أبحاث السياسة الخارجية، وهو منظمة غير حزبية تسعى إلى نشر مقالات جيدة الجدل وموجهة نحو السياسة حول السياسة الخارجية الأمريكية وأولويات الأمن القومي.
https://www.fpri.org/article/2024/05/us-policy-in-northeast-syria-toward-a-strategic-reconfiguration/

رأس العين ــ سري كانييه المحتلة


بعد تهديدات بالقـ..ــتل ... انشقاق القيادي في ما يُسمـى بفيلق الرحمن اللواء 111 الارهابي التابع للاحتلال التركي، المدعو "أبو وائل الحمصي" مع عدد من عناصره وهروبعم إلـى مناطق النظام السوري.

ويـأتي ذلك بعد اشتباكات بمختلف الاسلحة بين المنشقين ومجموعة تتبع القيادي عبد الناصر شمير علـى خلفية التقاسم علـى عائـدات التهريب.


هناك صور وفيديوهات متعلقة بالخبر تجدونها في رابط صفحتنا علـى تلغرام:
https://t.me/RojavaActivists

روابط شبكتنا علـى منصّات التواصل الاخرى:

#يـوتيـوب
https://www.youtube.com/channel/UCpK__DC6ot1ByDLt7tExgjg

#تويـتر
https://twitter.com/rojava_network4?s=21
#تيكتوك
https://www.tiktok.com/@rojava_activists_network?_t=8fPniwh0u9Y&_r=1


#فـيسـبوك
https://www.facebook.com/profile.php?id=61551085924511&mibextid=ZbWKwL

مجموعة واتساب: https://whatsapp.com/channel/0029VaKVZxp30LKJdc66Q61d
مصـدرك الاول لاخـر خبـر