我们聊的AA是美国的平权法案Affirmative Action，你聊的AA是什么 source

我觉得社交媒体（比如微博、推特这种）要创收有一种办法不知道可行不可行。

大家都知道你违反交通法规要被开罚单，在国外一张超速罚单，贵的可以是几百美金，严重的可能上千美金。

那么，平台是否可以对造谣的用户，做出判定，对其造谣内容不仅仅发出“造谣”字样的符号进行标注，而且同时暂停其账号发言权限（注意：不是炸号，只是暂停）。

你要继续发言，可以，但需要为造谣行为缴纳“罚单”，比如说20块钱、30块钱一次，来解开发言权限。

单次看，这不贵，无非一杯咖啡奶茶的钱。

但平台上有很多人造谣上瘾，比如什么“正能量女生高考只考500分”啊、什么“夺话筒男生只考300分”，诸如此类，谣言无处不在。只要你认真对谣言开罚单，即便罚款数额很小，累积起来，也会很可观。

而且有的账户造谣成性，一天可能可以发好几个谣言。一个谣言罚30，一天罚3个谣言，就是快100了，同时这种爱造谣的人你不让他说话吧他能憋死，他一定会想办法不管是开新号还是乖乖缴纳罚单，重新来继续造谣，这简直就是摇钱树了。

既能打击谣言，又能创收，何乐而不为呢？ source

一方水土养一方白雪公主，有这白雪公主，啥后妈干不掉 source

实事求是的媒体战士😅😅😅

最近国内互联网上出现了大量关于“《国家地理》裁员停刊”的不准确消息，特此声明：

1.关于裁员：

-只是英语版美国《国家地理》杂志内容部门裁去19名内部全职作者，转为外部签约作者；

-国家地理的采编体系历来主要依靠内部编辑+外部签约作者的模式；

-不会影响英语版《国家地理》杂志及跨媒体内容的输出数量和品质；

2.关于停刊

-只是停止英语版美国《国家地理》杂志印刷版在美国报摊渠道的销售，读者仍然可以通过网络，邮寄等各种渠道订阅印刷版及电子版杂志；

-并不会影响目前英语版美国《国家地理》杂志近180万订阅者的数量；

-国家地理是在144个国家同时出版，横跨印刷/电视/新媒体/授权产品渠道的传媒集团，美国报摊渠道停售印刷版并不会影响国家地理业务的照常进行；

3. 《国家地理》的官方表态：

《国家地理》发言人：“人事变动不会削减我们完成这项工作的能力，反而可以让我们更灵活地讲述不同的故事，并可以在多个平台上满足我们的受众。变化会给故事带来负面影响的说法是不正确的。”

1929年，《国家地理》杂志记者梅纳德·威廉斯在给主编的信中这样写道：“最痛快的事情莫过于一个记者能够通过照片和文字，带领125万国家地理学会的会员和他一起登上高山，俯瞰世界，然后对他们说：‘尽管看吧，要不是因为我，你们无法看到这一切。’”

这段话后来被《国家地理》杂志的记者广为引用，并成为他们激情和骄傲的工作理由。

我们不会停刊。 source

via Gradiscent

@iamefsg 的频道
甘城猫猫味道好！
https://t.me/efsg_qzone