Rob Redering

Het grote gevaar van de mRNA-griepprik
Bert Egberts
Het moet hardop gezegd worden dat het geven van een griepprik in de afgelopen jaren een zinloze aangelegenheid is geweest. Nu komt er iets nieuws, de mRNA-griepprik, die niet alleen zinloos, maar ook nog eens levensgevaarlijk kan zijn. Iedere Nederlander moet daarom op dit moment gewaarschuwd worden om over de boodschap van de komende griepcampagne goed na te denken over het al of niet nemen van deze prik.
H
et circus rondom de griepprik berust medisch gezien op misleiding, omdat het injecteren tegen een virus dat een bovenste luchtweginfectie veroorzaakt onbegonnen werk is. Zowel het influenza- als het coronavirus muteren erg snel, waardoor je sowieso met een injectie altijd achter de feiten aanloopt. Daarentegen is het wel zinvol om een dergelijke infectie door te maken; het is als het ware een update voor ons aangeboren immuunsysteem, het is een investering in de toekomst. De realiteit dat sommige ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem door een secundaire longontsteking ten gevolge van griep kunnen overlijden, is niet met een griepprik te voorkomen. De griepprik-campagne moet daarom gezien worden als een verdienmodel van Big Pharma. Het is net zo onzinnig om injecties tegen eenzaamheid te gaan ontwikkelen.

Voorheen werd de griepprik gemaakt door het influenzavirus te kweken in kippeneieren. Dit gekweekte virus werd vervolgens onschadelijk gemaakt en via een injectie toegediend. Het geheel was een tijdrovend proces.

Nooit is met zekerheid te zeggen welk influenzavirus in een bepaald seizoen de kop op zal steken. Daarom wordt elk jaar met behulp van computermodellen een voorspelling gedaan welke van de vier virusvarianten de meeste kans maakt een hoofdrol te gaan spelen. Dit mag worden vergeleken met het kijken in een glazenbol. Het is regelmatig voorgekomen dat de griepprik totaal niet correspondeerde met het heersende influenzavirus. Anders gezegd, er doken vaak andere griepvirussen op waartegen de prik niet kon beschermen. Big Pharma zegt dit probleem te hebben opgelost door de komst van de mRNA-technologie. Ze beweren dat hun mRNA-vaccins heel flexibel zijn en dat één vaccin kan beschermen tegen veel verschillende doelvirussen. De productie zou bovendien snel, goedkoop en gemakkelijk op grote schaal uit te rollen zijn.

In het blad Science staat het volgende te lezen: “Met een dergelijk vaccin wordt het veel gemakkelijker om grieppandemieën te voorkomen. Maar het wordt wel tijd dat we de goedkeuringsprocedures aanpassen. Voor een vaccin tegen een virus dat nog niet onder de bevolking circuleert, zijn die namelijk niet duidelijk uitgewerkt.” Deze laatste opmerking versterkt de leugen m.b.t. de nieuwe griepprik. Met versnelde goedkeuring zonder uitgebreid langdurig onderzoek zullen opnieuw gevaarlijke bijwerkingen en overlijdens optreden, net zoals bij de Covid-19 prikken. Albert Bourla, CEO van Pfizer, zegt klaar te zijn voor implementatie van de mRNA-griepprik in 2023. Moderna is bezig met een combinatieprik die mensen met één inenting zou beschermen tegen griep, Covid-19 en andere luchtweginfecties.

2 viewsrob rederind, 19:37