А вот интересно, в свете полного отказа бенефициара ГК «Норебо» Виталия Орлова в рамках второго «инвестиционных квот» от строительства рыбоперерабатывающих заводов, а акцент сделать на обновлении флота, губернатор Камчатки Владимир Солодов, ранее заявлявший о необходимости наращивания рыбопереработки на берегу, «переобуется» в вопросе «инвестиционных квот».
Ведь он уже впрягался за ГК «Норебо», подмахнув соответствующие письмо вице-премьеру Виктории Абрамченко по «незаходным судам» в середине октября. В письме речь только о 7 судах холдинга «Норебо» Виталия Орлова, которому губернатор Солодов решил сэкономить 3,5 млрд рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства от 31.12.2020 №2471 при получении разрешения на добычу водных биоресурсов необходимо осуществить таможенное декларирование приобретённых или построенных за пределами ЕЭС рыбопромысловых судов в российском порту до 1 января 2022 года.
@Ribfront
Ведь он уже впрягался за ГК «Норебо», подмахнув соответствующие письмо вице-премьеру Виктории Абрамченко по «незаходным судам» в середине октября. В письме речь только о 7 судах холдинга «Норебо» Виталия Орлова, которому губернатор Солодов решил сэкономить 3,5 млрд рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства от 31.12.2020 №2471 при получении разрешения на добычу водных биоресурсов необходимо осуществить таможенное декларирование приобретённых или построенных за пределами ЕЭС рыбопромысловых судов в российском порту до 1 января 2022 года.
@Ribfront
Telegram
РЫБФРОНТ
Может природная скромность, а может договорённости с владельцем ГК «Норебо» Виталием Орловым, но губернатор Владимир Солодов предпочёл умолчать, что кроме вопросов социальной сферы в Совете Федерации, в Москве он решал еще и вопрос с «незаходными судами».…
Forwarded from BRIEF @ Рыбфронт
В октябре на Камчатке заметно выросли цены на рыбу и морепродукты. Заметно подорожали: рыба охлажденная и мороженая лососевых пород – на 5,9% (295,7 рубля), рыба мороженая неразделанная – на 5,2% (206,3 рубля), кальмары – на 5,1% (261 рубль).
Враг моего врага - мой друг: совладелец Владивостокского рыбного порта Денис Сарана вступил в альянс с губернатором Приморья Олегом Кожемяко против экс-губернатора региона Сергея Дарькина.
По итогам внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» досрочно прекращены полномочия Совета директоров, избранного на очередном ежегодном собрании акционеров в июне 2021 года.
1. Дмитрий Дорошенко (блок Сарана)
2. Алексей Златкин (Сарана)
3. Владимир Катунин (блок Катунин)
4. Мария Катунина Томпсон (Катунин)
5. Валерий Мартынов (Катунин)
6. Андрей Мощевитин (Катунин)
7. Алексей Сарана (Сарана)
8. Денис Сарана (Сарана)
9. Александр Шевченко (Катунин)
В новый Совет директоров избраны:
1. Алексей Важенин (блок Дарькин)
2. Александр Евдокимов (альянс Кожемяко-Сарана)
3. Максим Кравченко (Кожемяко-Сарана)
4. Валерий Мартынов (Дарькин)
5. Сергей Передрий (Дарькин)
6. Денис Сарана (блок Кожемяко-Сарана)
7. Вячеслав Смирнов (Кожемяко-Сарана)
8. Анна Хмарук (Дарькин)
9. Александр Шуматов (Дарькин)
В августе структура экс-губернатора Приморья Сергея Дарькина ООО «Тигр-Инфраструктура» на пару с бывшим вице-губернатором Сергеем Передрием выкупили 45% уставного капитала ООО «Геотекс» у Александра Катунина, экс-владельца холдинга Evraz, которому принадлежит 51,9% ОАО «Владморрыбпорт».
При этом в тени пытаются оставить семейство губернатора Приморского края Олега Кожемяко. ООО «Торговый дом Фили» гендиректор Александр Евдокимов (совладельцы Ольга Кравченко - сестра губернатора Приморья и Ирина Герасименко - гражданская супруга главы региона) в сентябре стало владельцем почти 25%-го пакета акций ВМРП.
Как раз в сентябре совладелец и член совета директоров ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» Денис Сарана через своего представителя сообщил, что начал сделку по продаже принадлежащих акций рыбного порта (порядка 23%) неназванным стратегическим инвесторам. В результате образовался альянс Кожемяко-Сарана.
Кстати, альтернативные кандидаты, выдвинутые непосредственно от «блока Сарана», не набрали необходимого количества голосов для избрания в Совет (Дмитрий Дорошенко, Алексей Сарана и Алексей Златкин). Косвенно это подтверждает, что неназванным стратегическим инвестором выступает Олег Кожемяко, представители которого вошли в обновлённый совет и в перспективе рассчитывают стать единоличными владельцами актива.
У нынешнего и бывшего губернаторов Приморского края давние счёты. Равно как и у Дениса Сарана с Сергеем Дарькиным. Последний ещё в бытность главой региона пытался выдавить Сарана из портового бизнеса. Поводом, для атаки, была перевалка металлолома через «рыбный» порт, от которой тогда удалось отбиться. Денис Сарана «поквитался» с обидчиком, направив в компетентные органы информацию об иностранном контроле ООО «Геотэкс», что может заблокировать Сергею Дарькину сделку по приобретению оставшейся доли юридического лица, которому принадлежит почти 52% ОАО «Владморрыбпорт».
@Ribfront
По итогам внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» досрочно прекращены полномочия Совета директоров, избранного на очередном ежегодном собрании акционеров в июне 2021 года.
1. Дмитрий Дорошенко (блок Сарана)
2. Алексей Златкин (Сарана)
3. Владимир Катунин (блок Катунин)
4. Мария Катунина Томпсон (Катунин)
5. Валерий Мартынов (Катунин)
6. Андрей Мощевитин (Катунин)
7. Алексей Сарана (Сарана)
8. Денис Сарана (Сарана)
9. Александр Шевченко (Катунин)
В новый Совет директоров избраны:
1. Алексей Важенин (блок Дарькин)
2. Александр Евдокимов (альянс Кожемяко-Сарана)
3. Максим Кравченко (Кожемяко-Сарана)
4. Валерий Мартынов (Дарькин)
5. Сергей Передрий (Дарькин)
6. Денис Сарана (блок Кожемяко-Сарана)
7. Вячеслав Смирнов (Кожемяко-Сарана)
8. Анна Хмарук (Дарькин)
9. Александр Шуматов (Дарькин)
В августе структура экс-губернатора Приморья Сергея Дарькина ООО «Тигр-Инфраструктура» на пару с бывшим вице-губернатором Сергеем Передрием выкупили 45% уставного капитала ООО «Геотекс» у Александра Катунина, экс-владельца холдинга Evraz, которому принадлежит 51,9% ОАО «Владморрыбпорт».
При этом в тени пытаются оставить семейство губернатора Приморского края Олега Кожемяко. ООО «Торговый дом Фили» гендиректор Александр Евдокимов (совладельцы Ольга Кравченко - сестра губернатора Приморья и Ирина Герасименко - гражданская супруга главы региона) в сентябре стало владельцем почти 25%-го пакета акций ВМРП.
Как раз в сентябре совладелец и член совета директоров ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» Денис Сарана через своего представителя сообщил, что начал сделку по продаже принадлежащих акций рыбного порта (порядка 23%) неназванным стратегическим инвесторам. В результате образовался альянс Кожемяко-Сарана.
Кстати, альтернативные кандидаты, выдвинутые непосредственно от «блока Сарана», не набрали необходимого количества голосов для избрания в Совет (Дмитрий Дорошенко, Алексей Сарана и Алексей Златкин). Косвенно это подтверждает, что неназванным стратегическим инвестором выступает Олег Кожемяко, представители которого вошли в обновлённый совет и в перспективе рассчитывают стать единоличными владельцами актива.
У нынешнего и бывшего губернаторов Приморского края давние счёты. Равно как и у Дениса Сарана с Сергеем Дарькиным. Последний ещё в бытность главой региона пытался выдавить Сарана из портового бизнеса. Поводом, для атаки, была перевалка металлолома через «рыбный» порт, от которой тогда удалось отбиться. Денис Сарана «поквитался» с обидчиком, направив в компетентные органы информацию об иностранном контроле ООО «Геотэкс», что может заблокировать Сергею Дарькину сделку по приобретению оставшейся доли юридического лица, которому принадлежит почти 52% ОАО «Владморрыбпорт».
@Ribfront
Telegram
Brief @ Рыбфронт
Внеочередное собрание акционеров ОАО «Владморрыбпорт» запланировано на 9 ноября 2021 года во Владивостоке. На повестке два вопроса: досрочное сложение полномочий ранее избранных членов совета директоров и выбор новых.
Forwarded from Крабовая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главная достопримечательность острова Рождества в Индийском океане - ежегодная миграция 100 млн. земляных красных крабов, во время брачного периода с середины октября по январь. Только на этом острове вулканического происхождения обитает популяция этих ракообразных.
Оранжево-красный ковёр накрывает все что попадается на пути: дороги, площадки, дворы, здания. В пик миграции даже перекрывают определённые дороги 😬
Оранжево-красный ковёр накрывает все что попадается на пути: дороги, площадки, дворы, здания. В пик миграции даже перекрывают определённые дороги 😬
Forwarded from Би-порт Ӏ Мурманск
🇳🇴 Норвежское судно доставило в Мурманск 1000 тонн рыбы, а увезло 2800 тонн
В октябре продолжилась тенденция на снижение доставки рыбы в Мурманск, которая проявилась ещё в сентябре. Так, в минувшем месяце было доставлено 18,2 тысячи тонн рыбы и морепродуктов. Это на 8% меньше, чем в аналогичном месяце 2020 года. При этом общий грузооборот предприятия подрос на 19% за счёт перевалки генеральных грузов и нефтепродуктов. Об этом сообщили в ММРП.
Больше всего рыбы в Мурманск доставил норвежский транспорт-рефрижератор "Silver Bird" - 1000 тонн палтуса, добытого российскими рыбаками. Из Мурманска судно увезло 2800 тонн рыбы на экспорт.
Новый траулер "Баренцево море" также доставил 1000 тонн рыбы. Он показал лучший результат из больших промысловых судов. Среди средних траулеров отличился "Санкт-Петербург" - 240 тонн.
По словам главного диспетчера Мурманского морского рыбного порта Виталия Клименкова, рыбаки объясняют снижение объёмов добычи плохой промысловой обстановкой в Северном бассейне. В день они набирали лишь по две-три тонны рыбы, тогда как обычно набирают около десяти.
Грузооборот может увеличиться в ноябре. На показатели могут повлиять суда, которые отправились на добычу сельди, а также большой транспорт с 4000 тонн рыбы на борту.
В октябре продолжилась тенденция на снижение доставки рыбы в Мурманск, которая проявилась ещё в сентябре. Так, в минувшем месяце было доставлено 18,2 тысячи тонн рыбы и морепродуктов. Это на 8% меньше, чем в аналогичном месяце 2020 года. При этом общий грузооборот предприятия подрос на 19% за счёт перевалки генеральных грузов и нефтепродуктов. Об этом сообщили в ММРП.
Больше всего рыбы в Мурманск доставил норвежский транспорт-рефрижератор "Silver Bird" - 1000 тонн палтуса, добытого российскими рыбаками. Из Мурманска судно увезло 2800 тонн рыбы на экспорт.
Новый траулер "Баренцево море" также доставил 1000 тонн рыбы. Он показал лучший результат из больших промысловых судов. Среди средних траулеров отличился "Санкт-Петербург" - 240 тонн.
По словам главного диспетчера Мурманского морского рыбного порта Виталия Клименкова, рыбаки объясняют снижение объёмов добычи плохой промысловой обстановкой в Северном бассейне. В день они набирали лишь по две-три тонны рыбы, тогда как обычно набирают около десяти.
Грузооборот может увеличиться в ноябре. На показатели могут повлиять суда, которые отправились на добычу сельди, а также большой транспорт с 4000 тонн рыбы на борту.
Forwarded from DOFA
Обедин и судоверфь
Новые подробности резонансной истории о попытке рейдерского захвата и уничтожения камчатской судоверфи (АО «КОМКОН»). Задержан Андрей Обедин и сопричастные. ПСРВ - стратегический актив Дальневосточного региона, с ним связывают возрождение судостроения в крае и такие значимые федеральные проекты, как развитие «Севморпути».
На Камчатке арестована группа «распильщиков», причастных к попытке хищения имущества и акций Петропавловской судоверфи общей стоимостью порядка 1,5 млрд рублей у единственного акционера компании бизнесмена и инвестора Николая Куйбиды.
Обвинение предъявлено бывшему гендиректору АО «КОМКОН» Андрею Обедину, его бизнес-партнеру Павлу Руденко и директору зарегистрированного в Москве ООО «ДВ-Рыбка» Татьяне Браже. Есть версия, что именно на эту фирму, аффилированную с Обединым, в октябре 2020 г. в результате масштабной схемы за три дня было выведено, а затем перепродано третьим лицам все ликвидное имущество ПСРВ: 52 объекта недвижимости на сумму около 800 млн рублей. Все трое помещены под домашний арест на 2 месяца по подозрению в совершении преступления, сообщают камчатские СМИ. 11 ноября задержанные обжаловали меру пресечения, однако суд оставил решение без изменений.
Пока главному фигуранту этой истории А. Обедину предъявлено обвинение по ч. 2 ст 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Удастся ли «эффективному менеджеру» Обедину, превратившему за два года стратегическое предприятие чуть ли не в «Хиросиму», выйти сухим из воды?
По версии следствия экс-директор АО «КОМКОН» «использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях извлечения личных выгод». Так получается, что в 2018-2020 г.г. А. Обедин без ведома акционера Н. Куйбиды заключил от имени АО «КОМКОН» ряд заведомо невыгодных договоров займа с ООО «ДВ-Рыбка» на сумму 100 млн рублей. По договорам сроки погашения займов заканчивались в декабре 2021 г., однако Обедин подписал с кредитором по всем признакам кабальные доп. соглашения, которые обязывали возглавляемое им АО «КОМКОН» вернуть займы на 1 год и 3 месяца раньше договорного срока - 1 сентября 2020. Эти же соглашения предусматривали людоедские штрафы в размере 40 млн рублей без учета процентов, в случае несвоевременного возвращения займов и просрочки хотя бы на один день.
В результате дельцы к концу сентября 2020 загнали АО «КОМКОН» в долги и штрафы перед ООО «ДВ-Рыбка» на сумму 175 млн рублей. Это послужило поводом для заключения соглашения об отступном, подписанном кредитором Т.А. Браже от имени ООО «ДВ-Рыбка» и должником А.А. Обединым от АО «КОМКОН». По этому документу в счет погашения долгов по кредитам «ДВ-Рыбка» отходило все ликвидное недвижимое имущество судоверфи: причалы, земельные участки площадью от 700 кв м до 23 тыс кв м; здания трансформаторных подстанций, диспетчерской завода, лаборатории, склада, корпусного, кузнечного и механо-монтажного цехов. За 100 млн рублей кредитов «золотая рыбка», махнув хвостиком, принесла участникам операции 52 объекта, рыночной оценкой восьмикратно превышающей размер займов.
Новые подробности резонансной истории о попытке рейдерского захвата и уничтожения камчатской судоверфи (АО «КОМКОН»). Задержан Андрей Обедин и сопричастные. ПСРВ - стратегический актив Дальневосточного региона, с ним связывают возрождение судостроения в крае и такие значимые федеральные проекты, как развитие «Севморпути».
На Камчатке арестована группа «распильщиков», причастных к попытке хищения имущества и акций Петропавловской судоверфи общей стоимостью порядка 1,5 млрд рублей у единственного акционера компании бизнесмена и инвестора Николая Куйбиды.
Обвинение предъявлено бывшему гендиректору АО «КОМКОН» Андрею Обедину, его бизнес-партнеру Павлу Руденко и директору зарегистрированного в Москве ООО «ДВ-Рыбка» Татьяне Браже. Есть версия, что именно на эту фирму, аффилированную с Обединым, в октябре 2020 г. в результате масштабной схемы за три дня было выведено, а затем перепродано третьим лицам все ликвидное имущество ПСРВ: 52 объекта недвижимости на сумму около 800 млн рублей. Все трое помещены под домашний арест на 2 месяца по подозрению в совершении преступления, сообщают камчатские СМИ. 11 ноября задержанные обжаловали меру пресечения, однако суд оставил решение без изменений.
Пока главному фигуранту этой истории А. Обедину предъявлено обвинение по ч. 2 ст 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Удастся ли «эффективному менеджеру» Обедину, превратившему за два года стратегическое предприятие чуть ли не в «Хиросиму», выйти сухим из воды?
По версии следствия экс-директор АО «КОМКОН» «использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях извлечения личных выгод». Так получается, что в 2018-2020 г.г. А. Обедин без ведома акционера Н. Куйбиды заключил от имени АО «КОМКОН» ряд заведомо невыгодных договоров займа с ООО «ДВ-Рыбка» на сумму 100 млн рублей. По договорам сроки погашения займов заканчивались в декабре 2021 г., однако Обедин подписал с кредитором по всем признакам кабальные доп. соглашения, которые обязывали возглавляемое им АО «КОМКОН» вернуть займы на 1 год и 3 месяца раньше договорного срока - 1 сентября 2020. Эти же соглашения предусматривали людоедские штрафы в размере 40 млн рублей без учета процентов, в случае несвоевременного возвращения займов и просрочки хотя бы на один день.
В результате дельцы к концу сентября 2020 загнали АО «КОМКОН» в долги и штрафы перед ООО «ДВ-Рыбка» на сумму 175 млн рублей. Это послужило поводом для заключения соглашения об отступном, подписанном кредитором Т.А. Браже от имени ООО «ДВ-Рыбка» и должником А.А. Обединым от АО «КОМКОН». По этому документу в счет погашения долгов по кредитам «ДВ-Рыбка» отходило все ликвидное недвижимое имущество судоверфи: причалы, земельные участки площадью от 700 кв м до 23 тыс кв м; здания трансформаторных подстанций, диспетчерской завода, лаборатории, склада, корпусного, кузнечного и механо-монтажного цехов. За 100 млн рублей кредитов «золотая рыбка», махнув хвостиком, принесла участникам операции 52 объекта, рыночной оценкой восьмикратно превышающей размер займов.
Норвежский совет по морепродуктам сообщил о технической ошибке, из-за которой ранее опубликованные данные оказались неполными.
«Ошибка отчетности произошла незадолго до выходных на 43-й неделе, которая, к сожалению, не была обнаружена до того, как данные были отправлены в Норвежский совет по морепродуктам в понедельник утром 1 ноября», - сообщил начальник отдела внешней торговли Статистического управления Норвегии Эспен Кристиансен.
В первоначальном отчете общая стоимость экспорта морепродуктов в октябре была указана в размере 11,2 миллиарда норвежских крон.
По обновлённым данным, в октябре Норвегия экспортировала рыбы и морепродуктов на сумму 12,1 млрд норвежских крон, что на 1,6 млрд норвежских крон (или на 15%) больше по сравнению с октябрем 2020 года. До сих пор в этом году стоимость экспорта в преддверии прошлого года составляет 9,5 миллиарда норвежских крон.
@Ribfront
«Ошибка отчетности произошла незадолго до выходных на 43-й неделе, которая, к сожалению, не была обнаружена до того, как данные были отправлены в Норвежский совет по морепродуктам в понедельник утром 1 ноября», - сообщил начальник отдела внешней торговли Статистического управления Норвегии Эспен Кристиансен.
В первоначальном отчете общая стоимость экспорта морепродуктов в октябре была указана в размере 11,2 миллиарда норвежских крон.
По обновлённым данным, в октябре Норвегия экспортировала рыбы и морепродуктов на сумму 12,1 млрд норвежских крон, что на 1,6 млрд норвежских крон (или на 15%) больше по сравнению с октябрем 2020 года. До сих пор в этом году стоимость экспорта в преддверии прошлого года составляет 9,5 миллиарда норвежских крон.
@Ribfront
Telegram
Brief @ Рыбфронт
В октябре Норвегия экспортировала рыбы и морепродуктов на 11,2 млрд норвежских крон, что на 636 млн норвежских крон (или на 6%) больше, по сравнению с октябрем 2020 года.
Forwarded from Хабаровский ПолитЦентр
#Хабаровскийкрай #рыбный день
Рыба – наше все или что делить, когда нечего
Правительство Хабаровского края не ТИНРО, но именно перед местными представителями власти население края ставит вопрос – а где наша рыба? А поскольку ее нет, то идет активный поиск виноватых. Где, почти в рукопашную, идут простые рыбаки против промышленников, а между ними никак не могут найти своих представители КМНС. А итог один – осенней кеты в должном объеме нет ни у тех, ни у этих.
Называются разные причины для людей, живущих на реке. Мол, большая водность последних лет на Амуре. Но для кеты большая вода, это как хайвей против гравийки. Полос много и шансов «гаишников», т.е. сетей обойти гораздо больше. То, что рыба «устала» и пошла на Амгунь, тоже вызывает улыбку. Кета идет туда, где родилась и адрес свой просто по определению перепутать не может.
Дело не в нынешней путине. Беда была заложена еще четыре года назад, когда родителей сегодняшней кеты выбили и не пустили на нерест. А в этом году, всем аулом, от Николаевска до верховьев Амура, просто добили. В следующем году есть опасность повторения такой же картины. Нет рыбы в этом году, не будет и через четыре года.
Причина, наверное, в том, что в последние годы ушлые люди поняли, что красная икра, это почти дармовое золото. Цены летели вверх и били кету нещадно в каждую путину. А сейчас и каждый последующий год, без вмешательства государства, будем искать ту загадочную «Амгунь», куда «свернула» вся рыба.
Где эта «Амгунь», в Москве, Японии или Южной Корее, это пусть служивые люди разбираются, а в наших холодильниках ее точно нет.
И эта проблема не одного года. Галечник на опустевших нерестилищах забьется илом и тогда конец нерестовым рекам и ручьям. А это уже будет настоящая экологическая катастрофа, от которой пострадает не только животный мир, но и оставшаяся тайга вдоль Амура.
К безрыбной теме скоро подключатся наши китайские друзья, которые, в отличие от местных нищих рыбозаводов, выпускают в Уссури миллионы мальков калуги, осетра и кеты. Выпускать выпускают, а выловить, как и мы, не могут. Ибо нечего.
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев не напрасно бъёт тревогу. Сегодняшнюю проблему нехватки рыбы в одиночку ни один губернатор не решит, тем более заложенную несколько лет назад.
Нужно прямо сказать, что нерестовая беда на Амуре - это Государственная проблема, не решив которую и промышленники, и местное население пострадают одинаково.
Виновато ТИНРО в превышении квот, значит гнать таких спецов в шею, если виноваты «частоколы» в низовьях Амура и их туда же. Виноваты браконьеры – ловите и наказывайте.
Ну если еще в Амуре красная рыба переведется, то тогда местному люду останется не только сушить сети и весла, но и мылить лыжи в сторону Москвы. Там, как ни странно, любой икры и кеты завались, хотя в Москве-реке, кроме шилишпёров ничего отродясь не водилось.
https://t.me/Degtyarev_Info/3806
Рыба – наше все или что делить, когда нечего
Правительство Хабаровского края не ТИНРО, но именно перед местными представителями власти население края ставит вопрос – а где наша рыба? А поскольку ее нет, то идет активный поиск виноватых. Где, почти в рукопашную, идут простые рыбаки против промышленников, а между ними никак не могут найти своих представители КМНС. А итог один – осенней кеты в должном объеме нет ни у тех, ни у этих.
Называются разные причины для людей, живущих на реке. Мол, большая водность последних лет на Амуре. Но для кеты большая вода, это как хайвей против гравийки. Полос много и шансов «гаишников», т.е. сетей обойти гораздо больше. То, что рыба «устала» и пошла на Амгунь, тоже вызывает улыбку. Кета идет туда, где родилась и адрес свой просто по определению перепутать не может.
Дело не в нынешней путине. Беда была заложена еще четыре года назад, когда родителей сегодняшней кеты выбили и не пустили на нерест. А в этом году, всем аулом, от Николаевска до верховьев Амура, просто добили. В следующем году есть опасность повторения такой же картины. Нет рыбы в этом году, не будет и через четыре года.
Причина, наверное, в том, что в последние годы ушлые люди поняли, что красная икра, это почти дармовое золото. Цены летели вверх и били кету нещадно в каждую путину. А сейчас и каждый последующий год, без вмешательства государства, будем искать ту загадочную «Амгунь», куда «свернула» вся рыба.
Где эта «Амгунь», в Москве, Японии или Южной Корее, это пусть служивые люди разбираются, а в наших холодильниках ее точно нет.
И эта проблема не одного года. Галечник на опустевших нерестилищах забьется илом и тогда конец нерестовым рекам и ручьям. А это уже будет настоящая экологическая катастрофа, от которой пострадает не только животный мир, но и оставшаяся тайга вдоль Амура.
К безрыбной теме скоро подключатся наши китайские друзья, которые, в отличие от местных нищих рыбозаводов, выпускают в Уссури миллионы мальков калуги, осетра и кеты. Выпускать выпускают, а выловить, как и мы, не могут. Ибо нечего.
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев не напрасно бъёт тревогу. Сегодняшнюю проблему нехватки рыбы в одиночку ни один губернатор не решит, тем более заложенную несколько лет назад.
Нужно прямо сказать, что нерестовая беда на Амуре - это Государственная проблема, не решив которую и промышленники, и местное население пострадают одинаково.
Виновато ТИНРО в превышении квот, значит гнать таких спецов в шею, если виноваты «частоколы» в низовьях Амура и их туда же. Виноваты браконьеры – ловите и наказывайте.
Ну если еще в Амуре красная рыба переведется, то тогда местному люду останется не только сушить сети и весла, но и мылить лыжи в сторону Москвы. Там, как ни странно, любой икры и кеты завались, хотя в Москве-реке, кроме шилишпёров ничего отродясь не водилось.
https://t.me/Degtyarev_Info/3806
Telegram
ПУЛЕМЁТ ДЕГТЯРЁВА
В этом году путина была самой сложной за последние 6 лет.
Многие общины коренных малочисленных народов Севера не смогли заготовить рыбу в необходимом количестве.
Мы должны помочь в этой ситуации самым незащищенным представителям этих общин. То, что люди…
Многие общины коренных малочисленных народов Севера не смогли заготовить рыбу в необходимом количестве.
Мы должны помочь в этой ситуации самым незащищенным представителям этих общин. То, что люди…
Forwarded from РИА Новости
Лососевая путина в Хабаровском крае стала самой плохой за последние 5 лет, представители народов Севера не смогли заготовить необходимые объемы рыбы, сообщил глава региона
Forwarded from Еду в Магадан
Пляж в магаданском поселке Тауйск засыпало морским деликатесом — моллюском спизулой.
Эксперты объяснили, что массовый выброс морского животного на берег произошел из-за сильного шторма.
В прошлом году в Тауйске тоже был массовый выброс моллюска на берег. Местные жители пришли на берег за бесплатным ингредиентом для ужина.
Эксперты объяснили, что массовый выброс морского животного на берег произошел из-за сильного шторма.
В прошлом году в Тауйске тоже был массовый выброс моллюска на берег. Местные жители пришли на берег за бесплатным ингредиентом для ужина.
Forwarded from Бойлерная
На Камчатке был предотвращен рейдерский захват Петропавловской судоверфи, которая имеет стратегическое значение как для развития Севморпути, так и для всей судостроительной отрасли. Так, были арестованы экс-директор АО «КОМКОН» и владелец РПЗ «Сокра» Андрей Обедин, главный интересант и инициатор захватнической схемы, предъявлено обвинение также Павлу Руденко, бизнес-партнеру Обедина и Татьяне Браже, директору ООО “ДВ-Рыбка”, аффилированную с Обединым. Именно на эту, зарегистрированную в Москве, компанию были выведены 52 объекта недвижимости, принадлежащих ПСРВ, на общую сумму в 800 млн рублей. Обедин, Руденко и Браже помещены под домашний арест.
Стоит отметить, что личность Обедина и его супруги в регионе известна, в первую очередь по скандалам. Так, сам экс-директор «КОМКОН» получил бизнес своего близкого друга, который сперва переписал все на Обедина, а затем, при загадочных и подозрительных обстоятельствах, скончался.
Кроме того сообщается,что Обедин втайне от акционера вёл переговоры с чиновником «Русатом Карго» о продаже ПСРВ за 2,5 млрд рублей
https://versia.ru/figuranty-ataki-na-petropavlovskuyu-sudoverf-arestovany-no-vojna-za-psrv-prodolzhaetsya
Стоит отметить, что личность Обедина и его супруги в регионе известна, в первую очередь по скандалам. Так, сам экс-директор «КОМКОН» получил бизнес своего близкого друга, который сперва переписал все на Обедина, а затем, при загадочных и подозрительных обстоятельствах, скончался.
Кроме того сообщается,что Обедин втайне от акционера вёл переговоры с чиновником «Русатом Карго» о продаже ПСРВ за 2,5 млрд рублей
https://versia.ru/figuranty-ataki-na-petropavlovskuyu-sudoverf-arestovany-no-vojna-za-psrv-prodolzhaetsya
Версия
Фигуранты рейдерской атаки на Петропавловскую судоверфь арестованы, но война за ПСРВ продолжается
Новые подробности резонансной истории о попытке рейдерского захвата и уничтожения камчатской судоверфи (АО «КОМКОН»). Задержан Андрей Обедин и сопричастные.
Минпромторг предложил ввести в России маркировку рыбной продукции, что может коснуться 1800 предприятий.
По инициативе Минпромторга Научно-исследовательский финансовый институт Минфина провёл исследование по оценке целесообразности маркировки широкого перечня рыбной отрасли.
Исследование показало, что доля незаконного оборота рыбной продукции составляет от 18 до 26% по разным видам.
@Ribfront
По инициативе Минпромторга Научно-исследовательский финансовый институт Минфина провёл исследование по оценке целесообразности маркировки широкого перечня рыбной отрасли.
Исследование показало, что доля незаконного оборота рыбной продукции составляет от 18 до 26% по разным видам.
@Ribfront
Ассоциация судовладельцев рыбопромыслового флота имени Глеба Франка, продвинулась в реализации инициативы по изменению учета улова водных биоресурсов с подсчета на взвешивание на судах.
АСРФ заручилась поддержкой членов Совета федерации, которые направят в Минсельхоз рекомендации проработать техническую возможность и методику взвешивания. Участники рынка опасались, что мера грозит остановкой промысла для технически не готовых к взвешиванию компаний.
@Ribfront
АСРФ заручилась поддержкой членов Совета федерации, которые направят в Минсельхоз рекомендации проработать техническую возможность и методику взвешивания. Участники рынка опасались, что мера грозит остановкой промысла для технически не готовых к взвешиванию компаний.
@Ribfront
Telegram
РЫБФРОНТ
‼️WWF России поддержал инициативу Русской рыбопромышленной компании, которую она погрузила в рекомендации круглого стола о возможном расширении механизма «инвестквот», прошедшем 12 октября в Совете Федерации. РРПК предлагает установить требования по оснащению…
Власти Архангельской области предлагают не спешить с введение второго этапа «инвестквот».
Вернуться к вопросу изменения порядка предоставления «инвестиционных квот» на Северном рыбохозяйственном бассейне целесообразно не ранее 2034 года, а именно, после введения в эксплуатацию, выхода на промысел строящихся рыболовецких судов и прекращения с предприятиями действующих договоров на закрепление квот на добычу водных биоресурсов. Первый замгубернатора Алексей Алсуфьев направил соответствующее обращение главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву.
@Ribfront
Вернуться к вопросу изменения порядка предоставления «инвестиционных квот» на Северном рыбохозяйственном бассейне целесообразно не ранее 2034 года, а именно, после введения в эксплуатацию, выхода на промысел строящихся рыболовецких судов и прекращения с предприятиями действующих договоров на закрепление квот на добычу водных биоресурсов. Первый замгубернатора Алексей Алсуфьев направил соответствующее обращение главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву.
@Ribfront
Комментарий председателя правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентина Балашова для телеграм-канала @Ribfront:
«Позиция правительства Архангельской области о недопустимости продолжения каких-либо «квотных реформ» в рыбном хозяйстве Севера, на Арктических территориях - сформулирована четко и абсолютно логично. Она построена на региональных экономических, бюджетных и социальных аргументах - это взвешенная государственная позиция.
На этом фоне, похоже на то, что пора уже в рыбохозяйственную терминологию вводить медицинский термин - диагноз. Разнообразные навязчивые идеи о продолжении «революции» в рыбном хозяйстве глубоко и основательно проникли в умы нескольких набивших уже оскомину «революционеров».
Одни из них - высокопоставленные отраслевые самоучки, преследующие карьерные цели. Другие (за редким исключением) в этой «движухе» пытаются решать свои личные финансовые вопросы, взяв за основу классический «революционный» подход: силой «административного маузера» отнять сырьевой ресурс у коллег по отраслевому цеху - у других рыбопромышленников.
Для этого и первыми, и вторыми «революционерами», без ссылок на отраслевые экономические показатели выдумываются и громко озвучиваются на «ярмарках и форумах» какие-то странные поводы, надуманные «отраслевые проблемы» и «пути их решения».
Без всяких на то оснований делаются ссылки на поддержку «революции» со стороны рыбной отрасли. Очевидно, не от хорошей жизни, уже вынужденно используя в своих тезисах слово «ДЕФОЛТ», не на шутку активизировались некоторые известные бизнесмены первой волны квотного передела 2017-го года.
Если с «письмами Глеба Франка» и в отрасли, и в органах власти морских регионов уже все знакомы - почитали и официально высказались по этому поводу в адрес Администрации Президента и Правительства в декабре 2020 года и весной 2021 года, то теперь нужно разобраться, что делать с последователем (подражателем) Глеба Франка.
На прошлой неделе рыбацкому миру были представлены в разделе SUSTAINABLE FUTURE. NOREBO «Предложения НОРЕБО по долгосрочному развитию рыбной отрасли России». Этот материал уже начали изучать в органах власти морских регионов Российской Федерации.
Предполагаю, что прочитав очередной «осенний рыбный меморандум» у многих губернаторов и их коллег в законодательных органах власти волосы встанут дыбом. Особенно на Дальнем Востоке. Представляю реакцию Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрия Петровича Трутнева.
Подробный анализ и оценка последствий решений, предлагаемых государству автором материала «Предложения НОРЕБО по долгосрочному развитию рыбной отрасли России» будут даны чуть позже и представлены в Правительство Российской Федерации, Федеральное собрание Российской Федерации и в СМИ».
@Ribfront
«Позиция правительства Архангельской области о недопустимости продолжения каких-либо «квотных реформ» в рыбном хозяйстве Севера, на Арктических территориях - сформулирована четко и абсолютно логично. Она построена на региональных экономических, бюджетных и социальных аргументах - это взвешенная государственная позиция.
На этом фоне, похоже на то, что пора уже в рыбохозяйственную терминологию вводить медицинский термин - диагноз. Разнообразные навязчивые идеи о продолжении «революции» в рыбном хозяйстве глубоко и основательно проникли в умы нескольких набивших уже оскомину «революционеров».
Одни из них - высокопоставленные отраслевые самоучки, преследующие карьерные цели. Другие (за редким исключением) в этой «движухе» пытаются решать свои личные финансовые вопросы, взяв за основу классический «революционный» подход: силой «административного маузера» отнять сырьевой ресурс у коллег по отраслевому цеху - у других рыбопромышленников.
Для этого и первыми, и вторыми «революционерами», без ссылок на отраслевые экономические показатели выдумываются и громко озвучиваются на «ярмарках и форумах» какие-то странные поводы, надуманные «отраслевые проблемы» и «пути их решения».
Без всяких на то оснований делаются ссылки на поддержку «революции» со стороны рыбной отрасли. Очевидно, не от хорошей жизни, уже вынужденно используя в своих тезисах слово «ДЕФОЛТ», не на шутку активизировались некоторые известные бизнесмены первой волны квотного передела 2017-го года.
Если с «письмами Глеба Франка» и в отрасли, и в органах власти морских регионов уже все знакомы - почитали и официально высказались по этому поводу в адрес Администрации Президента и Правительства в декабре 2020 года и весной 2021 года, то теперь нужно разобраться, что делать с последователем (подражателем) Глеба Франка.
На прошлой неделе рыбацкому миру были представлены в разделе SUSTAINABLE FUTURE. NOREBO «Предложения НОРЕБО по долгосрочному развитию рыбной отрасли России». Этот материал уже начали изучать в органах власти морских регионов Российской Федерации.
Предполагаю, что прочитав очередной «осенний рыбный меморандум» у многих губернаторов и их коллег в законодательных органах власти волосы встанут дыбом. Особенно на Дальнем Востоке. Представляю реакцию Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрия Петровича Трутнева.
Подробный анализ и оценка последствий решений, предлагаемых государству автором материала «Предложения НОРЕБО по долгосрочному развитию рыбной отрасли России» будут даны чуть позже и представлены в Правительство Российской Федерации, Федеральное собрание Российской Федерации и в СМИ».
@Ribfront
Telegram
РЫБФРОНТ
Власти Архангельской области предлагают не спешить с введение второго этапа «инвестквот».
Вернуться к вопросу изменения порядка предоставления «инвестиционных квот» на Северном рыбохозяйственном бассейне целесообразно не ранее 2034 года, а именно, после…
Вернуться к вопросу изменения порядка предоставления «инвестиционных квот» на Северном рыбохозяйственном бассейне целесообразно не ранее 2034 года, а именно, после…
АО «Озерновский РКЗ №55» подало в суд на Северо-Восточное теруправление Росрыболовства о взыскании почти 22 млн рублей. Соответствующий иск был принят в производство Арбитражным судом Камчатского края в минувшую пятницу. Заседание запланировано на 8 декабря 2021 года.
«РКЗ №55» входит в ГК «Salmonica»(семейный актив губернатора Приморского края Олега Кожемяко), объединяющую ООО «Тымлатский рыбокомбинат», ООО «Северо-Курильская база сейнерного флота», ООО «Рыбокомбинат «Западный», ООО «Рыбхолкам», ООО «Морские ресурсы».
ГК «Salmonica» занимает шестую строчку рейтинга Forbes «Top-10 крупнейших рыбопромышленников России» с выручкой 17,3 млрд рублей за 2019 год.
@Ribfront
«РКЗ №55» входит в ГК «Salmonica»(семейный актив губернатора Приморского края Олега Кожемяко), объединяющую ООО «Тымлатский рыбокомбинат», ООО «Северо-Курильская база сейнерного флота», ООО «Рыбокомбинат «Западный», ООО «Рыбхолкам», ООО «Морские ресурсы».
ГК «Salmonica» занимает шестую строчку рейтинга Forbes «Top-10 крупнейших рыбопромышленников России» с выручкой 17,3 млрд рублей за 2019 год.
@Ribfront
Telegram
РЫБФРОНТ
Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура во взаимодействии с СВТУ Росрыболовства и прокуратурой Карагинского района организовала проверку по жалобе жителей села Тымлат. В минувшую пятницу тяжелая техника, принадлежащая ООО «Тымлатский рыбокомбинат»…
Телеграмма совещание ВБР.pdf
237.7 KB
Точку в вопросе второй волны «инвестиционных квот» Владимир Путин поставит на совещании в очень узком кругу, которое предварительно запланировано на 23 ноября. Сегодня же, 17 ноября, вице-премьер Юрий Трутнев проведёт расширенное совещание по вопросу расширения механизма «инвестиционных квот» на вылов водных биоресурсов.
Как следует из правительственной телеграммы участникам, на повестке три вопроса:
📌основные параметры инвестиционных квот 2.0;
📌проблемы строительства судов на отечественных верфях;
📌развитие рыбопереработки и рыбной логистики.
@Ribfront
Как следует из правительственной телеграммы участникам, на повестке три вопроса:
📌основные параметры инвестиционных квот 2.0;
📌проблемы строительства судов на отечественных верфях;
📌развитие рыбопереработки и рыбной логистики.
@Ribfront
В преддверии совещания у президента Владимира Путина по вопросу второй волны «инвестквот» были запланированы два совещания у вице-премьеров: Виктории Абрамченко и Юрия Трутнева. Однако в последний момент совещание у «крестной матери РРПК» «рыбного» вице-премьера Виктории Абрамченко было отменено из-за слишком узкого круга участников от рыбацкой общественности, куда были приглашены только председатель Совета директоров ООО «РРПК» Глеб Франк, президент ГК «Норебо» Виталий Орлов и президент ВАРПЭ Герман Зверев.
По информации двух источников в аппарате правительства, закрытая встреча в узком кругу у Виктории Абрамченко дошла до вице-премьера, руководителя аппарата Дмитрия Григоренко, который довёл информацию до премьер-министра Михаила Мишустина.
После посещения главой правительства в июле текущего года рыбоперерабатывающего завода «Ясный» на Курильских островах на стол премьера легли две докладные записки на тему «инвестиционных квот 2.0»: от главы ООО «РРПК» Глеба Франка и главы ГК «Гидрострой» Александра Верховского.
Исходя из регламента выступлений участников на встрече у Виктории Абрамченко, итог совещания был предсказуем: глава Росрыболовства Илья Шестаков - доклад 3 минуты, Глеб Франк - 5 минут, Виталий Орлов - 5 минут, Герман Зверев - 5 минут. Шестаков, Франк, Орлов за второй этап и за донаделение инвесторов первой волны, Зверев (как и Верховский) за оценку результатов первой волны. С санкции Михаила Мишустина совещание у «рыбного» вице-премьера было отменено.
Вероятно, в вопросе расширения механизма «инвестиционных квот 2.0» Владимир Путин все-таки будет опираться на итоги сегодняшнего совещания у Юрия Трутнева и позицию Михаила Мишустина.
@Ribfront
По информации двух источников в аппарате правительства, закрытая встреча в узком кругу у Виктории Абрамченко дошла до вице-премьера, руководителя аппарата Дмитрия Григоренко, который довёл информацию до премьер-министра Михаила Мишустина.
После посещения главой правительства в июле текущего года рыбоперерабатывающего завода «Ясный» на Курильских островах на стол премьера легли две докладные записки на тему «инвестиционных квот 2.0»: от главы ООО «РРПК» Глеба Франка и главы ГК «Гидрострой» Александра Верховского.
Исходя из регламента выступлений участников на встрече у Виктории Абрамченко, итог совещания был предсказуем: глава Росрыболовства Илья Шестаков - доклад 3 минуты, Глеб Франк - 5 минут, Виталий Орлов - 5 минут, Герман Зверев - 5 минут. Шестаков, Франк, Орлов за второй этап и за донаделение инвесторов первой волны, Зверев (как и Верховский) за оценку результатов первой волны. С санкции Михаила Мишустина совещание у «рыбного» вице-премьера было отменено.
Вероятно, в вопросе расширения механизма «инвестиционных квот 2.0» Владимир Путин все-таки будет опираться на итоги сегодняшнего совещания у Юрия Трутнева и позицию Михаила Мишустина.
@Ribfront
Telegram
РЫБФРОНТ
Точку в вопросе второй волны «инвестиционных квот» Владимир Путин поставит на совещании в очень узком кругу, которое предварительно запланировано на 23 ноября. Сегодня же, 17 ноября, вице-премьер Юрий Трутнев проведёт расширенное совещание по вопросу расширения…
«Модель развития рыбной отрасли под названием «инвестиционные квоты» - это модель разрушения рыбной отрасли»: председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов для телеграм-канала @Ribfront:
«Прямым доказательством этого является то, что в первую очередь несколько крупных рыбопромышленных холдингов, добровольно заказавших четыре года назад на российских судостроительных заводах наибольшее количество крупнотоннажных судов под «инвестиционные» квоты, еще на построив эти суда, уже пришли к пониманию того, что при колоссальной закредитованности под эти стройки, у них не хватит объемов квот на вылов рыбы для обеспечения эффективной работы нового флота. А в случае проведения второго этапа распределения «инвестиционных» квот, эти рыбопромышленные организации, после изъятия у них части объемов квот для реализации второго этапа, могут оказаться в состоянии дефолта перед банками, о чем было сделано официальное публичное сообщение.
Вторым доказательством разрушения экономики большинства хозяйствующих субъектов рыбодобычи является предстоящее изъятие (без компенсации «инвестиционными» квотами) у рыбодобывающих предприятий, которые по тем или иным причинам не участвовали в первом этапе «инвестиционной программы», двадцати процентов объемов квот, что в ближайшие несколько лет приведет к очевидному ухудшению их финансово-экономического положения. А в случае проведения второго этапа «инвестиционной программы» необходимо будет отобрать у кого-то еще дополнительно двадцать процентов объемов квот (или сколько государство установит).
При данном сценарии ползучий дефолт может наступить уже не только у крупных рыбодобывающих холдингов, но и у субъектов среднего и малого бизнеса, работающего в сфере морского рыболовства. А в сочетании с ручной корректировкой «правил игры» 2018 года (фактически задним числом), такое «донаделение + второй этап инвест-программы» обернется моментальным крахом для сотен указанных предприятий малого и среднего бизнеса, причем, как в море, так и на берегу.
Третьим доказательством экономического деформирования рыбной отрасли при использовании модели «инвестиционных» квот является то, о чем в настоящее время заявил один крупный рыбопромышленный холдинг: «опыт реализации первого этапа распределения инвестиционных квот показывает, что выделение прав на добычу (вылов) водных биоресурсов для стимулирования строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий является ошибочным решением».
Трудно не согласиться с этим выводом. Заводы предъявлены государству два года назад – за это время берегового «белого филейного чуда» так и не произошло. Более того, нужно теперь проверить, чем на самом деле занимаются эти «объекты инвестиций», под которые у рыбаков в 2020 и в 2021 году изымались соответствующие объемы квот.
Модель развития рыбной отрасли под названием «инвестиционные квоты» ущербна в основе своей. Это было понятно в 2016 году, сразу, как только она была представлена самой отрасли. «Модель» поверхностно просчитана математически, совершенно не «привязана» к рыбохозяйственной географии, к состоянию сырьевой базы и к ежегодно меняющимся объемам водных (морских) биологических ресурсов, допустимых к изъятию в коммерческих целях. Единственное, что точно запустила в отрасли эта «модель» - это «охоту» за «инвестиционными» квотами и тенденцию к монополизации российского морского рыболовства.
Монополизации, которая не только убивает малый и средний бизнес в российской провинции, но и вымывает бюджетные доходы многих прибрежных субъектов РФ. Странно выглядит дискуссия взрослых людей о расширении механизма «инвестиционных» квот в постановке «море или берег» - «берег или море», ведь любому в отрасли ясно, что речь идет об «охоте» за квотами. И не более. Кто-кого «заборет».
Может быть государственным людям стоит сделать паузу и разобраться в деталях, что на самом деле происходит в результате применения модели «инвестиционных» квот. Какой результат? А уже после этого принимать решения о дальнейшем «реформировании» рыбного хозяйства России».
@Ribfront
«Прямым доказательством этого является то, что в первую очередь несколько крупных рыбопромышленных холдингов, добровольно заказавших четыре года назад на российских судостроительных заводах наибольшее количество крупнотоннажных судов под «инвестиционные» квоты, еще на построив эти суда, уже пришли к пониманию того, что при колоссальной закредитованности под эти стройки, у них не хватит объемов квот на вылов рыбы для обеспечения эффективной работы нового флота. А в случае проведения второго этапа распределения «инвестиционных» квот, эти рыбопромышленные организации, после изъятия у них части объемов квот для реализации второго этапа, могут оказаться в состоянии дефолта перед банками, о чем было сделано официальное публичное сообщение.
Вторым доказательством разрушения экономики большинства хозяйствующих субъектов рыбодобычи является предстоящее изъятие (без компенсации «инвестиционными» квотами) у рыбодобывающих предприятий, которые по тем или иным причинам не участвовали в первом этапе «инвестиционной программы», двадцати процентов объемов квот, что в ближайшие несколько лет приведет к очевидному ухудшению их финансово-экономического положения. А в случае проведения второго этапа «инвестиционной программы» необходимо будет отобрать у кого-то еще дополнительно двадцать процентов объемов квот (или сколько государство установит).
При данном сценарии ползучий дефолт может наступить уже не только у крупных рыбодобывающих холдингов, но и у субъектов среднего и малого бизнеса, работающего в сфере морского рыболовства. А в сочетании с ручной корректировкой «правил игры» 2018 года (фактически задним числом), такое «донаделение + второй этап инвест-программы» обернется моментальным крахом для сотен указанных предприятий малого и среднего бизнеса, причем, как в море, так и на берегу.
Третьим доказательством экономического деформирования рыбной отрасли при использовании модели «инвестиционных» квот является то, о чем в настоящее время заявил один крупный рыбопромышленный холдинг: «опыт реализации первого этапа распределения инвестиционных квот показывает, что выделение прав на добычу (вылов) водных биоресурсов для стимулирования строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий является ошибочным решением».
Трудно не согласиться с этим выводом. Заводы предъявлены государству два года назад – за это время берегового «белого филейного чуда» так и не произошло. Более того, нужно теперь проверить, чем на самом деле занимаются эти «объекты инвестиций», под которые у рыбаков в 2020 и в 2021 году изымались соответствующие объемы квот.
Модель развития рыбной отрасли под названием «инвестиционные квоты» ущербна в основе своей. Это было понятно в 2016 году, сразу, как только она была представлена самой отрасли. «Модель» поверхностно просчитана математически, совершенно не «привязана» к рыбохозяйственной географии, к состоянию сырьевой базы и к ежегодно меняющимся объемам водных (морских) биологических ресурсов, допустимых к изъятию в коммерческих целях. Единственное, что точно запустила в отрасли эта «модель» - это «охоту» за «инвестиционными» квотами и тенденцию к монополизации российского морского рыболовства.
Монополизации, которая не только убивает малый и средний бизнес в российской провинции, но и вымывает бюджетные доходы многих прибрежных субъектов РФ. Странно выглядит дискуссия взрослых людей о расширении механизма «инвестиционных» квот в постановке «море или берег» - «берег или море», ведь любому в отрасли ясно, что речь идет об «охоте» за квотами. И не более. Кто-кого «заборет».
Может быть государственным людям стоит сделать паузу и разобраться в деталях, что на самом деле происходит в результате применения модели «инвестиционных» квот. Какой результат? А уже после этого принимать решения о дальнейшем «реформировании» рыбного хозяйства России».
@Ribfront
