≠ ریو ایران | Rew Iran ≠
812 subscribers
615 photos
22 files
197 links
پژوهش‌های دوران باستان پسین و پساباستان ایران(ساسانی و دوران نخستین اسلام در ایران)
Download Telegram
≠ ریو ایران | Rew Iran ≠
Photo
🔶 بهرام چوبین: منجی آخرالزمانی دین زرتشتی

ادامه در پست بعدی... 👇
👍19👎2
🔶 بهرام چوبین: منجی آخرالزمانی دین زرتشتی

@Rew_Iran | ریو ایران ≠


استیون شومِیکر از اسلام شناسان و قرآن پژوهان برجستۀ تجدیدنظرطلب و استاد دانشگاه ارگن با توجه ویژه به مقاله قدیمی Czeglédy¹ چنین می‌گوید:

شکی نیست که در شاهنشاهی ساسانیان به مانند دیگر سرزمین‌ها، همچون روم، دیدگاه‌ها و فضای آخرالزمانی وجود داشت. آنها اقتدار سیاسی خود را عمیقاً با جهان‌بینی مزدیسنا و نقش کیهان‌شناسی ایرانشهر پیوند زده بودند.

طبق گاهشماری ساسانی، پایان هزاره زرتشت در قرن هفتم میلادی نزدیک بود و در قرن ششم و هفتم میلادی انتظار شدیدی می‌رفت که پیشگامانی همچون کی بهرام و پشوتن برای شکست دشمنان و آماده‌سازی ظهور منجی بعدی، اوشیدر، قیام کنند.

در همین دوره که بهرام چوبین بر علیه هرمز چهارم شورید، با ادعای احیای شاهنشاهی اشکانیان و ادعای تبار کیانی، خود را با کی بهرام ورجاوند یکی دانست، زیرا ویژگی‌های شخصیتی او؛ مانند نامش، زمان قیامش، موقعیت سیاسی و پیروزی‌هایش، و حتی منطقه نفوذ اولیه‌اش، با پیشگویی‌های مربوط به این شخصیت آخرالزمانی همخوانی داشت. بهرام چوبین برای مدت کوتاهی تاج و تخت را غصب کرد و گویا طرفدارانش او را همان «مسیح موعود زرتشتی» می‌پنداشتند.

متون زرتشتی مانند «زند بهمن یسن»، «بندهشن» و «جاماسپ نامه» هم دیدگاه‌های نشأت گرفته از تبلیغات بهرام چوبین، که خود را پیروز و منجی واقعی می‌داند، و هم دیدگاه‌های متأثر از تبلیغات سیاسی ساسانی، که او را «مدعی دروغین» می‌خوانند را ثبت کرده‌اند. پیروزی‌های بعدی خسرو پرویز بر روم پس از شکست بهرام چوبین، به عنوان تحقق پیشگویی زرتشتی «پادشاه پیروز» تفسیر شد و توانست که دوباره الوهیت ساسانیان را بازگرداند.

در نهایت، با توجه به فضای آخرالزمانی مسیحیت، یهودیت و زرتشتیت در آستانه ظهور اسلام، انتظار می‌رود که این فضا، تاثیر قابل توجهی بر باورهای آخرالزمانی حضرت محمد (ص) و پیروان اولیه‌اش و همچنین درک آنها از اهمیت مذهبی امپراتوری و پیشبرد فتوحاتشان داشته باشد.²


📍 پیوست:
¹- Bahrām Čōbīn and the Persian Apocalyptic Literature, K. Czeglédy (بارگیری)

²- برای آشنایی دقیق با فضای آخرالزمانی ادیان در دوران باستان پسین مطالعه کامل این کتاب الزامی است (بارگیری)، همچنین می‌توانید به مرور فارسی این کتاب مراجعه کنید (بارگیری).

📚| The apocalypse of empire: imperial eschatology in late antiquity and early Islam
| Stephen J. Shoemaker
🏛| University of Pennsylvania Press
📅| 2018
📖| 105_115


@Rew_Iran | ریو ایران ≠
👍21👎6
در هیچ موردی، اسیرانی که توسط پارسیان گرفته شده بودند، برخلاف اسیران رومی، به عنوان برده فروخته نشدند. در واقع، پارسیان اسیران خود را نه دشمن، بلکه ساکنان استان‌های بازپس گرفته شده ایران می‌دانستند. از این رو، در سال ۵۰۳، هنگامی که پارسیان آمیدا را فتح کردند، به برخی از ساکنان اجازه زندگی دادند و در نهایت آنها را آزاد کردند.

اگرچه اسیرانی که توسط پارسیان گرفته شده بودند به بردگی تقلیل نیافتند، اما طبق قانون مردمان، آنطور که در روم فهمیده می‌شد، برده محسوب می‌شدند.


BYZANTINE SLAVERY AND THE MEDITERRANEAN WORLD
YOUVAL ROTΜΑΝ
TRANSLATED BY JANE MARIE TODD

@RewIran
👍34
🔶بکارگیری القاب اشراف بیزانسی برای پارسیان در مصر

مصری‌ها از دیدگاه مفهومی، پارسیان را در جهان بیزانسی خود ادغام کردند:

برای نمونه، آنها همان القاب افتخاری را که برای اشراف بیزانسی در همان مقام یا رتبه قائل بودند، برای مقامات پارسی به کار می‌بردند.

این موضوع به خوبی در نامه‌ای یونانی از شهر اکسیریانکوس(Oxyrhynchus) مربوط به سال ۶۲۳ نشان داده شده است که به نام راسبانای پارسی(Persian Rasbanas) توسط یکی از منشیان او نوشته شده است. این نامه به مقام عالی رتبه ساسانی، سارالانوزان(Saralaneozan)، و "پادشاه پادشاهان"، حاکم پارسی اشاره دارد:

در ارسال مانده قسط اول نیز، ظرف سه روز، عجله کنید. زیرا به یاد داشته باشید، شما همچنین دستورالعمل‌های کتبی در مورد این موضوع از سرور ما، سارالانوزانِ ستودنی، دریافت کرده‌اید. اکنون خودتان فوراً برای ارسال مانده قسط اول برای ما عجله کنید، زیرا ما می‌خواهیم حمل طلا را به سرورمان، پادشاه پادشاهان، انجام دهیم.
📚MILITARY DIASPORAS
BUILDING OF EMPIRE IN THE MIDDLE EAST AND EUROPE (550 ВСЕ-1500 CE)
Edited by
GEORG CHRIST, PATRICK SÄNGER, AND MIKE CARR
ROUTLEDGE

@RewIran
❤‍🔥18👍41
🔶 اعراب سنت ساسانیان در حفظ سواره نظام سنگین را به ارث بردند.

سواره نظام سنگین ساسانی به نیزه‌های سنگین، شمشیر و گرز مجهز بودند و اسب‌ها نیز با زره محافظت می‌شدند. جان فرانس(John France) می‌نویسد که سواره نظام سنگین مسلمانان با زره اسب، سربازان جنگ صلیبی اول را غافلگیر کرد. در پایان قرن دوازدهم، ارتش‌های غربی در نتیجه تعامل نظامی با نیروهای اسلامی، شروع به پوشاندن اسب‌های خود با زره کردند.

چاچ نامه(Chach Nama)، یکی از گزارش‌های اصلی حمله اعراب به سند، در مورد سواره نظام محمد بن قاسم در سند به ما می‌گوید:

«ارتش عرب تا رسیدن به قلعه بیت(the fort of Bait) پیشروی کرد و همه سواران زره آهنین پوشیده بودند.»


📚WARFARE IN PRE-BRITISH INDIA - 1500 BCE TO 1740 CE
Kaushik Roy
ROUTLEDGE

@Rew_Iran
❤‍🔥13👍1
قدرت ارتش ساسانی در سوارکاران زره‌پوش و مجهزی به نام اسواران (اساوره در منابع عربی) نهفته بود که از میان اشراف و بزرگان روستایی (دهقانان) استخدام می‌شدند.

📚DBMM Army Lists
Book 2: 500 BC to 476 AD
The Classical Period
Revised Edition by Phil Barker
For use with the De Bellis Magistrorum Militum wargame rules
A Wargames Research Group Limited Publication
2016

@Rew_Iran
❤‍🔥14👍3
🔶معماری دربار ساسانی

معماری دربار ساسانی تفاوت زیادی با معماری دوره‌های هلنیستی و اشکانی داشت که از تعدادی اصول جدید استفاده کرد که در دوران بعدی نیز حفظ شدند.

برخی از احتمالا آنها ریشه در سنت معماری فارس دارند که هنوز کمتر شناخته شده است. در برخی موارد، تقلید آگاهانه از مدل‌های هخامنشی و تأثیر رومی یا اشکانی دیده می‌شود.

کهن‌ترین بنای معماری دربار ساسانی، کاخ اردشیر اول در نزدیکی فیروزآباد است که ترکیب کاخ آپادانا و اقامتگاه خصوصی است.

این کاخ با ابعاد 55×104 متر، در امتداد محور شمال-جنوب قرار گرفته است. بخش شمالی شامل اتاق تاجگذاری و اتاق‌های بزرگ کنار آن است که با گنبدهای کم ارتفاع روی طاقچه‌ها مسقف شده‌اند.

اتاق انتظار اتاق تاجگذاری از نوع ایوان (تالار) باز است. قسمت جنوبی شامل حیاط داخلی است که اتاق‌های خصوصی به آن مشرف هستند. تزئینات گچی طاقچه‌ها تقلیدی از تزئینات سنگی سردر کاخ‌های هخامنشی است. دیوارها که تا ۴ متر ضخامت دارند، از سنگ ساخته شده‌اند که با ملات آهک سیمان‌کاری شده‌اند.

📚HISTORY OF CIVILIZATIONS OF CENTRAL ASIA
Volume III
The crossroads of civilizations: A.D. 250 to 40


@Rew_Iran
👍16
🔶بهترین دوران کشاورزی میان رودان در زمان ساسانیان

دولت ساسانی با ساخت سدها و تشویق حفر کانال‌ها، حتی توسط شرکت‌های خصوصی، کشاورزی را تقویت کرد.
در واقع، کشاورزی میان‌رودان در بیشتر دوران ساسانیان (۲۲۴-۵۵۰ میلادی) به سطحی از شدت و بهره‌وری رسید که هرگز پیش از آن سابقه نداشت و هرگز دوباره به آن نرسید.

📚EDITED BY
AARON LEVINE
The Oxford Handbook of JUDAISM AND ECONOMICS
Copyrighted material

@Rew_Iran
❤‍🔥19👍3
🔶بازرگانی از راه‌های دریایی در دوران ساسانی(۱)

در بازرگانی، ساسانیان با رومیان بر سر ابریشم رقابت می‌کردند و تا سریلانکا با هم اختلاف داشتند.

یک مستعمره ساسانی در مالزی وجود داشت که متشکل از بازرگانان بود. اسب‌های‌پارسی به سیلان(Ceylon) حمل می‌شدند و یک مستعمره پارسی در آن جزیره تأسیس شد که کشتی‌ها از ایران به بندر آن می‌آمدند.

به نظر می‌رسد که تا قرن ششم، پارسیان نه تنها به کنترل خلیج فارس و دریای عرب تمایل داشتند، بلکه به خاور دورتر نیز نگاه می‌کردند که آنها را با روم درگیر می‌کرد.

به نظر می‌رسد ابریشم کالای مهمی بوده است که رومیان آن را می‌خواستند و بنابراین سعی کردند بازرگانان پارسی را دور بزنند تا قیمت‌های پایین‌تری به دست آورند.

در نتیجه، بیزانسی‌ها مجبور شدند از اتیوپیایی‌های‌مسیحی که توسط یمنی‌ها با حمایت ساسانیان در آن منطقه اخراج شده بودند، کمک بگیرند.

📚Ancient Iran Series Vol.4
Jordan Center for Persian Studies
Edited by Touraj Daryaee
KING OF THE SEVEN CLIMES
A History of the Ancient Iranian World
(3000 BCE-651 CE)

@Rew_Iran
👍181❤‍🔥1
≠ ریو ایران | Rew Iran ≠
🔶بازرگانی از راه‌های دریایی در دوران ساسانی(۱) در بازرگانی، ساسانیان با رومیان بر سر ابریشم رقابت می‌کردند و تا سریلانکا با هم اختلاف داشتند. یک مستعمره ساسانی در مالزی وجود داشت که متشکل از بازرگانان بود. اسب‌های‌پارسی به سیلان(Ceylon) حمل می‌شدند و یک…
🔶بازرگانی از راه‌های دریایی در دوران ساسانی(۲)

همچنین اطلاعاتی در مورد بازرگانی ساسانیان با چین داریم. اشیاء وارداتی، مانند کالاهای صادراتی سلسله تانگ و سایر اقلام از روم، در بندر سیراف یافت شدند.

تجارت با چین از طریق دو مسیر، یعنی جاده ابریشم معروف و مسیر دریایی، انجام می‌شد. به دلیل اوضاع سیاسی، تجارت دریایی اهمیت بیشتری یافت و بنادر پارس/فارس به طور فزاینده‌ای مرکزیت یافتند (Whitehouse and Williamson, 1973).

در سواحل چین، سکه‌های ساسانی یافت شده است که بار دیگر اهمیت تجارت دریایی بین این منطقه و ایران را نشان می‌دهد.

حداقل سه مکان که سکه‌های ساسانی در امتداد ساحل جنوب شرقی چین در آنها یافت شده است، این احتمال را ایجاد می‌کند که کشتی‌هایی از خلیج فارس به آنجا آمده باشند. اینها مکان‌های کوکوگنگ(Kukogng)، ینگداک(Yngdak)، و سوئیکای(Suikai) هستند که با تجارت در خلیج فارس ارتباط داشتند.

بسیاری از سکه‌ها متعلق به اواخر قرن پنجم تا هفتم میلادی هستند که بار دیگر اهمیت خلیج فارس را در اواخر دوره ساسانی گواهی می‌دهند.

📚Ancient Iran Series Vol.4
Jordan Center for Persian Studies
Edited by Touraj Daryaee
KING OF THE SEVEN CLIMES
A History of the Ancient Iranian World
(3000 BCE-651 CE)

@Rew_Iran
👍15
🔶 عرضه پول و ارز در پایان دوره ساسانی(۱)

در آستانه فتوحات اعراب و مسلمانان، جهان بیزانس و ساسانی با کمبود پول مواجه نبودند.

در بیزانس، سکه‌های طلایی جامد، نیمه جامد و ترمیس و همچنین سکه‌های مسی در گردش بودند، در حالی که سیستم پولی ساسانیان بر اساس نقره و دراخم‌هایی بود که در سراسر امپراتوری ضرب می‌شدند.


📚OXFORD STUDIES IN BYZANTIUM
Caliphs and Merchants
Cities and Economies of Power in the Near East (700-950)
FANNY BESSARD

@Rew_Iran
👍13❤‍🔥1
≠ ریو ایران | Rew Iran ≠
Photo
🔶 عرضه پول و ارز در پایان دوره ساسانی(۲)

سکه‌های طلایی جامد و دراخم‌های نقره‌ای هر دو سکه‌های نسبتاً خالصی بودند که به گفته جایروس بناجی(Jairus Banaji)، در اواخر دوران باستان برای حمایت از گسترش نظامی (به ویژه جنگ‌های بیزانس و ایران)، پرداخت دستمزد و تجارت افزایش تولید داشتند.

در سراسر جهان مدیترانه و در سیستم بانکی از سکه‌های جامد استفاده می‌شد، در حالی که دراخم‌ها به طور گسترده در امتداد جاده‌های موسوم به «جاده‌های ابریشم» به چین در گردش بودند. در گنجینه تپه مرنجان حدود ۳۸۵ در نزدیکی کابل و همچنین گنجینه‌های مقبره‌های تورفان، چند صد دراخم یافت شد که نشان دهنده رونق تجارت ساسانیان در آسیای میانه بین قرن چهارم و اوایل قرن هفتم است.

در حالی که سکه‌های مسی به تدریج در اروپای غربی ناپدید شدند، اما در جهان روم شرقی و ساسانی همچنان برای معاملات روزانه محلی مورد استفاده قرار می‌گرفتند؛ نمونه‌های زیادی از آنها در بازارهای قرن ششم و اوایل قرن هفتم، مانند افسس(Ephesosساردیس(Sardis) و آفرودیسیاس(Aphrodisias) در غرب آناتولی، جرش(Jarash) و پلا(Pella) در جنوب شام و همچنین استخر در ایران کشف شده‌اند.

📚OXFORD STUDIES IN BYZANTIUM
Caliphs and Merchants
Cities and Economies of Power in the Near East (700-950)
FANNY BESSARD

@Rew_Iran
👍141
🔶فرهنگ حقوقی ساسانیان

اگرچه منابع یهودی و مسیحی از وجود سیاست ساسانیان برای اعطای نیمه خودمختاری به جوامع مذهبی حمایت نمی‌کنند، منابع ساسانی خود منعکس‌کننده یک سیستم حقوقی امپراتوری کاملاً تعریف‌شده هستند که قرار بود برای همه ساکنان آن اعمال شود، هرچند نه به طور مساوی، حتی اگر فضایی برای اشکال محلی حل اختلاف ایجاد می‌کرد.

با قضاوت از منبع اصلی قانون ساسانیان، کتاب مادیانِ هَزار دادِستان(MHD)(Mādayān ī Hazār Dādestān)، قانون ساسانی به طور گسترده برای همه افراد آن قابل اجرا بود.

به این ترتیب، قانونی که توسط امپراتوری اجرا می‌شد منحصراً مبتنی بر آیین زرتشت نبود.

همانطور که ماکوچ اشاره می‌کند:
مادیانِ هَزار دادِستان MHD «هیچ اشاره‌ای به هیچ گونه سوال کلامی، جزمی، آیینی یا اخلاقی نمی‌کند».


موارد موجود در MHD به مسائل مربوط به خانواده، اموال، رویه قضایی و حقوق جزا می‌پردازد، اما کل اثر «حتی یک مورد مربوط به امور مذهبی را مورد بحث قرار نمی‌دهد.»

با این حال این به معنای آن نیست که قوانین کاملاً مستقل از دغدغه‌های زرتشتی بودند.

📚 BABYLONIAN JEWS AND SASANIAN IMPERIALISM IN LATE ANTIQUITY
SIMCHA GROSS


@Rew_Iran
👍18
دهریه: لقبی برای زروانیان یا کافران؟

به غیر از مجوس و زندیق، منابع عربی/اسلامی، صفت دیگری را نیز از منابع ایرانی دریافت کرده بود. این صفت یعنی دهریه، برگرفته از واژهٔ پارسی دهر (که خود ریشه یونانی دارد) است، و علاوه‌براینکه مفاهیمی مانند ملحد و مادی‌گرا داشت، احتمالا به زروانیان نیز اشاره داشت:

جریان قوی‌ای از زروان‌گرایی بر ذهن‌های تأثیرگذار نقش بسته بود، باوری به سلطه‌ی ویرانگر و مقاومت‌ناپذیر زمان (دهر = αἰών) که، چون سرنوشتی نامنطقی بود، آن‌ها را به هر نوع قانون قابل اتکایی در اعمال و رویدادها دچار شک می‌کرد. «منابع اولیه اسلامی گاهی اوقات هنگام صحبت از به اصطلاح دهریه به زروان‌گرایی اشاره می‌کنند»؛ جبرگرایی زروانی، در بدبینانه‌ترین جنبه‌ی خود، هنوز در شاهنامه فردوسی بازتاب یافته است. برعکس، مزدیسنا، یعنی زرتشتی‌گری ارتدوکس، جبرگرا نبود: انسان مسئول اعمال و گناهان خود در نظر گرفته می‌شود؛ سرنوشت فقط وضعیت مادی او را تعیین می‌کند، نه وضعیت معنوی‌اش را.

📚 van Ess, J. (2018). Skepticism in Islamic Religious Thought. In Kleine Schriften, KONINKLIJKE BRILL NV, LEIDEN. pp. 177-178.

@Rew_Iran
👍15