Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один стикер в Telegram может выбить аккаунт
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from CPALENTA | Арбитраж трафика
Сохраняйте себе. Подписывайтесь. Отправляйте друзьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему ретаргетинг перестал «дожимать» и начал продавать заново
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: ретаргетинг в 2026 году продолжают строить как каскад напоминаний «вернись и купи». Но в условиях privacy-first-атрибуции, снижения среднего чека и роста доли zero-click-потребления это уже слабая логика.
Моя позиция простая: **ретаргетинг больше не про повторный показ, а про повторное доказательство ценности**.
Раньше было достаточно догнать пользователя баннером после визита на сайт. Сейчас этого мало по трём причинам:
— пользователь видит слишком много однотипных касаний, и частота быстрее выжигает аудиторию, чем конвертирует;
— last-click всё хуже объясняет вклад канала, а значит, оптимизация по нему приводит к «удешевлению» отчёта, но не выручки;
— в e-com и B2B решение всё чаще откладывается не из-за забывчивости, а из-за недоверия, сравнения альтернатив и внутреннего согласования.
Я заметил это в одном из B2B-проектов: после замены классических «вернитесь в форму» на связку из кейса, калькулятора эффекта и короткого доказательства через цифру конверсия в целевое действие выросла на 18%, хотя частота показов снизилась почти на треть. Не магия. Просто мы перестали напоминать и начали помогать принять решение.
Если коротко, мой рабочий фрейм такой:
— на верхнем уровне ретаргетинг закрывает сомнение;
— на среднем — снимает барьер выбора;
— на нижнем — возвращает в момент готовности.
Именно поэтому в сильных кампаниях я теперь смотрю не на «сколько раз догнали», а на то, **какое возражение убрали**. Один сегмент — одно сомнение — один тип доказательства. Тогда ретаргетинг становится не хвостом performance, а отдельным слоем persuasion (убеждения) в воронке.
— @RetargetingGuidePro
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: ретаргетинг в 2026 году продолжают строить как каскад напоминаний «вернись и купи». Но в условиях privacy-first-атрибуции, снижения среднего чека и роста доли zero-click-потребления это уже слабая логика.
Моя позиция простая: **ретаргетинг больше не про повторный показ, а про повторное доказательство ценности**.
Раньше было достаточно догнать пользователя баннером после визита на сайт. Сейчас этого мало по трём причинам:
— пользователь видит слишком много однотипных касаний, и частота быстрее выжигает аудиторию, чем конвертирует;
— last-click всё хуже объясняет вклад канала, а значит, оптимизация по нему приводит к «удешевлению» отчёта, но не выручки;
— в e-com и B2B решение всё чаще откладывается не из-за забывчивости, а из-за недоверия, сравнения альтернатив и внутреннего согласования.
Я заметил это в одном из B2B-проектов: после замены классических «вернитесь в форму» на связку из кейса, калькулятора эффекта и короткого доказательства через цифру конверсия в целевое действие выросла на 18%, хотя частота показов снизилась почти на треть. Не магия. Просто мы перестали напоминать и начали помогать принять решение.
Если коротко, мой рабочий фрейм такой:
— на верхнем уровне ретаргетинг закрывает сомнение;
— на среднем — снимает барьер выбора;
— на нижнем — возвращает в момент готовности.
Именно поэтому в сильных кампаниях я теперь смотрю не на «сколько раз догнали», а на то, **какое возражение убрали**. Один сегмент — одно сомнение — один тип доказательства. Тогда ретаргетинг становится не хвостом performance, а отдельным слоем persuasion (убеждения) в воронке.
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta представила Muse
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Твой дизайн увидят миллионы! Умеешь создавать визуальные стили с нуля и рулить айдентикой бренда?
Тогда мы ищем именно тебя
Международный маркетинговый холдинг в поиске сильного Senior Brand Designer, который будет задавать креативный вектор всей компании.
Твои задачи:
✅ Адаптировать визуал под бизнес-задачи холдинга✅ Генерировать визуальные концепты под маркетинговые кампании✅ Создавать брендбуки и разрабатывать мерч
Что мы предлагаем:
💲 От $1 500 + KPI🌎 Формат работы обсуждаем⚡️ Корпоративные подписки на нейронки
Умеешь превращать бизнес-задачи в сильный визуал и хочешь реально влиять на развитие бренда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Кустов был @cobaka теперь ещё и @pcina
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ретаргетинг 2026: от охвата к удержанию — почему LTV стал главной метрикой
Классическая схема «показал баннер тому, кто заходил на карточку товара, и получил конверсию» уходит в прошлое вместе с last-click атрибуцией. В 2026 году ретаргетинг перестаёт быть инструментом быстрого возврата — он превращается в механизм управления пожизненной ценностью клиента (LTV). Причина не только в privacy-first ограничениях, но и в экономике потребителя: средний чек снижается на 5–8%, а стоимость привлечения нового покупателя (CAC) продолжает расти. Единственный способ сохранить маржинальность — заставить каждое повторное касание работать на глубину отношений, а не на сиюминутную сделку.
На практике это значит, что стратегия ретаргетинга должна отвязаться от последнего брошенного действия. Вместо того чтобы долбить пользователя объявлением «Вернись, у тебя осталась корзина», мы строим цепочку касаний, основанную на сигналах лояльности: частота визитов, просмотр контента, участие в акциях, подписка на рассылку. Например, в одном из проектов по одежде премиум-сегмента мы переключили ретаргетинг с динамических креативов «ты это смотрел» на персонализированные рекомендации по стилю на основе предыдущих покупок и времени, проведённом на страницах lookbook. Результат — рост повторных покупок на 18% при том же бюджете, хотя средний чек в нише упал на 6%.
Ключевой сдвиг — в метриках. Last-click и ROAS по рекламной платформе больше не являются надёжными ориентирами. Вместо них мы используем incrementality-тесты (приростные тесты) и MMM (маркетинговое микромоделирование). Только так можно понять, действительно ли ретаргетинг увеличивает LTV или просто каннибализирует органические возвраты. Мой опыт показывает: в половине случаев классический частотный ретаргетинг не даёт прироста — он лишь перераспределяет покупки во времени. Причина — в отсутствии контекста и смысла в креативе.
Вывод: пора перестать думать о ретаргетинге как о способе «догонять». Стройте его как сервис — полезный контент, персонализированные советы, exclusive-предложения для тех, кто уже доказал лояльность. Тогда снижение чека компенсируется частотой, а privacy-first атрибуция перестанет быть проблемой, потому что ценность создаётся на вашей стороне, а не в пикселе рекламной сети.
— @RetargetingGuidePro
Классическая схема «показал баннер тому, кто заходил на карточку товара, и получил конверсию» уходит в прошлое вместе с last-click атрибуцией. В 2026 году ретаргетинг перестаёт быть инструментом быстрого возврата — он превращается в механизм управления пожизненной ценностью клиента (LTV). Причина не только в privacy-first ограничениях, но и в экономике потребителя: средний чек снижается на 5–8%, а стоимость привлечения нового покупателя (CAC) продолжает расти. Единственный способ сохранить маржинальность — заставить каждое повторное касание работать на глубину отношений, а не на сиюминутную сделку.
На практике это значит, что стратегия ретаргетинга должна отвязаться от последнего брошенного действия. Вместо того чтобы долбить пользователя объявлением «Вернись, у тебя осталась корзина», мы строим цепочку касаний, основанную на сигналах лояльности: частота визитов, просмотр контента, участие в акциях, подписка на рассылку. Например, в одном из проектов по одежде премиум-сегмента мы переключили ретаргетинг с динамических креативов «ты это смотрел» на персонализированные рекомендации по стилю на основе предыдущих покупок и времени, проведённом на страницах lookbook. Результат — рост повторных покупок на 18% при том же бюджете, хотя средний чек в нише упал на 6%.
Ключевой сдвиг — в метриках. Last-click и ROAS по рекламной платформе больше не являются надёжными ориентирами. Вместо них мы используем incrementality-тесты (приростные тесты) и MMM (маркетинговое микромоделирование). Только так можно понять, действительно ли ретаргетинг увеличивает LTV или просто каннибализирует органические возвраты. Мой опыт показывает: в половине случаев классический частотный ретаргетинг не даёт прироста — он лишь перераспределяет покупки во времени. Причина — в отсутствии контекста и смысла в креативе.
Вывод: пора перестать думать о ретаргетинге как о способе «догонять». Стройте его как сервис — полезный контент, персонализированные советы, exclusive-предложения для тех, кто уже доказал лояльность. Тогда снижение чека компенсируется частотой, а privacy-first атрибуция перестанет быть проблемой, потому что ценность создаётся на вашей стороне, а не в пикселе рекламной сети.
— @RetargetingGuidePro
Ретаргетинг всё чаще ловит не «потерянных», а уже зрелых покупателей
В 2026 ретаргетинг перестаёт быть догонялкой за брошенной корзиной. В e-com, где средний чек проседает, а в B2B классический MQL слабеет, он всё чаще работает как слой подтверждения выбора. Человек уже видел бренд, сравнил варианты, вернулся через поиск или AI-overview — и только потом ему нужен повторный контакт. **То есть ценность ретаргетинга смещается от «вернуть» к «дожать решение»**. И это хорошо: меньше шума, больше выручки.
— @RetargetingGuidePro
В 2026 ретаргетинг перестаёт быть догонялкой за брошенной корзиной. В e-com, где средний чек проседает, а в B2B классический MQL слабеет, он всё чаще работает как слой подтверждения выбора. Человек уже видел бренд, сравнил варианты, вернулся через поиск или AI-overview — и только потом ему нужен повторный контакт. **То есть ценность ретаргетинга смещается от «вернуть» к «дожать решение»**. И это хорошо: меньше шума, больше выручки.
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MoneyGram запустила карту Visa
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ-5 прокси сервисов для УБТ
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Перу еще не успел стать массовым трендом и прямо сейчас дает высокие ROI нашим партнерам.
ℹ️ Онлайн-гемблинг в Перу полностью легален, но из-за слабого доверия к местным брендам игроки активно ищут альтернативы и охотно конвертятся на международные платформы.
ЦА любит поразвлечься в поисках джекпотов, а стоимость привлечения игрока остается дешевой
Показатели наших партнеров:
➡️ Click2Reg: 55–65%➡️ Reg2Dep: 30–35%
Основные источники: FB / UAC / InApp
Под SEO / PPC / ASO: обсуждаем условия и персональные бампы ставок лично.
Заливай на ГЕО, которое еще не перегрели! Пиши менеджерам:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как IKEA снизила потери на ретаргетинге и собрала продажи из «тёплой» аудитории
В 2026-м ретаргетинг уже не про «догнать всех баннером». Когда средний чек в e-com проседает на 5–8%, а last-click всё хуже объясняет выручку, выигрывает тот, кто строит цепочку возврата: сегментирует намерение, считает инкрементальность и не сжигает частоту.
У IKEA была типичная для крупного ритейла проблема: на сайт приходил большой объём трафика, но значимая часть пользователей уходила после просмотра 1–2 карточек. Основной вопрос был не «как вернуть всех», а «кого возвращать в первую очередь и чем». Внутри воронки видели три группы: просмотрели товар, добавили в корзину, начали оформление, но не завершили заказ. Если всех вести одинаковым креативом, цена контакта растёт, а отдача падает.
Решение построили вокруг нескольких шагов.
— Сегментировали аудиторию по глубине намерения, а не по факту визита. Отдельно — просмотр товара, отдельно — корзина, отдельно — брошенный чек-аут.
— Для каждой группы собрали свой месседж. Тем, кто смотрел товар, показывали не скидку, а пользу: размеры, сценарии использования, сочетания с другими товарами. Для корзины — напоминание о составе заказа и снятие возражений. Для чек-аута — короткий дожим без лишних отвлечений.
— Ограничили частоту. Вместо широкого «догоняющего» охвата поставили потолок показов, чтобы не выжигать аудиторию. Это особенно важно в эпоху AI-креативов, где производство объявлений стало дешёвым, а цена ошибки в концепции выросла.
— Проверяли не только продажи по последнему клику, но и инкрементальность: сравнивали группы с удержанным показом и группы без него. Это помогло убрать переплату за аудиторию, которая и так бы вернулась сама.
В результате у IKEA снизился расход на неэффективные показы и выросла доля возвратов из корзины и чек-аута. Внутренне это обычно выглядит так: меньше шума в верхней части ретаргетинга, выше конверсия на поздних этапах, лучше экономика при том же бюджете.
**Главный урок:** ретаргетинг в 2026-м — это не «достать пользователя ещё раз», а **выстроить точный маршрут возврата**. Чем раньше вы начнёте различать намерение, частоту и вклад канала в инкрементальную выручку, тем дешевле будет каждая следующая продажа.
— @RetargetingGuidePro
Соседняя редакция @MixpanelFunnelsRuPro недавно писала об этом под другим углом
В 2026-м ретаргетинг уже не про «догнать всех баннером». Когда средний чек в e-com проседает на 5–8%, а last-click всё хуже объясняет выручку, выигрывает тот, кто строит цепочку возврата: сегментирует намерение, считает инкрементальность и не сжигает частоту.
У IKEA была типичная для крупного ритейла проблема: на сайт приходил большой объём трафика, но значимая часть пользователей уходила после просмотра 1–2 карточек. Основной вопрос был не «как вернуть всех», а «кого возвращать в первую очередь и чем». Внутри воронки видели три группы: просмотрели товар, добавили в корзину, начали оформление, но не завершили заказ. Если всех вести одинаковым креативом, цена контакта растёт, а отдача падает.
Решение построили вокруг нескольких шагов.
— Сегментировали аудиторию по глубине намерения, а не по факту визита. Отдельно — просмотр товара, отдельно — корзина, отдельно — брошенный чек-аут.
— Для каждой группы собрали свой месседж. Тем, кто смотрел товар, показывали не скидку, а пользу: размеры, сценарии использования, сочетания с другими товарами. Для корзины — напоминание о составе заказа и снятие возражений. Для чек-аута — короткий дожим без лишних отвлечений.
— Ограничили частоту. Вместо широкого «догоняющего» охвата поставили потолок показов, чтобы не выжигать аудиторию. Это особенно важно в эпоху AI-креативов, где производство объявлений стало дешёвым, а цена ошибки в концепции выросла.
— Проверяли не только продажи по последнему клику, но и инкрементальность: сравнивали группы с удержанным показом и группы без него. Это помогло убрать переплату за аудиторию, которая и так бы вернулась сама.
В результате у IKEA снизился расход на неэффективные показы и выросла доля возвратов из корзины и чек-аута. Внутренне это обычно выглядит так: меньше шума в верхней части ретаргетинга, выше конверсия на поздних этапах, лучше экономика при том же бюджете.
**Главный урок:** ретаргетинг в 2026-м — это не «достать пользователя ещё раз», а **выстроить точный маршрут возврата**. Чем раньше вы начнёте различать намерение, частоту и вклад канала в инкрементальную выручку, тем дешевле будет каждая следующая продажа.
— @RetargetingGuidePro
Соседняя редакция @MixpanelFunnelsRuPro недавно писала об этом под другим углом
Ретаргетинг не умер — умерли ленивые сценарии
Я вижу одну и ту же ошибку у сильных команд: ретаргетинг до сих пор воспринимают как «догонялку» для тех, кто не купил. В 2026 году это уже слишком бедная логика. Когда last-click теряет вес, а privacy-first атрибуция режет видимость, ретаргетинг надо считать не каналом добора, а системой управления спросом после первого касания.
Что работает у меня и у клиентов лучше всего:
— не пытаться возвращать всех посетителей одинаково;
— строить сегменты не по факту визита, а по намерению и глубине поведения;
— разносить сообщения по этапам: сомнение, сравнение, решение, повторная покупка;
— отдельно держать аудитории для расширения LTV, а не только для дожима заявки.
Например, у B2B-продукта с длинным циклом сделки мы убрали общий ретаргетинг «все были на сайте за 30 дней» и собрали 6 сегментов по действиям: просмотр кейсов, прайсинга, интеграций, калькулятора, возврат на сайт, повторное посещение. В итоге доля конверсий из ретаргетинга в выручку выросла на 28%, хотя кликов стало меньше. Это важный сигнал: **эффективность ретаргетинга теперь не в объёме догоняемых, а в точности следующего шага**.
Если упростить мою позицию:
ретаргетинг сегодня — это не «показать баннер ещё раз», а помочь человеку пройти следующий участок пути, который он уже начал.
Поэтому я бы всегда проверял три вещи:
— есть ли у сегмента разная логика сообщения;
— связано ли объявление с конкретным намерением;
— можно ли измерить вклад не только по последнему касанию, но и через инкрементальность и серверную аналитику.
Там, где этого нет, ретаргетинг быстро превращается в дорогой фон.
— @RetargetingGuidePro
Параллельный взгляд на тему — @AmazonAdsRuPro
Я вижу одну и ту же ошибку у сильных команд: ретаргетинг до сих пор воспринимают как «догонялку» для тех, кто не купил. В 2026 году это уже слишком бедная логика. Когда last-click теряет вес, а privacy-first атрибуция режет видимость, ретаргетинг надо считать не каналом добора, а системой управления спросом после первого касания.
Что работает у меня и у клиентов лучше всего:
— не пытаться возвращать всех посетителей одинаково;
— строить сегменты не по факту визита, а по намерению и глубине поведения;
— разносить сообщения по этапам: сомнение, сравнение, решение, повторная покупка;
— отдельно держать аудитории для расширения LTV, а не только для дожима заявки.
Например, у B2B-продукта с длинным циклом сделки мы убрали общий ретаргетинг «все были на сайте за 30 дней» и собрали 6 сегментов по действиям: просмотр кейсов, прайсинга, интеграций, калькулятора, возврат на сайт, повторное посещение. В итоге доля конверсий из ретаргетинга в выручку выросла на 28%, хотя кликов стало меньше. Это важный сигнал: **эффективность ретаргетинга теперь не в объёме догоняемых, а в точности следующего шага**.
Если упростить мою позицию:
ретаргетинг сегодня — это не «показать баннер ещё раз», а помочь человеку пройти следующий участок пути, который он уже начал.
Поэтому я бы всегда проверял три вещи:
— есть ли у сегмента разная логика сообщения;
— связано ли объявление с конкретным намерением;
— можно ли измерить вклад не только по последнему касанию, но и через инкрементальность и серверную аналитику.
Там, где этого нет, ретаргетинг быстро превращается в дорогой фон.
— @RetargetingGuidePro
Параллельный взгляд на тему — @AmazonAdsRuPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵