Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Ретаргетинг на основе сигналов вместо сегментов
Классический ретаргетинг работает с сегментами: «все, кто бросил корзину», «все, кто смотрел карточку товара больше 30 секунд», «все, кто был на сайте 3+ раза». Сегмент — это статичная корзина пользователей, в которую человек попадает один раз и выходит по таймеру.
Сигнальный ретаргетинг (signal-based retargeting) устроен иначе. Триггером показа служит не факт попадания в сегмент, а конкретное поведенческое событие, которое произошло недавно: клик по конкретной категории, возврат через органический поиск по брендовому запросу, открытие письма из определённой цепочки. Каждый сигнал — это разрешение на контакт, которое быстро обесценивается.
Разница принципиальная. Сегмент накапливает шум: человек мог посмотреть товар из любопытства, бросить корзину случайно, зайти по неверной ссылке. Чем дольше он «лежит» в сегменте, тем меньше связи между его текущим интересом и вашим предложением. Сигнал — это свежее намерение, у которого окна релевантности часто короче суток.
Типичные ошибки при переходе на сигнальный подход:
— Пытаться заменить сегменты один в один. Сегмент «бросил корзину» — это десятки разных намерений, и под каждый нужен свой сигнал и свой креатив.
— Игнорировать частоту. Сигнал срабатывает, пользователь не реагирует — и через два часа вы показываете ему то же самое. Свежесть намерения не отменяет усталость от рекламы.
— Сводить всё к last-click атрибуции. В privacy-first среде часть конверсий вы не увидите в отчётах, а значит, сигнал может «не сработать» формально, но сработать в реальности.
Пример. Интернет-магазин одежды раньше крутил рекламу на сегмент «смотрел карточку куртки 2+ минут за последние 14 дней». После перехода на сигналы — показывает креатив только тем, кто в последние 6 часов смотрел куртку и при этом положил её в корзину, но не оплатил. Тот же объём трафика, выше конверсия в покупку и ниже стоимость заявки именно потому, что сигнал точнее сегмента.
Сигнальный подход требует более развитой event-аналитики и работы с server-side событиями, но в условиях ослабления cookies и роста privacy-first атрибуции это один из немногих способов сохранить релевантность ретаргетинга.
— @RetargetingGuidePro
Классический ретаргетинг работает с сегментами: «все, кто бросил корзину», «все, кто смотрел карточку товара больше 30 секунд», «все, кто был на сайте 3+ раза». Сегмент — это статичная корзина пользователей, в которую человек попадает один раз и выходит по таймеру.
Сигнальный ретаргетинг (signal-based retargeting) устроен иначе. Триггером показа служит не факт попадания в сегмент, а конкретное поведенческое событие, которое произошло недавно: клик по конкретной категории, возврат через органический поиск по брендовому запросу, открытие письма из определённой цепочки. Каждый сигнал — это разрешение на контакт, которое быстро обесценивается.
Разница принципиальная. Сегмент накапливает шум: человек мог посмотреть товар из любопытства, бросить корзину случайно, зайти по неверной ссылке. Чем дольше он «лежит» в сегменте, тем меньше связи между его текущим интересом и вашим предложением. Сигнал — это свежее намерение, у которого окна релевантности часто короче суток.
Типичные ошибки при переходе на сигнальный подход:
— Пытаться заменить сегменты один в один. Сегмент «бросил корзину» — это десятки разных намерений, и под каждый нужен свой сигнал и свой креатив.
— Игнорировать частоту. Сигнал срабатывает, пользователь не реагирует — и через два часа вы показываете ему то же самое. Свежесть намерения не отменяет усталость от рекламы.
— Сводить всё к last-click атрибуции. В privacy-first среде часть конверсий вы не увидите в отчётах, а значит, сигнал может «не сработать» формально, но сработать в реальности.
Пример. Интернет-магазин одежды раньше крутил рекламу на сегмент «смотрел карточку куртки 2+ минут за последние 14 дней». После перехода на сигналы — показывает креатив только тем, кто в последние 6 часов смотрел куртку и при этом положил её в корзину, но не оплатил. Тот же объём трафика, выше конверсия в покупку и ниже стоимость заявки именно потому, что сигнал точнее сегмента.
Сигнальный подход требует более развитой event-аналитики и работы с server-side событиями, но в условиях ослабления cookies и роста privacy-first атрибуции это один из немногих способов сохранить релевантность ретаргетинга.
— @RetargetingGuidePro
🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
affpapa.org
НеТОП — рейтинг индустрии за USDT | affpapa.org
Аукцион мест за USDT: собрано $132.30 · #1 стоит $111.10 · 3 участников. Плати больше — стоишь выше, перебей #1.
🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
Как ретаргетинг вернул часть спроса, который «съел» zero-click
В 2026 часть верхнего спроса уходит в AI-overviews и быстрые ответы: человек получает знание без визита на сайт. Для перформанса это неприятно, но не смертельно — если у бренда выстроен ретаргетинг не только по корзине, а по всей воронке интереса.
Бренд: e-commerce-компания с длинным циклом выбора и заметной долей возвратных покупок.
Задача: не терять аудиторию, которая уже проявила интерес, но не дошла до заявки или покупки из-за удорожания трафика и снижения среднего чека.
Решение:
— Разделили аудиторию на 4 уровня намерения: просмотр категории, просмотр карточки, добавление в корзину, повторный визит.
— Убрали один общий «догоняющий» сценарий и собрали отдельные цепочки ретаргетинга под каждую стадию.
— Для верхних сегментов использовали не скидку, а объясняющий контент: сравнения, ответы на частые возражения, подборки по сценарию использования.
— Для нижних сегментов оставили прямой оффер и ограничили частоту показов, чтобы не сжигать бюджет на уже «тёплой» аудитории.
— Часть событий передавали через server-side, чтобы меньше зависеть от потерь cookie и разрывов атрибуции.
Результат:
— За счёт сегментации ретаргетинг стал давать более ровную стоимость повторного визита и меньше «перегорал» на частоте.
— Самый заметный эффект пришёл не из нижней воронки, а из промежуточных аудиторий: там, где пользователь уже сравнивал варианты, но ещё не был готов купить.
Что важно вынести:
— В эпоху privacy-first и zero-click ретаргетинг работает лучше, когда он не повторяет одно и то же объявление, а подстраивается под уровень намерения.
— Для e-com с падающим средним чеком удержание интереса часто выгоднее, чем агрессивная погоня за первой покупкой.
— Если у вас в отчётах виден только last-click, вы почти наверняка недооцениваете верх и середину ретаргетинговой воронки.
— @RetargetingGuidePro
В 2026 часть верхнего спроса уходит в AI-overviews и быстрые ответы: человек получает знание без визита на сайт. Для перформанса это неприятно, но не смертельно — если у бренда выстроен ретаргетинг не только по корзине, а по всей воронке интереса.
Бренд: e-commerce-компания с длинным циклом выбора и заметной долей возвратных покупок.
Задача: не терять аудиторию, которая уже проявила интерес, но не дошла до заявки или покупки из-за удорожания трафика и снижения среднего чека.
Решение:
— Разделили аудиторию на 4 уровня намерения: просмотр категории, просмотр карточки, добавление в корзину, повторный визит.
— Убрали один общий «догоняющий» сценарий и собрали отдельные цепочки ретаргетинга под каждую стадию.
— Для верхних сегментов использовали не скидку, а объясняющий контент: сравнения, ответы на частые возражения, подборки по сценарию использования.
— Для нижних сегментов оставили прямой оффер и ограничили частоту показов, чтобы не сжигать бюджет на уже «тёплой» аудитории.
— Часть событий передавали через server-side, чтобы меньше зависеть от потерь cookie и разрывов атрибуции.
Результат:
— За счёт сегментации ретаргетинг стал давать более ровную стоимость повторного визита и меньше «перегорал» на частоте.
— Самый заметный эффект пришёл не из нижней воронки, а из промежуточных аудиторий: там, где пользователь уже сравнивал варианты, но ещё не был готов купить.
Что важно вынести:
— В эпоху privacy-first и zero-click ретаргетинг работает лучше, когда он не повторяет одно и то же объявление, а подстраивается под уровень намерения.
— Для e-com с падающим средним чеком удержание интереса часто выгоднее, чем агрессивная погоня за первой покупкой.
— Если у вас в отчётах виден только last-click, вы почти наверняка недооцениваете верх и середину ретаргетинговой воронки.
— @RetargetingGuidePro
Frequency capping: зачем ограничивать частоту показов в ретаргетинге
Frequency capping — это лимит на число показов одного и того же объявления одному пользователю за заданный период. В ретаргетинге это базовый инструмент контроля давления на аудиторию: он помогает не «дожимать» человека до раздражения, а распределять контакты так, чтобы сохранять узнаваемость и не сжигать бюджет на лишние показы.
Часто frequency capping путают с pacing — темпом расходования бюджета. Это разные вещи: pacing отвечает за то, как быстро тратятся деньги, а frequency capping — за то, сколько раз один человек увидит рекламу. Ещё одна путаница — с reach cap, который ограничивает охват, а не повторные контакты.
Типичная ошибка — ставить слишком высокий лимит «на всякий случай». В итоге растёт частота, падает CTR, а конверсия перестаёт расти после определённого числа касаний. В 2026 году это особенно заметно в условиях privacy-first-атрибуции: last-click хуже объясняет реальный вклад повторных показов, поэтому частоту нужно контролировать ещё аккуратнее.
Пример: пользователь зашёл в каталог, посмотрел категорию, но не купил. Ему запускают ретаргетинг с лимитом 3 показа в день и 10 в неделю. Этого обычно достаточно, чтобы поддержать память о бренде и не превращать кампанию в навязчивый шум.
— @RetargetingGuidePro
Frequency capping — это лимит на число показов одного и того же объявления одному пользователю за заданный период. В ретаргетинге это базовый инструмент контроля давления на аудиторию: он помогает не «дожимать» человека до раздражения, а распределять контакты так, чтобы сохранять узнаваемость и не сжигать бюджет на лишние показы.
Часто frequency capping путают с pacing — темпом расходования бюджета. Это разные вещи: pacing отвечает за то, как быстро тратятся деньги, а frequency capping — за то, сколько раз один человек увидит рекламу. Ещё одна путаница — с reach cap, который ограничивает охват, а не повторные контакты.
Типичная ошибка — ставить слишком высокий лимит «на всякий случай». В итоге растёт частота, падает CTR, а конверсия перестаёт расти после определённого числа касаний. В 2026 году это особенно заметно в условиях privacy-first-атрибуции: last-click хуже объясняет реальный вклад повторных показов, поэтому частоту нужно контролировать ещё аккуратнее.
Пример: пользователь зашёл в каталог, посмотрел категорию, но не купил. Ему запускают ретаргетинг с лимитом 3 показа в день и 10 в неделю. Этого обычно достаточно, чтобы поддержать память о бренде и не превращать кампанию в навязчивый шум.
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел OpenClaw 2.0
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как оценить бюджет рекламы во ВКонтакте без лишних трат
Если задача — протестировать VK как канал, считайте бюджет не от «сколько стоит размещение», а от того, **какую механику вы проверяете**: таргет через VK Рекламу или размещение в сообществах/у блогеров. У них разная логика цены, разная скорость отклика и разный запас для ретаргетинга.
— Разделите запуск на 2 ветки
Таргетированная реклама отвечает за точный спрос и масштабируемый охват. Посты в сообществах и у блогеров — за нативный контакт и быстрый тест гипотезы на креатив и оффер.
— Сначала зафиксируйте цель, потом считайте стоимость
Если нужен трафик — смотрите на цену клика и последующие переходы в воронке. Если нужен охват и запоминание — считайте стоимость контакта и частоту касаний.
Для ретаргетинга важно не «дешево ли зашли», а есть ли достаточно аудитории для повторных касаний.
— Учитывайте, что цена зависит от конкуренции в сегменте
Чем уже аудитория и сильнее спрос на неё, тем выше ставка. На цену также влияет сезонность, качество креатива и точность таргетинга: слишком узкий сегмент обычно удорожает размещение.
— Закладывайте тестовый фонд на несколько креативов
В 2026-м выигрывает не исполнение, а концепция. Поэтому в бюджет сразу включайте минимум 3–5 вариантов сообщения: разные заголовки, визуалы, офферы. Иначе вы не поймёте, что именно двигает цену вниз или вверх.
— Сравнивайте каналы не по прайсу, а по итоговой экономике
У блогера может быть дорогой контакт, но сильнее доверие. В таргете — ниже цена входа, но слабее прогрев. Сопоставляйте не CPM в вакууме, а стоимость лида, повторного визита и долю аудитории, которую потом можно дожать ретаргетом.
— Оставляйте запас на донастройку
Первые ставки почти всегда хуже финальных. Нужны деньги на переразметку аудиторий, отключение слабых связок и расширение того, что даёт отклик. Без этого VK легко выглядит «дорогим», хотя проблема в настройке.
Когда это пригодится — при первом запуске ВКонтакте, при пересборке медиаплана и когда нужно объяснить, почему одинаковый бюджет в таргете, сообществах и у блогеров даёт разный результат.
— @RetargetingGuidePro
Если задача — протестировать VK как канал, считайте бюджет не от «сколько стоит размещение», а от того, **какую механику вы проверяете**: таргет через VK Рекламу или размещение в сообществах/у блогеров. У них разная логика цены, разная скорость отклика и разный запас для ретаргетинга.
— Разделите запуск на 2 ветки
Таргетированная реклама отвечает за точный спрос и масштабируемый охват. Посты в сообществах и у блогеров — за нативный контакт и быстрый тест гипотезы на креатив и оффер.
— Сначала зафиксируйте цель, потом считайте стоимость
Если нужен трафик — смотрите на цену клика и последующие переходы в воронке. Если нужен охват и запоминание — считайте стоимость контакта и частоту касаний.
Для ретаргетинга важно не «дешево ли зашли», а есть ли достаточно аудитории для повторных касаний.
— Учитывайте, что цена зависит от конкуренции в сегменте
Чем уже аудитория и сильнее спрос на неё, тем выше ставка. На цену также влияет сезонность, качество креатива и точность таргетинга: слишком узкий сегмент обычно удорожает размещение.
— Закладывайте тестовый фонд на несколько креативов
В 2026-м выигрывает не исполнение, а концепция. Поэтому в бюджет сразу включайте минимум 3–5 вариантов сообщения: разные заголовки, визуалы, офферы. Иначе вы не поймёте, что именно двигает цену вниз или вверх.
— Сравнивайте каналы не по прайсу, а по итоговой экономике
У блогера может быть дорогой контакт, но сильнее доверие. В таргете — ниже цена входа, но слабее прогрев. Сопоставляйте не CPM в вакууме, а стоимость лида, повторного визита и долю аудитории, которую потом можно дожать ретаргетом.
— Оставляйте запас на донастройку
Первые ставки почти всегда хуже финальных. Нужны деньги на переразметку аудиторий, отключение слабых связок и расширение того, что даёт отклик. Без этого VK легко выглядит «дорогим», хотя проблема в настройке.
Когда это пригодится — при первом запуске ВКонтакте, при пересборке медиаплана и когда нужно объяснить, почему одинаковый бюджет в таргете, сообществах и у блогеров даёт разный результат.
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров анонсировал Gram Wallet
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышел Fable 5.1
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Ретаргетинг больше не про «догнать и дожать»
В 2026 ретаргетинг всё меньше работает как грубое повторение баннера и всё больше — как точка смысла. Если человек уже видел бренд, кликнул и не вернулся, ему редко нужен ещё один одинаковый креатив. Ему нужен другой контекст: доказательство, снятие сомнения, напоминание о пользе.
Поэтому у ретаргетинга меняется роль: из инструмента давления он превращается в инструмент **достоверного продолжения диалога**.
— @RetargetingGuidePro
В 2026 ретаргетинг всё меньше работает как грубое повторение баннера и всё больше — как точка смысла. Если человек уже видел бренд, кликнул и не вернулся, ему редко нужен ещё один одинаковый креатив. Ему нужен другой контекст: доказательство, снятие сомнения, напоминание о пользе.
Поэтому у ретаргетинга меняется роль: из инструмента давления он превращается в инструмент **достоверного продолжения диалога**.
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1xBet перестал спонсировать эмоции
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Ретаргетинг всё чаще собирают не от визита, а от намерения
За последний месяц в кампаниях всё чаще видно один паттерн: аудитории для ретаргетинга начинают строить не только из посетителей сайта, а из более «тонких» сигналов — просмотр карточки, возврат в каталог, добавление в избранное, глубина скролла, повторный просмотр одного и того же блока. В B2B похожая логика уходит в просмотр цен, скачивание документа, повторный визит на страницу кейса или интеграций.
Отдельно заметно, как чаще разводят окна:
— короткое окно под горячий спрос;
— длинное — под догрев после первого контакта;
— отдельное — под тех, кто уже конвертировался в лид, но не дошёл до сделки.
И ещё один сдвиг: всё больше команд сверяют ретаргетинг не только по last-click, а через server-side-события и простые проверки инкрементальности.
У вас в проектах тоже стало больше ретаргетинга от поведения, а не просто от факта визита?
— @RetargetingGuidePro
За последний месяц в кампаниях всё чаще видно один паттерн: аудитории для ретаргетинга начинают строить не только из посетителей сайта, а из более «тонких» сигналов — просмотр карточки, возврат в каталог, добавление в избранное, глубина скролла, повторный просмотр одного и того же блока. В B2B похожая логика уходит в просмотр цен, скачивание документа, повторный визит на страницу кейса или интеграций.
Отдельно заметно, как чаще разводят окна:
— короткое окно под горячий спрос;
— длинное — под догрев после первого контакта;
— отдельное — под тех, кто уже конвертировался в лид, но не дошёл до сделки.
И ещё один сдвиг: всё больше команд сверяют ретаргетинг не только по last-click, а через server-side-события и простые проверки инкрементальности.
У вас в проектах тоже стало больше ретаргетинга от поведения, а не просто от факта визита?
— @RetargetingGuidePro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top