Вчера Генассамблея ООН приняла резолюцию о «репарациях» Украине от России.

Документ юридически ни к чему не обязывает, но предусматривает создание механизма, который должен обеспечить возмещение ущерба Украине за счёт России.

Итоги голосования:

За – 94 страны (52%)
Против – 14 стран (8%)
Воздержались – 73 страны (40%)

Еще 11 государств не принимали участия в голосовании.

Белоруссия – это единственная страна с постсоветского пространства, которая голосовала против. Им перенесли выплаты по долгу на $1.4 млрд. с этого года на период с 2028-2033 и ставку сделали фиксированной а не плавающей, это, конечно, не единственная причина, но тут в целом всё понятно.

Больше всего интересны две страны. Во-первых, Турция, которой мы сейчас строим АЭС на свои деньги, организуем газовый хаб для торговли с Европой и даём зарабатывать на зерновой сделке, голосует ЗА репарации. К слову о страновых рисках про которые я писал.

Во-вторых, Китай, который голосует против. Китайцы понимают, что с учётом напряжённости с Тайванем, они сами могут оказаться в таком же положении. Сложно представить, военную активность Китая на Тайваньском направлении, пока не закрыт вопрос с огромными резервами(более $3 трлн.). В том числе поэтому Китай несколько лет снижает инвестиций в госбонды США, но из-за низкой ликвидности на этом рынке темпы замедлились. Было бы интересно узнать какая у них дюрация, что-то мне подсказывает, что сокращение портфеля в трежерис идёт не за счёт прямых продаж, а за счёт погашения.

Я уже писал как может измениться мировая финансовая архитектура (прежде всего для развивающихся стран), но дело это не ближайших лет, конечно.

Продолжаем обзор манипуляций сознанием.

Всякие помойные источники типа Брифа начали блекпиллить честной русский народ мыслями о выдаче Стрелкова. Кто-то даже прям напрямую говорит, мол, всё, уже решено.

Я не пытаюсь предсказать ПОСЛЕДУЮЩИЕ шаги Гааги и развитие событий в будущем. Если объявят Стрелкова главным виновным (они могут), то вероятность выдачи и посыла подальше равновероятна: литералли 50/50, как со встречей динозавра. Я б ставил, что не выдадут, если честно, так как не принадлежу к секте свидетелей договорняков на каждом углу.

Но проблема сейчас в том, что по ходу расследований суд делает те или иные заявления о выводах, являющихся частью дела. Каким конкретно оружием было совершено преступление, что делала жертва, всё такое. Это часть любого суда. Соответственно, сейчас суд сказал, что выпустили ракету со стороны Первомайского, а произвела её Россия.

Это НЕ ЗНАЧИТ, что суд сказал, будто её выпустили ополченцы. Да, всем очевидно, кто был в Первомайском, но суд ОБЯЗАН рассмотреть и доказать (или «доказать», это уж от суда зависит, но процесс есть процесс), что никаких стелс-хохлов там не было, что не было взлома там раций, при помощи которого хохлы приказали его сбить и т.п.

Соответственно, тот, кто говорит, что суд УЖЕ обвиняет Стрелкова и его скоро выдадут — говноед. Вновь напоминаю вносить такие каналы в список пидорасов, даже если их «предсказание» внезапно впоследствии сбудется. Прогрев, игра на нервах, доведение русских до нервного истощения и порча настроения — непростительные преступления, да.

Анекдот дня