Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpacexAI выпустила Grok 4.5
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Google search console теперь можно добавлять соцсети
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google стал помечать креативы, созданные ИИ
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Слышал один устойчивый миф: «если ИИ ускоряет разработку, программистов станет меньше». Логика на первый взгляд красивая — пока не включается парадокс Джевонса.
Суть простая: когда технология резко снижает стоимость и время задачи, бизнес не «съедает» ту же работу быстрее — он начинает делать больше работы вообще. ИИ не убирает спрос на код, а расширяет его: больше прототипов, больше автоматизации, больше интеграций, больше переделок под новые рынки. 📈
То, что раньше считалось слишком дорогим, становится «почему бы и нет». А значит, растёт не только производительность, но и объём задач, которые вообще попадают в разработку.
Я бы не ставил вопрос так: «сколько разработчиков заменит ИИ?» Правильнее: «сколько новых продуктов, сервисов и экспериментов он сделает экономически возможными?»
И вот тут спрос на сильных инженеров, архитекторов и тех, кто умеет превращать хаос в рабочую систему, скорее вырастет, чем упадёт. ⚙️
Суть простая: когда технология резко снижает стоимость и время задачи, бизнес не «съедает» ту же работу быстрее — он начинает делать больше работы вообще. ИИ не убирает спрос на код, а расширяет его: больше прототипов, больше автоматизации, больше интеграций, больше переделок под новые рынки. 📈
То, что раньше считалось слишком дорогим, становится «почему бы и нет». А значит, растёт не только производительность, но и объём задач, которые вообще попадают в разработку.
Я бы не ставил вопрос так: «сколько разработчиков заменит ИИ?» Правильнее: «сколько новых продуктов, сервисов и экспериментов он сделает экономически возможными?»
И вот тут спрос на сильных инженеров, архитекторов и тех, кто умеет превращать хаос в рабочую систему, скорее вырастет, чем упадёт. ⚙️
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Я слышал этот тезис уже не раз: «AI убил найм, а рынок фриланса умер». Но если смотреть без эмоций, картина тоньше.
В кейсе, который сейчас гуляет по чатам, автор связывает падение доходов проекта на ~60% с блокировкой Telegram и делает из этого вывод о «смерти» IT-рынка в РФ. Это слишком широкий вывод из одного частного эпизода. Тут скорее видно другое: зависимость бизнеса от одного канала трафика, одного продукта и одного сценария продаж. Когда канал ломается — ломается и выручка. 📉
Что важно для брендов и фаундеров: такие истории быстро превращаются в «доказательства» кризиса, хотя по факту это может быть комбинация операционных ошибок, сжатия спроса и общей перестройки найма под AI-инструменты.
Для PR и legal здесь ключевой вопрос не в том, правда ли «рынок умер», а в том, как не дать частному провалу стать публичным нарративом про весь сегмент. Мониторинг, быстрый контекст и внятное опровержение работают лучше, чем спор с эмоциями.
В кейсе, который сейчас гуляет по чатам, автор связывает падение доходов проекта на ~60% с блокировкой Telegram и делает из этого вывод о «смерти» IT-рынка в РФ. Это слишком широкий вывод из одного частного эпизода. Тут скорее видно другое: зависимость бизнеса от одного канала трафика, одного продукта и одного сценария продаж. Когда канал ломается — ломается и выручка. 📉
Что важно для брендов и фаундеров: такие истории быстро превращаются в «доказательства» кризиса, хотя по факту это может быть комбинация операционных ошибок, сжатия спроса и общей перестройки найма под AI-инструменты.
Для PR и legal здесь ключевой вопрос не в том, правда ли «рынок умер», а в том, как не дать частному провалу стать публичным нарративом про весь сегмент. Мониторинг, быстрый контекст и внятное опровержение работают лучше, чем спор с эмоциями.
Слышал этот шум про «ИИ уже собрал вам сайт за 5 минут»? На витрине всё красиво: нейросеть рисует лендинг, пишет тексты, подбирает картинки, обещает «быстро, дёшево, без разработчика». Но в реальности картина заметно прозаичнее.
Что уже работает:
— быстрые черновики структуры и контента;
— генерация простых посадочных страниц;
— помощь с прототипами и тестом гипотез;
— базовая автоматизация рутины.
Что пока чаще продают как магию для PR:
— полноценный корпоративный сайт без ручной доработки;
— сложная логика, интеграции, SEO и юридически выверенные тексты;
— стабильное качество на длинной дистанции;
— безопасность и контроль за тем, что ИИ «придумал» от себя.
Главный риск здесь не в технологии, а в упаковке. Когда маркетинг обещает «почти готовый продукт», а на выходе получается набор шаблонов с красивым демо, бренду потом приходится объяснять не инновации, а провал ожиданий. ⚠️
Вывод простой: ИИ в сайтостроении уже полезен, но пока чаще как ускоритель, а не замена команды. И это важно фиксировать до покупки, а не после скандала.
Что уже работает:
— быстрые черновики структуры и контента;
— генерация простых посадочных страниц;
— помощь с прототипами и тестом гипотез;
— базовая автоматизация рутины.
Что пока чаще продают как магию для PR:
— полноценный корпоративный сайт без ручной доработки;
— сложная логика, интеграции, SEO и юридически выверенные тексты;
— стабильное качество на длинной дистанции;
— безопасность и контроль за тем, что ИИ «придумал» от себя.
Главный риск здесь не в технологии, а в упаковке. Когда маркетинг обещает «почти готовый продукт», а на выходе получается набор шаблонов с красивым демо, бренду потом приходится объяснять не инновации, а провал ожиданий. ⚠️
Вывод простой: ИИ в сайтостроении уже полезен, но пока чаще как ускоритель, а не замена команды. И это важно фиксировать до покупки, а не после скандала.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Внутри Django, похоже, снова копают в сторону async-only — и на этот раз без полумер. Если раньше обсуждали аккуратные переходы через гринлеты, то теперь ставка куда жёстче: полная перестройка совместимости, где половину `def` придётся заменить на `async def`, а в вызовах — расставить `await`.
С точки зрения brand protection это интересный сигнал: такие инициативы редко возникают из «хотелки переписать код». Обычно за ними стоит желание протестировать границы проекта на практике — и одновременно проверить, где у экосистемы болит сильнее всего. ⚙️
Но есть и обратная сторона: async-only — это не просто архитектурный выбор, а потенциальный удар по совместимости, тестовой матрице и привычным интеграциям. Для крупных пользователей это всегда вопрос не «когда ускорится», а «что сломается первым».
Похоже, ставка делается не на мгновенный выигрыш в производительности, а на радикальный эксперимент. И вот это уже важнее самого async.
С точки зрения brand protection это интересный сигнал: такие инициативы редко возникают из «хотелки переписать код». Обычно за ними стоит желание протестировать границы проекта на практике — и одновременно проверить, где у экосистемы болит сильнее всего. ⚙️
Но есть и обратная сторона: async-only — это не просто архитектурный выбор, а потенциальный удар по совместимости, тестовой матрице и привычным интеграциям. Для крупных пользователей это всегда вопрос не «когда ускорится», а «что сломается первым».
Похоже, ставка делается не на мгновенный выигрыш в производительности, а на радикальный эксперимент. И вот это уже важнее самого async.