Зачем Нуланд приглашали в Турцию
В Анкаре по приглашению турецкой стороны побывала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. И сразу появились нюансы. Так, правительственное агентство Турции Anadolu Ajansı, сообщая об этом визите Нуланд, сделало со ссылкой на дипломатические источники главное ударение: Нуланд прибыла в Турцию по приглашению заместителя министра иностранных дел Турции Бурака Акчапара в рамках турецко-американского стратегического механизма, который был запущен сразу после снятия со стороны Анкары препятствий на вступление Швеции в НАТО. Второй момент: агентство, сообщая о переговорах Нуланд с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, обсуждаемые вопросы выстроила в такой последовательности: событий на Ближнем Востоке и в Африке. В свою очередь, близкое к правительству турецкое издание Hürriyet также сообщало, что Фидан обсуждал с Нуланд только двусторонние отношениям, а также «некоторые региональные и международные вопросы».
Такой несколько «исследовательский» подход связан с тем, что некоторые российские СМИ, сообщали, что в ходе переговоров Анкаре стороны обсуждали и ситуацию на Украине.
Интрига тут в том, что для Нуланд Турция - непрофильная страна. Все ее прежние визиты в эту страну были связаны в основном с украинской проблемой, в которую она активно вовлечена. Особенно в период, когда Турция активно предлагала себя в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса. Напомним, что Анкаре удалось организовать встречу российского и украинского министров иностранных дел в Анталье и переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
В США уже давно ищут варианты выхода из украинского кризиса, а различные аналитические центры призывают изменить подход к его урегулированию. В частности, предлагается реанимировать стамбульский процесс, для чего считается необходимым «активизировать на этом направлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана». Тем более, что анонсирован предстоящий визит в Турцию президента России Владимира Путина, и на Западе есть силы, которые лелеют надежду на восстановление стамбульского соглашения. Считается, что из всех западных политиков именно Эрдоган способен подобраться к урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Но проблема в том, что, по всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом». В этой связи Эрдоган может взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а в диалоге Запад - Россия.
Похоже, Анкара готовится именно к такому ходу событий и поэтому инициировала зондажный визит Нуланд в Турцию. Такое внимание к ней связано с изучением возможностей создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки. В таком ходе нет мультисценарности, он исходит из того, что сценарий в будущем может сработать.
Но, похоже, из этого пока ничего не вышло, и поэтому турецкие правительственные СМИ решили не упоминать украинский вопрос в сообщениях о переговорах с Нуланд. В то же время это предвестие того, что в политике Вашингтона на украинском направлении будут какие-то перемены, а Нуланд, как отмечает Foreign Affairs, «могла выбросить на стол туркам заготовленные «козырные карты». Но какие? Возможно, речь идет о новых форматах экономического сотрудничества в области энергетики, а также в сдерживании влияния России и Ирана на Ближнем Востоке, актуальном для Турции курдском вопросе. Но из этого перечня становится понятно, что в арсенале американской дипломатии в отношении Турции нет ничего нового...
В Анкаре по приглашению турецкой стороны побывала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. И сразу появились нюансы. Так, правительственное агентство Турции Anadolu Ajansı, сообщая об этом визите Нуланд, сделало со ссылкой на дипломатические источники главное ударение: Нуланд прибыла в Турцию по приглашению заместителя министра иностранных дел Турции Бурака Акчапара в рамках турецко-американского стратегического механизма, который был запущен сразу после снятия со стороны Анкары препятствий на вступление Швеции в НАТО. Второй момент: агентство, сообщая о переговорах Нуланд с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, обсуждаемые вопросы выстроила в такой последовательности: событий на Ближнем Востоке и в Африке. В свою очередь, близкое к правительству турецкое издание Hürriyet также сообщало, что Фидан обсуждал с Нуланд только двусторонние отношениям, а также «некоторые региональные и международные вопросы».
Такой несколько «исследовательский» подход связан с тем, что некоторые российские СМИ, сообщали, что в ходе переговоров Анкаре стороны обсуждали и ситуацию на Украине.
Интрига тут в том, что для Нуланд Турция - непрофильная страна. Все ее прежние визиты в эту страну были связаны в основном с украинской проблемой, в которую она активно вовлечена. Особенно в период, когда Турция активно предлагала себя в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса. Напомним, что Анкаре удалось организовать встречу российского и украинского министров иностранных дел в Анталье и переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
В США уже давно ищут варианты выхода из украинского кризиса, а различные аналитические центры призывают изменить подход к его урегулированию. В частности, предлагается реанимировать стамбульский процесс, для чего считается необходимым «активизировать на этом направлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана». Тем более, что анонсирован предстоящий визит в Турцию президента России Владимира Путина, и на Западе есть силы, которые лелеют надежду на восстановление стамбульского соглашения. Считается, что из всех западных политиков именно Эрдоган способен подобраться к урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Но проблема в том, что, по всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом». В этой связи Эрдоган может взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а в диалоге Запад - Россия.
Похоже, Анкара готовится именно к такому ходу событий и поэтому инициировала зондажный визит Нуланд в Турцию. Такое внимание к ней связано с изучением возможностей создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки. В таком ходе нет мультисценарности, он исходит из того, что сценарий в будущем может сработать.
Но, похоже, из этого пока ничего не вышло, и поэтому турецкие правительственные СМИ решили не упоминать украинский вопрос в сообщениях о переговорах с Нуланд. В то же время это предвестие того, что в политике Вашингтона на украинском направлении будут какие-то перемены, а Нуланд, как отмечает Foreign Affairs, «могла выбросить на стол туркам заготовленные «козырные карты». Но какие? Возможно, речь идет о новых форматах экономического сотрудничества в области энергетики, а также в сдерживании влияния России и Ирана на Ближнем Востоке, актуальном для Турции курдском вопросе. Но из этого перечня становится понятно, что в арсенале американской дипломатии в отношении Турции нет ничего нового...
👍2
(с) Чем больше погружаюсь в тему коммерческих компаний правительства Москвы, тем всё загадошнее и загадошнее.
Вот есть и у них АО «Центральная топливная компания» (ЦТК), акционер которого город Москва в лице Департамента городского имущества. Я упоминала ЦТК в этом посте.
Создавали ЦТК еще при Лужкове в 90-х, цель была повысить эффективность обеспечения нефтепродуктами столицы РФ, а также Московской области. Рулил тогда ЦТК бывший министр топлива и энергетики Юрий Шафраник.
А уже в 2018 году при Собянине из ЦТК делают некую шарашку сродни микрофинансам "деньги быстро". В июне 2018 года основным видом деятельности ЦТК вместо управления холдингами стало предоставление займов и прочих видов кредита. Напомню, мы говорим о всё ещё государственном активе, никто ЦТК не приватизировал.
Самое смешное, что среди тех, кого ЦТК кредитует, есть также компании, принадлежащие правительству Москву. То есть деньги (возможно, даже бюджетные) прогоняют через "прокладку" - ЦТК, потом они попадают в другую госконтору, потеряв по пути часть суммы (проценты же! а вы что подумали?))
Вот всего один пример: в апреле 2022 года ЦТК дал в долг "ЦентрРегионинвесту" (ЦРИ), которое принадлежит самому ЦТК через цепочку связанных фирм.
Можно, конечно, предположить, что ЦТК живёт на голых процентах, которые она получает за свою "работу", но нет. Страница 81 отчёта за 2022 год (и это только за один год) говорит прямо - в 2022 году завершена процедура увеличения уставного капитала за счёт бюджетной субсидии 2019 года в размере 11,47 млрд рублей (!!!) А общий уставный капитал ЦТК, то есть тот, что внёс учредитель, - 22 069 845 313 рублей. Впечатляет, не так ли?
Да и, если смотреть финансовый отчёт за 2022 год, то не с чего там деньги направо и налево раздавать: выручка - чуть более 158 млн рублей против 240 млн рублей годом ранее. При том, что графа "Предоставленные займы" раздел "Денежные средства и денежные эквиваленты" - 1,92 млрд рублей на конец 2022 года, 1,1 млрд рублей - на конец 2021 года и 2,7 млрд рублей - на конец 2020 года. Для справки: убыток 2020 года - более 3,6 млрд рублей.
Откуда деньжата на выдачу займов? Так ЦТК и сама берёт в долг. Вот, к примеру, в апреле 2021 году у АО "ОЭК-Финанс". Тадам! А "ОЭК-Финанс" - это ещё одна контора собянинской команды, роль акционера выполняет всё тот же департамент городского имущества. Директор департамента - Гаман Максим Федорович, через руки которого прошли многие сделки по продаже госактивов, в том числе разных ГУП.
Эдакое бюджетное перекрёстное финансовое "опыление". При этом, что через "ОЭК-Финанс", что через ЦТК прошли госконтракты на пару миллиардов рублей, но тут уже с частными конторами, но сами сделки скрыты (поставщиков только с собаками искать).
А ещё у ЦТК есть и были "дочерние активы", на которые оформляли земли и недвижимость, а потом эти ООО продавали приближённым к кормушке лицам. Так, например, в 2019 году ООО "Берег", которому принадлежит ещё советский пансионат "Ильичево" (использовался для партийной элиты), ушло в руки
Агабабаева Романа и еще одного физлица, но оба связаны с известным московским девелопером Годом Нисановым и частенько выступают в сделках как его номиналы. Нисанов - лицо, приближенное как к Собянину, так и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. У Воробьева Нисанов числится советником на общественных началах, а ещё он некогда прикупил процентик в группе "Самолёт", что связана с братом Воробьева Максимом.
История с компанией "Берег" - один из примеров.
Мне одной это напоминает некую финансовую пирамиду за бюджетный счёт?
p.s отчёт в комментариях, можете изучить самостоятельно. Продолжение истории следует...
Вот есть и у них АО «Центральная топливная компания» (ЦТК), акционер которого город Москва в лице Департамента городского имущества. Я упоминала ЦТК в этом посте.
Создавали ЦТК еще при Лужкове в 90-х, цель была повысить эффективность обеспечения нефтепродуктами столицы РФ, а также Московской области. Рулил тогда ЦТК бывший министр топлива и энергетики Юрий Шафраник.
А уже в 2018 году при Собянине из ЦТК делают некую шарашку сродни микрофинансам "деньги быстро". В июне 2018 года основным видом деятельности ЦТК вместо управления холдингами стало предоставление займов и прочих видов кредита. Напомню, мы говорим о всё ещё государственном активе, никто ЦТК не приватизировал.
Самое смешное, что среди тех, кого ЦТК кредитует, есть также компании, принадлежащие правительству Москву. То есть деньги (возможно, даже бюджетные) прогоняют через "прокладку" - ЦТК, потом они попадают в другую госконтору, потеряв по пути часть суммы (проценты же! а вы что подумали?))
Вот всего один пример: в апреле 2022 года ЦТК дал в долг "ЦентрРегионинвесту" (ЦРИ), которое принадлежит самому ЦТК через цепочку связанных фирм.
Можно, конечно, предположить, что ЦТК живёт на голых процентах, которые она получает за свою "работу", но нет. Страница 81 отчёта за 2022 год (и это только за один год) говорит прямо - в 2022 году завершена процедура увеличения уставного капитала за счёт бюджетной субсидии 2019 года в размере 11,47 млрд рублей (!!!) А общий уставный капитал ЦТК, то есть тот, что внёс учредитель, - 22 069 845 313 рублей. Впечатляет, не так ли?
Да и, если смотреть финансовый отчёт за 2022 год, то не с чего там деньги направо и налево раздавать: выручка - чуть более 158 млн рублей против 240 млн рублей годом ранее. При том, что графа "Предоставленные займы" раздел "Денежные средства и денежные эквиваленты" - 1,92 млрд рублей на конец 2022 года, 1,1 млрд рублей - на конец 2021 года и 2,7 млрд рублей - на конец 2020 года. Для справки: убыток 2020 года - более 3,6 млрд рублей.
Откуда деньжата на выдачу займов? Так ЦТК и сама берёт в долг. Вот, к примеру, в апреле 2021 году у АО "ОЭК-Финанс". Тадам! А "ОЭК-Финанс" - это ещё одна контора собянинской команды, роль акционера выполняет всё тот же департамент городского имущества. Директор департамента - Гаман Максим Федорович, через руки которого прошли многие сделки по продаже госактивов, в том числе разных ГУП.
Эдакое бюджетное перекрёстное финансовое "опыление". При этом, что через "ОЭК-Финанс", что через ЦТК прошли госконтракты на пару миллиардов рублей, но тут уже с частными конторами, но сами сделки скрыты (поставщиков только с собаками искать).
А ещё у ЦТК есть и были "дочерние активы", на которые оформляли земли и недвижимость, а потом эти ООО продавали приближённым к кормушке лицам. Так, например, в 2019 году ООО "Берег", которому принадлежит ещё советский пансионат "Ильичево" (использовался для партийной элиты), ушло в руки
Агабабаева Романа и еще одного физлица, но оба связаны с известным московским девелопером Годом Нисановым и частенько выступают в сделках как его номиналы. Нисанов - лицо, приближенное как к Собянину, так и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. У Воробьева Нисанов числится советником на общественных началах, а ещё он некогда прикупил процентик в группе "Самолёт", что связана с братом Воробьева Максимом.
История с компанией "Берег" - один из примеров.
Мне одной это напоминает некую финансовую пирамиду за бюджетный счёт?
p.s отчёт в комментариях, можете изучить самостоятельно. Продолжение истории следует...
Пекин и Вашингтон договорились «управлять» противоречиями
Взаимодействие Китая и США в отдельных вопросах не отменяет противоположности геополитических векторов
В тайском Бангкоке прошла двухдневная встреча главы МИД и партийного куратора внешней политики КНР Ван И с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном. Важно понимать, что в качестве руководителя Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, Ван И наделен полномочиями лица, отвечающего за вопросы безопасности, которые в США находятся в ведении СНБ, а у нас в России – Совбеза. Центральным итогом обсуждения, в ходе которого зафиксированы и подвижки, и непролазные тупики, в зависимости от конкретных тем, стало «управление» отношениями – традиционная формулировка, которой придерживаются обе стороны. Только Вашингтон интерпретирует ее как «управление конкуренцией», а Пекин – «управление противоречиями».
По итогам встречи совместного коммюнике не было; стороны обнародовали собственные заявления, в которых согласились с успешностью и плодотворностью переговоров, но разошлись в ряде оценок. Главное достижение, как это фиксируется мировыми СМИ, — согласие на продолжение диалога; в наступившем году утвержден ряд контактов. Так, лидеры двух стран – Си Цзиньпин и Джо Байден – весной проведут телефонный разговор, в Пекине ожидают с визитом госсекретаря Энтони Блинкена, расширятся и контакты по линии военных ведомств. Вслед за телефонным разговором шефа ОКНШ Чарльза Брауна и начальника Объединенного штаба ЦВС Китая Лю Чжэньли, а также визитом в США на встречу с представителем Пентагона Майклом Чейзом зампреда ЦВС Сун Яньчао может возобновиться и диалог министров обороны. Однако тут загвоздка. Несмотря на договоренность лидеров двух стран в Сан-Франциско разблокировать контакты по военной линии, прерванные китайской стороной после провокационного визита на Тайвань в августе позапрошлого года спикера нижней палаты Нэнси Пелоси, процесс застопорился. Сначала долгое время вакантным был пост министра обороны КНР; Дун Цзюнь занял его только в конце декабря, примерно в те же сроки, как скандально «исчез с радаров» шеф Пентагона Ллойд Остин. Официальная информация о состоянии здоровья и карьерных перспективах американского министра не распространяется, поэтому непонятно, когда и с кем будет встречаться Дун: возможно, уже с новым министром, если Байдену придется под давлением Конгресса Остина сдать, чего он явно не хочет.
Что действительно сдвинулось с места? Во-первых, тема борьбы с наркотиками, обсуждение которой с Вашингтоном Пекин в свое время прервал также из-за вояжа Пелоси. Учитывая настоятельные просьбы США, китайская сторона пошла навстречу в Сан-Франциско, согласившись не только разблокировать диалог, но и нажать на китайских производителей химических реактивов, которые поставлялись в Мексику. А там, ввиду внутренних коррупционных проблем, попадали в руки наркокартелей и использовались для производства фентанила, заполонившего американский «черный рынок». Наблюдатели подчеркивают, что Пекин выполнил свое обещание, и соответствующие службы США отмечают стабильное сокращение нелегальных поставок «зелья» из Мексики. Уже завтра в Пекин прибывают американские участники рабочей группы по борьбе с оборотом наркотиков, которые проведут первую встречу с ожидающими их китайскими коллегами. Во-вторых, подтверждены предварительные договоренности по взаимодействию в сфере искусственного интеллекта. На весну запланирован официальный диалог на эту тему, и здесь, очень похоже, что на зеркальные уступки, в обмен на китайское противодействие наркобизнесу, пошла уже американская сторона. Как сообщают некоторые СМИ,
Еще в июле и октябре прошлого года в Женеве состоялись две конфиденциальные встречи между представителями американских компаний в сфере ИИ OpenAI, Anthropic и Cohere с представителями ряда китайских научных институтов, специализирующихся в этой области.
Можно предположить, что речь идет о том, что США найдут способы обойти собственные...
Взаимодействие Китая и США в отдельных вопросах не отменяет противоположности геополитических векторов
В тайском Бангкоке прошла двухдневная встреча главы МИД и партийного куратора внешней политики КНР Ван И с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном. Важно понимать, что в качестве руководителя Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, Ван И наделен полномочиями лица, отвечающего за вопросы безопасности, которые в США находятся в ведении СНБ, а у нас в России – Совбеза. Центральным итогом обсуждения, в ходе которого зафиксированы и подвижки, и непролазные тупики, в зависимости от конкретных тем, стало «управление» отношениями – традиционная формулировка, которой придерживаются обе стороны. Только Вашингтон интерпретирует ее как «управление конкуренцией», а Пекин – «управление противоречиями».
По итогам встречи совместного коммюнике не было; стороны обнародовали собственные заявления, в которых согласились с успешностью и плодотворностью переговоров, но разошлись в ряде оценок. Главное достижение, как это фиксируется мировыми СМИ, — согласие на продолжение диалога; в наступившем году утвержден ряд контактов. Так, лидеры двух стран – Си Цзиньпин и Джо Байден – весной проведут телефонный разговор, в Пекине ожидают с визитом госсекретаря Энтони Блинкена, расширятся и контакты по линии военных ведомств. Вслед за телефонным разговором шефа ОКНШ Чарльза Брауна и начальника Объединенного штаба ЦВС Китая Лю Чжэньли, а также визитом в США на встречу с представителем Пентагона Майклом Чейзом зампреда ЦВС Сун Яньчао может возобновиться и диалог министров обороны. Однако тут загвоздка. Несмотря на договоренность лидеров двух стран в Сан-Франциско разблокировать контакты по военной линии, прерванные китайской стороной после провокационного визита на Тайвань в августе позапрошлого года спикера нижней палаты Нэнси Пелоси, процесс застопорился. Сначала долгое время вакантным был пост министра обороны КНР; Дун Цзюнь занял его только в конце декабря, примерно в те же сроки, как скандально «исчез с радаров» шеф Пентагона Ллойд Остин. Официальная информация о состоянии здоровья и карьерных перспективах американского министра не распространяется, поэтому непонятно, когда и с кем будет встречаться Дун: возможно, уже с новым министром, если Байдену придется под давлением Конгресса Остина сдать, чего он явно не хочет.
Что действительно сдвинулось с места? Во-первых, тема борьбы с наркотиками, обсуждение которой с Вашингтоном Пекин в свое время прервал также из-за вояжа Пелоси. Учитывая настоятельные просьбы США, китайская сторона пошла навстречу в Сан-Франциско, согласившись не только разблокировать диалог, но и нажать на китайских производителей химических реактивов, которые поставлялись в Мексику. А там, ввиду внутренних коррупционных проблем, попадали в руки наркокартелей и использовались для производства фентанила, заполонившего американский «черный рынок». Наблюдатели подчеркивают, что Пекин выполнил свое обещание, и соответствующие службы США отмечают стабильное сокращение нелегальных поставок «зелья» из Мексики. Уже завтра в Пекин прибывают американские участники рабочей группы по борьбе с оборотом наркотиков, которые проведут первую встречу с ожидающими их китайскими коллегами. Во-вторых, подтверждены предварительные договоренности по взаимодействию в сфере искусственного интеллекта. На весну запланирован официальный диалог на эту тему, и здесь, очень похоже, что на зеркальные уступки, в обмен на китайское противодействие наркобизнесу, пошла уже американская сторона. Как сообщают некоторые СМИ,
Еще в июле и октябре прошлого года в Женеве состоялись две конфиденциальные встречи между представителями американских компаний в сфере ИИ OpenAI, Anthropic и Cohere с представителями ряда китайских научных институтов, специализирующихся в этой области.
Можно предположить, что речь идет о том, что США найдут способы обойти собственные...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Тайвань готовится к объявлению независимости?
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Тайвань
Американский исследовательский центр Pew Research Center провёл опрос среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают себя исключительно тайваньцами, 28% идентифицируют себя как тайваньцы, так и китайцы. И только 3% жителей острова относят себя в первую очередь к китайцам. При этом те, кто моложе 35 лет, идентифицируют себя исключительно как тайваньцы (83%). Численность группы, идентифицирующей себя как китайцы, тает с каждым годом. Вопрос самоидентификации крайне важен с точки зрения политических предпочтений. Судя по этому опросу, на Тайване отсутствует социальная база для мирного воссоединения острова с материковым Китаем.
Вопрос самоидентификации тайваньцев – серьёзная проблема для Китая. Колонизация острова китайцами началась в XIV в. и проходила в острой борьбе с коренной народностью цоу, относящейся к австронезийцам (коренным народам Австралии и Океании). С XVI в. за остров шла борьба между японцами, португальцами, голландцами и китайцами. В 1895 г. по итогам японо-китайской войны остров отошел к Японии, в составе которой и был до 1945 г. После поражения в гражданской войне в 1949 г. на острове укрылся Чан Кайши с остатками своей армии. Таким образом, почти 130 лет остров не находится в составе Китая, а уже 75 лет там строится альтернативный Китай, своеобразная «анти-КНР». Поэтому не удивительно, что через столько лет после разрыва политических связей между Китаем и Тайванем, а потом и после умышленного активного противопоставления их друг другу, молодое поколение жителей острова идентифицируют себя как тайваньцы – практически особый этнос, хотя и близкий китайскому, но не идентичный с ним. Налицо проблема «украинства» с китайской спецификой. В любом случае, тяга к формированию собственной тайваньской идентичности не добавляет шансов Пекину завершить воссоединение с островом мирным путём.
Другой вопрос: готов ли Китай к военному решению проблемы? Тайвань активно к этому готовится. На острове создаются собственные ракетные соединения в составе ВМФ, причём упор делается именно на мобильные ракетные части, которые труднее обнаружить и уничтожить. Существенную помощь в наращивании ракетного потенциала Тайваня окажут США. Они выделят 100 мобильных пусковых установок системы береговой обороны Harpoon и 400 ракет Harpoon с дальностью полёта до 250 км. Кроме того, Тайвань имеет и собственные разработки: ракеты Hsiung Feng II с дальностью до 160–200 км.и Hsiung Feng III – до 400 км. При это Тайвань готовы поддержать США и их союзники – Япония, Филиппины и Южная Корея. Китаю же в этом отношении пока нечего предъявить.
Американский аналитический центр (Хадсоновский институт) предлагает Конгрессу и администрации Байдена поддержать Тайвань по двум позициям: заключить соглашение об устранении двойного налогообложения между Тайванем и США и соглашение о свободной торговле с Тайванем. Предполагается, что таким образом будут компенсированы издержки от сворачивания экономического сотрудничества между Тайбэем и Пекином. Расширение экономических отношений США с Тайванем – это формирование той самой экономики военного времени, которая будет работать и в случае конфликта с КНР. Встаёт вопрос: что будет делать Китай, если экономические отношения с Тайванем сойдут на нет? Ведь это будет означать исчезновение процесса для естественного сближения Китая и Тайваня.
Власти Тайваня делают всё, чтобы показать КНР, что любое военное решение вопроса будет для Пекина провальным: проводят милитаризацию острова, усиленно создают военную промышленность, не исключён и американский ядерный зонтик. Возможно, Тайбэй не собирается немедленно объявлять независимость (что может стать «спусковым крючком» для начала китайской военной операции), но, тем не менее, не исключает этой возможности на будущее. США также не уверены в возможности разрешения противоречий с Китаем и готовят почву на случай осложнений. В любом случае разрядки в китайско-тайваньских отношениях в обозримой перспективе, судя по всему, не предвидится.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Тайвань
Американский исследовательский центр Pew Research Center провёл опрос среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают себя исключительно тайваньцами, 28% идентифицируют себя как тайваньцы, так и китайцы. И только 3% жителей острова относят себя в первую очередь к китайцам. При этом те, кто моложе 35 лет, идентифицируют себя исключительно как тайваньцы (83%). Численность группы, идентифицирующей себя как китайцы, тает с каждым годом. Вопрос самоидентификации крайне важен с точки зрения политических предпочтений. Судя по этому опросу, на Тайване отсутствует социальная база для мирного воссоединения острова с материковым Китаем.
Вопрос самоидентификации тайваньцев – серьёзная проблема для Китая. Колонизация острова китайцами началась в XIV в. и проходила в острой борьбе с коренной народностью цоу, относящейся к австронезийцам (коренным народам Австралии и Океании). С XVI в. за остров шла борьба между японцами, португальцами, голландцами и китайцами. В 1895 г. по итогам японо-китайской войны остров отошел к Японии, в составе которой и был до 1945 г. После поражения в гражданской войне в 1949 г. на острове укрылся Чан Кайши с остатками своей армии. Таким образом, почти 130 лет остров не находится в составе Китая, а уже 75 лет там строится альтернативный Китай, своеобразная «анти-КНР». Поэтому не удивительно, что через столько лет после разрыва политических связей между Китаем и Тайванем, а потом и после умышленного активного противопоставления их друг другу, молодое поколение жителей острова идентифицируют себя как тайваньцы – практически особый этнос, хотя и близкий китайскому, но не идентичный с ним. Налицо проблема «украинства» с китайской спецификой. В любом случае, тяга к формированию собственной тайваньской идентичности не добавляет шансов Пекину завершить воссоединение с островом мирным путём.
Другой вопрос: готов ли Китай к военному решению проблемы? Тайвань активно к этому готовится. На острове создаются собственные ракетные соединения в составе ВМФ, причём упор делается именно на мобильные ракетные части, которые труднее обнаружить и уничтожить. Существенную помощь в наращивании ракетного потенциала Тайваня окажут США. Они выделят 100 мобильных пусковых установок системы береговой обороны Harpoon и 400 ракет Harpoon с дальностью полёта до 250 км. Кроме того, Тайвань имеет и собственные разработки: ракеты Hsiung Feng II с дальностью до 160–200 км.и Hsiung Feng III – до 400 км. При это Тайвань готовы поддержать США и их союзники – Япония, Филиппины и Южная Корея. Китаю же в этом отношении пока нечего предъявить.
Американский аналитический центр (Хадсоновский институт) предлагает Конгрессу и администрации Байдена поддержать Тайвань по двум позициям: заключить соглашение об устранении двойного налогообложения между Тайванем и США и соглашение о свободной торговле с Тайванем. Предполагается, что таким образом будут компенсированы издержки от сворачивания экономического сотрудничества между Тайбэем и Пекином. Расширение экономических отношений США с Тайванем – это формирование той самой экономики военного времени, которая будет работать и в случае конфликта с КНР. Встаёт вопрос: что будет делать Китай, если экономические отношения с Тайванем сойдут на нет? Ведь это будет означать исчезновение процесса для естественного сближения Китая и Тайваня.
Власти Тайваня делают всё, чтобы показать КНР, что любое военное решение вопроса будет для Пекина провальным: проводят милитаризацию острова, усиленно создают военную промышленность, не исключён и американский ядерный зонтик. Возможно, Тайбэй не собирается немедленно объявлять независимость (что может стать «спусковым крючком» для начала китайской военной операции), но, тем не менее, не исключает этой возможности на будущее. США также не уверены в возможности разрешения противоречий с Китаем и готовят почву на случай осложнений. В любом случае разрядки в китайско-тайваньских отношениях в обозримой перспективе, судя по всему, не предвидится.
Telegram
Елена Панина
2/3 жителей Тайваня идентифицируют себя как тайваньцы. Шансов на мирное возвращение острова всё меньше
Николай Вавилов обратил внимание на опрос американского исследовательского центра Pew Research Center среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают…
Николай Вавилов обратил внимание на опрос американского исследовательского центра Pew Research Center среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают…
(с) Интересное дело в январе 2024 года заслушал арбитраж Москвы.
"Дочка" госкорпорации "ВЭБ.РФ" - "ВЭБ Капитал" взыскала с ООО «Гранд-отель Сухум 2», что управляет одноименным гостиничным комплексом в Абхазии, почти 372 млн рублей. Сам ответчик также зарегистрирован в Абхазии.
Занятно, что еще осенью "ВЭБ Капитал" пыталась с молотка продать право требования долга к этой же фирме. Желающих не нашлось.
Откуда взялся кредит от госкорпорации иностранному юрлицу?
В 2016 году ООО «Инвестиционное Агентство» (бывшая (https://checko.ru/company/investicionnoe-agentstvo-1147746891610) "дочка" ВЭБ) проинвестировало проект, выдав кредит, позднее другая "дочка" ВЭБ выкупила право требования долга, а ООО в августе 2021 года после банкротства было ликвидировано.
Чем интересен ответчик?
За отбор проектов для российских инвестиций в те годы отвечало Минэкономики Абхазии и госинвестагентство при нём. Возглавлял министерство Адгур Ардзинба.
Проект с отелем реализован был с задержками и уже тогда поговаривали, что имело место многомиллионное хищение. Сам министр Ардзинба претензии опровергал.
С учётом, что добровольно долг в срок не вернули (иначе бы суд не потребовался), то, как минимум, с тех, кто этот проект лоббировал, на мой взгляд, стоило бы спросить по всей строгости.
Но интересно даже не это.
Бенефициаром ООО "Гранд-отель Сухум 2" называли О.И. Какалию (Отара Ильича), который также гневно в СМИ опровергал возможное хищение 60 млн рублей на проекте. Если поизучать все открытые источники, то Отар Какалия даже одно время называл себя советником некоего премьер-министра, а в статье газеты "Московский комсомолец" от 2010 года некий владелец абхазской гостиницы "Сухум" Отар Какалия позициоинровал себя как родственник замгенпрокурора Абхазии и его жены - прокурора города Сухум.
А ещё некий г-н Какалия был ответчиком в российском арбитраже по иску ООО "Совместное предприятие "Петербургская компания" о взыскании долга по займу и процентам - всего порядка 57 млн рублей. При этом в компании-истце Какалию принадлежал 1% доли. Основным владельцем было ООО "Арсенал-7" (на сегодня называется "Хайгарден"), которое входит в дивизион семьи известного девелопера из Петербурга Лаптева. Юридически фирма принадлежит Светлане Буриловой, что имеет тесные связи с другими компаниями Арсения Викторовича Лаптева - сына Виктора Лаптева (основателя ГК "Арсенал-недвижимость").
Кстати, наследивший в Абхазии Какалия, в 2014-2015 годы даже был индивидуальным предпринимателем в России. Его ИП с позиционированием как гостиничное было прописано в Карачаево-Черкессии.
Глядя на всё это, у меня есть подозрения, что в сделке с "Гранд-отель Сухум 2" тот же Какалия был чьей-то ширмой.
"Дочка" госкорпорации "ВЭБ.РФ" - "ВЭБ Капитал" взыскала с ООО «Гранд-отель Сухум 2», что управляет одноименным гостиничным комплексом в Абхазии, почти 372 млн рублей. Сам ответчик также зарегистрирован в Абхазии.
Занятно, что еще осенью "ВЭБ Капитал" пыталась с молотка продать право требования долга к этой же фирме. Желающих не нашлось.
Откуда взялся кредит от госкорпорации иностранному юрлицу?
В 2016 году ООО «Инвестиционное Агентство» (бывшая (https://checko.ru/company/investicionnoe-agentstvo-1147746891610) "дочка" ВЭБ) проинвестировало проект, выдав кредит, позднее другая "дочка" ВЭБ выкупила право требования долга, а ООО в августе 2021 года после банкротства было ликвидировано.
Чем интересен ответчик?
За отбор проектов для российских инвестиций в те годы отвечало Минэкономики Абхазии и госинвестагентство при нём. Возглавлял министерство Адгур Ардзинба.
Проект с отелем реализован был с задержками и уже тогда поговаривали, что имело место многомиллионное хищение. Сам министр Ардзинба претензии опровергал.
С учётом, что добровольно долг в срок не вернули (иначе бы суд не потребовался), то, как минимум, с тех, кто этот проект лоббировал, на мой взгляд, стоило бы спросить по всей строгости.
Но интересно даже не это.
Бенефициаром ООО "Гранд-отель Сухум 2" называли О.И. Какалию (Отара Ильича), который также гневно в СМИ опровергал возможное хищение 60 млн рублей на проекте. Если поизучать все открытые источники, то Отар Какалия даже одно время называл себя советником некоего премьер-министра, а в статье газеты "Московский комсомолец" от 2010 года некий владелец абхазской гостиницы "Сухум" Отар Какалия позициоинровал себя как родственник замгенпрокурора Абхазии и его жены - прокурора города Сухум.
А ещё некий г-н Какалия был ответчиком в российском арбитраже по иску ООО "Совместное предприятие "Петербургская компания" о взыскании долга по займу и процентам - всего порядка 57 млн рублей. При этом в компании-истце Какалию принадлежал 1% доли. Основным владельцем было ООО "Арсенал-7" (на сегодня называется "Хайгарден"), которое входит в дивизион семьи известного девелопера из Петербурга Лаптева. Юридически фирма принадлежит Светлане Буриловой, что имеет тесные связи с другими компаниями Арсения Викторовича Лаптева - сына Виктора Лаптева (основателя ГК "Арсенал-недвижимость").
Кстати, наследивший в Абхазии Какалия, в 2014-2015 годы даже был индивидуальным предпринимателем в России. Его ИП с позиционированием как гостиничное было прописано в Карачаево-Черкессии.
Глядя на всё это, у меня есть подозрения, что в сделке с "Гранд-отель Сухум 2" тот же Какалия был чьей-то ширмой.
👍1
В Грузии может появиться Мингрельская республика
Когда появились сообщения, что основатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своем возвращении на политическую арену страны, сразу стало ясно, что Грузию ждут перемены. Потому что каждый его маневр» «приход – уход - приход» сопровождался переменами в политическом пространстве страны.
Основанная в 2012 году «Грузинская мечта» на парламентских выборах того же года выступила как оппозиционная по отношению к тогдашнему президенту Михаилу Саакашвили и выиграла выборы. Иванишвили возглавил правительство, но уже через год покинул пост, заявив, что «выполнил свою миссию» и что «преступники никогда не захотят вернуться к власти». Но в 2018 году, когда в стране проходили президентские выборы, ему пришлось снова возвращаться в политику. Саломе Зурабишвили противостоял кандидат от оппозиции Григол Вашадзе, которого поддерживала партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Зурабишвили удалось победить только во втором туре. Она набрала почти 60% голосов только благодаря ресурсам партии Иванишвили «Грузинская мечта», которая не выдвинула собственного кандидата. Оппозиция ее тогда называла «предательницей» и «ставленницей Кремля», потому что она заявила: «Конечно, Россия уже сто лет ведет войну против Грузии в Абхазии и Южной Осетии, но в 2008 году войну начала Грузия».
И на сей раз накануне парламентских и президентских выборов появился конфликт между правительством и Зурабишвили. «Грузинская мечта» запустила процедуру импичмента в отношении президента. Причиной послужила поездка президента в Европу для встречи с коллегами Германии и Франции, а также с главой Евросовета, в которой правительство ей отказало, заявляя, что президент может осуществлять представительские функции во внешней политике только с согласия кабинета министров.
В то же время Грузия получила статус кандидата в ЕС. Именно в такой ситуации в грузинскую политику вновь врывается Иванишвили. В уравнении «правительство - президент» удар пришелся по правительству. Заявлено, что премьер-министра Грузии Ираклий Гарибашвили отправляется в отставку и перемещается на пост председателя правящей партии «Грузинская мечта», а ее председатель Ираклий Кобахидзе возглавит правительство. Напомним, что Гарибашвили занимал должность премьера дважды: с 2021 по 2024 годы, а также с 2013 по 2015 годы. Он был правой рукой Иванишвили в период основания правящей партии.
Такую рокировку грузинский политолог Васо Капанадзе назвал странной, потому что объяснительные аргументы, выдвигаемые сейчас «Грузинской мечтой» не выглядят убедительными и возникает немало вопросов. Утверждается, что «должностные изменения связаны намерениями правящей партии повысить эффективность работы накануне выборов в октябре». Но «Грузинская мечта», по данным социологов, может и сейчас победить на выборах, а решать внутрипартийные проблемы можно и другими методами. Более того, внешне никаких признаков какого-либо серьезного внутреннего противостояния в «Грузинской мечте» нет. Там сейчас собрались абсолютные соратники. Поэтому истинные причины нынешней грузинской политической трансформации остается пока неизвестными.
Существуют только версии. Появился шанс сохранить Зурабишвили на посту президента, обещая ей на выборах поддержку, но при условии, что она откажется от роли лидера оппозиционной партии «Единое национальное движение». Вот почему в своём выступлении на съезде партии Иванишвили тактично отозвался о Зурабишвили, подчеркивая уважение к институту президента. При этом будет осуществляться полная деморализация «Единого национального движения», лишив ее рычагов воздействия на общественное мнение. Такой дискурс может официально или косвенно поддерживаться США и Европейским союзом. При этом Запад снимает с Иванишвили веденные против него санкции. Ситуация наоборот: Иванишвили готовит пост президента Грузии для себя, поэтому санкции против него будут уже рассматриваться как «санкции против Грузии». Но для осуществления///
Когда появились сообщения, что основатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своем возвращении на политическую арену страны, сразу стало ясно, что Грузию ждут перемены. Потому что каждый его маневр» «приход – уход - приход» сопровождался переменами в политическом пространстве страны.
Основанная в 2012 году «Грузинская мечта» на парламентских выборах того же года выступила как оппозиционная по отношению к тогдашнему президенту Михаилу Саакашвили и выиграла выборы. Иванишвили возглавил правительство, но уже через год покинул пост, заявив, что «выполнил свою миссию» и что «преступники никогда не захотят вернуться к власти». Но в 2018 году, когда в стране проходили президентские выборы, ему пришлось снова возвращаться в политику. Саломе Зурабишвили противостоял кандидат от оппозиции Григол Вашадзе, которого поддерживала партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Зурабишвили удалось победить только во втором туре. Она набрала почти 60% голосов только благодаря ресурсам партии Иванишвили «Грузинская мечта», которая не выдвинула собственного кандидата. Оппозиция ее тогда называла «предательницей» и «ставленницей Кремля», потому что она заявила: «Конечно, Россия уже сто лет ведет войну против Грузии в Абхазии и Южной Осетии, но в 2008 году войну начала Грузия».
И на сей раз накануне парламентских и президентских выборов появился конфликт между правительством и Зурабишвили. «Грузинская мечта» запустила процедуру импичмента в отношении президента. Причиной послужила поездка президента в Европу для встречи с коллегами Германии и Франции, а также с главой Евросовета, в которой правительство ей отказало, заявляя, что президент может осуществлять представительские функции во внешней политике только с согласия кабинета министров.
В то же время Грузия получила статус кандидата в ЕС. Именно в такой ситуации в грузинскую политику вновь врывается Иванишвили. В уравнении «правительство - президент» удар пришелся по правительству. Заявлено, что премьер-министра Грузии Ираклий Гарибашвили отправляется в отставку и перемещается на пост председателя правящей партии «Грузинская мечта», а ее председатель Ираклий Кобахидзе возглавит правительство. Напомним, что Гарибашвили занимал должность премьера дважды: с 2021 по 2024 годы, а также с 2013 по 2015 годы. Он был правой рукой Иванишвили в период основания правящей партии.
Такую рокировку грузинский политолог Васо Капанадзе назвал странной, потому что объяснительные аргументы, выдвигаемые сейчас «Грузинской мечтой» не выглядят убедительными и возникает немало вопросов. Утверждается, что «должностные изменения связаны намерениями правящей партии повысить эффективность работы накануне выборов в октябре». Но «Грузинская мечта», по данным социологов, может и сейчас победить на выборах, а решать внутрипартийные проблемы можно и другими методами. Более того, внешне никаких признаков какого-либо серьезного внутреннего противостояния в «Грузинской мечте» нет. Там сейчас собрались абсолютные соратники. Поэтому истинные причины нынешней грузинской политической трансформации остается пока неизвестными.
Существуют только версии. Появился шанс сохранить Зурабишвили на посту президента, обещая ей на выборах поддержку, но при условии, что она откажется от роли лидера оппозиционной партии «Единое национальное движение». Вот почему в своём выступлении на съезде партии Иванишвили тактично отозвался о Зурабишвили, подчеркивая уважение к институту президента. При этом будет осуществляться полная деморализация «Единого национального движения», лишив ее рычагов воздействия на общественное мнение. Такой дискурс может официально или косвенно поддерживаться США и Европейским союзом. При этом Запад снимает с Иванишвили веденные против него санкции. Ситуация наоборот: Иванишвили готовит пост президента Грузии для себя, поэтому санкции против него будут уже рассматриваться как «санкции против Грузии». Но для осуществления///
👍1🤔1
Forwarded from Россия - не Европа!
Без русских Россия – недееспособна
Это один из бесспорных выводов, который можно сделать, читая произведения Николая Данилевского, едва ли не первым рассматривавшего Россию как центр самостоятельной Славянской (а ныне – Русской) цивилизации. Именно Русский народ с его уникальными национально-культурными особенностями, позволившими объединить вокруг себя народы иных языков и культур, является ядром и системообразующей основой этой цивилизации, а потому любые попытки подменить "русскость" (принадлежность к Русской цивилизации) примитивным "россиянством" (единством обладателей одинаковых паспортов) есть ни что иное, как подрыв наших государственных и цивилизационных основ.
Неожиданное подтверждение этому мы находим в опубликованной в 1910 году книге генерала Алексея Куропаткина "Русская армия". Имя этого генерала ассоциируется обычно с поражениями русской армии в Русско-японской войне, причём сам он (что уже достойно уважения) своей вины не отрицал, говоря "Прежде всего виновен в этом я, ваш старший начальник". А ещё – после революции он, будучи уже в отставке, не сбежал за границу, а организовал школу, в которой учил грамоте крестьянских детей и заведовал библиотекой.
Так вот, один из главных выводов, который делает Куропаткин в своей книге – "Ослабление русского племени, составлявшего во все века главный оплот России от врагов внешних и внутренних, поведёт к ослаблению военной мощи России". В этом смысле позиция Куропаткина полностью совпадает со взглядами Данилевского, видевшего первопричину многих российских бед в "европейничании" правящих элит, заменивших национальную политику "общеевропейской". Прямым следствием чего было предоставление совершенно недоступных русским (и часто – за счёт русских) льгот и привилегий народам российских "окраин".
Куропаткин писал: "Под широким покровительством нерусского, частью по происхождению, частью по воспитанию и по взглядам, правительства создавалась обстановка, при которой в России всего менее выгодно стало быть русским". Когда же приходилось защищать Россию, основная тяжесть войны ложилась именно на русских В подтверждение чего Куропаткин приводит весьма показательные цифры – число "уклонистов" от призыва в армию в разгар Русско-японской войны на 1000 человек составляло: русских - 2; латышей – 43;, эстонцев – 57; армян -73; грузин – 76; поляков – 113, литовцев – 275; евреев – 300-400.
Нельзя не признать, что и в наше время (и опять-таки по причине "европейничания" власти) при очевидных преференциях "малым народам" и "национальным республикам" политика в отношении русского народа в постсоветское время проводилась откровенно дискриминационная.
"Государствообразующим" русское большинство (80% населения России) признали совсем недавно и то не напрямую, а в связи с признанием статуса русского языка. Диаспорам дозволялось "рулить" в русских городах – в то время, как в "национальных республиках" ни "русских общин" не найдёшь, ни даже поддерживаемой властями "русской национально-культурной автономии" (русским не полагается: они же – большинство!). Любые разговоры о русских национальных интересах, русской демографической катастрофе и т.д. трактуются не иначе как "подрыв единства", не говоря уже о "русской" 282-й статье УК РФ. И только недавно, по мере отхода от "встраивания" в Западный цивилизационный проект "русскость" России начали понемногу признавать и легализовывать.
Между тем, не подлежит сомнению, что Россия воспрянет и "встанет с колен" не иначе, как став действительно центром Русской цивилизации и Русского мира. Русская (а никакая не "Россиянская"!) политическая нация, безграмотно именуемая сегодня "многонациональным народом России", может существовать не иначе, как союз народов, исторически сложившийся вокруг системообразующего Русского народа. Ибо, как говаривал ещё советский маршал и русский армянин Иван Баграмян: "Если в дивизии меньше половины русских, её надо расформировывать – она небоеспособна".
Это один из бесспорных выводов, который можно сделать, читая произведения Николая Данилевского, едва ли не первым рассматривавшего Россию как центр самостоятельной Славянской (а ныне – Русской) цивилизации. Именно Русский народ с его уникальными национально-культурными особенностями, позволившими объединить вокруг себя народы иных языков и культур, является ядром и системообразующей основой этой цивилизации, а потому любые попытки подменить "русскость" (принадлежность к Русской цивилизации) примитивным "россиянством" (единством обладателей одинаковых паспортов) есть ни что иное, как подрыв наших государственных и цивилизационных основ.
Неожиданное подтверждение этому мы находим в опубликованной в 1910 году книге генерала Алексея Куропаткина "Русская армия". Имя этого генерала ассоциируется обычно с поражениями русской армии в Русско-японской войне, причём сам он (что уже достойно уважения) своей вины не отрицал, говоря "Прежде всего виновен в этом я, ваш старший начальник". А ещё – после революции он, будучи уже в отставке, не сбежал за границу, а организовал школу, в которой учил грамоте крестьянских детей и заведовал библиотекой.
Так вот, один из главных выводов, который делает Куропаткин в своей книге – "Ослабление русского племени, составлявшего во все века главный оплот России от врагов внешних и внутренних, поведёт к ослаблению военной мощи России". В этом смысле позиция Куропаткина полностью совпадает со взглядами Данилевского, видевшего первопричину многих российских бед в "европейничании" правящих элит, заменивших национальную политику "общеевропейской". Прямым следствием чего было предоставление совершенно недоступных русским (и часто – за счёт русских) льгот и привилегий народам российских "окраин".
Куропаткин писал: "Под широким покровительством нерусского, частью по происхождению, частью по воспитанию и по взглядам, правительства создавалась обстановка, при которой в России всего менее выгодно стало быть русским". Когда же приходилось защищать Россию, основная тяжесть войны ложилась именно на русских В подтверждение чего Куропаткин приводит весьма показательные цифры – число "уклонистов" от призыва в армию в разгар Русско-японской войны на 1000 человек составляло: русских - 2; латышей – 43;, эстонцев – 57; армян -73; грузин – 76; поляков – 113, литовцев – 275; евреев – 300-400.
Нельзя не признать, что и в наше время (и опять-таки по причине "европейничания" власти) при очевидных преференциях "малым народам" и "национальным республикам" политика в отношении русского народа в постсоветское время проводилась откровенно дискриминационная.
"Государствообразующим" русское большинство (80% населения России) признали совсем недавно и то не напрямую, а в связи с признанием статуса русского языка. Диаспорам дозволялось "рулить" в русских городах – в то время, как в "национальных республиках" ни "русских общин" не найдёшь, ни даже поддерживаемой властями "русской национально-культурной автономии" (русским не полагается: они же – большинство!). Любые разговоры о русских национальных интересах, русской демографической катастрофе и т.д. трактуются не иначе как "подрыв единства", не говоря уже о "русской" 282-й статье УК РФ. И только недавно, по мере отхода от "встраивания" в Западный цивилизационный проект "русскость" России начали понемногу признавать и легализовывать.
Между тем, не подлежит сомнению, что Россия воспрянет и "встанет с колен" не иначе, как став действительно центром Русской цивилизации и Русского мира. Русская (а никакая не "Россиянская"!) политическая нация, безграмотно именуемая сегодня "многонациональным народом России", может существовать не иначе, как союз народов, исторически сложившийся вокруг системообразующего Русского народа. Ибо, как говаривал ещё советский маршал и русский армянин Иван Баграмян: "Если в дивизии меньше половины русских, её надо расформировывать – она небоеспособна".
🔥1
(с) Продолжим про благодатный город Сочи.
В январе 2024 года положительное заключение негосударственной экспертизы получила корректировка гостиницы, строящейся на ул. Шоссейная, 2 в Сочи. Но нас больше интересует компания-застройщик - ООО "Специализированный застройщик "Капитал".
Объект на Шоссейной - нежилой, скорее всего апартаменты. Сдать его планируют в третьем квартале 2027 года, цена "квадрата" - 522 204 рубля, распроданность - 11%, категория - комфорт-класс. Подрядчик - ООО "Восток-Д", которое контролируется (и он же директор) гражданином Сербии Драганом Обрадовичем.
Принадлежит СЗ "Капитал" с июля 2023 года Софье Торос - бывшей чиновнице из Геленджика. Судя по ЕГРЮЛ, дама возглавляла Отделение по городу-курорту Геленджику Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю (с 2008 по 2011 год). В 2012 году она числится начальником отдела в Управлении Федерального казначейства в Краснодарском крае.
Теперь же Софья Торос - бизнесмен (с 2016 года), но активнее всего она начала скупать застройщиков в 2020-2023 годы. Теперь у нее в бизнес-портфеле, как минимум, восемь компаний.
При этом в сентябре 2023 года была также одобрена корректировка для другой её гостиницы - на ул. Володарского, застройщиком была другая её фирма - ООО "СЗ "Реверс". На последней числится в стадии строительства - 22 нежилых здания на Володарского (еще четыре должны были сдать в 2023 году). Это объекты бизнес-класса.
Также "Реверс" реализует очень деньгоёмкий проект под названием Marine Garden Sochi. Там вам и бизнес-центры, и бассейны, и рестораны. Приложу карту проекта, посмотрите.
Судя по всему, в проектах есть кредиты, взятые в госбанках, так как доли Торос заложены Сберу и ВТБ Банку.
А теперь главный вопрос - на какие секретные миллиарды (а такие проекты именно столько и будут стоить), бывшая чиновница с годовой зарплатой 2 млн рублей вдруг строит эти все объекты?
Ларчик открывается просто как всегда.
Подрядчик и на Володарского, и в Marine Garden Sochi - ООО "Азатюгстрой". Кому он принадлежит сейчас, не так важно, а вот до сентября 2023 года владельцем был Николай Шихиди - человек в Сочи довольно известный. Это девелопер, который много лет отработал в ПАО "Новороссийское морское пароходство". К нему лояльны как губернатор Кондратьев, так и мэр Сочи Алексей Копайгородский. С администрацией Сочи у Шихиди есть общий проект комплексного развития северного склона горы Бытха в Сочи. Если верить сплетням, то в далёкие годы юности данный гражданин поддерживал знакомства с лицами, как бы это сказать, известными в определенных кругах. Те же сплетники утверждали, что у Шихиди может быть гражданство Греции. Сам он это не опровергал и не подтверждал.
С Шихиди Торос связывают и компании, которыми они владеют сообща. Например, ООО "СЗ ИСК "Еврострой" (ей принадлежит 5% доли с августа 2023 года).
Помимо этого, в некоторых активах, которые перешли к Торос (в том же "Реверсе"), ранее отметилась (https://www.list-org.com/company/12535830/show/founders_history#founders) и другая занятная персона - Александр Чистяков. Это полный тёзка бывшего зампреда правления ФСК ЕЭС, совладельца нефтяной компании Ruspetro. Его родня пересекалась с Торос и по другим фирмам.
Чьим прикрытием является экс-чиновница Торос, догадайтесь сами)
В январе 2024 года положительное заключение негосударственной экспертизы получила корректировка гостиницы, строящейся на ул. Шоссейная, 2 в Сочи. Но нас больше интересует компания-застройщик - ООО "Специализированный застройщик "Капитал".
Объект на Шоссейной - нежилой, скорее всего апартаменты. Сдать его планируют в третьем квартале 2027 года, цена "квадрата" - 522 204 рубля, распроданность - 11%, категория - комфорт-класс. Подрядчик - ООО "Восток-Д", которое контролируется (и он же директор) гражданином Сербии Драганом Обрадовичем.
Принадлежит СЗ "Капитал" с июля 2023 года Софье Торос - бывшей чиновнице из Геленджика. Судя по ЕГРЮЛ, дама возглавляла Отделение по городу-курорту Геленджику Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю (с 2008 по 2011 год). В 2012 году она числится начальником отдела в Управлении Федерального казначейства в Краснодарском крае.
Теперь же Софья Торос - бизнесмен (с 2016 года), но активнее всего она начала скупать застройщиков в 2020-2023 годы. Теперь у нее в бизнес-портфеле, как минимум, восемь компаний.
При этом в сентябре 2023 года была также одобрена корректировка для другой её гостиницы - на ул. Володарского, застройщиком была другая её фирма - ООО "СЗ "Реверс". На последней числится в стадии строительства - 22 нежилых здания на Володарского (еще четыре должны были сдать в 2023 году). Это объекты бизнес-класса.
Также "Реверс" реализует очень деньгоёмкий проект под названием Marine Garden Sochi. Там вам и бизнес-центры, и бассейны, и рестораны. Приложу карту проекта, посмотрите.
Судя по всему, в проектах есть кредиты, взятые в госбанках, так как доли Торос заложены Сберу и ВТБ Банку.
А теперь главный вопрос - на какие секретные миллиарды (а такие проекты именно столько и будут стоить), бывшая чиновница с годовой зарплатой 2 млн рублей вдруг строит эти все объекты?
Ларчик открывается просто как всегда.
Подрядчик и на Володарского, и в Marine Garden Sochi - ООО "Азатюгстрой". Кому он принадлежит сейчас, не так важно, а вот до сентября 2023 года владельцем был Николай Шихиди - человек в Сочи довольно известный. Это девелопер, который много лет отработал в ПАО "Новороссийское морское пароходство". К нему лояльны как губернатор Кондратьев, так и мэр Сочи Алексей Копайгородский. С администрацией Сочи у Шихиди есть общий проект комплексного развития северного склона горы Бытха в Сочи. Если верить сплетням, то в далёкие годы юности данный гражданин поддерживал знакомства с лицами, как бы это сказать, известными в определенных кругах. Те же сплетники утверждали, что у Шихиди может быть гражданство Греции. Сам он это не опровергал и не подтверждал.
С Шихиди Торос связывают и компании, которыми они владеют сообща. Например, ООО "СЗ ИСК "Еврострой" (ей принадлежит 5% доли с августа 2023 года).
Помимо этого, в некоторых активах, которые перешли к Торос (в том же "Реверсе"), ранее отметилась (https://www.list-org.com/company/12535830/show/founders_history#founders) и другая занятная персона - Александр Чистяков. Это полный тёзка бывшего зампреда правления ФСК ЕЭС, совладельца нефтяной компании Ruspetro. Его родня пересекалась с Торос и по другим фирмам.
Чьим прикрытием является экс-чиновница Торос, догадайтесь сами)
Forwarded from Записки журналиста
Продолжение истории о заимствованиях) https://compromat.group/main/investigations/110976-kreditnaya-prokladka-moskovskih-chinovnikov.html Эта статья появилась после серии моих постов о ЦТК и её деяниях. Если что, Вероника Степанова - это НЕ мой псевдоним. Из-за вот этого заимствования ко мне уже были вопросы от СМИ, с которыми я сотрудничаю, когда материалы, сданные им (и там же опубликованные), вдруг без ссылок дублировались на этом сайте под подписью Вероники Степановой. Приходилось оправдываться, что это не я. Не против использования моих постов для развития сюжета, но, коллеги, жестом вежливости была бы ссылка на этот канал)
Компромат ГРУПП
Кредитная «прокладка» московских чиновников
Команда Собянина заключает сомнительные сделки через ЦТК? Среди подконтрольных правительству Москвы учреждений есть такие, чья деятельность наводит на мысль о том, что их задача заключается в «прокручивании» бюджетных средств и передаче принадлежащего им…
👍1
(с) Есть школы для всех - районки разной степени обветшалости (в зависимости от выделяемых бюджетов), а есть частные - для элиты, которая не хочет со всеми в обшарпанных коридорах толкаться. Оно как бы и понятно, но только не тогда, когда частная школа на Рублёвском шоссе - это "детище" мэрии.
Давайте по порядку. Это своего рода логичное продолжение про ЦТК и ей подобные структуры правительства Москвы.
Итак, было до 1992 года было некое муниципальное предприятие, которое трансформировали в АО, если точнее АО "Олимп". Единственный акционер - департамент горимущества Москвы (наш старый знакомый по ЦТК). Уставный капитал "Олимпа" - более 3,7 млрд рублей. На его балансе также объекты недвижимости. В 2022 году выручка - 1 млрд рублей, чистая прибыль - 60 млн рублей.
"Олимп", как и многие структурки мэрии, многогранен, даже в долг даёт. А ещё через него как через "прослойку" прогоняют деньги по госконтрактам. Он был поставщиком более чем 300 госконтрактов на сумму свыше 2,7 млрд рублей и заказчиком более 2 тыс. контрактов на 3,7 млрд рублей.
И есть у него "дочка" на Рублёвском шоссе, 121 - частное учреждение средняя общеобразовательная школа "Олимп-плюс" (существует с 90-х годов). Само собой, арендует помещения у государства и само собой не по рыночным ставкам. Школа стоит в лесу, есть бассейн и прочие плюшки (многие районки могут подобным похвастаться?)
Директор школы - Котов Роман Игоревич. Он же директор и другой частной школы ("Международная школа смешанного обучения"), но вторая уже учреждена частным лицом. Эта частная школа также, кстати, арендует госнедвижимость и числится партнёром школы "Олимп-плюс". Учредитель второй школы - некая Алексеева Татьяна Александровна, которая имеет общие активы с Семеном Линовичем (ООО "Транспринт", через ООО "Современные Технологии") и членами его семьи. Линович - это сподвижник бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и имеет отношение к производству учебников - директор АО "Московские Учебники" (плюс в той же сфере рулит Марина Линович, у неё ООО "МОСКОВСКИЙ ДОМ УЧЕБНОЙ И ДЕТСКОЙ КНИГИ") . Фирмы Алексеевой и Линовича - поставщики по госконтрактам, в том числе для ГУП "Мосгортранс".
Давайте по порядку. Это своего рода логичное продолжение про ЦТК и ей подобные структуры правительства Москвы.
Итак, было до 1992 года было некое муниципальное предприятие, которое трансформировали в АО, если точнее АО "Олимп". Единственный акционер - департамент горимущества Москвы (наш старый знакомый по ЦТК). Уставный капитал "Олимпа" - более 3,7 млрд рублей. На его балансе также объекты недвижимости. В 2022 году выручка - 1 млрд рублей, чистая прибыль - 60 млн рублей.
"Олимп", как и многие структурки мэрии, многогранен, даже в долг даёт. А ещё через него как через "прослойку" прогоняют деньги по госконтрактам. Он был поставщиком более чем 300 госконтрактов на сумму свыше 2,7 млрд рублей и заказчиком более 2 тыс. контрактов на 3,7 млрд рублей.
И есть у него "дочка" на Рублёвском шоссе, 121 - частное учреждение средняя общеобразовательная школа "Олимп-плюс" (существует с 90-х годов). Само собой, арендует помещения у государства и само собой не по рыночным ставкам. Школа стоит в лесу, есть бассейн и прочие плюшки (многие районки могут подобным похвастаться?)
Директор школы - Котов Роман Игоревич. Он же директор и другой частной школы ("Международная школа смешанного обучения"), но вторая уже учреждена частным лицом. Эта частная школа также, кстати, арендует госнедвижимость и числится партнёром школы "Олимп-плюс". Учредитель второй школы - некая Алексеева Татьяна Александровна, которая имеет общие активы с Семеном Линовичем (ООО "Транспринт", через ООО "Современные Технологии") и членами его семьи. Линович - это сподвижник бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и имеет отношение к производству учебников - директор АО "Московские Учебники" (плюс в той же сфере рулит Марина Линович, у неё ООО "МОСКОВСКИЙ ДОМ УЧЕБНОЙ И ДЕТСКОЙ КНИГИ") . Фирмы Алексеевой и Линовича - поставщики по госконтрактам, в том числе для ГУП "Мосгортранс".
(с) "Кошелёк" Шувалова подбирает под себя "мусорный" рынок?
Продолжим про бывшего вице-премьера, а ныне главу госкорпорации "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова.
В 2023 году начали (или продолжили) формировать новый мусорный холдинг. Ну как новый - со старыми "дырками", но сбив токсичный след.
Так, в конце ноября 2023 года было учреждено некое АО "Вершины" (учредители скрыты), а в январе 2023 года - АО "Промресурс". Объединяет их директор - Буркова Ольга Алексеевна.
И вот, в декабре 2023 года компания "Вершины" получает сразу четыре мусорные конторы, среди которых и регоператоры Чувашии, Саратовской области - ООО "Ситиматик Чувашия", ООО "Ситиматик Волга-2", ООО "Ситиматик Волга-1" и ООО "Ситиматик-Саратов". Все они остались в дивизионе группы "Ситиматик", что прикупила активы в 2022 году, то есть имела место техническая передача. Возможно, так проще управлять, а возможно готовят последующую продажу.
Возглавляет совет директоров группы "Ситиматик", которая заняла мусорный рынок Саратовской, Нижегородской, Мурманской, Челябинской, Сахалинской, Волгоградской областей, Крыма, ХМАО-Югры, Чувашии, Сергей Котляренко.
Котляренко - глава "КСП Капитал", которое управляло активами семьи Шувалова, и в СМИ его порой так и зовут - "кошелек Шувалова".
Ремарка: "Ситиматик" - это бывшее ЗАО «Управление отходами» (в апреле 2021 года — переименовано), которое фигурировало в ряде громких скандалов (тут рассказывала про них подробно). Знаете, что во всём этом забавно? В 2020 году именно государственный "Газпромбанк" и ВЭБ.РФ, управляемое Шуваловым, предоставили долгосрочные инвестиции компании "Управление отходами" - открыли кредитную линию на сумму более 10 млрд рублей. Красавцы!
Но интереснее всего, как "Промресурс", который через Буркову может быть связан с "Ситиматик", буквально вломился на рынок Башкирии.
С 26 мая 2023 года АО "Промресурс" владеет ООО "Русэкогрупп - Краснокамск", ООО "Русэкогрупп - Дюртюлинский" и ООО "Русэкогрупп - Уфа", которые ранее принадлежали ООО "Русэкогрупп". Последнее на 80% принадлежит АО "Группа ВИС". Той самой, что опозорилась на мусорном рынке Новосибирской области, когда её "дочка" - "Экология-Новосибирска" потеряла статус оператора и пошла на банкротство с миллиардными долгами.
Правда, проблемы в Новосибирске не остановили ВИС олигарха Игоря Снегурова, у которого были общие проекты с дивизионом госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова, от любопытного хода. На минуточку напомню: с июня 2023 года компания Котляренко управляет и ООО "ЛУВ", которым владела жена главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова Екатерина Игнатова.
В феврале 2023 года Минприроды Башкирии по итогам конкурсов приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в Башкирии с «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский» (по концессии). Причем концессии странной - в ней у фирм предполагалось лишь 5% собственных средств, а остальное - кредит. Жители тогда всполошились - не придётся ли через тариф им выплачивать этот кредит? По ООО «Русэкогрупп-Уфа» торги были приостановлены, так как местные игроки высказались однозначно против и усмотрели нарушения. Скандал был тогда громким, но в итоге контракты общей стоимостью более 9,577 млрд рублей были заключены.
А тут хоп и в мае "ВИС" продаёт эти три фирмы. Сколько Снегуров выручил от этой сделки, сложно сказать. А вот в чьих интерсах может "играть" Котляренко, у меня, пожалуй, нет сомнений.
Продолжим про бывшего вице-премьера, а ныне главу госкорпорации "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова.
В 2023 году начали (или продолжили) формировать новый мусорный холдинг. Ну как новый - со старыми "дырками", но сбив токсичный след.
Так, в конце ноября 2023 года было учреждено некое АО "Вершины" (учредители скрыты), а в январе 2023 года - АО "Промресурс". Объединяет их директор - Буркова Ольга Алексеевна.
И вот, в декабре 2023 года компания "Вершины" получает сразу четыре мусорные конторы, среди которых и регоператоры Чувашии, Саратовской области - ООО "Ситиматик Чувашия", ООО "Ситиматик Волга-2", ООО "Ситиматик Волга-1" и ООО "Ситиматик-Саратов". Все они остались в дивизионе группы "Ситиматик", что прикупила активы в 2022 году, то есть имела место техническая передача. Возможно, так проще управлять, а возможно готовят последующую продажу.
Возглавляет совет директоров группы "Ситиматик", которая заняла мусорный рынок Саратовской, Нижегородской, Мурманской, Челябинской, Сахалинской, Волгоградской областей, Крыма, ХМАО-Югры, Чувашии, Сергей Котляренко.
Котляренко - глава "КСП Капитал", которое управляло активами семьи Шувалова, и в СМИ его порой так и зовут - "кошелек Шувалова".
Ремарка: "Ситиматик" - это бывшее ЗАО «Управление отходами» (в апреле 2021 года — переименовано), которое фигурировало в ряде громких скандалов (тут рассказывала про них подробно). Знаете, что во всём этом забавно? В 2020 году именно государственный "Газпромбанк" и ВЭБ.РФ, управляемое Шуваловым, предоставили долгосрочные инвестиции компании "Управление отходами" - открыли кредитную линию на сумму более 10 млрд рублей. Красавцы!
Но интереснее всего, как "Промресурс", который через Буркову может быть связан с "Ситиматик", буквально вломился на рынок Башкирии.
С 26 мая 2023 года АО "Промресурс" владеет ООО "Русэкогрупп - Краснокамск", ООО "Русэкогрупп - Дюртюлинский" и ООО "Русэкогрупп - Уфа", которые ранее принадлежали ООО "Русэкогрупп". Последнее на 80% принадлежит АО "Группа ВИС". Той самой, что опозорилась на мусорном рынке Новосибирской области, когда её "дочка" - "Экология-Новосибирска" потеряла статус оператора и пошла на банкротство с миллиардными долгами.
Правда, проблемы в Новосибирске не остановили ВИС олигарха Игоря Снегурова, у которого были общие проекты с дивизионом госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова, от любопытного хода. На минуточку напомню: с июня 2023 года компания Котляренко управляет и ООО "ЛУВ", которым владела жена главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова Екатерина Игнатова.
В феврале 2023 года Минприроды Башкирии по итогам конкурсов приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в Башкирии с «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский» (по концессии). Причем концессии странной - в ней у фирм предполагалось лишь 5% собственных средств, а остальное - кредит. Жители тогда всполошились - не придётся ли через тариф им выплачивать этот кредит? По ООО «Русэкогрупп-Уфа» торги были приостановлены, так как местные игроки высказались однозначно против и усмотрели нарушения. Скандал был тогда громким, но в итоге контракты общей стоимостью более 9,577 млрд рублей были заключены.
А тут хоп и в мае "ВИС" продаёт эти три фирмы. Сколько Снегуров выручил от этой сделки, сложно сказать. А вот в чьих интерсах может "играть" Котляренко, у меня, пожалуй, нет сомнений.
Forwarded from Россия - не Европа!
Российская индустриализация: в чём ключевая роль государства?
#Социально_экономическая_сфера_индустриализация.
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжёлое машиностроение в России"…
Промышленный сектор, в отличие от сырьевого – это длительный оборот капитала: деньги вложил сегодня, а чистую прибыль получишь лет через 10. А от «нефти-газа» прибыль можно получить уже сегодня, да и объём прибыли от индустриального сектора (особенно в первые годы) будет гораздо ниже, чем от продажи сырья. С чего бы крупному бизнесу поднимать промышленность, когда Россия находится под санкциями, поток новых технологий с Запада прерван, если он не занимался этим при более благоприятных условиях?
Без проведения масштабной индустриализации создание современных производств в России немыслимо. Однако это можно сделать, если будет внедрятся государственная программа индустриализации, а государство станет играть в экономике роль не фискала, а организатора и координатора деятельности. Неизбежна и национализация ряда отраслей. Новая индустриализация должна включать в себя комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Доказать эффективность сырьевой экономики и то, что наши «национальные достояния» успешно «кормят всю Россию», не могут даже самые ярые её адепты. Пришло время радикальных экономических перемен.
В чем ключевая роль государства? Государству необходимо координировать состояние дел не в одной отрасли, и даже не только в промышленном секторе, а в экономике в целом. Ни одна частная корпорация, даже самая мощная, сделать это не в состоянии по определению. Это может только государство, а для этого необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Достаточно вспомнить «Новый курс» Ф. Рузвельта на преодоление «Великой депрессии». Да, национализации как таковой формально не было, но государство активно вмешивалось в экономику, в том числе в плане создания новых рабочих мест («Гражданский корпус консервации», например). Национализацию проводило и правительство Миттерана во Франции. В Германии для выхода из кризиса уже в наше время была остановлена приватизация железных дорог, а в прошлом году национализированы активы «Газпрома Германии».
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Государственное планирование необходимо, чтобы скоординировать убытки и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – это длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль будет только через несколько лет. Средства для индустриализации можно получить за счёт экспорта энергоносителей и продукции ОПК. При этом необходимо сокращение гос. расходов на представительские и праздничные мероприятия, на гос. аппарат, в случае крайней необходимости – на социальную сферу (бесконечные раздачи подачек в виде социальных траншей в среднесрочной перспективе неизбежно приведут экономику к краху), плюс – эффективная борьба с коррупцией.
#Социально_экономическая_сфера_индустриализация.
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжёлое машиностроение в России"…
Промышленный сектор, в отличие от сырьевого – это длительный оборот капитала: деньги вложил сегодня, а чистую прибыль получишь лет через 10. А от «нефти-газа» прибыль можно получить уже сегодня, да и объём прибыли от индустриального сектора (особенно в первые годы) будет гораздо ниже, чем от продажи сырья. С чего бы крупному бизнесу поднимать промышленность, когда Россия находится под санкциями, поток новых технологий с Запада прерван, если он не занимался этим при более благоприятных условиях?
Без проведения масштабной индустриализации создание современных производств в России немыслимо. Однако это можно сделать, если будет внедрятся государственная программа индустриализации, а государство станет играть в экономике роль не фискала, а организатора и координатора деятельности. Неизбежна и национализация ряда отраслей. Новая индустриализация должна включать в себя комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Доказать эффективность сырьевой экономики и то, что наши «национальные достояния» успешно «кормят всю Россию», не могут даже самые ярые её адепты. Пришло время радикальных экономических перемен.
В чем ключевая роль государства? Государству необходимо координировать состояние дел не в одной отрасли, и даже не только в промышленном секторе, а в экономике в целом. Ни одна частная корпорация, даже самая мощная, сделать это не в состоянии по определению. Это может только государство, а для этого необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Достаточно вспомнить «Новый курс» Ф. Рузвельта на преодоление «Великой депрессии». Да, национализации как таковой формально не было, но государство активно вмешивалось в экономику, в том числе в плане создания новых рабочих мест («Гражданский корпус консервации», например). Национализацию проводило и правительство Миттерана во Франции. В Германии для выхода из кризиса уже в наше время была остановлена приватизация железных дорог, а в прошлом году национализированы активы «Газпрома Германии».
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Государственное планирование необходимо, чтобы скоординировать убытки и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – это длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль будет только через несколько лет. Средства для индустриализации можно получить за счёт экспорта энергоносителей и продукции ОПК. При этом необходимо сокращение гос. расходов на представительские и праздничные мероприятия, на гос. аппарат, в случае крайней необходимости – на социальную сферу (бесконечные раздачи подачек в виде социальных траншей в среднесрочной перспективе неизбежно приведут экономику к краху), плюс – эффективная борьба с коррупцией.
Telegram
МЭФ. Экономика для людей
Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжелое машиностроение в России"
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Он сказал, что "руль работает плохо…
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Он сказал, что "руль работает плохо…
👍1
(с) Ещё в 2023 году в рамках иска Генпрокуратуры к «Русь-Ойл» и ее экс-владельцам банкиру Алексею Хотину и отельеру-миллионеру Александру Клячину в пользу государства была изъята целая пачка компаний. Среди них и АО "Юнити Холдинг", у которого было несколько "дочек", в том числе ООО "Лонгфорд Инвестментс".
Так вот, буквально неделю назад арбитраж удовлетворил иск департамента культуры Москвы к этому ООО, обязав провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором в 1830-х гг. жил известный литературный критик В.Г.Белинский", расположенного по адресу: г. Москва, Большой Левшинский пер., д. 6, стр. 1.
А теперь следите за руками: работы не выполняли фирмы Клячина, а теперь их будут делать за бюджетный счёт по заказу Росимущества? Ведь теперь оно владелец дома, после иска. Эдакая уборка за Клячиным за бюджетный счёт. А что, так можно было, да?
ИМХО, деньги надо было взыскивать с Клячина на эти работы.
Кстати, управляет "Юнити Холдингом" АО "Управляющая компания", что было создано в январе 2024 года и принадлежит Росимуществу. Это фирма для управления государственным, в том числе национализированными активами. Под её крыло за эти месяцы переданы более 100 фирм, в том числе АО "Негуснефть", АО "НК Дулисьма", ООО "Хортица", что отобраны у Хотина. Там же еще несколько активов, которые отобрали у Хотина и Клячина.
Управляет АО "Управляющая компания" еще одно государственное юрлицо - АО "Урал" (бывшее ФГУП "Урал"), оно также взяло под крыло часть госактивов.
Так вот, буквально неделю назад арбитраж удовлетворил иск департамента культуры Москвы к этому ООО, обязав провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором в 1830-х гг. жил известный литературный критик В.Г.Белинский", расположенного по адресу: г. Москва, Большой Левшинский пер., д. 6, стр. 1.
А теперь следите за руками: работы не выполняли фирмы Клячина, а теперь их будут делать за бюджетный счёт по заказу Росимущества? Ведь теперь оно владелец дома, после иска. Эдакая уборка за Клячиным за бюджетный счёт. А что, так можно было, да?
ИМХО, деньги надо было взыскивать с Клячина на эти работы.
Кстати, управляет "Юнити Холдингом" АО "Управляющая компания", что было создано в январе 2024 года и принадлежит Росимуществу. Это фирма для управления государственным, в том числе национализированными активами. Под её крыло за эти месяцы переданы более 100 фирм, в том числе АО "Негуснефть", АО "НК Дулисьма", ООО "Хортица", что отобраны у Хотина. Там же еще несколько активов, которые отобрали у Хотина и Клячина.
Управляет АО "Управляющая компания" еще одно государственное юрлицо - АО "Урал" (бывшее ФГУП "Урал"), оно также взяло под крыло часть госактивов.
Forwarded from Россия - не Европа!
Гражданская война и распад США: насколько это возможно.
1/2
#Внешнеполитическая_сфера_США
Канал «Мадам секретарь», полемизируя с нашей точкой зрения, выдвинул интересные аргументы:
Поскольку подробно эту тему мы рассматривали ранее, остановимся на некоторых моментах. Во-первых, в данной конструкции – расколе общества по идеологическому признаку – речь идёт уже не о сецессии отдельных штатов, а о возможной гражданской войне. Причём с прошлой Гражданской войной в США ничего общего быть не может – тогда речь шла лишь о территориальной целостности страны. При идеологическом расколе всего общества речь будет идти об обладании государственной властью в масштабах всего государства, т.е. всё будет развиваться по сценарию большинства гражданских войн. Соответственно распад государства может произойти, если ни у одной из сторон не хватит сил задавить другую. Тогда остановятся на обладании контролируемых территорий и заключат перемирие.
Государство в случае идеологического раскола населения всегда займёт в итоге чью-то сторону, и от того, насколько оно сильно и его элита сплочена, зависит сама возможность возникновения гражданской войны: государство либо допустит её в силу собственного бессилия, либо задавит в зародыше.
Но вопрос даже не в этом: а почему в США должна начаться гражданская война? Одни жгут флаги, другие их целуют? Так это было на протяжении как минимум последних 60 лет, со времён Вьетнамской войны. Были и массовые демонстрации, и столкновения с полицией, и вооружённая борьба различных группировок. Что тут нового? Вот то, что сокращается доля WASP, являющихся носителями англо-саксонских протестантских ценностей, которые по сути и лежат в основе создания США, и возрастает доля тех, для кого эти ценности являются пустым звуком, в первую очередь за счёт роста процента негров, латинос и выходцев из Азии – это факт. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Однако в США есть позитивные сдвиги в экономике, такие как возвращение производства в Америку. Да и связи между макрорегионами США сегодня значительно выше, чем в середине XIX в., что обычно укрепляет государственное единство.
Рост продаж оружия, как и рост преступности, сам по себе ещё не может спровоцировать гражданскую войну, для этого нужна организованная сила, способная выступить против действующей власти с оружием в руках. При этом во всех гражданских войнах современности речь идёт не только о захвате государственной власти, но и о полном переформатировании политической системы. Однако в США ни демократы, ни республиканцы не желают распада государства, т.к. тогда их стратегическая цель – сохранение глобального американского лидерства не будет реализована (напомним, что Трамп также стремится к этому, разница между ним и оппонентами не в цели, а в методах её достижения). А значит, и провоцирование открытого конфликта со стороны элиты будет бессмысленным. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство.
1/2
#Внешнеполитическая_сфера_США
Канал «Мадам секретарь», полемизируя с нашей точкой зрения, выдвинул интересные аргументы:
Что важно понимать в истории про распад США. Ключевую роль тут играет не отдельный Штат и не национальные меньшинства, а идеологический раскол общества на два крупных лагеря. Причем очень важно здесь, что у двух этих групп различный моральный и этический базис и по существу различные понимание и видение государства как такового.
Одни гордятся флагом, другие - его жгут. Для одних история Америки - это позорные страницы, для других - повод для гордости.
Поскольку подробно эту тему мы рассматривали ранее, остановимся на некоторых моментах. Во-первых, в данной конструкции – расколе общества по идеологическому признаку – речь идёт уже не о сецессии отдельных штатов, а о возможной гражданской войне. Причём с прошлой Гражданской войной в США ничего общего быть не может – тогда речь шла лишь о территориальной целостности страны. При идеологическом расколе всего общества речь будет идти об обладании государственной властью в масштабах всего государства, т.е. всё будет развиваться по сценарию большинства гражданских войн. Соответственно распад государства может произойти, если ни у одной из сторон не хватит сил задавить другую. Тогда остановятся на обладании контролируемых территорий и заключат перемирие.
Государство в случае идеологического раскола населения всегда займёт в итоге чью-то сторону, и от того, насколько оно сильно и его элита сплочена, зависит сама возможность возникновения гражданской войны: государство либо допустит её в силу собственного бессилия, либо задавит в зародыше.
Но вопрос даже не в этом: а почему в США должна начаться гражданская война? Одни жгут флаги, другие их целуют? Так это было на протяжении как минимум последних 60 лет, со времён Вьетнамской войны. Были и массовые демонстрации, и столкновения с полицией, и вооружённая борьба различных группировок. Что тут нового? Вот то, что сокращается доля WASP, являющихся носителями англо-саксонских протестантских ценностей, которые по сути и лежат в основе создания США, и возрастает доля тех, для кого эти ценности являются пустым звуком, в первую очередь за счёт роста процента негров, латинос и выходцев из Азии – это факт. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Однако в США есть позитивные сдвиги в экономике, такие как возвращение производства в Америку. Да и связи между макрорегионами США сегодня значительно выше, чем в середине XIX в., что обычно укрепляет государственное единство.
Рост продаж оружия, как и рост преступности, сам по себе ещё не может спровоцировать гражданскую войну, для этого нужна организованная сила, способная выступить против действующей власти с оружием в руках. При этом во всех гражданских войнах современности речь идёт не только о захвате государственной власти, но и о полном переформатировании политической системы. Однако в США ни демократы, ни республиканцы не желают распада государства, т.к. тогда их стратегическая цель – сохранение глобального американского лидерства не будет реализована (напомним, что Трамп также стремится к этому, разница между ним и оппонентами не в цели, а в методах её достижения). А значит, и провоцирование открытого конфликта со стороны элиты будет бессмысленным. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство.
Telegram
Мадам Секретарь
Что важно понимать в истории про распад США. Ключевую роль тут играет не отдельный Штат и не национальные меньшинства, а идеологический раскол общества на два крупных лагеря. Причем очень важно здесь, что у двух этих групп различный моральный и этический…
(с) Вокруг бывших российских активов украинского олигарха Рината Ахметова происходит какая-то странная возня.
Ростовское АО "Шахтоуправление "Обуховская" в январе 2024 года попробовало взыскать солидарно с 21 компании, включая офшоры в Нидерландах, на Кипре, фирмы в Швейцарии и украинское ТОВ «СКМ СЕРВИС», 146 637 102,21 доллара США. Претензии они обосновали убытками, что возникли при неисполнении обязательств со стороны DTEK TRADING SA (Женева, Швейцария) по контракту на поставку угля от 19.06.2015 года № 1-3-2015/029.
Иск вернули 30 января, так как подан был с нарушением принципов территориальности, но это не мешает повторному обращению с теми же требованиями.
Само шахтоуправление внесено в санкционный список Украины. Как оно связано с Ахметовым, я писала https://regnum.ru/article/3518944.
Но тут есть вот какой нюанс. Ещё 25 января 2024 года президентским распоряжением некой АО "Лучшее решение" было разрешено приобрести 100% акций шахтоуправления "Обуховская" и АО "Донской антрацит", принадлежащих кипрской Fabcell Limited. Fabcell Limited входит в группу СКМ Рината Ахметова. Это выходит, украинскому олигарху подкинут деньжат за российские активы? Комментарии излишни. Лишь один вопрос - почему не государству через национализацию?
Другой вопрос: на момент подачи иска, насколько знаю, сделка не состоялась. Так кто же тогда пытался урвать миллионы долларов под шумок?
Теперь о покупателе.
В ЕГРЮЛ всего одно действущее АО "Лучшее Решение". Оно учреждено в ноябре 2022 года Максимом Алимовым (он же сейчас и директор). Собственник с января 2023 года -
ООО "СФО "Орион-1" (учреждено в июне 2022 года). "Орион-1" принадлежит Фонду "Орион" и Дмитрию Маматову. В конце всей цепочки с АО стоит Сбербанк, который отнюдь не весь государственный. У Германа Грефа также есть там долька. Среди акционеров, если верить открытым данным, 45,64% (по другим данным - 43,5%) пакета акций принадлежит юрлицам, которые даже не являются резидентами России. Тут подробнее про акционеров и их состав https://t.me/zapiskireportera/465.
Также пока происходит эта возня, шахтоуправление пытаются обанкротить за копеечный долг в 3,3 млн рублей. 28 февраля ростовский арбитраж планирует рассмотреть соответствующий иск некоего ООО "Дебетофф" из Калмыкии.
А 5 марта шахтоуправление попытается взыскать уже с одной только швейцарской DTEK TRADING SA долг по тому же внешнеэкономическому контракту, что указан выше, но сумма уже 146624780,36 доллара США. Хотя, на мой взгляд, шансы реально получить эти деньги у компании в ближайшее время весьма сомнительны.
Ещё один важный момент: январский иск вскрыл тот факт, что к ахметовской DTEK в России до сих пор могут иметь отношение несколько юрлиц, в их числе - ООО «Метинвест Евразия» (г. Москва), ООО «Белгородметаллоснаб» (г. Белгород), ООО «Корум РУС» (г. Москва); ООО «Пансионат Горняк» (г. Краснодар), ООО «Орская глинодобывающая компания» (г. Орск), ООО «Ленинградская глинодобывающая компания» (г. Всеволожск), ООО «Воронежская глинодобывающая компания» (г. Воронеж) и ООО «СКМ Сервис» (г. Москва).
Ростовское АО "Шахтоуправление "Обуховская" в январе 2024 года попробовало взыскать солидарно с 21 компании, включая офшоры в Нидерландах, на Кипре, фирмы в Швейцарии и украинское ТОВ «СКМ СЕРВИС», 146 637 102,21 доллара США. Претензии они обосновали убытками, что возникли при неисполнении обязательств со стороны DTEK TRADING SA (Женева, Швейцария) по контракту на поставку угля от 19.06.2015 года № 1-3-2015/029.
Иск вернули 30 января, так как подан был с нарушением принципов территориальности, но это не мешает повторному обращению с теми же требованиями.
Само шахтоуправление внесено в санкционный список Украины. Как оно связано с Ахметовым, я писала https://regnum.ru/article/3518944.
Но тут есть вот какой нюанс. Ещё 25 января 2024 года президентским распоряжением некой АО "Лучшее решение" было разрешено приобрести 100% акций шахтоуправления "Обуховская" и АО "Донской антрацит", принадлежащих кипрской Fabcell Limited. Fabcell Limited входит в группу СКМ Рината Ахметова. Это выходит, украинскому олигарху подкинут деньжат за российские активы? Комментарии излишни. Лишь один вопрос - почему не государству через национализацию?
Другой вопрос: на момент подачи иска, насколько знаю, сделка не состоялась. Так кто же тогда пытался урвать миллионы долларов под шумок?
Теперь о покупателе.
В ЕГРЮЛ всего одно действущее АО "Лучшее Решение". Оно учреждено в ноябре 2022 года Максимом Алимовым (он же сейчас и директор). Собственник с января 2023 года -
ООО "СФО "Орион-1" (учреждено в июне 2022 года). "Орион-1" принадлежит Фонду "Орион" и Дмитрию Маматову. В конце всей цепочки с АО стоит Сбербанк, который отнюдь не весь государственный. У Германа Грефа также есть там долька. Среди акционеров, если верить открытым данным, 45,64% (по другим данным - 43,5%) пакета акций принадлежит юрлицам, которые даже не являются резидентами России. Тут подробнее про акционеров и их состав https://t.me/zapiskireportera/465.
Также пока происходит эта возня, шахтоуправление пытаются обанкротить за копеечный долг в 3,3 млн рублей. 28 февраля ростовский арбитраж планирует рассмотреть соответствующий иск некоего ООО "Дебетофф" из Калмыкии.
А 5 марта шахтоуправление попытается взыскать уже с одной только швейцарской DTEK TRADING SA долг по тому же внешнеэкономическому контракту, что указан выше, но сумма уже 146624780,36 доллара США. Хотя, на мой взгляд, шансы реально получить эти деньги у компании в ближайшее время весьма сомнительны.
Ещё один важный момент: январский иск вскрыл тот факт, что к ахметовской DTEK в России до сих пор могут иметь отношение несколько юрлиц, в их числе - ООО «Метинвест Евразия» (г. Москва), ООО «Белгородметаллоснаб» (г. Белгород), ООО «Корум РУС» (г. Москва); ООО «Пансионат Горняк» (г. Краснодар), ООО «Орская глинодобывающая компания» (г. Орск), ООО «Ленинградская глинодобывающая компания» (г. Всеволожск), ООО «Воронежская глинодобывающая компания» (г. Воронеж) и ООО «СКМ Сервис» (г. Москва).
Forwarded from Россия - не Европа!
«Россия против Турции»: подлинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
Не стоит обвинять нас в распространении в очередной раз панических настроений и ложных слухов относительно политики нашего «заклятого друга» Эрдогана. Мы просто процитировали заголовок одной из статей турецкого проправительственного издательства «Yeni Şafak». Автору статьи очень хочется собрать протурецкую аудиторию из тюркских народов России. Но делать это совсем открыто не только опасно сегодня в условиях СВО, но и есть вероятность сразу настроить против себя патриотически настроенных граждан РФ из татар, башкир и других. Именно поэтому, вместо того чтобы прямо написать «Россия против Турции», автор затушевал смысл статьи, используя вместо слова «против» латинский Vs (versus). При этом на самом сайте турецкой газеты после Vs стоит точка. Если авторы её не относят к сокращению самого слова «versus», то перевод другой: «Россия против. Турция в Центральной Азии».
И хотя в статье формально говорится, что лучше бы Россия и Турция тесно сотрудничали в Центральной Азии, но чётко проводится мысль, что Россия не должна мешать Турции объединять родственные тюркские народы, ведь «нынешнее развитие взаимоотношений стран Центральной Азии и Азербайджана с Турцией – это продолжение прерванных связей между народами, имеющими общие корни». А кто прервал эти связи? Подразумевается, что Российская империя, затем СССР, а сегодня это же пытается сделать РФ. Особенно это актуально в связи с возможными противоречиями между Турцией и Узбекистаном внутри тюркского мира: Турция показывает всем тюркам, что спасет тюркский мир от России, Узбекистан же этого сделать будет не в состоянии. В этом же ключе муссируется мысль о протестной активности мусульман внутри России, не способствующей развитию мусульманских регионов, некоторые из которых (как утверждается в материале – Дагестан), выступили против СВО. Одиозное освещение турками массовых беспорядков в Башкирии мы рассматривали ранее.
Впрочем, сама по себе статья – довольно безобидна по сравнению с настроениями, царящими в эрдогановской прессе, которая, например, открыто возмущается тем, что «Россия превращает мечети Крыма в пропагандистские центры»: «4 января 2024 года состоялась встреча между так называемым спикером парламента оккупированного Россией Крыма Владимиром Константиновым и подконтрольным Кремлю марионеточным муфтием Крыма Эмирали Аблаевым. Согласно полученной информации, коллаборанты обсуждали введение мер по привлечению крымских татар в ряды оккупационной российской армии». В статье все, кто хочет жить в составе России и активно сотрудничает с российскими властями, именуются коллаборационистами, а сами власти – оккупационными.
Турецкая пресса гордится тем, что турецкая военная техника надёжно служит украинской армии, подчёркивается, что из российского плена вернулись «защитники Мариуполя» (надо понимать, защищали его от «российских оккупантов»). Турецкие журналисты сделали на этом акцент, вместо того чтобы написать более сдержанно, что из плена вернулись украинские военнослужащие.
Антироссийская позиция Турции видна не только в СМИ, но и в турецких учебниках истории.
Кроме того, россияне массово уезжают из Турции из-за высоких цен на жильё,лишь в январе Турцию покинули около 54 тысяч. Не только с политической, но и с экономической точки зрения, Анкара теперь менее заинтересована в маскировке своего подлинного отношения к России.
Одновременно укрепляется сотрудничество Турции и США: Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией по продаже ей 40 новых и модернизации имеющихся на вооружении истребителей F-16. Предполагается, что после сделки Турция выведет из эксплуатации устаревшие истребители F-4 Phantom. Стали проявлять свою активность в черноморской зоне и турецкие ВВС.
Турецкие проправительственные СМИ являются лакмусом отношения действующей турецкой власти к России. Хорошо, если российская власть наконец-то осознала это: надеемся, что перенос визита Путина в Турцию произошёл совсем недаром.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
Не стоит обвинять нас в распространении в очередной раз панических настроений и ложных слухов относительно политики нашего «заклятого друга» Эрдогана. Мы просто процитировали заголовок одной из статей турецкого проправительственного издательства «Yeni Şafak». Автору статьи очень хочется собрать протурецкую аудиторию из тюркских народов России. Но делать это совсем открыто не только опасно сегодня в условиях СВО, но и есть вероятность сразу настроить против себя патриотически настроенных граждан РФ из татар, башкир и других. Именно поэтому, вместо того чтобы прямо написать «Россия против Турции», автор затушевал смысл статьи, используя вместо слова «против» латинский Vs (versus). При этом на самом сайте турецкой газеты после Vs стоит точка. Если авторы её не относят к сокращению самого слова «versus», то перевод другой: «Россия против. Турция в Центральной Азии».
И хотя в статье формально говорится, что лучше бы Россия и Турция тесно сотрудничали в Центральной Азии, но чётко проводится мысль, что Россия не должна мешать Турции объединять родственные тюркские народы, ведь «нынешнее развитие взаимоотношений стран Центральной Азии и Азербайджана с Турцией – это продолжение прерванных связей между народами, имеющими общие корни». А кто прервал эти связи? Подразумевается, что Российская империя, затем СССР, а сегодня это же пытается сделать РФ. Особенно это актуально в связи с возможными противоречиями между Турцией и Узбекистаном внутри тюркского мира: Турция показывает всем тюркам, что спасет тюркский мир от России, Узбекистан же этого сделать будет не в состоянии. В этом же ключе муссируется мысль о протестной активности мусульман внутри России, не способствующей развитию мусульманских регионов, некоторые из которых (как утверждается в материале – Дагестан), выступили против СВО. Одиозное освещение турками массовых беспорядков в Башкирии мы рассматривали ранее.
Впрочем, сама по себе статья – довольно безобидна по сравнению с настроениями, царящими в эрдогановской прессе, которая, например, открыто возмущается тем, что «Россия превращает мечети Крыма в пропагандистские центры»: «4 января 2024 года состоялась встреча между так называемым спикером парламента оккупированного Россией Крыма Владимиром Константиновым и подконтрольным Кремлю марионеточным муфтием Крыма Эмирали Аблаевым. Согласно полученной информации, коллаборанты обсуждали введение мер по привлечению крымских татар в ряды оккупационной российской армии». В статье все, кто хочет жить в составе России и активно сотрудничает с российскими властями, именуются коллаборационистами, а сами власти – оккупационными.
Турецкая пресса гордится тем, что турецкая военная техника надёжно служит украинской армии, подчёркивается, что из российского плена вернулись «защитники Мариуполя» (надо понимать, защищали его от «российских оккупантов»). Турецкие журналисты сделали на этом акцент, вместо того чтобы написать более сдержанно, что из плена вернулись украинские военнослужащие.
Антироссийская позиция Турции видна не только в СМИ, но и в турецких учебниках истории.
Кроме того, россияне массово уезжают из Турции из-за высоких цен на жильё,лишь в январе Турцию покинули около 54 тысяч. Не только с политической, но и с экономической точки зрения, Анкара теперь менее заинтересована в маскировке своего подлинного отношения к России.
Одновременно укрепляется сотрудничество Турции и США: Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией по продаже ей 40 новых и модернизации имеющихся на вооружении истребителей F-16. Предполагается, что после сделки Турция выведет из эксплуатации устаревшие истребители F-4 Phantom. Стали проявлять свою активность в черноморской зоне и турецкие ВВС.
Турецкие проправительственные СМИ являются лакмусом отношения действующей турецкой власти к России. Хорошо, если российская власть наконец-то осознала это: надеемся, что перенос визита Путина в Турцию произошёл совсем недаром.
Telegram
Yeni Şafak на русском
🌍🇹🇷🇷🇺 Россия vs Турция в Центральной Азии
Северного соседа со странами региона связывает не только география. Общая история, культура, язык, мировоззрение - все то, что складывалось веками укоренилось в регионе. Общие экономические проекты, транспортно-энергетические…
Северного соседа со странами региона связывает не только география. Общая история, культура, язык, мировоззрение - все то, что складывалось веками укоренилось в регионе. Общие экономические проекты, транспортно-энергетические…
👍1
В ВСУ признались, что захват Авдеевки – крупнейшая стратегическая победа ВС РФ
В генштабе ВСУ настоящая паника. Об этом сообщают источники Telegram-канала «Грантоед.by».
У генералов присутствует чувство обречённости. Высшие офицеры признают правоту экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, который убеждал президента Украины Владимира Зеленского перейти к обороне вплоть до переговоров с РФ.
Там также говорят, что русские активизировались на всех направлениях. Ряд военачальников убеждён, что никакая мобилизация ничего не решит.
В Генштабе ВСУ отмечают, что новый главком ВСУ Александр Сырский перепуган, и вместе с Зеленским они решили врать до конца.
В генштабе ВСУ настоящая паника. Об этом сообщают источники Telegram-канала «Грантоед.by».
У генералов присутствует чувство обречённости. Высшие офицеры признают правоту экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, который убеждал президента Украины Владимира Зеленского перейти к обороне вплоть до переговоров с РФ.
Там также говорят, что русские активизировались на всех направлениях. Ряд военачальников убеждён, что никакая мобилизация ничего не решит.
В Генштабе ВСУ отмечают, что новый главком ВСУ Александр Сырский перепуган, и вместе с Зеленским они решили врать до конца.
(С) Послушайте, как звучит! Сын экс-министра сельского хозяйства покупает у компании действующего федерального чиновника гектары бывших колхозных земель, а спустя 5 месяцев перепродаёт их фирме брата губернатора одного из регионов. Как песня "Сектора газа", пожалуй, звучит.
Про главу Россельхознадзора Сергея Данкверта и его бизнес мы уже говорили. Но при подготовке одного материала обнаружился весьма занятный факт в биографии его холдинга.
Ещё в 2022 году ЗАО Агрофирма "Нива" (создано на базе колхоза им. Дзержинского), главой совета директоров которого была Юлия Сергеевна Данкверт, продала фирме "Фармбейс Айти" участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 809 720 кв.м в г. Дзержинский (уч. Остров). Цена сделки была 150 млн рублей, но у покупателя, созданного в апреле 2021 года, судя по отчётам, таких денег не было. У него за 2022 год был убыток 12 млн рублей. То есть изначально денег на покупку могло дать третье лицо. И вот, что интересно: в феврале 2022 года сделку согласовали, а уже в начале июля того же года Никита Гордеев (сын экс-главы Минсельхоза РФ Алексея Гордеева) продал компанию "Фармбейс Айти" целиком (с участком) юрлицу из ГК "Самолёт". В последнем, как известно, долю имеет брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьева Максим.
Более того, "Фармбейс Айти", которая создавалась как фирма из сферы IT, была переименована в ООО "СЗ "Самолёт-Остров" и даже основной вид деятельности сменили - на строительство. Доля покупателя до сих пор, к слову, заложена Гордееву.
Пожалуй, напомню, что у Инны Данкверт (супруги чиновника) есть ООО "Агробизнес" в Москве, где в числе совладельцев ранее была жена бывшего главы Минсельхоза Алексея Гордеева - отца Никиты Гордеева. Сам Гордеев-старший с 2021 года является депутатом Госдумы. А ещё Данкверт в 2000 — 2004 годы - первый заместитель Министра сельского хозяйства России, а министром тогда был как раз Гордеев, что работал на этой должности с 1999 г. И таки да, колхоз им. Дзержинского приватизировали в 90-х на основании постановления правительства и приказа Минсельхоза СССР.
Про главу Россельхознадзора Сергея Данкверта и его бизнес мы уже говорили. Но при подготовке одного материала обнаружился весьма занятный факт в биографии его холдинга.
Ещё в 2022 году ЗАО Агрофирма "Нива" (создано на базе колхоза им. Дзержинского), главой совета директоров которого была Юлия Сергеевна Данкверт, продала фирме "Фармбейс Айти" участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 809 720 кв.м в г. Дзержинский (уч. Остров). Цена сделки была 150 млн рублей, но у покупателя, созданного в апреле 2021 года, судя по отчётам, таких денег не было. У него за 2022 год был убыток 12 млн рублей. То есть изначально денег на покупку могло дать третье лицо. И вот, что интересно: в феврале 2022 года сделку согласовали, а уже в начале июля того же года Никита Гордеев (сын экс-главы Минсельхоза РФ Алексея Гордеева) продал компанию "Фармбейс Айти" целиком (с участком) юрлицу из ГК "Самолёт". В последнем, как известно, долю имеет брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьева Максим.
Более того, "Фармбейс Айти", которая создавалась как фирма из сферы IT, была переименована в ООО "СЗ "Самолёт-Остров" и даже основной вид деятельности сменили - на строительство. Доля покупателя до сих пор, к слову, заложена Гордееву.
Пожалуй, напомню, что у Инны Данкверт (супруги чиновника) есть ООО "Агробизнес" в Москве, где в числе совладельцев ранее была жена бывшего главы Минсельхоза Алексея Гордеева - отца Никиты Гордеева. Сам Гордеев-старший с 2021 года является депутатом Госдумы. А ещё Данкверт в 2000 — 2004 годы - первый заместитель Министра сельского хозяйства России, а министром тогда был как раз Гордеев, что работал на этой должности с 1999 г. И таки да, колхоз им. Дзержинского приватизировали в 90-х на основании постановления правительства и приказа Минсельхоза СССР.
🔥3
Forwarded from Россия - не Европа!
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан
Турция и Казахстан: строительство Великого Турана идёт полным ходом.
Казахстан всё больше ориентируется на Турцию. Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. С нового года сокращается показ ряда российских телеканалов. По заявлению оператора, такое решение было принято в рамках снижения количества каналов с информационной повесткой. Но, похоже, площадка расчищается для турецких СМИ. Ожидается, что СМИ Турции в ближайшее время массово начнут открывать подразделения в Астане. Это совпадает не только с будущим визитом Эрдогана, во время которого могут быть подписаны соответствующее документы, но и с переходом Казахстана на латиницу, как в Турции.
Готовящийся переход Казахстана на латиницу Токаев объяснил необходимостью поднять «рейтинг Казахстана» среди тюркоязычных стран. Но главное, что основной тюркский язык – турецкий – использует латиницу. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это – ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывал всех тюрок перейти на неё: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы и турецкий язык в качестве языка межнационального общения. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено.
Турция развивает полноценное военное сотрудничество с Казахстаном, в частности, будет производить военные корабли. Турецкая судостроительная компания Dearsan подписала соглашение о создании верфи для их постройки в Казахстане. Ожидается, что верфь начнёт работу в этом году. Поставки вооружений, особенно дорогостоящих и высокоточных – это уже не просто бизнес, а инструмент геополитического воздействия: страна-поставщик оружия объективно является долговременным и самым тесным стратегическим партнёром для страны покупателя, что бы официально ни говорили политики. Кроме того, в этом году Казахстан проведёт совместные военные учения с вооружёнными силами Турции под названием «Қабылан жолы-2024». Помимо них, будут проведены совместные учения Казахстана и Азербайджана.
Баку как младший партнёр Анкары также подталкивает Астану по «туранскому пути». Так, Казахстан и Азербайджан намерены подписать соглашение о сотрудничестве в области военной разведки. Соглашение предполагает ряд форм сотрудничества, включая официальные визиты руководителей уполномоченных органов; рабочие встречи экспертов; взаимный обмен разведывательной информацией в области обороны по темам, касающимся террористических и экстремистских организаций, а также военно-политических событий, представляющих взаимный интерес. Также предусмотрено проведение мероприятий боевой подготовки для персонала уполномоченных органов обеих сторон. Важным положением соглашения является отсутствие военной разведывательной деятельности сторон против друг друга.
Почему казахстанские власти предпочитают работать с Турцией? Во-первых, это обусловлено общей тюркской культурно-цивилизационной и мусульманско-суннитской идентичностью турок и казахов. Во-вторых, и это, на наш взгляд, главное – Казахстан является полем противоборства нескольких крупных игроков – США, Китая и России. Казахстанская элита, с одной стороны, считает Турцию более слабым игроком по сравнению с ними, не способным превратить республику в младшего партнёра, но в то же время достаточно сильным в военном и политическом отношении государством, обладающим возможностью обеспечить прочные позиции Казахстана в регионе. Казахстан пытается сохранить хорошие отношения и с Западом (союзником которого Турция является), и с Россией, которая официально именует Анкару стратегическим партнёром, в чём казахстанской элите невольно способствуют российские СМИ, выставляющие Турцию непримиримым врагом Запада. Оправдывая сегодня турецкую экспансию, они невольно (а кто-то, возможно, и целенаправленно) помогают Турции и НАТО вытеснять Россию из постсоветского пространства.
Турция и Казахстан: строительство Великого Турана идёт полным ходом.
Казахстан всё больше ориентируется на Турцию. Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. С нового года сокращается показ ряда российских телеканалов. По заявлению оператора, такое решение было принято в рамках снижения количества каналов с информационной повесткой. Но, похоже, площадка расчищается для турецких СМИ. Ожидается, что СМИ Турции в ближайшее время массово начнут открывать подразделения в Астане. Это совпадает не только с будущим визитом Эрдогана, во время которого могут быть подписаны соответствующее документы, но и с переходом Казахстана на латиницу, как в Турции.
Готовящийся переход Казахстана на латиницу Токаев объяснил необходимостью поднять «рейтинг Казахстана» среди тюркоязычных стран. Но главное, что основной тюркский язык – турецкий – использует латиницу. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это – ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывал всех тюрок перейти на неё: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы и турецкий язык в качестве языка межнационального общения. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено.
Турция развивает полноценное военное сотрудничество с Казахстаном, в частности, будет производить военные корабли. Турецкая судостроительная компания Dearsan подписала соглашение о создании верфи для их постройки в Казахстане. Ожидается, что верфь начнёт работу в этом году. Поставки вооружений, особенно дорогостоящих и высокоточных – это уже не просто бизнес, а инструмент геополитического воздействия: страна-поставщик оружия объективно является долговременным и самым тесным стратегическим партнёром для страны покупателя, что бы официально ни говорили политики. Кроме того, в этом году Казахстан проведёт совместные военные учения с вооружёнными силами Турции под названием «Қабылан жолы-2024». Помимо них, будут проведены совместные учения Казахстана и Азербайджана.
Баку как младший партнёр Анкары также подталкивает Астану по «туранскому пути». Так, Казахстан и Азербайджан намерены подписать соглашение о сотрудничестве в области военной разведки. Соглашение предполагает ряд форм сотрудничества, включая официальные визиты руководителей уполномоченных органов; рабочие встречи экспертов; взаимный обмен разведывательной информацией в области обороны по темам, касающимся террористических и экстремистских организаций, а также военно-политических событий, представляющих взаимный интерес. Также предусмотрено проведение мероприятий боевой подготовки для персонала уполномоченных органов обеих сторон. Важным положением соглашения является отсутствие военной разведывательной деятельности сторон против друг друга.
Почему казахстанские власти предпочитают работать с Турцией? Во-первых, это обусловлено общей тюркской культурно-цивилизационной и мусульманско-суннитской идентичностью турок и казахов. Во-вторых, и это, на наш взгляд, главное – Казахстан является полем противоборства нескольких крупных игроков – США, Китая и России. Казахстанская элита, с одной стороны, считает Турцию более слабым игроком по сравнению с ними, не способным превратить республику в младшего партнёра, но в то же время достаточно сильным в военном и политическом отношении государством, обладающим возможностью обеспечить прочные позиции Казахстана в регионе. Казахстан пытается сохранить хорошие отношения и с Западом (союзником которого Турция является), и с Россией, которая официально именует Анкару стратегическим партнёром, в чём казахстанской элите невольно способствуют российские СМИ, выставляющие Турцию непримиримым врагом Запада. Оправдывая сегодня турецкую экспансию, они невольно (а кто-то, возможно, и целенаправленно) помогают Турции и НАТО вытеснять Россию из постсоветского пространства.
Telegram
Взгляд на Восток
Токаев готовит сближение Казахстана с Турцией
Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. Лишение аккредитации сотрудников «Радио Азаттык» (подразделение «Радио Свобода», финансируется Правительством США) в республике является частью…
Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. Лишение аккредитации сотрудников «Радио Азаттык» (подразделение «Радио Свобода», финансируется Правительством США) в республике является частью…
(С) Продолжаем "сериал" про Владморрыбпорт, где сошлись интересы семей бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и действующего - Олега Кожемяко.
В середине февраля 2024 года совет директоров провёл очередное заседание, где включил в список кандидатов для избрания членов Совета директоров общества на годовом общем собрании акционеров по итогам 2023 года.
В списке - Александр Евдокимов (акционер, "человек семьи Кожемяко"), глава правления банка "Приморье" Зверев Андрей Николаевич (это, скорее, представитель Дарькина. так как супруга экс-губернатора Лариса Белоброва - крупный акционер банка), Максим Кравченко(это, вероятно, родственник по мужу Ольги Кравченко - сестры Кожемяко). Там же Денис Сарана (акционер порта, которого активно выживали одно время и даже пытались привлечь к уголовке), Сергей Передрий - бывший вице-губернатор при Дарькине, женат на сестре Германа Грефа, Николай Костюков (это ещё один "человек", близкий к Кожемяко, так как возглавляет фирму Евдокимова), Валерий Мартынов (советник гендиректор дарькинского ООО «Геотэкс», в котором сам Дарькин, к слову, с января 2024 года имеет долю, до этого лишь через юрлицо присутствовал). Также в списке - Балуев Евгений Евгеньевич, который является тёзкой https://checko.ru/company/mirispk-1105902012853?extra=timeline экс-министра информационного развития и связи Пермского края, который был осужден https://www.kommersant.ru/doc/3482249 в 2017 году за мошенничество, но в 2018 году приговор отменили и направили на новое рассмотрение. Обвиняли его и ещё ряд лиц в хищении 24 млн руб., выделенных из федерального бюджета на реконструкцию сети многофункциональных центров в Пермском крае. Если это один человек, то занятное приобретение)
Далее - некий Вячеслав Смирнов (имеет общий бизнес с Максимом Кравченко), Роман Ямщиков (имел точки пересечения с "кожемякинским" Евдокимовым).
То есть примерно, кто "чей мальчик", определили. Но есть одна "тёмная лошадка" - Шершень Виталий Витальевич.
На сегодня его тёзка возглавляет ООО "ПКФ "Конкорд", которым на 50% владеет бывший топ-менеджер "Яндекса" Абовский Грегори (он же - Абовский Григорий Борисович). Абовский имел дела с семьей Иничкиных. Это крупные предприниматели, в топ-100 самых богатых в Приморье, имеют интересы в рыболовстве. Абовский продал им пару компаний, доли в которых заложены банку "Приморье" (как мы помним, дарькинскому).
Но заинтересовали меня не Иничкины.
Шершень ранее также был директором АО "ДМП-РМ". Управляет сейчас последним ООО "Русская Рыбопромышленная Компания", где долю ранее имел брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев.
На момент когда Шершень был директором "ДМП-РМ", ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" было подконтрольно https://checko.ru/company/russkaya-rybopromyshlennaya-kompaniya-1117746801424?extra=timeline как раз Воробьеву и зятю олигарха Тимченко Глебу Франку.
Франк ранее с акционером порта Сараной планировали https://portofranko-vl.ru/publication/s-hvosta-krupnyj-proekt-v-primore-frank-i-sarana-razoshlis-na-700-millionov/ завод по переработке минтая в Приморье. Потому у меня версии того, "чей мальчик" Шершень, куда-то в эту сторону.
В середине февраля 2024 года совет директоров провёл очередное заседание, где включил в список кандидатов для избрания членов Совета директоров общества на годовом общем собрании акционеров по итогам 2023 года.
В списке - Александр Евдокимов (акционер, "человек семьи Кожемяко"), глава правления банка "Приморье" Зверев Андрей Николаевич (это, скорее, представитель Дарькина. так как супруга экс-губернатора Лариса Белоброва - крупный акционер банка), Максим Кравченко(это, вероятно, родственник по мужу Ольги Кравченко - сестры Кожемяко). Там же Денис Сарана (акционер порта, которого активно выживали одно время и даже пытались привлечь к уголовке), Сергей Передрий - бывший вице-губернатор при Дарькине, женат на сестре Германа Грефа, Николай Костюков (это ещё один "человек", близкий к Кожемяко, так как возглавляет фирму Евдокимова), Валерий Мартынов (советник гендиректор дарькинского ООО «Геотэкс», в котором сам Дарькин, к слову, с января 2024 года имеет долю, до этого лишь через юрлицо присутствовал). Также в списке - Балуев Евгений Евгеньевич, который является тёзкой https://checko.ru/company/mirispk-1105902012853?extra=timeline экс-министра информационного развития и связи Пермского края, который был осужден https://www.kommersant.ru/doc/3482249 в 2017 году за мошенничество, но в 2018 году приговор отменили и направили на новое рассмотрение. Обвиняли его и ещё ряд лиц в хищении 24 млн руб., выделенных из федерального бюджета на реконструкцию сети многофункциональных центров в Пермском крае. Если это один человек, то занятное приобретение)
Далее - некий Вячеслав Смирнов (имеет общий бизнес с Максимом Кравченко), Роман Ямщиков (имел точки пересечения с "кожемякинским" Евдокимовым).
То есть примерно, кто "чей мальчик", определили. Но есть одна "тёмная лошадка" - Шершень Виталий Витальевич.
На сегодня его тёзка возглавляет ООО "ПКФ "Конкорд", которым на 50% владеет бывший топ-менеджер "Яндекса" Абовский Грегори (он же - Абовский Григорий Борисович). Абовский имел дела с семьей Иничкиных. Это крупные предприниматели, в топ-100 самых богатых в Приморье, имеют интересы в рыболовстве. Абовский продал им пару компаний, доли в которых заложены банку "Приморье" (как мы помним, дарькинскому).
Но заинтересовали меня не Иничкины.
Шершень ранее также был директором АО "ДМП-РМ". Управляет сейчас последним ООО "Русская Рыбопромышленная Компания", где долю ранее имел брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев.
На момент когда Шершень был директором "ДМП-РМ", ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" было подконтрольно https://checko.ru/company/russkaya-rybopromyshlennaya-kompaniya-1117746801424?extra=timeline как раз Воробьеву и зятю олигарха Тимченко Глебу Франку.
Франк ранее с акционером порта Сараной планировали https://portofranko-vl.ru/publication/s-hvosta-krupnyj-proekt-v-primore-frank-i-sarana-razoshlis-na-700-millionov/ завод по переработке минтая в Приморье. Потому у меня версии того, "чей мальчик" Шершень, куда-то в эту сторону.
Forwarded from Записки журналиста
Коллеги пишут, что "многоопытная спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко вновь проявляет интерес к состоянию дел в сфере обращения с отходами производства и потребления".
Ничего удивительного, если вспомнить, что к отходам относят и сточные воды. А у сына Матвиенко - Сергея Владимировича Матвиенко, как оказалось, как раз есть бизнес в этой сфере (сбор и обработка сточных вод).
Компанией "Параметр" Матвиенко владеет с 2018 года. За 2022 год выручка фирмы составила 1,4 млрд рублей при чистой прибыли 115 млн. Более того, ООО "Параметр" было исполнителем почти 200 госконтрактов на общую сумму более 4,4 млрд рублей, из которых 150 контрактов на сумму около 900 млн рублей обеспечил ГУП "Мосводосток", а почти 20 (на сумму 2,5 млрд рублей) - АО "Мосводоканал" (тот самый, где директроом Александр Пономаренко - герой https://t.me/zapiskireportera/545 моих прошлых публикаций).
У ООО "Параметр" есть дочерний актив в Татарстане (доля 30%) - ООО "Параметр Плюс". Компания также занимается сбором и обработкой сточных вод. Это фирма на госконтрактах заработала уже более 0,5 млрд рублей. Основной приток денег обеспечил всё тот же ГУП "Мосводосток" (почти 300 млн рублей). До 30 июня 2023 года Матвиенко также был владельцем компании "АРС" https://checko.ru/company/ars-1037828024079. Она занималась забором и очисткой воды для бытовых и промышленных нужд в Санкт-Петербурге.
Напомню, у Сергея Матвиенко, помимо этих активов, есть и другой бизнес - в сфере недвижимости и строительства. Например, с 2022 года он владеет 15% в ООО "Мегалит-Охта Групп". Уставный капитал этой фирмы 1,708 млрд рублей, то есть стоимость доли Матвиенко более 256 млн рублей. Его бизнес-партнёром по этому активу является миллиардер Владимир Свиньин.
Ничего удивительного, если вспомнить, что к отходам относят и сточные воды. А у сына Матвиенко - Сергея Владимировича Матвиенко, как оказалось, как раз есть бизнес в этой сфере (сбор и обработка сточных вод).
Компанией "Параметр" Матвиенко владеет с 2018 года. За 2022 год выручка фирмы составила 1,4 млрд рублей при чистой прибыли 115 млн. Более того, ООО "Параметр" было исполнителем почти 200 госконтрактов на общую сумму более 4,4 млрд рублей, из которых 150 контрактов на сумму около 900 млн рублей обеспечил ГУП "Мосводосток", а почти 20 (на сумму 2,5 млрд рублей) - АО "Мосводоканал" (тот самый, где директроом Александр Пономаренко - герой https://t.me/zapiskireportera/545 моих прошлых публикаций).
У ООО "Параметр" есть дочерний актив в Татарстане (доля 30%) - ООО "Параметр Плюс". Компания также занимается сбором и обработкой сточных вод. Это фирма на госконтрактах заработала уже более 0,5 млрд рублей. Основной приток денег обеспечил всё тот же ГУП "Мосводосток" (почти 300 млн рублей). До 30 июня 2023 года Матвиенко также был владельцем компании "АРС" https://checko.ru/company/ars-1037828024079. Она занималась забором и очисткой воды для бытовых и промышленных нужд в Санкт-Петербурге.
Напомню, у Сергея Матвиенко, помимо этих активов, есть и другой бизнес - в сфере недвижимости и строительства. Например, с 2022 года он владеет 15% в ООО "Мегалит-Охта Групп". Уставный капитал этой фирмы 1,708 млрд рублей, то есть стоимость доли Матвиенко более 256 млн рублей. Его бизнес-партнёром по этому активу является миллиардер Владимир Свиньин.
Telegram
«Зелёный» змий
#слухи Говорят, что многоопытная спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко вновь проявляет интерес к состоянию дел в сфере обращения с отходами производства и потребления. И первым делом она пригласила на встречу в верхнюю палату вице-премьера Викторию…
👍1