(с) Интересная ситуация разворачивает вокруг российской "дочки" европейского авиастроительного концерна Airbus. Чем-то она мне напоминает историю с банкротством "дочки" Гугл. Когда к американской корпорации посыпались иски, в том числе из-за незаконной блокировки аккаунтов на Ютуб с взысканием крупных сумм, ООО "Гугл" лихо поскакало в суд, подавать на собственное банкротство.
Так и с Airbus: ООО "Эйрбас Рус" 27 декабря 2023 года подало иск о своём банкротстве, назвав в качестве причины - неспособность удовлетворить требования кредиторов. Иск 16 января 2024 года оставлен без движения, но не суть.
Официальной причиной мог послужить иск "Технодрома", выигранный в июле 2023 года, по которому с ООО взыскали 203,4 млн рублей реального ущерба (солидарно с трёх ответчиков, в том числе ТОО "Еврокоптер Казахстан инжиниринг" и компании Airbus Helicopters). Коротко суть: при ремонте вертолёта "Технодрома" его так наремонтировали, что привели в полную негодность.
На первый взгляд всё понятно - есть кредитор, которому платить как бы нечем. А с другой стороны смотрим: владелец "Эйрбас Рус" - Airbus S.A.S (Франция), но отвечать за все недочёты французов, если что, будет "дочка" - взыскивают за счёт её активов. Так, в июле 2023 года с Airbus взыскали 5,1 млн долларов (более 400 млн рублей) за сорванный контракт на поставку 17 воздушных судов А350-900 и А350-1000 для нужд "Аэрофлота". Истцом была "дочка" госкорпорации "Ростех" "Авиакапитал-сервис". И ведь это только "первые ласточки".
То есть, "Эйрбас" пошёл по схеме "Гугла": чтобы потом не платить по счетам "головной фирмы", он решил быстренько обанкротиться. После этого, убытки за сорванные контракты можно будет взыскивать только в международных судах, да и те, поди ещё взыщи (в свете политической ситуации). Вот такое се ля ви - в итоге никто не ответит за сорванные европейскими фирмами контракты.
Так и с Airbus: ООО "Эйрбас Рус" 27 декабря 2023 года подало иск о своём банкротстве, назвав в качестве причины - неспособность удовлетворить требования кредиторов. Иск 16 января 2024 года оставлен без движения, но не суть.
Официальной причиной мог послужить иск "Технодрома", выигранный в июле 2023 года, по которому с ООО взыскали 203,4 млн рублей реального ущерба (солидарно с трёх ответчиков, в том числе ТОО "Еврокоптер Казахстан инжиниринг" и компании Airbus Helicopters). Коротко суть: при ремонте вертолёта "Технодрома" его так наремонтировали, что привели в полную негодность.
На первый взгляд всё понятно - есть кредитор, которому платить как бы нечем. А с другой стороны смотрим: владелец "Эйрбас Рус" - Airbus S.A.S (Франция), но отвечать за все недочёты французов, если что, будет "дочка" - взыскивают за счёт её активов. Так, в июле 2023 года с Airbus взыскали 5,1 млн долларов (более 400 млн рублей) за сорванный контракт на поставку 17 воздушных судов А350-900 и А350-1000 для нужд "Аэрофлота". Истцом была "дочка" госкорпорации "Ростех" "Авиакапитал-сервис". И ведь это только "первые ласточки".
То есть, "Эйрбас" пошёл по схеме "Гугла": чтобы потом не платить по счетам "головной фирмы", он решил быстренько обанкротиться. После этого, убытки за сорванные контракты можно будет взыскивать только в международных судах, да и те, поди ещё взыщи (в свете политической ситуации). Вот такое се ля ви - в итоге никто не ответит за сорванные европейскими фирмами контракты.
(с) Возможно, вы помните, как в самый пик пандемии собянинская команда прикупила завод одноразовых масок. Вот про него и пойдёт речь.
Сделка по продаже ООО "КИТ" прошла в 2020 году. От мэрии покупателем стало ООО "Центррегионинвест" (ЦРИ). Оно принадлежит по цепочке АО «Центральная топливная компания», а акционер последнего - город Москва в лице Департамента городского имущества. То есть у мэрии Собянина есть своя цепочка коммерческих фирм для подобных сделок.
Тогда же, в 2020 году, власти Москвы прикупили ещё один схожий актив - ООО "НПК "Санитас" из Санкт-Петербурга. Продавцом НПК был Роман Шантар, у которого также осталось ООО "Маска", активный поставщик по госконтрактам.
В 2022 году это НПК реорганизовали, влив в ООО "КИТ". В сам "КИТ" только в 2022 году влили как имущественный вклад 164 млн рублей. Единственное чего не знаю точно, отщипнули эти миллионы из бюджета или нет.
Изначально ООО "КИТ" было прописано во Владимирской области, где собственно и находилось/находится производство, но после сделки "прописку" оформили по Москве (налоги перенаправили своим).
На сегодня ООО "КИТ" получило уже более 20 госконтрактов на сумму свыше 300 млн рублей. При этом часть закупок прошла по схеме "у единственного поставщика". Вот как пример. То есть подконтрольным учреждениям дали указивку - покупать у своих)
Ну да ладно. Перекладывание из одного кармана в другой - это ещё не так крамольно. А самое занятное в том, что это ООО "КИТ" в апреле 2021 года учредило ООО "ТД "КИТ", которое и в 2024 году продолжает выступать поставщиком по госконтрактам (уже более 30 контрактов). При этом долю в этом ТД имеет не только как бы государственное ООО "КИТ", но и директор ТД - с апреля 2023 года это Черепанов Павел Дасеевич. И доля там не номинальная, а контролирующая - 51%. До него этой долей владел предыдущий директор, что намекает на многое.
Черепанов - учредитель Алтайского краевого фонда Алексея Смертина "Юные Дарования", среди создателей которого также отметился Борис Трофимов, это бывший чиновник (экс-директор Осфр по Алтайскому краю), бывший секретарь отделения "Единой России". Черепанов также тёзка бывшего президента ОАО МКФ "Красный Октябрь" и экс-топ-менеджера холдинга компании "Объединенные кондитеры" (когда еще в МКФ долю имела государственная инвестиционная корпорация ("Госинкор")).
Интересная схема: давать на контрактах госкомпании заработать директорам этой же компании. Но что-то в такой альтруизм верится слабо. Потому у меня возникает вполне обоснованный вопрос: "Чей "мальчик"?" Даже точнее, кто конечный бенефициар этих 51%?)
Сделка по продаже ООО "КИТ" прошла в 2020 году. От мэрии покупателем стало ООО "Центррегионинвест" (ЦРИ). Оно принадлежит по цепочке АО «Центральная топливная компания», а акционер последнего - город Москва в лице Департамента городского имущества. То есть у мэрии Собянина есть своя цепочка коммерческих фирм для подобных сделок.
Тогда же, в 2020 году, власти Москвы прикупили ещё один схожий актив - ООО "НПК "Санитас" из Санкт-Петербурга. Продавцом НПК был Роман Шантар, у которого также осталось ООО "Маска", активный поставщик по госконтрактам.
В 2022 году это НПК реорганизовали, влив в ООО "КИТ". В сам "КИТ" только в 2022 году влили как имущественный вклад 164 млн рублей. Единственное чего не знаю точно, отщипнули эти миллионы из бюджета или нет.
Изначально ООО "КИТ" было прописано во Владимирской области, где собственно и находилось/находится производство, но после сделки "прописку" оформили по Москве (налоги перенаправили своим).
На сегодня ООО "КИТ" получило уже более 20 госконтрактов на сумму свыше 300 млн рублей. При этом часть закупок прошла по схеме "у единственного поставщика". Вот как пример. То есть подконтрольным учреждениям дали указивку - покупать у своих)
Ну да ладно. Перекладывание из одного кармана в другой - это ещё не так крамольно. А самое занятное в том, что это ООО "КИТ" в апреле 2021 года учредило ООО "ТД "КИТ", которое и в 2024 году продолжает выступать поставщиком по госконтрактам (уже более 30 контрактов). При этом долю в этом ТД имеет не только как бы государственное ООО "КИТ", но и директор ТД - с апреля 2023 года это Черепанов Павел Дасеевич. И доля там не номинальная, а контролирующая - 51%. До него этой долей владел предыдущий директор, что намекает на многое.
Черепанов - учредитель Алтайского краевого фонда Алексея Смертина "Юные Дарования", среди создателей которого также отметился Борис Трофимов, это бывший чиновник (экс-директор Осфр по Алтайскому краю), бывший секретарь отделения "Единой России". Черепанов также тёзка бывшего президента ОАО МКФ "Красный Октябрь" и экс-топ-менеджера холдинга компании "Объединенные кондитеры" (когда еще в МКФ долю имела государственная инвестиционная корпорация ("Госинкор")).
Интересная схема: давать на контрактах госкомпании заработать директорам этой же компании. Но что-то в такой альтруизм верится слабо. Потому у меня возникает вполне обоснованный вопрос: "Чей "мальчик"?" Даже точнее, кто конечный бенефициар этих 51%?)
Палестинская проблема: Брюссель породил мышь
В ЕС разработали план мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, сообщило европейское информационное агентство Euractiv. Предполагается, что непосредственные участники войны на данный момент не готовы к прямым переговорам, и они будут вестись через посредников. Для этого будет созвана мирная конференция, в которой примут участие ЕС, США, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Лига арабских государств и ООН. Палестинцев будут представлять Палестинская автономия и Организация освобождения Палестины, а группировка ХАМАС, которая в ЕС считается террористической организацией, до участия в переговорах допущена не будет. Создатели плана урегулирования конфликта полагают, что конференция проработает год, после чего будет подписан мирный договор. Он обязательно будет подразумевать создание независимого палестинского государства. И оно, и Израиль должны получить гарантии безопасности от участников мирной конференции.
И еще. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд в интервью телеканалу CNN завил, что Саудовская Аравия сможет нормализовать отношения с Израилем только при решении вопроса относительно Палестины. По его словам, «это единственный выгодный для Эр-Рияда путь, потому что нам нужна стабильность, будем надеяться, она будет достигнута через решение палестинского вопроса».
План ЕС - это некоторая модификация плана пяти арабских стран: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Египта и Иордании с поддержкой США. Bloomberg, считает, что это «наиболее проработанная на текущий момент инициатива». Ее ключевые пункты — создание единой Палестины и ее признание Израилем. Первый этап — прекращение боевых действий в Газе. Но американские, европейские и арабские эксперты уверены в том, что реализация плана будет возможна только в случае отставки правительства премьера Биньямина Нетаньяху. Ждать они намерены, но уже и с подключением Европы целый год.
Но за год на Ближнем Востоке, да и в мировой политике, утечет немало политической и другой «воды». Да и США и в Европе, и возможно, в Израиле произойдут конкретные перемены. Поэтому план ЕС по мирному урегулированию палестино-израильского конфликта в предложенном варианте – сотрясание политического воздуха. Это - в широком контексте. В узком - до сих пор ведутся ожесточенные дискуссии по вопросу будущего устройства Газы и Палестины. Но, похоже, что речь ведется о другом: США и ЕС пытаются вытроить удобную для себя «политическую мозаику» ближневосточного региона с жестко детерминированными компонентами. При этом, похоже, что поддерживая план арабских стран, они передают им инициативу в поиске формул долгосрочной стабильности и безопасности в регионе. И при этом они оставят за скобками этого процесса таких игроков, как Китай, Россия, Турция и Иран, которые в разной степени и по-разному интегрированы в нынешние ближневосточные события. Вместе с тем есть факт признания того обстоятельства, что Вашингтон вряд ли уже способен сам решать все спектры ближневосточных проблем, и стал перекладывает на их на плечи арабских и европейских партнеров.
В то же время обозначенный формат исключает участие в ближневосточном урегулировании России, Китая и даже Турции, которую ранее госсекретарь США Энтони Блинкен приглашал к участию в переговорах. Даже несмотря на то, что эти страны имеют точки соприкосновения в позициях с арабскими партнерами и могли бы предложить согласованную концепцию мирной конференции по Ближнему Востоку, не исключая подключение к ней в той или иной форме США, ООН и стран Западной Европы. Если такого не происходит, значит в предлагаемый ЕС и поддерживаемый США переговорный формат изначально закладывается мина, которая в будущем может взорваться. А сейчас, как пишет Financial Times, у ЕС рычаги влияния на ситуацию слабее, чему у США. Вот и выходит, что Брюссель очередной раз на Ближнем Востоке породил мышь.
В ЕС разработали план мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, сообщило европейское информационное агентство Euractiv. Предполагается, что непосредственные участники войны на данный момент не готовы к прямым переговорам, и они будут вестись через посредников. Для этого будет созвана мирная конференция, в которой примут участие ЕС, США, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Лига арабских государств и ООН. Палестинцев будут представлять Палестинская автономия и Организация освобождения Палестины, а группировка ХАМАС, которая в ЕС считается террористической организацией, до участия в переговорах допущена не будет. Создатели плана урегулирования конфликта полагают, что конференция проработает год, после чего будет подписан мирный договор. Он обязательно будет подразумевать создание независимого палестинского государства. И оно, и Израиль должны получить гарантии безопасности от участников мирной конференции.
И еще. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд в интервью телеканалу CNN завил, что Саудовская Аравия сможет нормализовать отношения с Израилем только при решении вопроса относительно Палестины. По его словам, «это единственный выгодный для Эр-Рияда путь, потому что нам нужна стабильность, будем надеяться, она будет достигнута через решение палестинского вопроса».
План ЕС - это некоторая модификация плана пяти арабских стран: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Египта и Иордании с поддержкой США. Bloomberg, считает, что это «наиболее проработанная на текущий момент инициатива». Ее ключевые пункты — создание единой Палестины и ее признание Израилем. Первый этап — прекращение боевых действий в Газе. Но американские, европейские и арабские эксперты уверены в том, что реализация плана будет возможна только в случае отставки правительства премьера Биньямина Нетаньяху. Ждать они намерены, но уже и с подключением Европы целый год.
Но за год на Ближнем Востоке, да и в мировой политике, утечет немало политической и другой «воды». Да и США и в Европе, и возможно, в Израиле произойдут конкретные перемены. Поэтому план ЕС по мирному урегулированию палестино-израильского конфликта в предложенном варианте – сотрясание политического воздуха. Это - в широком контексте. В узком - до сих пор ведутся ожесточенные дискуссии по вопросу будущего устройства Газы и Палестины. Но, похоже, что речь ведется о другом: США и ЕС пытаются вытроить удобную для себя «политическую мозаику» ближневосточного региона с жестко детерминированными компонентами. При этом, похоже, что поддерживая план арабских стран, они передают им инициативу в поиске формул долгосрочной стабильности и безопасности в регионе. И при этом они оставят за скобками этого процесса таких игроков, как Китай, Россия, Турция и Иран, которые в разной степени и по-разному интегрированы в нынешние ближневосточные события. Вместе с тем есть факт признания того обстоятельства, что Вашингтон вряд ли уже способен сам решать все спектры ближневосточных проблем, и стал перекладывает на их на плечи арабских и европейских партнеров.
В то же время обозначенный формат исключает участие в ближневосточном урегулировании России, Китая и даже Турции, которую ранее госсекретарь США Энтони Блинкен приглашал к участию в переговорах. Даже несмотря на то, что эти страны имеют точки соприкосновения в позициях с арабскими партнерами и могли бы предложить согласованную концепцию мирной конференции по Ближнему Востоку, не исключая подключение к ней в той или иной форме США, ООН и стран Западной Европы. Если такого не происходит, значит в предлагаемый ЕС и поддерживаемый США переговорный формат изначально закладывается мина, которая в будущем может взорваться. А сейчас, как пишет Financial Times, у ЕС рычаги влияния на ситуацию слабее, чему у США. Вот и выходит, что Брюссель очередной раз на Ближнем Востоке породил мышь.
👍1
(с) Что нового у олигарха Вексельберга?
Около недели назад в омских СМИ появились сведения, что компания из дивизиона олигарха Виктора Вексельберга будет достраивать аэропорт Омск-Федоровка. И не абы как, а в рамках государственно-частного партнёрства, готовится концессия. То есть с плюшками налоговыми и государственными бонусами.
При этом о планах известно, как минимум с весны 2023 года, так как в мае было учреждено ООО "Омскаэроинвест". Оно принадлежит АО "Аэропорт Кольцово". Последнее управляется АО УК "Аэропорты Регионов", которое рулит аэропортовскими активами Вексельберга. Правда, там юридически более хитрая схема. Когда миллиардер попал под санкции, то передал УК бывшему топ-менеджеру своей "Реновы" Владимиру Резеру (в комментариях отчёт приложу).
Стало мне интересно, что ещё нового было у Вексельберга в 2023 году.
Итак, через ООО "Ренова" (и его "дочернее" ООО "Ренова Актив") Вексельберг стал владельцем доли в созданной в конце июля 2023 года ООО "Амалит Холдинг". Владелец 54,81% в этом ООО - ООО "Инвенсил" Владимира и Александра Скорняковых. Владимир Скорняков - экс-директор ООО «Управляющая компания «Алюминиевые продукты». В СМИ о нём говорят как о человеке, который стоял у истоков ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» (СУАЛ). Уточню, «СУАЛ Партнерс» Виктора Вексельберга на июнь 2023 года - крупнейший миноритарий «Русала». Так что, Скорняков в некотором роде также "человек Вексельберга". как и Резер.
Итак, "Амалит Холдинг" с октября 2023 года - владелец 55% в ООО "Амалит" (литье лёгких металлов"). Компания "Амалит" работает с 2006 года, то есть по сути нй просто сменили контролирующее юрлицо.
Также, с 27 сентября 2023 года ООО "Ренова Актив" имеет 5% доли в ООО "Эл 6" (производство искусственного графита и т.д). Основной владелец "Эл 6" - ООО "Группа Эпм", где у той же "Ренова Актив" - 42,28% с 2017 года. В том же дивизионе, кстати, наследил матёрый офшор с Белиза - "БЕЛФИЛДО ДЕВЕЛОПМЕНТ ИНК." (в ООО "ХК Эпм" ). Бенефициар офшора скрыт, но то, что доля перешла от ООО "Ренова Актив" как бы намекает)
Помимо этого, с мая 2023 года "Ренова Актив" вышла из ООО "Минералы Камчатки", но во владельцах остался партнёр "Реновы Актив" - АО "Комплекспром", чьи бенефициары опять же скрыты, но учредителем была некая Светлана Климентьев и, если смотреть открытые источники (https://cbonds.ru/company/270719/) , то среди её аффилированых лиц есть Вексельберг. Возглавляет этот "Комплекспром" Халиков Ринат Шавкятович, который пересекался (https://checko.ru/company/olkor-m-1117746691028) с миллиардером по ООО "Олькор-М".
Занятно: вместе с "Минералами Камчатки" прописано ООО "Пенсионные Технологии", которое также принадлежит частично ООО "Ренова-Холдинг Рус" Вексельберга и контролируется ООО "Аэропорт-Холдинг" (в собственности той же ООО "Ренова-Холдинг Рус").
Это лишь малая часть "сделок". Но картина примерно такая: прикрываясь от санкций, "форбсовцы" ставят на ключевые активы своих номиналов, называя это красиво - "передача менеджменту" )
Около недели назад в омских СМИ появились сведения, что компания из дивизиона олигарха Виктора Вексельберга будет достраивать аэропорт Омск-Федоровка. И не абы как, а в рамках государственно-частного партнёрства, готовится концессия. То есть с плюшками налоговыми и государственными бонусами.
При этом о планах известно, как минимум с весны 2023 года, так как в мае было учреждено ООО "Омскаэроинвест". Оно принадлежит АО "Аэропорт Кольцово". Последнее управляется АО УК "Аэропорты Регионов", которое рулит аэропортовскими активами Вексельберга. Правда, там юридически более хитрая схема. Когда миллиардер попал под санкции, то передал УК бывшему топ-менеджеру своей "Реновы" Владимиру Резеру (в комментариях отчёт приложу).
Стало мне интересно, что ещё нового было у Вексельберга в 2023 году.
Итак, через ООО "Ренова" (и его "дочернее" ООО "Ренова Актив") Вексельберг стал владельцем доли в созданной в конце июля 2023 года ООО "Амалит Холдинг". Владелец 54,81% в этом ООО - ООО "Инвенсил" Владимира и Александра Скорняковых. Владимир Скорняков - экс-директор ООО «Управляющая компания «Алюминиевые продукты». В СМИ о нём говорят как о человеке, который стоял у истоков ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» (СУАЛ). Уточню, «СУАЛ Партнерс» Виктора Вексельберга на июнь 2023 года - крупнейший миноритарий «Русала». Так что, Скорняков в некотором роде также "человек Вексельберга". как и Резер.
Итак, "Амалит Холдинг" с октября 2023 года - владелец 55% в ООО "Амалит" (литье лёгких металлов"). Компания "Амалит" работает с 2006 года, то есть по сути нй просто сменили контролирующее юрлицо.
Также, с 27 сентября 2023 года ООО "Ренова Актив" имеет 5% доли в ООО "Эл 6" (производство искусственного графита и т.д). Основной владелец "Эл 6" - ООО "Группа Эпм", где у той же "Ренова Актив" - 42,28% с 2017 года. В том же дивизионе, кстати, наследил матёрый офшор с Белиза - "БЕЛФИЛДО ДЕВЕЛОПМЕНТ ИНК." (в ООО "ХК Эпм" ). Бенефициар офшора скрыт, но то, что доля перешла от ООО "Ренова Актив" как бы намекает)
Помимо этого, с мая 2023 года "Ренова Актив" вышла из ООО "Минералы Камчатки", но во владельцах остался партнёр "Реновы Актив" - АО "Комплекспром", чьи бенефициары опять же скрыты, но учредителем была некая Светлана Климентьев и, если смотреть открытые источники (https://cbonds.ru/company/270719/) , то среди её аффилированых лиц есть Вексельберг. Возглавляет этот "Комплекспром" Халиков Ринат Шавкятович, который пересекался (https://checko.ru/company/olkor-m-1117746691028) с миллиардером по ООО "Олькор-М".
Занятно: вместе с "Минералами Камчатки" прописано ООО "Пенсионные Технологии", которое также принадлежит частично ООО "Ренова-Холдинг Рус" Вексельберга и контролируется ООО "Аэропорт-Холдинг" (в собственности той же ООО "Ренова-Холдинг Рус").
Это лишь малая часть "сделок". Но картина примерно такая: прикрываясь от санкций, "форбсовцы" ставят на ключевые активы своих номиналов, называя это красиво - "передача менеджменту" )
Forwarded from Оркестр | W
❗️Информация для сотрудников, которые по различным причинам не получили заслуженные государственные награды или награды ЧВК "Вагнер".
📝 Чтобы ускорить процесс выдачи, от вас потребуются следующие данные:
1) ФИО
2) Позывной
3) Номер жетона
4) Город проживания
5) Контактный телефон
Необходимо прислать информацию о себе через Телеграм по контактам для своего региона:
👉 Москва, Санкт-Петербург, Севастополь
👉 Алтайский край, Архангельская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Калининградская область, Кировская область, Краснодарский край, Курганская область, Ленинградская область, Московская область, Мурманская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Крым, Республика Татарстан, Республика Удмуртия, Ростовская область, Самарская область, Свердловская область, Ставропольский край, Томская область, Тюменская область, Хабаровский край, Челябинская область
✉️ Необходимо писать только в Telegram!
📞 Если региона, в котором Вы живёте, нет в списке, то просим обращаться в общий колл-центр по телефону: 8 (800) 550-02-46
📝 Чтобы ускорить процесс выдачи, от вас потребуются следующие данные:
1) ФИО
2) Позывной
3) Номер жетона
4) Город проживания
5) Контактный телефон
Необходимо прислать информацию о себе через Телеграм по контактам для своего региона:
👉 Москва, Санкт-Петербург, Севастополь
👉 Алтайский край, Архангельская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Калининградская область, Кировская область, Краснодарский край, Курганская область, Ленинградская область, Московская область, Мурманская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Крым, Республика Татарстан, Республика Удмуртия, Ростовская область, Самарская область, Свердловская область, Ставропольский край, Томская область, Тюменская область, Хабаровский край, Челябинская область
✉️ Необходимо писать только в Telegram!
📞 Если региона, в котором Вы живёте, нет в списке, то просим обращаться в общий колл-центр по телефону: 8 (800) 550-02-46
(с) Занятная ситуация развивается в рыбном порту Владивостока. 23 января они не смогли собрать совет директоров, на котором должны были принять решения по ряду вопросов, в том числе о созыве внеочередного общего собрания и плане - графике подготовки и утверждения документов для проведения годового общего собрания акционеров. Судя по сайту раскрытия информации, "в заседании Совета директоров приняли участие 4 из 9-ти избранных членов Совета директоров" и "в соответствии с пунктом 14.13 статьи 14 Устава ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» кворум для проведения заседания Совета директоров отсутствует, заседание признано неправомочным".
Бойкот и раздрай в рядах?
Если вспомнить, что в совете директоров в своём роде представители двух кланов акционеров - бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и действующего Олега Кожемяко - картина обретает интересные краски.
Для справки: на 31 декабря 2023 года среди акционеров порта - Евдокимов Александр Климентьевич (47,37%), который является бизнес-партнёром Никиты Олеговича Кожемяко и возглавляет ряд активов других членов семьи Кожемяко, и ООО "Геотэкс" - 51,9%. Компания "Геотэкс" уже не скрывает своих реальных владельцев - с 23 января 2024 года 22,01% в ней принадлежит напрямую экс-губернатору Дарькину. Еще 67,99% у аффилированный с ним и его женой, актрисой Ларисой Белобровой - ООО "Тигр-Инфраструктура".
Кстати, с 23 января 2024 года Дарькин (81,63% доли), его дочь Анна Хмарук и бывший дарькинский вице-губернатор Сергей Передрий стали владельцами ООО "Ирбис-Лоджистик" (транспортная обработка грузов).
Ещё один интересный факт: с января 2024 года у Дарькина, Хмарук, Передрия есть общий бизнес с Евдокимовым - ООО "Автомобильный терминал "Первомайский" и ООО "Восточное буксирное агентство". Забавно, но доли физлиц в последнем заложены в банке "Приморье" (это может говорить о кредитовании), где 54,16% было или есть до сих пор у жены Дарькина Белобровой и 6,2% у Елены Оскаровны Передрий - супруги Передрия, которая, по слухам, приходится сестрой Герману Грефу - главе Сбербанка.
Даже странно, почему не состоялось заседание совета директоров. Ведь вроде на первый взгляд мир и согласие в рядах. Или оное лишь видимость для того, чтобы госбанки и дальше выдавали кредиты? А там их выдано на миллиарды. Вот, например, в сообщении от 9 января упоминаются кредиты ВТБ банка, а в ноябре - кредиты от банка "Россия". Есть там и Сбербанк, который фактически аффилирован с акционерами порта через сестру Грефа. И никого это не смущает. Вы не понимаете, это другое?)
Бойкот и раздрай в рядах?
Если вспомнить, что в совете директоров в своём роде представители двух кланов акционеров - бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и действующего Олега Кожемяко - картина обретает интересные краски.
Для справки: на 31 декабря 2023 года среди акционеров порта - Евдокимов Александр Климентьевич (47,37%), который является бизнес-партнёром Никиты Олеговича Кожемяко и возглавляет ряд активов других членов семьи Кожемяко, и ООО "Геотэкс" - 51,9%. Компания "Геотэкс" уже не скрывает своих реальных владельцев - с 23 января 2024 года 22,01% в ней принадлежит напрямую экс-губернатору Дарькину. Еще 67,99% у аффилированный с ним и его женой, актрисой Ларисой Белобровой - ООО "Тигр-Инфраструктура".
Кстати, с 23 января 2024 года Дарькин (81,63% доли), его дочь Анна Хмарук и бывший дарькинский вице-губернатор Сергей Передрий стали владельцами ООО "Ирбис-Лоджистик" (транспортная обработка грузов).
Ещё один интересный факт: с января 2024 года у Дарькина, Хмарук, Передрия есть общий бизнес с Евдокимовым - ООО "Автомобильный терминал "Первомайский" и ООО "Восточное буксирное агентство". Забавно, но доли физлиц в последнем заложены в банке "Приморье" (это может говорить о кредитовании), где 54,16% было или есть до сих пор у жены Дарькина Белобровой и 6,2% у Елены Оскаровны Передрий - супруги Передрия, которая, по слухам, приходится сестрой Герману Грефу - главе Сбербанка.
Даже странно, почему не состоялось заседание совета директоров. Ведь вроде на первый взгляд мир и согласие в рядах. Или оное лишь видимость для того, чтобы госбанки и дальше выдавали кредиты? А там их выдано на миллиарды. Вот, например, в сообщении от 9 января упоминаются кредиты ВТБ банка, а в ноябре - кредиты от банка "Россия". Есть там и Сбербанк, который фактически аффилирован с акционерами порта через сестру Грефа. И никого это не смущает. Вы не понимаете, это другое?)
Forwarded from Россия - не Европа!
#Внешнеполитическая_сфера_США
Выборы в США: мавр сделал свое дело, мавр может уходить?
Шансы Трампа выиграть праймериз резко увеличились: уже два его внутрипартийных конкурента отказались продолжать борьбу – предприниматель Вивек Рамасвами и губернатор Флориды Рон Десантис. Причём последний был основной надеждой республиканцев-противников Трампа. Оба выбывших политика призвали голосовать за экс-президента. Внутрипартийная позиция Трампа усилилась. Основным конкурентом Трампа в борьбе за право баллотироваться в президенты от Республиканской партии остаётся бывший представитель США в ООН и экс-губернатор штата Южная Каролина Никки Хейли. Ещё недавно был не исключен консенсус демократической и республиканской элит по поводу Хейли с целью не допустить Трампа к власти.
Однако Хейли может навредить разразившийся секс-скандал: пресса публикует свидетельства бывших сотрудников Хейли: с 2013 года она активно изменяла мужу, в основном со своими подчиненными. Теперь её шансы, и без того призрачные, окончательно растаяли. Консервативные республиканцы ей такого не простят. Трамп уверен в победе на праймериз и уже фактически сконцентрировался на избирательной компании.
Эксперты полагают, что стоит ожидать оживления демократов до конца праймериз, в том числе через замену недееспособного Байдена на более сильного кандидата. Сам же Байден намерен повысить налоги, чтобы финансировать социальные пособия, что может помочь ему догнать Трампа в предвыборной кампании. Или противники Трампа применят "недокументированные возможности". Тут достаточно вспомнить судьбу Роберта Кеннеди, смертельно раненного в ночь после победы на праймериз 4 июня 1968 года.
Конечно, может быть и такое, тем более что республиканская верхушка сможет обвинить в этом демократов и убедительно победить на выборах. Примечательно, что этот вариант вполне устраивает либералов: так сын Сороса Александр твитнул ссылку на статью в леволиберальном "The Atlantic", в которой говорится, что в прошлом году Байден справился как с ростом преступности, так и с ростом инфляции, и страна вступила в эпоху «Великой нормализации». На фото к статье – пулевое отверстие и 47 долларов. А Трамп в случае избрания станет 47-м президентом США. Намёк вполне прозрачный.
Возникает вопрос: действительно ли победа Трампа – это конец стратегии глобализации, выстроенной финансовым капиталом и транснациональными корпорациями? Действительно ли за эту стратегию ратует глубинное государство? Если это так, то он неизбежно повторит судьбу братьев Кеннеди, причём, возможно, именно младшего, которого устранили ещё до выборов.
Но есть и другой вариант, даже более приемлемый для республиканцев. Аналитики считают, что губернатор Флориды Десантис умнее, моложе, системнее, перспективнее Дональда, но ситуация складывается так, что именно Трамп пойдёт кандидатом от республиканцев на следующие выборы. Но вот в том, что Десантис пошёл на компромисс ради «общего дела», отложил свои амбиции ради того, чтобы убрать либералов с политического Олимпа, мы очень сильно сомневаемся – здесь скорее холодный и трезвый расчёт. В прямом противостоянии Трампу Десантис проигрывал, но вот вступив в коалицию с ним он может совершить очередной виток в карьере. Трамп с помощью Десантиса может снизить уровень фальсификаций и победить на нечестных выборах, запланированных демократами и верхушкой республиканцев. За это Десантис, на которого долгое время ставили партийные боссы, может получить пост вице-президента (что формально примирило бы Трампа и партийную элиту). Вряд ли последняя одобрит на этот пост квази-маргинала Рамасвами. А затем начнётся самое главное: республиканцы во главе с Трампом выигрывают выборы, затем происходит убийство Трампа «фанатиком» (например, чёрным или представителем ЛГБТ). Президентом становится связанный с республиканскими боссами Десантис и всё прекрасно: они обошли демократов и получили власть «законным» путём. А Трамп? Всё по формуле: мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Выборы в США: мавр сделал свое дело, мавр может уходить?
Шансы Трампа выиграть праймериз резко увеличились: уже два его внутрипартийных конкурента отказались продолжать борьбу – предприниматель Вивек Рамасвами и губернатор Флориды Рон Десантис. Причём последний был основной надеждой республиканцев-противников Трампа. Оба выбывших политика призвали голосовать за экс-президента. Внутрипартийная позиция Трампа усилилась. Основным конкурентом Трампа в борьбе за право баллотироваться в президенты от Республиканской партии остаётся бывший представитель США в ООН и экс-губернатор штата Южная Каролина Никки Хейли. Ещё недавно был не исключен консенсус демократической и республиканской элит по поводу Хейли с целью не допустить Трампа к власти.
Однако Хейли может навредить разразившийся секс-скандал: пресса публикует свидетельства бывших сотрудников Хейли: с 2013 года она активно изменяла мужу, в основном со своими подчиненными. Теперь её шансы, и без того призрачные, окончательно растаяли. Консервативные республиканцы ей такого не простят. Трамп уверен в победе на праймериз и уже фактически сконцентрировался на избирательной компании.
Эксперты полагают, что стоит ожидать оживления демократов до конца праймериз, в том числе через замену недееспособного Байдена на более сильного кандидата. Сам же Байден намерен повысить налоги, чтобы финансировать социальные пособия, что может помочь ему догнать Трампа в предвыборной кампании. Или противники Трампа применят "недокументированные возможности". Тут достаточно вспомнить судьбу Роберта Кеннеди, смертельно раненного в ночь после победы на праймериз 4 июня 1968 года.
Конечно, может быть и такое, тем более что республиканская верхушка сможет обвинить в этом демократов и убедительно победить на выборах. Примечательно, что этот вариант вполне устраивает либералов: так сын Сороса Александр твитнул ссылку на статью в леволиберальном "The Atlantic", в которой говорится, что в прошлом году Байден справился как с ростом преступности, так и с ростом инфляции, и страна вступила в эпоху «Великой нормализации». На фото к статье – пулевое отверстие и 47 долларов. А Трамп в случае избрания станет 47-м президентом США. Намёк вполне прозрачный.
Возникает вопрос: действительно ли победа Трампа – это конец стратегии глобализации, выстроенной финансовым капиталом и транснациональными корпорациями? Действительно ли за эту стратегию ратует глубинное государство? Если это так, то он неизбежно повторит судьбу братьев Кеннеди, причём, возможно, именно младшего, которого устранили ещё до выборов.
Но есть и другой вариант, даже более приемлемый для республиканцев. Аналитики считают, что губернатор Флориды Десантис умнее, моложе, системнее, перспективнее Дональда, но ситуация складывается так, что именно Трамп пойдёт кандидатом от республиканцев на следующие выборы. Но вот в том, что Десантис пошёл на компромисс ради «общего дела», отложил свои амбиции ради того, чтобы убрать либералов с политического Олимпа, мы очень сильно сомневаемся – здесь скорее холодный и трезвый расчёт. В прямом противостоянии Трампу Десантис проигрывал, но вот вступив в коалицию с ним он может совершить очередной виток в карьере. Трамп с помощью Десантиса может снизить уровень фальсификаций и победить на нечестных выборах, запланированных демократами и верхушкой республиканцев. За это Десантис, на которого долгое время ставили партийные боссы, может получить пост вице-президента (что формально примирило бы Трампа и партийную элиту). Вряд ли последняя одобрит на этот пост квази-маргинала Рамасвами. А затем начнётся самое главное: республиканцы во главе с Трампом выигрывают выборы, затем происходит убийство Трампа «фанатиком» (например, чёрным или представителем ЛГБТ). Президентом становится связанный с республиканскими боссами Десантис и всё прекрасно: они обошли демократов и получили власть «законным» путём. А Трамп? Всё по формуле: мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Telegram
Cass&Ra
Контуры американских выборов все четче - после триумфальных для Трампа кокусов в штате Айова (набрал 51% голосов, обогнав ближайшего конкурента на 30%) в стане республиканцев паника. Точнее в стане республиканцев - противников Трампа. А в стане их соперников…
(с) В семье главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова в 2023 году было пополнение активов. Пропустила в ноябре, исправляюсь)
Ранее у его сына Станислава была доля (100%) в ООО "Бирюченская промышленная группа", которое он прикупил у Рубена Варданяна. Того самого Варданяна, который российско-армянский миллиардер, вдруг ставший в ЕГРЮЛ фигурировать как гражданин Армении (если что, скажет, что к РФ никоим боком?). А еще тот самый Варданян, который имел общий бизнес с женой главы Татарстана Рустама Минниханова Гульсиной (ООО "Лучано").
Так вот, в июне 2022 года Станислав из БПГ вышел, но осталась Чемезова Любовь Александровна. У БПГ есть две "дочки", одна из которых приобретена как раз в ноябре 2023 года - это ООО "Бирюч-Недра" в Белгородской области (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина). "Бирюч-Недра" готовятся слить в одну фирму с другой "дочкой" - ООО "Красная Гвардия" (производство кирпича), компании в процессе реорганизации как раз.
Даёшь всем членам семьи высокопоставенных чиновников по бизнесу! А что такого?)) *сарказм*
Про активы Станислава Чемезова писала тут. А что, удобненько же, папе бизнесом нельзя заниматься, ибо госслужащий, а сыну-то никто не запретит и жене, а также прочим родственникам.
Ранее у его сына Станислава была доля (100%) в ООО "Бирюченская промышленная группа", которое он прикупил у Рубена Варданяна. Того самого Варданяна, который российско-армянский миллиардер, вдруг ставший в ЕГРЮЛ фигурировать как гражданин Армении (если что, скажет, что к РФ никоим боком?). А еще тот самый Варданян, который имел общий бизнес с женой главы Татарстана Рустама Минниханова Гульсиной (ООО "Лучано").
Так вот, в июне 2022 года Станислав из БПГ вышел, но осталась Чемезова Любовь Александровна. У БПГ есть две "дочки", одна из которых приобретена как раз в ноябре 2023 года - это ООО "Бирюч-Недра" в Белгородской области (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина). "Бирюч-Недра" готовятся слить в одну фирму с другой "дочкой" - ООО "Красная Гвардия" (производство кирпича), компании в процессе реорганизации как раз.
Даёшь всем членам семьи высокопоставенных чиновников по бизнесу! А что такого?)) *сарказм*
Про активы Станислава Чемезова писала тут. А что, удобненько же, папе бизнесом нельзя заниматься, ибо госслужащий, а сыну-то никто не запретит и жене, а также прочим родственникам.
👍2
Зачем Нуланд приглашали в Турцию
В Анкаре по приглашению турецкой стороны побывала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. И сразу появились нюансы. Так, правительственное агентство Турции Anadolu Ajansı, сообщая об этом визите Нуланд, сделало со ссылкой на дипломатические источники главное ударение: Нуланд прибыла в Турцию по приглашению заместителя министра иностранных дел Турции Бурака Акчапара в рамках турецко-американского стратегического механизма, который был запущен сразу после снятия со стороны Анкары препятствий на вступление Швеции в НАТО. Второй момент: агентство, сообщая о переговорах Нуланд с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, обсуждаемые вопросы выстроила в такой последовательности: событий на Ближнем Востоке и в Африке. В свою очередь, близкое к правительству турецкое издание Hürriyet также сообщало, что Фидан обсуждал с Нуланд только двусторонние отношениям, а также «некоторые региональные и международные вопросы».
Такой несколько «исследовательский» подход связан с тем, что некоторые российские СМИ, сообщали, что в ходе переговоров Анкаре стороны обсуждали и ситуацию на Украине.
Интрига тут в том, что для Нуланд Турция - непрофильная страна. Все ее прежние визиты в эту страну были связаны в основном с украинской проблемой, в которую она активно вовлечена. Особенно в период, когда Турция активно предлагала себя в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса. Напомним, что Анкаре удалось организовать встречу российского и украинского министров иностранных дел в Анталье и переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
В США уже давно ищут варианты выхода из украинского кризиса, а различные аналитические центры призывают изменить подход к его урегулированию. В частности, предлагается реанимировать стамбульский процесс, для чего считается необходимым «активизировать на этом направлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана». Тем более, что анонсирован предстоящий визит в Турцию президента России Владимира Путина, и на Западе есть силы, которые лелеют надежду на восстановление стамбульского соглашения. Считается, что из всех западных политиков именно Эрдоган способен подобраться к урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Но проблема в том, что, по всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом». В этой связи Эрдоган может взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а в диалоге Запад - Россия.
Похоже, Анкара готовится именно к такому ходу событий и поэтому инициировала зондажный визит Нуланд в Турцию. Такое внимание к ней связано с изучением возможностей создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки. В таком ходе нет мультисценарности, он исходит из того, что сценарий в будущем может сработать.
Но, похоже, из этого пока ничего не вышло, и поэтому турецкие правительственные СМИ решили не упоминать украинский вопрос в сообщениях о переговорах с Нуланд. В то же время это предвестие того, что в политике Вашингтона на украинском направлении будут какие-то перемены, а Нуланд, как отмечает Foreign Affairs, «могла выбросить на стол туркам заготовленные «козырные карты». Но какие? Возможно, речь идет о новых форматах экономического сотрудничества в области энергетики, а также в сдерживании влияния России и Ирана на Ближнем Востоке, актуальном для Турции курдском вопросе. Но из этого перечня становится понятно, что в арсенале американской дипломатии в отношении Турции нет ничего нового...
В Анкаре по приглашению турецкой стороны побывала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. И сразу появились нюансы. Так, правительственное агентство Турции Anadolu Ajansı, сообщая об этом визите Нуланд, сделало со ссылкой на дипломатические источники главное ударение: Нуланд прибыла в Турцию по приглашению заместителя министра иностранных дел Турции Бурака Акчапара в рамках турецко-американского стратегического механизма, который был запущен сразу после снятия со стороны Анкары препятствий на вступление Швеции в НАТО. Второй момент: агентство, сообщая о переговорах Нуланд с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, обсуждаемые вопросы выстроила в такой последовательности: событий на Ближнем Востоке и в Африке. В свою очередь, близкое к правительству турецкое издание Hürriyet также сообщало, что Фидан обсуждал с Нуланд только двусторонние отношениям, а также «некоторые региональные и международные вопросы».
Такой несколько «исследовательский» подход связан с тем, что некоторые российские СМИ, сообщали, что в ходе переговоров Анкаре стороны обсуждали и ситуацию на Украине.
Интрига тут в том, что для Нуланд Турция - непрофильная страна. Все ее прежние визиты в эту страну были связаны в основном с украинской проблемой, в которую она активно вовлечена. Особенно в период, когда Турция активно предлагала себя в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса. Напомним, что Анкаре удалось организовать встречу российского и украинского министров иностранных дел в Анталье и переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
В США уже давно ищут варианты выхода из украинского кризиса, а различные аналитические центры призывают изменить подход к его урегулированию. В частности, предлагается реанимировать стамбульский процесс, для чего считается необходимым «активизировать на этом направлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана». Тем более, что анонсирован предстоящий визит в Турцию президента России Владимира Путина, и на Западе есть силы, которые лелеют надежду на восстановление стамбульского соглашения. Считается, что из всех западных политиков именно Эрдоган способен подобраться к урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Но проблема в том, что, по всем признакам, оценки Анкары украинского кризиса стали меняться. Раньше Эрдоган считал, что он имеет локальное значение и обвинял союзников по НАТО в том, что ими «не было предпринято никаких дипломатических шагов, чтобы превратить позитивную атмосферу, созданную черноморской инициативой, в прекращение огня, а затем и постоянный мир». Теперь, как пишет турецкое издание Habertürk, «прежние оценки Анкары украинского конфликта оказались ложными», а «долгосрочный мир на Украине возможен только при условии достижения нового соглашения между Москвой и Западом». В этой связи Эрдоган может взять на себя посредническую роль, но не в урегулировании отношений Россией с Украиной, а в диалоге Запад - Россия.
Похоже, Анкара готовится именно к такому ходу событий и поэтому инициировала зондажный визит Нуланд в Турцию. Такое внимание к ней связано с изучением возможностей создания нового формата диалога по Украине, возможно, в варианте пакетной сделки. В таком ходе нет мультисценарности, он исходит из того, что сценарий в будущем может сработать.
Но, похоже, из этого пока ничего не вышло, и поэтому турецкие правительственные СМИ решили не упоминать украинский вопрос в сообщениях о переговорах с Нуланд. В то же время это предвестие того, что в политике Вашингтона на украинском направлении будут какие-то перемены, а Нуланд, как отмечает Foreign Affairs, «могла выбросить на стол туркам заготовленные «козырные карты». Но какие? Возможно, речь идет о новых форматах экономического сотрудничества в области энергетики, а также в сдерживании влияния России и Ирана на Ближнем Востоке, актуальном для Турции курдском вопросе. Но из этого перечня становится понятно, что в арсенале американской дипломатии в отношении Турции нет ничего нового...
👍2
(с) Чем больше погружаюсь в тему коммерческих компаний правительства Москвы, тем всё загадошнее и загадошнее.
Вот есть и у них АО «Центральная топливная компания» (ЦТК), акционер которого город Москва в лице Департамента городского имущества. Я упоминала ЦТК в этом посте.
Создавали ЦТК еще при Лужкове в 90-х, цель была повысить эффективность обеспечения нефтепродуктами столицы РФ, а также Московской области. Рулил тогда ЦТК бывший министр топлива и энергетики Юрий Шафраник.
А уже в 2018 году при Собянине из ЦТК делают некую шарашку сродни микрофинансам "деньги быстро". В июне 2018 года основным видом деятельности ЦТК вместо управления холдингами стало предоставление займов и прочих видов кредита. Напомню, мы говорим о всё ещё государственном активе, никто ЦТК не приватизировал.
Самое смешное, что среди тех, кого ЦТК кредитует, есть также компании, принадлежащие правительству Москву. То есть деньги (возможно, даже бюджетные) прогоняют через "прокладку" - ЦТК, потом они попадают в другую госконтору, потеряв по пути часть суммы (проценты же! а вы что подумали?))
Вот всего один пример: в апреле 2022 года ЦТК дал в долг "ЦентрРегионинвесту" (ЦРИ), которое принадлежит самому ЦТК через цепочку связанных фирм.
Можно, конечно, предположить, что ЦТК живёт на голых процентах, которые она получает за свою "работу", но нет. Страница 81 отчёта за 2022 год (и это только за один год) говорит прямо - в 2022 году завершена процедура увеличения уставного капитала за счёт бюджетной субсидии 2019 года в размере 11,47 млрд рублей (!!!) А общий уставный капитал ЦТК, то есть тот, что внёс учредитель, - 22 069 845 313 рублей. Впечатляет, не так ли?
Да и, если смотреть финансовый отчёт за 2022 год, то не с чего там деньги направо и налево раздавать: выручка - чуть более 158 млн рублей против 240 млн рублей годом ранее. При том, что графа "Предоставленные займы" раздел "Денежные средства и денежные эквиваленты" - 1,92 млрд рублей на конец 2022 года, 1,1 млрд рублей - на конец 2021 года и 2,7 млрд рублей - на конец 2020 года. Для справки: убыток 2020 года - более 3,6 млрд рублей.
Откуда деньжата на выдачу займов? Так ЦТК и сама берёт в долг. Вот, к примеру, в апреле 2021 году у АО "ОЭК-Финанс". Тадам! А "ОЭК-Финанс" - это ещё одна контора собянинской команды, роль акционера выполняет всё тот же департамент городского имущества. Директор департамента - Гаман Максим Федорович, через руки которого прошли многие сделки по продаже госактивов, в том числе разных ГУП.
Эдакое бюджетное перекрёстное финансовое "опыление". При этом, что через "ОЭК-Финанс", что через ЦТК прошли госконтракты на пару миллиардов рублей, но тут уже с частными конторами, но сами сделки скрыты (поставщиков только с собаками искать).
А ещё у ЦТК есть и были "дочерние активы", на которые оформляли земли и недвижимость, а потом эти ООО продавали приближённым к кормушке лицам. Так, например, в 2019 году ООО "Берег", которому принадлежит ещё советский пансионат "Ильичево" (использовался для партийной элиты), ушло в руки
Агабабаева Романа и еще одного физлица, но оба связаны с известным московским девелопером Годом Нисановым и частенько выступают в сделках как его номиналы. Нисанов - лицо, приближенное как к Собянину, так и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. У Воробьева Нисанов числится советником на общественных началах, а ещё он некогда прикупил процентик в группе "Самолёт", что связана с братом Воробьева Максимом.
История с компанией "Берег" - один из примеров.
Мне одной это напоминает некую финансовую пирамиду за бюджетный счёт?
p.s отчёт в комментариях, можете изучить самостоятельно. Продолжение истории следует...
Вот есть и у них АО «Центральная топливная компания» (ЦТК), акционер которого город Москва в лице Департамента городского имущества. Я упоминала ЦТК в этом посте.
Создавали ЦТК еще при Лужкове в 90-х, цель была повысить эффективность обеспечения нефтепродуктами столицы РФ, а также Московской области. Рулил тогда ЦТК бывший министр топлива и энергетики Юрий Шафраник.
А уже в 2018 году при Собянине из ЦТК делают некую шарашку сродни микрофинансам "деньги быстро". В июне 2018 года основным видом деятельности ЦТК вместо управления холдингами стало предоставление займов и прочих видов кредита. Напомню, мы говорим о всё ещё государственном активе, никто ЦТК не приватизировал.
Самое смешное, что среди тех, кого ЦТК кредитует, есть также компании, принадлежащие правительству Москву. То есть деньги (возможно, даже бюджетные) прогоняют через "прокладку" - ЦТК, потом они попадают в другую госконтору, потеряв по пути часть суммы (проценты же! а вы что подумали?))
Вот всего один пример: в апреле 2022 года ЦТК дал в долг "ЦентрРегионинвесту" (ЦРИ), которое принадлежит самому ЦТК через цепочку связанных фирм.
Можно, конечно, предположить, что ЦТК живёт на голых процентах, которые она получает за свою "работу", но нет. Страница 81 отчёта за 2022 год (и это только за один год) говорит прямо - в 2022 году завершена процедура увеличения уставного капитала за счёт бюджетной субсидии 2019 года в размере 11,47 млрд рублей (!!!) А общий уставный капитал ЦТК, то есть тот, что внёс учредитель, - 22 069 845 313 рублей. Впечатляет, не так ли?
Да и, если смотреть финансовый отчёт за 2022 год, то не с чего там деньги направо и налево раздавать: выручка - чуть более 158 млн рублей против 240 млн рублей годом ранее. При том, что графа "Предоставленные займы" раздел "Денежные средства и денежные эквиваленты" - 1,92 млрд рублей на конец 2022 года, 1,1 млрд рублей - на конец 2021 года и 2,7 млрд рублей - на конец 2020 года. Для справки: убыток 2020 года - более 3,6 млрд рублей.
Откуда деньжата на выдачу займов? Так ЦТК и сама берёт в долг. Вот, к примеру, в апреле 2021 году у АО "ОЭК-Финанс". Тадам! А "ОЭК-Финанс" - это ещё одна контора собянинской команды, роль акционера выполняет всё тот же департамент городского имущества. Директор департамента - Гаман Максим Федорович, через руки которого прошли многие сделки по продаже госактивов, в том числе разных ГУП.
Эдакое бюджетное перекрёстное финансовое "опыление". При этом, что через "ОЭК-Финанс", что через ЦТК прошли госконтракты на пару миллиардов рублей, но тут уже с частными конторами, но сами сделки скрыты (поставщиков только с собаками искать).
А ещё у ЦТК есть и были "дочерние активы", на которые оформляли земли и недвижимость, а потом эти ООО продавали приближённым к кормушке лицам. Так, например, в 2019 году ООО "Берег", которому принадлежит ещё советский пансионат "Ильичево" (использовался для партийной элиты), ушло в руки
Агабабаева Романа и еще одного физлица, но оба связаны с известным московским девелопером Годом Нисановым и частенько выступают в сделках как его номиналы. Нисанов - лицо, приближенное как к Собянину, так и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву. У Воробьева Нисанов числится советником на общественных началах, а ещё он некогда прикупил процентик в группе "Самолёт", что связана с братом Воробьева Максимом.
История с компанией "Берег" - один из примеров.
Мне одной это напоминает некую финансовую пирамиду за бюджетный счёт?
p.s отчёт в комментариях, можете изучить самостоятельно. Продолжение истории следует...
Пекин и Вашингтон договорились «управлять» противоречиями
Взаимодействие Китая и США в отдельных вопросах не отменяет противоположности геополитических векторов
В тайском Бангкоке прошла двухдневная встреча главы МИД и партийного куратора внешней политики КНР Ван И с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном. Важно понимать, что в качестве руководителя Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, Ван И наделен полномочиями лица, отвечающего за вопросы безопасности, которые в США находятся в ведении СНБ, а у нас в России – Совбеза. Центральным итогом обсуждения, в ходе которого зафиксированы и подвижки, и непролазные тупики, в зависимости от конкретных тем, стало «управление» отношениями – традиционная формулировка, которой придерживаются обе стороны. Только Вашингтон интерпретирует ее как «управление конкуренцией», а Пекин – «управление противоречиями».
По итогам встречи совместного коммюнике не было; стороны обнародовали собственные заявления, в которых согласились с успешностью и плодотворностью переговоров, но разошлись в ряде оценок. Главное достижение, как это фиксируется мировыми СМИ, — согласие на продолжение диалога; в наступившем году утвержден ряд контактов. Так, лидеры двух стран – Си Цзиньпин и Джо Байден – весной проведут телефонный разговор, в Пекине ожидают с визитом госсекретаря Энтони Блинкена, расширятся и контакты по линии военных ведомств. Вслед за телефонным разговором шефа ОКНШ Чарльза Брауна и начальника Объединенного штаба ЦВС Китая Лю Чжэньли, а также визитом в США на встречу с представителем Пентагона Майклом Чейзом зампреда ЦВС Сун Яньчао может возобновиться и диалог министров обороны. Однако тут загвоздка. Несмотря на договоренность лидеров двух стран в Сан-Франциско разблокировать контакты по военной линии, прерванные китайской стороной после провокационного визита на Тайвань в августе позапрошлого года спикера нижней палаты Нэнси Пелоси, процесс застопорился. Сначала долгое время вакантным был пост министра обороны КНР; Дун Цзюнь занял его только в конце декабря, примерно в те же сроки, как скандально «исчез с радаров» шеф Пентагона Ллойд Остин. Официальная информация о состоянии здоровья и карьерных перспективах американского министра не распространяется, поэтому непонятно, когда и с кем будет встречаться Дун: возможно, уже с новым министром, если Байдену придется под давлением Конгресса Остина сдать, чего он явно не хочет.
Что действительно сдвинулось с места? Во-первых, тема борьбы с наркотиками, обсуждение которой с Вашингтоном Пекин в свое время прервал также из-за вояжа Пелоси. Учитывая настоятельные просьбы США, китайская сторона пошла навстречу в Сан-Франциско, согласившись не только разблокировать диалог, но и нажать на китайских производителей химических реактивов, которые поставлялись в Мексику. А там, ввиду внутренних коррупционных проблем, попадали в руки наркокартелей и использовались для производства фентанила, заполонившего американский «черный рынок». Наблюдатели подчеркивают, что Пекин выполнил свое обещание, и соответствующие службы США отмечают стабильное сокращение нелегальных поставок «зелья» из Мексики. Уже завтра в Пекин прибывают американские участники рабочей группы по борьбе с оборотом наркотиков, которые проведут первую встречу с ожидающими их китайскими коллегами. Во-вторых, подтверждены предварительные договоренности по взаимодействию в сфере искусственного интеллекта. На весну запланирован официальный диалог на эту тему, и здесь, очень похоже, что на зеркальные уступки, в обмен на китайское противодействие наркобизнесу, пошла уже американская сторона. Как сообщают некоторые СМИ,
Еще в июле и октябре прошлого года в Женеве состоялись две конфиденциальные встречи между представителями американских компаний в сфере ИИ OpenAI, Anthropic и Cohere с представителями ряда китайских научных институтов, специализирующихся в этой области.
Можно предположить, что речь идет о том, что США найдут способы обойти собственные...
Взаимодействие Китая и США в отдельных вопросах не отменяет противоположности геополитических векторов
В тайском Бангкоке прошла двухдневная встреча главы МИД и партийного куратора внешней политики КНР Ван И с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном. Важно понимать, что в качестве руководителя Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, Ван И наделен полномочиями лица, отвечающего за вопросы безопасности, которые в США находятся в ведении СНБ, а у нас в России – Совбеза. Центральным итогом обсуждения, в ходе которого зафиксированы и подвижки, и непролазные тупики, в зависимости от конкретных тем, стало «управление» отношениями – традиционная формулировка, которой придерживаются обе стороны. Только Вашингтон интерпретирует ее как «управление конкуренцией», а Пекин – «управление противоречиями».
По итогам встречи совместного коммюнике не было; стороны обнародовали собственные заявления, в которых согласились с успешностью и плодотворностью переговоров, но разошлись в ряде оценок. Главное достижение, как это фиксируется мировыми СМИ, — согласие на продолжение диалога; в наступившем году утвержден ряд контактов. Так, лидеры двух стран – Си Цзиньпин и Джо Байден – весной проведут телефонный разговор, в Пекине ожидают с визитом госсекретаря Энтони Блинкена, расширятся и контакты по линии военных ведомств. Вслед за телефонным разговором шефа ОКНШ Чарльза Брауна и начальника Объединенного штаба ЦВС Китая Лю Чжэньли, а также визитом в США на встречу с представителем Пентагона Майклом Чейзом зампреда ЦВС Сун Яньчао может возобновиться и диалог министров обороны. Однако тут загвоздка. Несмотря на договоренность лидеров двух стран в Сан-Франциско разблокировать контакты по военной линии, прерванные китайской стороной после провокационного визита на Тайвань в августе позапрошлого года спикера нижней палаты Нэнси Пелоси, процесс застопорился. Сначала долгое время вакантным был пост министра обороны КНР; Дун Цзюнь занял его только в конце декабря, примерно в те же сроки, как скандально «исчез с радаров» шеф Пентагона Ллойд Остин. Официальная информация о состоянии здоровья и карьерных перспективах американского министра не распространяется, поэтому непонятно, когда и с кем будет встречаться Дун: возможно, уже с новым министром, если Байдену придется под давлением Конгресса Остина сдать, чего он явно не хочет.
Что действительно сдвинулось с места? Во-первых, тема борьбы с наркотиками, обсуждение которой с Вашингтоном Пекин в свое время прервал также из-за вояжа Пелоси. Учитывая настоятельные просьбы США, китайская сторона пошла навстречу в Сан-Франциско, согласившись не только разблокировать диалог, но и нажать на китайских производителей химических реактивов, которые поставлялись в Мексику. А там, ввиду внутренних коррупционных проблем, попадали в руки наркокартелей и использовались для производства фентанила, заполонившего американский «черный рынок». Наблюдатели подчеркивают, что Пекин выполнил свое обещание, и соответствующие службы США отмечают стабильное сокращение нелегальных поставок «зелья» из Мексики. Уже завтра в Пекин прибывают американские участники рабочей группы по борьбе с оборотом наркотиков, которые проведут первую встречу с ожидающими их китайскими коллегами. Во-вторых, подтверждены предварительные договоренности по взаимодействию в сфере искусственного интеллекта. На весну запланирован официальный диалог на эту тему, и здесь, очень похоже, что на зеркальные уступки, в обмен на китайское противодействие наркобизнесу, пошла уже американская сторона. Как сообщают некоторые СМИ,
Еще в июле и октябре прошлого года в Женеве состоялись две конфиденциальные встречи между представителями американских компаний в сфере ИИ OpenAI, Anthropic и Cohere с представителями ряда китайских научных институтов, специализирующихся в этой области.
Можно предположить, что речь идет о том, что США найдут способы обойти собственные...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Тайвань готовится к объявлению независимости?
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Тайвань
Американский исследовательский центр Pew Research Center провёл опрос среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают себя исключительно тайваньцами, 28% идентифицируют себя как тайваньцы, так и китайцы. И только 3% жителей острова относят себя в первую очередь к китайцам. При этом те, кто моложе 35 лет, идентифицируют себя исключительно как тайваньцы (83%). Численность группы, идентифицирующей себя как китайцы, тает с каждым годом. Вопрос самоидентификации крайне важен с точки зрения политических предпочтений. Судя по этому опросу, на Тайване отсутствует социальная база для мирного воссоединения острова с материковым Китаем.
Вопрос самоидентификации тайваньцев – серьёзная проблема для Китая. Колонизация острова китайцами началась в XIV в. и проходила в острой борьбе с коренной народностью цоу, относящейся к австронезийцам (коренным народам Австралии и Океании). С XVI в. за остров шла борьба между японцами, португальцами, голландцами и китайцами. В 1895 г. по итогам японо-китайской войны остров отошел к Японии, в составе которой и был до 1945 г. После поражения в гражданской войне в 1949 г. на острове укрылся Чан Кайши с остатками своей армии. Таким образом, почти 130 лет остров не находится в составе Китая, а уже 75 лет там строится альтернативный Китай, своеобразная «анти-КНР». Поэтому не удивительно, что через столько лет после разрыва политических связей между Китаем и Тайванем, а потом и после умышленного активного противопоставления их друг другу, молодое поколение жителей острова идентифицируют себя как тайваньцы – практически особый этнос, хотя и близкий китайскому, но не идентичный с ним. Налицо проблема «украинства» с китайской спецификой. В любом случае, тяга к формированию собственной тайваньской идентичности не добавляет шансов Пекину завершить воссоединение с островом мирным путём.
Другой вопрос: готов ли Китай к военному решению проблемы? Тайвань активно к этому готовится. На острове создаются собственные ракетные соединения в составе ВМФ, причём упор делается именно на мобильные ракетные части, которые труднее обнаружить и уничтожить. Существенную помощь в наращивании ракетного потенциала Тайваня окажут США. Они выделят 100 мобильных пусковых установок системы береговой обороны Harpoon и 400 ракет Harpoon с дальностью полёта до 250 км. Кроме того, Тайвань имеет и собственные разработки: ракеты Hsiung Feng II с дальностью до 160–200 км.и Hsiung Feng III – до 400 км. При это Тайвань готовы поддержать США и их союзники – Япония, Филиппины и Южная Корея. Китаю же в этом отношении пока нечего предъявить.
Американский аналитический центр (Хадсоновский институт) предлагает Конгрессу и администрации Байдена поддержать Тайвань по двум позициям: заключить соглашение об устранении двойного налогообложения между Тайванем и США и соглашение о свободной торговле с Тайванем. Предполагается, что таким образом будут компенсированы издержки от сворачивания экономического сотрудничества между Тайбэем и Пекином. Расширение экономических отношений США с Тайванем – это формирование той самой экономики военного времени, которая будет работать и в случае конфликта с КНР. Встаёт вопрос: что будет делать Китай, если экономические отношения с Тайванем сойдут на нет? Ведь это будет означать исчезновение процесса для естественного сближения Китая и Тайваня.
Власти Тайваня делают всё, чтобы показать КНР, что любое военное решение вопроса будет для Пекина провальным: проводят милитаризацию острова, усиленно создают военную промышленность, не исключён и американский ядерный зонтик. Возможно, Тайбэй не собирается немедленно объявлять независимость (что может стать «спусковым крючком» для начала китайской военной операции), но, тем не менее, не исключает этой возможности на будущее. США также не уверены в возможности разрешения противоречий с Китаем и готовят почву на случай осложнений. В любом случае разрядки в китайско-тайваньских отношениях в обозримой перспективе, судя по всему, не предвидится.
#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Тайвань
Американский исследовательский центр Pew Research Center провёл опрос среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают себя исключительно тайваньцами, 28% идентифицируют себя как тайваньцы, так и китайцы. И только 3% жителей острова относят себя в первую очередь к китайцам. При этом те, кто моложе 35 лет, идентифицируют себя исключительно как тайваньцы (83%). Численность группы, идентифицирующей себя как китайцы, тает с каждым годом. Вопрос самоидентификации крайне важен с точки зрения политических предпочтений. Судя по этому опросу, на Тайване отсутствует социальная база для мирного воссоединения острова с материковым Китаем.
Вопрос самоидентификации тайваньцев – серьёзная проблема для Китая. Колонизация острова китайцами началась в XIV в. и проходила в острой борьбе с коренной народностью цоу, относящейся к австронезийцам (коренным народам Австралии и Океании). С XVI в. за остров шла борьба между японцами, португальцами, голландцами и китайцами. В 1895 г. по итогам японо-китайской войны остров отошел к Японии, в составе которой и был до 1945 г. После поражения в гражданской войне в 1949 г. на острове укрылся Чан Кайши с остатками своей армии. Таким образом, почти 130 лет остров не находится в составе Китая, а уже 75 лет там строится альтернативный Китай, своеобразная «анти-КНР». Поэтому не удивительно, что через столько лет после разрыва политических связей между Китаем и Тайванем, а потом и после умышленного активного противопоставления их друг другу, молодое поколение жителей острова идентифицируют себя как тайваньцы – практически особый этнос, хотя и близкий китайскому, но не идентичный с ним. Налицо проблема «украинства» с китайской спецификой. В любом случае, тяга к формированию собственной тайваньской идентичности не добавляет шансов Пекину завершить воссоединение с островом мирным путём.
Другой вопрос: готов ли Китай к военному решению проблемы? Тайвань активно к этому готовится. На острове создаются собственные ракетные соединения в составе ВМФ, причём упор делается именно на мобильные ракетные части, которые труднее обнаружить и уничтожить. Существенную помощь в наращивании ракетного потенциала Тайваня окажут США. Они выделят 100 мобильных пусковых установок системы береговой обороны Harpoon и 400 ракет Harpoon с дальностью полёта до 250 км. Кроме того, Тайвань имеет и собственные разработки: ракеты Hsiung Feng II с дальностью до 160–200 км.и Hsiung Feng III – до 400 км. При это Тайвань готовы поддержать США и их союзники – Япония, Филиппины и Южная Корея. Китаю же в этом отношении пока нечего предъявить.
Американский аналитический центр (Хадсоновский институт) предлагает Конгрессу и администрации Байдена поддержать Тайвань по двум позициям: заключить соглашение об устранении двойного налогообложения между Тайванем и США и соглашение о свободной торговле с Тайванем. Предполагается, что таким образом будут компенсированы издержки от сворачивания экономического сотрудничества между Тайбэем и Пекином. Расширение экономических отношений США с Тайванем – это формирование той самой экономики военного времени, которая будет работать и в случае конфликта с КНР. Встаёт вопрос: что будет делать Китай, если экономические отношения с Тайванем сойдут на нет? Ведь это будет означать исчезновение процесса для естественного сближения Китая и Тайваня.
Власти Тайваня делают всё, чтобы показать КНР, что любое военное решение вопроса будет для Пекина провальным: проводят милитаризацию острова, усиленно создают военную промышленность, не исключён и американский ядерный зонтик. Возможно, Тайбэй не собирается немедленно объявлять независимость (что может стать «спусковым крючком» для начала китайской военной операции), но, тем не менее, не исключает этой возможности на будущее. США также не уверены в возможности разрешения противоречий с Китаем и готовят почву на случай осложнений. В любом случае разрядки в китайско-тайваньских отношениях в обозримой перспективе, судя по всему, не предвидится.
Telegram
Елена Панина
2/3 жителей Тайваня идентифицируют себя как тайваньцы. Шансов на мирное возвращение острова всё меньше
Николай Вавилов обратил внимание на опрос американского исследовательского центра Pew Research Center среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают…
Николай Вавилов обратил внимание на опрос американского исследовательского центра Pew Research Center среди населения Тайваня. Оказалось, что 67% считают…
(с) Интересное дело в январе 2024 года заслушал арбитраж Москвы.
"Дочка" госкорпорации "ВЭБ.РФ" - "ВЭБ Капитал" взыскала с ООО «Гранд-отель Сухум 2», что управляет одноименным гостиничным комплексом в Абхазии, почти 372 млн рублей. Сам ответчик также зарегистрирован в Абхазии.
Занятно, что еще осенью "ВЭБ Капитал" пыталась с молотка продать право требования долга к этой же фирме. Желающих не нашлось.
Откуда взялся кредит от госкорпорации иностранному юрлицу?
В 2016 году ООО «Инвестиционное Агентство» (бывшая (https://checko.ru/company/investicionnoe-agentstvo-1147746891610) "дочка" ВЭБ) проинвестировало проект, выдав кредит, позднее другая "дочка" ВЭБ выкупила право требования долга, а ООО в августе 2021 года после банкротства было ликвидировано.
Чем интересен ответчик?
За отбор проектов для российских инвестиций в те годы отвечало Минэкономики Абхазии и госинвестагентство при нём. Возглавлял министерство Адгур Ардзинба.
Проект с отелем реализован был с задержками и уже тогда поговаривали, что имело место многомиллионное хищение. Сам министр Ардзинба претензии опровергал.
С учётом, что добровольно долг в срок не вернули (иначе бы суд не потребовался), то, как минимум, с тех, кто этот проект лоббировал, на мой взгляд, стоило бы спросить по всей строгости.
Но интересно даже не это.
Бенефициаром ООО "Гранд-отель Сухум 2" называли О.И. Какалию (Отара Ильича), который также гневно в СМИ опровергал возможное хищение 60 млн рублей на проекте. Если поизучать все открытые источники, то Отар Какалия даже одно время называл себя советником некоего премьер-министра, а в статье газеты "Московский комсомолец" от 2010 года некий владелец абхазской гостиницы "Сухум" Отар Какалия позициоинровал себя как родственник замгенпрокурора Абхазии и его жены - прокурора города Сухум.
А ещё некий г-н Какалия был ответчиком в российском арбитраже по иску ООО "Совместное предприятие "Петербургская компания" о взыскании долга по займу и процентам - всего порядка 57 млн рублей. При этом в компании-истце Какалию принадлежал 1% доли. Основным владельцем было ООО "Арсенал-7" (на сегодня называется "Хайгарден"), которое входит в дивизион семьи известного девелопера из Петербурга Лаптева. Юридически фирма принадлежит Светлане Буриловой, что имеет тесные связи с другими компаниями Арсения Викторовича Лаптева - сына Виктора Лаптева (основателя ГК "Арсенал-недвижимость").
Кстати, наследивший в Абхазии Какалия, в 2014-2015 годы даже был индивидуальным предпринимателем в России. Его ИП с позиционированием как гостиничное было прописано в Карачаево-Черкессии.
Глядя на всё это, у меня есть подозрения, что в сделке с "Гранд-отель Сухум 2" тот же Какалия был чьей-то ширмой.
"Дочка" госкорпорации "ВЭБ.РФ" - "ВЭБ Капитал" взыскала с ООО «Гранд-отель Сухум 2», что управляет одноименным гостиничным комплексом в Абхазии, почти 372 млн рублей. Сам ответчик также зарегистрирован в Абхазии.
Занятно, что еще осенью "ВЭБ Капитал" пыталась с молотка продать право требования долга к этой же фирме. Желающих не нашлось.
Откуда взялся кредит от госкорпорации иностранному юрлицу?
В 2016 году ООО «Инвестиционное Агентство» (бывшая (https://checko.ru/company/investicionnoe-agentstvo-1147746891610) "дочка" ВЭБ) проинвестировало проект, выдав кредит, позднее другая "дочка" ВЭБ выкупила право требования долга, а ООО в августе 2021 года после банкротства было ликвидировано.
Чем интересен ответчик?
За отбор проектов для российских инвестиций в те годы отвечало Минэкономики Абхазии и госинвестагентство при нём. Возглавлял министерство Адгур Ардзинба.
Проект с отелем реализован был с задержками и уже тогда поговаривали, что имело место многомиллионное хищение. Сам министр Ардзинба претензии опровергал.
С учётом, что добровольно долг в срок не вернули (иначе бы суд не потребовался), то, как минимум, с тех, кто этот проект лоббировал, на мой взгляд, стоило бы спросить по всей строгости.
Но интересно даже не это.
Бенефициаром ООО "Гранд-отель Сухум 2" называли О.И. Какалию (Отара Ильича), который также гневно в СМИ опровергал возможное хищение 60 млн рублей на проекте. Если поизучать все открытые источники, то Отар Какалия даже одно время называл себя советником некоего премьер-министра, а в статье газеты "Московский комсомолец" от 2010 года некий владелец абхазской гостиницы "Сухум" Отар Какалия позициоинровал себя как родственник замгенпрокурора Абхазии и его жены - прокурора города Сухум.
А ещё некий г-н Какалия был ответчиком в российском арбитраже по иску ООО "Совместное предприятие "Петербургская компания" о взыскании долга по займу и процентам - всего порядка 57 млн рублей. При этом в компании-истце Какалию принадлежал 1% доли. Основным владельцем было ООО "Арсенал-7" (на сегодня называется "Хайгарден"), которое входит в дивизион семьи известного девелопера из Петербурга Лаптева. Юридически фирма принадлежит Светлане Буриловой, что имеет тесные связи с другими компаниями Арсения Викторовича Лаптева - сына Виктора Лаптева (основателя ГК "Арсенал-недвижимость").
Кстати, наследивший в Абхазии Какалия, в 2014-2015 годы даже был индивидуальным предпринимателем в России. Его ИП с позиционированием как гостиничное было прописано в Карачаево-Черкессии.
Глядя на всё это, у меня есть подозрения, что в сделке с "Гранд-отель Сухум 2" тот же Какалия был чьей-то ширмой.
👍1
В Грузии может появиться Мингрельская республика
Когда появились сообщения, что основатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своем возвращении на политическую арену страны, сразу стало ясно, что Грузию ждут перемены. Потому что каждый его маневр» «приход – уход - приход» сопровождался переменами в политическом пространстве страны.
Основанная в 2012 году «Грузинская мечта» на парламентских выборах того же года выступила как оппозиционная по отношению к тогдашнему президенту Михаилу Саакашвили и выиграла выборы. Иванишвили возглавил правительство, но уже через год покинул пост, заявив, что «выполнил свою миссию» и что «преступники никогда не захотят вернуться к власти». Но в 2018 году, когда в стране проходили президентские выборы, ему пришлось снова возвращаться в политику. Саломе Зурабишвили противостоял кандидат от оппозиции Григол Вашадзе, которого поддерживала партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Зурабишвили удалось победить только во втором туре. Она набрала почти 60% голосов только благодаря ресурсам партии Иванишвили «Грузинская мечта», которая не выдвинула собственного кандидата. Оппозиция ее тогда называла «предательницей» и «ставленницей Кремля», потому что она заявила: «Конечно, Россия уже сто лет ведет войну против Грузии в Абхазии и Южной Осетии, но в 2008 году войну начала Грузия».
И на сей раз накануне парламентских и президентских выборов появился конфликт между правительством и Зурабишвили. «Грузинская мечта» запустила процедуру импичмента в отношении президента. Причиной послужила поездка президента в Европу для встречи с коллегами Германии и Франции, а также с главой Евросовета, в которой правительство ей отказало, заявляя, что президент может осуществлять представительские функции во внешней политике только с согласия кабинета министров.
В то же время Грузия получила статус кандидата в ЕС. Именно в такой ситуации в грузинскую политику вновь врывается Иванишвили. В уравнении «правительство - президент» удар пришелся по правительству. Заявлено, что премьер-министра Грузии Ираклий Гарибашвили отправляется в отставку и перемещается на пост председателя правящей партии «Грузинская мечта», а ее председатель Ираклий Кобахидзе возглавит правительство. Напомним, что Гарибашвили занимал должность премьера дважды: с 2021 по 2024 годы, а также с 2013 по 2015 годы. Он был правой рукой Иванишвили в период основания правящей партии.
Такую рокировку грузинский политолог Васо Капанадзе назвал странной, потому что объяснительные аргументы, выдвигаемые сейчас «Грузинской мечтой» не выглядят убедительными и возникает немало вопросов. Утверждается, что «должностные изменения связаны намерениями правящей партии повысить эффективность работы накануне выборов в октябре». Но «Грузинская мечта», по данным социологов, может и сейчас победить на выборах, а решать внутрипартийные проблемы можно и другими методами. Более того, внешне никаких признаков какого-либо серьезного внутреннего противостояния в «Грузинской мечте» нет. Там сейчас собрались абсолютные соратники. Поэтому истинные причины нынешней грузинской политической трансформации остается пока неизвестными.
Существуют только версии. Появился шанс сохранить Зурабишвили на посту президента, обещая ей на выборах поддержку, но при условии, что она откажется от роли лидера оппозиционной партии «Единое национальное движение». Вот почему в своём выступлении на съезде партии Иванишвили тактично отозвался о Зурабишвили, подчеркивая уважение к институту президента. При этом будет осуществляться полная деморализация «Единого национального движения», лишив ее рычагов воздействия на общественное мнение. Такой дискурс может официально или косвенно поддерживаться США и Европейским союзом. При этом Запад снимает с Иванишвили веденные против него санкции. Ситуация наоборот: Иванишвили готовит пост президента Грузии для себя, поэтому санкции против него будут уже рассматриваться как «санкции против Грузии». Но для осуществления///
Когда появились сообщения, что основатель партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили объявил о своем возвращении на политическую арену страны, сразу стало ясно, что Грузию ждут перемены. Потому что каждый его маневр» «приход – уход - приход» сопровождался переменами в политическом пространстве страны.
Основанная в 2012 году «Грузинская мечта» на парламентских выборах того же года выступила как оппозиционная по отношению к тогдашнему президенту Михаилу Саакашвили и выиграла выборы. Иванишвили возглавил правительство, но уже через год покинул пост, заявив, что «выполнил свою миссию» и что «преступники никогда не захотят вернуться к власти». Но в 2018 году, когда в стране проходили президентские выборы, ему пришлось снова возвращаться в политику. Саломе Зурабишвили противостоял кандидат от оппозиции Григол Вашадзе, которого поддерживала партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Зурабишвили удалось победить только во втором туре. Она набрала почти 60% голосов только благодаря ресурсам партии Иванишвили «Грузинская мечта», которая не выдвинула собственного кандидата. Оппозиция ее тогда называла «предательницей» и «ставленницей Кремля», потому что она заявила: «Конечно, Россия уже сто лет ведет войну против Грузии в Абхазии и Южной Осетии, но в 2008 году войну начала Грузия».
И на сей раз накануне парламентских и президентских выборов появился конфликт между правительством и Зурабишвили. «Грузинская мечта» запустила процедуру импичмента в отношении президента. Причиной послужила поездка президента в Европу для встречи с коллегами Германии и Франции, а также с главой Евросовета, в которой правительство ей отказало, заявляя, что президент может осуществлять представительские функции во внешней политике только с согласия кабинета министров.
В то же время Грузия получила статус кандидата в ЕС. Именно в такой ситуации в грузинскую политику вновь врывается Иванишвили. В уравнении «правительство - президент» удар пришелся по правительству. Заявлено, что премьер-министра Грузии Ираклий Гарибашвили отправляется в отставку и перемещается на пост председателя правящей партии «Грузинская мечта», а ее председатель Ираклий Кобахидзе возглавит правительство. Напомним, что Гарибашвили занимал должность премьера дважды: с 2021 по 2024 годы, а также с 2013 по 2015 годы. Он был правой рукой Иванишвили в период основания правящей партии.
Такую рокировку грузинский политолог Васо Капанадзе назвал странной, потому что объяснительные аргументы, выдвигаемые сейчас «Грузинской мечтой» не выглядят убедительными и возникает немало вопросов. Утверждается, что «должностные изменения связаны намерениями правящей партии повысить эффективность работы накануне выборов в октябре». Но «Грузинская мечта», по данным социологов, может и сейчас победить на выборах, а решать внутрипартийные проблемы можно и другими методами. Более того, внешне никаких признаков какого-либо серьезного внутреннего противостояния в «Грузинской мечте» нет. Там сейчас собрались абсолютные соратники. Поэтому истинные причины нынешней грузинской политической трансформации остается пока неизвестными.
Существуют только версии. Появился шанс сохранить Зурабишвили на посту президента, обещая ей на выборах поддержку, но при условии, что она откажется от роли лидера оппозиционной партии «Единое национальное движение». Вот почему в своём выступлении на съезде партии Иванишвили тактично отозвался о Зурабишвили, подчеркивая уважение к институту президента. При этом будет осуществляться полная деморализация «Единого национального движения», лишив ее рычагов воздействия на общественное мнение. Такой дискурс может официально или косвенно поддерживаться США и Европейским союзом. При этом Запад снимает с Иванишвили веденные против него санкции. Ситуация наоборот: Иванишвили готовит пост президента Грузии для себя, поэтому санкции против него будут уже рассматриваться как «санкции против Грузии». Но для осуществления///
👍1🤔1
Forwarded from Россия - не Европа!
Без русских Россия – недееспособна
Это один из бесспорных выводов, который можно сделать, читая произведения Николая Данилевского, едва ли не первым рассматривавшего Россию как центр самостоятельной Славянской (а ныне – Русской) цивилизации. Именно Русский народ с его уникальными национально-культурными особенностями, позволившими объединить вокруг себя народы иных языков и культур, является ядром и системообразующей основой этой цивилизации, а потому любые попытки подменить "русскость" (принадлежность к Русской цивилизации) примитивным "россиянством" (единством обладателей одинаковых паспортов) есть ни что иное, как подрыв наших государственных и цивилизационных основ.
Неожиданное подтверждение этому мы находим в опубликованной в 1910 году книге генерала Алексея Куропаткина "Русская армия". Имя этого генерала ассоциируется обычно с поражениями русской армии в Русско-японской войне, причём сам он (что уже достойно уважения) своей вины не отрицал, говоря "Прежде всего виновен в этом я, ваш старший начальник". А ещё – после революции он, будучи уже в отставке, не сбежал за границу, а организовал школу, в которой учил грамоте крестьянских детей и заведовал библиотекой.
Так вот, один из главных выводов, который делает Куропаткин в своей книге – "Ослабление русского племени, составлявшего во все века главный оплот России от врагов внешних и внутренних, поведёт к ослаблению военной мощи России". В этом смысле позиция Куропаткина полностью совпадает со взглядами Данилевского, видевшего первопричину многих российских бед в "европейничании" правящих элит, заменивших национальную политику "общеевропейской". Прямым следствием чего было предоставление совершенно недоступных русским (и часто – за счёт русских) льгот и привилегий народам российских "окраин".
Куропаткин писал: "Под широким покровительством нерусского, частью по происхождению, частью по воспитанию и по взглядам, правительства создавалась обстановка, при которой в России всего менее выгодно стало быть русским". Когда же приходилось защищать Россию, основная тяжесть войны ложилась именно на русских В подтверждение чего Куропаткин приводит весьма показательные цифры – число "уклонистов" от призыва в армию в разгар Русско-японской войны на 1000 человек составляло: русских - 2; латышей – 43;, эстонцев – 57; армян -73; грузин – 76; поляков – 113, литовцев – 275; евреев – 300-400.
Нельзя не признать, что и в наше время (и опять-таки по причине "европейничания" власти) при очевидных преференциях "малым народам" и "национальным республикам" политика в отношении русского народа в постсоветское время проводилась откровенно дискриминационная.
"Государствообразующим" русское большинство (80% населения России) признали совсем недавно и то не напрямую, а в связи с признанием статуса русского языка. Диаспорам дозволялось "рулить" в русских городах – в то время, как в "национальных республиках" ни "русских общин" не найдёшь, ни даже поддерживаемой властями "русской национально-культурной автономии" (русским не полагается: они же – большинство!). Любые разговоры о русских национальных интересах, русской демографической катастрофе и т.д. трактуются не иначе как "подрыв единства", не говоря уже о "русской" 282-й статье УК РФ. И только недавно, по мере отхода от "встраивания" в Западный цивилизационный проект "русскость" России начали понемногу признавать и легализовывать.
Между тем, не подлежит сомнению, что Россия воспрянет и "встанет с колен" не иначе, как став действительно центром Русской цивилизации и Русского мира. Русская (а никакая не "Россиянская"!) политическая нация, безграмотно именуемая сегодня "многонациональным народом России", может существовать не иначе, как союз народов, исторически сложившийся вокруг системообразующего Русского народа. Ибо, как говаривал ещё советский маршал и русский армянин Иван Баграмян: "Если в дивизии меньше половины русских, её надо расформировывать – она небоеспособна".
Это один из бесспорных выводов, который можно сделать, читая произведения Николая Данилевского, едва ли не первым рассматривавшего Россию как центр самостоятельной Славянской (а ныне – Русской) цивилизации. Именно Русский народ с его уникальными национально-культурными особенностями, позволившими объединить вокруг себя народы иных языков и культур, является ядром и системообразующей основой этой цивилизации, а потому любые попытки подменить "русскость" (принадлежность к Русской цивилизации) примитивным "россиянством" (единством обладателей одинаковых паспортов) есть ни что иное, как подрыв наших государственных и цивилизационных основ.
Неожиданное подтверждение этому мы находим в опубликованной в 1910 году книге генерала Алексея Куропаткина "Русская армия". Имя этого генерала ассоциируется обычно с поражениями русской армии в Русско-японской войне, причём сам он (что уже достойно уважения) своей вины не отрицал, говоря "Прежде всего виновен в этом я, ваш старший начальник". А ещё – после революции он, будучи уже в отставке, не сбежал за границу, а организовал школу, в которой учил грамоте крестьянских детей и заведовал библиотекой.
Так вот, один из главных выводов, который делает Куропаткин в своей книге – "Ослабление русского племени, составлявшего во все века главный оплот России от врагов внешних и внутренних, поведёт к ослаблению военной мощи России". В этом смысле позиция Куропаткина полностью совпадает со взглядами Данилевского, видевшего первопричину многих российских бед в "европейничании" правящих элит, заменивших национальную политику "общеевропейской". Прямым следствием чего было предоставление совершенно недоступных русским (и часто – за счёт русских) льгот и привилегий народам российских "окраин".
Куропаткин писал: "Под широким покровительством нерусского, частью по происхождению, частью по воспитанию и по взглядам, правительства создавалась обстановка, при которой в России всего менее выгодно стало быть русским". Когда же приходилось защищать Россию, основная тяжесть войны ложилась именно на русских В подтверждение чего Куропаткин приводит весьма показательные цифры – число "уклонистов" от призыва в армию в разгар Русско-японской войны на 1000 человек составляло: русских - 2; латышей – 43;, эстонцев – 57; армян -73; грузин – 76; поляков – 113, литовцев – 275; евреев – 300-400.
Нельзя не признать, что и в наше время (и опять-таки по причине "европейничания" власти) при очевидных преференциях "малым народам" и "национальным республикам" политика в отношении русского народа в постсоветское время проводилась откровенно дискриминационная.
"Государствообразующим" русское большинство (80% населения России) признали совсем недавно и то не напрямую, а в связи с признанием статуса русского языка. Диаспорам дозволялось "рулить" в русских городах – в то время, как в "национальных республиках" ни "русских общин" не найдёшь, ни даже поддерживаемой властями "русской национально-культурной автономии" (русским не полагается: они же – большинство!). Любые разговоры о русских национальных интересах, русской демографической катастрофе и т.д. трактуются не иначе как "подрыв единства", не говоря уже о "русской" 282-й статье УК РФ. И только недавно, по мере отхода от "встраивания" в Западный цивилизационный проект "русскость" России начали понемногу признавать и легализовывать.
Между тем, не подлежит сомнению, что Россия воспрянет и "встанет с колен" не иначе, как став действительно центром Русской цивилизации и Русского мира. Русская (а никакая не "Россиянская"!) политическая нация, безграмотно именуемая сегодня "многонациональным народом России", может существовать не иначе, как союз народов, исторически сложившийся вокруг системообразующего Русского народа. Ибо, как говаривал ещё советский маршал и русский армянин Иван Баграмян: "Если в дивизии меньше половины русских, её надо расформировывать – она небоеспособна".
🔥1
(с) Продолжим про благодатный город Сочи.
В январе 2024 года положительное заключение негосударственной экспертизы получила корректировка гостиницы, строящейся на ул. Шоссейная, 2 в Сочи. Но нас больше интересует компания-застройщик - ООО "Специализированный застройщик "Капитал".
Объект на Шоссейной - нежилой, скорее всего апартаменты. Сдать его планируют в третьем квартале 2027 года, цена "квадрата" - 522 204 рубля, распроданность - 11%, категория - комфорт-класс. Подрядчик - ООО "Восток-Д", которое контролируется (и он же директор) гражданином Сербии Драганом Обрадовичем.
Принадлежит СЗ "Капитал" с июля 2023 года Софье Торос - бывшей чиновнице из Геленджика. Судя по ЕГРЮЛ, дама возглавляла Отделение по городу-курорту Геленджику Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю (с 2008 по 2011 год). В 2012 году она числится начальником отдела в Управлении Федерального казначейства в Краснодарском крае.
Теперь же Софья Торос - бизнесмен (с 2016 года), но активнее всего она начала скупать застройщиков в 2020-2023 годы. Теперь у нее в бизнес-портфеле, как минимум, восемь компаний.
При этом в сентябре 2023 года была также одобрена корректировка для другой её гостиницы - на ул. Володарского, застройщиком была другая её фирма - ООО "СЗ "Реверс". На последней числится в стадии строительства - 22 нежилых здания на Володарского (еще четыре должны были сдать в 2023 году). Это объекты бизнес-класса.
Также "Реверс" реализует очень деньгоёмкий проект под названием Marine Garden Sochi. Там вам и бизнес-центры, и бассейны, и рестораны. Приложу карту проекта, посмотрите.
Судя по всему, в проектах есть кредиты, взятые в госбанках, так как доли Торос заложены Сберу и ВТБ Банку.
А теперь главный вопрос - на какие секретные миллиарды (а такие проекты именно столько и будут стоить), бывшая чиновница с годовой зарплатой 2 млн рублей вдруг строит эти все объекты?
Ларчик открывается просто как всегда.
Подрядчик и на Володарского, и в Marine Garden Sochi - ООО "Азатюгстрой". Кому он принадлежит сейчас, не так важно, а вот до сентября 2023 года владельцем был Николай Шихиди - человек в Сочи довольно известный. Это девелопер, который много лет отработал в ПАО "Новороссийское морское пароходство". К нему лояльны как губернатор Кондратьев, так и мэр Сочи Алексей Копайгородский. С администрацией Сочи у Шихиди есть общий проект комплексного развития северного склона горы Бытха в Сочи. Если верить сплетням, то в далёкие годы юности данный гражданин поддерживал знакомства с лицами, как бы это сказать, известными в определенных кругах. Те же сплетники утверждали, что у Шихиди может быть гражданство Греции. Сам он это не опровергал и не подтверждал.
С Шихиди Торос связывают и компании, которыми они владеют сообща. Например, ООО "СЗ ИСК "Еврострой" (ей принадлежит 5% доли с августа 2023 года).
Помимо этого, в некоторых активах, которые перешли к Торос (в том же "Реверсе"), ранее отметилась (https://www.list-org.com/company/12535830/show/founders_history#founders) и другая занятная персона - Александр Чистяков. Это полный тёзка бывшего зампреда правления ФСК ЕЭС, совладельца нефтяной компании Ruspetro. Его родня пересекалась с Торос и по другим фирмам.
Чьим прикрытием является экс-чиновница Торос, догадайтесь сами)
В январе 2024 года положительное заключение негосударственной экспертизы получила корректировка гостиницы, строящейся на ул. Шоссейная, 2 в Сочи. Но нас больше интересует компания-застройщик - ООО "Специализированный застройщик "Капитал".
Объект на Шоссейной - нежилой, скорее всего апартаменты. Сдать его планируют в третьем квартале 2027 года, цена "квадрата" - 522 204 рубля, распроданность - 11%, категория - комфорт-класс. Подрядчик - ООО "Восток-Д", которое контролируется (и он же директор) гражданином Сербии Драганом Обрадовичем.
Принадлежит СЗ "Капитал" с июля 2023 года Софье Торос - бывшей чиновнице из Геленджика. Судя по ЕГРЮЛ, дама возглавляла Отделение по городу-курорту Геленджику Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю (с 2008 по 2011 год). В 2012 году она числится начальником отдела в Управлении Федерального казначейства в Краснодарском крае.
Теперь же Софья Торос - бизнесмен (с 2016 года), но активнее всего она начала скупать застройщиков в 2020-2023 годы. Теперь у нее в бизнес-портфеле, как минимум, восемь компаний.
При этом в сентябре 2023 года была также одобрена корректировка для другой её гостиницы - на ул. Володарского, застройщиком была другая её фирма - ООО "СЗ "Реверс". На последней числится в стадии строительства - 22 нежилых здания на Володарского (еще четыре должны были сдать в 2023 году). Это объекты бизнес-класса.
Также "Реверс" реализует очень деньгоёмкий проект под названием Marine Garden Sochi. Там вам и бизнес-центры, и бассейны, и рестораны. Приложу карту проекта, посмотрите.
Судя по всему, в проектах есть кредиты, взятые в госбанках, так как доли Торос заложены Сберу и ВТБ Банку.
А теперь главный вопрос - на какие секретные миллиарды (а такие проекты именно столько и будут стоить), бывшая чиновница с годовой зарплатой 2 млн рублей вдруг строит эти все объекты?
Ларчик открывается просто как всегда.
Подрядчик и на Володарского, и в Marine Garden Sochi - ООО "Азатюгстрой". Кому он принадлежит сейчас, не так важно, а вот до сентября 2023 года владельцем был Николай Шихиди - человек в Сочи довольно известный. Это девелопер, который много лет отработал в ПАО "Новороссийское морское пароходство". К нему лояльны как губернатор Кондратьев, так и мэр Сочи Алексей Копайгородский. С администрацией Сочи у Шихиди есть общий проект комплексного развития северного склона горы Бытха в Сочи. Если верить сплетням, то в далёкие годы юности данный гражданин поддерживал знакомства с лицами, как бы это сказать, известными в определенных кругах. Те же сплетники утверждали, что у Шихиди может быть гражданство Греции. Сам он это не опровергал и не подтверждал.
С Шихиди Торос связывают и компании, которыми они владеют сообща. Например, ООО "СЗ ИСК "Еврострой" (ей принадлежит 5% доли с августа 2023 года).
Помимо этого, в некоторых активах, которые перешли к Торос (в том же "Реверсе"), ранее отметилась (https://www.list-org.com/company/12535830/show/founders_history#founders) и другая занятная персона - Александр Чистяков. Это полный тёзка бывшего зампреда правления ФСК ЕЭС, совладельца нефтяной компании Ruspetro. Его родня пересекалась с Торос и по другим фирмам.
Чьим прикрытием является экс-чиновница Торос, догадайтесь сами)
Forwarded from Записки журналиста
Продолжение истории о заимствованиях) https://compromat.group/main/investigations/110976-kreditnaya-prokladka-moskovskih-chinovnikov.html Эта статья появилась после серии моих постов о ЦТК и её деяниях. Если что, Вероника Степанова - это НЕ мой псевдоним. Из-за вот этого заимствования ко мне уже были вопросы от СМИ, с которыми я сотрудничаю, когда материалы, сданные им (и там же опубликованные), вдруг без ссылок дублировались на этом сайте под подписью Вероники Степановой. Приходилось оправдываться, что это не я. Не против использования моих постов для развития сюжета, но, коллеги, жестом вежливости была бы ссылка на этот канал)
Компромат ГРУПП
Кредитная «прокладка» московских чиновников
Команда Собянина заключает сомнительные сделки через ЦТК? Среди подконтрольных правительству Москвы учреждений есть такие, чья деятельность наводит на мысль о том, что их задача заключается в «прокручивании» бюджетных средств и передаче принадлежащего им…
👍1
(с) Есть школы для всех - районки разной степени обветшалости (в зависимости от выделяемых бюджетов), а есть частные - для элиты, которая не хочет со всеми в обшарпанных коридорах толкаться. Оно как бы и понятно, но только не тогда, когда частная школа на Рублёвском шоссе - это "детище" мэрии.
Давайте по порядку. Это своего рода логичное продолжение про ЦТК и ей подобные структуры правительства Москвы.
Итак, было до 1992 года было некое муниципальное предприятие, которое трансформировали в АО, если точнее АО "Олимп". Единственный акционер - департамент горимущества Москвы (наш старый знакомый по ЦТК). Уставный капитал "Олимпа" - более 3,7 млрд рублей. На его балансе также объекты недвижимости. В 2022 году выручка - 1 млрд рублей, чистая прибыль - 60 млн рублей.
"Олимп", как и многие структурки мэрии, многогранен, даже в долг даёт. А ещё через него как через "прослойку" прогоняют деньги по госконтрактам. Он был поставщиком более чем 300 госконтрактов на сумму свыше 2,7 млрд рублей и заказчиком более 2 тыс. контрактов на 3,7 млрд рублей.
И есть у него "дочка" на Рублёвском шоссе, 121 - частное учреждение средняя общеобразовательная школа "Олимп-плюс" (существует с 90-х годов). Само собой, арендует помещения у государства и само собой не по рыночным ставкам. Школа стоит в лесу, есть бассейн и прочие плюшки (многие районки могут подобным похвастаться?)
Директор школы - Котов Роман Игоревич. Он же директор и другой частной школы ("Международная школа смешанного обучения"), но вторая уже учреждена частным лицом. Эта частная школа также, кстати, арендует госнедвижимость и числится партнёром школы "Олимп-плюс". Учредитель второй школы - некая Алексеева Татьяна Александровна, которая имеет общие активы с Семеном Линовичем (ООО "Транспринт", через ООО "Современные Технологии") и членами его семьи. Линович - это сподвижник бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и имеет отношение к производству учебников - директор АО "Московские Учебники" (плюс в той же сфере рулит Марина Линович, у неё ООО "МОСКОВСКИЙ ДОМ УЧЕБНОЙ И ДЕТСКОЙ КНИГИ") . Фирмы Алексеевой и Линовича - поставщики по госконтрактам, в том числе для ГУП "Мосгортранс".
Давайте по порядку. Это своего рода логичное продолжение про ЦТК и ей подобные структуры правительства Москвы.
Итак, было до 1992 года было некое муниципальное предприятие, которое трансформировали в АО, если точнее АО "Олимп". Единственный акционер - департамент горимущества Москвы (наш старый знакомый по ЦТК). Уставный капитал "Олимпа" - более 3,7 млрд рублей. На его балансе также объекты недвижимости. В 2022 году выручка - 1 млрд рублей, чистая прибыль - 60 млн рублей.
"Олимп", как и многие структурки мэрии, многогранен, даже в долг даёт. А ещё через него как через "прослойку" прогоняют деньги по госконтрактам. Он был поставщиком более чем 300 госконтрактов на сумму свыше 2,7 млрд рублей и заказчиком более 2 тыс. контрактов на 3,7 млрд рублей.
И есть у него "дочка" на Рублёвском шоссе, 121 - частное учреждение средняя общеобразовательная школа "Олимп-плюс" (существует с 90-х годов). Само собой, арендует помещения у государства и само собой не по рыночным ставкам. Школа стоит в лесу, есть бассейн и прочие плюшки (многие районки могут подобным похвастаться?)
Директор школы - Котов Роман Игоревич. Он же директор и другой частной школы ("Международная школа смешанного обучения"), но вторая уже учреждена частным лицом. Эта частная школа также, кстати, арендует госнедвижимость и числится партнёром школы "Олимп-плюс". Учредитель второй школы - некая Алексеева Татьяна Александровна, которая имеет общие активы с Семеном Линовичем (ООО "Транспринт", через ООО "Современные Технологии") и членами его семьи. Линович - это сподвижник бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и имеет отношение к производству учебников - директор АО "Московские Учебники" (плюс в той же сфере рулит Марина Линович, у неё ООО "МОСКОВСКИЙ ДОМ УЧЕБНОЙ И ДЕТСКОЙ КНИГИ") . Фирмы Алексеевой и Линовича - поставщики по госконтрактам, в том числе для ГУП "Мосгортранс".
(с) "Кошелёк" Шувалова подбирает под себя "мусорный" рынок?
Продолжим про бывшего вице-премьера, а ныне главу госкорпорации "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова.
В 2023 году начали (или продолжили) формировать новый мусорный холдинг. Ну как новый - со старыми "дырками", но сбив токсичный след.
Так, в конце ноября 2023 года было учреждено некое АО "Вершины" (учредители скрыты), а в январе 2023 года - АО "Промресурс". Объединяет их директор - Буркова Ольга Алексеевна.
И вот, в декабре 2023 года компания "Вершины" получает сразу четыре мусорные конторы, среди которых и регоператоры Чувашии, Саратовской области - ООО "Ситиматик Чувашия", ООО "Ситиматик Волга-2", ООО "Ситиматик Волга-1" и ООО "Ситиматик-Саратов". Все они остались в дивизионе группы "Ситиматик", что прикупила активы в 2022 году, то есть имела место техническая передача. Возможно, так проще управлять, а возможно готовят последующую продажу.
Возглавляет совет директоров группы "Ситиматик", которая заняла мусорный рынок Саратовской, Нижегородской, Мурманской, Челябинской, Сахалинской, Волгоградской областей, Крыма, ХМАО-Югры, Чувашии, Сергей Котляренко.
Котляренко - глава "КСП Капитал", которое управляло активами семьи Шувалова, и в СМИ его порой так и зовут - "кошелек Шувалова".
Ремарка: "Ситиматик" - это бывшее ЗАО «Управление отходами» (в апреле 2021 года — переименовано), которое фигурировало в ряде громких скандалов (тут рассказывала про них подробно). Знаете, что во всём этом забавно? В 2020 году именно государственный "Газпромбанк" и ВЭБ.РФ, управляемое Шуваловым, предоставили долгосрочные инвестиции компании "Управление отходами" - открыли кредитную линию на сумму более 10 млрд рублей. Красавцы!
Но интереснее всего, как "Промресурс", который через Буркову может быть связан с "Ситиматик", буквально вломился на рынок Башкирии.
С 26 мая 2023 года АО "Промресурс" владеет ООО "Русэкогрупп - Краснокамск", ООО "Русэкогрупп - Дюртюлинский" и ООО "Русэкогрупп - Уфа", которые ранее принадлежали ООО "Русэкогрупп". Последнее на 80% принадлежит АО "Группа ВИС". Той самой, что опозорилась на мусорном рынке Новосибирской области, когда её "дочка" - "Экология-Новосибирска" потеряла статус оператора и пошла на банкротство с миллиардными долгами.
Правда, проблемы в Новосибирске не остановили ВИС олигарха Игоря Снегурова, у которого были общие проекты с дивизионом госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова, от любопытного хода. На минуточку напомню: с июня 2023 года компания Котляренко управляет и ООО "ЛУВ", которым владела жена главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова Екатерина Игнатова.
В феврале 2023 года Минприроды Башкирии по итогам конкурсов приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в Башкирии с «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский» (по концессии). Причем концессии странной - в ней у фирм предполагалось лишь 5% собственных средств, а остальное - кредит. Жители тогда всполошились - не придётся ли через тариф им выплачивать этот кредит? По ООО «Русэкогрупп-Уфа» торги были приостановлены, так как местные игроки высказались однозначно против и усмотрели нарушения. Скандал был тогда громким, но в итоге контракты общей стоимостью более 9,577 млрд рублей были заключены.
А тут хоп и в мае "ВИС" продаёт эти три фирмы. Сколько Снегуров выручил от этой сделки, сложно сказать. А вот в чьих интерсах может "играть" Котляренко, у меня, пожалуй, нет сомнений.
Продолжим про бывшего вице-премьера, а ныне главу госкорпорации "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова.
В 2023 году начали (или продолжили) формировать новый мусорный холдинг. Ну как новый - со старыми "дырками", но сбив токсичный след.
Так, в конце ноября 2023 года было учреждено некое АО "Вершины" (учредители скрыты), а в январе 2023 года - АО "Промресурс". Объединяет их директор - Буркова Ольга Алексеевна.
И вот, в декабре 2023 года компания "Вершины" получает сразу четыре мусорные конторы, среди которых и регоператоры Чувашии, Саратовской области - ООО "Ситиматик Чувашия", ООО "Ситиматик Волга-2", ООО "Ситиматик Волга-1" и ООО "Ситиматик-Саратов". Все они остались в дивизионе группы "Ситиматик", что прикупила активы в 2022 году, то есть имела место техническая передача. Возможно, так проще управлять, а возможно готовят последующую продажу.
Возглавляет совет директоров группы "Ситиматик", которая заняла мусорный рынок Саратовской, Нижегородской, Мурманской, Челябинской, Сахалинской, Волгоградской областей, Крыма, ХМАО-Югры, Чувашии, Сергей Котляренко.
Котляренко - глава "КСП Капитал", которое управляло активами семьи Шувалова, и в СМИ его порой так и зовут - "кошелек Шувалова".
Ремарка: "Ситиматик" - это бывшее ЗАО «Управление отходами» (в апреле 2021 года — переименовано), которое фигурировало в ряде громких скандалов (тут рассказывала про них подробно). Знаете, что во всём этом забавно? В 2020 году именно государственный "Газпромбанк" и ВЭБ.РФ, управляемое Шуваловым, предоставили долгосрочные инвестиции компании "Управление отходами" - открыли кредитную линию на сумму более 10 млрд рублей. Красавцы!
Но интереснее всего, как "Промресурс", который через Буркову может быть связан с "Ситиматик", буквально вломился на рынок Башкирии.
С 26 мая 2023 года АО "Промресурс" владеет ООО "Русэкогрупп - Краснокамск", ООО "Русэкогрупп - Дюртюлинский" и ООО "Русэкогрупп - Уфа", которые ранее принадлежали ООО "Русэкогрупп". Последнее на 80% принадлежит АО "Группа ВИС". Той самой, что опозорилась на мусорном рынке Новосибирской области, когда её "дочка" - "Экология-Новосибирска" потеряла статус оператора и пошла на банкротство с миллиардными долгами.
Правда, проблемы в Новосибирске не остановили ВИС олигарха Игоря Снегурова, у которого были общие проекты с дивизионом госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова, от любопытного хода. На минуточку напомню: с июня 2023 года компания Котляренко управляет и ООО "ЛУВ", которым владела жена главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова Екатерина Игнатова.
В феврале 2023 года Минприроды Башкирии по итогам конкурсов приказало заключить договоры на строительство комплексов ТКО в Башкирии с «Русэкогрупп-Краснокамск» и «Русэкогрупп-Дюртюлинский» (по концессии). Причем концессии странной - в ней у фирм предполагалось лишь 5% собственных средств, а остальное - кредит. Жители тогда всполошились - не придётся ли через тариф им выплачивать этот кредит? По ООО «Русэкогрупп-Уфа» торги были приостановлены, так как местные игроки высказались однозначно против и усмотрели нарушения. Скандал был тогда громким, но в итоге контракты общей стоимостью более 9,577 млрд рублей были заключены.
А тут хоп и в мае "ВИС" продаёт эти три фирмы. Сколько Снегуров выручил от этой сделки, сложно сказать. А вот в чьих интерсах может "играть" Котляренко, у меня, пожалуй, нет сомнений.
Forwarded from Россия - не Европа!
Российская индустриализация: в чём ключевая роль государства?
#Социально_экономическая_сфера_индустриализация.
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжёлое машиностроение в России"…
Промышленный сектор, в отличие от сырьевого – это длительный оборот капитала: деньги вложил сегодня, а чистую прибыль получишь лет через 10. А от «нефти-газа» прибыль можно получить уже сегодня, да и объём прибыли от индустриального сектора (особенно в первые годы) будет гораздо ниже, чем от продажи сырья. С чего бы крупному бизнесу поднимать промышленность, когда Россия находится под санкциями, поток новых технологий с Запада прерван, если он не занимался этим при более благоприятных условиях?
Без проведения масштабной индустриализации создание современных производств в России немыслимо. Однако это можно сделать, если будет внедрятся государственная программа индустриализации, а государство станет играть в экономике роль не фискала, а организатора и координатора деятельности. Неизбежна и национализация ряда отраслей. Новая индустриализация должна включать в себя комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Доказать эффективность сырьевой экономики и то, что наши «национальные достояния» успешно «кормят всю Россию», не могут даже самые ярые её адепты. Пришло время радикальных экономических перемен.
В чем ключевая роль государства? Государству необходимо координировать состояние дел не в одной отрасли, и даже не только в промышленном секторе, а в экономике в целом. Ни одна частная корпорация, даже самая мощная, сделать это не в состоянии по определению. Это может только государство, а для этого необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Достаточно вспомнить «Новый курс» Ф. Рузвельта на преодоление «Великой депрессии». Да, национализации как таковой формально не было, но государство активно вмешивалось в экономику, в том числе в плане создания новых рабочих мест («Гражданский корпус консервации», например). Национализацию проводило и правительство Миттерана во Франции. В Германии для выхода из кризиса уже в наше время была остановлена приватизация железных дорог, а в прошлом году национализированы активы «Газпрома Германии».
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Государственное планирование необходимо, чтобы скоординировать убытки и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – это длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль будет только через несколько лет. Средства для индустриализации можно получить за счёт экспорта энергоносителей и продукции ОПК. При этом необходимо сокращение гос. расходов на представительские и праздничные мероприятия, на гос. аппарат, в случае крайней необходимости – на социальную сферу (бесконечные раздачи подачек в виде социальных траншей в среднесрочной перспективе неизбежно приведут экономику к краху), плюс – эффективная борьба с коррупцией.
#Социально_экономическая_сфера_индустриализация.
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжёлое машиностроение в России"…
Промышленный сектор, в отличие от сырьевого – это длительный оборот капитала: деньги вложил сегодня, а чистую прибыль получишь лет через 10. А от «нефти-газа» прибыль можно получить уже сегодня, да и объём прибыли от индустриального сектора (особенно в первые годы) будет гораздо ниже, чем от продажи сырья. С чего бы крупному бизнесу поднимать промышленность, когда Россия находится под санкциями, поток новых технологий с Запада прерван, если он не занимался этим при более благоприятных условиях?
Без проведения масштабной индустриализации создание современных производств в России немыслимо. Однако это можно сделать, если будет внедрятся государственная программа индустриализации, а государство станет играть в экономике роль не фискала, а организатора и координатора деятельности. Неизбежна и национализация ряда отраслей. Новая индустриализация должна включать в себя комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Доказать эффективность сырьевой экономики и то, что наши «национальные достояния» успешно «кормят всю Россию», не могут даже самые ярые её адепты. Пришло время радикальных экономических перемен.
В чем ключевая роль государства? Государству необходимо координировать состояние дел не в одной отрасли, и даже не только в промышленном секторе, а в экономике в целом. Ни одна частная корпорация, даже самая мощная, сделать это не в состоянии по определению. Это может только государство, а для этого необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Достаточно вспомнить «Новый курс» Ф. Рузвельта на преодоление «Великой депрессии». Да, национализации как таковой формально не было, но государство активно вмешивалось в экономику, в том числе в плане создания новых рабочих мест («Гражданский корпус консервации», например). Национализацию проводило и правительство Миттерана во Франции. В Германии для выхода из кризиса уже в наше время была остановлена приватизация железных дорог, а в прошлом году национализированы активы «Газпрома Германии».
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Государственное планирование необходимо, чтобы скоординировать убытки и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – это длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль будет только через несколько лет. Средства для индустриализации можно получить за счёт экспорта энергоносителей и продукции ОПК. При этом необходимо сокращение гос. расходов на представительские и праздничные мероприятия, на гос. аппарат, в случае крайней необходимости – на социальную сферу (бесконечные раздачи подачек в виде социальных траншей в среднесрочной перспективе неизбежно приведут экономику к краху), плюс – эффективная борьба с коррупцией.
Telegram
МЭФ. Экономика для людей
Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжелое машиностроение в России"
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Он сказал, что "руль работает плохо…
После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Он сказал, что "руль работает плохо…
👍1
(с) Ещё в 2023 году в рамках иска Генпрокуратуры к «Русь-Ойл» и ее экс-владельцам банкиру Алексею Хотину и отельеру-миллионеру Александру Клячину в пользу государства была изъята целая пачка компаний. Среди них и АО "Юнити Холдинг", у которого было несколько "дочек", в том числе ООО "Лонгфорд Инвестментс".
Так вот, буквально неделю назад арбитраж удовлетворил иск департамента культуры Москвы к этому ООО, обязав провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором в 1830-х гг. жил известный литературный критик В.Г.Белинский", расположенного по адресу: г. Москва, Большой Левшинский пер., д. 6, стр. 1.
А теперь следите за руками: работы не выполняли фирмы Клячина, а теперь их будут делать за бюджетный счёт по заказу Росимущества? Ведь теперь оно владелец дома, после иска. Эдакая уборка за Клячиным за бюджетный счёт. А что, так можно было, да?
ИМХО, деньги надо было взыскивать с Клячина на эти работы.
Кстати, управляет "Юнити Холдингом" АО "Управляющая компания", что было создано в январе 2024 года и принадлежит Росимуществу. Это фирма для управления государственным, в том числе национализированными активами. Под её крыло за эти месяцы переданы более 100 фирм, в том числе АО "Негуснефть", АО "НК Дулисьма", ООО "Хортица", что отобраны у Хотина. Там же еще несколько активов, которые отобрали у Хотина и Клячина.
Управляет АО "Управляющая компания" еще одно государственное юрлицо - АО "Урал" (бывшее ФГУП "Урал"), оно также взяло под крыло часть госактивов.
Так вот, буквально неделю назад арбитраж удовлетворил иск департамента культуры Москвы к этому ООО, обязав провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором в 1830-х гг. жил известный литературный критик В.Г.Белинский", расположенного по адресу: г. Москва, Большой Левшинский пер., д. 6, стр. 1.
А теперь следите за руками: работы не выполняли фирмы Клячина, а теперь их будут делать за бюджетный счёт по заказу Росимущества? Ведь теперь оно владелец дома, после иска. Эдакая уборка за Клячиным за бюджетный счёт. А что, так можно было, да?
ИМХО, деньги надо было взыскивать с Клячина на эти работы.
Кстати, управляет "Юнити Холдингом" АО "Управляющая компания", что было создано в январе 2024 года и принадлежит Росимуществу. Это фирма для управления государственным, в том числе национализированными активами. Под её крыло за эти месяцы переданы более 100 фирм, в том числе АО "Негуснефть", АО "НК Дулисьма", ООО "Хортица", что отобраны у Хотина. Там же еще несколько активов, которые отобрали у Хотина и Клячина.
Управляет АО "Управляющая компания" еще одно государственное юрлицо - АО "Урал" (бывшее ФГУП "Урал"), оно также взяло под крыло часть госактивов.