За действия в угоду (под дудку) иностранным спецслужбам и провокаторам следует наоборот усиливать степень наказания, а не смягчать. Это равносильно преступлению в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Более того, власти и официальные СМИ заранее предупредили, что источник, спровоцировавший беспорядки, был иностранным.

Пусть люди перед тем как употреблять ту или иную информацию, заранее осознают возможные для себя последствия.

https://t.me/politadequate/8074

(с) Генпрокуратура РФ подала очередной интересный иск. Ответчиком выступает не так давно национализированное предприятие, чьи приборы пользуются высоким спросом у производителей радиолокационных устройств различного назначения, - АО "Плутон" и банк "Траст" (подконтролен ЦБ РФ).

Оспорить пытаются ряд договоров банка и "Плутона", что были заключены еще тогда, когда последний принадлежал семейству банкира Феликса Бажанова (владел лопнувшим банком "Мастер-Капитал"). При этом по тем договорам уже даже есть вердикты судов о взыскании более 6 млрд рублей и суд не согласился приостановить исполнение. Взыскать могут не только через "живые деньги", но и через продажу имущества (её части) с молотка.

Что это значит? Это значит, что хоть предприятие и национализировали ("Плутон" - бывшее госпредприятие, которое было приватизировано), но есть риск потерять часть его активов по договорам поручительства за долги третьих лиц, аффилированных с прошлым владельцем. Деньги уплыли известно в чей кошелёк.   

Но тут возникает интересная коллизия: если долги не отдавать и признать договоры не действительными, то тогда возникает вопрос, а кто взятые миллиарды возвращать будет? Бажанов? Так он сам - банкрот, распродажа его имущества в РФ вовсю идёт, но на всех его банально может не хватить. Сам Бажанов давно за границей, несмотря на то, что был объявлен в розыск по уголовному делу. Это как Минц, который поживает в Лондоне, будучи несколько лет заочно арестован)

Вот и получается, что деньги кредитные уплыли третьим лицам, возвращать их некому, а требуют их с предприятия, которое прокурор вернул на баланс государства. Само себе сейчас и будет ущерб возмещать. Диковато звучит, не находите?

​​К годовщине разгрома федерального информационного агентства REGNUM

Не путать с агентством “РегнУм»!!!

Посвящается легендарному коллективу агентства.
3 ноября 2022 года – день начала разгрома федерального агентства REGNUM.

Итоги и воспоминания.

Примечание:
Автор этих строк отдал 20 лет жизни информационному агентству REGNUM. Стоял у истоков его создания, является свидетелем его триумфального восхождения на медийный Олимп России и последних дней существования перед началом драматических событий по его ликвидации, которым исполняется сегодня ровно год.
В данной публикации невозможно описать всю двадцатилетнюю историю агентства, но некоторые, как кажется автору, важные для читателя факты из жизни уникального коллектива было бы нелишним напомнить.
Автор утверждает, что информационное агентство REGNUM является уникальной, не имеющей аналогов в современной России, социальной структурой. И по праву может претендовать на эталон информационной деятельности по качеству вещания и недвусмысленной государственнической позиции, явленной в высочайшем профессионализме коллектива агентства.

Из история создания. 2002 год.

Информационное агентство REGNUM (rе‌gnum – (лат) царство, государство, держава) было основано в 2002 году Модестом Алексеевичем Колеровым и Борисом Аркадьевичем Соркиным. В августе (06.08.2002) зарегистрировано электронное периодическое издание (ЭПИ) REGNUM, фактическое же вещание начато 22 июля 2002 года, которое отмечается как день рождения агентства. Главным редактором избран Модест Колеров.
Для осуществления юридической деятельности 4 октября 2002 года было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Регнум», учредителями которого стали Борис Соркин и ООО «Волгаинформ», генеральным директором избран Фионов Игорь Анатольевич (с 2002 по 2012 год).
Костяком агентства стала небольшая группа журналистов из ряда электронных изданий, некоторые из журналистов проработали в ИА REGNUM до последних дней его существования.
Тогда же в этом небольшом коллективе и начали формироваться стандарты электронного вещания, впоследствии превратившие агентство в ведущего федерального вещателя, объединившего под своим началом такие инофрмационные издания как: Волгаинформ, К-ньюс, Север-Информ, Балтика, Архангельские новости…
К 2005 году была создана целая информационная система REGNUM, в которую впоследствии вошли самостоятельные информационные ресурсы, и которая на тот момент выглядела так:

REGNUM-ВолгаИнформ (Самара, Чебоксары) www.volgainform.ru
REGNUM-Балтика (Санкт-Петербург) www.newspb.ru
REGNUM-Архангельские новости (Архангельск) www.arnews.ru
REGNUM-KNews (Красноярск) www.knews.ru
СеверИнформ (Вологда) www.severinform.ru

Региональные проекты:
REGNUM-MariNews (Йошкар-Ола) www.marinews.ru
REGNUM-MurmanNews (Мурманск) www.murmannews.ru
REGNUM-Алтай (Барнаул)
REGNUM-Приморье (Владивосток)
REGNUM-Сахалин

Отраслевой проект:
Тоннели России и подземное пространство (RusTunnel) www.rustunnel.ru

ООО «Регнум» стало соучредителем
Автономной некоммерческой организации «Издательство Европа»
Главным редактором избран Казенин Константин Игоревич.
В эти годы окончательно оформляется внутреннее устройство, создаётся устойчивый социум со своим особенным укладом, правилами и принципами. В эти годы лозунгом агентства навсегда становится призыв из героических времён Великой Отечественной войны –
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ! (СФО!)
Который становится приветствием сотрудников при встрече, и без которого не обходится ни одно мероприятие. Отзывом на лозунг становится фраза:
И ИХ СИОНИСТСКИМ ПОСОБНИКАМ И ЯПОНСКИМ МИЛИТАРИСТАМ!

Учреждается почётное звание ГЕРОЙ ИА REGNUM.

ЧАСТЬ 2
ЧАСТЬ 3

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ... СФО!

США начинают операцию «Большой Ближний Восток»

Официальный представитель госдепартамента США Мэттью Миллер сообщил, что госсекретарь США Энтони Блинкен в ноябре отправился в зарубежное турне, в рамках которого рассчитывает посетить Израиль, Иорданию, Японию, Южную Корею и Индию. Если говорить только о Ближнем Востоке, то это будет его второй визит в регион с момента начала войны между Израилем и ХАМАС. Его первое турне туда состоялось в середине октября и было более насыщенным в географическом смысле. Помимо Израиля он посетил Палестинскую автономию, Иорданию, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн и Египет. Демонстрируя солидарность и поддержку Израилю в войне в ХАМАС, Блинкен тогда готовил четырехсторонний саммит по ситуации в секторе Газа с участием президента США Джо Байдена в столице Иордании Аммане.
Но эта акция была сорвана ударом по больнице в Газе 7 октября, в результате которого жертвами стали не менее 800 человек. Это во многих отношениях загадочная история, так как армия Израиля заявила, что проводит расследование и связывает инцидент с неудачным запуском ракеты «Исламским джихадом» (организация, запрещенная в РФ). Среди экспертов циркулируют слухи, что определенные силы как в США, так и в Израиле намерено сорвали миссию Байдена на Ближний Восток, в ходе которой он должен был озвучить какой-то план по урегулированию конфликта, который многих не устраивал. И произошло то, о чем предупреждали Белый Дом эксперты Bloomberg и The Wall Street Journal, что «поездка Байдена в Израиль несёт риски для политического веса США на международной арене и его рейтинга накануне выборов». В итоге Иордания отменила саммит в Аммане, где Байден должен был провести переговоры с королём Иордании с Абдаллой II, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом под предлогом трехдневного траура, который объявил Аббас в связи с гибелью сотен соотечественников.
В этой связи многие западные, да и российские эксперты, стали заявлять, что «провал миссии Байдена на Ближний Восток «привёл чуть ли не к появлению общеисламской антиизраильской коалиции», ссылаясь при этом на решение Саудовской Аравии остановить переговоры о нормализации отношений с Израилем. Также утверждается, что у администрации президента Байдена «нет четкого плана по урегулированию палестинского вопроса – правительство США скорее импровизирует в текущей ситуации». Это не так, или не совсем так.
Эксперты «Вашингтонского института ближневосточной политики» следующим образом описывают сложившуюся сейчас диспозицию на Ближнем Востоке. Война Израиля с ХАМАС выявила разногласия в отношении арабского мира к Израилю. В то время как Объединенные Арабские Эмираты, Марокко осудили ХАМАС, другие региональные субъекты (такие как Катар, Сирия и Ирак) обвинили Израиль в нападении. Что касается неарабского исламского мира, то и тут налицо серьезная специфика. Во время своего октябрьского визита в регион Блинкен облетал Турцию. Сейчас турецкое правительственное агентство Anadolu Ajansı со ссылкой на свои дипломатические источники сообщило, что Блинкен в ходе визита на Ближний Восток посетит Турцию. Однако позже госдеп опубликовало график поездок Блинкена, и Турции в нем нет. В этой связи можно предполагать, что его посещение Анкары рассматривалось в Вашингтоне, но по определенным причинам было решено вновь не залетать Турцию, хотя накануне Блинкен обсуждал по телефону ситуацию в Газе со своим турецким коллегой Хаканом Фиданом.
На поверхности лежат вроде бы известные причины. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган раскритиковал госсекретаря США Блинкена за подход к конфликту на Ближнем Востоке. По его словам, он делает это на основе национальной принадлежности, подходит к Израилю не как госсекретарь, а как представитель еврейской национальности. Помимо этого, Эрдоган выступает с резкой критикой политики США в отношении войны Израиля с ХАМАС, заявил, что работает «над тем, чтобы объявить Израиль военным преступником»...

Германия ищет «дверь» для входа на Кавказ

Глава МИД Германии Аналена Бербок прибыла с визитом в Баку из Еревана, где провела переговоры с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и с членами мониторинговой миссии ЕС в Армении (EUMA), целью которых является контроль за ситуацией с безопасностью на армянской стороне границы. Более того, она посетила общину Араздеян Араратской области, где проходит граница с Азербайджаном.
Это ее первый визит в Армению и Азербайджан, и второй в Закавказье после визита в Грузию весной 2023 года. В Баку она проведет встречу с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым.
В определенной степени визит Бербок в этот регион можно считать знаковым, поскольку Германия не участвует в мирных переговорах между Арменией и Азербайджаном. Другое дело Грузия, которая стремится к членству в ЕС. Но и здесь есть важный нюанс. Во время визита в эту страну Бербок также посещала границу между Грузией и Южной Осетией. Что стоит за такими шагами - остается пока неизвестным.
Правда, есть версия германских экспертов, что Берлин стремится «заручиться согласием Баку на снабжение энергоносителями». Если это так, то почему Бербок в Ереване возложила на Азербайджан ответственность за защиту гражданского населения в Нагорном Карабахе и назвала «недопустимым насильственное перемещение или выселение армянского населения». Это не сулит ей позитивной реакции со стороны Баку. Вот почему в закавказском вояже главы МИД Германии содержатся «скрытые смыслы».
Пока похоже на то, что Германия готовится к смене своей политики в Закавказье в связи с изменившимся там статус-кво. По оценке германских экспертов, этот регион «теперь становится дополнением или продолжением Ближнего Востока» и Германии придется учитывать новые геополитические и геостратегические тренды наряду с активизацией там помимо России других мировых и региональных держав – США, Ирана, Турции, Китая, а из европейских стран- Великобритании и Франции. Теперь и Германия ищет «дверь» для входа на Кавказ.

(с) В октябре Росрыболовство провело целую серию аукционов, на которых продало пачку квот на вылов краба. Победители там все как на подбор - примечательные, но меня заинтересовало некое ООО "Восток", учрежденное ...падам...в феврале 2023 года с уставным капиталом 10 тыс. рублей. И вот это ООО прикупило квот за 7,98 млрд рублей. Смотрим бенефициаров: Никита Кожемяко - сын губернатора Приморья Олега Кожемяко и ООО "Восход" этого же Никиты. Причем "Восход" уже в 2022 году прикупило квот на краба (будет ловить 15 лет по ним). Вероятнее всего, речь о кредитах, потому как и у "Восхода", если смотреть на финитоги 2022 года, таких денег нет, чтобы спонсировать. 
Но госбанкам не привыкать кредитовать Кожемяко-младшего - чего стоят налоговые бонусы и плюшки его компании НК "Лотос" - теплицы в ТОР "Михайловский".
Конфликт интересов? Неа, не слышали.

Пашинян живёт и действует по заветам Троцкого
В отношениях между Азербайджаном и Арменией появляется очередная головоломка. Министр иностранных дел Азербайджана Д. Байрамов на совместной пресс-конференции в Баку с главой внешнеполитического ведомства Германии А. Бербок заявил, что Азербайджан направил Армении свои очередные предложения по поводу мирного договора. По его словам, «в настоящее время мы ждем ответа от Армении относительно предлагаемых пакетов по нормализации отношений и подписанию будущего мирного договора». Он также сообщил, что «формат переговоров может быть любой, важно понимать, что это вопрос между Азербайджаном и Арменией». При этом указывается, что ранее главы МИД двух стран провели в Тегеране незапланированную 40 мин. встречу в формате «3+3», (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия), на которой обсуждались вопросы нормализацию отношений между странами.
Эта ситуация привлекает внимание не столько в связи со стремлениями экспертов выявить содержание новых азербайджанских предложений Армении по мирному договору, сколько с позиции выявления приемов так называемой «креативной дипломатии», которые стороны используют при выстраивании комбинационных отношений не только между собой с точки зрения техники и мастерства гармоничного воздействия на ход событий.
Первое. Азербайджан не предает гласности содержание своего нового пакета предложений Армении. Второе: Байрамов специально указывает на то, что речь идет о формате переговоров Азербайджан-Армения и не определяет какого-либо посредничества. Третье. Секретарь Совбеза РФ Н. Патрушев, выступая на марафоне общества «Знание» в рамках выставки-форума Россия заявил, что «в связи с карабахской проблемой предпринимались последовательные усилия по урегулированию армяно-азербайджанских отношений», и что «ведется подготовка мирного договора между этими государствами», и «есть все предпосылки для подписания договора». Если Москва действительно ассистирует переговорный процесс и принимает участие в подготовке мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то ей должны быть известны предложения Азербайджана на официальном уровне, чтобы учитывать их при подготовке документа на посредническом уровне. Но таких признаков не просматривается ни с чьей-либо стороны. Четвертое. Премьер-министр Армении Н. Пашинян заявлял, что по всем принципам мирного соглашения между Ереваном и Баку практически достигнута договоренность. Ранее он рассчитывал, что в Гранаде на саммите ЕС состоится его встреча с президентом Азербайджана И. Алиевым. Тогда планировался быстрый переход к подписанию мирного договора. Но Алиев «не посчитал необходимым или целесообразным принять участие в этом саммите». Потом он отказался от двухсторонней встречи с Пашиняном в Брюсселе при посредничестве ЕС. Правда, спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Т. Клаар заявляет, что Евросоюз пытается организовать новую встречу Пашинян - Алиев, но складывается ощущение, что Брюссель также теряет функции ассистента в диалоге между Баку и Ереваном.
Из всего этого следует важный вывод. Алиев стремится вывести Пашиняна из-под прикрытия Запада и подписать с ним мирный договор на своих условиях. Для Азербайджана вопрос Карабаха решен, а проблема армян Нагорного Карабаха - это внутреннее дело Азербайджана. Поэтому, если Пашинян стремится через Карабах «освободиться» от России, то Алиев тоже через Карабах «освобождает» его от Запада. Алиев снял проблему статуса Карабаха и укрепил свою власть. Пашинян в результате своей сложной карабахской комбинации теряет шансы укрепить свои позиции в Ереване. Сейчас пауза в переговорах ему выгодна с точки зрения некоторого маневрирования. Вот почему пока на горизонте не просматривается перспектив подписания мирного договора. Баку спешить некуда, он решил свои проблемы и вернул под свой контроль ранее утраченные территории. Но и создавать сложные проблемы Пашиняну у него нет смысла, так как к власти в Ереване могут прорваться реваншисты. Так что в Армении все идет по Троцкому: ни войны, ни мира

Дорогие друзья! У нашего коллектива большой праздник. Наш многолетний труд увенчался большим событием. Искренний друг нашего Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Владимир Рогов, принимающий большое участие в развитии Института, в издании Собрания сочинений Н.Я. Данилевского, на встрече с Президентом России Владимиром Путиным 3 октября предложил на базе исторического парка "Россия - моя история" создать просветительский центр Данилевского и подарил Президенту первый том Собрания сочинений русского мыслителя, посвящённый его знаменитому труду "Россия и Европа". Владимир Путин поблагодарил за подарок и поддержал инициативу.

Ознакомиться с Первым томом можно на сайте института.
Заказать Первый том можно здесь.

Просьба всем, кто нас поддерживает и трудится над обретением Национальной идеологии, сделать максимальный репост: ведь наша работа представляет из себя определённый вклад в решение этой задачи.

Огромная благодарность и признательность Владимиру Рогову за оказываемую нам помощь и поддержку (даже материальную)! Желаем ему здоровья и благопоспешения во всех начинаниях.

Мы знаем Владимира Валерьевича с 2014 г. С тех пор нас связывает искренняя дружба. Владимир Рогов представляет собой не так часто встречающийся, к сожалению, тип бескорыстного общественного деятеля, движущим мотивом деятельности которого является острое чувство долга и служения Родине. Его труды замечены Владимиром Путиным: наградой для него был сам факт предоставления ему первого слова в общении Президента России с представителями Гражданского общества.

Еще раз благодарим!

Трамп уходит в отрыв

Опрос The New York Times показал большой отрыв Дональда Трампа от Джо Байдена. Погрешность опроса составляет около 2 процентов. Трамп лидирует почти во всех крупных штатах, кроме Висконсина. В ряде штатов — Неваде, Джорджии, Аризоне, Мичигане и Пенсильвании — отрыв называют «значительным», и это касается и так называемых «колеблющихся» штатов.
Подавляющее большинство, от 60 до 70 процентов, избирателей в каждом из шести ключевых штатов заявили социологам, проводившим опрос, что страна движется в неправильном направлении. Ситуация в стране в их понимании рисует довольно мрачную картину результатов президентства Байдена практически в каждом штате.
В Аризоне — в штате, который в 2020 году оказался для президента Байдена спасительной соломинкой — Трамп лидирует сегодня, опережая нынешнего хозяина Белого Дома на пять пунктов: 49 процентов избирателей отдают ему предпочтение по сравнению с 44 процентами, готовых голосовать за действующего президента. Аналогичный результат и в Джорджии — штате, который в 2020 году с крайне небольшим отрывом голосовал за Байдена, — избиратели теперь заявляют о симпатиях к Трампу: 49 процентов проголосовали бы за бывшего президента, если бы выборы состоялись завтра, и только 43 процента сказали, что вновь поддержали бы президента Байдена.
Тревожная ситуация для президента Байдена сложилась в Мичигане, главном «колеблющемся штате», где президент обхаживает профсоюзных лидеров, которые могут повернуть голосование работников сталелитейных и автомобильных предприятий в ту или другую сторону. Несмотря на оптимизм Байдена, избиратели в этом штате также сообщили о предпочтении Трампа, которого поддерживают 48 процентов, в то время как только 43 процента «за» президента Байдена.
Самое заметное преимущество Трампа зафиксировано в штате Невада, президентскую гонку в котором Байден также выиграл в 2020 году. Пятьдесят два процента избирателей говорят, что предпочитают бывшего президента Трампа, по сравнению с 41 процентом за действующего. Трамп также имеет все шансы на успех в Пенсильвании, где опросы показывают, что он впереди на четыре пункта: 48 процентов против 44, что предпочитают президента Байдена.
Единственный утешительный приз для Байдена, зарегистрированный в опросах, — Висконсин, где он опережает потенциального соперника на два пункта, с учетом, правда, погрешности в 1,8 пункта. В этом штате, где президент Байден победил в 2020 году, его предпочитают видеть в Белом Доме 47 процентов избирателей по сравнению с 45 процентами, которые голосовали бы за Трампа. Интересная деталь: опрос показал, что только 46 процентов чернокожих избирателей готовы поддержать президента Байдена, что должно серьезно обеспокоить избирательную команду президента, поскольку именно «цветные» склонили чашу весов в его пользу в Южной Каролине и в Джорджии. Может показаться нонсенсом, но даже серия серьезных обвинений в адрес бывшего президента, включая вызовы его в суд, только укрепили популярность Трампа среди избирателей в большинстве штатов Америки.
Действительно, избиратели видят, как президент Байден не слишком удачно справляется с целым рядом проблем, таких как инфляция, рост цен на энергоносители, волна преступности и беспрецедентный и бесконтрольный приток иммигрантов в Соединенные Штаты. Американцев волнуют внутренние проблемы страны, а вовсе не помощь Украине, куда десятки миллиардов долларов налогоплательщиков уже ухнули как в бездонную бочку, и конца «вливаниям» не видно. А тут еще Ближний Восток, где нужно помочь Израилю. На кону еще почти 15 млрд…

Еврейский фашизм. А говорили – не бывает…

Израиль, проводя безжалостную атаку на сектор ГАЗА, растабуировал "еврейскую тему". При этом массовое сочувствие на стороне палестинцев (даже в США).

Глубинные причины кроются в отрицании фашизма, что стало следствием победы Идеологии Гуманизма в среде простонародья всех цивилизаций после II Мировой войны.

Если объединить в одном предложении слова "евреи" и "фашизм", то наверняка 99% выдадут нечто вроде "фашизм виновен в убийстве евреев во время Холокоста". Словосочетание же "еврейский фашизм" покажется им невозможным, ибо евреи же – "жертвы фашизма. Именно на таком абсурде построена ныне украинская пропаганда: ну не может быть киевский режим фашистским, раз во главе его этнический еврей Зеленский! Однако, события в Газе наглядно показывают, что "еврейский фашизм" – это не парадокс, а самая что ни на есть "объективная реальность, данная нам в ощущении".

Возьмите хотя бы принцип "коллективной ответственности" целых народов. Гитлер именно на этом принципе обосновывал Холокост. Ультиматум всемирной конференции евреев в июле 1933 года с требованием немцам "скинуть Гитлера и всё вернуть германским евреям" был? И последующая после его отклонения экономическая война против Германии с организованным тотальным бойкотом германских товаров? Был теракт в Париже в 1938 году, когда сионистский террорист Гершель Гриншпан в посольстве Германии застрелил секретаря посольства Эрнста фон Рата (что стало поводом для "хрустальной ночи")? А глава Всемирной сионистской организации (а впоследствии – первый президент Израиля) Хаим Вейцман и вовсе объявил Германии войну от имени всех евреев мира. Да, всё это было, и именно это в силу "коллективной ответственности" объявлено Гитлером основанием для Холокоста. Но не то же ли самое сегодня делает Израиль с палестинцами, возлагая на них "коллективную вину" за кровавое преступление ХАМАС и начав их геноцид? Не через концлагеря, а бомбёжками предварительного организованного арабского гетто. У каждого фашизма – свои методы, но цели одинаковы: истребление или изгнание другого народа.

Имеется и сходство идеологическое. Так шестая заповедь Моисея гласит "не убий". Но в оригинальном греческом переводе она была переведена как Ou phoneúseis, что на английском может читаться и как kill (т.е. "просто убийство"), и как murder ("преднамеренное убийство с последствиями"). Вот и считают согласно талмудическому подходу, что любой, кто пусть даже косвенно, угрожает вашей жизни, есть законная мишень для убийства. Что же до погибших при бомбёжках Газы почти 5000 палестинских детишек, так они ведь и не считаются убитыми ("murder") в нарушение заповеди, поскольку ведь у ЦАХАЛ не было намерения конкретно их убить…

А помните слова 95-летнего старейшего ветерана ЦАХАЛ Эзры Яхина, выступавшего перед солдатами в Газе: "Прикончите их (палестинцев), не оставив никого. Уничтожьте их самих, их семьи, матерей и детей. Эти животные больше не могут жить… если у тебя есть сосед-араб, не жди, а пойди и застрели его"?! Так вот, это и есть квинтэссенция современной фашистской идеологии в израильском исполнении, поддерживаемой на государственном уровне, а также – негласно поддерживаемой сползающим в фашизм "коллективным Западом".

В заключение - вспомним знаменитые "перлы" из обращений Гитлера к солдатам, отправляемым воевать против "русских варваров": "За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением". " Здесь нет места военным судам ". Ну и знаменитое " Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью". А теперь сравните это со словами министра обороны Израиля Йоава Галанта: "Мы отменили все правила ведения войны. Наши солдаты ни за что не будут нести ответственность. Военных судов не будет". И, как говорится, "найдите десять отличий". Ну, или хотя бы одно…

Израилю, если он не собрался в ближайшее время встречать своего Мессию, лучше остановиться и самому стать инициатором реализации принципа "двух государств".

Тайна досье на Сталина британской разведки

Когда агентство Bloomberg сообщило, что Национальный архив Великобритании опубликовал досье MI-5 на Иосифа Сталина, историки стали предвкушать сенсацию. Сразу возникло множество вопросов, на которые нужно было искать ответы. Почему британская разведка решила начать перевод добытой специальными средствами информации о Сталине из закрытых в открытые фонды? Стоит ли за этим благородный порыв помочь исследователям приблизиться к объективному изучению тех или иных исторических событий или речь идет о чем-то ином, ведь в разведках предания гласности секретной информации почти всегда определяется какой-то политической актуальностью затрагиваемой проблемы?
Не приходится сомневаться в том, что западные разведки тщательно собирали информацию о Сталине, касающейся разных периодов его партийной и государственной деятельности, пытались выявить взаимоотношения внутри правящей элиты для осмысления движущих мотивов в принятии решений политических и экономических сил. Так создавались специальные многотомные досье, из которых можно было, если необходимо, вытаскивать все что угодно: и хорошее, и плохое. В нашем случае MI-5 вытащила о Сталине из прошлого в настоящее только хорошее. Это - справка, подготовленная после его смерти в 1953 году послом Великобритании в СССР Алвари Гаскойном для МИД в форме записки «Некоторые факты из жизни Сталина».
«В послевоенные годы Сталин нажил больше врагов, чем друзей из-за своей настырной антизападной дипломатии холодной войны, но он почти тридцать лет играл выдающуюся роль на мировой арене, — говорится в этом документе. - Его положение было обусловлено необычайным упорством и силой характера, суровым реализмом, проницательностью и здравым смыслом. В обществе он умел смягчить присущую себе жесткость поразительными вспышками юмора и несомненным запасом личного обаяния. Это был великий человек. И порукой тому — то, как он превратил Россию из отсталой полуаграрной страны в военно-промышленное государство первостепенной важности».
Интрига в другом сюжете. Британская разведка сопроводила публикацию только этого одного документа небольшой, но важной вставкой: досье на Сталина в Лондоне стали вести с 1920 года, и в нем он первоначально значился только как «революционер-пропагандист». Действительно, на начало 1920-х годов Сталин состоял во «втором эшелоне» партийцев, хотя был членом ЦК уже с 1912 года и членом Политбюро с 1919-го, входил в состав Петроградского военно-революционного комитета и первого состава Совнаркома — правда, в должности лишь наркома по делам национальностей. Но так не считали в Закавказье. Грузинский социал-демократический общественный деятель Исидор Рамишвили призывал известного российского меньшевика Юлия Мартова «остановить» Сталина, которого считал «главным архитектором политики Москвы в Закавказье, предсказывая, и что «он прорвется в главные руководители Советского государства и партии». Были примеры. Кавказец из Кутаиси Ираклий Церетели входил в состав коалиционного Временного правительства, а другой кавказец, тоже из Кутаиси, Николай Чхеидзе был избран председателем Петросовета, а на Первом Всероссийском съезде советов в июне 1917 года - председателем ВЦИК Советов. В 1918-1920-х годах в Тифлисе говорили даже о правящей большевистской «троице» - Ленин – Троцкий - Сталин.
В этой связи Рамишвили обещал предоставить лидеру российских меньшевиков Юлию Мартову «компромат» на Сталина, касающийся его революционного прошлого в Закавказье. Речь шла о том, что он якобы ранее «исключался из партии» за участие в акциях экспроприации». Мартов подал в суд на Сталина. Весной 1918 года прошло несколько заседаний Московского Революционного трибунала. Сталин потребовал от Мартова фактов или доказательств, которых не оказалось. Мартов переправил в Тифлис запросы своим «грузинским товарищам по партии» о подготовке «письменных свидетельских показаний» относительно революционного прошлого Сталина. Однако лидеры грузинских меньшевиков Чхеидзе...

​​Кто помешал встрече Сталина с Ататюрком?
Исполнилось 85 лет со дня смерти основателя и лидера Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка
Исполнилось 85 лет со дня смерти основателя и лидера современной Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка. Он скончался 10 ноября 1938 года в возрасте 57 лет во дворце Долмабахче в Стамбуле. В Турции по этому поводу прошли мероприятия протокольного типа. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с делегацией высокопоставленных чиновников прошел по Аллее «Асланлы йол» («Львиная дорога»), которая ведет к мавзолею Ататюрка и возложил венок из белых и красных гвоздик к усыпальнице. В ходе церемонии президент Турции также оставил запись в специальной книге Аныткабира:
«Дорогой Ататюрк. Мы чтим вашу память, а также память ваших братьев по оружию, героев, погибших за нашу страну, и наших ветеранов, проливших кровь за эти идеалы. Мы с любовью работаем сегодня, как и в течение 21 года, над тем, чтобы превратить нашу Республику в вечно сильную и победоносную, которая с гордостью оставила позади первый век и начала второе столетие с концепцией «Век Турции».
Сообщение о смерти Ататюрка в Стамбуле было сразу доложено Сталину. По его личному распоряжению в «Правде» были опубликованы соболезнования, подписанные Калининым, Молотовым и Литвиновым. Подписи Сталина не было. Потом появилось сообщение о направлении в Турцию на похороны Ататюрка малопредставительной советской делегации. Но когда на пост президента Турции «неожиданно» большинством голосов в парламенте был назначен Исмет Иненю, то в той же «Правде» он был назван не только «…наиболее выдающимся деятелем возрожденной Турции», с чьим именем стала связываться «плодотворная деятельность по развитию и укреплению советско-турецкой дружбы». «Бросок» Иненю в большую турецкую политику Сталин воспринимал как свою политическую победу. Почему?
Дело в том, что в апреле 1932 года во время посещения Москвы с официальным визитом Иненю встречался со Сталиным и другими советскими руководителями в Кремле, обсуждал, надо полагать, не только «грандиозные проекты развития торгово-экономического сотрудничества между двумя странами». А в специальной справке об Иненю, подготовленной заведующим Ближневосточным отделом наркомата иностранных дел СССР Новиковым, отмечалось:
«Иненю является сторонником этатизма и опоры на внутренние ресурсы. Во внешней политике он защитник независимости Турции, сторонник развития дружественных отношений с СССР».
Но в этой справке подчеркивалось, что «между Ататюрком и Иненю имелись трения по вопросу об ориентации во внешней политике». В октябре 1937 года Ататюрк отправил Иненю в отставку, назначив на этот пост Джеляля Баяра, бывшего генерального директора Делового банка, министра экономики с 1932 года, что было воспринято в Москве как «политическая победа в Турции прогерманских сил».
Потом вдруг заговорили о возможном визите Ататюрка в Москву. 13 июля 1937 года в советскую столицу советскую столицу прибыл бывший посол Турции в Москве, а потом президент Генеральной Ассамблеи Лиги Наций Тевфик Рюштю Арас. Но Сталин отказался его принимать. Есть сведения, правда, документально не совсем подтвержденные, о том, что связано это было с секретным визитом в Турцию Анастаса Микояна, который был членом ЦК РКП (б) и секретарем Северо-Кавказского крайкома партии. Тогда что-то готовилось и что-то не получилось...

Президентская гонка в России, США и Украине перед «низким стартом»

В соответствии с положениями Конституций России, США и Украины приближающийся 2024 год – год президентских выборов в них. Что такие выборы действительно пройдут, можно уверенно утверждать только для первых двух государств, у которых установлены и конкретные сроки проведения таких выборов. В России, как об этом заявил в своем ежегодном послании президент Российской Федерации Владимир Путин, они пройдут 12 марта. В США эта дата выборов президента традиционно проходит 5 ноября.
Что касается Украины, то в ней такие выборы, хотя и предусмотрены Конституцией и должны состояться 31 марта, но в связи с военным положением, а также провальной, продекларированной ранее правящей партией «Слуга народа» и её лидера Владимира Зеленского «мирной политики», нереальны.
Да и сама «мирная политика» по велению США трансформировалась в «политику войны» с Россией. В этих условиях выборы президента Украины в установленные в 2024 году сроки не отвечают интересам правящей партии. Если бы они и состоялись, то эта партия и её лидер неминуемо потерпели бы поражение.
Наверняка украинская современная элита и правящий режим пойдут на внесение соответствующих поправок в Конституцию Украины, которые позволят им остаться на какой-то срок у власти. На тот срок, пока украинский народ не вынесет им вердикт – «Хватит, долой политику войны» и заставит расстаться не только с символом власти БУЛАВОЙ, но и привлечет их к ответственности за гибель сотен тысяч украинцев и миллионы беженцев.
Осложняется и переизбрание действующего президента США Джона Байдена, как ставленника «Демократической партии», на очередной второй срок. К раздражающей американских избирателей проблеме преклонного возраста Байдена, его частых падений на самолетных трапах, ровных местах и поисках выхода после очередных речей, добавились усталость от войны на Украине, постоянных поставок вооружений, денежной помощи ей от США. Избиратель рассматривает это, как грабеж его кошелька. К этому еще неожиданно прибавилось вовлеченность США в военный конфликт между Израилем – ХАМАС. Точнее между Израилем и мусульманским миром.
Несмотря на все это, Байдену, и прежде всего «Демократической партии», надо, во что бы то ни стало, переизбраться на второй срок. Только такой исход выборов президента США позволит Байдену и «Демократической партии» получить от избирателей одобрение ее внутренней, внешней политики и мандат на следование ей в очередной четырехлетний период.
Не менее настойчиво добиваются избрания на президентский пост «Республиканская партия» и ее вероятный лидер Дональд Трамп, который, как известно, был уже один срок президентом США и проиграл выборы в 2020 году Джону Байдену.
Победа на выборах в 2024 году «Республиканской партии» и ее лидера, не важно, кто им будет, подчеркнет ошибочность внешней и внутренней политики «Демократической партии» и действующего президента США Джо Байдена...

(с) 12 декабря арбитраж Кубани рассмотрит интересный иск - у АО "Кубанское речное пароходство" фактически изымают арендованные федеральные участки за существенные нарушения условий договора от 2013 года. Речь идёт о довольном крупных участках в Краснодаре на ул. Вишняковой, в том числе об участке для организации речных причалов и складирования песка площадью 149 402 кв. м.

Истец заявил, что арендатор без согласования с ним построил на участках сооружения и объекты, которые не соответствуют целевому назначению земли. Помимо расторжения договоров аренды, Росимущество в лице управления требует 28 объектов капитального строительства на Вишняковой, 1 признать самостроем и обязать пароходство снести их в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Такие же требования выдвинуты к частному лицу и ООО «Кубаньречфлотинвест», чьи объекты затесались на спорных землях. ООО до 2020 года было "дочкой" пароходства.

Интересны в этой истории бенефициары пароходства. На 2021 год в числе акционеров были два кипрских офшора (UMELIA LTD и Sesto investments limited), некое ООО "Оптима Инвест" и Татьяна Чуб. Последняя это дочь бывшего ростовского губернатора Владимира Чуба.

Судя по открытым источникам, директором UMELIA LTD является Vladimir Norikov. Его же полный тёзка фигурировал в банкротном деле ООО "Усть-Донецкий ССРЗ".

Среди тех, кто связан с пароходством, мелькнула и семья экс-депутата Госдумы Фёдора Швалева, что одно время был замглавы администрации Ростовской области по промышленности, торговле, транспорту, связи и дорожному комплексу. При этом при анализе данных обнаружила аффилированных с ними лиц, через которых они, вероятно, и контролируют бизнес. Кстати, весьма в установлении этих связей помогли соцсети. Уважаемые чиновники и депутаты, продолжайте в том же духе составлять на самих себя досье! ))

(с) Рейтинги — дело хорошее. И мы всецело за: рейтинги политиков разного рода многое могут сказать об обстановке. 

Но не всегда! 

Например, если опросили миллион человек (из 100 млн) и за какого-нибудь политика собираются проголосовать на выборах 99% избирателей, то понятно, что политик — абсолютный победитель. Понятен потому, что всего процентов обычно 100, а результаты опроса 1% от генеральной совокупности — дают надежные результаты.

А что означает, что Путина упомянули 439 тыс. раз? Это много или мало? «Телеграм» говорит, что у него каждые сутки 35 млн новых публикаций. Значит, за октябрь их было 1085 млн. Соответственно, упоминания Путина содержатся в 0,04% публикаций «Телеграм», а упоминания всех остальных «членов политбюро» вместе взятых (сумма их упоминаний — 71% от упоминаний Путина ) — 0,03%. Ну… Обычно это называется ноль целых хрен десятых. То есть либо мы не знаем чего-то важного про то, как делается выборка публикаций для рейтинга, либо можем заключить, что упомянутые в рейтинге персоны в Telegram не упоминаются вовсе и, соответственно, рейтингу доверять нельзя.

Есть и еще вещи, которые хотелось бы понимать:
◽️кто такие «политбюро», и почему именно они — «политбюро»;
◽️что именно означают «упоминания в Telegram» для них всех и для каждого в отдельности и какова «цена» упоминания для различных «членов политбюро»;
◽️какова доля каналов и публикаций, для которых «упоминание» исследуемых персон является целевой функцией?

А вообще-то рейтинги нужны, и рейтинги упоминаний — тоже. Только тщательнее нужно, товарищи.

https://t.me/iarexru/61012 Я вот пытаюсь представить, как своей 18-летней дочери говорю, что нет, не ходи получать образование, давай мужика ответственного (а то кто ж детишек и жену в декрете содержать будет?) ищи, внуков рожай. Я не знаю, что нужно выпить или курнуть (простите за жаргон), чтобы такой бред нести. Насколько помню, у мадам Павловой старший ребёнок - девочка...Своей дочери Виктории она такие же ценности пропагандирует, интересно? Попахивает какой-то попыткой хайпануть. Ну, не верю я, что бывший журналист Павлова, была столь косноязычна, что криво выразила мысль. Скорее, "любой пиар - это пиар". Но в целом таких инициаторов-заботушек, на мой взгляд, до законотворчества никак нельзя допускать. Не ровён час, откатимся к каменному веку.

Военные власти Мьянмы позвали Китай на помощь против мятежников

США, лишенные реального влияния на ситуацию в бывшей британской Бирме, пытаются действовать «под чужим флагом»
Новое развитие получает конфликтная ситуация в Мьянме, бывшей британской Бирме, где с 27 октября вооруженной оппозицией военному режиму ведутся боевые действия на севере штата Шан в северо-восточной части страны. О начальной фазе конфликта и его истоках мы уже сообщали, поэтому нет необходимости повторяться. Основная новизна связана с подключением на помощь властям Нейпьидо (новая столица страны вместо Янгона, бывшего Рангуна) китайской стороны, которая заинтересована в преодолении вооруженного противостояния, так как оно препятствует нормальной двусторонней торговле, а также энергетическому транзиту. Он идет от прибрежных портов через всю Мьянму в Китай через общую границу. Как только начались столкновения, и силы «Тройственного альянса» оппозиции захватили приграничный городок Чиншвехо, контроль над которыми они, кстати, в ближайшие дни могут утратить, в столицу страны прибыл с визитом министр общественной безопасности КНР Ван Сяохун. Он провел на месте около недели; информированные источники сообщают, что отрабатывалось взаимодействие по целому ряду направлений, и вот теперь стало понятно, каким.
Но прежде подчеркнем: все, что происходило в Мьянме за последнюю декаду с момента предыдущей публикации на REX, как тогда и предсказывалось, не дает ни малейшего основания предполагать существование даже минимальной угрозы стабильности правящего режима, вопреки многочисленным измышлениям как западных СМИ, так и некоторых российских ТГ-каналов. Вот мнение на этот счет специалистов, причем, однозначное:
Мьянма Myanmar
…Чтобы понять, каковы масштабы происходящих событий, достаточно просто взглянуть на карту. Боевые действия на севере штата Шан в основном ограничены треугольником Лашио – Мусе - Чиншвехо. Стороны этого треугольника равны 110, 110 и 125 км. Это при том, что протяженность всей Мьянмы более 2000 км с севера на юг, и почти 1000 км с запада на восток.
Но даже это не значит, что там везде идут бои, или что вся эта территория находится под контролем боевиков. Боевики в основном пытаются контролировать дороги к китайской границе для того, чтобы остановить приграничную торговлю, которая действительно дает нынешним властям до 40% валютных поступлений. Группировка TNLA хочет иметь собственный «штат Та-анг», а группировка MNDAA – восстановить свой контроль над территорией Кокан, который она потеряла в 2009 году.
При этом из городов вдоль главной дороги к китайской границе власти Мьянмы не контролируют только Чиншвехо, но и там, по словам представителя властей генерал-майора Зо Мин Туна, принимаются меры по восстановлению контроля. Остальные два центра – Схенви (Тейнни), где дорога к границе раздваивается, а также пограничный город Мусе, контролируются властями. Больше того, боевики отступили от Лашио – главного города северной части штата Шан.
Военные власти Мьянмы пользуются поддержкой России и Китая. Одновременно с Ван Сяохуном страну посетил главком российского ВМФ адмирал Николай Евменов, который возглавил совместные военно-морские учения. Запад, прежде всего США, ставка которых на приход к власти «демократической» оппозиции путем «оранжевой» фальсификации выборов была опрокинута военными, в ответ распространяет инсинуации. Якобы Мьянма - «узел» российско-китайских противоречий, и военные маневры будто бы демонстрируют «равное удаление» Нейпьидо от Москвы и Пекина, который, как утверждается, страну «считает своей вотчиной». Чтобы было понятнее, это такой же бред, как если бы визит Ван Сяохуна, который привел к стабилизирующим последствиям, о которых ниже, кому-нибудь бы захотелось представить как аргумент в пользу «обострения...

Индия между Россией и США: сможет ли страна сделать правильный выбор.

В последние годы отношения между Россией и Индией динамично развиваются, причём это сотрудничество носит взаимовыгодный характер. Так, за первые 9 месяцев этого года Индия сэкономила примерно 2,7 млрд долларов за счёт скидок на импортируемую российскую нефть. Это помогло стране поддержать экономический рост и ослабить давление на её торговый дефицит. Доступ к дешёвой российской нефти позволил Индии сократить импорт с Ближнего Востока, цены на который выросли с июля после добровольного дополнительного сокращения поставок Саудовской Аравией.

Но и Россия не в накладе. Минпромторг сообщил, что рассматривает вопрос локализации некоторых отечественных компаний в Индии. Сейчас обсуждается создание промышленных зон и транспортно-логистического центра. Существует несколько перспективных направлений сотрудничества: обработка алмазов (Индия — крупный потребитель этого сырья), металлургия, машиностроение и энергетика — вплоть до постройки АЭС. Создание российской промышленной зоны в Индии перспективно, т.к. потребление многих товаров смещается в Юго-Восточную Азию — новый хаб позволит значительно снизить издержки при поставках и производстве.

Кроме того, Индия построит для России 24 грузовых корабля: контейнеровозы, балкеры и химовозы. Корабли планируется сдать до 2027 г. К 2030 г. Есть и определённая экономическая выгода в таком сотрудничестве: стоимость постройки в Индии почти в 2 раза ниже, чем в России, лизинговые ставки — в 6-9 раз. Евразийский банк развития прогнозирует объём перевозок по МТК «Север — Юг» от 6 до 12 млн тонн груза. Кроме того, возобновляет работу транспортный коридор Ченнаи – Владивосток, функционировавший ещё в советское время.

Однако американцы также проявляют активность на индийском направлении. Соединённые Штаты выступают за расширение объёмов совместного с Индией производства военной техники. 10 ноября в Индии госсекретарь США Э. Блинкен и министр обороны Л.Остин провели переговоры со своими индийскими коллегами министром иностранных дел С. Джайшанкаром и министром обороны Р. Сингхом. Предметом переговоров стали военное и стратегическое сотрудничество, а также региональные проблемы в Южной Азии и более широком регионе Индийского океана. Сегодня Индия и США совместно работают над крупными проектами, в том числе над поставкой и производстве двигателей для индийских истребителей, поставках разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 и сотрудничестве в производстве полупроводников. Кроме того, на встрече поднималась и китайская тема.

США не только стремятся втянуть Индию в антикитайский лагерь, но и максимально ослабить её связи с Россией. Со своей стороны, Нью-Дели не спешит окончательно сблизиться с США, даже несмотря на противоречия двух стран с Китаем. Во-первых, Индия не желает быть втянутой в войну в случае китайско-американского конфликта, а во-вторых, понимает, что дрейф в американский лагерь может грозить потерей хороших отношений с Россией. Кроме того, Индию беспокоит серьёзное напряжение в отношениях с Пакистаном: 26 октября вновь произошли столкновения на индо-пакистанской границе. Индийцам вовсе не хочется быть втянутыми в конфликт на два фронта. Получать различные преференции от хороших отношений с Вашингтоном – это одно, связывать себе руки формальными обязательствами перед Белым домом – другое. Поэтому у России пока есть все шансы не допустить перехода наших индийских партнёров в американский лагерь.

Российско-индийские отношения носят для нашей страны стратегический характер. Несмотря на трудности, есть серьёзные перспективы дальнейшего сотрудничества в различных сферах. Для России это важно как с точки зрения недопущения перехода Индии в западный лагерь, так и в экономическом и геополитическом плане: ось Россия-Индия может стать противовесом как США, так и Китаю. Расширение не только экономического, но и политического сотрудничества двух стран поможет нашим государствам избежать участия и сохранить нейтралитет в китайско-американском противостоянии.

(С) Госбанки продолжают поддерживать бизнес бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и его семейства, а также лиц, близких к семье действующего губернатора Олега Кожемяко.

  В ноябре 2023 года стало известно, что кредитная линия на 1,5 млрд рублей была открыта банком Грефа (Сбером) для ООО "Владивостокский морской контейнерный терминал" (ВМКТ). Поручителем на эту сумму выступил морской рыбный порт. Размер сделки - это 23,27% от стоимости активов эмитента.

  Владельцами ВМКТ являются ООО "Геотэкс" и ООО "Берег - Ост"Сс сентября 2022 года последнее принадлежит Александру Евдокимову - бизнес-партнёру сына Кожемяко Никиты. Евдокимов также возглавляет ряд активов других членов семьи Кожемяко. Потому не на пустом месте Евдокимова считают "человеком Кожемяко", в том числе и в рыбном порту, где тот числитя крупным акционером.

  Компания "Геотэкс" в свою очередь связана с семьей Дарькина (через ООО "Тигр-Инфраструктура" - АО "Дальинвестгрупп" и супругу экс-губернатора Ларису Белоброву). p.s 13 ноября также стало известно, что банк "Россия" выдал рыбному порту кредит на 1 млрд рублей.

Второе рождение артиллерии: «Коалицию» ждут в бой 
В октябре 2023 года российские СМИ опубликовали сообщение от «Ростеха» по самоходной артиллерийской установке 2С35 «Коалиция - СВ». Долгожданная САУ, как уверяют, после государственных испытаний поступает в войска.
Патриоты радуются. Перспективную самоходку так ждали на фронте. Отечественные мобильные артсистемы по дальности и точности зачастую проигрывают западным аналогам, применяемым ВСУ. Приоритет в контрбатарейной борьбе у наших противников, если на вещи смотреть непредвзято, без пропагандистского ретуширования.
Самоходное артиллерийское орудие «Коалиция-СВ». Фото: Ростех
Дальность российских 152-милиметровых самоходок, задействованных в СВО: «Акация» - 17,3 км, «Мста-С» - 24 км, «Гиацинт-С» - 28,5 км. Уточню, что при стрельбе осколочно-фугасными снарядами. Активно-реактивные летят несколько дальше. У «Гиацинта», например, дальнобойность реактивными боеприпасами достигает 31,5 км. НАТОвские, преимущественно, 155-милиметровые калибры бьют на 40 и более километров, также в зависимости от снаряжения. Большая дальнобойность НАТОвских систем очевидна!
В десятые годы XXI века попытались увеличить дальность поражения за счёт применения высокоточных, управляемых снарядов на устаревших артиллерийских установках. В частности, эксперименты проводились с САУ «Мста-С», а в качестве «умного снаряда» использовался Краснополь-Д. Ничего путного из затеи не вышло. Быстро изнашивался ствол пушки, совершенно неприспособленный для стрельбы интеллектуальным боеприпасом. Изнашивался ствол, ухудшалась точность попадания.
Стрельба Краснополем-Д из орудия 2А79, установленного на «Мста-С», позволила добиться поражения цели на расстоянии 43 км. Всё равно меньше, чем у американского управляемого артиллерийского снаряда (УАС) M 982 Excalibur. Последний бьёт на дальность до 55 км. Результат Excalibur ни одному УАС в мире пока не удалось превзойти!
Взяв за основу старые технологии, разработали относительно современные артиллерийские системы. Модернизированные 2С19М-1 «Мста-С» появились в районе боевых действий. Эксперты считают, что возможности новых «Мста-С» сравнимы с польской самоходкой Krab. Энтузиазм остужает только малое количество произведенных машин.
Базовой основой «Коалиции-СВ» стал танк Т-90. У самоходки 152-милиметровое орудие 2А88 со скорострельностью 16 выстрелов в минуту. Дальнобойность - главное достоинство пушки. «Коалиция» стреляет на 70-80 километров в зависимости от типа боеприпаса. Автоматизированы системы наведения, заряжания и стрельбы. По ряду параметров самоходка близка к боевому роботу. Другие тактико—технические характеристики новинки засекречены.
Первые образцы САУ замелькали на парадах с 2015 года, но, видимо, только сейчас мобильная артсистема доведена до боеспособного уровня. Некоторые военные эксперты заговорили о новой проблеме на пути многострадальной «Коалиции». Снаряды для её орудия нетипичные. В советских артиллерийских системах, которыми в основном насыщена Российская Армия, традиционно используются снарядные гильзы. Боезаряды для «Коалиции» сделаны по иной технологии. Какой? Снова могу лишь сослаться на секретность.
Оборонная промышленность с трудом обеспечивает боекомплектом установки, выпущенные в советское время, а тут… не совсем обычные снаряды. Сможем ли освоить их производство в достаточно сжатые сроки? Не возникнет ли снарядный голод?
Хотелось бы надеяться, что «Коалиции» начнут выпускать десятками и даже сотнями. Только в этом случае высокотехнологичная дальнобойная артиллерия оправдает возлагаемые надежды, а проблему с боекомплектом могут решить новые специализированные предприятия!
Артиллерия, похоже, переживает второе рождение, подтверждая своё предназначение, как «бога войны». По крайней мере, в локальных конфликтах с применением конвенциального оружия. Потенциальный Армагеддон, однозначно, заиграет свежими огненными красками и там вершить исход сражения будут иные оружейные системы. Конфликт с использованием ядерного оружия представляется маловеро...

В одном профессиональном паблике для журналистов в комментариях к одному посту, "прозвучали" такие мнения, что в СМИ нет выходных и, между строк (кстати, в том паблике сие неоднократно бывало) - журналист обязан быть на посту и ночью, и в выходные, и в праздники. Вот такой "врач" со "скорой".

Очень мне такую позицию хочется прокомментировать ("что кушать не могу" (с)). И прокомментировать на личном, так сказать, примере.

Прежде всего - нет, журналист не просто должен, а обязан (!!!) отдыхать. Уставший журналист может накосячить (другого слова не подберу) так, что это выльется не только в многомиллионный иск, но и в увольнение. И к профессиональному выгоранию работа "24/7" приводит стремительно.

Журналистикой занимаюсь с 16 лет (ещё со школы), непрерывный стаж у меня года 22. В юности, лет, наверное, до 25 считала, что работа - это намбер ван в жизни и "24 на 7" - это норма. Как итог - младенчество моей дочери прошло мимо меня, а первые седые волосы появились ещё до 30 лет. Про состояние здоровья молчу, анекдот вспоминается про пациента, который "не занимайтесь самолечением". Это я сейчас не ради пожалейте меня (мне не надо, у меня всё ок)), это, скорее, манифест к молодым коллегам (да и не только молодым, есть у меня коллега по одной из старых работ, которого давно пора в отпуск загнать)).

Во всём нужен баланс - не нужно загонять себя до состояния "эту лошадь лучше пристрелить из жалости". Нужно развивать свои навыки, обучаться, набираться опыта, но никак не ценой своей жизни, которую не отмотать, ни ценой своего здоровья, которое не вернуть. Хотя бы один выходной, полностью отключенный от информпространства, должен быть! ИМХО.

Ну и простите, конечно, в режиме работы "24/7" семью вы куда денете? Ни один нормальный супруг не будет довольствоваться постоянно вашим затылком и "я занят/а". Потому - во всём нужен баланс. И само собой, это сугубо моё мнение, никому не навязываю)