О чём предупреждает Politico Азербайджан и Армению? И не только их

Когда американское издание Politico со ссылкой на свои дипломатические источники сообщило, что госсекретарь США Энтони Блинкен в телефонном разговоре с группой американских законодателей от Демократической партии заявил, что в Госдепартаменте «считают возможным вторжение Азербайджана в южную часть Армении в ближайшие недели», сразу возник вопрос, чтобы это значило. Помимо этого издание указывало, что в связи с последними событиями в Нагорном Карабахе и исхода оттуда армян Белый Дом «ищет возможности, чтобы привлечь Азербайджан к ответственности», а также планируют пересмотреть предоставление Азербайджану военной помощи.
Ранее американский конгрессмен Фрэнк Паллоне заявлял, что призвал Госдепартамент США принять конкретные меры против Азербайджана, включая санкции, потому что «Алиев продвигается вперед со своей целью захватить Южную Армению», и что «нет никаких сомнений в том, что его режим осмелел после того, как столкнулся с незначительными последствиями вторжения в Нагорный Карабах». С такими же заявлением выступал демократ от штата Мэриленд и председатель комитета по иностранным делам Сената Конгресса Бен Кардин. До этого на этом поприще господствовал демократ от штата Нью-Джерси Роберт Менендес. Помимо этого, 9 октября посол Армении в ЕС Тигран Балаян в интервью Brussels Signal говорил, что Ереван ожидает нападения Азербайджана «в течение нескольких недель» и «страна находится под непосредственной угрозой вторжения». Причем объективно для каких-либо агрессивных действий Азербайджана причин не существует.
Проблема Нагорного Карабаха им решена после однодневной военной операции, на западной площадке продолжается диалог между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, очередная их встреча намечена на конец октября в Брюсселе при посредничестве ЕС, в Баку и в Анкаре заверили, что так называемый «Зангезурский коридор» они уже начали создавать через территорию Ирана. Но есть все же важные нюансы.
4 октября представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков, отвечая на вопросы директора Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке Института Хадсона (США) Майкла Дорана и старшего научного сотрудника Института Хадсона Люка Коффи заявил, что «Армения должна предоставить Азербайджану надежные гарантии обеспечения беспрепятственного транспортного передвижения по «Зангезурскому коридору» между его основной территорией и Нахичеванью». Правда, потом он выступил с другим заявлением, утверждая, что «армяне неверно истолковали наше понимание того, что для нас означает этот коридор», отметив, что азербайджанская сторона не претендует на эти территории и признает их суверенной территорией Армении. В то же время он уточнил, что в соответствии с трехсторонним заявлением о прекращении огня от 9 ноября 2020 года, безопасность передвижения будет обеспечиваться российскими пограничниками. По его словам, «теперь, похоже, Армения переосмысливает это обязательство, поскольку их больше не устраивает эта роль, отведенная русским».
С одной стороны, Армении готова открыть дороги в Азербайджан и Турцию, однако это должно осуществляться под армянской юрисдикцией, а никакая третья сила не должна контролировать территорию страны. С другой, западные эксперты не исключают появления в районе Зангезура какой-либо западной внешней силы и не считает случайностью то, что Пашинян предпочитает работать по мирному соглашению с Азербайджаном на западных площадках.
Раньше у США и Франции не было особых политических мотивов возвращаться в регион, но сейчас, когда противостояние России и Запада обострилось до предела, когда Россия начала реализацию геоэкономичкеского проекта «Север-Юг», в котором заметную роль может играть и «Зенгезурский коридор», эти мотивы появились. Минобороны Франции заявляет, что намерено наблюдать за ситуацией на армяно-азербайджанской границе. Такой ход событий может не устраивать...

Два интервью. Почему так нервничает Байден на фоне спокойствия Путина?

Президент России Владимир Путин в канун поездки в Китай на третий Форум «Пояса и пути» дал развернутое интервью Медиакорпорации Китая, в котором осветил ключевые вопросы российско-китайских отношений и международной повестки. Текст интервью опубликован. Множество комментариев и в России, и в Китае, и в третьих странах, включая Запад, где они носят критический характер, не подкрепленный, однако, вменяемой аргументацией. Более того, президент США Джо Байден дал «встречное» интервью телеканалу CBS, весьма сумбурное в попытках и оправдать Израиль в разрушении Газы, и не спровоцировать возмущение в мусульманском мире. О совпадениях и различиях того, что сказали миру лидеры России и США, рассуждает обозреватель Владимир Павленко.
"Что бросается в глаза? Путин спокоен, сосредоточен, говорит по существу, затрагивая только то, что относится к российско-китайским отношениям и связанным с ними евразийским делам, а также что интересует китайскую аудиторию. Байден говорлив, суетлив, растекается мыслью по древу, перепрыгивая с одной темы на другую. Вопрос задается узкий, об одном, но американский президент всячески пытается его расширить, строит из себя «мирового лидера», ответственного за всё. Разумеется, в центре внимание – вопросы арабо-израильского конфликта, но он не может не зацепить и украинский вопрос. Ведущий ему в этом поддакивает, дескать, президент Америки управляет отсюда, а его госсекретарь тем временем - на Ближнем Востоке, а глава Пентагона – на формате Рамштайн, обсуждает помощь Украине. Широта охвата не означает глубины, тем более, что Байден откровенно «мельчит», обходя противоречия, которые существуют в западном мире. «Не трогает» он разве что тайваньскую тему и предстоящий саммит «Пояса и пути». И в этом, кстати, «делает слабину». Ясно даёт понять, что не готов «наезжать» на Китай в преддверие возможной встречи с Си Цзиньпином в Сан-Франциско, на саммите АТЭС. А добивается он этой встречи давно. Вы думаете, почему такая вереница западных посетителей в Китай на протяжении всего лета? Потому, что в Пекине в какой-то момент перестали отвечать на звонки из США, и в Вашингтоне не на шутку перепугались", — отметил политолог.
Не трогает Байден китайскую тему ещё и потому, что знает кошка, чьё мясо съела. Только ленивый сейчас не пинает Биньямина Нетаньяху за заигрывания в своё время с ХАМАС ради раскола палестинского сопротивления. Однако подтекстом у американского пока ещё президента идёт другое. Израильский премьер, которого даже Сеймур Херш открыто называет «политическим мертвецом», взбесил Вашингтон и Лондон тем, что собрался в Китай. Ну, ему и устроили – сначала беспорядки, затем нападение ХАМАС, из-за которого на километр торчат уши MI-6 и их «младших братьев» из ЦРУ – именно так. Так сказать, коллективных кураторов этого палестинского филиала «Братьев-мусульман» (организация, запрещённая в РФ). То есть Байден с одной стороны пытается замазать эти уши, по сути сливая вместе с «Би-Би» ещё и Израиль как таковой, – в интервью звучит тема эвакуации «нужных» людей, а западные СМИ тем временем распространяют прогнозы, что бенефициаром восстановления Газы ожидается Саудовская Аравия, и если так, то это удар по позициям Вашингтона ещё и в Сирии. А с другой его задача – замолчать предстоящую встречу Путина и Си, которая страшит Белый дом пониманием, что будут обсуждаться разные вопросы, не только двусторонние, но и геополитика. А США на этих российско-китайских переговорах – не субъект, как они привыкли, а объект. Байден осознаёт, что Москва и Пекин вырабатывают стратегию противодействия Вашингтону, а тому нечего этому противопоставить, особенно на фоне фактического присоединения к восточно-азиатскому альянсу ещё и КНДР. Кроме того, у Байдена ещё и выборы на носу, участие в которых «самый старый...

Турция вступила в противостояние с США?
1/2

Интересы Анкары и Вашингтона столкнулись в Сирии. 5 октября американский истребитель F-16 сбил турецкий БПЛА, действовавший вблизи американских войск в Сирии. После этого Турция начала уничтожать подконтрольные США нефтяные зоны Сирии . В операции участвовали более 40 турецких ударных БПЛА и турецкие F-16. Кроме того, турки провели воздушные атаки позиций поддерживаемых американцами военизированных формирований YPG/PKK. Пользуясь обострением обстановки в Палестине, турецкие РЗСО нанесли удар по позициям YPG/PKK. Турция начала активно уничтожать нефтяные заводы, НПЗ, и скважины, которые использовались США.

Всё же надо отдать должное Эрдогану, не побоявшемуся постоять за себя, дать сдачи. Это должна была делать и Россия, когда турки в Сирии сбили наш самолет, когда был взорван "Северный поток", когда азербайджанские военные сбили наш вертолет, когда они же убили наших миротворцев.

Между главами МИД Турции и США состоялись переговоры по ситуации в Сирии. Стороны обсудили механизм невмешательства между американскими и турецкими войсками в Ираке и Сирии. Было достигнуто соглашение, что американцы не будут препятствовать турецким операциям. Тем не менее, в турецких СМИ присутствует антизападный дискурс, создающий впечатление, что накал турецко-американского противостояния велик.

Позднее Эрдоган заявил: «Создание независимого палестинского государства, в границах 1967 г. со столицей в восточном Иерусалиме, является необратимой необходимостью, которую нельзя больше откладывать». Ясно, что подобное заявление, направленное против Израиля, не вызовет одобрения на Западе.

Может показаться, что Анкара готова вступить в открытый конфликт с Западом. Однако, нет. Канал Ивана Стародубцева пишет: «Турция будет избегать обострения с Западом ввиду несопоставимости сил, однако, западное / американское давление на Турцию будет нарастать. Это к вопросу о перспективах турецкой экономики, интегрированной в Запад. Отсюда вытекает следующий вопрос: выдержит ли турецкая экономика такое искрение в регионе и такой "закус" с США и ЕС в курсе Турции на установление своего регионального лидерства? Турция расширяет границы своего влияния - выдержит ли экономика?».

Действительно, состояние турецкой экономики крайне неустойчивое. Инфляция в Турции в сентябре достигла максимума с декабря 2022 г. в годовом выражении цены выросли на 61,5 %. Темпы роста цен в Турции ускоряются третий месяц подряд из-за повышения налогов и ослабления лиры. В августе инфляция составляла 58,9 % год к году. При этом в сентябре показатель вырос меньше, чем ожидали опрошенные Trading Economics аналитики, – эксперты прогнозировали, что цены увеличатся на 61,7 %.

Существенно ускорился рост цен на коммунальные услуги – плюс 42,3 % по сравнению с 25 % в августе. Такая же динамика наблюдается в ценах на мебель и бытовую технику – плюс 59,1 % против 58,9 % в августе. Продуктовая инфляция в сентябре, напротив, замедлилась до 68,9 % с 72,9 % месяцем ранее. Транспортные услуги подорожали на 50,3 % после подъема на 70,2 % в августе, а рост цен на услуги здравоохранения замедлился с 77,6 до 70,3 %.


👇Ч. 2👇

Британия возвращает себе палестинский мандат?

Удар по больнице в Газе, сорвавший четырехсторонний саммит по урегулированию в Аммане погружает Ближний Восток в хаос. Ливанское издание Lebanon Debate отмечает, что регион оказывается на пороге невиданных геополитических потрясений. Нет палестинского государства, но под угрозу существования поставлена теперь государственность Израиля, Ливана и даже Иордании. Кстати, об этом лидеров этих стран, как отмечает издание, предупреждает министр иностранных дел Франции Катрин Колонна. Утверждается, что с этим послание также знакомы, помимо руководства Израиля, президенты Франции Эммануэль Макрон и США Джо Байден. Забурлили не только арабские страны, но и Турция с Саудовской Аравией и Ираном. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как и на Украине, опять промахивается со своим миротворчеством. Ничего не получается и у саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана, который, как считают многие арабские эксперты, «глубже и тоньше чувствует ситуацию и работает днем и ночью, что бы что-то изменить».

В ближайшие сутки, пока в регионе находится Байден, израильского наземного вторжения в Газу, как и вторжения в Ливан, не будет. Но никто не знает, что будет завтра и какая неведомая «третья сила» вновь станет оказывать влияние на ход событий. Тегеран с трудом сдерживает «Хезболлу»; с одной стороны, у него не готова еще сплошная система ПВО/ПРО, с другой – 3 млн добровольцев уже записались на войну с «сионистским государством». В таком контексте возврат как США, так и Ирана к «ядерной сделке» теряет актуальность. Парализован, разделившись, Совет Безопасности ООН: коллективный Запад – США, Великобритания, Франция против коллективного российско-китайского Востока. В полном тупике Европа, превратившаяся в заложницу «комплекса вины» за холокост, безоговорочно поддержавшая Тель-Авив, выдав ему индульгенцию на любые военные преступления. Немецкий канцлер Олаф Шольц, рассыпавшийся в лояльности Израилю на встрече с премьером Биньямином Нетаньяху, затем застрял из-за воздушной тревоги в аэропорту, где несколько минут пролежал носом в асфальт.

Наблюдается четкая тенденция. От ответственности пытаются убежать все, предельно дистанцируясь от происходящего. Израиль представляет неубедительные «доказательства», что он якобы не при чем, попутно опровергая цифры погибших, представленные ХАМАС; «Исламский джихад» отвергает обвинения в ударе, предъявляемые Тель-Авивом. Американские средства объективного контроля наверняка все отследили. И проговорились косвенно: американский призыв к Тель-Авиву воевать по правилам, исходил из Пентагона. Но это не значит, что все происходило и происходит именно так, как описывают СМИ.

Опасность нынешнего палестино-израильского противостояния состоит в том, что почти все чувствуют фактор «третьей силы», но никто не знает, что собой она представляет. Схема, что за Израилем стоят США, за ХАМАС или «Хезболлой» или Турция, или Иран только внешне выглядит логичной. К тому же вопрос о возможном расширении количества участников очередного ближневосточного противостояния обсуждается только в экспертном сообществе, тогда как в реальной политике почти никто не желает влезать в конфликт, за исключением выражения озабоченностей и негодования. Все пока посылают друг другу сигналы.

В настоящее время военно-морские силы Соединенных Штатов развернули в Восточном Средиземноморье две авианосные ударные группы, хотя никто не объясняет зачем и не называет потенциального противника. На стороне Израиля в боевых действиях в секторе Газа созданные группировки ВМС США вряд ли примут участие. Бить по роскошным особнякам руководства «Хезболлы» в Южном Ливане «большим залпом», это - перебор. Так что пока формирования «Хезболлы» демонстрируют разве что обстрелы приграничной территории Израиля, которые вряд ли будут носить массированный характер. Но это может быть затишьем перед бурей...

Сохранит ли Пашинян Армению как государство?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает дрейф в сторону политико-дипломатического кризиса с Россией. Это стало ясно по итогам переговоров с премьер-министром Литвы Ингридой Шимоните, когда он сообщил, что в ходе встреч с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и при посредничестве Евросоюза (ЕС) была сформирована «дорожная карта» нормализации армяно-азербайджанских отношений. По его словам, «дорожная карта» отражена в четырехстороннем заявлении, принятом на саммите Европейского политического сообщества в Гранаде 5 октября, что должно «обеспечить прорыв в мирных переговорах». В этой связи отметим следующие важные обстоятельства.
Заявление Пашиняна прозвучало после того, как президент России Владимир Путин на заседании Совета глав государств-участников СНГ в Киргизии заявил, что Москва готова организовать переговоры между Арменией и Азербайджаном по урегулированию конфликта. «На повестке дня стоит подготовка мирного договора, чтобы окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте, — подчеркнул Путин. - Российская сторона, безусловно, готова оказать нашим партнерам в этом всемирное содействие. В частности, согласны и с организацией в Москве переговоров, если потребуется, в каком угодно формате. Переговоров для начала министров иностранных дел и экспертов Азербайджана и Армении». При этом он также отметил, что накануне детально обсудил карабахский кризис с азербайджанским коллегой Алиевым. В свою очередь Ильхам Алиев так прокомментировал ситуацию: «12 октября по предложению российской стороны должна была состояться встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Бишкеке. Посредничество Российской Федерации мы воспринимаем с благодарностью, поскольку Россия – наш сосед и союзник, а также союзник Армении, эта страна находится в нашем регионе, в отличие от тех, кто находится за тысячи километров. Мы восприняли позитивно это предложение, и наш министр иностранных дел готов был встретиться с российским и армянским коллегами. К сожалению, армянская сторона от этой встречи отказалась. Вот теперь вопрос возникает: хочет ли Армения мира? Я думаю, что нет, потому что, если бы хотела мира, не отказывалась бы от этой возможности. Премьер-министр Армении шесть часов летит в Гранаду, участвует там в непонятной встрече, где обсуждается Азербайджан без Азербайджана, а два-три часа в Бишкек прилететь он не может, у него важные дела».
Как видим, Алиев называет встречу в Гранаде, на решения которой ссылается Пашинян, «непонятной». Это - первое. Второе: Алиев заверил, что Баку готов «продолжать работать над мирным договором». «В случае если посредничество Российской Федерации армянской стороной будет отвергнуто, думаю, что альтернативой могут являться прямые переговоры между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, — говорит он. - Какие-либо другие площадки будут нами анализироваться с учетом отношения тех стран, которые предлагают свои услуги, к правде – не к Азербайджану, а к правде и к международному праву». Ранее в качестве такой площадки Баку предложил избрать Тбилиси. С другой стороны, ЕС объявил, что до конца октября Алиев и Пашинян могут по приглашению Шарля Мишеля посетить Брюссель. Но до сих пор дата этих переговоров не согласована, хотя Пашинян сообщил о готовности до конца года подписать мирное соглашение с Азербайджаном.
Но и тут складывается необычная ситуация. В российской интерпретации именно мирное соглашение 9 ноября2020 года, завершившее вторую карабахскую войну, является, по словам пресс—секретаря президента Дмитрия Пескова, «единственно возможной «дорожной картой» мирного урегулирования». Поэтому мирный договор между Азербайджаном и Арменией может стать результатом достигнутых ранее компромиссных договоренностей. В интерпретации Пашиняна, фактически сначала подписывается мирный договор при посредничестве ЕС, а затем начинается реализация его положений. Для Алиева же мирный договор - это правовая...

(С) Как вы думаете, если есть решение суда об аннулировании договора аренды, может ли застройщик продолжать строительство объекта? Скорее всего, большинство скажет - нет, не может, надзорные органы же не дадут. Оно, конечно, так, но есть одно "но" - некоторым можно строить даже в такой ситуации.
Если помните, весной 2023 года по иску Генпрокуратуры были признаны не действительными договор аренды госземель и договор субаренды. Речь шла об участке в Сочи, на Олимпийском проспекте, на котором ООО "Специализированный застройщик "Сочи-Парк пять плюс" строил один из самых пафосных элитных гостиничных комплексов - Mantera Seaview Residence. Решением суда в ЕГРН даже была погашена запись "об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 правом аренды
ООО «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс». Вот только застройщик, похоже, плевать хотел на решение суда - готовность апартаментов более 80%, часть их уже продана (средняя цена "квадрата" - 1,4 млн рублей, по одному из корпусов распроданность - 44%), а стройка продолжается. Этому есть подтверждение на сервисе, созданном Минстроем РФ - "Наш дом". Там же и фотоотчёт.

Так вот, в проектной декларации в качестве правового основания использования земли стоит тот же договор, который по факту суд аннулировал.
А секрет успеха и наглости знаете в чём? В том, что компания-застройщик принадлежит (через цепочку юрлиц и ЗПИФ) дочерям и доверенному лицу бывшего главы Минсельхоза РФ, экс-губернатора Кубани Александра Ткачёва (можете полистать тут документы и убедиться https://наш.дом.рф/сервисы/единый-реестр-застройщиков/застройщик/12356). А генподрядчик (ООО Парк Девелопмент) в собственности - Немцова Александра Вячеславовича - экс-руководителя сочинского госучреждения - ЦПВС "Солнечный" ФСБ России.

Ещё один занятный момент: после того, как суд вынес вердикт об аннулировании договора, в число совладельцев застройщика включили фонд "Талант и успех", что работает на базе Федеральной территории «Сириус», что и выступала инициатором иска по договору аренды. Но тут интересно другое - соучредителем этого фонда был Сергей Ролдугин, которого СМИ называли другом президента и писали, что брат Сергея - Евгений, будучи связанным с КГБ, некогда их и познакомил.

Таким образом, наблюдаем мы следующую картину - несмотря на решение суда и аннулирование договора аренды, семья бывшего министра продолжает строить элитный комплекс с апартаментами, которые назвать социально значимым объектом у меня лично язык не повернётся.

Каирский мирный саммит: компромиссы и предательства на Ближнем Востоке

Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом. Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство и международная организация. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани. Другие приглашенные главы как арабских, так и западных государств, были представлены в основном своими министрами иностранных дел или их заместителями.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно. Это было уже видно по итогам состоявшегося накануне саммита глав внешнеполитических ведомств исламских стран в Джидде. Они так и не смогли прийти к единому мнению о том, как положить конец израильско- палестинской войне. Западные страны, представители некоторых из которых прибыли на встречу в Каир, отказались осуждать израильские бомбардировки Газы или призывать к их прекращению. Напомним и о том, что накануне Франция и США заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению огня в Газе. Но проблема не только в этом.
Алжирский новостной портал TSA, комментируя ситуацию, отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике. Одни требовали включить в него осуждение нападений ХАМАС на Израиль и призыв освободить около 200 израильских заложников, удерживаемых палестинским движением. Другие, арабские страны, отказались от этого. Но и в Джидде они отказались квалифицировать одновременно действия Израиля и ХАМАС как террористические.
И это – не единственное расхождение. TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман объявил в сентябре прошлого года, что его страна близка к соглашению о нормализации отношений с Израилем. Однако нынешние события в Газе вынудили его заморозить процесс.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
После саммита представитель египетского президента сообщил, что позиция Абдель Фаттаха ас-Сиси ясна в том, что он «отказался ликвидировать палестинское...

Плюс – "кишлакизация" всей страны…

Ещё Лев Гумилёв ввёл такое понятие, как "химера" – это когда в одном государстве имеется две группы людей с абсолютно разными и не способными создать симбиоз культурами. Заложенный при этом в "химере" конфликт рано или поздно уничтожает это государство изнутри.

Да, мы снова говорим о мигрантах. Которых "понаехали" миллионы. Их уже более 10% населения страны, а как утверждают специалисты, достигнув 10-11% от численности населения, чужаки начинают экспансию, переделывая страну под себя и свои традиции. Мало того, что сегодня мигранты создают демпинг на рынке труда, промышляют криминалом и наркоторговлей, захватывают целые сферы деятельности, создают дикую нагрузку на оплачиваемые из наших налогов социальную сферу, образование и медицину. Они ещё и являются "миной замедленного действия".

Посмотрите, что сейчас творит "арабская улица" в Европе. Да, мусульмане вышли с благой целью – протестовать против бомбёжек Газы. Но факт есть факт – они вышли все вместе, организованно, и власти в принципе не в силах их остановить. А что, скажите, будет, если завтра случится военный конфликт России, например, с мусульманской Турцией? В 1916 г. в разгар Первой Мировой, помнится, свои же, входящие в Российскую империю, туркестанские мусульмане устроили мятеж с поголовной резнёй русских в тылу нашей воюющей армии. Скажете – у нас это невозможно? А почему, собственно?! Ведь сегодня к нам едут из Средней Азии молодые люди, уже два постсоветских поколения которых выучились в школе на учебниках, где написано, что русские - это имперские колонизаторы, а все, кто их резал – герои и борцы за свободу.

К тому же, как говорится, "аппетит приходит во время еды". И вот уже советник президента Узбекистана Кахрамон Куранбаев заявил, что неплохо бы властям России оказать содействие в открытии в РФ детских садов и школ для детей мигрантов (с шариатскими традициями и дресс-кодом, надо понимать?). Потому как выходцы из Узбекистана сталкиваются с трудностями при оформлении детей в школьные и дошкольные учреждения. А ещё попросил рассмотреть вопрос об упрощении миграционных процедур для молодых граждан Узбекистана. Чтобы приезжали и поселялись здесь в как можно большем количестве.

Ну что тут скажешь?! Следующим шагом по той же логике должно стать предоставление жилья для районов компактного проживания мигрантов, строительство мечетей для мигрантов, особой (халяльно-шариатской) сферы услуг для мигрантов, особого законодательства для мигрантов, особых районов компактного проживания для мигрантов – этаких "Кишлак-таунов". А там, глядишь, и до требования отделить кусок России и создать "Россию для мигрантов" дело дойдёт. А русские пусть-ка себе какую-нибудь другую Россию поищут – за Уралом вон целая Сибирь лежит, пусть туда и переселяются.

Если мигранты нужны России (точнее, отдельным нашим бизнесам, жирующим на мигрантском труде) в качестве работников, то пусть и приезжают работать "вахтовым" методом: отработал, получил и уехал домой. С какой стати мигрантам разрешено перетаскивать сюда семьи, размножаться, а потом требовать для своих чад "особого отношения", обучения (за наш счёт) их русскому языку и отдельных учебных программ? Не знают русского – пусть его дома учат прежде, чем приезжать. Ведь, кажется, знание языка и законов считается условием допуска мигранта на работу в Россию? Так почему для семьи другие правила? И вообще – зачем нам они здесь, их семьи?! Пусть ждут "кормильцев" дома!

Думать об этом надо уже сейчас. Иначе завтра эти ребята вообще не станут спрашивать нас, что мы думаем, а просто придут в наш дом и возьмут всё, что им нужно. Интересно, а наши власти знают поговорку "Мудрый учится на чужом опыте, просто умный – на своих ошибках, и только дурак не учится ничему"? Задумались бы об этом, пока не поздно.

(с) Вы будете смеяться, но в центре событий опять ведущие «Соловьев Live». На этот раз это Армен Гаспарян, который всеми силами героически оправдывает снесение мемориала погибшим советским воинам — ради хозяев коттеджного поселка.

На 1:25 Гаспаряну пришел банковский перевод (просто совпало, наверное).

Подробности читайте на канале Романа Сапонькова.

Стоит вспомнить, что это тот самый Гаспарян, который пришел к заключению, что «Вагнер» — самое неэффективное подразделение в рамках СВО. 

Итого за пять дней мы имеем уже четвертый (Сатановский, Гурулев, Витязева) скандал, связанный с приближенными Владимира Соловьева, которого к 60-летию пожаловали звездой Героя ДНР.

Европа вновь не замёрзнет: тактический просчёт или стратегическая ошибка наших аналитиков?

Европа вновь справилась с заполнением газовых хранилищ перед зимним отопительным периодом. Более того, диверсифицировав поставки, страны ЕС сумели обеспечить уверенный энергетический суверенитет. Если прямо сейчас поставки российского газа (СПГ и трубопроводного) прекратятся, то к 1 апреля газохранилища в ЕС всё равно будут заполнены на 40%. При самом плохом сценарии — если Россия откажется от любых поставок, и при этом по Европе ударит рекордно холодная зима (эквивалентная самой холодной зиме в Европе за последние десять лет), то к 1 апреля газохранилища все равно будут заполнены на 20%. К концу второго квартала 2023 г. цены на газ упали на 66%.

Спустя год после разрыва полувекового газового сотрудничества между Россией и ЕС российский трубопроводный газ оказался почти вытеснен из европейского энергобаланса. Хотя Европа не нашла ему долгосрочной замены, такие попытки особо и не предпринимаются. Европейцы намерены очень быстро сокращать потребление, несмотря на огромные текущие расходы и будущие экономические потери. Нынешними темпами поставки «Газпрома» в ЕС могут почти прекратиться уже к 2025 г.

За последний год РФ из основного источника газа для Европы превратилась в третьеразрядного поставщика и по объёму трубопроводного экспорта находится между Алжиром и Азербайджаном. В целом за три квартала 2023 г. снижение российских поставок составило 77% от уровня прошлого года: 10,3 млрд м³ против 44 млрд м³ в 2022 г. Прокачка газа идет через «Турецкий поток» и украинский транзит — в неделю около 200 и 260 млн м³. Еще примерно 1,6 млрд м³ ежемесячно поступает по морю.

Помнится, в прошлом году наша официальная и ура-патриотическая пропаганда весело и резво изо дня в день разгоняла дискурс, что «Европа выстрелила себе в ногу», отказавшись от сотрудничества с РФ. Однако Европа вновь обеспечила себя газом, пусть и с некоторыми издержками для себя. Налицо крупный просчёт наших стратегов: европейцы смогут обойтись без российского газа и никакого развала ЕС из-за экономических проблем, связанных с этим, в обозримой перспективе не предвидится. Несмотря на некоторое ослабление влияния Запада в мире не стоит строить иллюзий и выдавать желаемое за действительное. Вред от этого ура-патриотического убаюкивания будет нанесен не Западу, а прежде всего России.

Сырьевая модель экономики России полностью себя исчерпала – мы мечемся по всему миру в поисках покупателей и даже за не очень выгодный контракт готовы идти на любые политические уступки. С потерей Европы, что бы там ни говорили официозные «оптимисты», рынок сбыта российского газа значительно сужается, а условия его поставки другим потребителям менее выгодны, чем европейцам.

Россия должна поставить максимальную стратегическую цель: всё сырье должно обрабатываться в России, а на экспорт должны идти только готовая продукция с большой добавленной стоимостью. Объём экспорта сырья должен определяться исходя из трёх задач: а) закупки за валюту технологий; б) закупки за валюту критически важных потребительских товаров; в) задачи, диктуемые геополитическими интересами.

Чтобы не попасть в ловушку ожидания «Заката Европы» и вместо краха глобального Запада получить развал России, необходима Новая индустриализация: комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей, с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Все доходы от экспорта энергоносителей должны быть подчинены этой цели. Необходимо принятие государственной программы индустриализации.

Все это необходимо сделать как можно быстрее. Чтобы в ожидании европейского выстрела в ногу самим не отстрелить себе голову.

Палестинская карусель Эрдогана

Президент Турции объявил о решении отказаться от запланированного визита в Израиль
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече с соратниками по партии объявил о решении отказаться от запланированного визита в Израиль. Но дело в том, что этот визит ранее не анонсировался. Были сообщения, что в прошлом месяце Эрдоган и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху встречались в формате Генассамблеи ООН. В этой связи турецкие СМИ сообщали, что стороны обсуждали возможности участия Турции в проекте строительства газопровода от месторождений «Левиафан» и «Тамар» у израильского побережья. Были также сообщения, что на сентябрь месяц запланировал визит в Турцию Нетаньяху.
Тут есть важные нюансы. Изначально визит Нетаньяху в Турцию планировался на июль месяц. Турецкое правительственное агентство Anadolu Ajansı указывало, что до этого Анкару посетил глава палестинской автономии Махмуд Аббас. Тогда Эрдоган организовал встречу между Аббасом и главой политбюро движения ХАМАС Исмаилом Ханией. Планировалась и встреча в Каире руководителей всех палестинских фракций с целью созданию правительства национального единства. Чтобы дать каирской встрече хоть какой-то шанс, Эрдоган также намеревался подключить к этой процессу и Нетаньяху.
В то же время параллельно шел и другой процесс. Нетаньяху и саудовский наследный принц Мухаммед бен Сальман давали понять, что готовится израильско-саудовское соглашение о нормализации отношений между двумя странами с включением в него позиций, касающихся права палестинского народа. «Мы находимся на пороге значительного прорыва в виде мира с Саудовской Аравией, который позволит создать по-настоящему новый Ближний Восток»,— говорил Нетаньяху, выступая с трибуны Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В свою очередь бен Сальман заявлял американскому телеканалу Fox: «Каждый день мы становимся ближе. Кажется, что это впервые по-настоящему серьезно. Мы увидим, как пойдет дело». Но при этом оставался открытым вопрос: коррелируются ли два переговорных процесса – турецкий и саудовский – между собой по части решения палестинской проблемы, ведь получалось, что Эр-Рияд и Анкара претендует на роль защитника интересов мусульман в контексте палестинского урегулирования. Так обозначалась битва интересов.
Вопрос о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией активно лоббировал президент США Джо Байден, для которого это могло бы стать важной внешнеполитической победой перед выборами 2024 года. За Эрдоганом, судя по косвенным признакам, стоял Лондон. В итоге Нетаньяху перенес визит в Анкару под предлогом состояния здоровья.


Такова была ситуация накануне нападения ХАМАС на Израиль. Первые несколько дней после начала боевых действий Эрдоган выжидал. Сначала он заявил о готовности выступить посредником в урегулировании конфликта путем «активизации дипломатических усилий по восстановлению спокойствия». В этой связи глава МИД Турции Хакан Фидан проводил телефонные переговоры со своими коллегами из США, Палестины, Испании, Катара, Саудовской Аравии, Ирана, Египта и Иордании. Но Израиль ответил, что «еще слишком рано обсуждать посредничество» и добавил, что «нападение ХАМАС показало, что группировке не следует иметь присутствия в Турции или где-либо еще». Реакция Рамалы на такую инициативу была невнятной. Тем не менее становилось ясно, что Турцию оттесняют от возможных переговоров даже несмотря на то, что она выслала главу политического бюро ХАМАС Исмаила Ханию, находившегося в Стамбуле в день обострения палестино-израильского конфликта. После этого Эрдоган пошел ва-банк.
Он резко раскритиковал своих союзников по НАТО США, назвал ХАМАС «освободительной организацией» и призвал разогнать ООН и отменил визит в Израиль. «Нетаньяху воспользовался моим рукопожатием, – говорил Эрдоган. – Израиль злоупотребил нашей искренностью и добрыми намерениями. Я отменил визит в Израиль У меня были хорошие намерения. Я хотел приехать в Израиль — но не поеду». Он заявил, что «Израиль и США проиграют, так как они...

(с) Поделюсь прекрасным от коллег. Там почти добавить и нечего. Единственное уточню, что сам Невзоров в ООО "Устькамчатрыба" владеет лично 35%. Среди совладельцев родня, а также депутат Копылов. Так и хочется спросить, что ж вы все так во власть лезете? А потом смотрю, что ООО - получатель субсидии в рамках постановления «Об установлении расходных обязательств Камчатского края по предоставлению из краевого бюджета субсидий предприятиям коммунального комплекса в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием потребителям коммунальных услуг по льготным (сниженным) тарифам» (это лишь один пример) и сразу вопросы отпадают. Когда-то давно в коридоре суда, где слушалось дело бывшего мэра Владивостока Николаева, услышала фразу: "Кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат". Вот это про таких "невзоровых", которые одной рукой из бюджета "субсидируются", а другой требуют с бабульки, оплачивающей эти же услуги, платить налоги "за удочку". Поганой метлы на вас не хватает, "невзоровы".

О некоторых механизмах, которые позволяют “культурным” действовать как агентурная сеть, нацеленная на подрыв устойчивости государства.

Творческие ассоциации/союзы/объединения/гильдии.

Формально все эти организации являются профсоюзами, которые защищают профессиональные и творческие интересы своих членов. Фактически эти “профсоюзы” занимаются политической деятельностью (т.е. нарушают устав=нарушение федерального закона об общественных объединениях).

-Союз театральных деятелей (СТД)
Через эту организацию Калягин (председатель СТД, худрук театра Et Cetera) и Бородин (член секретариата СТД, худрук РАМТа) собирали подписи в защиту Серебренникова, Малобродского и Апфельбаум, оказавшихся на скамье подсудимых за хищения из бюджета. Через нее же вербовалась массовка на митинг у здания суда. (Подробнее).

-Гильдия неигрового (документального) кино
Координировала и осуществляла информационную (многие члены работают в СМИ) атаку на органы власти в связи с уголовным делом укр.режиссера О. Сенцова, осужденного за терроризм. Кроме того, данная организация собирала террористу деньги на адвокатов.

-Гильдия киноведов и кинокритиков
Деятельность направлена на продвижение русофобских, экстремистских, чернушных и ЛГБТ-кинолент. Члены гильдии выступали в защиту скандального фильма “Праздник” (чернуха о ленинградских блокадниках), “Айта” (разжигание межнациональной розни) и многих других.

Некоммерческие организации, финансирующие “правильную” культуру

-Российский научный фонд (А. Фурсенко, экс-министр образования).
В рамках поддержки гуманитарных и социальных наук продвигает прозападные культурные ценности и их лоббистов. В 2016 был выдан грант на научную статью “Творческий портрет кинокритика А.В. Долина” (ЛГБТ, признан иноагентом), подобные “исследований” регулярно получают от фонда гранты.

-Фонд М. Прохорова (олигарх)
Деятельность нацелена на продвижение ЛГБТ. Осуществляется через книжные фестивали, в частности, Красноярский (подробнее) + через финансирование руководителей (в первую очередь детских) библиотек- программа “Новая роль библиотек в образовании”.

Через эту программу прошли: директор Объединения детских библиотек Тольятти В. Ухова, директор Централизованной системы детских библиотек Рязани А. Абакумова, руководители детских библиотек Воронежа, Тамбова, Липецка, Белгорода и пр. (часть списка)

С какой целью Эрдоган стал разыгрывать палестинскую «карту»?
Когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к проведению в Стамбуле митинга в поддержку Палестины в военном противостоянии Израиля с ХАМАС, в этом не было ничего необычного. В Турции в крупных городах уже несколько дней подряд проходят антиизраильские акции. Протестующие, в частности, громят кофейни Starbucks, считая, что заведения финансируют армию Израиля, а в Анкаре также стреляют фейерверками в сторону здания израильского посольства. Что касается самого Эрдогана, то он накануне уже высказал набор своих оценок происходящих событий. Он раскритиковал союзников по НАТО США, заявив, что «Израиль и США проиграют, так как они выступают против справедливости», отменил свой визит в Израиль, назвал ХАМАС «освободительной организацией». Как говорится, одним митингом в Турции больше или меньше с очередной публичной декларацией уже известных тезисов ничего не меняет. Тем более, что и во многих странах Ближнего Востока проводятся такие митинги, на которых осуждаются действия Израиля в Газе.
Но в митинговый сценарий Эрдогана вводился один интригующий сюжет. Как сообщала газета Sabah, Анкара направила приглашения для участия в этом мероприятии лидерам Саудовской Аравии, Египта, Ливии, Ливана и Иордании. Если бы они или их представители прибыли на это мероприятие, то это давало бы Эрдогану возможность позиционировать себя в качестве лидера исламского мира. Он действовал как опытный маркер, напоминая, что в прошлом территорию палестинского анклава контролировала Османская империя, и туркам принадлежит право исторически и политически квалифицировать происходящее сейчас в Газе, ведь султан-халиф правил и арабским миром. Из такого тезиса следуют исторические претензии на лидерство в исламском мире в целом. А если конкретно, то Турция как наследница последнего халифата имеет право гордиться своим проектом исламского единства, а не те, кто приобрел государственность и влияние в результате политики и геополитических экспериментов Запада после Первой мировой войны. Теперь именно Анкара со своими знаменами паносманизма, а не националистического пантюркизма способна вести исламский мир к единству.
Исходя из этого, Эрдоган стал разыгрывать палестинскую «карту», внешне - направляя «игру» против Израиля на примере войны в Газе, а внутренне - посылая сигналы арабским странам признать именно Турцию главным миротворцем в сложившейся ситуации. Поэтому, когда Эрдоган называет Израиль «военным преступником», он тем самым не только сжигает на определенный период все «мосты» Турции в отношениях с Израилем, но и пытается осложнить возможности тем арабским странам, в частности, Саудовской Аравии, которые стояли на пороге нормализации отношений с Израилем, а сейчас могут вступить с ним в тактический диалог в обход Анкары. Вот почему на митинге в Стамбуле не оказались не только лидеры приглашенных арабских стран, но и их представители.
Что дальше? Ранее Эрдоган отправил турецкий флот к берегам Израиля, что вызвало разнообразную реакцию и интерпретацию со стороны Запада и НАТО. Пока никто не знает, выставляет ли Турция себя в роли фактора, который бросает вызов своим западным союзникам или навязывает только тактическое партнерство. Эксперты считают, что она вводит себя в новую «игру», взвесила все «за» и «против», поддерживая Палестину в общем смысле. Но у нее, как выясняется, обозначаются собственные, более широкие интересы на Ближнем Востоке, что в принципе должно создать «еще одну «дугу напряженности» в этом регионе.
Поэтому за действиями Анкары следует наблюдать более внимательно. Новые события только назревают. Так, Эрдоган заявил, что «мы готовы быть гарантом палестинской стороны своим политическим и военным присутствием» и призвал Запад «отказаться от концепции креста и полумесяца». Что бы это значило?

(с) Интересное дело 21 ноября начнёт рассматривать арбитраж Мордовии. По иску "Корпорации развития Мордовии" (учредитель - Республика Мордовия) с четырёх компаний и одного физлица истребуют более 1 млрд рублей некоего долга. Юрлица связаны с Александром Атласовым - депутатом Госсобрания Мордовии (ООО "Ромодановосахар", он и директор, и владелец) и с Александром Меркушкиным - сыном бывшего главы Мордовии Николая Меркушкина (в ООО "Саранский Элеватор" основной владелец это ООО "Маслопродукт", а вот он уже принадлежит Меркушкину). 
 То, что многочисленная родня экса Мордовии активно бизнесила, когда тот был главой, это не секрет. А тут картинка следующая: госкорпорация развития давала в долг (а там даётся на льготных условиях) фирмам, аффилированным с главой, и сейчас пытается вернуть эти средства. Как это сочетается с "конфликтом интересов", судить не берусь) Сами додумайте. 
 
 Там налицо ещё и знатная "ловкость рук". Суть такая: некая Лариса Тутуркина (видимо, родня 72-летней Раисы Тутуркиной - сестры жены Николая Меркушкина. Раиса Тутуркина также мелькала в судебных делах клана) в счёт уплаты долга АО "Консервный завод "Саранский", ООО "Ромодановосахар", ООО "Саранский элеватор", ОАО "Мясокомбинат "Оброченский" (по договору о переводе долга от августа 2020 года) передала корпорации развития некие акции ПАО "Электровыпрямитель". Передала по Соглашению об отступном от августа 2020 года, а вот в 2023 году, корпорация "опомнилась" (как раз глава там несколько раз сменился) и заявила, что стоимость переданных Тутуркиной Л.Н. в собственность корпорации акций "существенно завышена относительно их реальной стоимости, в связи с чем долг, определенный в Соглашении о переводе долга от 10.08.2020 в полном объеме не погашен".
 В деле участвует прокуратура.
 Вот всё в этом деле прекрасно: и родственница Меркушкина, которая многомиллионные долги за других гасит, и кредиты от государственного юрлица в пользу депутатской фирмы и фирмы сынка бывшего главы республики. Одно мне интересно - а уголовное дело-то будет или как?

Михаил Мурашко в компании с ВОЗ готовят новый локдаун?

На фоне эпохальных геополитических событий как-то незаметно проскочила информация об «успешной» встрече, которую провел глава Минздрава Михаил Мурашко с генеральным директором Тедросом Гебрейесусом. Разговор состоялся в Астане, на полях международной конференции «в ознаменование» 45-й годовщины принятой в Алма-Ате Декларации по первичной медико-санитарной помощи. Очень сильно беспокоит то, что на этой встрече, в которой, если верить Мурашко, приняло участие и руководство Европейского бюро ВОЗ, речь шла «о совместных мероприятиях на территории Российской Федерации». Причем, Мурашко подтвердил наличие такого соглашения, свел тему к борьбе с инфекционными заболеваниями, прикрывшись туберкулезом и ВИЧ. О том, как это «пахнет», и чем угрожает, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко, опубликовавший в свое время несколько десятков статей по существу глобалистской политики ВОЗ, отбрасывающей опасную тень в России. И о том, кому и зачем у нас потребовались экстремальные формы «ковидобесия».
Еще в 2010 году вышел доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития», отмечает политолог. Обратим внимание на сочетание «технологий» с «международным развитием», очень напоминает некую «дорожную карту». Особенно в свете того, что этот фонд тесно связан с Советом по народонаселению, по разработкам которого еще в начале 70-х годов готовился первый доклад Римскому клубу «Пределы роста». Туда записали страшную, откровенно фашистскую формулировку:
"Чрезмерный рост населения – явление недавнего времени, результат снижения смертности. …Есть только два способа исправить возникший дисбаланс – либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровню смертности снова возрасти. Все «естественные», «природные» меры по ограничению численности населения следуют по второму пути, ведут к повышению смертности. Любое общество, желающее избежать подобного исхода, должно добровольно …снизить темпы прироста численности населения".
Применительно к нашей стране эту формулировку в 2009 году воспроизвел Гавриил Попов, призвавший запретить «плодиться нищим», — поясняет Павленко.
Доклад Фонда Рокфеллера рассматривает четыре сценария будущего, которые на самом деле являются этапами последовательной реализации одного и того же сценария. Первый: тоталитарный контроль правительств, чем и была пандемия ковид. Второй этап: слом этого контроля общественным возмущением, возрождающий глобализацию – именно это сейчас пытаются протолкнуть. Но у нас в стране дело застопорилось благодаря СВО, с помощью которой мы остановили план проектантов, которые потому от нее так вне себя. Третий этап: хакерский, цифровой обвал, глобальный, с парализацией всех систем жизнеобеспечения, которые управляются «девайсами», и развалом государственного управления - это нам готовят тотальной цифровизацией. Как предупреждает директор Курчатовского НИИ Михаил Ковальчук, сначала я всех сажаю на «девайсы», а потом – отключаю рубильник. И последний этап: полная атомизация до первобытного состояния; люди выживают мелкими общинами в социальных джунглях, законов и правил больше нет, уточняет эксперт.
В 2012 году на базе этого доклада был подготовлен закрытый доклад немецкого бундестага, рассекреченный только в 2020 году, с началом пандемии. Один из «риск-сценариев», которым он был посвящен, предусматривал эпидемию «Virus Modi-SARS», то есть модифицированной атипичной пневмонии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. В том докладе даже описывается эпизод с заражением этим «Modi-SARS» пятерых пациентов – в 2012 году! Двое из них умерли. И поэтому, надо полагать, был сделан оказавшийся ошибочным вывод о 40%-ной летальности, это нас и спасло, подчеркивает специалист.
Далее последовал эпизод со вспышкой неизвестной болезни в США в августе 2019 года, за полгода до эпидемии, вокруг секретной...

Так всё-таки: можно убивать детей или нет?

Казалось бы, ответ на подобный вопрос может быть однозначный. Но не в наше сумасшедшее время, когда ответ зависит от того, кто именно отвечает на вопрос и какие именно дети имеются в виду.
Недавно именно по этому поводу случился небывалый скандал между Израилем и ООН. Генсек которого Антониу Гутерриш зявил очевидную, в общем-то, вещь: "Я однозначно осудил беспрецедентные акты террора, совершенные ХАМАС в Израиле 7 октября. Ничто не может оправдать убийства… Важно также понимать, что атаки ХАМАС не произошли на пустом месте. Жители Палестины на протяжении 56 лет жили в удушающей оккупации". Однако Израиль эти слова буквально взбесили. Его представитель в ООН возмущался так, что Гутерриша только что не покусал: "Его заявление представляет собой оправдание терроризма и убийств. Печально, что во главе организации, возникшей после Холокоста, стоит человек с такими взглядами". После чего Израиль в знак протеста отказался выдавать визы в свою страну сотрудникам ООН.
А что, собственно, неправильного сказал Гутерриш? Он разве не осудил безобразную террористическую атаку ХАМАС, действительно сопровождавшуюся убийствами в том числе мирных жителей и конкретно детей? Однако при этом справедливо отметил и то, что сей взрыв жестокости возник не на пустом месте: палестинцы, у которых фактически украли обещанное им ООН государство, действительно 56 лет живут в условиях иноземной оккупации и перманентного террора.
Нетаньяху не оговорился, когда назвал их "полуживотными" – именно таковыми их считают в Израиле и относятся соответственно. А у "полуживотных" человеческих прав не может быть по определению: их можно согнать со своей земли и поселить на ней израильских поселенцев (таковых на палестинских землях обосновалось уже 700 тысяч), можно разрушить их родовой дом, отобрать сад или поле, определять, куда им можно ходить, а куда нет. Так надо ли удивляться, что у уже трёх поколений выросших в подобных условиях палестинцев основой ментальности становится ненависть и желание отомстить?!
А вот к Израилю действительно есть вопросы, как и к всецело одобряющему его Западу. То, что происходит сейчас в Газе, иначе как геноцидом палестинского народа назвать трудно. Только детей (не считая в разы большего числа оставшихся под завалами разбомбленных домов) в Газе при бомбёжках погибло более 2000 – больше, чем всех вместе израильтян, военных и гражданских, при рейде ХАМАС. И что, гуманный Запад и его балованное дитя Израиль что-то сделали, чтобы эту достойное библейского Ирода "избиение младенцев" прекратить? Кто-то потребовал вернуть людям в Газе воду и еду, электричество и лекарства в больницы, позволить вывезти раненых и искалеченных? Никто! Чувство такое, что в понимании "цивилизованного Запада" убийство израильских детей – это ужас и поминаемый к месту и не к месту Холокост, а в разы более массовое убийство палестинских детей (причём, совершаемое не террористами, а регулярной армией!) – это "издержки войны", недостойные ни слёз, ни сожаления. Ибо "это – другое".
Впрочем, чему мы удивляемся? Разве на Украине было не то же самое?! Восемь лет(!) бандеровский режим "геноцидил" жителей Донбасса, сотнями убивая детей, и Запад не то что это не осуждал и даже не признавал, но и усиленно поставлял для этого Киеву оружие и боеприпасы – ещё до начала СВО. Зато теперь, стоит нам исключительно "точечно" и высокоточным оружием накрыть какой-нибудь инфраструктурный объект на их территории, как подымается вселенское рыдание по поводу "страданий мирного населения", причём и Израиль в этом участвует, словно позабыв про тот же Холокост, который творили люди, ныне числящиеся на Украине героями.
Так что посочувствуем Гутерришу, в кои-то веки заявившему нечто дельное.

Что общего у Гавриила Попова с Львом Троцким?

Попов рассказал, что Ельцин назначил Гайдара за обещанные Вашингтоном 35 миллиардов.
Гавриил Попов, известный «прораб перестройки», стоявший у истоков разрушения СССР, после долгой паузы снова появился в СМИ с рядом выступлений, посвященных юбилею «кровавого октября – 1993». В них он не только излагает свою версию событий 1991-1993 годов, но и вплетает в нее «уточненную» собственную роль, представая на фоне ельцинского сумасбродства «глубоким» и «проникновенным» «государственным мужем», которого, если бы тогда послушали, все бы сегодня было «в шоколаде». Не было бы! Он сам это понимает, но очень хочется не вляпаться в историю, как сейчас, а в нее войти с гордо поднятой головой. Однако, на взгляд автора этих строк, допустить подобного нельзя. Не «из вредности». А потому, что на этих исторических уроках будут воспитываться новые поколения. И им с помощью таких вот опусов, как интервью недавнее Попова «Московскому комсомольцу», будут вместо истории вдалбливаться мифы, не соответствующие происходившему в те трагические годы. Это интервью – такое же извращение действительности, только символическое, как драпировка на День Победы Мавзолея, к подножью которого 24 июня 1945 года летели знамена поверженного рейха.
Ну что ж, давайте разбираться. Общая канва следующая. Октябрь 1993 года, по версии Попова, — схватка двух номенклатурных группировок, разрастание которой было прервано силовым путем, и Ельцин-де поступил правильно. Сегодняшнее же внимание к этой теме – следствие попыток власти таким образом консолидировать бюрократию в условиях внешнего давления. Видит Бог, не хотел в условиях СВО автор этих строк трогать те события, от которых тоже в стороне стоял не вполне. Однако трактовка Попова выглядит оскорбительной для обеих сторон того столкновения, плюс она еще и вносит раскол в современность, подыгрывая «нетвойнетным» настроениям, ибо исподтишка преподносит нынешние события в виде «номенклатурных» игр. Вообще, стоило Суркову нарисоваться на небосклоне со своим «северным» проектом, как один за другим потянулись из небытия на свет такие вот «бывшие» - политические трупы. Вон и Чубайс уже голос подал из своего «прекрасного далека», записав Россию в Азию. Ничего хорошего стране вся эта «инкарнация», однако, не сулит.
Спасибо Попову за откровенность, почему Ельцин сделал премьером не его, а Гайдара. Данный фрагмент интервью, характеризующий элитарные приоритеты и нравы той эпохи без всяких комментариев, достоин текстуального воспроизведения:


"Ельцин: Гайдар категорически против вашего вхождения в правительство.
Попов: Егор Тимурович прав: наши подходы в принципе несовместимы.
Ельцин: Под Гайдара США дают нам что-то вроде 35 миллиардов долларов. Как бы вы поступили на моем месте?
Попов: Я бы выбрал Гайдара ради 35 миллиардов. Этой суммы достаточно для радикального облегчения выхода из бюрократического социализма. Но я не верю, что США эти деньги дадут. Они всегда ищут более дешевые варианты".
Разумеется, не верит Попов США – пообещают-де и «кинут на бабки». Зато он им верит в вопросе ядерного разоружения, которое, похваляясь своей «альтернативной» программой, привязывал к Учредительному Собранию, как в 1917 году. Чем эта «поганая» кадетская «учредиловка» обернулась тогда – общеизвестно. Почему в этот раз должно было оказаться иначе, и с какой стати эта авантюра бы прошла, он не объясняет, даже сам вопрос обходит. Что за авантюра?
"Что я предлагал тогда: мы идем на сокращение армии и ядерное разоружение. …И СССР, и США тратили гигантскую часть своих ресурсов на создание двух ядерных зонтиков. Теперь нам предлагают за наш счет ликвидировать эти два зонтика. Я считаю, что зонтики надо ликвидировать. Но платить за эту операцию должен весь мир. Поэтому я предлагал на 10–15 лет ввести во всех развитых странах налог на ядерное разоружение...

Сколько можно паразитировать на памяти жертв Холокоста?!

Этот вопрос невольно задаёшь себе, когда узнаёшь, как постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан надел в зале заседаний СБ ООН на грудь желтую звезду вроде той, которую евреев заставляли носить на территории "Третьего рейха" в период Холокоста. Да ещё и заявил при этом: "Мы будем носить эту звезду, пока вы не осудите зверства ХАМАС и не потребуете немедленного освобождения наших заложников. Мы работаем с желтой звездой как символом гордости". И подчеркнул, что звезда будет напоминать евреям о клятве биться и защищать себя. Получается, что и мстить, изничтожая обидчиков-палестинцев за действия ХАМАС, самим же Израилем некогда то ли поддержанного, то ли созданного для противодействия ФАДХ. Но об этом Эрдан умолчал.

Холокост действительно был. Это была великая трагедия еврейского народа, стоившая ему порядка шести миллионов жизней. Но справедливости ради: это преступление не только немецких нацистов. В Польше при активной помощи населения из 3,35 млн евреев перебили 3 миллиона, в Венгрии – 560 тыс. из 825, в Румынии 480 тыс. из 1млн. Очень постарались в "окончательном решении еврейского вопроса" и нынешние страны Балтии: в Литве вырезали 130 тыс. из 153, в Латвии – 70 тыс. из 93, в Эстонии – 1 тыс. из 4,5 тыс.

Нацизм и его преступления осудили в Нюрнберге, и кого смогли – заслуженно повесили. При этом потомки "жертв Холокоста" продолжают доныне получать "компенсации" от Германии, которых потомки наших "жертв нацизма" почему-то лишены. Но главное – созданное после войны (во многом – в порядке компенсации евреям за Холокост) государство Израиль превратило Холокост в некую индульгенцию, отпускающую ему грехи за любые преступления.

Помните резню 1982 года в палестинских лагерях Сабра и Шатила на территории Ливана, устроенную после того, как боевики Арафата под гарантии посла США их покинули? Несмотря на это израильский премьер Шарон велел обстреливать лагеря, бомбардировки продолжались весь день и вечер 15 сентября, а на следующий день туда запустили праворадикальных ливанских "фалангистов", обученных и вооруженных израильской армией (немцы в Холокосте тоже широко применяли бандеровцев и др.), которые под наблюдением израильских солдат устроили там бойню, перед которой меркнет даже нынешнее нападение ХАМАС. Людей сжигали заживо, насиловали женщин, детей потехи ради взрывали, перерезали горло, уничтожали поголовно целые семьи. Всего погибло порядка 3500 человек. При этом организаторы бойни – израильские солдаты "держали периметр", чтобы никто не мог уйти. А все западные СМИ трагедию всячески замалчивали, и в отставку ушёл один только Шарон. Ибо любой критик "еврейского нацизма" тут же маркируется, как "сторонник Холокоста".

Совершенно комично звучит, например, утверждение, что Украина не нацистское государство, так как его президент этнический еврей. А ведь еврей (вспомните Холокост!) не может быть фашистом в принципе. Значит, и страна, им возглавляемая, не может!

Если кто забыл, в 1975 году была принята резолюция ООН №3379, осуждающая израильский сионизм как форму расизма (т.е. как разновидность нацизма). Которая отменена 16 декабря 1991 года под сильнейшим давлением США и Израиля сразу после Беловежских соглашений (8 декабря), запустивших распад СССР. Есть все основания считать эту отмену юридически ничтожной, так как один из членов Совбеза с правом вето - СССР, - фактически перестал существовать, а согласие на правопреемство РФ в членстве в ООН и Совбезе было подписано участниками СНГ только 21 декабря. Сравнение этих дат явно обличает США и Израиль: они спешили до оформления Россией правопреемства отменить обличающую сионизм резолюцию ООН.

Как видим сегодня, ООН тогда явно поторопилась. И вот новые жертвы этой разновидности нацизма: в Газе за две недели бомбардировок убито 8 тысяч человек, половина из которых – дети, 18 тысяч ранено и искалечено. Всё это сильно смахивает на Холокост, только на сей раз – палестинцев. И какие звёзды на одежду им прикажете нашивать?!

За действия в угоду (под дудку) иностранным спецслужбам и провокаторам следует наоборот усиливать степень наказания, а не смягчать. Это равносильно преступлению в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Более того, власти и официальные СМИ заранее предупредили, что источник, спровоцировавший беспорядки, был иностранным.

Пусть люди перед тем как употреблять ту или иную информацию, заранее осознают возможные для себя последствия.

https://t.me/politadequate/8074

(с) Генпрокуратура РФ подала очередной интересный иск. Ответчиком выступает не так давно национализированное предприятие, чьи приборы пользуются высоким спросом у производителей радиолокационных устройств различного назначения, - АО "Плутон" и банк "Траст" (подконтролен ЦБ РФ).

Оспорить пытаются ряд договоров банка и "Плутона", что были заключены еще тогда, когда последний принадлежал семейству банкира Феликса Бажанова (владел лопнувшим банком "Мастер-Капитал"). При этом по тем договорам уже даже есть вердикты судов о взыскании более 6 млрд рублей и суд не согласился приостановить исполнение. Взыскать могут не только через "живые деньги", но и через продажу имущества (её части) с молотка.

Что это значит? Это значит, что хоть предприятие и национализировали ("Плутон" - бывшее госпредприятие, которое было приватизировано), но есть риск потерять часть его активов по договорам поручительства за долги третьих лиц, аффилированных с прошлым владельцем. Деньги уплыли известно в чей кошелёк.   

Но тут возникает интересная коллизия: если долги не отдавать и признать договоры не действительными, то тогда возникает вопрос, а кто взятые миллиарды возвращать будет? Бажанов? Так он сам - банкрот, распродажа его имущества в РФ вовсю идёт, но на всех его банально может не хватить. Сам Бажанов давно за границей, несмотря на то, что был объявлен в розыск по уголовному делу. Это как Минц, который поживает в Лондоне, будучи несколько лет заочно арестован)

Вот и получается, что деньги кредитные уплыли третьим лицам, возвращать их некому, а требуют их с предприятия, которое прокурор вернул на баланс государства. Само себе сейчас и будет ущерб возмещать. Диковато звучит, не находите?