Американские выборы: можно списать Байдена со счетов?

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что ждет отчета Байдена перед конгрессменами-республиканцами: «пусть даст пояснения, что он считает победой в конфликте в Украине, как ее достичь, как администрация будет отчитываться о ранее потраченных деньгах». В Конгрессе запустили процедуру импичмента президента Байдена, после многодневных ожесточённых дебатов Конгресс США принял временный бюджет, позволяющий избежать остановки работы правительства: за несколько часов до потенциального закрытия правительства республиканцы и демократы в Сенате согласовали примерно 45-дневную резолюцию о фондах помощи при стихийных бедствиях, продлении федеральной программы страхования от наводнений и повторном разрешении Федерального управления гражданской авиации — но без помощи Украине. Это означает, что годового бюджета страны ещё нет, и администрации Байдена предстоят тяжелые бои за его принятие.

Его противники республиканцы готовятся дать демократам сражение не только в Конгрессе, но и на предстоящих президентских выборах. Правда, внутри Республиканской партии между кандидатами идёт острая предвыборная борьба. Пока фаворитом считается экс-президент. Однако вторые республиканские дебаты вновь прошли без Трампа, против которого ополчились остальные кандидаты: так, его ближайший конкурент Десантис требовал объяснить, почему при Трампе госдолг США вырос на 8 триллионов долларов. Если говорить о росте популярности Трампа и падении рейтинга Десантиса внутри Республиканской партии, то её боссы сделают всё от них зависящее, чтобы не дать возможность экс-президенту вновь войти в Белый дом.

При этом республиканская элита должна учитывать не только настроения, но и международный резонанс от возможного участия Трампа в выборах. Европа панически готовится к возможной смене власти в США. Европейских ястребов в особенности страшит возвращение Трампа. Главное опасение в том, что он может одновременно и закрутить гайки в торговых войнах, и начать деконструкцию блока НАТО, просто выведя оттуда США. Le Figaro откровенно пишет: «Трамп-1 был кошмаром для европейцев. Трамп-2 может стать для них адом». Впрочем то, что Трамп выиграет праймериз далеко не факт. Мадам Секретарь отмечает: «если кто и может бросить ему вызов, то это пара Десантис-Хейли в качестве Президента - Вице-предизента. На их стороне успешный кейс внутренней политики (Флорида), успех в культурных войнах, и классическая ястребиная линия во внешнем треке». На стороне Десантиса и возрастной фактор: 45 лет против 77 у Трампа.

Но это все далеко не означает, что демократы уже автоматически проиграли выборы. Так, 56% американцев выступают против слушаний об импичменте Байдену, а «за» выступили 39%. Общее одобрение деятельности Байдена составляет 37%, что примерно соответствует уровню мая, но ниже, чем в феврале, когда этот показатель составлял 42%. Тут надо отдавать себе отчёт, что действующий президент США редко имеет слишком высокий уровень поддержки. Однако вспомним: неприятным сюрпризом для республиканцев стали выборы в Конгресс в ноябре 2022 г. Хотя незадолго до выборов, согласно соцопросам, деятельность главы государства одобряли лишь 38% американцев, а 51% респондентов полагали, что экономика Штатов находится в плачевном состоянии. Однако результаты выборов тогда обрушили не только надежды республиканцев, но и стали личным поражением Трампа. Поэтому несмотря на 37% поддержки, шансы у демократов выиграть выборы всё же есть. Нельзя, конечно, сбрасывать со счетов негативную для них тенденцию роста популярности республиканцев, но делать уверенные прогнозы более чем за год до выборов на основании соцопросов всё же не разумно. Кроме того, отставка Кевина Маккарти с поста спикера Палаты представителей Конгресса может ввергнуть Республиканскую партию в хаос, по крайней мере на руку республиканцам этот разлад внутри партии точно не сыграет. Похоже, сторонники Трампа решили создать проблемы партийным боссам, но в итоге только усилили раскол в партии.

Ловите скидки до 50% на лаковые шкатулки!
Вся распродажа здесь

Станет ли Россия союзником Ирана в Закавказье?

Закавказская геополитическая пьеса начинает быстро обрастать новыми сюжетами, которые выводят регион в эпицентр мировой политики с потенцией появления уже проблем евразийской, европейской и даже трансатлантической безопасности. Есть и признаки такого тренда. Все попытки России, и не только ее, держать в «замороженном» состоянии армяно-азербайджанский военный конфликт из-за Карабаха с перспективой урегулирования политико-дипломатическими средствами провалились. Осенью 2020 года Азербайджан начал победоносную для себя вторую карабахскую войну, итоги которой обозначили и провал усилий мировой дипломатии, если подразумевать под ней деятельность Минской группы ОБСЕ с участием России, Франции и США. Она была выведена из процесса постконфликтного урегулирования и этот формат практически исчез.
Мирное трехстороннее соглашение Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года оказалось неустойчивым, что продемонстрировала однодневная военная операция Азербайджана, повлекшая упразднение Нагорно-Карабахской республики. Но вслед за этим теряют политическую перспективу и утверждения Азербайджана о том, что он, мол, восстановил только свою территориальную целостность и его конфликт с Арменией носит локальный характер. Это уже не так.
Отметим, что так называемая «пятидневная война» августа 2008 года в Грузии в Южной Осетии, и в Абхазии приостановила расширения НАТО на восток, через грузинский плацдарм, хотя на политической уровне вопрос о членстве Грузии в НАТО не снят. Сейчас Запад прорывается в регион уже через Армению. Визиты главы ЦРУ США в Армению, других высокопоставленных американских чиновников, вояжи ведущих армянских государственных чиновников в США и штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, резкая активизация Франции на этом направлении, совместные американо-армянские военные учения на территории страны, которая пока еще является членом ОДКБ, являются тому свидетельством. Более того, Еревану удалось не без подыгрывания Баку, нивелировать роль Москвы как модератора в мирном процессе по урегулировании своих отношений с Азербайджаном. Что же касается Азербайджана, то его военно- стратегический тандем с натовской Турцией высвечивает лишь одно: Западу удается продвигать в Закавказье свой план с севера и с юга по выдавливанию России из региона и тактически разыгрывать на данном этапе в своих интересах карабахскую «карту».
Такую смену геополитической диспозиции стали наиболее остро ощущать в Иране. Так, принимая в Тегеране представителя президента Азербайджана Халафа Халафова, президент Ирана Ибрагим Раиси заявил, что Тегеран выступает против присутствия НАТО в Закавказье, так как «альянс представляет угрозу безопасности стран региона». Но говорить с представителем Азербайджана о НАТО - это посылать сигнал Турции. В свою очередь глава Генштаба ВС Ирана генерал-лейтенант Мохаммед Хусейн Багери на встрече с секретарем Совета национальной безопасности Армении Арменом Григоряном предложил направить на армяно-азербайджанскую границу иранских наблюдателей. Отметим, что на этой границе уже находится многочисленная миссия ЕС. Если к ней примкнет и иранская миссия, то они вместе могут оказаться именно на армянской стороне границы, что наводит на мысль, что Брюссель и Иран предполагают возможные агрессивные действия со стороны Баку, а не Еревана. Потому что на публичном уровне Азербайджан высказывает свои претензии на Зангезур (Сюник). Иран дает понять, что может вмешаться в ход событий не только политическими средствами. С другой стороны, это демонстрирует, что причины нынешних и будущих катаклизмов в регионе уже не следует искать только в деталях межэтнического армяно-азербайджанского конфликта, которые начинают приобретать больше прикладной инструментарный характер. Как говорит российский эксперт Сергей Маркедонов, «одно дело, когда вы уступили бы Карабах в результате переговоров, которые длились бы пять или десять лет, и другое – когда вы сделали это под воздействием силы». Сложно будет и с...

(с) После того, как СБУ заявило об аресте активов Михаила Фридмана, пошли слухи, что эта лондонская плакальщица на тяжелую долю простого олигарха рассматривает возвращение в Россию. Мол, почву прощупывает.

Давайте немного вспомним, кто же такой Фридман. Помимо того, что это тот мужик, который жаловался на то, что из-за блокировки счетов он не может заплатить в лондонском ресторане и вынужден питаться дома, это ещё и крупный акционер международной компании LetterOne (L1). В феврале 2022 года Фридман разослал письмо сотрудникам, где, кроме всего прочего, напоминал, что он родился на Украине (он - уроженец Львова) и родители его до сих пор являются гражданами оной. А позднее пошли слухи о переводе в Киев 150 млн долларов США, которые официально фигурант не комментировал. Этот момент, на мой взгляд, и вовсе в случае возвращения Фридмана требует проверки прокуратуры.

Также Фридман был в числе тех, кто в Евросуде пытался доказывать, что он - хороший русский, а санкции введены в отношении него незаконно. Там тоже, видимо, пытался дистанцироваться от России.

То есть, можно сказать, что олигарх надеялся, что вот эта писанина и все остальное там ему зачтётся и не тронут. Увы, не прокатило, как говорится в одном анекдоте.

А теперь напомню ещё один важный момент: LetterOne фигурировало в моём расследовании о поставке оружия киевскому режиму из США, вышедшем в ИА REGNUM. Об этом лучше почитать по ссылке. Также отмечу, что на момент подготовки материала на сайте L1 фигурировал некий Lord Davies of Abersoch, то есть Эван Мервин Дэвис — бывший министр торговли, инвестиций и малого бизнеса Великобритании и тогда член совета директоров LetterOne. На сайте компании L1 он же фигурировал и как советник фирмы Teneo. Последняя была основана двумя консультантами-демократами, работавшими на бывших президентов Билла Клинтона, Барака Обаму и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон. У L1 были также деловые взаимоотношения с Teneo.

Далее, уже сын Фридмана - Александр Ожельский отметился как автор письма Зеленскому, в котором высказался о своём несогласии с санкциями. Мол, у него родственники на Украине. Как же так? 

Просто справка: в начале 2022 года Forbes в числе активов называл «Альфа-банк», X5 Retail Group (российские торговые сети «Пятёрочка», «Перекресток» и «Чижик»), крупнейшую немецкую газовую и нефтяную компанию Wintershall DEA, холдинг VEON. В последний входят сотовый оператор «Вымпел-Коммуникации» (Россия), украинский «Киевстар», сотовые операторы в ряде других стран. Лет 5 назад LetterOne хотела приобрести нефтегазовую компанию в США, но американские власти разрешения на такую сделку не дали.

И это только поверхностно напомнила, кто такой Фридман. И понятно, что никакой бизнес в России он не оставлял, продолжая получать с него доходы.

Ждём иноагентов из Израиля.

Почему ЦРУ США и Моссад «прозевали» удар ХАМАС по Израилю?

Еще две недели назад советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в журнале Atlantic утверждал что «многие позитивные события, произошедшие на Ближнем Востоке, позволили администрации президента США Джо Байдена сосредоточиться на других регионах и различных проблемах». По его словам, «сегодня в этом регионе спокойнее, чем это было два десятилетия назад». Это заявление подтверждалось и данными американской разведки, которая сейчас публично сообщает, что «США не отслеживали никакого неминуемого нападения на Израиль за последние несколько дней».
Но развернувшаяся израильско-палестинская война опровергла такие суждения. Теперь в заявлении для CNN американские официальные лица отмечают, что не получали предупреждений через разведку о том, что ХАМАС готовит атаку на Израиль. Они говорят, что «отслеживали признаки роста напряженности в Газе в последние месяцы, но не было никаких тактических разведданных, которые могли бы предупредить о том, что атака такого масштаба произойдет в этот день». Теперь перед представителями разведки США и Израиля ставится вопрос о том, почему им не удалось собрать информацию, которая помогла бы предсказать нападение». Сейчас они собирают и анализируют отчеты для того, чтобы определить, «что было упущено».
Есть разные версии. Одна из них: разведки передавали всю необходимую информацию, но она « была неправильно истолкована». Вторая: работала какая-то внешняя сила, которая специально готовила ХАМАС, чтобы ее руками изменить расклад политических и геополитических сил на Ближнем Востоке. Третья версия: некие «глубинные силы» стимулировали ход событий, конечной целью которых должно быть упразднение палестинской проблемы в ее нынешнем варианте. Наконец, четвертая версия: атака ХАМАС как-то связана с внутриполитической борьбой в Израиле и ставится задача дестабилизировать израильское правительство Биньямина Нетаньяху. В Израиле политический кризис и кому-то внутри страны нужна эта война.
Пока констатируется, что атака ХАМАС была хорошо подготовлена. The Washington Post сообщает, что «размер и размах ракетных обстрелов, выпущенных сопротивлением в направлении Израиля были беспрецедентными», и появились «горькие обвинения в адрес сотрудников службы безопасности Израиля об ухудшении потенциала сдерживания страны». И это тогда, когда несколько недель назад израильские СМИ сообщали о передвижениях ХАМАС на Западном берегу. Кроме того еще в апреле были данные, что исследовательская бригада разведывательного отдела «Аман» выступала с «чрезвычайным предупреждением» к политическому руководству службы безопасности и руководству израильской армии о том, что «сдерживание Израилем своих врагов подрывается».
Ответы на каждую из приведенных версий позволили бы не только адекватно диагностировать сложившуюся ситуацию, но и понять, как могут дальше развиваться события в регионе. В таком контексте интригующе прозвучали и другие заявления США. После «углубленные обсуждении ситуации» Вашингтон заявил, что «слишком рано говорить, был ли Иран непосредственно вовлечен в атаку», отметив, что « в настоящее время нет указаний в этом направлении». Более того, представитель Белого дома сообщил, что Салливан провел телефонный разговор с директором египетской разведки Аббасом Камелем по поводу нападений ХАМАС. При этом он, во-первых, дезавуировал расхожее среди экспертов суждение о том, что атаки ХАМАС были инициированы процессом нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем. По его словам, «этот путь все еще долог». Во-вторых, он еще раз подтвердил, что «пока слишком рано определять роль Ирана в нападениях ХАМАС на Израиль».
Все это наводит на мысль, что Вашингтон, надо полагать, не случайно, пытается вывести за скобки нынешнего острого кризиса Иран и Саудовскую Аравию, сдержать палестино-израильскую вооруженную эскалацию узкими географическими границами. Государственный секретарь США Энтони Блинкен провел консультации с официальными лицами...

Контригра Тегерана: палестино-израильский конфликт как иранский ответ за Карабах?

Очередное обострение палестино-израильского конфликта, который длится уже почти 80 лет. Положа руку на сердце можно сказать, что Израиль своими действиями постоянно провоцировал арабов и вообще мусульманский мир. Чего стоит только израильская провокация в мечети Аль-Акса в апреле этого года.

Но, кроме палестинцев, есть еще один заинтересант в обострении обстановки внутри Израиля – Исламская республика Иран.

Мы отмечали ранее: на Ближнем Востоке Израиль готовит агрессию против Ирана. Недавно состоялся первый визит министерской делегации Израиля в Саудовскую Аравию, что является самым убедительным признаком постепенного процесса нормализации отношений между двумя сторонами. Нетаньяху заявил, что вскоре начнутся официальные и публичные визиты израильских чиновников в эту страну. Примечательно, что параллельно началась эскалация напряжённости на йеменско-саудовской границе. Напомним, что в ходе гражданской войны в Йемене саудиты и иранцы поддерживали разные стороны конфликта, и это было одной из главных причин охлаждения отношений КСА и ИРИ. В случае нового саудовского вторжения в Йемен не исключено прямое вмешательство Ирана, что повлечет за собой военный конфликт между двумя государствами.

Параллельно Израиль активизировался в Азербайджане. Судя по тому, как активно Израиль вооружал и поддерживал Азербайджан в агрессии против Карабаха, израильско-азербайджанско-турецкая агрессия против Ирана вполне может произойти в обозримой перспективе. Не успел завершиться Карабахский конфликт, как Баку подписывает контракт с израильской компанией на поставку и эксплуатацию двух спутников оптической разведки. Израиль и Азербайджан наращивают военно-стратегическое партнерство. При этом Ильхам Алиев лично встретился с директором израильской военно-промышленной компании IAI, что говорит об уровне партнёрства двух стран.

Таким образом Израиль обкладывал Иран со всех сторон, стремясь одновременно организовать столкновения иранцев с саудитами и ирано-азербайджанский конфликт. Политическую элиту еврейского государства подталкивали развязать эти конфликты вероятно следующие мотивы: во-первых, не дать возможность заключить новую ядерную сделку между Западом и Ираном; США постоянно шантажировали сделкой Израиль, стремясь использовать возможность израильской агрессии как запасной вариант на случай срыва переговоров по сделке. Во-вторых, Иерусалим учитывал успехи ВПК Ирана в разработке ракетных систем и возможность получения Тегераном ядерного оружия уже в ближайшее время. Наконец, в-третьих, конфликт с Ираном (не говоря уже о победе над ним), сильно укрепил бы внутриполитическое положение Нетаньяху, которое, мягко говоря, недостаточно прочно.

И вот в итоге ХАМАС, долгое время имевший тесные связи с Ираном, внезапно перешел в наступление. Более того, ливанская «Хезболла», уже напрямую связанная с Тегераном, готова вступить в войну против Израиля в случае наземной операции в секторе Газа.

Генеральный секретарь Совета сотрудничества Персидского залива (ОАЭ, Бахрейн, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Кувейт) уже возложил на Израиль ответственность за текущую ситуацию, возникшую в результате непрерывных и провокационных нападений Израиля на палестинский народ и святые места. Таким образом Тегерану удалось нанести удар по антииранскому фронту, который Израиль готовил против него из арабских государств.

Теперь, когда Израиль связан внутренними проблемами, а арабские государства вновь видят в нём непримиримого врага, Иран спокойно может сказать свое слово в Закавказье, и не учитывать его мнение Турции и Азербайджану будет гораздо сложнее, чем раньше. Может быть, всё происходящее в Палестине и не есть прямой результат контригры Ирана против Израиля, но Иран несомненно имеет к происходящему непосредственное отношение, а уж воспользоваться событиями в своих интересах точно не преминет. И России хорошо бы ему в этом помочь: наши долгосрочные интересы совпадают, а Иран является единственным стратегическим союзником России на Ближнем Востоке.

​​Израиль и Украина: близнецы

Израиль не признаёт независимость Палестины, но уничтожает её как внешнее государство. Точно так же Украина уничтожала и атакует Донбасс как внешнего врага, не признавая его независимость или отделение. Тотальная блокада и уничтожение сектора Газа - прецедент для России в применении к б. Украине.
Израиль открыл второй фронт на помощь России. Раньше он поддержал бандеровскую б. Украину и отрёкся от антинацистского союза с Россией. Теперь, начав уничтожение Газы, Израиль нанёс б. Украине крупнейший удар на Западе. Невольно. На два стула - украинский и израильский - Западу его зада, даже широкого и многополого, уже не хватит.
Причем второй фронт должен быть больше. Нетаньяху заявил, что Израиль своим военным ответом ХАМАС "изменит Ближний Восток".
Адвокатирует ли убийство Израилем сектора Газа войну России на б. Украине? Нет, нашей освободительной войне на б. Украине не нужны адвокаты. Наша высшая мораль там - спасение России от натовско-бандеровского нацизма и сама её жизнь.
Зеленский заявлял: "Иран — общий враг Украины и Израиля". Осталось сказать, что гитлеровец Бандера их общий герой.

Война в Газе: Эрдогану отказали быть посредником. Кто будет следующим?

Турецкие СМИ активно обсуждают, по их мнению, «скандальную многозначительную ситуацию», которая сложилась после телефонного разговора между госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой МИД Турции Хаканом Фиданом, в котором они обсуждали возможности прекращения боевых действий между Израилем и палестинской группировкой ХАМАС. После этого Блинкен на своем сайте кратко изложил итоги этого разговора в такой редакции:
«Провели беседу по поводу террористических атак ХАМАС на Израиль. Я призвал турецкую сторону добиваться прекращения огня и выступить посредником в освобождении всех заложников, удерживаемых ХАМАС».
Возможно, это случайность, но после этого президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган завил, что «Турция готова к любому виду посредничества, включая обмен заключенными, если стороны об этом попросят».
«Мы продолжаем активизировать наши дипломатические контакты, которые мы поддерживаем уже некоторое время и еще больше активизировали за последние три дня», — заявил турецкий лидер.
Действительно Эрдоган провел телефонные переговоры с президентом Израиля Ицхаком Герцогом, с главой палестинской автономии Махмудом Аббасом, премьер-министром Ливана Наджибом Микати, президентом Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, обсуждая с ними события, связанные с войной Израиля и Палестины. Как пишет газета Hürriyet, Эрдоган заявлял, что «Турция прилагает все усилия для прекращения конфликтов в регионе и скорейшего установления спокойствия», то есть выступает в роли посредниками с согласия США. Однако потом Блинкен удалил прежнюю запись и выставил ее в несколько иной редакции: «США поддерживают продолжающееся участие Турции и выражают заинтересованность в том, чтобы ХАМАС прекратил атаки и освободил всех заложников». Как видим, для Турции смещены акценты: посредническая миссия заменена на «участие».
Связано это со следующими тактическими обстоятельствами. До недавнего времени Турция поддерживала активные связи с ХАМАС, который имел на территории этой страны свои представительства. Не случайно Израиль в качестве предварительного условия для подписания соглашения о примирении с Турцией выступал против присутствия ХАМАС в этой стране. Соответственно это вызывало негативную реакцию в Рамале. Там помнят, как ХАМАС готовил переворот в палестинской автономии и до сих пор относятся с определенным политическим недоверием к действиям Анкары и не намерены действовать на повышение авторитета Эрдогана, его стремлении удержаться на двух стульях: сохранить отношения с Тель-Авивом и выступить в качестве лидера исламского мира и защитника народа Палестины. Поэтому глава палестинской автономии Махмуд Аббас активизировал дипломатическую деятельность. Он провел телефонные переговоры с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, королем Иордании Абдаллой II и эмиром Катара Аль Тани. Появились сообщения и о том, что Аббас в ближайшее время посетит с визитом и Москву. В этой связи многие арабские СМИ считают, что Аббас будет продвигать идею, чтобы Россия выступила в роли посредника в примирении между Израилем и Палестиной, так как «США теряют свое влияние и авторитет на Ближнем Востоке». Напомним, что ранее роль посредника примерил на себя Египет, однако он не смог добиться успехов в переговорах.
Тем временем ХАМАС сделал тактический ход, заявив, что «открыт для обсуждения перемирия с Израилем, поскольку он достиг всех своих целей». При реализации такого сценария ХАМАС приобретает политическую легитимность. МИД Израиля против такого хода событий и опроверг переговоры с ХАМАС.
«Наше государство находится в состоянии войны, и мы считаем, что никакие переговоры в настоящий момент не являются возможными», — заявлял представитель министерства Лиор Хаят.
Появилось и совместное заявление лидеров США, Франции, Германии, Италии и Великобритании, в котором говорится, что «ХАМАС не представляет законных...

Вместо Израиля может появиться «Хазария» - новая на Украине и «старая» на Кавказе?

В 2012 году в частной беседе, без публикации в СМИ, Генри Киссинджер произнес фразу, значение которой в полной мере начинает раскрываться только сейчас: «Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира». При этом: сам Киссинджер этнический еврей, стоявший, по слухам, вблизи руководства одной крупной иудейской теневой структуры, а проект «земли обетованной» - тесно связан с Британией и кланом Ротшильдов.
Мы выдернули из архива это заявление Киссинджера потому, что никто из западных, да и российских экспертов не берется предсказать, чем и как завершится нынешняя и война Израиля с ХАМАС. В «узком «смысле они больше рассуждают о разных вариантах дальнейшего развития событий с военной точки зрения. Но часть из них оценивают ситуацию в «широком» контексте, заявляя, что «это генеральная репетиция уничтожения Израиля», и дальше события будут охватывать Ближний Восток и Южный Кавказ. Но самое интригующее в том, что чуть ли не накануне нынешней войны бывшие руководители Моссад заявляли о реальной угрозе существованию Израиля как еврейского государства. Один из них, Тамир Пардо, бывший глава этой национальной разведывательной службы с 2011 по 2016 годы, в интервью Associated Press рассказывал, что неоднократно призывал премьер-министра Биньямина Нетаньяху принять решение о границах Израиля. И что «продолжение оккупации Западного берега реки Иордан создает риск уничтожения Израиля как еврейского государства». По его словам, «страна, у которой нет границ, не имеет границ». Но Нетаньяху от всего этого отмахнулся. В результате бывшего главу израильской разведки объявили антисемитом, а переговоры о «решении конфликта Израиля с палестинцами на основе сосуществования двух государств» оказались замороженными с 2014 года, хотя по всем раскладам, это путь тактический, но эффективный выход их сложнейшей ситуации.
Однако Киссинджер смотрит еще глубже. Он указывает на два важных, с его точки зрения, фактора. Первый: демографические тенденции в Израиле и на Западном берегу. Он считает и говорил об этом, что в ближайшие годы арабское население на этих территориях будет расти быстрее, чем еврейское. И евреи вскоре окажутся меньшинством в восточной части Иерусалима и на Западном берегу. Второй фактор: вероятная возможность объединения всего исламского мира против Израиля.
Такая тенденция начинает проявляться уже сейчас. Израиль фактически поддержали лишь США и их европейские союзники. Публично осудили атаку ХАМАС Германия, Франция, Великобритания, Украина, Швейцария. В свою очередь, поддержку Палестине выразили представители Ирана, Катара, Саудовской Аравии, Сирии. Представители шиитских организаций Ирака пригрозили США возмездием в случае оказания военной помощи Израилю. Против Израиля выступил и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший о том, что единственным выходом из ситуации является предоставление израильскими властями Палестине полноценной независимости. МИД Катара отметил, что только Израиль несет ответственность за эскалацию ситуации в Секторе Газа. О готовности прийти на помощь палестинскому народу в борьбе за независимость против Израиля заявили в МИД Сирии. Наследный принц Саудовской Аравии Бен Салман подчеркнул, что он продолжит оказывать необходимую финансовую поддержку палестинскому народу в реализации его законных прав на достойную жизнь. Аналогичную позицию заняли власти Омана. Как видим, на Ближнем Востоке действительно стали происходить обширные политические потрясения и геополитическая ситуация начинает трансформироваться в нечто пока непонятное с выпуском на сцену колоссальных политических сил. Причем на фоне полного разрушения иллюзий по поводу обеспечения безопасности Израиля. Бывший сотрудник Конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт в статье для 19FortyFive теперь констатирует, что «Израиль при ряде условий может потерпеть поражение». Поэтому возникает вопрос: неужели пророчество Киссинджера об...

(с) Нефтяная компания «Русь-Ойл», которая создана в 2013 году структурами бизнесмена Алексея Хотина (ныне фигуранта дела о растрате 23 млрд рублей топ-менеджментом банка "Югра"), и фигурирует в деле о незаконных схемах уклонения от уплаты налогов, подала занятный иск.
 Арбитраж Москвы 16 ноября рассмотрит иск АО "Русь-Ойл" к ФНС России. В деле третьими лицами - Генпрокуратура, Алексей Хотин и Александр Клячин (его называли одним из возможных бенефициаров, Клячин - основатель и владелец сети Azimut Hotels).
  
 Истец требует признания того факта, что "действительные налоговые обязательства юридических лиц, включенных в группу «Русь-Ойл» на 07.04.2023 года, составляют 58 149 325 288 рублей, признания отсутствующими налоговых обязательств юридических лиц, включенных в группу «Русь-Ойл», в сумме, превышающей их действительные налоговые обязательства на 07.04.2023 года, а именно: в сумме 134 008 213 712,54 рубля".
  
 Дело в том, что на сегодня до конца не рассмотрен иск Генпрокуратуры к "Русь-Ойл", Клячину и Хотину о взыскании в пользу государства ущерба в размере 169 376 368 000 рублей, причиненного "государству в результате противоправной деятельности группы компаний «Русь-Ойл», в которую входит ООО «Майорское», и об обращении в счет его возмещения в доход государства 100% доли данной организации". "Майорское" на сегодня в стадии банкротства.
 Новый иск нефтекомпании, похоже, это некая попытка снизить сумму ущерба и, как следствие, иска надзорной инстанции. Ведь в структуру группы входит не только "Майорское", но и та же "Дулисьма", "Каюм нефть", вокруг которых в этом году развернулись маски-шоу. "Дульсима", кстати, также в стадии банкротства, а в августе 2023 года Россельхозбанк, как крупный кредитор, получил право продать с публичных торгов акции нефтекомпании, что принадлежат ЗАО "Круансити". Среди интересантов актива засветилась некая Наталья Лавренюк. Её называют гражданской женой близкого к Виктору Медведчуку народного депутата Украины Тараса Козака. Помимо этого, Лавренюк упоминалась совместно с Оксаной Марченко – супругой Медведчука. Все трои фигурировали как истцы в деле об обжаловании указа президента Украины № 64/2021 о применении санкций.
 Вот такой интересный кульбит...

Война цивилизаций: Еврейская против Арабской

Чем события утра 7 октября 2023 г. отличаются от событий 22 июня 1941 г.? И там, и там внезапное нападение, и там и там целями стали не только военные объекты, но и гражданское население. В обоих случаях один народ пошел войной на другой. В нашей истории – немецкий народ-нация пошел войной против русского с целью лишения его своей государственности и истребления. Таким образом, в методах ведения войны, в вероломстве «нападения без объявления войны» никакой разницы нет.
Поэтому называть действия арабских повстанцев террористическими неверно.

Что такое терроризм? Исторически это методы борьбы революционных сил внутри какого-то государства против существующей власти для достижения своих политических целей. (Наша страна, вероятно, одна из пионеров этого движения.) Поэтому совершенно неверно отождествлять борьбу между народами с терроризмом, несмотря на внешнюю схожесть применяемых методов.

Если к методам разрешения противоречий внутри одного народа-нации могут быть применимы нравственные оценки, то в отношениях между народами они неприменимы. Высшей целью любого народа является обеспечение своего самобытного исторического движения. Каждый народ желает, чтобы всё унаследованное им от предков состояло в неприкосновенности в его общей коллективной собственности. Палестинские арабы до I Мировой войны жили под властью Османской Империи, государствообразующий народ которой – турки-сунниты – «мирили» все народности этой земли (возможно так, как «помирили» татаро-монголы русских князей). Распад Османской Империи дал импульс росту национального самосознания и стремлению к политическому самоопределению арабов и евреев. После окончания II МВ движение евреев за независимость усилилось и приняло форму вооружённой борьбы с англичанами, в сферу влияния которых тогда входила Палестина. «Международное сообщество» в лице Лиги Наций и ООН поддержало создание арабского и еврейского государств, евреи своё создать, а арабам это сделать не дали. Палестинские арабы проиграли. Палестина, которую признали порядка 130 стран ООН. К настоящему моменту Палестина находится под контролем израильской администрации, а сектор Газа перманентно пребывает в экономической блокаде.

Обращаем внимание на этно-религиозно-культурно-исторические причины, которые, на наш взгляд, лежат в основе палестино-израильского конфликта. Эти причины – те же, что вынудили греков в начале 19 в. поднять восстание против владычества турок с лозунгом «Свобода или смерть!». История показала, что греческий народ действительно предпочел физическую смерть медленному угасанию народности под игом чужой власти. Но с некоторой надеждой на то, что «мировое сообщество» ужаснется от вероятности физического истребления целого народа и заступится. Надежды оправдались. Великобритания заступилась первой, потом и Россия.

Сегодня на очередной этап неравной войны против Израиля, за которым стоят США и весь Запад, палестинские арабы решились именно в силу неутраченной пассионарности своих Народных Начал и выдвинули массу пассионарных личностей, которые готовы пожертвовать своими жизнями ради великой цели: обретения политической независимости Палестины, что соответствует закономерностям самобытного исторического движения. «Свобода или смерть!» – почему мы не хотим видеть именно этот свободный выбор палестинцев? Мы делаем большую ошибку, когда бесконечно даём оценки в западной парадигме войны: Израиль – ХАМАС. Именно так пишут все западные СМИ, а наши повторяют. Это всё равно, что противостояние в ВОВ подавать как «Германия – Красная Армия» или «Вермахт – СССР», а сегодня – Россия – ВСУ или «батальоны АЗОВ». Если говорить о территории Израиля вместе с «недопризнанной Палестиной», то речь идёт о войне палестинских арабов и израильских евреев. А такие войны часто заканчивались в истории полным исчезновением проигравших. «Горе побеждённым» – это формула германского вождя галлов Бренна действует и сегодня. Какие перспективы у палестинских арабов и заступится ли за них цивилизации Арабская и Иранская? Каковы религиозные причины этой войны?

Алиев и Пашинян могут опоздать на «кавказский геополитический экспресс»
Президент Азербайджана Ильхам Алиев стал выстраивать для премьер-министра Армении Никола Пашиняна сложный дипломатический ребус, решение которого может определить будущие взаимоотношения между этими двумя странами. Причем все соответствует законам жанра: шифруется смысл, сложно выстроить события («картинки») в определенном логическом порядке и надо включать воображение, чтобы угадать, что это может быть - то ли банка, то ли то, что в ней лежит. Именно такое впечатление складывается после того, когда Алиев в ходе своего визита в Тбилиси заявил, что Баку готов вести переговоры с Ереваном в Грузии.
Это предложение было расценено как создание нового трехстороннего переговорного формата Азербайджан-Армения-Грузия. Потому, что, говоря о посреднических усилиях, Алиев обозначил «стремление ряда стран и международных организаций оказать поддержку в вопросе нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном», но при этом намекнул, что не все из них беспристрастны. Это намек на Францию, ее позицию в отношении армян Нагорного Карабаха. Из-за этого Алиев отказался от участия в саммите Европейского политического сообщества в испанской Гранаде при участии президента Франции Макрона, канцлера Германии Шольца и председателя Совета ЕС Шарля Мишеля. Срыв прежней договоренности провести встречу в таком формате с Пашиняном выглядел вызывающе и скандально.
Но это была только первая часть ребуса, выдержанная в стиле жанра с одним решением. Вторая часть ребуса была обозначена Алиевым в выступлении на 53-ем заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств - участников СНГ. Он заявил, что в случае отказа Еревана от посредничества России альтернативой могут стать прямые переговоры между главами МИД Азербайджана и Армении, а в будущем между Алиевым и Пашиняном. Так Алиев выводит из ребуса «картинку» Франции, а Пашинян - России. По законам ребусного жанра, когда не указывают на разгадку, то наталкивают на основную, но скрытую другую «картинку». Это-Турция - с учетом перспектив нормализации отношений Армении с этой страной.
Смысл следующей части ребуса в том, что Алиев не первый раз выставляет Тбилиси в качестве возможной переговорной площадки. В последний раз он это делал в октябре 2022 года, но перед трехсторонней встречей лидеров России, Азербайджана и Армении, что воспринималось как «игра» против России. При этом как тогда, так и сейчас Тбилиси позиционировал себя в качестве только переговорной площадки, на которой могут обсуждать будущее всего Закавказья. При этом все понимают, что он не может кому-то что-то гарантировать или нести ответственность за эти переговоры. Поэтому складывается ощущение того, что Алиев конструирует страховочный новый формат переговоров в противовес брюссельскому. Алиева остро критикуют на Западе из-за «чистки» армян в Нагорном Карабахе и укрыться от таких атак он мог бы в Тбилиси. Вот и сейчас глава МИД Франции Катрин Колонна, выступая в Сенате, заявила следующее: «Независимо от того, как он (Алиев- ред.) пытается представить ситуацию, да, Азербайджан спланировал и организовал исход более 100 000 армян из Нагорного Карабаха. Это преступление, которое не может остаться безнаказанным».
Дальше в ребусе появляется еще одна интригующая часть. Предложение Алиева поддержала посол США в Грузии Келли Дегнан. Она отметила, что «Грузия могла бы сыграть позитивную роль в установлении отношений между Баку и Ереваном», хотя понимает, что потенциально из переговорного процесса выводится ЕС. Такая «картинка» нуждается в своей специальной расшифровке. В ситуации, когда Москву оттеснили на обочину переговорного процесса по урегулированию отношений между Баку и Ереваном, замглавы МИД России Михаил Галузин заявляет, что «Россия, США и ЕС могут работать вместе над нормализацией отношений Еревана и Баку, если Вашингтон и Брюссель не будут выдавать наработки Москвы за свои». Но они их давно приватизировали. Другое дело, что...

В продолжение об Александре Ожельском - сыне олигарха Фридмана. Данный гражданин, который в памятной видео-обращении к Зеленскому говорил, что оставил бизнес в России, банально пусть будет лукавил.

До 10 октября 2023 года у Ожельского в Москве было напрямую четыре компании, одну из них (ООО УК "Альянс") он с бизнес-партнёром Павлом Беленец продал 10 октября никому не известной гражданке Киргизии. Вот только остался директором фирмы. Решил прятаться за номиналами?

На сегодня у Ожельского три фирмы (доли в них, есть еще два совладельца, но сын олигарха имеет контролирующие доли), у одной из которых еще три "дочки" и ещё "дочка" у другой. Так вот, все эти сказки об "оставил бизнес" всего лишь сказки на мой взгляд. Фирмы не "спящие", общая выручка их за 2022 год была более 250 млн рублей.

Кстати, упомянутый выше Беленец, который некогда в интервью с Форбс, называл Ожельского близким другом, является директором фирм Бориса Позднякова. Поздняков- основатель девелоперской группы "Эскадра" во Владивостоке, а ещё он - фигурант уголовного дела о земельных махинациях, по которым проходит целая группа бывших чиновников краевой и городской администрации. Сам Поздняков в апреле 2023 года объявлен в розыск Интерполом.

Ну что, ждём теперь Ожельского с чемоданами?

О чём предупреждает Politico Азербайджан и Армению? И не только их

Когда американское издание Politico со ссылкой на свои дипломатические источники сообщило, что госсекретарь США Энтони Блинкен в телефонном разговоре с группой американских законодателей от Демократической партии заявил, что в Госдепартаменте «считают возможным вторжение Азербайджана в южную часть Армении в ближайшие недели», сразу возник вопрос, чтобы это значило. Помимо этого издание указывало, что в связи с последними событиями в Нагорном Карабахе и исхода оттуда армян Белый Дом «ищет возможности, чтобы привлечь Азербайджан к ответственности», а также планируют пересмотреть предоставление Азербайджану военной помощи.
Ранее американский конгрессмен Фрэнк Паллоне заявлял, что призвал Госдепартамент США принять конкретные меры против Азербайджана, включая санкции, потому что «Алиев продвигается вперед со своей целью захватить Южную Армению», и что «нет никаких сомнений в том, что его режим осмелел после того, как столкнулся с незначительными последствиями вторжения в Нагорный Карабах». С такими же заявлением выступал демократ от штата Мэриленд и председатель комитета по иностранным делам Сената Конгресса Бен Кардин. До этого на этом поприще господствовал демократ от штата Нью-Джерси Роберт Менендес. Помимо этого, 9 октября посол Армении в ЕС Тигран Балаян в интервью Brussels Signal говорил, что Ереван ожидает нападения Азербайджана «в течение нескольких недель» и «страна находится под непосредственной угрозой вторжения». Причем объективно для каких-либо агрессивных действий Азербайджана причин не существует.
Проблема Нагорного Карабаха им решена после однодневной военной операции, на западной площадке продолжается диалог между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, очередная их встреча намечена на конец октября в Брюсселе при посредничестве ЕС, в Баку и в Анкаре заверили, что так называемый «Зангезурский коридор» они уже начали создавать через территорию Ирана. Но есть все же важные нюансы.
4 октября представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков, отвечая на вопросы директора Центра мира и безопасности на Ближнем Востоке Института Хадсона (США) Майкла Дорана и старшего научного сотрудника Института Хадсона Люка Коффи заявил, что «Армения должна предоставить Азербайджану надежные гарантии обеспечения беспрепятственного транспортного передвижения по «Зангезурскому коридору» между его основной территорией и Нахичеванью». Правда, потом он выступил с другим заявлением, утверждая, что «армяне неверно истолковали наше понимание того, что для нас означает этот коридор», отметив, что азербайджанская сторона не претендует на эти территории и признает их суверенной территорией Армении. В то же время он уточнил, что в соответствии с трехсторонним заявлением о прекращении огня от 9 ноября 2020 года, безопасность передвижения будет обеспечиваться российскими пограничниками. По его словам, «теперь, похоже, Армения переосмысливает это обязательство, поскольку их больше не устраивает эта роль, отведенная русским».
С одной стороны, Армении готова открыть дороги в Азербайджан и Турцию, однако это должно осуществляться под армянской юрисдикцией, а никакая третья сила не должна контролировать территорию страны. С другой, западные эксперты не исключают появления в районе Зангезура какой-либо западной внешней силы и не считает случайностью то, что Пашинян предпочитает работать по мирному соглашению с Азербайджаном на западных площадках.
Раньше у США и Франции не было особых политических мотивов возвращаться в регион, но сейчас, когда противостояние России и Запада обострилось до предела, когда Россия начала реализацию геоэкономичкеского проекта «Север-Юг», в котором заметную роль может играть и «Зенгезурский коридор», эти мотивы появились. Минобороны Франции заявляет, что намерено наблюдать за ситуацией на армяно-азербайджанской границе. Такой ход событий может не устраивать...

Два интервью. Почему так нервничает Байден на фоне спокойствия Путина?

Президент России Владимир Путин в канун поездки в Китай на третий Форум «Пояса и пути» дал развернутое интервью Медиакорпорации Китая, в котором осветил ключевые вопросы российско-китайских отношений и международной повестки. Текст интервью опубликован. Множество комментариев и в России, и в Китае, и в третьих странах, включая Запад, где они носят критический характер, не подкрепленный, однако, вменяемой аргументацией. Более того, президент США Джо Байден дал «встречное» интервью телеканалу CBS, весьма сумбурное в попытках и оправдать Израиль в разрушении Газы, и не спровоцировать возмущение в мусульманском мире. О совпадениях и различиях того, что сказали миру лидеры России и США, рассуждает обозреватель Владимир Павленко.
"Что бросается в глаза? Путин спокоен, сосредоточен, говорит по существу, затрагивая только то, что относится к российско-китайским отношениям и связанным с ними евразийским делам, а также что интересует китайскую аудиторию. Байден говорлив, суетлив, растекается мыслью по древу, перепрыгивая с одной темы на другую. Вопрос задается узкий, об одном, но американский президент всячески пытается его расширить, строит из себя «мирового лидера», ответственного за всё. Разумеется, в центре внимание – вопросы арабо-израильского конфликта, но он не может не зацепить и украинский вопрос. Ведущий ему в этом поддакивает, дескать, президент Америки управляет отсюда, а его госсекретарь тем временем - на Ближнем Востоке, а глава Пентагона – на формате Рамштайн, обсуждает помощь Украине. Широта охвата не означает глубины, тем более, что Байден откровенно «мельчит», обходя противоречия, которые существуют в западном мире. «Не трогает» он разве что тайваньскую тему и предстоящий саммит «Пояса и пути». И в этом, кстати, «делает слабину». Ясно даёт понять, что не готов «наезжать» на Китай в преддверие возможной встречи с Си Цзиньпином в Сан-Франциско, на саммите АТЭС. А добивается он этой встречи давно. Вы думаете, почему такая вереница западных посетителей в Китай на протяжении всего лета? Потому, что в Пекине в какой-то момент перестали отвечать на звонки из США, и в Вашингтоне не на шутку перепугались", — отметил политолог.
Не трогает Байден китайскую тему ещё и потому, что знает кошка, чьё мясо съела. Только ленивый сейчас не пинает Биньямина Нетаньяху за заигрывания в своё время с ХАМАС ради раскола палестинского сопротивления. Однако подтекстом у американского пока ещё президента идёт другое. Израильский премьер, которого даже Сеймур Херш открыто называет «политическим мертвецом», взбесил Вашингтон и Лондон тем, что собрался в Китай. Ну, ему и устроили – сначала беспорядки, затем нападение ХАМАС, из-за которого на километр торчат уши MI-6 и их «младших братьев» из ЦРУ – именно так. Так сказать, коллективных кураторов этого палестинского филиала «Братьев-мусульман» (организация, запрещённая в РФ). То есть Байден с одной стороны пытается замазать эти уши, по сути сливая вместе с «Би-Би» ещё и Израиль как таковой, – в интервью звучит тема эвакуации «нужных» людей, а западные СМИ тем временем распространяют прогнозы, что бенефициаром восстановления Газы ожидается Саудовская Аравия, и если так, то это удар по позициям Вашингтона ещё и в Сирии. А с другой его задача – замолчать предстоящую встречу Путина и Си, которая страшит Белый дом пониманием, что будут обсуждаться разные вопросы, не только двусторонние, но и геополитика. А США на этих российско-китайских переговорах – не субъект, как они привыкли, а объект. Байден осознаёт, что Москва и Пекин вырабатывают стратегию противодействия Вашингтону, а тому нечего этому противопоставить, особенно на фоне фактического присоединения к восточно-азиатскому альянсу ещё и КНДР. Кроме того, у Байдена ещё и выборы на носу, участие в которых «самый старый...

Турция вступила в противостояние с США?
1/2

Интересы Анкары и Вашингтона столкнулись в Сирии. 5 октября американский истребитель F-16 сбил турецкий БПЛА, действовавший вблизи американских войск в Сирии. После этого Турция начала уничтожать подконтрольные США нефтяные зоны Сирии . В операции участвовали более 40 турецких ударных БПЛА и турецкие F-16. Кроме того, турки провели воздушные атаки позиций поддерживаемых американцами военизированных формирований YPG/PKK. Пользуясь обострением обстановки в Палестине, турецкие РЗСО нанесли удар по позициям YPG/PKK. Турция начала активно уничтожать нефтяные заводы, НПЗ, и скважины, которые использовались США.

Всё же надо отдать должное Эрдогану, не побоявшемуся постоять за себя, дать сдачи. Это должна была делать и Россия, когда турки в Сирии сбили наш самолет, когда был взорван "Северный поток", когда азербайджанские военные сбили наш вертолет, когда они же убили наших миротворцев.

Между главами МИД Турции и США состоялись переговоры по ситуации в Сирии. Стороны обсудили механизм невмешательства между американскими и турецкими войсками в Ираке и Сирии. Было достигнуто соглашение, что американцы не будут препятствовать турецким операциям. Тем не менее, в турецких СМИ присутствует антизападный дискурс, создающий впечатление, что накал турецко-американского противостояния велик.

Позднее Эрдоган заявил: «Создание независимого палестинского государства, в границах 1967 г. со столицей в восточном Иерусалиме, является необратимой необходимостью, которую нельзя больше откладывать». Ясно, что подобное заявление, направленное против Израиля, не вызовет одобрения на Западе.

Может показаться, что Анкара готова вступить в открытый конфликт с Западом. Однако, нет. Канал Ивана Стародубцева пишет: «Турция будет избегать обострения с Западом ввиду несопоставимости сил, однако, западное / американское давление на Турцию будет нарастать. Это к вопросу о перспективах турецкой экономики, интегрированной в Запад. Отсюда вытекает следующий вопрос: выдержит ли турецкая экономика такое искрение в регионе и такой "закус" с США и ЕС в курсе Турции на установление своего регионального лидерства? Турция расширяет границы своего влияния - выдержит ли экономика?».

Действительно, состояние турецкой экономики крайне неустойчивое. Инфляция в Турции в сентябре достигла максимума с декабря 2022 г. в годовом выражении цены выросли на 61,5 %. Темпы роста цен в Турции ускоряются третий месяц подряд из-за повышения налогов и ослабления лиры. В августе инфляция составляла 58,9 % год к году. При этом в сентябре показатель вырос меньше, чем ожидали опрошенные Trading Economics аналитики, – эксперты прогнозировали, что цены увеличатся на 61,7 %.

Существенно ускорился рост цен на коммунальные услуги – плюс 42,3 % по сравнению с 25 % в августе. Такая же динамика наблюдается в ценах на мебель и бытовую технику – плюс 59,1 % против 58,9 % в августе. Продуктовая инфляция в сентябре, напротив, замедлилась до 68,9 % с 72,9 % месяцем ранее. Транспортные услуги подорожали на 50,3 % после подъема на 70,2 % в августе, а рост цен на услуги здравоохранения замедлился с 77,6 до 70,3 %.


👇Ч. 2👇

Британия возвращает себе палестинский мандат?

Удар по больнице в Газе, сорвавший четырехсторонний саммит по урегулированию в Аммане погружает Ближний Восток в хаос. Ливанское издание Lebanon Debate отмечает, что регион оказывается на пороге невиданных геополитических потрясений. Нет палестинского государства, но под угрозу существования поставлена теперь государственность Израиля, Ливана и даже Иордании. Кстати, об этом лидеров этих стран, как отмечает издание, предупреждает министр иностранных дел Франции Катрин Колонна. Утверждается, что с этим послание также знакомы, помимо руководства Израиля, президенты Франции Эммануэль Макрон и США Джо Байден. Забурлили не только арабские страны, но и Турция с Саудовской Аравией и Ираном. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как и на Украине, опять промахивается со своим миротворчеством. Ничего не получается и у саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана, который, как считают многие арабские эксперты, «глубже и тоньше чувствует ситуацию и работает днем и ночью, что бы что-то изменить».

В ближайшие сутки, пока в регионе находится Байден, израильского наземного вторжения в Газу, как и вторжения в Ливан, не будет. Но никто не знает, что будет завтра и какая неведомая «третья сила» вновь станет оказывать влияние на ход событий. Тегеран с трудом сдерживает «Хезболлу»; с одной стороны, у него не готова еще сплошная система ПВО/ПРО, с другой – 3 млн добровольцев уже записались на войну с «сионистским государством». В таком контексте возврат как США, так и Ирана к «ядерной сделке» теряет актуальность. Парализован, разделившись, Совет Безопасности ООН: коллективный Запад – США, Великобритания, Франция против коллективного российско-китайского Востока. В полном тупике Европа, превратившаяся в заложницу «комплекса вины» за холокост, безоговорочно поддержавшая Тель-Авив, выдав ему индульгенцию на любые военные преступления. Немецкий канцлер Олаф Шольц, рассыпавшийся в лояльности Израилю на встрече с премьером Биньямином Нетаньяху, затем застрял из-за воздушной тревоги в аэропорту, где несколько минут пролежал носом в асфальт.

Наблюдается четкая тенденция. От ответственности пытаются убежать все, предельно дистанцируясь от происходящего. Израиль представляет неубедительные «доказательства», что он якобы не при чем, попутно опровергая цифры погибших, представленные ХАМАС; «Исламский джихад» отвергает обвинения в ударе, предъявляемые Тель-Авивом. Американские средства объективного контроля наверняка все отследили. И проговорились косвенно: американский призыв к Тель-Авиву воевать по правилам, исходил из Пентагона. Но это не значит, что все происходило и происходит именно так, как описывают СМИ.

Опасность нынешнего палестино-израильского противостояния состоит в том, что почти все чувствуют фактор «третьей силы», но никто не знает, что собой она представляет. Схема, что за Израилем стоят США, за ХАМАС или «Хезболлой» или Турция, или Иран только внешне выглядит логичной. К тому же вопрос о возможном расширении количества участников очередного ближневосточного противостояния обсуждается только в экспертном сообществе, тогда как в реальной политике почти никто не желает влезать в конфликт, за исключением выражения озабоченностей и негодования. Все пока посылают друг другу сигналы.

В настоящее время военно-морские силы Соединенных Штатов развернули в Восточном Средиземноморье две авианосные ударные группы, хотя никто не объясняет зачем и не называет потенциального противника. На стороне Израиля в боевых действиях в секторе Газа созданные группировки ВМС США вряд ли примут участие. Бить по роскошным особнякам руководства «Хезболлы» в Южном Ливане «большим залпом», это - перебор. Так что пока формирования «Хезболлы» демонстрируют разве что обстрелы приграничной территории Израиля, которые вряд ли будут носить массированный характер. Но это может быть затишьем перед бурей...

Сохранит ли Пашинян Армению как государство?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает дрейф в сторону политико-дипломатического кризиса с Россией. Это стало ясно по итогам переговоров с премьер-министром Литвы Ингридой Шимоните, когда он сообщил, что в ходе встреч с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и при посредничестве Евросоюза (ЕС) была сформирована «дорожная карта» нормализации армяно-азербайджанских отношений. По его словам, «дорожная карта» отражена в четырехстороннем заявлении, принятом на саммите Европейского политического сообщества в Гранаде 5 октября, что должно «обеспечить прорыв в мирных переговорах». В этой связи отметим следующие важные обстоятельства.
Заявление Пашиняна прозвучало после того, как президент России Владимир Путин на заседании Совета глав государств-участников СНГ в Киргизии заявил, что Москва готова организовать переговоры между Арменией и Азербайджаном по урегулированию конфликта. «На повестке дня стоит подготовка мирного договора, чтобы окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте, — подчеркнул Путин. - Российская сторона, безусловно, готова оказать нашим партнерам в этом всемирное содействие. В частности, согласны и с организацией в Москве переговоров, если потребуется, в каком угодно формате. Переговоров для начала министров иностранных дел и экспертов Азербайджана и Армении». При этом он также отметил, что накануне детально обсудил карабахский кризис с азербайджанским коллегой Алиевым. В свою очередь Ильхам Алиев так прокомментировал ситуацию: «12 октября по предложению российской стороны должна была состояться встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Бишкеке. Посредничество Российской Федерации мы воспринимаем с благодарностью, поскольку Россия – наш сосед и союзник, а также союзник Армении, эта страна находится в нашем регионе, в отличие от тех, кто находится за тысячи километров. Мы восприняли позитивно это предложение, и наш министр иностранных дел готов был встретиться с российским и армянским коллегами. К сожалению, армянская сторона от этой встречи отказалась. Вот теперь вопрос возникает: хочет ли Армения мира? Я думаю, что нет, потому что, если бы хотела мира, не отказывалась бы от этой возможности. Премьер-министр Армении шесть часов летит в Гранаду, участвует там в непонятной встрече, где обсуждается Азербайджан без Азербайджана, а два-три часа в Бишкек прилететь он не может, у него важные дела».
Как видим, Алиев называет встречу в Гранаде, на решения которой ссылается Пашинян, «непонятной». Это - первое. Второе: Алиев заверил, что Баку готов «продолжать работать над мирным договором». «В случае если посредничество Российской Федерации армянской стороной будет отвергнуто, думаю, что альтернативой могут являться прямые переговоры между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, — говорит он. - Какие-либо другие площадки будут нами анализироваться с учетом отношения тех стран, которые предлагают свои услуги, к правде – не к Азербайджану, а к правде и к международному праву». Ранее в качестве такой площадки Баку предложил избрать Тбилиси. С другой стороны, ЕС объявил, что до конца октября Алиев и Пашинян могут по приглашению Шарля Мишеля посетить Брюссель. Но до сих пор дата этих переговоров не согласована, хотя Пашинян сообщил о готовности до конца года подписать мирное соглашение с Азербайджаном.
Но и тут складывается необычная ситуация. В российской интерпретации именно мирное соглашение 9 ноября2020 года, завершившее вторую карабахскую войну, является, по словам пресс—секретаря президента Дмитрия Пескова, «единственно возможной «дорожной картой» мирного урегулирования». Поэтому мирный договор между Азербайджаном и Арменией может стать результатом достигнутых ранее компромиссных договоренностей. В интерпретации Пашиняна, фактически сначала подписывается мирный договор при посредничестве ЕС, а затем начинается реализация его положений. Для Алиева же мирный договор - это правовая...

(С) Как вы думаете, если есть решение суда об аннулировании договора аренды, может ли застройщик продолжать строительство объекта? Скорее всего, большинство скажет - нет, не может, надзорные органы же не дадут. Оно, конечно, так, но есть одно "но" - некоторым можно строить даже в такой ситуации.
Если помните, весной 2023 года по иску Генпрокуратуры были признаны не действительными договор аренды госземель и договор субаренды. Речь шла об участке в Сочи, на Олимпийском проспекте, на котором ООО "Специализированный застройщик "Сочи-Парк пять плюс" строил один из самых пафосных элитных гостиничных комплексов - Mantera Seaview Residence. Решением суда в ЕГРН даже была погашена запись "об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 правом аренды
ООО «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс». Вот только застройщик, похоже, плевать хотел на решение суда - готовность апартаментов более 80%, часть их уже продана (средняя цена "квадрата" - 1,4 млн рублей, по одному из корпусов распроданность - 44%), а стройка продолжается. Этому есть подтверждение на сервисе, созданном Минстроем РФ - "Наш дом". Там же и фотоотчёт.

Так вот, в проектной декларации в качестве правового основания использования земли стоит тот же договор, который по факту суд аннулировал.
А секрет успеха и наглости знаете в чём? В том, что компания-застройщик принадлежит (через цепочку юрлиц и ЗПИФ) дочерям и доверенному лицу бывшего главы Минсельхоза РФ, экс-губернатора Кубани Александра Ткачёва (можете полистать тут документы и убедиться https://наш.дом.рф/сервисы/единый-реестр-застройщиков/застройщик/12356). А генподрядчик (ООО Парк Девелопмент) в собственности - Немцова Александра Вячеславовича - экс-руководителя сочинского госучреждения - ЦПВС "Солнечный" ФСБ России.

Ещё один занятный момент: после того, как суд вынес вердикт об аннулировании договора, в число совладельцев застройщика включили фонд "Талант и успех", что работает на базе Федеральной территории «Сириус», что и выступала инициатором иска по договору аренды. Но тут интересно другое - соучредителем этого фонда был Сергей Ролдугин, которого СМИ называли другом президента и писали, что брат Сергея - Евгений, будучи связанным с КГБ, некогда их и познакомил.

Таким образом, наблюдаем мы следующую картину - несмотря на решение суда и аннулирование договора аренды, семья бывшего министра продолжает строить элитный комплекс с апартаментами, которые назвать социально значимым объектом у меня лично язык не повернётся.

Каирский мирный саммит: компромиссы и предательства на Ближнем Востоке

Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом. Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство и международная организация. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани. Другие приглашенные главы как арабских, так и западных государств, были представлены в основном своими министрами иностранных дел или их заместителями.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно. Это было уже видно по итогам состоявшегося накануне саммита глав внешнеполитических ведомств исламских стран в Джидде. Они так и не смогли прийти к единому мнению о том, как положить конец израильско- палестинской войне. Западные страны, представители некоторых из которых прибыли на встречу в Каир, отказались осуждать израильские бомбардировки Газы или призывать к их прекращению. Напомним и о том, что накануне Франция и США заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению огня в Газе. Но проблема не только в этом.
Алжирский новостной портал TSA, комментируя ситуацию, отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике. Одни требовали включить в него осуждение нападений ХАМАС на Израиль и призыв освободить около 200 израильских заложников, удерживаемых палестинским движением. Другие, арабские страны, отказались от этого. Но и в Джидде они отказались квалифицировать одновременно действия Израиля и ХАМАС как террористические.
И это – не единственное расхождение. TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман объявил в сентябре прошлого года, что его страна близка к соглашению о нормализации отношений с Израилем. Однако нынешние события в Газе вынудили его заморозить процесс.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
После саммита представитель египетского президента сообщил, что позиция Абдель Фаттаха ас-Сиси ясна в том, что он «отказался ликвидировать палестинское...