Целевые установки Департамента образования Москвы.

С таким упоением заместитель руководителя Депатрамента несет эту околесицу, что я просто шалею, простите.

Математика, физика и биология? Вы о чём!! "Формулы основных естественных наук" - это конечно важно, НО не это главное!
Это все прошлое!

Коммуникативность, функциональная и компьютерная грамотность, а также "критическое мышление" - вот, что нужно нашим детям!

Замещение фактических знаний неопределяемыми и невозможными для освоения симулякрами - вот реальность московской (и не только) школы сегодня.

Пусть эта дама войдет в классы и научит (!!) "критическому мышлению" хотя бы одну параллель. Так, чтобы можно было оценить результат в категориях - "не умели мыслить критически на входе и научились мыслить критически на выходе".
Я готов поучиться у неё.

Что вообще такое "критическое мышление"? Как ему можно учить?
Или "коммуникативности"?
А если ребенок по жизни молчун? Как она его учить будет и как оценивать будет его успехи?

А главное: как "критически мыслящий коммуникатор" станет врачом или токарем? Как он будет расчеты нагрузок в электрических сетях производить или рецептуру для лекарств разрабатывать?

Эта мадам сама понимает, что несёт? Или готова только транслировать "модный" бред?

Госпожа Киселёва! Реальная экономика "креативными коммуникаторами" не строится!
Вам пора в отставку! Вы, такая "инновационная", уже не в тренде!
Мир изменился, а Вы остались в прошлом. Увы!

Джидда: антироссийский «глобальный саммит» не согласован, а развивающиеся страны сохраняют нейтралитет

За неимением лучшего, Запад выставляет участие Китая в саммите в Джидде своим успехом.
Ох и страсти кипят в западных СМИ в связи с появлением китайского спецпредставителя по делам Евразии Ли Хуэя на украинском саммите в саудовской Джидде. Признавая, что приезд китайской делегации, в отличие от Копенгагена – столицы западной страны-участницы НАТО, связан с эксклюзивными отношениями Пекина и Эр-Рияда, журналисты из США и Европы, дружно ссылаясь на неких не названных экспертов, бросились искать черную кошку в темной комнате, где ее нет. Общий лейтмотив комментариев, размещенных в самых известных и респектабельных изданиях, такой. Во-первых, уговаривая скорее самих себя, чем аудиторию, авторы наперебой соревнуются в том, что представить появление Китая на саммите как результат не только саудовских усилий, но и некоего «прозрения» самого Пекина с возможным если не «разворотом», то «коррекцией» позиции по отношению к Москве. Разумеется, этот взгляд наиболее мил Киеву, МИД которого уже охарактеризовал китайское участие «значительным прорывом», не объяснив, правда, в чем он заключается. Поскольку отыскать подтверждения этому сомнительному выводу в официальной позиции КНР не представляется возможным, в ход пошли поиски экспертных мнений. На весь Китай отыскали единственного профессора – Шэнь Динли из Фуданьского университета в Шанхае, тесно связанного с американским Принстонским университетом, где он в начале 90-х годов писал докторскую диссертацию, специализируясь на китайско-американских отношениях того времени. Reuters с явным удовлетворением цитирует его комментарий, что Россия в конечном итоге, дескать, «обречена на поражение», поэтому Китай «должен стремиться к международному сотрудничеству, не ускоряя краха в России».
Почему «на весь Китай»? Потому, что ничего похожего в подобном духе автор этих строк более не нашел. Но Западу в информационной баталии нужно ухватиться хотя бы за соломинку. Что на самом деле? «Китай готов взаимодействовать с мировым сообществом, чтобы продолжить играть конструктивную роль в поиске политического урегулирования украинского кризиса», - это Ван Вэньбинь, официальный представитель МИД КНР. То же самое звучало и в мае, когда новый-старый глава МИД и партийный куратор внешней политики Ван И отправился в Вену, где обсуждал украинскую проблему с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном. Кстати, те договоренности по вине американской стороны продолжения не получили. Были, по некоторым данным, сорваны Вашингтоном.


Во-вторых, западные журналисты откровенно спекулируют на недавней обратной кадровой рокировке во главе китайского МИД. В числе обстоятельств, якобы побудивших Си Цзиньпина отправить представителя в Джидду, называют что угодно. И проблемы в китайской экономике, которая, к слову, демонстрирует восстановительный рост, может и не прежних темпов, но уж точно опережающих большинство западных стран. И даже кадровые перестановки в Ракетных войсках НОАК, которые западная молва связывает с отставкой «временного» теперь уже экс-министра иностранных дел Цинь Гана, хотя у его ухода несколько версий, и наиболее правдоподобная из них – неудачи на европейском направлении. Не обсуждают на Западе только самое вероятное, потому что оно им неудобное. А именно: согласование позиций по участию Пекина с Москвой. Не случайно, что по итогам Джидды заместитель главы российского МИД Сергей Рябков пообещал обсудить итоги саммита с партнерами по БРИКС, которые там присутствовали. Но что-то подсказывает: поскольку Индия, переведя встречу в рамках ШОС в удаленный формат, от подобных обсуждений уклонилась, а президент ЮАР все что хотел, уже высказал в Санкт-Петербурге, хотя и не вполне дипломатично, то эти итоги Москве имеет смысл обсуждать только с Пекином. Больше реально не с кем; Бразилия с ее левым президентом не в счет, ибо она старательно дистанцируется от украинских событий. Возможно, в этом...

Частенько с коллегами ругаем частные компании за их отношение к объектам культурного наследия, что попали им в руки, но в этот раз отличилось юрлицо из дивизиона госкорпорации "Росатом".

В арбитраже Калужской области слушается иск департамента культурного наследия города Москвы к АО "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова", что входит в дивизион "Росатома".

Истец требует обязать ответчика провести работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия "Городская усадьба Г.М. фон Вогау - Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я.Карпова, кон. XIX в., 1920-е гг., архитекторы В.А.Коссов, С.Е.Чернышев, Б.М.Иофан. Здесь в конце XIX в. работали ученые: А.Н.Бах, С.С.Медведев, В.А.Каргин, И.А.Казарновский и другие: - Конюшни, 1882 г., арх. В.А.Коссов, 1897 г., 1912 г. (стеклодувная мастерская), 1920-е гг., арх. С.Е.Чернышев", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 10, стр.21.

После вынесения соответствующего решения и вступления его в силу НИИ должно будет в течение полугода провести первоочередные противоаварийные работы, предоставить в департамент отчетную документацию об их проведении и получить акт приемки указанных работ. Потом разработать проектную документацию по сохранению и приспособлению помещений объекта для современного использования и согласовать ее в установленном порядке.

По делу наложены обеспечительные меры в виде запрета осуществлять распоряжение объектом недвижимости, в том числе по передаче прав владения.

Заседание по делу пройдёт 20 сентября.

🇰🇬 Кыргызча сүйлөйсүңөрбү? (Вы говорите по-кыргызски?)

Пригласили на «Соловьев live» рассказать о положении русского языка в Кыргызстане и недавно принятом «Законе о госязыке». Навскидку попытался объяснить российской аудитории сложившуюся ситуацию.

Как минимум для части российских СМИ и экспертов новый кыргызский закон выглядит недружественным шагом. Моя оценка иная – новые нормы делают жизнь русскоязычных жителей Кыргызстана сложнее, но искать в этом враждебные намерения Бишкека не стоит. На 90% причина принятия Закона – сугубо внутренняя.

Речь о демографии: в 1989 году доля русских в стране составляла 21,5%, в 2023 - меньше 5%. За эти годы в стране снизилось политическое влияние тех, кто кыргызским не владеет. Сейчас правила в Кыргызстане задают люди, думающие и общающиеся на кыргызском. Тенденция закрепляется на практике - Белый дом перешел на кыргызский в прошлом году, Министерство образования – около 3 месяцев назад.

ℹ️ Мое мнение. Русскоязычные жители Кыргызстана или выучат кыргызский, или покинут страну, или будут заняты в ограниченных сферах жизни с минимальным пересечением с основной частью общества. Принесет ли это пользу стране – вопрос спорный.

Спрос на русский среди рядовых граждан страны будет по-прежнему высоким. Знание русского (как и английского, китайского, турецкого…) дает кыргызстанцам большой плюс к возможности заработка.

Кыргызстан – отличная страна 👍, желаю ей процветания.
Решившим уехать - ждем вас в 🇷🇺России. Страна большая, жизнь интересная, зарплаты у учителей, врачей, инженеров хорошие, места хватит всем.
Приезжайте.

"Долговая ловушка" и взгляд на проблему самого Пекина

Умница и красавица Наргиза Мураталиева опубликовала в The Diplomat статью Kyrgyzstan’s Path to Peak Repayments to China: Context and Dilemmas. В ней автор описала взаимоотношения стран Центральной Азии с Китаем, с акцентом на тему растущей долговой нагрузки стран перед КНР.

Наргиза отмечает, что «Если в Центральной Азии будет создан прецедент, когда стратегические активы передаются в обмен на долги Китаю, особенно если в этот список входят дороги или стратегически важная инфраструктура, региональные связи и сотрудничество окажутся под угрозой».

Тема долгов перед КНР безусловно интересна. Деньги у Пекина брали все страны региона, причем весьма охотно. С возвращением средств кредитору получается не очень.
Есть интересный момент.

Если ряд экспертов и СМИ, упирают на вероятность того, что КНР в счет долгов может забрать объекты инфраструктуры, то сам Китай к этой теме относится иначе.

❗️По моим данным, в Пекине недовольны напряжением, сложившимся вокруг долговой темы.

📌Китай не заинтересован в принудительном изъятии активов у должников, в том числе и у тех, кто просрочил выплаты.
📌Пекин не заинтересован в наращивании долгового бремени стран ЦА.

В связи с этим произошло изменении политики Китая по части выдачи новых кредитов. Не желая усложнять ситуацию и провоцировать конфликты с должниками, КНР стараются действовать так, чтобы не наращивать объем долгов. Среди решений – использование схемы «месторождения в обмен на инвестиции», а также предложения КНР вместо денег, самостоятельно, за свой счет, строить часть инфраструктуры или предприятий, необходимых для реализации совместных проектов.

Пекин заинтересован в расширении присутствия в Центральной Азии, но будет всячески снижать вероятность конфликтов и протестной активности.

В деле об изъятии долей ООО "Дальнегорский ГОК" - единственного в России производителя борной кислоты - стали известны некоторые подробности.

Генпрокуратура требует применить недействительность ничтожной сделки - решения акционерной компании с ограниченной ответственностью «Эмилтрадо Венчерс ЛТД» (peг. № НЕ 343728) от 16.11.2018 года о приеме ООО «Фининвест» в состав участников ООО «Радамант» и взыскании долей в компании "Радамант" в пользу государства . "Радамант", хоть и находится в стадии банкротства, но является владельцем ООО "Дальнегорский ГОК".

По делу наложены обеспечительные меры. Помимо ареста, это фактическая блокировка возможных попыток вывода активов и остановки проммощностей. Но последние итак собственно на месяц остановили - для ремонта.

Слушания по делу намечены на 6 сентября.

ООО "Фининвест" принадлежит кипрскому офшору "Рэкспол Трейдинг Лимитед". Когда делала анализ и пыталась установить бенефициаров, вышла на беглого банкира Бориса Минца и его сына. По слухам Минц-старший, который проходит в России фигурантом уголовного дела и объявлен в розыск, пребывает спокойно себе в Лондоне.

Треугольник Тегеран – Исламабад – Нью-Дели вновь становится проблемным

США руками Пакистана наносят удар по «Шелковому пути».
Когда Пакистан уведомил Иран о невозможности строительства своего участка газопровода «Мир», Тегеран воспринял это продолжением, но в контексте новых геополитических условий, старой региональной геополитической интриги США. Они всегда и небезуспешно выступали против газопровода из Ирана в Индию через Пакистан, превратив этот проект в долгострой. Газопровод «Мир» должен иметь протяжённость 2,7 тысяч километров, пропускную способность 21,5 млн кубометров в сутки (7,8 млрд кубометров в год), его стоимость составляет 1,5 млрд долларов. Начало его эксплуатации намечалось на 2014 год.
Задача США была простая: держать газовую отрасль Ирана в тисках санкций, закрывая доступ к огромным рынкам сбыта энергоносителей в Южной Азии. Правда, временами казалось, что зависимость Пакистана от дотаций из США ослабевает, а Индия дистанцируется в региональной политике от США, и вроде бы создаются благоприятные условия для реализации проекта «Мир» с полтора десятилетней историей в треугольнике Иран-Пакистан-Индия. Но у США сохранялись реальные возможности играть как на струнах балалайки в этой схеме.
Индия заявляла о выходе из проекта под предлогом деления шкуры ещё не убитого медведя. Нью-Дели говорил о проблемах с Тегераном в вопросах ценообразования на экспортируемый газ и отсутствием гарантии непрерывных поставок со стороны Пакистана. С Исламабадом было посложнее. И не в силу какого-то особого антиамериканского настроя, а потому, что, во-первых, газопровод был и остаётся реальным спасением экономики страны, задыхавшейся от нехватки электроэнергии. Во-вторых, интерес к проекту стал всё больше и больше проявлять Пекин, который до поры до времени старался не влезать глубокого в эту интригу, как всегда ожидая наиболее выгодного момента для наступления. К тому же для Пакистана была и остаётся проблема поиска средств на строительство своего участка газопровода. Речь шла почти о двух миллиардах долларах. В то же время иранский участок газопровода «Мир» уже построен.
Но это был тот самый момент, когда на сцену стал выходить Пекин. Состоялся визит председателя КНР Си Цзинпина в Исламабад. Итогом его поездки стало подписание 51 соглашения на сумму в 46 миллиардов долларов, большая часть которых касались вопросов реализации в течение 10-15 лет проекта так называемого «Китайско-пакистанского экономического коридора» (China-Pak Economic Corridor − CPEC). И газопроводу «Мир» предстояло стать одним из звеньев этого коридора, частью «экономического пространства нового «Шелкового пути», хотя, как всегда, прозвучало очередное предостережение госдепартамента США:


«Режим санкций с Тегерана ещё не снят. Закон 1996 года, согласно которому любая неамериканская компания, которая вложит в иранский нефтегазовый сектор свыше 20 миллионов долларов в год, подвергнется санкциям, ещё никто не отменял».
И вот теперь те же аргументы привёл министр нефти Пакистана Мусадик Малик. Он сообщил, что Исламабад направил Тегерану уведомление о форс-мажорных обстоятельствах и оправдательных обстоятельствах, в результате которых приостанавливается выполнение обязательств по строительству газопровода. По его словам, реализация проекта может быть возобновлена лишь после снятия с Ирана санкций.
По оценке экспертов, это непросто решение, оно стратегического характера, существенно смещающее баланс интересов в регионе в треугольнике Тегеран - Исламабад - Нью-Дели, который вновь становится проблемным. США демонстрируют пока ещё существующие у них возможности осуществлять региональный геополитический патронаж, используя примитивную тактику международной изоляции Тегерана и косвенного удара по Пекину. В этом им помогает и то, что системе отношений в треугольнике Тегеран-Исламабад-Нью-Дели недостаёт стратегического измерения, которое выводило бы их на стратегическую...

Москва – Пекин – Пхеньян: конфигурация мира на Дальнем Востоке

Американцы столь долго и настырно проталкивают свою «политику альянсов», что к ним грех не прислушаться…
На Западе – очередная истерика по поводу дел на Востоке. Сначала «говорящая голова» американского Совета национальной безопасности (СНБ) Джон Кирби, комментируя итоги визита в КНДР министра обороны России Сергея Шойгу, заявил о расширении военно-технического сотрудничества двух стран. При этом надо понимать, что Северная Корея, во-первых, имеет мощнейший ОПК, способный производить новейшие системы вооружений, некоторые из которых, например РСЗО калибром в 600 мм, не имеют аналогов в мире. Во-вторых, технологическая основа, на которой Пхеньян производит передовое оружие, — советская. Однако северные корейцы не только ничего в ней не утратили, но и успешно развили, превратившись в мощную военную державу с четвертой, по экспертным оценкам, армией в мире. Понятно, что в первую очередь американскую сторону волнует возможность поставок из КНДР в Россию артиллерийских установок и боеприпасов к ним, ибо они могут быть использованы на фронте против ВСУ.
Вслед за визитом С. Шойгу, лидер КНДР Ким Чен Ын совершил трехдневную инспекционную поездку по военным предприятиям, сделав основной упор на заводы, где производится крупнокалиберное артиллерийское вооружение и боеприпасы, а также двигатели для крылатых ракет и беспилотников. Это напрягло не только Вашингтон, но и Сеул. Официальный представитель южнокорейского внешнеполитического ведомства Ку Бён Сам расширил спектр американских претензий, заявив, что демонстрация северокорейских достижений говорит не только о возможности экспорта военной продукции, но и представляет собой реакцию на предстоящие в августе очередные крупные маневры США и Юга Кореи под названием Ulchi Freedom Shield. (Они проводятся пятый год подряд, причем, в прошлом году – вновь в войсковом формате, а не в виде КШУ, а также на оперативно-тактическом уровне). Легенда учений – отражение ядерной угрозы с Севера полуострова, что в условиях формирования в Южной Корее совместной с США группы ядерного планирования выглядит крайним лицемерием.
И здесь следует обратить внимание на четыре примера, которые наилучшим образом характеризуют американскую политику. Не только в регионе, но и в мире. Первое. Когда США, а с ними около 50 стран, включая всех членов НАТО, поставляют вооружение Украине – сначала остатки советского, имевшегося на вооружении стран-участниц бывшего Варшавского договора, а затем американского и европейского производства, то это в вашингтонском понимании - «ничего противозаконного». Ибо таков «мир на правилах», на правилах США, которые не следует путать с международным правом, которому эти правила категорически противоречат. А вот когда появляется перспектива, что и российской стороне помогут, и на американо-натовский «лом» отыщется встречный «прием», сразу начинается скулеж по поводу нарушения режимов санкций – и против России, и против КНДР. Двойной стандарт, знаете ли, ибо военные действия ведутся на конституционной территории Российской Федерации, и каждая страна, в соответствии со ст. 51-й Устава ООН, имеет право на оборону как своими силами, так и с привлечением союзников.
Второе. Когда США наращивают военную активность у границ КНДР – маленькой страны, у которой нет значительной глубины, не только стратегической, но и оперативной, куда можно было бы отступать, затягивая и изматывая агрессора, а эти учения идут сплошным потоком, постоянно добавляя в интенсивности и провокационности, — то это «нормально»...

(с) Сегодня, 10 августа, Россельхозбанк (государственный банк, в котором в 2021 году в состав наблюдательного совета входил и министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев) проведёт заседание наблюдательного совета. Среди тех вопросов, которые планируется обсуждать:

О прекращении участия АО «Россельхозбанк» в ООО «ТД «Агроторг»,
об участии АО «Россельхозбанк» в ООО «РСХБ Финансовые услуги» и ООО «РСХБ Спецпроекты» путем их учреждения (создания),
об отказе АО «Россельхозбанк» от использования преимущественного права приобретения акций АО СК «РСХБ-Страхование»,
об увеличении доли участия АО «Россельхозбанк» в АО «РСХБ Капитал»".

Меня заинтриговал первый пункт. Дело в том, что ООО «ТД «Агроторг» владеет целой группой юрлиц, у которых в свою очередь также есть свои "дочки". В списке - птицефабрики, свинокомплексы, производители консервов да и много кто ещё. Мощный такой агрохолдинг.

Кстати, "Агроторг" выступал в своё время соучредителем и АО «РСХБ Капитал».

Вишенка на торте в том, что совладельцем ООО «ТД «Агроторг» является ООО "Продимекс" олигарха Игоря Худокормова (в списке богатейших россиян Forbes он в ранее занимал 177-е место, его состояние в 2012 году оценивали в $550 млн). Вот и возникает вопрос, госбанк собирается оставить миллиардеру крупный лакомый кусок в агроотрасли или всё же кто-то придёт на замену Россельхозбанку в этом ТД? Пока не понятно, но поживём - увидим.

 И таки да, "Агроторг" был исполнителем восьми госконтрактов госбанка на сумму более 3,3 млрд рублей. По пути и Худокормову дали заработать на бюджетных миллиардах.
 А уж сколько госконтрактов отхватили "дочки" Агроторга. Не зря же Худокормов в список Forbes пролез)

 Для справки: у Худокормова в бизнес-портфеле также ещё и сахарная империя. Если вы в магазине глянете на расфасованном сахаре наименование, то с высокой долей вероятности производителем будет фирма из его дивизиона.

(с) Громкие аресты высокопоставленных чиновников в строительной сфере Самарской области ведут к семейству Чудаевых, которое уже давно влияет на политику в регионе. Об этом пишет https://xn--80alhaapmlnekcaki9k.xn--p1ai/2023/07/15/samarskoe-drevo/ специализирующийся на расследованиях журналист Сергей Комков.
О том, что вся система регионального строительства в Самарской области уже давно и надёжно находится в руках семейства Чудаевых, главой которого является Николай Чудаев – владелец и президент крупнейшей в регионе «ИФГ «БизнесСфера», здесь знает уже, пожалуй, каждый житель области. И обизнес-империи Чудаевых, самым известным представителем которой стала девелоперская компания «Древо», было написано достаточно много материалов в местных и федеральных СМИ.
Николай Чудаев решил сделать министром строительства региона своего сына – Евгения Чудаева. И не удивительно, что после назначения на пост министра 32-летнего Чудаева-младшего мощные денежные струи потекли на счета «Древа» и аффилированных с ней структур.
Таким образом на должность министра строительства Самарской области в сентябре 2021 года назначается человек, совершенно не связанный с семейством Чудаевых, – Николай Плаксин.
на Плаксина «повесили» те самые грехи, которые были совершены ещё в бытность министра Евгения Чудаева. Уголовное дело не заставило себя ждать.
Николай Плаксин, явно не вписавшийся в их схемы, оказался вне игры, на освободившееся министерское место был посажен выходец всё из того же клана – некий Михаил Асеев. И именно поэтому среди простых самарцев сегодня уже стала крылатой поговорка о том, что «Древо» Чудаевых не сохнет, не тонет и в огне не горит.

В Токио знали о вступлении СССР в войну и, капитулировав, могли избежать атомных ударов

Без победы Советского Союза над Японией современной Китайской Народной Республики не существовало бы
После получения сообщения об успешном испытании атомной бомбы сменивший Рузвельта после его кончины на посту президента Гарри Трумэн на Потсдамской конференции прямо заявил Сталину, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа» и что он сдержит свое слово.
Американское руководство, получив новое оружие небывалой мощности, по политическим мотивам уже в меньшей степени желало участия СССР в войне, но по чисто военным соображениям не могло отказаться от помощи СССР, поскольку уверенности в том, что атомная бомба положит конец войне, не было. Американское командование весьма беспокоила переброска сохранявшей свою боевую мощь Квантунской армии (группы армий) в метрополию, что значительно усиливало японскую оборону в случае вторжения союзных войск. Предотвратить такое развитие событий могла только Красная Армия. Поэтому для Белого Дома участие СССР в войне оставалось не только желательным, но в высшей степени необходимым. Американский генерал Дж. Маршалл отмечал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать».
СССР, готовясь к войне с Японией, действовал в соответствии с нормами международного права. 5 апреля 1945 г. советское правительство официально объявило о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. В заявлении указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и США – с другой. Текст заявления гласил: «С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.
При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным. В соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет... о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года».
Хотя японские официальные историки продолжают утверждать, что в Токио вплоть до окончания войны ничего не знали об обещании Сталина вступить в войну, в действительности это не так. Существуют указания на то, что японской разведке удалось получить сведения о договоренностях в Крыму, касавшихся Японии. Например, в 1985 г. были опубликованы воспоминания шифровальщицы японского представительства в одной из скандинавских стран Юрико Онодэра, которая утверждала, что добытое разведкой содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии было своевременно передано в японский МИД...

Об «открытости» Москвы к дипломатическому решению украинского кризиса

В интервью итальянской газете Corriere della Sera Дмитрий Кулеба заявил, что Киев готов вести переговоры с Москвой лишь в случае вывода российских войск с украинской территории, «но не с Путиным».
С нашей стороны давно надо было заявить примерно то же самое: переговоры только после того, как войска хунты отойдут за границы российских регионов и не с нынешним нацистским режимом, а с теми, кто будет готов вернуть Украине нейтральный статус и восстановить права русских. Тогда, по крайней мере, у Киева не было бы возможности использовать тему переговоров для дискредитации высшего руководства нашей страны.
По сути же речь идёт о ещё одном подтверждении бесперспективности демонстрации Москвой «открытости к дипломатическому решению кризиса».

Китайский взгляд на Джидду: западные потуги привели к укреплению Глобального Юга

Пекин отделяет инициаторов хаоса с «заморозкой» конфликта от подлинных миротворцев, время которых пока не пришло.
Поскольку «украинский» саммит в Джидде наделал немало «шороха» в информационной сфере, в особенности самим фактом появления на нем представителя Китая, не присутствовавшего на прошлой такой встрече в конце июня в Копенгагене, имеет смысл осветить ту версию этого события, которой придерживаются китайские эксперты. В газете «Хуаньцю шибао», тесно связанной с официозом «Жэньминь жибао» (англоязычная версия – «The Global Times»), вышел материал профессора Дин Луна из Ближневосточного института Шанхайского университета иностранных языков. Название – говорящее: «Саммит в Джидде освещает новые особенности урегулирования украинского кризиса».
Маленький штрих. Уже приходилось отмечать, что из каждого правила существуют исключения, и в случае с саммитом в Джидде это относится к комментарию другого шанхайского профессора – Шэнь Динли из Университета Фудань, который убежден, что поражение России предопределено. И задача Китая-де, не ускоряя его, грубо говоря, отойти в сторону, чтобы не завалило обломками. Характерный момент: в отличие от американиста Шэня, Дин Лун – специалист по Ближнему Востоку, и Саудовская Аравия, где прошел саммит, входит в круг его профессиональных интересов. И, разумеется, компетенции, что усиливает внимание именно к его мнению.
На чем же останавливает свое и наше внимание профессор Дин? Он в мягкой форме камня на камне не оставляет от западных идеологем, точнее мифологем, с помощью которых саммит освещался в западных СМИ. Только четыре примера, которые лежат на поверхности. Первый: выбор местом проведения встречи Саудовской Аравии – следствие не попытки Эр-Рияда оправдаться перед Западом за поворот от США к России, как считают западные СМИ, а совсем наоборот. Эта страна реализует свои возможности, появившиеся вследствие расширения ее влияния. С одной стороны, считает Дин, конфликт на Украине привел к дефициту нефти и росту цен; с другой, замирение с Ираном позволило Эр-Рияду сбросить с себя бремя йеменской войны и, расправив плечи, выйти на международную арену. Второй пример: с точки зрения китайского ученого, именно отсутствие России и не позволило добиться прорыва; прогресс, по его оценкам есть, но весьма умеренный, до мира очень далеко, максимум, можно говорить о механизме консультаций по отдельным вопросам, например, по продовольственной безопасности. В этом утверждении ясно просматривается жесткая критика фундаментальных основ западной стратегии, которая чуть что при любом повороте событий, что ей не по нутру, включает односторонние рестрикции, пытаясь наказать «непослушных» за строптивость. По сути это колониальный подход. Третье, что следует отметить. Китайская сторона не отрицательно, а положительно оценивает рост количества участников, усматривая в этом размывание монополии Запада. И хотя из-за спины самой идеи такого саммита – здесь профессор Дин не испытывает иллюзий – торчат уши Вашингтона, сам факт, что развивающиеся страны на него приехали, но приехав, не поменяли свою позицию в угоду западным «хозяевам жизни», об очень многом говорит. В частности, о близости смены мировых декораций. Четвертый пример: профессор Дин опровергает то, о чем на Западе буквально бьют в литавры, обманывая общественность тем, что Киев будто бы «снял» с повестки «план Зеленского». Ничуть не бывало! «Основой повестки саммита стала украинская версия мирного плана», - считает он. И то...

Модест Колеров назвал пять причин войны на Украине и смерти Украины как государства

Агрессивный этнический украинский национализм является одной из причин войны на Украине и смерти Украины как государства, считает кандидат исторических наук Модест Колеров.
Также, по его словам, в числе причин украинский неонацизм как государственная идеология и политика Украины.
Колеров назвал ещё три основания войны и смерти Украины: "Рациональное использование Украины Западом как расходного материала против России. Многолетнее отступление России перед национализмом Украины и империализмом Запада. Прямое предательство интересов России российским бизнесом на Украине".

(с) Аттракцион неслыханной щедрости в адрес компании супруги главы Якутии Айсена Николаева — Людмилы Николаевой продолжается. В начале августа на сайте раскрытия сведений появилась информация, что в ПАО "Алмар" прошло общее собрание акционеров. Обсуждались всего три вопроса:

1. О согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки - соглашения об открытии рамочной кредитной линии.
2. О согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки – договора поручительства.
3. О согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки – договора залога части доли в уставном капитале ООО «АГК» (ОГРН 1151447009823).

В первом пункте в очередной раз «Алмазэргиэнбанк», подконтрольный властям региона, проявил "внимание" к компании супруги главы региона.

Как следует из документа, банк открывает клиенту рамочную кредитную линию с лимитом задолженности 360 млн рублей на срок до 19 июня 2024 года.

По второму вопросу речь шла о договоре поручительства № БВ-1-06/23 от 06.06.2023 года, заключенного между ПАО «АЛМАР» и АО «Поиск Золото». "Поиск Золото", которое, как минимум на 2021 году имело отношение к властям Якутии, выступило кредитором для ООО «Арктическая горная компания» ("дочка" "Алмара"). Сумма кредита - 270 млн рублей. Заемщик обязался вернуть всю сумму займа не позднее 30 июня 2024 года, проценты за пользование - 15%.
При этом "АГК" по итогам 2022 года также демонстрировало убытки - 9 млн рублей.

По третьему вопросу повестки - "Алмар" передал "Поиск Золоту" в залог доли в АГК. Вот только на минуточку - по итогам 2022 года АГК оценивалась всего-то в 171 млн рублей, что, соответственно, даже размер займа не покрывает, не говоря уж о процентах.

Любопытный факт: по итогам 2022 года "Алмар" указывало чистый убыток 56 млн рублей, по итогам 2021 года - 16 млн рублей, а активы оценивались на конец марта 2023 года в 334 млн рублей. И при таких вводных банк и связанная с властями фирма дают компании кредиты? Возникает вполне обоснованное недоумение. Дал бы другой банк такие кредиты? А вот тут лично у меня сомнения. И потом "николаевские орлы" будут рассказывать о том, что нет конфликта интересов? А что прокурор на этот счёт думает?

(с) Продолжим перепись активов, которые возвращают на баланс государства.

    8 августа 2023 года замгенпрокурора РФ подал иск в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В нём речь идёт об изъятии сразу четырёх активов, трёх - на баланс государства, а одного - на баланс Тульской области.

    Изымаются доли в ООО «Хайдельбергцемент Рус», акции АО «Сырьевая компания», акции ОАО «Сланцевый цементный завод «Цесла» и акции тульского ОАО «Гурово-Бетон». Все фирмы связаны между собой и входят в группу HeidelbergCement.

    ООО «Хайдельбергцемент Рус» приналлежит офшору из Нидерландов - «Хайдельбергцемент централ Юроп ист Холдинг Б.В.». Крупный акционер немецкого холдинга - миллиардер Людвиг Меркле, который также владеет долями в ряде иностранных фармацевтических компаний.

         В России у немецкого холдинга до сих пор три цементных завода и два терминала.

       Интереснее всего в списке - АО «Сырьевая компания». Дело в том, что именно этой фирме принадлежит лицензия на разработку шихана Шах-Тау, где добывали камень-известняк для АО «Башкирская содовая компания». При этом БСК-то уже изъяли на баланс государства два года назад, не понятно, почему так долго кружили вокруг акций "Сырьевой компании".

       По делу наложен арест активов и предприняты меры, чтобы недопустить вывода активов или иного вреда. Слушания начнутся 25 августа.

Как Турция будет биться за воду: на поле брани или за столом переговоров?

На Ближнем Востоке должна заработать «климатическая дипломатия».
В водохранилищах Стамбула запасов воды осталось лишь на два месяца. Если засуха продолжится, то ситуация станет критической, сообщает телеканал NTV. У города хватит воды на 91 день, но так как примерно 25% испаряется, то запасов останется лишь на 61 день. По данным Управления водных ресурсов и канализации Стамбула (SK), водохранилища города были заполнены на 33,37%, это более 289 млн кубометров. За последние две недели в городе расходовалось в сутки от 3 до 3,5 млн кубометров. Также за две недели уровень воды снизился более чем на 4%.
Но опасность грозит не только Стамбулу. Крупные города по всей Турции тоже сталкиваются с нехваткой воды. Как сообщает The Guardian, малое количество дождей в этом году привело к самой сильной засухе в Турции за десятилетие. Это усугубило проблему с дефицитом воды вообще стране. Недавно мэр Анкары Мансур Яваш заявил, что в столице осталось еще запасов в плотинах и водохранилищах на 110 дней. В зоне опасности Измир и Бурса, где плотины заполнены примерно на 36% и 24% соответственно. Фермеры, которые выращивают пшеницу в таких местах, как Конья и провинция Эдирне, предупреждают о грядущем неурожае.
Вообще новости про нехватку воды в Турции появляются не первый раз, и они не столь катастрофические, как в других странах Ближнего Востока, что отражено в «Атласе водных опасностей» Международного института водных ресурсов. Там указывается, что в настоящее время 25 стран ежегодно испытывают серьезную нехватку воды, и к наиболее пострадавшим регионами относят Северную Африку и Ближний Восток, где 83% населения подвержены рискам высокой нехватки воды. В настоящее время 25 стран ежегодно испытывают серьезную нехватку водных ресурсов: Бахрейн, Кипр, Кувейт, Ливан, Оман, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Израиль, Египет, Ливия, Йемен, Ботсвана, Иордания, Иран, Сан-Марино, Бельгия, Греция, Чили и Тунис, Намибия, Южная Африка, Ирак, Индия и Сирия. Ожидается, что к 2050 году эта цифра возрастет до 100% населения.
Если же возвращаться к Турции, то в настоящее время 60% орошаемого земледелия в Турции выращивается в районах с острой нехваткой воды, что означает высокий риск гибели сельскохозяйственных культур в периоды засушливой погоды. Но в Турции к такому ходу событий вроде бы привыкли. Она стала сталкиваться с засухами еще в 1980-х годах, а вкупе с ростом населения, индустриализацией, разрастанием городов и изменением климата ситуация усугубилась. В стране объем воды — всего 1346 кубометров на душу населения в год. Но правительство продолжает ставить экономический рост выше экологических проблем. Турция остается единственной страной G20, за исключением США, где водные бассейны не сохраняются, а, наоборот, используются в угоду экономическим проектам. Причем наиболее важные водные бассейны, последние леса и сельскохозяйственные угодья открыты для проектов городского развития. Например, для строительства нового аэропорта, нового моста через Босфор, соединительных дорог, автомагистрали, а также проекта Стамбульского канала.

Теперь же наступает момент принятия важных решений, так как проблема воды в регионе начинает приобретать острое геополитическое значение. Достаточно указать на проблему, возникшие между Турцией и Ираном относительно строительства Турцией плотины в верховьях Аракса на турецкой территории. В Тегеране отнесли это вопрос к категории национальной безопасности. А в Анкаре обвиняют Тегеран в нехватке воды из-за беспорядочного управления водными ресурсами на территории этой страны, рассматривая обвинения Тегерана как отвлекающий маневр «по отвлечению внимания от растущего недовольство населения».
Много проблем связано и с регулярными пыльными бурями в регионе по причине засухи и сокращения водостока Тигра и Евфрата. Мы это к тому, что водная проблема...