Киевская компания пытается ликвидировать один из российских активов, связанный с семьей Порошенко

Ранее уже рассказывала историю о попытке вывести из России силами украинской компании 892 млн рублей по иску ООО "Рошен", аффилированного с ответчиком - АО Липецкая кондитерская фабрика "Рошен". От последней всячески открещивался в своё время бывший президент Украины Пётр Порошенко, но ниточки от актива всё ещё ведут в кошелёк его семейства.

Вывести средства ООО, судя по всему, пыталось под видом некоего займа, который оно якобы выдавало АО. Даже в суд ради этого пошло. Вот только быстро взыскать почти 900 млн рублей не удалось, делом заинтересовались в прокуратуре. Оно затянулось.

Теперь же, как стало известно из материалов дела, в июле 2023 года "Рошен" подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием решения о
ликвидации ООО "Рошен". В ЕГРЮЛ пока сведений о начале ликвидации нет. Прокурор Липецкой области в суде возражал против прекращения дела.

Кстати, буквально через пару дней после подачи в суд ходатайства, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить деятельность кондитерской фабрики Петра Порошенко в Липецке. Он же призвал национализировать активы, добавив, что фактически фабрика всё еще в собственности экс-президента Украины.

И таки он прав - основным владельцем ООО "Рошен" является ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания», прописанное в Киеве и связанное с Алексеем Петровичем Порошенко. Управляет липецкой фабрикой и ООО "Рошен" - московское ООО УК «Новые горизонты», учрежденное в апреле 2021 года. Собственник УК - украинское ООО «Танталайз Груп», прописанное в Киеве.

Трамп вновь обрушился на европейцев - за нежелание самим разбираться с войной на Украине. Он считает очень несправедливым тот факт, что США уже спустили на Украине больше 150 миллиардов долларов - в то время как Европа предоставила своих траншей лишь на 20 миллиардов. Фаворит на республиканских праймериз обещает в случае своей победы заставить европейцев компенсировать США минимум 100 миллиардов долларов за украинский конфликт. Трамп же хочет оперативно договориться с Россией ради перемирия на Украине… Позиция Трампа отражает и мнение республиканских избирателей. Большинство из них поддерживают скорейший выход США из войны на Украине - даже если это будет означать победу России. Рядовые республиканцы уверены, что Америка уже потратила слишком много на украинском фронте.

https://t.me/malekdudakov/5852

Предположим, Трамп победил (что само по себе уже маловероятно) и ему предстоит решать украинский вопрос. Во-первых, что он поставит во главу угла – интересы Пентагона и американского ВПК или каких-то избирателей, которые «негативно относятся к Зеленскому»? Ответ очевиден: никакой американский президент не рискнет перейти дорогу крупнейшим корпорациям, если, конечно, не хочет повторить судьбу Д.Ф. Кеннеди. Во-вторых, на каких условиях Трамп собирается договариваться с Россией? Очевидно, соглашение о прекращении огня и заморозка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это у нас и будет подано как «безусловная победа России на Украине»? Наконец, в-третьих, по поводу компенсации европейцами 100 млрд долларов, если, конечно, это не очередной предвыборный трюк известного шоумена: Трамп постарается обескровить и привязать к Америке Европу так же, как делает это Байден, только более грубо и бесцеремонно. Так что и здесь ничего нового.

Но вся фишка в том, что сделать всё это Трамп сможет (если действительно захочет) не ранее января 2025 г., т.е. через полтора года (!), а к этому времени, либо конфликт закончится, либо обещания, данные в июле 2023-го основательно позабудутся. Маловероятно, что придя к власти Трамп кинется с плеча рубить устоявшуюся систему давления на Россию (благо, она реально действенно функционирует, хотя иногда и даёт сбои) – ему попросту никто не даст этого сделать: американский президент направляет политику страны, но вовсе не определяет её. Но ещё менее вероятно, что он в принципе сможет вернуться к власти. Поэтому говорить он может что угодно – всё равно отвечать за свои слова ему не придётся…

Американские кассетные снаряды – путь к эскалации конфликта

Союзники США проявляют серьёзную озабоченность по поводу поставок Киеву антигуманных боеприпасов
Обычно японские СМИ, за исключением центрального печатного органа Коммунистической партии Японии газеты «Акахата», избегают прямой критики США.
Лояльность японцам прививается сверху. Рассказывается, что в Хиросиме и Нагасаки были сброшены уничтожившие сотни тысяч женщин, детей и стариков бомбы без указания на тех, кто совершил это преступление. Конечно, взрослые японцы знают, что это возмездие за вероломную атаку на Перл-Харбор. Более продвинутые понимают, что демонстрацией разрушительной силы американцы стремились запугать мир и в первую очередь СССР. А вот школьникам подчас бывает трудно сразу ответить на вопрос, какая страна уничтожила атомными бомбами японские города.
Лояльно относятся японцы и к пропаганде, обличающей Россию за «агрессию на Украине». Причем информацию о ходе объявленной Москвой специальной военной операции японские СМИ черпают исключительно из американской прессы. Читатели японских СМИ верят создателями небылиц о «зверствах русских», не знающих сострадания к народу ранее братской страны, перепечатывают постановочные фальшивые снимки о «хладнокровных массовых убийствах солдатами российской армии мирных людей Украины».
Оттого японцы вынуждены соглашаться с поставками на Украину всё более смертоносного вооружения, в первую очередь артиллерийского и ракетного, которым ежедневно обстреливаются жилые кварталы добровольно вошедших в состав России новых территорий.
Есть в Стране восходящего солнца и такие, кто не прочь снабжать украинских неонацистов и японским оружием для убийства ненавистных русских, «которые не хотят отдавать японцам Курильские острова». Видимо, призрак Цудо Сандзо, который покушался на цесаревича, а впоследствии императора Николая II, не даёт им покоя.
Однако большинство японцев сознает, что эскалация сражений на далёкой Украине чревата опасностью перерастания специальной операции в прямое столкновение между Америкой и Россией. А здесь и Японии не отсидеться в стороне.
В частности, в безрассудном решении президента США Джозефа Байдена приступить к отправке на Украину кассетных снарядов японские специалисты увидели существенную эскалацию.
США несут всю полноту ответственности за поставку Киеву запрещённых кассетных боеприпасов, написала одна из центральных японских газет «Майнити симбун». И указывает, что этим решением американцы не только разжигают конфликт на Украине, но и дискредитируют себя и своих союзников. Одним из ближайших военных союзников Вашингтона, как известно, является Страна восходящего солнца.
Автор статьи, заведующий корпунктом газеты в Северной Америке Синъитиро Нисида разъясняет читателям особенности этого оружия, которое можно причислить к средствам массового поражения, причём в том числе и мирного населения: «"Cluster" в кассетных бомбах означает...

Может ли Нетаньяху договориться с Ираном и изменить Ближний Восток?

Управление военной разведки Израиля направило премьер-министру Биньямину Нетаньяху четыре письма с предупреждением о последствиях для безопасности страны планов его коалиции по пересмотру судебной системы. Последнее из них поступило за несколько дней до того, как кнессет (парламент) Израиля одобрил первый законопроект. Об этом сообщила израильская газета Yedioth Ahronot. Прогнозировался риск эскалации насилия в стране «с самым высоким уровнем с начала Второй ливанской войны в 2006 году».
При этом высокопоставленные представители разведки предупредили Нетаньяху, что «враги Израиля, особенно Иран и группировка «Хизбалла», чувствуют историческую возможность изменить баланс сил в регионе в свою пользу на фоне глубокого, беспрецедентного раскола в израильском обществе из-за планов капитального ремонта". По их мнению, антиизраильские силы склонны интерпретировать кардинальные реформы и реакцию на них со стороны политиков и общественности, «как слабость израильских властей». Сейчас, уже по данным Times of Israel, «боеготовность армии может быть подорвана, если тысячи резервистов на ключевых позициях, особенно пилоты, не явятся на службу в течение длительного периода времени».
Но проблема в том, что в Израиле определённые силы на фоне дискуссий о судебной реформе начинают активно разыгрывать иранскую «карту», заявляя, что Тегеран якобы «может воспользоваться ситуацией и нанести удары по Израилю с помощью своих прокси на Ближнем Востоке».
Тут есть очевидные закулисные моменты. Против Нетаньяху возбуждено несколько уголовных дел. И многие считают, что он вообще не вправе заниматься судебной реформой, так как сам находится под судом, а это конфликт интересов. Это - первое. Второе: события развиваются на фоне кризиса во взаимоотношениях Израиля с США. Президент США Джо Байден плохо относится к судебной реформе в Израиле, хотя в Штатах действует примерно такой же «принцип разумности». Третье: на границах Израиля, особенно на севере, события часто приобретают взрывоопасный характер и израильские эксперты говорят о возможном начале некой цепной реакции с переходом во взрыв во всём ближневосточном регионе. Так возникает вопрос нериторического свойства: можно ли считать судебную реформу главным источником нынешнего внутреннего кризиса в Израиле или в роли негласного триггера выступает всё же какой-то внешний фактор? И действительно ли Иран намерен воспользоваться нынешней неразберихой в Израиле?

Начнём в с того, что недавно Нетаньяху заявил, что получил приглашение посетить Китай с официальным визитом, но не сообщил, состоится ли поездка и когда. Причём это заявление было сделано в момент пребывания в Израиле с визитом членов Конгресса США, и в момент обострения трений между администрацией Байдена и правительством Нетаньяху. Отметим, что Нетаньяху до сих пор не был приглашён с визитом в Белый дом, хотя ранее такие визиты являлись стандартной практикой для израильских лидеров. В этой связи появились версии, согласно которым якобы Пекин готовит «мир» между Ираном и Израилем, подобно тому, как это удалось ему в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией. Тем более, что Китай в последнее время стал брать на себя активную роль в ближневосточной дипломатии, выступая в роли посредника. Поэтому вводя в оборот китайскую «карту», Нетаньяху, как отмечала The Jerusalem Post, «выражает недовольство США тем, что они ведут закулисные переговоры с Ираном по ядерному соглашению и даже перестали посвящать Израиль в некоторые детали возможных договорённостей с Ираном». Если Запад действительно отходит от жёсткой позиции в отношении Ирана, то почему в роли «ударного копья» против Ирана должен выступать только Израиль?
Тем более, что государственный секретарь США Энтони Блинкен стал иначе оценивать ситуацию: критиковать некоторые действия израильской администрации и посылать «интересные авансы» Ирану, петь дифирамбы ядерному соглашению, выступая против санкций «максимального давления»...

Москву продолжают выводить из карабахского уравнения

В ближайшие дни в одной из европейских стран, возможно, в Болгарии при посредничестве США должен состояться диалог Баку – Степанакерт. С таким утверждением выступил экс-депутат парламента Армении Арман Бабаджанян. Его тиражируют и бакинские СМИ, демонстрируя фактор так называемого «резонансного слива».
Во всяком случае ранее многие мировые агентства со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщали, что «США принуждают Баку к контактам со Степанакертом». При этом, по всем признакам, именно Вашингтон, а не Ереван, претендует в предполагаемом диалоге на роль посредника. При таком ходе событий потенциально Россия будет выдавливаться из Нагорного Карабаха. По оценке армянских экспертов, это план-максимум. План-минимум: создание условий для дискредитации российской политики в регионе и ее военного присутствия.
Правда, открытым остается вопрос о том, примет ли на данном этапе руководство Степанакерта продвигаемой азербайджанским руководством взгляд на проблему Нагорного Карабаха как чисто внутренний вопрос Азербайджана, или будут выставляться требования о гарантиях безопасности для армян анклава со стороны международных посредников? Но на данном этапе замысел США пока не раскрывается. Для них важно создать в целях урегулирования ситуации еще одну переговорную площадку без участия Армении с каким-то новым пакетом предложений. По словам бывшего «секретаря Совета безопасности» Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, речь идет о «документе по тем пунктам, по которым мы будем вести диалог, чтобы вселить взаимное доверие друг к другу, а потом уже переходить к остальным вопросам».
Но есть и серьезная интрига. Ранее Баку отвергал возможность диалога со Степанакертом, имея ввиду его нынешнее руководство, которое он, мягко говоря, считает «сепаратистами». Это-первое. Второе. МИД Нагорного Карабаха негативно воспринял заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по итогам состоявшихся 25 июля в Москве трехсторонних переговоров со своими коллегами из Армении и Азербайджана. Напомним, что Лавров тогда говорил о необходимости вести диалог Баку – Степанакерт «для согласования прав, вытекающих из международных обязательств, включая конвенции об обеспечении прав национальных меньшинств». Но со стороны Баку таких обязательств пока никто не слышал. Поэтому попытки найти решение азербайджано-карабахского конфликта упираются пока только в логику теоретических размышлений. Точно также только на уровне теории звучать и заявления Армении о признании территориальной целостности Азербайджана.
Не случайно президент Азербайджана Ильхам Алиев настаивает на том, чтобы Ереван подтвердил сделанные заявления на бумаге со своей подписью. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян, говоря о мирном соглашении с Азербайджаном, теперь переносит главный акцент на важность решения вопросов прав и безопасности армян Нагорного Карабаха в рамках диалога Баку – Степанакерт с участием междунарордных посредников. То есть, он сбрасывает со своих плеч карабахскую проблему, переводя ее в формат международных механизмов.
Если же возвращаться к сообщению экс-депутат парламента Армении Бабаджаняна о возможной встрече Баку – Степанакерт в Болгарии, то складывается ощущение готовности Степанакерта к такому диалогу, хотя ранее он отказался от предложения вести его при посредничестве США. Теперь появляется шанс выхода и Степанакерта в «большую политику». И что-то нам подсказывает, что на этом направлении могут быть неожиданные сюрпризы типа каких-то вариантов Мадридских принципов с введением специального режима для Лачинского коридора. Возможна даже реанимация Минской группы ОБСЕ. Тогда появляется новая логика урегулирования конфликта через переговорный процесс Баку – Степанакерт без участия Еревана и Москвы.
Но в целом это очень сложная партия, при которой трудно будет сохранить взаимоприемлемый баланс интересов внешних игроков, особенно России. В такой ситуации...

Одной рукой рисуют очередной пакет санкций в отношении России, а другой - выкачивают деньги с российского рынка, работая через офшоры.

В июле 2023 года в арбитраж Москвы был подан иск двумя нидерландскими компаниями - "Стэнли Блэк Энд Деккер Нидерландс Б.В." и "Блэк Энд Деккер Холдингс Ю.В".

Ремарка: фирмы входят в дивизион американской компании - производителя промышленных инструментов и хозяйственной техники Stanley Black & Decker, Inc. Той самой, что еще в марте 2022 года заявила, что закрывает свой российский бизнес.

Именно к российской "дочке" и подан иск, который по сути раскрывает лицемерие и двуличие американского холдинга.

Во-первых, никакой российский бизнес никто естественно не закрыл - ООО "СТЭНЛИ БЛЭК ЭНД ДЕККЕР" является действующим и владельцы не менялись.

Во-вторых, в середине июля 2023 года у российской "дочки" даже сменили гендиректора. Новым руководителем в ЕГРЮЛ фигурирует некий Тарр Джонатан Эдвардс - гражданин США.

А в суд офшоры пошли оспаривать решение общего собрания участников общества от 14.06.2023г. , оформленного протоколом № 2/2023. Суть протокола пока в материалах суда не раскрыта.

Но факт остаётся фактом - с заявления "мы уходим из России" прошло более года, но американская фирма по-прежнему зарабатывает на россиянах и даже директор у юрлица - гражданин США.

Почему России побоку саммит в Джидде? Потому что собака лает, ветер носит, а караван должен прибыть по назначению

Любой результат военных действий, кроме решительной победы, породит столько проблем, что ценой вопроса может оказаться национальный надлом.
Две задачи решает коллективный Запад, собирая встречу по «плану Зеленского» в саудовской Джидде 5-6 августа. Формально инициатива созыва саммита принадлежит Эр-Рияду. Но с учетом того, что новый саммит объявлен продолжением майского, состоявшегося в Копенгагене, фактический «хозяин» этой инициативы виден в полный рост, а не только его уши.
Подробности опустим, тем более, что они уже широко обсуждены в СМИ, и если и представляют интерес, то только в трех моментах. Во-первых, будет ли участвовать приглашенный Китай? На датском саммите его не было, но Саудовская Аравия – не Дания, она гораздо ближе связана с Пекином региональными интересами, включая саудовско-иранское урегулирование при китайском посредничестве. А впереди – октябрьский форум «Пояса и пути», на который Пекин стремится заполучить максимум присутствия. Да и в самой КНР с тех пор сменилось руководство МИД, а с американской стороны – по линии и госструктур, и частного бизнеса – предпринимаются беспрецедентные попытки перетянуть Китай на свою сторону.
Во-вторых, интересна позиция Бразилии и Мексики, отказавшихся ехать в Джидду при неучастии не приглашенной России, которую никто приглашать и не собирался. Именно поэтому российский МИД и откомментировал это событие как «дипломатический вызов».
В-третьих, обращает внимание запредельный меркантилизм африканской позиции. ЮАР по-видимому будет представлена на высшем уровне – президентом Сирилом Рамофосой, который на украинском направлении развил такую бурную активность, что в глазах рябит от его динамики. С одной стороны, африканская сторона на прошедшем саммите с Россией в Санкт-Петербурге наполучала контрактов на 1,8 млрд долларов, не считая отдельных сделок с ЧВК «Вагнер», тоже немаленьких. Спрашивается, чего еще им не хватает? С другой, амбиции у того же Рамофосы шире и распространяются на сферу коренных интересов нашей страны, в которой им противоречат. Ему и возобновление «зерновой сделки» подавай – и неважно, что России это попросту экономически невыгодно на тех условиях, на которых она завершилась, даже если опустить большую политику. И перемирия на Украине он тоже хочет. И тоже изо всех сил, хотя где Украина, а где Рамофоса. С учетом того, что Запад уже обвинил Россию в продовольственных проблемах «третьего мира», понятно, что такая позиция Претории льет воду на мельницу США.
В целом, следует согласиться с теми экспертами, что однозначно утверждают: стремление коллективного Запада прикрыться «Большим Югом», особенно в условиях активизации на этом Юге и Китая, и России, преследует цель вбить между нашими странами клин, столкнув их между собой и разрушив альянс Москвы и Пекина. Который в той же Африке, например, уже привел к выдавливанию с Черного континента неоколониальных интересов не только США, но...

Самарскую область лихорадит от череды коррупционных скандалов

Самарскую область лихорадит от череды коррупционных скандалов, обрушившихся на регион и его губернатора Дмитрия Азарова. Наиболее громкими стали уголовные дела в отношении крупных чиновников в строительной сфере. Так, в июле 2023 года был арестован и помещён в СИЗО экс-руководитель Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (ГИСН) Александр Захарин, ещё год назад ставший фигурантом уголовного дела в связи со строительством двух объектов ДК в рамках нацпроекта «Культура», который всё это время находился под домашним арестом. В конце апреля 2023 года был задержан на рабочем месте министр строительства Самарской области Николай Плаксин, которому инкриминируют превышение должностных полномочий по тому же делу о двух ДК. Министр арестован и тоже находится в СИЗО. Однако в деле министра не всё так однозначно, считает известный журналист Сергей Комков, специализирующийся на коррупционных расследованиях.
Справка. Первым пролил свет на дело министра депутат Госдумы Александр Хинштейн, который 25 апреля написал в своём тг-канале: «Уголовное дело в отношении министра строительства Самарской области Николая Плаксина возбуждено сегодня ГСУ при региональном ГУМВД по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение полномочий). Он задержан на рабочем месте в порядке ст. 91 УПК РФ, в здании минстроя и у него дома — прошли обыски.
Плаксин подозревается в том, что незаконно приказал подчиненным выдать разрешения на ввод в эксплуатацию 2 ДК, построенных по нацпроекту «Культура», которые не соответствовали требованиям проектной документации. По аналогичным материалам — ранее было возбуждено уголовное дело против главы ГИСН области Владимира Захарина».
Напомним, руководитель областного Госстройнадзора Владимир Захарин и трое его подчинённых были задержаны в мае 2022 года по подозрению в том, что незаконно выдавали заключения о строительной готовности объектов в регионе. Противоправные указания глава ГИСН якобы получал от вышестоящих руководителей в региональном правительстве. Речь в частности шла о вводе в эксплуатацию в январе 2022 года дома культуры в поселке Глушицком Большечерниговского района и культурно-досугового центра в селе Тимашево Кинель-Черкасского района.
В своей статье «Самарское «Древо»», опубликованное на сайте «Журналисты России», автор указывает, что «именно в сфере строительства в Самарской области уже давно творится полный криминальный беспредел», связанный с определённым кланом, жертвой которого и стал министр Плаксин, занявший министерское кресло только в сентябре 2021 года. По мнению журналиста, «не причастного к их криминальным деяниям в сфере строительных афер» Николая Плаксина вынуждают отвечать «за грехи» предшественника, имеющего прямое отношение к этому семейному клану. Автор называет уголовное дело против министра «дельцем», что оно «сляпано», и указывает на ряд нестыковок.
Прежде всего указывается, что Госстройнадзор – отдельный от Минстроя орган исполнительной власти, совершенно самостоятельная структура, «и к компетенции министерства строительства вообще не относится представление ей каких-либо указаний или поручений». То есть министр Плаксин гипотетически, конечно, мог уговаривать главу ГСИН, но никак не приказывать.
Кроме того, почему делом министра занимается полиция, а не Следственный комитет, вопрошает Сергей Комков. «В отношении чиновников уровня регионального министра (каковым являлся на момент возбуждения в отношения него уголовного дела Николай Плаксин) любое расследование сразу же, как это предписано нормами УПК РФ, изначально проводится не сотрудниками системы МВД России, а сотрудниками Следственного управления СК России по соответствующему региону», — удивляется автор.
По мнению журналиста, уголовным делом и арестом Николая Плаксина, не вписавшегося в криминальные схемы могущественного строительного клана, сознательно вывели из игры, а освободившееся министерское место занял новый ставленник – «некий Михаил Асеев». Он убеждает...

Депутат Госдумы Михаил Матвеев подготовил законопроект, согласно которому непостановка на воинский учёт в установленный законом срок после приобретения российского гражданства (а также уклонение от воинской обязанности) будут становиться основанием для лишения российского гражданства и выдворения из РФ.

Также парламентарий заявил, что в этом случае лишаться гражданства должны и члены семьи мигранта, получившие его в связи с получением ранее данным лицом российского гражданства. Это логично, ведь источником получения их паспортов стал мигрант-уклонист.

Лоббисты политики замещения коренного населения России иностранцами сразу же выпустили ряд публикаций в продажных СМИ против этой законодательной инициативы, назвав тех кто поддерживает идею лишать гражданства мигрантов-уклонистов «маргинальным электоратом».

Скорее всего законопроект заблокируют, как это уже было с другими законодательными инициативами, которые могут повлиять на замедление притока иностранных специалистов.

На видео иллюстрации того, как мигранты с паспортами РФ требуют президента Узбекистана защитить их от исполнения воинского долга в России. Кстати, видео прошлогоднее, но всегда актуальное и показательное.

Судя по тому, что только за последние пару недель в реестре проектной документации наблюдаю третье отрицательное заключение на проекты по заказу Московского фонда реновации, дела с проектировщиками обстоят как-то паршиво. А с учётом, что фонд тратит бюджетные средства, то возникают вопросы и к тому, как вы вообще исполнителей госконтрактов выбираете-то?
Но давайте по порядку.
Есть Московский фонд реновации - унитарная некоммерческая организация, созданная 11 октября 2017 года департаментом строительства Москвы. Возглавляет Анатолий Константинов, который ранее числился учредителем как минимум двух коммерческих строительных структур - АО "ДСК-1" и АО "Центрстройинвест".

Через фонд проходят миллиарды рублей на ту самую реновацию.

В ходе мониторинга единого госреестра заключений экспертизы проектной документации обнаружила как минимум три отрицательных заключения - на жилой дом с подземной автостоянкой, со встроенно-пристроенными нежилыми этажами, инженерными сетями, благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресу: ул. Николая Химушина, д.15, корп.1) по адресу: г.Москва, внутригородское муниципальное образование Метрогородок, Николая Химушина, земельный участок 15/1 (зона 4.4, 4.6), на дома в п. Шишкин Лес, зона 6.2, поселение Михайлово-Ярцевское Троицкого административного округа города Москвы и на дому по адресу: ТПУ "Марьина Роща", район Марьина Роща, Северо-Восточный административный округ города Москвы.

Понятно, что документация будет доработана, но есть нюанс - это потребует времени, а стройматериалы не дешевеют, и второе - а за такие "косяки" при исполнении госконтракта исполнителей не следует ли наказать рублём?

По первому проекту исполнителями выступили ООО "ИБС Экспертиза" и ООО "Сармат". При этом первая по основному виду деятельности к проектированию никаким боком - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий. Принадлежит фирма АО "ИБС ИТ УСЛУГИ". Вторая (Сармат) хотя бы относится к сфере проектирования. Правда, в открытых источниках каких-то госконтрактов за нею не числится. Фонд подписывал договоры, минуя конкурентную схему?

По второму проекту исполнителей (клепавших документацию) сразу пять - ООО "ИПК-Профиль", ООО "Производство Проектной Продукции", ООО "Консалт 01", ООО "РУСТЕПЛОРЕСУРС" и ООО "СП-Константа". Одна из фирм создана в 2020 году, то есть новичок на рынке, а еще две уже успели накосячить на другом проекте фонда реновации - отрицательное заключение получил в середине июля и проект в Марьиной Роще.

Думаю, если вдумчиво изучить материалы, то таких отрицательных заключений наберётся ещё воз. Вот и возникает вопрос, а на кой леший нужны такие проектировщики, чей результат работы в итоге получает отрицательные заключение? Деньги бюджетные получать?
p.s в комментарии приложу документы

Экономический кризис в Турции перерос в угрозу национальной безопасности

Лидер Партии справедливости и развития (ПСР) Реджип Тайип Эрдоган хоть и победил на выборах, однако все идет не так, как ему бы хотелось. Для Эрдогана, переизбранного президентом с 52% голосов, и для правительства ПСР единственным приоритетом в настоящее время является обеспечение притока денег в Турцию. По этой причине власть начала придумывать различные уловки для стабилизации экономики и возвращения иностранного капитала в Турцию. Налоги и надбавки в некотором смысле стали первой мерой предосторожности, чтобы корабль не затонул. Но если не удастся привлечь деньги извне, корабль в буквальном смысле сядет на мель. Министр финансов Мехмет Шимшек ищет возможности, чтобы постучаться в дверь МВФ.
Увидев, что турецкая экономика окончательно попала в шторм, Эрдоган пустился в погоню за капиталом из стран Персидского залива. В составе большой делегации он отправился с визитом в эти страны. Но страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) не дают сразу наличные, как было раньше. Они уже поумнели! Вместо того, чтобы вкладывать горячие деньги в Турцию, они взяли в привычку покупать наиболее важные учреждения Турции.
Здесь я не буду вам перечислять по порядку, каким образом Эрдоган помирился с этими странами, которые он обвинил в финансовой поддержке переворота 15 июля 2016 года, и с Саудовской Аравией и ОАЭ, с которыми он поссорился, чем он пожертвовал, какие слова он взял обратно. Однако здесь есть важный вопрос, о котором нельзя не упомянуть.
За последние годы значительно возрос интерес инвесторов из стран Персидского залива к турецким компаниям оборонной промышленности. Только Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют достаточный экономический вес, чтобы иметь возможность покупать крупные компании оборонной промышленности Турции либо быть их соучредителями. ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN и TUSAŞ – лишь некоторые военные компании, за которыми эти три страны внимательно наблюдают. В то время как ОАЭ и Катар предпочитают напрямую говорить о совместном участии в этих компаниях, Саудовская Аравия выдвигает условие совместного инвестирования в собственной стране. Таким образом, в рамках этого компания Aselsan и саудовская Taqnia Dst подписали предварительное соглашение о создании совместного предприятия в Саудовской Аравии.
Делегация из ОАЭ прибыла в Турцию и была ознакомлена с деятельностью компаний Aselsan, Havelsan и TAI. Агентство оборонной промышленности Турции также выступило с полноценной презентацией перед делегацией из ОАЭ. Делегации из ОАЭ была предоставлена исчерпывающая информация о БПЛА и боевых БПЛА, системах противовоздушной обороны и технологиях программного обеспечения.


С этой точки зрения такие компании, как Aselsan, Havelsan и Roketsan, составляют основу турецкой оборонной промышленности. Фонд вооруженных сил Турции (TSKGV), крупнейший партнер всех трех компаний, был основан в 1987 году. Фонд оказывает услуги по развитию турецкой оборонной промышленности, а также закупке вооружения и техники, чтобы способствовать увеличению мощи турецких вооруженных сил. Созданные с этой целью компании Aselsan, TAI, Havelsan, Roketsan, Aspilsan и İŞBİR являются крупнейшими партнерами электротехнической промышленности. Крупнейшим поставщиком этих компаний являются Турецкие вооруженные силы. Компании Aselsan, Havelsan, Roketsan, TUSAŞ, BMC, STM и FNSS постоянно входят в рейтинги Top 100 издания «Defense News», считающийся самым престижным рейтингом мировых компаний оборонной промышленности.
Компания Havelsan, будучи производителем программного обеспечения и центром моделирования турецкой оборонной промышленности, отвечает потребностям Турецких вооруженных сил, стратегических учреждений и иностранных вооруженных сил, в особенности в области командного управления и оборонных технологий, информационных и коммуникационных технологий, национальной безопасности...

Государство заберёт военный завод у Тарана?
Генпрокуратура России вчера, 3 августа 2023 года, подала очередной иск, который, вероятнее всего, касается истребования каких-либо активов. Скорее всего, речь идёт об акциях ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области. Иск подан в ярославский арбитраж.

Ответчиками в деле выступают новосибирские АО "Иснов" и ООО "Сибмир" - это как раз акционеры РОМЗ с долей 24% и 40,67%, соответственно. Третьими лицами в деле участвуют Росимущество, департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, сам РОМЗ.

Одновременно с иском подано ходатайство об обеспечительных мерах.

Ранее "Интерфакс" среди акционеров РОМЗ называл и новосибирского бизнесмена с весьма неоднозначной репутацией Эдуарда Тарана. Но, скорее всего, он входит в число тех физлиц-акционеров, которые не раскрываются, а также он владеет активом как раз через "Сибмир", что принадлежит АО "Ратм-Холдинг" Тарана. Бенефициар АО "Иснов" не раскрывался, но предположу, что и эта фирма имеет отношение к Тарану.

"Ростовский оптико-механический завод» является заводом по серийному производству оптико-электронных приборов ночного видения как специального, так и гражданского назначения. Совместным решением Министерства экономики РФ и Министерства обороны РФ завод определен головным предприятием по ремонту и модернизации приборов ночного видения для бронетанковой техники", - уточняется в годовом отчёте компании.

Среди заказчиков завода - МВД, Минобороны и ФСБ.
Выручка предприятия за 2022 год - 1,4 млрд рублей. #Таран

Песнь о Целинограде. 2021

Приглашаю всех подписаться на мой канал!

России не с кем разговаривать на тему Украины в западном системном истеблишменте

Как говорил герой И.С. Тургенева, «Если сливки плохие, то что же молоко?..»
Теория международных отношений знает три так называемых «канонических парадигмы» - комплексных, законченных системы взглядов на то, как устроены мир и политика. Оставим в стороне одну из них – марксизм, который на Западе представлен, потому, что с Запада родом, но влачит там маргинальное существование, ибо в свое время был перехвачен у Запада Востоком. И не кто иной, как академический ученый и одновременно крупный кукловод Арнольд Тойнби, три десятилетия возглавлявший Chatham House – alma mater теневых глобальных институтов, охарактеризовал марксистское учение «западным изобретением, которое Советы превратили в антизападное оружие, мощнее атомной бомбы».
Две других «парадигмы» - калька с американской политической системы, точнее, это американская система с них срисована. Это либеральный идеализм и это реализм. Чтобы проще, персонифицируем эти течения в наиболее ярких представителях – Збигневе Бжезинском и Генри Киссинджере – «нанайских мальчиках» американского политического истеблишмента, один из которых, говорят, без второго очень сильно сейчас скучает. Демократы vs республиканцы, если отсечь у первых критиков глобализма, вроде Роберта Кеннеди-младшего, а у вторых - правых консерваторов типа Дональда Трампа и его идейного предшественника Патрика Бьюкенена. Либеральный идеализм – унифицирующая модель «стрижки» всех под США, мир Pax Americana. Реализм – то же самое, но с учетом обстоятельств. Как в июне 2006 года «элегантно» выразился Киссинджер в одном из весьма показательных интервью, «Наши убеждения относительно того, чего мы пытаемся достичь, должны быть неизменными, но их применение нужно приспосабливать к конкретным условиям в разных регионах».
Университетский профессор из Чикаго Джон Миршаймер – последователь реализма, своеобразный чикагский антипод другому политическому выдвиженцу гангстерской столицы 30-х годов - Бараку Обаме. Широко известен в мировых научных кругах, участник многих международных форумов, в том числе в России. У нас в нем ошибочно видели умеренного «доброжелателя», видимо, потому, что он оппонировал либеральным радикалам-идеалистам, со времен Билла Клинтона не скрывавшим планов расчленения России и «окончательного» решения «русского вопроса». Но друзей на Западе у нас либо нет, либо, повторим, это политические маргиналы. Следует понимать: наиболее органичным состоянием западных умов является нацизм, маскирующийся в киплинговскую колониальную формулу «бремени белого человека». А русофобия и антикоммунизм – формы существования нацизма, что вслед за Третьим рейхом демонстрирует превращенная в «анти-Россию» Украина.
Маленький штрих. В 1993 году, в ходе подготовки канувшего в Лету Будапештского меморандума, Миршаймер, вопреки республиканцам из ушедшей администрации Джорджа Буша-старшего, выступил за сохранение Украиной ядерного статуса и приобретение такового Германией. На его взгляд, немецко-украинский ядерный тандем должен был служить «сдерживанию» России. Сам факт приверженности такому гипотетическому альянсу тогда, когда бандеровщина еще только пробивала себе пути в украинской политике, в одинаковой мере апеллировал как к временам нацизма, так и к УНР - первой попытке обособления Украины, совершенной при попустительстве военного главнокомандования при российском Временном правительстве. Тот самый гетман Павел Скоропадский, что приХватизировал, виноват, «украинизировал» 34-й армейский корпус русской армии с подачи главкома Лавра Корнилова, в дальнейшем отметился аудиенцией у немецкого кайзера Вильгельма II. Да и бежал потом из Киева вместе с немцами известно как. Вот этот нюанс – и есть образчик подлинного «канонического» реализма в американской оптике...

Эрдоган не будет вести «игру с Зеленским» против Путина
Срок действия зернового соглашения истёк 17 июля 2023 года. Столкнувшись с сильным давлением с целью вернуться к соглашению, российские власти заявили, что не вернутся, если их требования не будут выполнены. Но сейчас, похоже, что Украина работает над зерновым соглашением, которое «исключает Россию». Ключевые вопросы, которые следует задать: действительно ли сделка по зерну сработала? При каких условиях Россия вернётся к соглашению? Так возможна ли зерновая сделка без России?
До подписания зерновой сделки велась интенсивная пропагандистская война. В основном говорилось, что «украинский экспорт зерна был заблокирован Россией, что вызвало голод в странах с низким доходом». По соглашению, подписанному на этих условиях, украинское зерно изначально предназначалось для отправки в бедные страны. 17 июля 2023 года Россия официально уведомила украинскую сторону, что возражает против продления зерновой сделки. В заявлении российский МИД указал, что: сделка превратилась в коммерческий проект, фактически утратив свою изначальную гуманитарную функцию — предотвращение голода в государствах, испытывающих дефицит продовольствия; вторая часть сделки, касающаяся соблюдения российских интересов, не соблюдалась. При этом в российском МИДе перечислили пять «системных проблем», которые необходимо устранить: переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT; возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания; отмена ограничений на страхование и перестрахование плюс снятие запрета на доступ в порты; восстановление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса»; разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений.
По данным ООН на 20 июля 2023 года, за год действия зерновой сделки было вывезено 32,9 млн тонн сельхозпродукции, из которой почти 90% составили: кукуруза (16,9 млн тонн), пшеница (8,9 млн тонн), подсолнечный шрот (1,9 млн тонн) и подсолнечное масло (1,7 млн тонн). По статистике ООН, примерно 65% вывезенной продукции получили пять стран: Китай (8 млн тонн), Испания (6 млн тонн), Турция (3,2 млн тонн), Италия (2,1 млн тонн), Нидерланды (2 млн тонн). На сайте Совета Европы приводятся следующие данные: по состоянию на июль 2023 года 57,4% продукции в рамках зерновой сделки отправили в развивающиеся страны и 42,6% — в развитые страны.
Комментируя обвинения Москвы в том, что большая часть украинского зерна попадала в Европу, в Киеве поясняли: «Хотя 60% зерна, экспортируемого из Украины, проходит через европейские порты, это «не означает, что Европа поглощает это зерно как конечный потребитель». До середины июля 2023 года из украинских портов было совершено более 1000 рейсов в 45 стран мира, перевезено около 33 млн тонн зерна и других продуктов питания. Для продолжения действия соглашения, стороной которого является Россия, ЕС оговорил повторное подключение российского Россельхозбанка к сети SWIFT.
Однако консенсуса по этому вопросу достигнуто не было. Российский персонал покинул созданный в Стамбуле объединённый координационный центр по эксплуатации зернового коридора. Затем Россия объявила, что любое судно, пришвартованное в одном из черноморских портов Украины, будет рассматриваться как «потенциальный военный грузовой корабль». После этого президент Украины Владимир Зеленский призвал к продолжению зернового соглашения без участия России, заявив, что договорился с генсеком ООН Антониу Гутерришем с ответственными государствами (Румыния и Болгария) об обеспечении продовольственной безопасности и поставок через Чёрное море. Но официальный представитель Кремля Дмитрий Песков предупредил, что «попытки продолжить сделку без участия Москвы будут сопряжены с риском », учитывая близость зернового коридора к зоне боевых действий в Украине .
Президент Реджеп Тайип Эрдоган 2 августа провёл телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным . В результате была достигнута договорённость о...

Целевые установки Департамента образования Москвы.

С таким упоением заместитель руководителя Депатрамента несет эту околесицу, что я просто шалею, простите.

Математика, физика и биология? Вы о чём!! "Формулы основных естественных наук" - это конечно важно, НО не это главное!
Это все прошлое!

Коммуникативность, функциональная и компьютерная грамотность, а также "критическое мышление" - вот, что нужно нашим детям!

Замещение фактических знаний неопределяемыми и невозможными для освоения симулякрами - вот реальность московской (и не только) школы сегодня.

Пусть эта дама войдет в классы и научит (!!) "критическому мышлению" хотя бы одну параллель. Так, чтобы можно было оценить результат в категориях - "не умели мыслить критически на входе и научились мыслить критически на выходе".
Я готов поучиться у неё.

Что вообще такое "критическое мышление"? Как ему можно учить?
Или "коммуникативности"?
А если ребенок по жизни молчун? Как она его учить будет и как оценивать будет его успехи?

А главное: как "критически мыслящий коммуникатор" станет врачом или токарем? Как он будет расчеты нагрузок в электрических сетях производить или рецептуру для лекарств разрабатывать?

Эта мадам сама понимает, что несёт? Или готова только транслировать "модный" бред?

Госпожа Киселёва! Реальная экономика "креативными коммуникаторами" не строится!
Вам пора в отставку! Вы, такая "инновационная", уже не в тренде!
Мир изменился, а Вы остались в прошлом. Увы!

Джидда: антироссийский «глобальный саммит» не согласован, а развивающиеся страны сохраняют нейтралитет

За неимением лучшего, Запад выставляет участие Китая в саммите в Джидде своим успехом.
Ох и страсти кипят в западных СМИ в связи с появлением китайского спецпредставителя по делам Евразии Ли Хуэя на украинском саммите в саудовской Джидде. Признавая, что приезд китайской делегации, в отличие от Копенгагена – столицы западной страны-участницы НАТО, связан с эксклюзивными отношениями Пекина и Эр-Рияда, журналисты из США и Европы, дружно ссылаясь на неких не названных экспертов, бросились искать черную кошку в темной комнате, где ее нет. Общий лейтмотив комментариев, размещенных в самых известных и респектабельных изданиях, такой. Во-первых, уговаривая скорее самих себя, чем аудиторию, авторы наперебой соревнуются в том, что представить появление Китая на саммите как результат не только саудовских усилий, но и некоего «прозрения» самого Пекина с возможным если не «разворотом», то «коррекцией» позиции по отношению к Москве. Разумеется, этот взгляд наиболее мил Киеву, МИД которого уже охарактеризовал китайское участие «значительным прорывом», не объяснив, правда, в чем он заключается. Поскольку отыскать подтверждения этому сомнительному выводу в официальной позиции КНР не представляется возможным, в ход пошли поиски экспертных мнений. На весь Китай отыскали единственного профессора – Шэнь Динли из Фуданьского университета в Шанхае, тесно связанного с американским Принстонским университетом, где он в начале 90-х годов писал докторскую диссертацию, специализируясь на китайско-американских отношениях того времени. Reuters с явным удовлетворением цитирует его комментарий, что Россия в конечном итоге, дескать, «обречена на поражение», поэтому Китай «должен стремиться к международному сотрудничеству, не ускоряя краха в России».
Почему «на весь Китай»? Потому, что ничего похожего в подобном духе автор этих строк более не нашел. Но Западу в информационной баталии нужно ухватиться хотя бы за соломинку. Что на самом деле? «Китай готов взаимодействовать с мировым сообществом, чтобы продолжить играть конструктивную роль в поиске политического урегулирования украинского кризиса», - это Ван Вэньбинь, официальный представитель МИД КНР. То же самое звучало и в мае, когда новый-старый глава МИД и партийный куратор внешней политики Ван И отправился в Вену, где обсуждал украинскую проблему с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном. Кстати, те договоренности по вине американской стороны продолжения не получили. Были, по некоторым данным, сорваны Вашингтоном.


Во-вторых, западные журналисты откровенно спекулируют на недавней обратной кадровой рокировке во главе китайского МИД. В числе обстоятельств, якобы побудивших Си Цзиньпина отправить представителя в Джидду, называют что угодно. И проблемы в китайской экономике, которая, к слову, демонстрирует восстановительный рост, может и не прежних темпов, но уж точно опережающих большинство западных стран. И даже кадровые перестановки в Ракетных войсках НОАК, которые западная молва связывает с отставкой «временного» теперь уже экс-министра иностранных дел Цинь Гана, хотя у его ухода несколько версий, и наиболее правдоподобная из них – неудачи на европейском направлении. Не обсуждают на Западе только самое вероятное, потому что оно им неудобное. А именно: согласование позиций по участию Пекина с Москвой. Не случайно, что по итогам Джидды заместитель главы российского МИД Сергей Рябков пообещал обсудить итоги саммита с партнерами по БРИКС, которые там присутствовали. Но что-то подсказывает: поскольку Индия, переведя встречу в рамках ШОС в удаленный формат, от подобных обсуждений уклонилась, а президент ЮАР все что хотел, уже высказал в Санкт-Петербурге, хотя и не вполне дипломатично, то эти итоги Москве имеет смысл обсуждать только с Пекином. Больше реально не с кем; Бразилия с ее левым президентом не в счет, ибо она старательно дистанцируется от украинских событий. Возможно, в этом...

Частенько с коллегами ругаем частные компании за их отношение к объектам культурного наследия, что попали им в руки, но в этот раз отличилось юрлицо из дивизиона госкорпорации "Росатом".

В арбитраже Калужской области слушается иск департамента культурного наследия города Москвы к АО "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова", что входит в дивизион "Росатома".

Истец требует обязать ответчика провести работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия "Городская усадьба Г.М. фон Вогау - Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я.Карпова, кон. XIX в., 1920-е гг., архитекторы В.А.Коссов, С.Е.Чернышев, Б.М.Иофан. Здесь в конце XIX в. работали ученые: А.Н.Бах, С.С.Медведев, В.А.Каргин, И.А.Казарновский и другие: - Конюшни, 1882 г., арх. В.А.Коссов, 1897 г., 1912 г. (стеклодувная мастерская), 1920-е гг., арх. С.Е.Чернышев", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 10, стр.21.

После вынесения соответствующего решения и вступления его в силу НИИ должно будет в течение полугода провести первоочередные противоаварийные работы, предоставить в департамент отчетную документацию об их проведении и получить акт приемки указанных работ. Потом разработать проектную документацию по сохранению и приспособлению помещений объекта для современного использования и согласовать ее в установленном порядке.

По делу наложены обеспечительные меры в виде запрета осуществлять распоряжение объектом недвижимости, в том числе по передаче прав владения.

Заседание по делу пройдёт 20 сентября.

🇰🇬 Кыргызча сүйлөйсүңөрбү? (Вы говорите по-кыргызски?)

Пригласили на «Соловьев live» рассказать о положении русского языка в Кыргызстане и недавно принятом «Законе о госязыке». Навскидку попытался объяснить российской аудитории сложившуюся ситуацию.

Как минимум для части российских СМИ и экспертов новый кыргызский закон выглядит недружественным шагом. Моя оценка иная – новые нормы делают жизнь русскоязычных жителей Кыргызстана сложнее, но искать в этом враждебные намерения Бишкека не стоит. На 90% причина принятия Закона – сугубо внутренняя.

Речь о демографии: в 1989 году доля русских в стране составляла 21,5%, в 2023 - меньше 5%. За эти годы в стране снизилось политическое влияние тех, кто кыргызским не владеет. Сейчас правила в Кыргызстане задают люди, думающие и общающиеся на кыргызском. Тенденция закрепляется на практике - Белый дом перешел на кыргызский в прошлом году, Министерство образования – около 3 месяцев назад.

ℹ️ Мое мнение. Русскоязычные жители Кыргызстана или выучат кыргызский, или покинут страну, или будут заняты в ограниченных сферах жизни с минимальным пересечением с основной частью общества. Принесет ли это пользу стране – вопрос спорный.

Спрос на русский среди рядовых граждан страны будет по-прежнему высоким. Знание русского (как и английского, китайского, турецкого…) дает кыргызстанцам большой плюс к возможности заработка.

Кыргызстан – отличная страна 👍, желаю ей процветания.
Решившим уехать - ждем вас в 🇷🇺России. Страна большая, жизнь интересная, зарплаты у учителей, врачей, инженеров хорошие, места хватит всем.
Приезжайте.

"Долговая ловушка" и взгляд на проблему самого Пекина

Умница и красавица Наргиза Мураталиева опубликовала в The Diplomat статью Kyrgyzstan’s Path to Peak Repayments to China: Context and Dilemmas. В ней автор описала взаимоотношения стран Центральной Азии с Китаем, с акцентом на тему растущей долговой нагрузки стран перед КНР.

Наргиза отмечает, что «Если в Центральной Азии будет создан прецедент, когда стратегические активы передаются в обмен на долги Китаю, особенно если в этот список входят дороги или стратегически важная инфраструктура, региональные связи и сотрудничество окажутся под угрозой».

Тема долгов перед КНР безусловно интересна. Деньги у Пекина брали все страны региона, причем весьма охотно. С возвращением средств кредитору получается не очень.
Есть интересный момент.

Если ряд экспертов и СМИ, упирают на вероятность того, что КНР в счет долгов может забрать объекты инфраструктуры, то сам Китай к этой теме относится иначе.

❗️По моим данным, в Пекине недовольны напряжением, сложившимся вокруг долговой темы.

📌Китай не заинтересован в принудительном изъятии активов у должников, в том числе и у тех, кто просрочил выплаты.
📌Пекин не заинтересован в наращивании долгового бремени стран ЦА.

В связи с этим произошло изменении политики Китая по части выдачи новых кредитов. Не желая усложнять ситуацию и провоцировать конфликты с должниками, КНР стараются действовать так, чтобы не наращивать объем долгов. Среди решений – использование схемы «месторождения в обмен на инвестиции», а также предложения КНР вместо денег, самостоятельно, за свой счет, строить часть инфраструктуры или предприятий, необходимых для реализации совместных проектов.

Пекин заинтересован в расширении присутствия в Центральной Азии, но будет всячески снижать вероятность конфликтов и протестной активности.

В деле об изъятии долей ООО "Дальнегорский ГОК" - единственного в России производителя борной кислоты - стали известны некоторые подробности.

Генпрокуратура требует применить недействительность ничтожной сделки - решения акционерной компании с ограниченной ответственностью «Эмилтрадо Венчерс ЛТД» (peг. № НЕ 343728) от 16.11.2018 года о приеме ООО «Фининвест» в состав участников ООО «Радамант» и взыскании долей в компании "Радамант" в пользу государства . "Радамант", хоть и находится в стадии банкротства, но является владельцем ООО "Дальнегорский ГОК".

По делу наложены обеспечительные меры. Помимо ареста, это фактическая блокировка возможных попыток вывода активов и остановки проммощностей. Но последние итак собственно на месяц остановили - для ремонта.

Слушания по делу намечены на 6 сентября.

ООО "Фининвест" принадлежит кипрскому офшору "Рэкспол Трейдинг Лимитед". Когда делала анализ и пыталась установить бенефициаров, вышла на беглого банкира Бориса Минца и его сына. По слухам Минц-старший, который проходит в России фигурантом уголовного дела и объявлен в розыск, пребывает спокойно себе в Лондоне.