Смертоносные печеньки японского генерала Исии
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми».
Далее...
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми».
Далее...
Смертоносные печеньки японского генерала Исии
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми»...
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми»...
Эрдоган и уроки турецкой истории
Как сообщают швейцарские СМИ, в Лозанне курды провели демонстрацию у дворца Рюмин в центре города, посвящённую 100-летию Лозаннского договора 1923 года, где состоялось подписание этого документа. Он, по мнению курдских общественных и политических организаций, «установил разделение курдского народа между четырьмя государствами: Турцией, Ираком, Ираном и Сирией - в значительной степени несостоятельными с демократической точки зрения». По словам Беривана Фирата, официального представителя Курдского демократического совета Франции, «курдский народ, как и все народы мира, заявляет о своём праве жить со своей идентичностью на своей собственной земле». Но проблема была не только в курдах.
За договором последовал принудительный обмен населением между Турцией и Грецией. Восточная Анатолия была присоединена к современной Турции в обмен на отказ от претензий на Сирию и Ирак. Армян и курдов держали в стороне, а их территориальные амбиции были отметены. И удивительный парадокс. Президент Турции Реджепа Тайипа Эрдогана также считает, что «необходимо отменить или изменить Лозаннский договор».
«Они (противники Турции в Первой мировой войне — С.Т.) вынудили нас к подписанию Севрского договора 1920 года и уговорили подписать Лозаннский договор в 1923 году, — говорил Эрдоган. — Кое-кто пытался обмануть нас, представляя этот договор как победу. Но всем всё понятно. Многие проблемы возникли из-за тех, кто сидел за столом в Лозанне и не смог защитить наши права. Мы являемся потомками той нации, чьи территории достигали 22 миллиона километров. До основания Турецкой Республики у нас было три миллиона километров, а сегодня у нас всего 780 тысяч. Согласно Лозаннскому договору, наши три миллиона километров стали 780 тысячами. Они увели земли прямо из-под нашего носа и гордятся этим. После всего этого они заявляют, что мы вышли победителями из этого договора. Как может передача земель считаться успехом?».
Оппоненты Эрдогана в этой связи заявляют:
«Хорошо, отменим Лозанну, но ведь тогда обнажается Севрский договор 10 августа 1920 года Турции со странами Антанты и государствами, присоединившимися к ним. Он официально оформлял разделение Османской империи, которая теряла ¾ территории. Восточную Фракию с Адрианополем, весь Галлиполийский полуостров, европейское побережье Дарданелл и Измир передавали Греции. Турецкое правительство лишалось контроля над территориями Сирии, Ливана, Месопотамии, Палестины (над ними устанавливалось мандатное управление). От Турции отняли её владения на Аравийском полуострове. Признавалась независимость Армении и её границы должны были устанавливаться по третейскому решению американского президента Вильсона. И появлялся Курдистан (статус его предполагалось определить на Совете Лиги наций)».
Были и другие условия, касающихся иных территорий, финансовой и политической системы, защиты этнических меньшинств Турции. 22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон внёс на рассмотрение союзников арбитражное предложение, по которому Турция должна передать Армении территорию площадью 103 599 кв. км: две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзурум, большую часть вилайета Трапезунд, включая и порт. Но, как известно, правительство Кемаля Ататюрка в Анкаре категорически отвергло положения Севрского договора, а султан Мехмет VI не решился его ратифицировать. Что же касается Лозаннского договора 1923 года, то он был ратифицирован всеми его подписантами, кроме США.
И ещё о некоторых деталях лозаннских договорённостей. Дело в том, что на Лозаннской конференции обсуждался армянский вопрос, хотя делегации Республики Армении (А. Агаронян, А. Хатисян) не было разрешено официально участвовать в Лозаннской конференции, поскольку к тому времени в Армении была установлена советская власть. Тем не менее, на саммите был представлен меморандум с тремя вариантами...
Как сообщают швейцарские СМИ, в Лозанне курды провели демонстрацию у дворца Рюмин в центре города, посвящённую 100-летию Лозаннского договора 1923 года, где состоялось подписание этого документа. Он, по мнению курдских общественных и политических организаций, «установил разделение курдского народа между четырьмя государствами: Турцией, Ираком, Ираном и Сирией - в значительной степени несостоятельными с демократической точки зрения». По словам Беривана Фирата, официального представителя Курдского демократического совета Франции, «курдский народ, как и все народы мира, заявляет о своём праве жить со своей идентичностью на своей собственной земле». Но проблема была не только в курдах.
За договором последовал принудительный обмен населением между Турцией и Грецией. Восточная Анатолия была присоединена к современной Турции в обмен на отказ от претензий на Сирию и Ирак. Армян и курдов держали в стороне, а их территориальные амбиции были отметены. И удивительный парадокс. Президент Турции Реджепа Тайипа Эрдогана также считает, что «необходимо отменить или изменить Лозаннский договор».
«Они (противники Турции в Первой мировой войне — С.Т.) вынудили нас к подписанию Севрского договора 1920 года и уговорили подписать Лозаннский договор в 1923 году, — говорил Эрдоган. — Кое-кто пытался обмануть нас, представляя этот договор как победу. Но всем всё понятно. Многие проблемы возникли из-за тех, кто сидел за столом в Лозанне и не смог защитить наши права. Мы являемся потомками той нации, чьи территории достигали 22 миллиона километров. До основания Турецкой Республики у нас было три миллиона километров, а сегодня у нас всего 780 тысяч. Согласно Лозаннскому договору, наши три миллиона километров стали 780 тысячами. Они увели земли прямо из-под нашего носа и гордятся этим. После всего этого они заявляют, что мы вышли победителями из этого договора. Как может передача земель считаться успехом?».
Оппоненты Эрдогана в этой связи заявляют:
«Хорошо, отменим Лозанну, но ведь тогда обнажается Севрский договор 10 августа 1920 года Турции со странами Антанты и государствами, присоединившимися к ним. Он официально оформлял разделение Османской империи, которая теряла ¾ территории. Восточную Фракию с Адрианополем, весь Галлиполийский полуостров, европейское побережье Дарданелл и Измир передавали Греции. Турецкое правительство лишалось контроля над территориями Сирии, Ливана, Месопотамии, Палестины (над ними устанавливалось мандатное управление). От Турции отняли её владения на Аравийском полуострове. Признавалась независимость Армении и её границы должны были устанавливаться по третейскому решению американского президента Вильсона. И появлялся Курдистан (статус его предполагалось определить на Совете Лиги наций)».
Были и другие условия, касающихся иных территорий, финансовой и политической системы, защиты этнических меньшинств Турции. 22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон внёс на рассмотрение союзников арбитражное предложение, по которому Турция должна передать Армении территорию площадью 103 599 кв. км: две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзурум, большую часть вилайета Трапезунд, включая и порт. Но, как известно, правительство Кемаля Ататюрка в Анкаре категорически отвергло положения Севрского договора, а султан Мехмет VI не решился его ратифицировать. Что же касается Лозаннского договора 1923 года, то он был ратифицирован всеми его подписантами, кроме США.
И ещё о некоторых деталях лозаннских договорённостей. Дело в том, что на Лозаннской конференции обсуждался армянский вопрос, хотя делегации Республики Армении (А. Агаронян, А. Хатисян) не было разрешено официально участвовать в Лозаннской конференции, поскольку к тому времени в Армении была установлена советская власть. Тем не менее, на саммите был представлен меморандум с тремя вариантами...
Forwarded from Записки журналиста
Интересная история разворачивается в Чебоксарах. Там застройщик - ООО "Государева гора" вдруг обнаружил, что рядом с его участками, где он хотел строить малоэтажное жильё, запланировали крематорий. При этом не просто запланировали, но уже и госэкспертиза документации прошла, и разрешение на строительство выдано, и стройка идёт.
Застройщик направился в суд с иском к администрации городского округа Чебоксары и ООО "Чувашский республиканский крематорий" - юрлицу, созданному под проект в январе 2022 года. В иске он потребовал признать не действительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:21:090801:170, что был заключен в мае 2022 года, и разрешения на строительство крематория. По делу на сегодня наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрировать права на объекты недвижимости, в том числе на незавершенные строительством объекты. Сам же истец просил запретить строительство на время слушаний, так как, по его данным, на участке уже возводят металлический каркас и в СМИ пишут о сдаче крематория в сентябре 2023 года. Следующее заседание по делу - 27 июля.
Истец в суде заявил, что является собственником земельных участков для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства, а строительство крематория в непосредственной близости с ними нарушает его права и интересы, поскольку участки расположены в ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоне. В соответствии с пунктом 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать среди прочего жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
В этом плане вот что интересно: везде (в документах властей, в СМИ) фигурируют сведения, что крематорий строят на территории действующего кладбища. То есть выходит, застройщик "Государева гора" до этого собирался строить "коттеджный посёлок" с видом на кладбище? Или как в этом случае он собирался обойти пункт о санитарно-защитной зоне?
Интересны в этой истории и бенефициары проекта крематория - владельцы ООО "Чувашский республиканский крематорий". Основные собственники - это семья Бурлаковских, которая до этого долгие годы занималась микрозаймами, кассами взаимопомощи и имела весьма неоднозначную репутацию в Архангельске. В последние же годы семейство и его бизнес-партнёры раскинули свои интересы по нескольким регионам России, где явно под проекты, схожие с чебоксарским, наклепали кучу ООО, которые содержат слово "Крематорий". Например, ООО "Ивановский областной крематорий", ООО "Пензенский областной крематорий", ООО "Липецкий областной крематорий".
И, к слову, власти Чувашии в лице Олега Николаева проект крематория в Чебоксарах в своё время признали приоритетным инвестпроектом, что предполагает не финансовые меры господдержки. Не помешали этому даже протесты жителей деревни Яуши, которые не хотят такого соседства как крематорий. Это вам не спокойное, тихое кладбище.
Застройщик направился в суд с иском к администрации городского округа Чебоксары и ООО "Чувашский республиканский крематорий" - юрлицу, созданному под проект в январе 2022 года. В иске он потребовал признать не действительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:21:090801:170, что был заключен в мае 2022 года, и разрешения на строительство крематория. По делу на сегодня наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрировать права на объекты недвижимости, в том числе на незавершенные строительством объекты. Сам же истец просил запретить строительство на время слушаний, так как, по его данным, на участке уже возводят металлический каркас и в СМИ пишут о сдаче крематория в сентябре 2023 года. Следующее заседание по делу - 27 июля.
Истец в суде заявил, что является собственником земельных участков для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства, а строительство крематория в непосредственной близости с ними нарушает его права и интересы, поскольку участки расположены в ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоне. В соответствии с пунктом 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать среди прочего жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
В этом плане вот что интересно: везде (в документах властей, в СМИ) фигурируют сведения, что крематорий строят на территории действующего кладбища. То есть выходит, застройщик "Государева гора" до этого собирался строить "коттеджный посёлок" с видом на кладбище? Или как в этом случае он собирался обойти пункт о санитарно-защитной зоне?
Интересны в этой истории и бенефициары проекта крематория - владельцы ООО "Чувашский республиканский крематорий". Основные собственники - это семья Бурлаковских, которая до этого долгие годы занималась микрозаймами, кассами взаимопомощи и имела весьма неоднозначную репутацию в Архангельске. В последние же годы семейство и его бизнес-партнёры раскинули свои интересы по нескольким регионам России, где явно под проекты, схожие с чебоксарским, наклепали кучу ООО, которые содержат слово "Крематорий". Например, ООО "Ивановский областной крематорий", ООО "Пензенский областной крематорий", ООО "Липецкий областной крематорий".
И, к слову, власти Чувашии в лице Олега Николаева проект крематория в Чебоксарах в своё время признали приоритетным инвестпроектом, что предполагает не финансовые меры господдержки. Не помешали этому даже протесты жителей деревни Яуши, которые не хотят такого соседства как крематорий. Это вам не спокойное, тихое кладбище.
👍1
«Зеленая» повестка глобалистов – ярмо на шее национальных интересов России
Провал встречи министров энергетики «Группы двадцати» в Индии отражает новые реальности, полностью соответствуя российским интересам.
Все более реальной становится перспектива срыва саммита «Группы двадцати» в Дели в сентябре из-за резкого расхождения различных стран по вопросам конфликта на Украине и так называемого «энергетического перехода». В очередной раз эти проблемы всплыли в ходе министерского саммита глав энергетических ведомств «двадцатки», завершившегося на Гоа без принятия итогового документа по причине жесткого несогласия России с вменяемой ей «ответственностью» за то, что происходит на Украине, а также серьезными разногласиями по «зеленой» тематике. Строго говоря, поскольку это важнейшие темы, саммит глав государств и правительств в Дели рискует завершиться без принятия «Декларации лидеров» и тогда, согласно принятой процедуре, проект итогового документа, который готовит Индия как страна-председатель, может быть снижен до уровня «резюме председателя», что лишь подчеркнет несовместимость позиций.
Ничего удивительного, и Индию можно здесь только пожалеть, что ее председательство пришлось на столь непростой период. «Двадцатка» и создавалась как инструмент одностороннего западного диктата, не предусматривающего альтернативного мнения и заточенного под глобалистские императивы хозяев. Никто же не знал, что глобализация, которую Запад отчаянно хочет спасти, обернется деглобализацией, иначе при создании предусмотрели бы «насильственные» процедуры принятия решений в обход несогласных. «Группа двадцати» появилась в 1999 году в формате глав минфинов и центробанков, а в 2008 году, с запуском «планового» финансового кризиса, была переформатирована до уровня глав государств и правительств. Считалось, что в «будущем глобальном мире» «двадцатка» дополнит ООН, которой отводились функции мирового политического правительства, взяв на себя управление мировой экономикой. Сейчас это смешно, но отмотать лет пятнадцать назад, к началу кризиса 2008-2009 годов, то такая перспектива навязывалась настолько агрессивно, что первым открытым возражением, с которым столкнулась, и то в политике, а не в экономике, была Мюнхенская речь Владимира Путина в феврале 2007 года.
Костяк «двадцатки» составляет «Группа десяти», представляющая совет директоров базельского Банка международных расчетов (БМР). Это главный элемент структуры так называемого «коллективного мирового центробанка», включающего также МВФ и Группу Всемирного банка (ВБ). У МВФ и ВБ статус партнеров ООН, а БМР предусмотрительно задвинут в тень, чтобы...
Провал встречи министров энергетики «Группы двадцати» в Индии отражает новые реальности, полностью соответствуя российским интересам.
Все более реальной становится перспектива срыва саммита «Группы двадцати» в Дели в сентябре из-за резкого расхождения различных стран по вопросам конфликта на Украине и так называемого «энергетического перехода». В очередной раз эти проблемы всплыли в ходе министерского саммита глав энергетических ведомств «двадцатки», завершившегося на Гоа без принятия итогового документа по причине жесткого несогласия России с вменяемой ей «ответственностью» за то, что происходит на Украине, а также серьезными разногласиями по «зеленой» тематике. Строго говоря, поскольку это важнейшие темы, саммит глав государств и правительств в Дели рискует завершиться без принятия «Декларации лидеров» и тогда, согласно принятой процедуре, проект итогового документа, который готовит Индия как страна-председатель, может быть снижен до уровня «резюме председателя», что лишь подчеркнет несовместимость позиций.
Ничего удивительного, и Индию можно здесь только пожалеть, что ее председательство пришлось на столь непростой период. «Двадцатка» и создавалась как инструмент одностороннего западного диктата, не предусматривающего альтернативного мнения и заточенного под глобалистские императивы хозяев. Никто же не знал, что глобализация, которую Запад отчаянно хочет спасти, обернется деглобализацией, иначе при создании предусмотрели бы «насильственные» процедуры принятия решений в обход несогласных. «Группа двадцати» появилась в 1999 году в формате глав минфинов и центробанков, а в 2008 году, с запуском «планового» финансового кризиса, была переформатирована до уровня глав государств и правительств. Считалось, что в «будущем глобальном мире» «двадцатка» дополнит ООН, которой отводились функции мирового политического правительства, взяв на себя управление мировой экономикой. Сейчас это смешно, но отмотать лет пятнадцать назад, к началу кризиса 2008-2009 годов, то такая перспектива навязывалась настолько агрессивно, что первым открытым возражением, с которым столкнулась, и то в политике, а не в экономике, была Мюнхенская речь Владимира Путина в феврале 2007 года.
Костяк «двадцатки» составляет «Группа десяти», представляющая совет директоров базельского Банка международных расчетов (БМР). Это главный элемент структуры так называемого «коллективного мирового центробанка», включающего также МВФ и Группу Всемирного банка (ВБ). У МВФ и ВБ статус партнеров ООН, а БМР предусмотрительно задвинут в тень, чтобы...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Пришло время Гражданской солидарности в оценке миграционных эксцессов со стороны российских мусульман!
В Москве состоялось вроде как стихийное, но на самом деле заранее анонсированное шествие мусульман: несколько сот молодых бородачей при толерантно молчавшей полиции бродили по центру Москвы, пугая прохожих и громко скандируя "Аллаху акбар!".
Поводом стал не шибко профессионально проведённый полицией рейд в нелегальную мечеть г.Котельники, жители которого уже не первый месяц умоляют президента в своих обращениях защитить их от мигрантов и уже почти свершившегося превращения Котельников в мигрантский анклав. Видео-обращения к президенту попали в СМИ, и местным правоохранителям пришлось как-то реагировать. Они и среагировали – по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вломились в "молельный дом" во время намаза (что, конечно, нехорошо), и принялись крутить нелегалов. Что и возмутило глав Чечни и Дагестана, а следом за ними – широкие мусульманские (хотя скорее всего всё же мигрантские) массы.
Была ли это действительно антимусульманская, а не антимигрантская акция? Очень вряд ли. К примеру, появились подробности: из 130 человек, молившихся в "молельной комнате" (просторная, надо сказать, "комната"!) 100 человек оказались нелегальными (!) мигрантами. Причём, по некоторым данным, из этих ста человек силой прорвалось и сбежало 25, которые, пытаясь скрыться, выбили двери в кабинеты в соседнем офисном здании.
Разумеется, сразу с обеих сторон посыпались заявления и жалобы. Так защищающая права жителей Котельников организация "Русская община" заявила, что силовики посетили "две незаконных мечети, устроенные прямо в жилых домах" по её просьбе. А члены "общины мусульман Котельников" записали в свою очередь видеообращение к Путину, жалуясь, что силовики помешали молиться, а также кричали, оскорбляли прихожан (из которых, напомним, 75% - нелегальные мигранты) и применяли к ним, не позволяя сбежать, физическую силу. Шествие по Москве (кстати, интересно, преобладали в нём наши мусульмане или всё же мигранты?) показало, что история не закончена и на ней наверняка попытаются сыграть наши "заклятые друзья".
Что тут сказать? Да, разумеется, рейд в мечеть (пусть и незаконную) во время молитвы – это "не комильфо". Но и раздувать из этого некий "антимусульманский" инцидент оснований нет никаких. Ибо "достали" местных жителей отнюдь не мусульмане, а именно тысячами работающие в неподалёку расположенном рынке "Садовод" мигранты, от которых русским в Котельниках буквально продыха нет. Которые не умеют себя вести, не желают адаптироваться к нашим нормам и создают местным массу проблем. А посему самым разумным для нашей мусульманской уммы (которую мы глубоко уважаем) было бы не действовать по принципу "наших бьют!", а вникнуть – кого именно "бьют" и за что. И превалировать здесь должна отнюдь не религиозная, а гражданская солидарность: "своими" для российских мусульман должны восприниматься прежде всего их сограждане (любой веры), а отнюдь не диковатые приезжие "единоверцы", ведущие себя в России как в завоёванной ими стране.
Что же до мигрантов, то львиная доля вины за всё (и за инцидент в Котельниках) лежит на тех "ответственных бизнесменах", которые миллионами завозят к нам своих инокультурных полурабов, на труде которых жиреют. И на их политическом лобби. Вот к примеру, только что на Валдайском клубе один его "эксперт" предложил стимулировать ещё и завоз к нам мигрантов из Африки, которые, мол, быстро исправят нам демографию. Вот только Гарлемов нам сегодня ещё и не хватало! Этак пройдёт лет 10, и после рейда полиции в нелегальное капище культа Вуду, на улицы Москвы толпы негров хлынут, принуждая встречных прохожих в порядке моральной компенсации себе, как в США, ботинки целовать. Вот тогда и попрыгаем все – и христиане, и мусульмане!
В Москве состоялось вроде как стихийное, но на самом деле заранее анонсированное шествие мусульман: несколько сот молодых бородачей при толерантно молчавшей полиции бродили по центру Москвы, пугая прохожих и громко скандируя "Аллаху акбар!".
Поводом стал не шибко профессионально проведённый полицией рейд в нелегальную мечеть г.Котельники, жители которого уже не первый месяц умоляют президента в своих обращениях защитить их от мигрантов и уже почти свершившегося превращения Котельников в мигрантский анклав. Видео-обращения к президенту попали в СМИ, и местным правоохранителям пришлось как-то реагировать. Они и среагировали – по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вломились в "молельный дом" во время намаза (что, конечно, нехорошо), и принялись крутить нелегалов. Что и возмутило глав Чечни и Дагестана, а следом за ними – широкие мусульманские (хотя скорее всего всё же мигрантские) массы.
Была ли это действительно антимусульманская, а не антимигрантская акция? Очень вряд ли. К примеру, появились подробности: из 130 человек, молившихся в "молельной комнате" (просторная, надо сказать, "комната"!) 100 человек оказались нелегальными (!) мигрантами. Причём, по некоторым данным, из этих ста человек силой прорвалось и сбежало 25, которые, пытаясь скрыться, выбили двери в кабинеты в соседнем офисном здании.
Разумеется, сразу с обеих сторон посыпались заявления и жалобы. Так защищающая права жителей Котельников организация "Русская община" заявила, что силовики посетили "две незаконных мечети, устроенные прямо в жилых домах" по её просьбе. А члены "общины мусульман Котельников" записали в свою очередь видеообращение к Путину, жалуясь, что силовики помешали молиться, а также кричали, оскорбляли прихожан (из которых, напомним, 75% - нелегальные мигранты) и применяли к ним, не позволяя сбежать, физическую силу. Шествие по Москве (кстати, интересно, преобладали в нём наши мусульмане или всё же мигранты?) показало, что история не закончена и на ней наверняка попытаются сыграть наши "заклятые друзья".
Что тут сказать? Да, разумеется, рейд в мечеть (пусть и незаконную) во время молитвы – это "не комильфо". Но и раздувать из этого некий "антимусульманский" инцидент оснований нет никаких. Ибо "достали" местных жителей отнюдь не мусульмане, а именно тысячами работающие в неподалёку расположенном рынке "Садовод" мигранты, от которых русским в Котельниках буквально продыха нет. Которые не умеют себя вести, не желают адаптироваться к нашим нормам и создают местным массу проблем. А посему самым разумным для нашей мусульманской уммы (которую мы глубоко уважаем) было бы не действовать по принципу "наших бьют!", а вникнуть – кого именно "бьют" и за что. И превалировать здесь должна отнюдь не религиозная, а гражданская солидарность: "своими" для российских мусульман должны восприниматься прежде всего их сограждане (любой веры), а отнюдь не диковатые приезжие "единоверцы", ведущие себя в России как в завоёванной ими стране.
Что же до мигрантов, то львиная доля вины за всё (и за инцидент в Котельниках) лежит на тех "ответственных бизнесменах", которые миллионами завозят к нам своих инокультурных полурабов, на труде которых жиреют. И на их политическом лобби. Вот к примеру, только что на Валдайском клубе один его "эксперт" предложил стимулировать ещё и завоз к нам мигрантов из Африки, которые, мол, быстро исправят нам демографию. Вот только Гарлемов нам сегодня ещё и не хватало! Этак пройдёт лет 10, и после рейда полиции в нелегальное капище культа Вуду, на улицы Москвы толпы негров хлынут, принуждая встречных прохожих в порядке моральной компенсации себе, как в США, ботинки целовать. Вот тогда и попрыгаем все – и христиане, и мусульмане!
👍1
(с) Стали известны подробности иска Генпрокуратуры к рыбодобывающей компании "Тефида" из Владивостока, которую до этого признали находящейся под контролем иностранного инвестора. Надзорный орган требует признания не действительными (ничтожными) договоров о закреплении доли квоты добычи (вылова) биологических ресурсов от 18.11.2020 № ИИК23, ИИК-24, ИИК-25, ИИК-26.
В материалах суда сказано, что, "руководствуясь договорами и будучи осведомленным о вынесенном антимонопольном органом 29.03.2022 заключении о нахождении под контролем иностранного инвестора, ЗАО «Тефида» продолжает вылов различных видов краба. Названное общество подконтрольно Козлову А.Н., который с 2008 года проживает в США". Именно по этой причине судом наложены обеспечительные меры - запрет Росрыболовству заключать допсоглашения с "Тефидой". Акцентирую внимание: российские крабы до сих пор "идут" в США, а с учётом цен на них, то позволить себе сей деликатес могут как раз те самые американские политики, которые принимают решения о санкциях. Но вы не понимаете, это другое)
В материалах суда сказано, что, "руководствуясь договорами и будучи осведомленным о вынесенном антимонопольном органом 29.03.2022 заключении о нахождении под контролем иностранного инвестора, ЗАО «Тефида» продолжает вылов различных видов краба. Названное общество подконтрольно Козлову А.Н., который с 2008 года проживает в США". Именно по этой причине судом наложены обеспечительные меры - запрет Росрыболовству заключать допсоглашения с "Тефидой". Акцентирую внимание: российские крабы до сих пор "идут" в США, а с учётом цен на них, то позволить себе сей деликатес могут как раз те самые американские политики, которые принимают решения о санкциях. Но вы не понимаете, это другое)
Forwarded from Григорий Михайлов
"Очень серьёзные люди зарабатывают на поставках грузов в Россию очень серьёзные деньги"
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Украина.ру
Григорий Михайлов: США не заставят Среднюю Азию отказаться от крайне выгодной торговли с Россией
Председатель правительства Киргизии Акылбек Жапаров заявил, что официальный Бишкек примет меры, направленные против того, чтобы границу Киргизии пересекали товары, подпадающие под действие санкционного режима, введённого Западом против России.
Обратная рокировка глав МИД в Китае. Много ли «воды утекло» с декабря?
Солидарное экспертное мнение: если интрига и имеется, то российско-китайские отношения она не затронет
В Пекине прошла IV сессия Постоянного комитета (ПК) ВСНП, на которой теперь уже бывший глава МИД Цинь Ган был освобожден от должности, а вместо него назначен его же предшественник Ван И, занимавший пост министра иностранных дел в 2013 по 2022 годы. Об этом сообщает 25 июля Синьхуа. 30 декабря 2022 года Ван И с этой должности был назначен на вышестоящий пост куратора внешней политики КНР – руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. Теперь вот обратная рокировка, при которой, однако, не получили разъяснения два вопроса. Во-первых, будет ли Ван И совмещать должность министра с работой во главе Комиссии ЦК? И во-вторых, информационное сообщение об отставке Цинь Гана содержит интересную формулировку об «освобождении от должности…, которую он занимал по совместительству». Никаких деталей такого «совместительства» не сообщается.
Ранее на ИА REX: В Китае сменился министр иностранных дел
Что произошло? Версий множество, в том числе самых экзотических, и пересказывать их не имеет смысла. Ибо есть вещи, которые нужно просто знать. Поэтому перечислим конкретные факты, связанные с неожиданной отставкой и новым-старым назначением, отметив при этом, что и в декабре решение о назначении Цинь Гана принималось за рамками официальной процедуры, которая обычно выносится на март, на ежегодную сессию ВСНП, которая после съезда КПК решает все кадровые вопросы. Имеется ли в этом форс-мажоре какая-то интрига или нет – судить не беремся.
Первое. Тема отсутствия в публичном поле Цинь Гана усиленно раскручивалась западной стороной на протяжении примерно десяти-двенадцати дней. Под предлогом «аналитики» причин отсутствия министра, в СМИ вбрасывались, словами Высоцкого, разнообразные «сплетни в виде версий» с негативной для имиджа КНР интерпретацией. Все это в совокупности создавало ситуацию неопределенности и нестабильности, а затягивание паузы явно играло на руку дальнейшим инсинуациям. Дошло до комментариев советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который, явно подогревая сенсационный интерес к теме, заявил, что «мы не владеем информацией». Ни директор ЦРУ Уильям Бернс, ни его однофамилец Николас, работающий послом в Пекине, подтверждать или опровергать это не стали.
Помимо информационной сферы, возникли и дипломатические проблемы, которыми конъюнктурно воспользовался Запад. Так, через неделю время после объявления Пекина о том, что Цинь Ган «по состоянию здоровья» не поедет на Восточноазиатский форум в Индонезию, который проходил с 11 по 15 июля, визит в Китай отложил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что типа «не с кем разговаривать»; еще раньше, в начале июля, по инициативе уже китайской стороны, был отменен визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Цинь Ган не появился на встречах и с посещавшими Пекин министром финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителем по климату Джоном Керри и, буквально на днях, с Генри Киссинджером.
Одновременно резко возросла активность вновь назначенного сегодня министром Ван И, который провел целый ряд встреч, а на днях отправился в продолжительное африканское турне, в программу которого включено участие в министерской встрече глав МИД стран-участниц БРИКС, предваряющее саммит глав государств этого объединения, который пройдет 22-24 августа в Йоханнесбурге. На этом фоне активизировалась деятельность и главы Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао. Он тоже провел ряд встреч, в том числе с посетившим Пекин председателем российской партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым; также Лю поучаствовал в межпартийном совещании БРИКС+ в Йоханнесбурге.
Второе. В канун официальной отставки Цинь Гана в Пекин с «частным визитом» приехал Киссинджер, который провел встречи с Ван И и министром обороны Ли Шанфу, а также...
Солидарное экспертное мнение: если интрига и имеется, то российско-китайские отношения она не затронет
В Пекине прошла IV сессия Постоянного комитета (ПК) ВСНП, на которой теперь уже бывший глава МИД Цинь Ган был освобожден от должности, а вместо него назначен его же предшественник Ван И, занимавший пост министра иностранных дел в 2013 по 2022 годы. Об этом сообщает 25 июля Синьхуа. 30 декабря 2022 года Ван И с этой должности был назначен на вышестоящий пост куратора внешней политики КНР – руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. Теперь вот обратная рокировка, при которой, однако, не получили разъяснения два вопроса. Во-первых, будет ли Ван И совмещать должность министра с работой во главе Комиссии ЦК? И во-вторых, информационное сообщение об отставке Цинь Гана содержит интересную формулировку об «освобождении от должности…, которую он занимал по совместительству». Никаких деталей такого «совместительства» не сообщается.
Ранее на ИА REX: В Китае сменился министр иностранных дел
Что произошло? Версий множество, в том числе самых экзотических, и пересказывать их не имеет смысла. Ибо есть вещи, которые нужно просто знать. Поэтому перечислим конкретные факты, связанные с неожиданной отставкой и новым-старым назначением, отметив при этом, что и в декабре решение о назначении Цинь Гана принималось за рамками официальной процедуры, которая обычно выносится на март, на ежегодную сессию ВСНП, которая после съезда КПК решает все кадровые вопросы. Имеется ли в этом форс-мажоре какая-то интрига или нет – судить не беремся.
Первое. Тема отсутствия в публичном поле Цинь Гана усиленно раскручивалась западной стороной на протяжении примерно десяти-двенадцати дней. Под предлогом «аналитики» причин отсутствия министра, в СМИ вбрасывались, словами Высоцкого, разнообразные «сплетни в виде версий» с негативной для имиджа КНР интерпретацией. Все это в совокупности создавало ситуацию неопределенности и нестабильности, а затягивание паузы явно играло на руку дальнейшим инсинуациям. Дошло до комментариев советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который, явно подогревая сенсационный интерес к теме, заявил, что «мы не владеем информацией». Ни директор ЦРУ Уильям Бернс, ни его однофамилец Николас, работающий послом в Пекине, подтверждать или опровергать это не стали.
Помимо информационной сферы, возникли и дипломатические проблемы, которыми конъюнктурно воспользовался Запад. Так, через неделю время после объявления Пекина о том, что Цинь Ган «по состоянию здоровья» не поедет на Восточноазиатский форум в Индонезию, который проходил с 11 по 15 июля, визит в Китай отложил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что типа «не с кем разговаривать»; еще раньше, в начале июля, по инициативе уже китайской стороны, был отменен визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Цинь Ган не появился на встречах и с посещавшими Пекин министром финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителем по климату Джоном Керри и, буквально на днях, с Генри Киссинджером.
Одновременно резко возросла активность вновь назначенного сегодня министром Ван И, который провел целый ряд встреч, а на днях отправился в продолжительное африканское турне, в программу которого включено участие в министерской встрече глав МИД стран-участниц БРИКС, предваряющее саммит глав государств этого объединения, который пройдет 22-24 августа в Йоханнесбурге. На этом фоне активизировалась деятельность и главы Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао. Он тоже провел ряд встреч, в том числе с посетившим Пекин председателем российской партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым; также Лю поучаствовал в межпартийном совещании БРИКС+ в Йоханнесбурге.
Второе. В канун официальной отставки Цинь Гана в Пекин с «частным визитом» приехал Киссинджер, который провел встречи с Ван И и министром обороны Ли Шанфу, а также...
«Русского народа без России нет». Лекция Модеста Колерова
«Ошибкой является представление о том, что эмиграция как массовой явление появилась только после окончания гражданской войны. Народ начал бежать еще в 17-м году, и начиная с 18-го особенно, по ближайшим странам - в Польшу, Финляндию и дальше. Ленин насчитывал численность этой эмиграции - 2 млн человек, а эмигрантские собственные источники насчитывали 1 млн человек. Я думаю, что Ленин более прав, потому что он смотрел на ситуацию не изнутри, а извне и суммировал некие сводные данные», — считает кандидат исторических наук Модест Колеров. Об этом он заявил в ходе лекции в Научной Библиотеке БФУ им. И. Канта на тему «Идейная история русской эмиграции», которая была посвящена русской эмиграции в 1917-1941 гг.
По его словам, для русской эмиграции этого периода было специфично то, что она в очень значительной степени, может быть, в преобладающей, представляла собой бывшие правящие классы – дворянство, купечество, отчасти интеллигенцию, военных, аристократию.
Колеров обратил внимание, что абсолютное большинство эмигрантов не смогли сохранить своего материального статуса, стала уже мифологической фигура парижского таксиста - бывшего русского генерала, а крайняя социальная нужда была основной характеристикой довоенной эмиграции.
«Эмиграция – это очень плохо. Их жалко, они несчастны. Они больные, но не по своей воле. Они не способны быть нормальными людьми, сохранить свою национальную идентичность – растворяются мгновенно. Уже во второй половине 20-х только щитаные проценты русских детей имели возможность ходить в русскую школу. Фатальная денационализация, без вариантов <…> Русского народа без России нет. Он исчезает», — отметил историк.
Колеров подчеркнул, что центрами российской эмиграции были Париж, Берлин, Прага, Варшава, София, Белград и Харбин. В Париже выходили главные средства информации, в Берлине (в начале 20-х гг.) было развито книгопечатание. При этом, где бы ни оказывались русские люди, они всегда стремились к тому, чтобы создавать журналы, выпускать книги, преподавать в университетах.
Модест Колеров предлагает задуматься: способен ли русский человек сохранить собственную идентичность, находясь в эмиграции? Какое оно – лицо России?
Полная запись лекции Модеста Колерова «Идейная история русской эмиграции».
«Ошибкой является представление о том, что эмиграция как массовой явление появилась только после окончания гражданской войны. Народ начал бежать еще в 17-м году, и начиная с 18-го особенно, по ближайшим странам - в Польшу, Финляндию и дальше. Ленин насчитывал численность этой эмиграции - 2 млн человек, а эмигрантские собственные источники насчитывали 1 млн человек. Я думаю, что Ленин более прав, потому что он смотрел на ситуацию не изнутри, а извне и суммировал некие сводные данные», — считает кандидат исторических наук Модест Колеров. Об этом он заявил в ходе лекции в Научной Библиотеке БФУ им. И. Канта на тему «Идейная история русской эмиграции», которая была посвящена русской эмиграции в 1917-1941 гг.
По его словам, для русской эмиграции этого периода было специфично то, что она в очень значительной степени, может быть, в преобладающей, представляла собой бывшие правящие классы – дворянство, купечество, отчасти интеллигенцию, военных, аристократию.
Колеров обратил внимание, что абсолютное большинство эмигрантов не смогли сохранить своего материального статуса, стала уже мифологической фигура парижского таксиста - бывшего русского генерала, а крайняя социальная нужда была основной характеристикой довоенной эмиграции.
«Эмиграция – это очень плохо. Их жалко, они несчастны. Они больные, но не по своей воле. Они не способны быть нормальными людьми, сохранить свою национальную идентичность – растворяются мгновенно. Уже во второй половине 20-х только щитаные проценты русских детей имели возможность ходить в русскую школу. Фатальная денационализация, без вариантов <…> Русского народа без России нет. Он исчезает», — отметил историк.
Колеров подчеркнул, что центрами российской эмиграции были Париж, Берлин, Прага, Варшава, София, Белград и Харбин. В Париже выходили главные средства информации, в Берлине (в начале 20-х гг.) было развито книгопечатание. При этом, где бы ни оказывались русские люди, они всегда стремились к тому, чтобы создавать журналы, выпускать книги, преподавать в университетах.
Модест Колеров предлагает задуматься: способен ли русский человек сохранить собственную идентичность, находясь в эмиграции? Какое оно – лицо России?
Полная запись лекции Модеста Колерова «Идейная история русской эмиграции».
Vk
Модест Колеров — Идейная история русской эмиграции
Наши соц. сети: Официальный сайт — https://lib.kantiana.ru/jirbis2/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=101&lang=ru Телеграмм — https://t.me/bibliotekabfu Rutube — https://rutube.ru/channel/29266707/ YouTube — https://www.youtube.com/channel…
Forwarded from Записки журналиста
Киевская компания пытается ликвидировать один из российских активов, связанный с семьей Порошенко
Ранее уже рассказывала историю о попытке вывести из России силами украинской компании 892 млн рублей по иску ООО "Рошен", аффилированного с ответчиком - АО Липецкая кондитерская фабрика "Рошен". От последней всячески открещивался в своё время бывший президент Украины Пётр Порошенко, но ниточки от актива всё ещё ведут в кошелёк его семейства.
Вывести средства ООО, судя по всему, пыталось под видом некоего займа, который оно якобы выдавало АО. Даже в суд ради этого пошло. Вот только быстро взыскать почти 900 млн рублей не удалось, делом заинтересовались в прокуратуре. Оно затянулось.
Теперь же, как стало известно из материалов дела, в июле 2023 года "Рошен" подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием решения о
ликвидации ООО "Рошен". В ЕГРЮЛ пока сведений о начале ликвидации нет. Прокурор Липецкой области в суде возражал против прекращения дела.
Кстати, буквально через пару дней после подачи в суд ходатайства, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить деятельность кондитерской фабрики Петра Порошенко в Липецке. Он же призвал национализировать активы, добавив, что фактически фабрика всё еще в собственности экс-президента Украины.
И таки он прав - основным владельцем ООО "Рошен" является ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания», прописанное в Киеве и связанное с Алексеем Петровичем Порошенко. Управляет липецкой фабрикой и ООО "Рошен" - московское ООО УК «Новые горизонты», учрежденное в апреле 2021 года. Собственник УК - украинское ООО «Танталайз Груп», прописанное в Киеве.
Ранее уже рассказывала историю о попытке вывести из России силами украинской компании 892 млн рублей по иску ООО "Рошен", аффилированного с ответчиком - АО Липецкая кондитерская фабрика "Рошен". От последней всячески открещивался в своё время бывший президент Украины Пётр Порошенко, но ниточки от актива всё ещё ведут в кошелёк его семейства.
Вывести средства ООО, судя по всему, пыталось под видом некоего займа, который оно якобы выдавало АО. Даже в суд ради этого пошло. Вот только быстро взыскать почти 900 млн рублей не удалось, делом заинтересовались в прокуратуре. Оно затянулось.
Теперь же, как стало известно из материалов дела, в июле 2023 года "Рошен" подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием решения о
ликвидации ООО "Рошен". В ЕГРЮЛ пока сведений о начале ликвидации нет. Прокурор Липецкой области в суде возражал против прекращения дела.
Кстати, буквально через пару дней после подачи в суд ходатайства, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить деятельность кондитерской фабрики Петра Порошенко в Липецке. Он же призвал национализировать активы, добавив, что фактически фабрика всё еще в собственности экс-президента Украины.
И таки он прав - основным владельцем ООО "Рошен" является ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания», прописанное в Киеве и связанное с Алексеем Петровичем Порошенко. Управляет липецкой фабрикой и ООО "Рошен" - московское ООО УК «Новые горизонты», учрежденное в апреле 2021 года. Собственник УК - украинское ООО «Танталайз Груп», прописанное в Киеве.
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Трамп вновь обрушился на европейцев - за нежелание самим разбираться с войной на Украине. Он считает очень несправедливым тот факт, что США уже спустили на Украине больше 150 миллиардов долларов - в то время как Европа предоставила своих траншей лишь на 20 миллиардов. Фаворит на республиканских праймериз обещает в случае своей победы заставить европейцев компенсировать США минимум 100 миллиардов долларов за украинский конфликт. Трамп же хочет оперативно договориться с Россией ради перемирия на Украине… Позиция Трампа отражает и мнение республиканских избирателей. Большинство из них поддерживают скорейший выход США из войны на Украине - даже если это будет означать победу России. Рядовые республиканцы уверены, что Америка уже потратила слишком много на украинском фронте.
https://t.me/malekdudakov/5852
Предположим, Трамп победил (что само по себе уже маловероятно) и ему предстоит решать украинский вопрос. Во-первых, что он поставит во главу угла – интересы Пентагона и американского ВПК или каких-то избирателей, которые «негативно относятся к Зеленскому»? Ответ очевиден: никакой американский президент не рискнет перейти дорогу крупнейшим корпорациям, если, конечно, не хочет повторить судьбу Д.Ф. Кеннеди. Во-вторых, на каких условиях Трамп собирается договариваться с Россией? Очевидно, соглашение о прекращении огня и заморозка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это у нас и будет подано как «безусловная победа России на Украине»? Наконец, в-третьих, по поводу компенсации европейцами 100 млрд долларов, если, конечно, это не очередной предвыборный трюк известного шоумена: Трамп постарается обескровить и привязать к Америке Европу так же, как делает это Байден, только более грубо и бесцеремонно. Так что и здесь ничего нового.
Но вся фишка в том, что сделать всё это Трамп сможет (если действительно захочет) не ранее января 2025 г., т.е. через полтора года (!), а к этому времени, либо конфликт закончится, либо обещания, данные в июле 2023-го основательно позабудутся. Маловероятно, что придя к власти Трамп кинется с плеча рубить устоявшуюся систему давления на Россию (благо, она реально действенно функционирует, хотя иногда и даёт сбои) – ему попросту никто не даст этого сделать: американский президент направляет политику страны, но вовсе не определяет её. Но ещё менее вероятно, что он в принципе сможет вернуться к власти. Поэтому говорить он может что угодно – всё равно отвечать за свои слова ему не придётся…
https://t.me/malekdudakov/5852
Предположим, Трамп победил (что само по себе уже маловероятно) и ему предстоит решать украинский вопрос. Во-первых, что он поставит во главу угла – интересы Пентагона и американского ВПК или каких-то избирателей, которые «негативно относятся к Зеленскому»? Ответ очевиден: никакой американский президент не рискнет перейти дорогу крупнейшим корпорациям, если, конечно, не хочет повторить судьбу Д.Ф. Кеннеди. Во-вторых, на каких условиях Трамп собирается договариваться с Россией? Очевидно, соглашение о прекращении огня и заморозка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это у нас и будет подано как «безусловная победа России на Украине»? Наконец, в-третьих, по поводу компенсации европейцами 100 млрд долларов, если, конечно, это не очередной предвыборный трюк известного шоумена: Трамп постарается обескровить и привязать к Америке Европу так же, как делает это Байден, только более грубо и бесцеремонно. Так что и здесь ничего нового.
Но вся фишка в том, что сделать всё это Трамп сможет (если действительно захочет) не ранее января 2025 г., т.е. через полтора года (!), а к этому времени, либо конфликт закончится, либо обещания, данные в июле 2023-го основательно позабудутся. Маловероятно, что придя к власти Трамп кинется с плеча рубить устоявшуюся систему давления на Россию (благо, она реально действенно функционирует, хотя иногда и даёт сбои) – ему попросту никто не даст этого сделать: американский президент направляет политику страны, но вовсе не определяет её. Но ещё менее вероятно, что он в принципе сможет вернуться к власти. Поэтому говорить он может что угодно – всё равно отвечать за свои слова ему не придётся…
Telegram
Малек Дудаков
Трамп вновь обрушился на европейцев - за нежелание самим разбираться с войной на Украине. Он считает очень несправедливым тот факт, что США уже спустили на Украине больше 150 миллиардов долларов - в то время как Европа предоставила своих траншей лишь на…
Американские кассетные снаряды – путь к эскалации конфликта
Союзники США проявляют серьёзную озабоченность по поводу поставок Киеву антигуманных боеприпасов
Обычно японские СМИ, за исключением центрального печатного органа Коммунистической партии Японии газеты «Акахата», избегают прямой критики США.
Лояльность японцам прививается сверху. Рассказывается, что в Хиросиме и Нагасаки были сброшены уничтожившие сотни тысяч женщин, детей и стариков бомбы без указания на тех, кто совершил это преступление. Конечно, взрослые японцы знают, что это возмездие за вероломную атаку на Перл-Харбор. Более продвинутые понимают, что демонстрацией разрушительной силы американцы стремились запугать мир и в первую очередь СССР. А вот школьникам подчас бывает трудно сразу ответить на вопрос, какая страна уничтожила атомными бомбами японские города.
Лояльно относятся японцы и к пропаганде, обличающей Россию за «агрессию на Украине». Причем информацию о ходе объявленной Москвой специальной военной операции японские СМИ черпают исключительно из американской прессы. Читатели японских СМИ верят создателями небылиц о «зверствах русских», не знающих сострадания к народу ранее братской страны, перепечатывают постановочные фальшивые снимки о «хладнокровных массовых убийствах солдатами российской армии мирных людей Украины».
Оттого японцы вынуждены соглашаться с поставками на Украину всё более смертоносного вооружения, в первую очередь артиллерийского и ракетного, которым ежедневно обстреливаются жилые кварталы добровольно вошедших в состав России новых территорий.
Есть в Стране восходящего солнца и такие, кто не прочь снабжать украинских неонацистов и японским оружием для убийства ненавистных русских, «которые не хотят отдавать японцам Курильские острова». Видимо, призрак Цудо Сандзо, который покушался на цесаревича, а впоследствии императора Николая II, не даёт им покоя.
Однако большинство японцев сознает, что эскалация сражений на далёкой Украине чревата опасностью перерастания специальной операции в прямое столкновение между Америкой и Россией. А здесь и Японии не отсидеться в стороне.
В частности, в безрассудном решении президента США Джозефа Байдена приступить к отправке на Украину кассетных снарядов японские специалисты увидели существенную эскалацию.
США несут всю полноту ответственности за поставку Киеву запрещённых кассетных боеприпасов, написала одна из центральных японских газет «Майнити симбун». И указывает, что этим решением американцы не только разжигают конфликт на Украине, но и дискредитируют себя и своих союзников. Одним из ближайших военных союзников Вашингтона, как известно, является Страна восходящего солнца.
Автор статьи, заведующий корпунктом газеты в Северной Америке Синъитиро Нисида разъясняет читателям особенности этого оружия, которое можно причислить к средствам массового поражения, причём в том числе и мирного населения: «"Cluster" в кассетных бомбах означает...
Союзники США проявляют серьёзную озабоченность по поводу поставок Киеву антигуманных боеприпасов
Обычно японские СМИ, за исключением центрального печатного органа Коммунистической партии Японии газеты «Акахата», избегают прямой критики США.
Лояльность японцам прививается сверху. Рассказывается, что в Хиросиме и Нагасаки были сброшены уничтожившие сотни тысяч женщин, детей и стариков бомбы без указания на тех, кто совершил это преступление. Конечно, взрослые японцы знают, что это возмездие за вероломную атаку на Перл-Харбор. Более продвинутые понимают, что демонстрацией разрушительной силы американцы стремились запугать мир и в первую очередь СССР. А вот школьникам подчас бывает трудно сразу ответить на вопрос, какая страна уничтожила атомными бомбами японские города.
Лояльно относятся японцы и к пропаганде, обличающей Россию за «агрессию на Украине». Причем информацию о ходе объявленной Москвой специальной военной операции японские СМИ черпают исключительно из американской прессы. Читатели японских СМИ верят создателями небылиц о «зверствах русских», не знающих сострадания к народу ранее братской страны, перепечатывают постановочные фальшивые снимки о «хладнокровных массовых убийствах солдатами российской армии мирных людей Украины».
Оттого японцы вынуждены соглашаться с поставками на Украину всё более смертоносного вооружения, в первую очередь артиллерийского и ракетного, которым ежедневно обстреливаются жилые кварталы добровольно вошедших в состав России новых территорий.
Есть в Стране восходящего солнца и такие, кто не прочь снабжать украинских неонацистов и японским оружием для убийства ненавистных русских, «которые не хотят отдавать японцам Курильские острова». Видимо, призрак Цудо Сандзо, который покушался на цесаревича, а впоследствии императора Николая II, не даёт им покоя.
Однако большинство японцев сознает, что эскалация сражений на далёкой Украине чревата опасностью перерастания специальной операции в прямое столкновение между Америкой и Россией. А здесь и Японии не отсидеться в стороне.
В частности, в безрассудном решении президента США Джозефа Байдена приступить к отправке на Украину кассетных снарядов японские специалисты увидели существенную эскалацию.
США несут всю полноту ответственности за поставку Киеву запрещённых кассетных боеприпасов, написала одна из центральных японских газет «Майнити симбун». И указывает, что этим решением американцы не только разжигают конфликт на Украине, но и дискредитируют себя и своих союзников. Одним из ближайших военных союзников Вашингтона, как известно, является Страна восходящего солнца.
Автор статьи, заведующий корпунктом газеты в Северной Америке Синъитиро Нисида разъясняет читателям особенности этого оружия, которое можно причислить к средствам массового поражения, причём в том числе и мирного населения: «"Cluster" в кассетных бомбах означает...
Может ли Нетаньяху договориться с Ираном и изменить Ближний Восток?
Управление военной разведки Израиля направило премьер-министру Биньямину Нетаньяху четыре письма с предупреждением о последствиях для безопасности страны планов его коалиции по пересмотру судебной системы. Последнее из них поступило за несколько дней до того, как кнессет (парламент) Израиля одобрил первый законопроект. Об этом сообщила израильская газета Yedioth Ahronot. Прогнозировался риск эскалации насилия в стране «с самым высоким уровнем с начала Второй ливанской войны в 2006 году».
При этом высокопоставленные представители разведки предупредили Нетаньяху, что «враги Израиля, особенно Иран и группировка «Хизбалла», чувствуют историческую возможность изменить баланс сил в регионе в свою пользу на фоне глубокого, беспрецедентного раскола в израильском обществе из-за планов капитального ремонта". По их мнению, антиизраильские силы склонны интерпретировать кардинальные реформы и реакцию на них со стороны политиков и общественности, «как слабость израильских властей». Сейчас, уже по данным Times of Israel, «боеготовность армии может быть подорвана, если тысячи резервистов на ключевых позициях, особенно пилоты, не явятся на службу в течение длительного периода времени».
Но проблема в том, что в Израиле определённые силы на фоне дискуссий о судебной реформе начинают активно разыгрывать иранскую «карту», заявляя, что Тегеран якобы «может воспользоваться ситуацией и нанести удары по Израилю с помощью своих прокси на Ближнем Востоке».
Тут есть очевидные закулисные моменты. Против Нетаньяху возбуждено несколько уголовных дел. И многие считают, что он вообще не вправе заниматься судебной реформой, так как сам находится под судом, а это конфликт интересов. Это - первое. Второе: события развиваются на фоне кризиса во взаимоотношениях Израиля с США. Президент США Джо Байден плохо относится к судебной реформе в Израиле, хотя в Штатах действует примерно такой же «принцип разумности». Третье: на границах Израиля, особенно на севере, события часто приобретают взрывоопасный характер и израильские эксперты говорят о возможном начале некой цепной реакции с переходом во взрыв во всём ближневосточном регионе. Так возникает вопрос нериторического свойства: можно ли считать судебную реформу главным источником нынешнего внутреннего кризиса в Израиле или в роли негласного триггера выступает всё же какой-то внешний фактор? И действительно ли Иран намерен воспользоваться нынешней неразберихой в Израиле?
Начнём в с того, что недавно Нетаньяху заявил, что получил приглашение посетить Китай с официальным визитом, но не сообщил, состоится ли поездка и когда. Причём это заявление было сделано в момент пребывания в Израиле с визитом членов Конгресса США, и в момент обострения трений между администрацией Байдена и правительством Нетаньяху. Отметим, что Нетаньяху до сих пор не был приглашён с визитом в Белый дом, хотя ранее такие визиты являлись стандартной практикой для израильских лидеров. В этой связи появились версии, согласно которым якобы Пекин готовит «мир» между Ираном и Израилем, подобно тому, как это удалось ему в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией. Тем более, что Китай в последнее время стал брать на себя активную роль в ближневосточной дипломатии, выступая в роли посредника. Поэтому вводя в оборот китайскую «карту», Нетаньяху, как отмечала The Jerusalem Post, «выражает недовольство США тем, что они ведут закулисные переговоры с Ираном по ядерному соглашению и даже перестали посвящать Израиль в некоторые детали возможных договорённостей с Ираном». Если Запад действительно отходит от жёсткой позиции в отношении Ирана, то почему в роли «ударного копья» против Ирана должен выступать только Израиль?
Тем более, что государственный секретарь США Энтони Блинкен стал иначе оценивать ситуацию: критиковать некоторые действия израильской администрации и посылать «интересные авансы» Ирану, петь дифирамбы ядерному соглашению, выступая против санкций «максимального давления»...
Управление военной разведки Израиля направило премьер-министру Биньямину Нетаньяху четыре письма с предупреждением о последствиях для безопасности страны планов его коалиции по пересмотру судебной системы. Последнее из них поступило за несколько дней до того, как кнессет (парламент) Израиля одобрил первый законопроект. Об этом сообщила израильская газета Yedioth Ahronot. Прогнозировался риск эскалации насилия в стране «с самым высоким уровнем с начала Второй ливанской войны в 2006 году».
При этом высокопоставленные представители разведки предупредили Нетаньяху, что «враги Израиля, особенно Иран и группировка «Хизбалла», чувствуют историческую возможность изменить баланс сил в регионе в свою пользу на фоне глубокого, беспрецедентного раскола в израильском обществе из-за планов капитального ремонта". По их мнению, антиизраильские силы склонны интерпретировать кардинальные реформы и реакцию на них со стороны политиков и общественности, «как слабость израильских властей». Сейчас, уже по данным Times of Israel, «боеготовность армии может быть подорвана, если тысячи резервистов на ключевых позициях, особенно пилоты, не явятся на службу в течение длительного периода времени».
Но проблема в том, что в Израиле определённые силы на фоне дискуссий о судебной реформе начинают активно разыгрывать иранскую «карту», заявляя, что Тегеран якобы «может воспользоваться ситуацией и нанести удары по Израилю с помощью своих прокси на Ближнем Востоке».
Тут есть очевидные закулисные моменты. Против Нетаньяху возбуждено несколько уголовных дел. И многие считают, что он вообще не вправе заниматься судебной реформой, так как сам находится под судом, а это конфликт интересов. Это - первое. Второе: события развиваются на фоне кризиса во взаимоотношениях Израиля с США. Президент США Джо Байден плохо относится к судебной реформе в Израиле, хотя в Штатах действует примерно такой же «принцип разумности». Третье: на границах Израиля, особенно на севере, события часто приобретают взрывоопасный характер и израильские эксперты говорят о возможном начале некой цепной реакции с переходом во взрыв во всём ближневосточном регионе. Так возникает вопрос нериторического свойства: можно ли считать судебную реформу главным источником нынешнего внутреннего кризиса в Израиле или в роли негласного триггера выступает всё же какой-то внешний фактор? И действительно ли Иран намерен воспользоваться нынешней неразберихой в Израиле?
Начнём в с того, что недавно Нетаньяху заявил, что получил приглашение посетить Китай с официальным визитом, но не сообщил, состоится ли поездка и когда. Причём это заявление было сделано в момент пребывания в Израиле с визитом членов Конгресса США, и в момент обострения трений между администрацией Байдена и правительством Нетаньяху. Отметим, что Нетаньяху до сих пор не был приглашён с визитом в Белый дом, хотя ранее такие визиты являлись стандартной практикой для израильских лидеров. В этой связи появились версии, согласно которым якобы Пекин готовит «мир» между Ираном и Израилем, подобно тому, как это удалось ему в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией. Тем более, что Китай в последнее время стал брать на себя активную роль в ближневосточной дипломатии, выступая в роли посредника. Поэтому вводя в оборот китайскую «карту», Нетаньяху, как отмечала The Jerusalem Post, «выражает недовольство США тем, что они ведут закулисные переговоры с Ираном по ядерному соглашению и даже перестали посвящать Израиль в некоторые детали возможных договорённостей с Ираном». Если Запад действительно отходит от жёсткой позиции в отношении Ирана, то почему в роли «ударного копья» против Ирана должен выступать только Израиль?
Тем более, что государственный секретарь США Энтони Блинкен стал иначе оценивать ситуацию: критиковать некоторые действия израильской администрации и посылать «интересные авансы» Ирану, петь дифирамбы ядерному соглашению, выступая против санкций «максимального давления»...
👍1
Москву продолжают выводить из карабахского уравнения
В ближайшие дни в одной из европейских стран, возможно, в Болгарии при посредничестве США должен состояться диалог Баку – Степанакерт. С таким утверждением выступил экс-депутат парламента Армении Арман Бабаджанян. Его тиражируют и бакинские СМИ, демонстрируя фактор так называемого «резонансного слива».
Во всяком случае ранее многие мировые агентства со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщали, что «США принуждают Баку к контактам со Степанакертом». При этом, по всем признакам, именно Вашингтон, а не Ереван, претендует в предполагаемом диалоге на роль посредника. При таком ходе событий потенциально Россия будет выдавливаться из Нагорного Карабаха. По оценке армянских экспертов, это план-максимум. План-минимум: создание условий для дискредитации российской политики в регионе и ее военного присутствия.
Правда, открытым остается вопрос о том, примет ли на данном этапе руководство Степанакерта продвигаемой азербайджанским руководством взгляд на проблему Нагорного Карабаха как чисто внутренний вопрос Азербайджана, или будут выставляться требования о гарантиях безопасности для армян анклава со стороны международных посредников? Но на данном этапе замысел США пока не раскрывается. Для них важно создать в целях урегулирования ситуации еще одну переговорную площадку без участия Армении с каким-то новым пакетом предложений. По словам бывшего «секретаря Совета безопасности» Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, речь идет о «документе по тем пунктам, по которым мы будем вести диалог, чтобы вселить взаимное доверие друг к другу, а потом уже переходить к остальным вопросам».
Но есть и серьезная интрига. Ранее Баку отвергал возможность диалога со Степанакертом, имея ввиду его нынешнее руководство, которое он, мягко говоря, считает «сепаратистами». Это-первое. Второе. МИД Нагорного Карабаха негативно воспринял заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по итогам состоявшихся 25 июля в Москве трехсторонних переговоров со своими коллегами из Армении и Азербайджана. Напомним, что Лавров тогда говорил о необходимости вести диалог Баку – Степанакерт «для согласования прав, вытекающих из международных обязательств, включая конвенции об обеспечении прав национальных меньшинств». Но со стороны Баку таких обязательств пока никто не слышал. Поэтому попытки найти решение азербайджано-карабахского конфликта упираются пока только в логику теоретических размышлений. Точно также только на уровне теории звучать и заявления Армении о признании территориальной целостности Азербайджана.
Не случайно президент Азербайджана Ильхам Алиев настаивает на том, чтобы Ереван подтвердил сделанные заявления на бумаге со своей подписью. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян, говоря о мирном соглашении с Азербайджаном, теперь переносит главный акцент на важность решения вопросов прав и безопасности армян Нагорного Карабаха в рамках диалога Баку – Степанакерт с участием междунарордных посредников. То есть, он сбрасывает со своих плеч карабахскую проблему, переводя ее в формат международных механизмов.
Если же возвращаться к сообщению экс-депутат парламента Армении Бабаджаняна о возможной встрече Баку – Степанакерт в Болгарии, то складывается ощущение готовности Степанакерта к такому диалогу, хотя ранее он отказался от предложения вести его при посредничестве США. Теперь появляется шанс выхода и Степанакерта в «большую политику». И что-то нам подсказывает, что на этом направлении могут быть неожиданные сюрпризы типа каких-то вариантов Мадридских принципов с введением специального режима для Лачинского коридора. Возможна даже реанимация Минской группы ОБСЕ. Тогда появляется новая логика урегулирования конфликта через переговорный процесс Баку – Степанакерт без участия Еревана и Москвы.
Но в целом это очень сложная партия, при которой трудно будет сохранить взаимоприемлемый баланс интересов внешних игроков, особенно России. В такой ситуации...
В ближайшие дни в одной из европейских стран, возможно, в Болгарии при посредничестве США должен состояться диалог Баку – Степанакерт. С таким утверждением выступил экс-депутат парламента Армении Арман Бабаджанян. Его тиражируют и бакинские СМИ, демонстрируя фактор так называемого «резонансного слива».
Во всяком случае ранее многие мировые агентства со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщали, что «США принуждают Баку к контактам со Степанакертом». При этом, по всем признакам, именно Вашингтон, а не Ереван, претендует в предполагаемом диалоге на роль посредника. При таком ходе событий потенциально Россия будет выдавливаться из Нагорного Карабаха. По оценке армянских экспертов, это план-максимум. План-минимум: создание условий для дискредитации российской политики в регионе и ее военного присутствия.
Правда, открытым остается вопрос о том, примет ли на данном этапе руководство Степанакерта продвигаемой азербайджанским руководством взгляд на проблему Нагорного Карабаха как чисто внутренний вопрос Азербайджана, или будут выставляться требования о гарантиях безопасности для армян анклава со стороны международных посредников? Но на данном этапе замысел США пока не раскрывается. Для них важно создать в целях урегулирования ситуации еще одну переговорную площадку без участия Армении с каким-то новым пакетом предложений. По словам бывшего «секретаря Совета безопасности» Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, речь идет о «документе по тем пунктам, по которым мы будем вести диалог, чтобы вселить взаимное доверие друг к другу, а потом уже переходить к остальным вопросам».
Но есть и серьезная интрига. Ранее Баку отвергал возможность диалога со Степанакертом, имея ввиду его нынешнее руководство, которое он, мягко говоря, считает «сепаратистами». Это-первое. Второе. МИД Нагорного Карабаха негативно воспринял заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по итогам состоявшихся 25 июля в Москве трехсторонних переговоров со своими коллегами из Армении и Азербайджана. Напомним, что Лавров тогда говорил о необходимости вести диалог Баку – Степанакерт «для согласования прав, вытекающих из международных обязательств, включая конвенции об обеспечении прав национальных меньшинств». Но со стороны Баку таких обязательств пока никто не слышал. Поэтому попытки найти решение азербайджано-карабахского конфликта упираются пока только в логику теоретических размышлений. Точно также только на уровне теории звучать и заявления Армении о признании территориальной целостности Азербайджана.
Не случайно президент Азербайджана Ильхам Алиев настаивает на том, чтобы Ереван подтвердил сделанные заявления на бумаге со своей подписью. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян, говоря о мирном соглашении с Азербайджаном, теперь переносит главный акцент на важность решения вопросов прав и безопасности армян Нагорного Карабаха в рамках диалога Баку – Степанакерт с участием междунарордных посредников. То есть, он сбрасывает со своих плеч карабахскую проблему, переводя ее в формат международных механизмов.
Если же возвращаться к сообщению экс-депутат парламента Армении Бабаджаняна о возможной встрече Баку – Степанакерт в Болгарии, то складывается ощущение готовности Степанакерта к такому диалогу, хотя ранее он отказался от предложения вести его при посредничестве США. Теперь появляется шанс выхода и Степанакерта в «большую политику». И что-то нам подсказывает, что на этом направлении могут быть неожиданные сюрпризы типа каких-то вариантов Мадридских принципов с введением специального режима для Лачинского коридора. Возможна даже реанимация Минской группы ОБСЕ. Тогда появляется новая логика урегулирования конфликта через переговорный процесс Баку – Степанакерт без участия Еревана и Москвы.
Но в целом это очень сложная партия, при которой трудно будет сохранить взаимоприемлемый баланс интересов внешних игроков, особенно России. В такой ситуации...
👍2
Forwarded from Записки журналиста
Одной рукой рисуют очередной пакет санкций в отношении России, а другой - выкачивают деньги с российского рынка, работая через офшоры.
В июле 2023 года в арбитраж Москвы был подан иск двумя нидерландскими компаниями - "Стэнли Блэк Энд Деккер Нидерландс Б.В." и "Блэк Энд Деккер Холдингс Ю.В".
Ремарка: фирмы входят в дивизион американской компании - производителя промышленных инструментов и хозяйственной техники Stanley Black & Decker, Inc. Той самой, что еще в марте 2022 года заявила, что закрывает свой российский бизнес.
Именно к российской "дочке" и подан иск, который по сути раскрывает лицемерие и двуличие американского холдинга.
Во-первых, никакой российский бизнес никто естественно не закрыл - ООО "СТЭНЛИ БЛЭК ЭНД ДЕККЕР" является действующим и владельцы не менялись.
Во-вторых, в середине июля 2023 года у российской "дочки" даже сменили гендиректора. Новым руководителем в ЕГРЮЛ фигурирует некий Тарр Джонатан Эдвардс - гражданин США.
А в суд офшоры пошли оспаривать решение общего собрания участников общества от 14.06.2023г. , оформленного протоколом № 2/2023. Суть протокола пока в материалах суда не раскрыта.
Но факт остаётся фактом - с заявления "мы уходим из России" прошло более года, но американская фирма по-прежнему зарабатывает на россиянах и даже директор у юрлица - гражданин США.
В июле 2023 года в арбитраж Москвы был подан иск двумя нидерландскими компаниями - "Стэнли Блэк Энд Деккер Нидерландс Б.В." и "Блэк Энд Деккер Холдингс Ю.В".
Ремарка: фирмы входят в дивизион американской компании - производителя промышленных инструментов и хозяйственной техники Stanley Black & Decker, Inc. Той самой, что еще в марте 2022 года заявила, что закрывает свой российский бизнес.
Именно к российской "дочке" и подан иск, который по сути раскрывает лицемерие и двуличие американского холдинга.
Во-первых, никакой российский бизнес никто естественно не закрыл - ООО "СТЭНЛИ БЛЭК ЭНД ДЕККЕР" является действующим и владельцы не менялись.
Во-вторых, в середине июля 2023 года у российской "дочки" даже сменили гендиректора. Новым руководителем в ЕГРЮЛ фигурирует некий Тарр Джонатан Эдвардс - гражданин США.
А в суд офшоры пошли оспаривать решение общего собрания участников общества от 14.06.2023г. , оформленного протоколом № 2/2023. Суть протокола пока в материалах суда не раскрыта.
Но факт остаётся фактом - с заявления "мы уходим из России" прошло более года, но американская фирма по-прежнему зарабатывает на россиянах и даже директор у юрлица - гражданин США.
Почему России побоку саммит в Джидде? Потому что собака лает, ветер носит, а караван должен прибыть по назначению
Любой результат военных действий, кроме решительной победы, породит столько проблем, что ценой вопроса может оказаться национальный надлом.
Две задачи решает коллективный Запад, собирая встречу по «плану Зеленского» в саудовской Джидде 5-6 августа. Формально инициатива созыва саммита принадлежит Эр-Рияду. Но с учетом того, что новый саммит объявлен продолжением майского, состоявшегося в Копенгагене, фактический «хозяин» этой инициативы виден в полный рост, а не только его уши.
Подробности опустим, тем более, что они уже широко обсуждены в СМИ, и если и представляют интерес, то только в трех моментах. Во-первых, будет ли участвовать приглашенный Китай? На датском саммите его не было, но Саудовская Аравия – не Дания, она гораздо ближе связана с Пекином региональными интересами, включая саудовско-иранское урегулирование при китайском посредничестве. А впереди – октябрьский форум «Пояса и пути», на который Пекин стремится заполучить максимум присутствия. Да и в самой КНР с тех пор сменилось руководство МИД, а с американской стороны – по линии и госструктур, и частного бизнеса – предпринимаются беспрецедентные попытки перетянуть Китай на свою сторону.
Во-вторых, интересна позиция Бразилии и Мексики, отказавшихся ехать в Джидду при неучастии не приглашенной России, которую никто приглашать и не собирался. Именно поэтому российский МИД и откомментировал это событие как «дипломатический вызов».
В-третьих, обращает внимание запредельный меркантилизм африканской позиции. ЮАР по-видимому будет представлена на высшем уровне – президентом Сирилом Рамофосой, который на украинском направлении развил такую бурную активность, что в глазах рябит от его динамики. С одной стороны, африканская сторона на прошедшем саммите с Россией в Санкт-Петербурге наполучала контрактов на 1,8 млрд долларов, не считая отдельных сделок с ЧВК «Вагнер», тоже немаленьких. Спрашивается, чего еще им не хватает? С другой, амбиции у того же Рамофосы шире и распространяются на сферу коренных интересов нашей страны, в которой им противоречат. Ему и возобновление «зерновой сделки» подавай – и неважно, что России это попросту экономически невыгодно на тех условиях, на которых она завершилась, даже если опустить большую политику. И перемирия на Украине он тоже хочет. И тоже изо всех сил, хотя где Украина, а где Рамофоса. С учетом того, что Запад уже обвинил Россию в продовольственных проблемах «третьего мира», понятно, что такая позиция Претории льет воду на мельницу США.
В целом, следует согласиться с теми экспертами, что однозначно утверждают: стремление коллективного Запада прикрыться «Большим Югом», особенно в условиях активизации на этом Юге и Китая, и России, преследует цель вбить между нашими странами клин, столкнув их между собой и разрушив альянс Москвы и Пекина. Который в той же Африке, например, уже привел к выдавливанию с Черного континента неоколониальных интересов не только США, но...
Любой результат военных действий, кроме решительной победы, породит столько проблем, что ценой вопроса может оказаться национальный надлом.
Две задачи решает коллективный Запад, собирая встречу по «плану Зеленского» в саудовской Джидде 5-6 августа. Формально инициатива созыва саммита принадлежит Эр-Рияду. Но с учетом того, что новый саммит объявлен продолжением майского, состоявшегося в Копенгагене, фактический «хозяин» этой инициативы виден в полный рост, а не только его уши.
Подробности опустим, тем более, что они уже широко обсуждены в СМИ, и если и представляют интерес, то только в трех моментах. Во-первых, будет ли участвовать приглашенный Китай? На датском саммите его не было, но Саудовская Аравия – не Дания, она гораздо ближе связана с Пекином региональными интересами, включая саудовско-иранское урегулирование при китайском посредничестве. А впереди – октябрьский форум «Пояса и пути», на который Пекин стремится заполучить максимум присутствия. Да и в самой КНР с тех пор сменилось руководство МИД, а с американской стороны – по линии и госструктур, и частного бизнеса – предпринимаются беспрецедентные попытки перетянуть Китай на свою сторону.
Во-вторых, интересна позиция Бразилии и Мексики, отказавшихся ехать в Джидду при неучастии не приглашенной России, которую никто приглашать и не собирался. Именно поэтому российский МИД и откомментировал это событие как «дипломатический вызов».
В-третьих, обращает внимание запредельный меркантилизм африканской позиции. ЮАР по-видимому будет представлена на высшем уровне – президентом Сирилом Рамофосой, который на украинском направлении развил такую бурную активность, что в глазах рябит от его динамики. С одной стороны, африканская сторона на прошедшем саммите с Россией в Санкт-Петербурге наполучала контрактов на 1,8 млрд долларов, не считая отдельных сделок с ЧВК «Вагнер», тоже немаленьких. Спрашивается, чего еще им не хватает? С другой, амбиции у того же Рамофосы шире и распространяются на сферу коренных интересов нашей страны, в которой им противоречат. Ему и возобновление «зерновой сделки» подавай – и неважно, что России это попросту экономически невыгодно на тех условиях, на которых она завершилась, даже если опустить большую политику. И перемирия на Украине он тоже хочет. И тоже изо всех сил, хотя где Украина, а где Рамофоса. С учетом того, что Запад уже обвинил Россию в продовольственных проблемах «третьего мира», понятно, что такая позиция Претории льет воду на мельницу США.
В целом, следует согласиться с теми экспертами, что однозначно утверждают: стремление коллективного Запада прикрыться «Большим Югом», особенно в условиях активизации на этом Юге и Китая, и России, преследует цель вбить между нашими странами клин, столкнув их между собой и разрушив альянс Москвы и Пекина. Который в той же Африке, например, уже привел к выдавливанию с Черного континента неоколониальных интересов не только США, но...
👍5
Самарскую область лихорадит от череды коррупционных скандалов
Самарскую область лихорадит от череды коррупционных скандалов, обрушившихся на регион и его губернатора Дмитрия Азарова. Наиболее громкими стали уголовные дела в отношении крупных чиновников в строительной сфере. Так, в июле 2023 года был арестован и помещён в СИЗО экс-руководитель Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (ГИСН) Александр Захарин, ещё год назад ставший фигурантом уголовного дела в связи со строительством двух объектов ДК в рамках нацпроекта «Культура», который всё это время находился под домашним арестом. В конце апреля 2023 года был задержан на рабочем месте министр строительства Самарской области Николай Плаксин, которому инкриминируют превышение должностных полномочий по тому же делу о двух ДК. Министр арестован и тоже находится в СИЗО. Однако в деле министра не всё так однозначно, считает известный журналист Сергей Комков, специализирующийся на коррупционных расследованиях.
Справка. Первым пролил свет на дело министра депутат Госдумы Александр Хинштейн, который 25 апреля написал в своём тг-канале: «Уголовное дело в отношении министра строительства Самарской области Николая Плаксина возбуждено сегодня ГСУ при региональном ГУМВД по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение полномочий). Он задержан на рабочем месте в порядке ст. 91 УПК РФ, в здании минстроя и у него дома — прошли обыски.
Плаксин подозревается в том, что незаконно приказал подчиненным выдать разрешения на ввод в эксплуатацию 2 ДК, построенных по нацпроекту «Культура», которые не соответствовали требованиям проектной документации. По аналогичным материалам — ранее было возбуждено уголовное дело против главы ГИСН области Владимира Захарина».
Напомним, руководитель областного Госстройнадзора Владимир Захарин и трое его подчинённых были задержаны в мае 2022 года по подозрению в том, что незаконно выдавали заключения о строительной готовности объектов в регионе. Противоправные указания глава ГИСН якобы получал от вышестоящих руководителей в региональном правительстве. Речь в частности шла о вводе в эксплуатацию в январе 2022 года дома культуры в поселке Глушицком Большечерниговского района и культурно-досугового центра в селе Тимашево Кинель-Черкасского района.
В своей статье «Самарское «Древо»», опубликованное на сайте «Журналисты России», автор указывает, что «именно в сфере строительства в Самарской области уже давно творится полный криминальный беспредел», связанный с определённым кланом, жертвой которого и стал министр Плаксин, занявший министерское кресло только в сентябре 2021 года. По мнению журналиста, «не причастного к их криминальным деяниям в сфере строительных афер» Николая Плаксина вынуждают отвечать «за грехи» предшественника, имеющего прямое отношение к этому семейному клану. Автор называет уголовное дело против министра «дельцем», что оно «сляпано», и указывает на ряд нестыковок.
Прежде всего указывается, что Госстройнадзор – отдельный от Минстроя орган исполнительной власти, совершенно самостоятельная структура, «и к компетенции министерства строительства вообще не относится представление ей каких-либо указаний или поручений». То есть министр Плаксин гипотетически, конечно, мог уговаривать главу ГСИН, но никак не приказывать.
Кроме того, почему делом министра занимается полиция, а не Следственный комитет, вопрошает Сергей Комков. «В отношении чиновников уровня регионального министра (каковым являлся на момент возбуждения в отношения него уголовного дела Николай Плаксин) любое расследование сразу же, как это предписано нормами УПК РФ, изначально проводится не сотрудниками системы МВД России, а сотрудниками Следственного управления СК России по соответствующему региону», — удивляется автор.
По мнению журналиста, уголовным делом и арестом Николая Плаксина, не вписавшегося в криминальные схемы могущественного строительного клана, сознательно вывели из игры, а освободившееся министерское место занял новый ставленник – «некий Михаил Асеев». Он убеждает...
Самарскую область лихорадит от череды коррупционных скандалов, обрушившихся на регион и его губернатора Дмитрия Азарова. Наиболее громкими стали уголовные дела в отношении крупных чиновников в строительной сфере. Так, в июле 2023 года был арестован и помещён в СИЗО экс-руководитель Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (ГИСН) Александр Захарин, ещё год назад ставший фигурантом уголовного дела в связи со строительством двух объектов ДК в рамках нацпроекта «Культура», который всё это время находился под домашним арестом. В конце апреля 2023 года был задержан на рабочем месте министр строительства Самарской области Николай Плаксин, которому инкриминируют превышение должностных полномочий по тому же делу о двух ДК. Министр арестован и тоже находится в СИЗО. Однако в деле министра не всё так однозначно, считает известный журналист Сергей Комков, специализирующийся на коррупционных расследованиях.
Справка. Первым пролил свет на дело министра депутат Госдумы Александр Хинштейн, который 25 апреля написал в своём тг-канале: «Уголовное дело в отношении министра строительства Самарской области Николая Плаксина возбуждено сегодня ГСУ при региональном ГУМВД по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение полномочий). Он задержан на рабочем месте в порядке ст. 91 УПК РФ, в здании минстроя и у него дома — прошли обыски.
Плаксин подозревается в том, что незаконно приказал подчиненным выдать разрешения на ввод в эксплуатацию 2 ДК, построенных по нацпроекту «Культура», которые не соответствовали требованиям проектной документации. По аналогичным материалам — ранее было возбуждено уголовное дело против главы ГИСН области Владимира Захарина».
Напомним, руководитель областного Госстройнадзора Владимир Захарин и трое его подчинённых были задержаны в мае 2022 года по подозрению в том, что незаконно выдавали заключения о строительной готовности объектов в регионе. Противоправные указания глава ГИСН якобы получал от вышестоящих руководителей в региональном правительстве. Речь в частности шла о вводе в эксплуатацию в январе 2022 года дома культуры в поселке Глушицком Большечерниговского района и культурно-досугового центра в селе Тимашево Кинель-Черкасского района.
В своей статье «Самарское «Древо»», опубликованное на сайте «Журналисты России», автор указывает, что «именно в сфере строительства в Самарской области уже давно творится полный криминальный беспредел», связанный с определённым кланом, жертвой которого и стал министр Плаксин, занявший министерское кресло только в сентябре 2021 года. По мнению журналиста, «не причастного к их криминальным деяниям в сфере строительных афер» Николая Плаксина вынуждают отвечать «за грехи» предшественника, имеющего прямое отношение к этому семейному клану. Автор называет уголовное дело против министра «дельцем», что оно «сляпано», и указывает на ряд нестыковок.
Прежде всего указывается, что Госстройнадзор – отдельный от Минстроя орган исполнительной власти, совершенно самостоятельная структура, «и к компетенции министерства строительства вообще не относится представление ей каких-либо указаний или поручений». То есть министр Плаксин гипотетически, конечно, мог уговаривать главу ГСИН, но никак не приказывать.
Кроме того, почему делом министра занимается полиция, а не Следственный комитет, вопрошает Сергей Комков. «В отношении чиновников уровня регионального министра (каковым являлся на момент возбуждения в отношения него уголовного дела Николай Плаксин) любое расследование сразу же, как это предписано нормами УПК РФ, изначально проводится не сотрудниками системы МВД России, а сотрудниками Следственного управления СК России по соответствующему региону», — удивляется автор.
По мнению журналиста, уголовным делом и арестом Николая Плаксина, не вписавшегося в криминальные схемы могущественного строительного клана, сознательно вывели из игры, а освободившееся министерское место занял новый ставленник – «некий Михаил Асеев». Он убеждает...
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы Михаил Матвеев подготовил законопроект, согласно которому непостановка на воинский учёт в установленный законом срок после приобретения российского гражданства (а также уклонение от воинской обязанности) будут становиться основанием для лишения российского гражданства и выдворения из РФ.
Также парламентарий заявил, что в этом случае лишаться гражданства должны и члены семьи мигранта, получившие его в связи с получением ранее данным лицом российского гражданства. Это логично, ведь источником получения их паспортов стал мигрант-уклонист.
Лоббисты политики замещения коренного населения России иностранцами сразу же выпустили ряд публикаций в продажных СМИ против этой законодательной инициативы, назвав тех кто поддерживает идею лишать гражданства мигрантов-уклонистов «маргинальным электоратом».
Скорее всего законопроект заблокируют, как это уже было с другими законодательными инициативами, которые могут повлиять на замедление притока иностранных специалистов.
На видео иллюстрации того, как мигранты с паспортами РФ требуют президента Узбекистана защитить их от исполнения воинского долга в России. Кстати, видео прошлогоднее, но всегда актуальное и показательное.
Также парламентарий заявил, что в этом случае лишаться гражданства должны и члены семьи мигранта, получившие его в связи с получением ранее данным лицом российского гражданства. Это логично, ведь источником получения их паспортов стал мигрант-уклонист.
Лоббисты политики замещения коренного населения России иностранцами сразу же выпустили ряд публикаций в продажных СМИ против этой законодательной инициативы, назвав тех кто поддерживает идею лишать гражданства мигрантов-уклонистов «маргинальным электоратом».
Скорее всего законопроект заблокируют, как это уже было с другими законодательными инициативами, которые могут повлиять на замедление притока иностранных специалистов.
На видео иллюстрации того, как мигранты с паспортами РФ требуют президента Узбекистана защитить их от исполнения воинского долга в России. Кстати, видео прошлогоднее, но всегда актуальное и показательное.
👍1😱1
Forwarded from Записки журналиста
Судя по тому, что только за последние пару недель в реестре проектной документации наблюдаю третье отрицательное заключение на проекты по заказу Московского фонда реновации, дела с проектировщиками обстоят как-то паршиво. А с учётом, что фонд тратит бюджетные средства, то возникают вопросы и к тому, как вы вообще исполнителей госконтрактов выбираете-то?
Но давайте по порядку.
Есть Московский фонд реновации - унитарная некоммерческая организация, созданная 11 октября 2017 года департаментом строительства Москвы. Возглавляет Анатолий Константинов, который ранее числился учредителем как минимум двух коммерческих строительных структур - АО "ДСК-1" и АО "Центрстройинвест".
Через фонд проходят миллиарды рублей на ту самую реновацию.
В ходе мониторинга единого госреестра заключений экспертизы проектной документации обнаружила как минимум три отрицательных заключения - на жилой дом с подземной автостоянкой, со встроенно-пристроенными нежилыми этажами, инженерными сетями, благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресу: ул. Николая Химушина, д.15, корп.1) по адресу: г.Москва, внутригородское муниципальное образование Метрогородок, Николая Химушина, земельный участок 15/1 (зона 4.4, 4.6), на дома в п. Шишкин Лес, зона 6.2, поселение Михайлово-Ярцевское Троицкого административного округа города Москвы и на дому по адресу: ТПУ "Марьина Роща", район Марьина Роща, Северо-Восточный административный округ города Москвы.
Понятно, что документация будет доработана, но есть нюанс - это потребует времени, а стройматериалы не дешевеют, и второе - а за такие "косяки" при исполнении госконтракта исполнителей не следует ли наказать рублём?
По первому проекту исполнителями выступили ООО "ИБС Экспертиза" и ООО "Сармат". При этом первая по основному виду деятельности к проектированию никаким боком - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий. Принадлежит фирма АО "ИБС ИТ УСЛУГИ". Вторая (Сармат) хотя бы относится к сфере проектирования. Правда, в открытых источниках каких-то госконтрактов за нею не числится. Фонд подписывал договоры, минуя конкурентную схему?
По второму проекту исполнителей (клепавших документацию) сразу пять - ООО "ИПК-Профиль", ООО "Производство Проектной Продукции", ООО "Консалт 01", ООО "РУСТЕПЛОРЕСУРС" и ООО "СП-Константа". Одна из фирм создана в 2020 году, то есть новичок на рынке, а еще две уже успели накосячить на другом проекте фонда реновации - отрицательное заключение получил в середине июля и проект в Марьиной Роще.
Думаю, если вдумчиво изучить материалы, то таких отрицательных заключений наберётся ещё воз. Вот и возникает вопрос, а на кой леший нужны такие проектировщики, чей результат работы в итоге получает отрицательные заключение? Деньги бюджетные получать?
p.s в комментарии приложу документы
Но давайте по порядку.
Есть Московский фонд реновации - унитарная некоммерческая организация, созданная 11 октября 2017 года департаментом строительства Москвы. Возглавляет Анатолий Константинов, который ранее числился учредителем как минимум двух коммерческих строительных структур - АО "ДСК-1" и АО "Центрстройинвест".
Через фонд проходят миллиарды рублей на ту самую реновацию.
В ходе мониторинга единого госреестра заключений экспертизы проектной документации обнаружила как минимум три отрицательных заключения - на жилой дом с подземной автостоянкой, со встроенно-пристроенными нежилыми этажами, инженерными сетями, благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресу: ул. Николая Химушина, д.15, корп.1) по адресу: г.Москва, внутригородское муниципальное образование Метрогородок, Николая Химушина, земельный участок 15/1 (зона 4.4, 4.6), на дома в п. Шишкин Лес, зона 6.2, поселение Михайлово-Ярцевское Троицкого административного округа города Москвы и на дому по адресу: ТПУ "Марьина Роща", район Марьина Роща, Северо-Восточный административный округ города Москвы.
Понятно, что документация будет доработана, но есть нюанс - это потребует времени, а стройматериалы не дешевеют, и второе - а за такие "косяки" при исполнении госконтракта исполнителей не следует ли наказать рублём?
По первому проекту исполнителями выступили ООО "ИБС Экспертиза" и ООО "Сармат". При этом первая по основному виду деятельности к проектированию никаким боком - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий. Принадлежит фирма АО "ИБС ИТ УСЛУГИ". Вторая (Сармат) хотя бы относится к сфере проектирования. Правда, в открытых источниках каких-то госконтрактов за нею не числится. Фонд подписывал договоры, минуя конкурентную схему?
По второму проекту исполнителей (клепавших документацию) сразу пять - ООО "ИПК-Профиль", ООО "Производство Проектной Продукции", ООО "Консалт 01", ООО "РУСТЕПЛОРЕСУРС" и ООО "СП-Константа". Одна из фирм создана в 2020 году, то есть новичок на рынке, а еще две уже успели накосячить на другом проекте фонда реновации - отрицательное заключение получил в середине июля и проект в Марьиной Роще.
Думаю, если вдумчиво изучить материалы, то таких отрицательных заключений наберётся ещё воз. Вот и возникает вопрос, а на кой леший нужны такие проектировщики, чей результат работы в итоге получает отрицательные заключение? Деньги бюджетные получать?
p.s в комментарии приложу документы
Экономический кризис в Турции перерос в угрозу национальной безопасности
Лидер Партии справедливости и развития (ПСР) Реджип Тайип Эрдоган хоть и победил на выборах, однако все идет не так, как ему бы хотелось. Для Эрдогана, переизбранного президентом с 52% голосов, и для правительства ПСР единственным приоритетом в настоящее время является обеспечение притока денег в Турцию. По этой причине власть начала придумывать различные уловки для стабилизации экономики и возвращения иностранного капитала в Турцию. Налоги и надбавки в некотором смысле стали первой мерой предосторожности, чтобы корабль не затонул. Но если не удастся привлечь деньги извне, корабль в буквальном смысле сядет на мель. Министр финансов Мехмет Шимшек ищет возможности, чтобы постучаться в дверь МВФ.
Увидев, что турецкая экономика окончательно попала в шторм, Эрдоган пустился в погоню за капиталом из стран Персидского залива. В составе большой делегации он отправился с визитом в эти страны. Но страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) не дают сразу наличные, как было раньше. Они уже поумнели! Вместо того, чтобы вкладывать горячие деньги в Турцию, они взяли в привычку покупать наиболее важные учреждения Турции.
Здесь я не буду вам перечислять по порядку, каким образом Эрдоган помирился с этими странами, которые он обвинил в финансовой поддержке переворота 15 июля 2016 года, и с Саудовской Аравией и ОАЭ, с которыми он поссорился, чем он пожертвовал, какие слова он взял обратно. Однако здесь есть важный вопрос, о котором нельзя не упомянуть.
За последние годы значительно возрос интерес инвесторов из стран Персидского залива к турецким компаниям оборонной промышленности. Только Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют достаточный экономический вес, чтобы иметь возможность покупать крупные компании оборонной промышленности Турции либо быть их соучредителями. ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN и TUSAŞ – лишь некоторые военные компании, за которыми эти три страны внимательно наблюдают. В то время как ОАЭ и Катар предпочитают напрямую говорить о совместном участии в этих компаниях, Саудовская Аравия выдвигает условие совместного инвестирования в собственной стране. Таким образом, в рамках этого компания Aselsan и саудовская Taqnia Dst подписали предварительное соглашение о создании совместного предприятия в Саудовской Аравии.
Делегация из ОАЭ прибыла в Турцию и была ознакомлена с деятельностью компаний Aselsan, Havelsan и TAI. Агентство оборонной промышленности Турции также выступило с полноценной презентацией перед делегацией из ОАЭ. Делегации из ОАЭ была предоставлена исчерпывающая информация о БПЛА и боевых БПЛА, системах противовоздушной обороны и технологиях программного обеспечения.
С этой точки зрения такие компании, как Aselsan, Havelsan и Roketsan, составляют основу турецкой оборонной промышленности. Фонд вооруженных сил Турции (TSKGV), крупнейший партнер всех трех компаний, был основан в 1987 году. Фонд оказывает услуги по развитию турецкой оборонной промышленности, а также закупке вооружения и техники, чтобы способствовать увеличению мощи турецких вооруженных сил. Созданные с этой целью компании Aselsan, TAI, Havelsan, Roketsan, Aspilsan и İŞBİR являются крупнейшими партнерами электротехнической промышленности. Крупнейшим поставщиком этих компаний являются Турецкие вооруженные силы. Компании Aselsan, Havelsan, Roketsan, TUSAŞ, BMC, STM и FNSS постоянно входят в рейтинги Top 100 издания «Defense News», считающийся самым престижным рейтингом мировых компаний оборонной промышленности.
Компания Havelsan, будучи производителем программного обеспечения и центром моделирования турецкой оборонной промышленности, отвечает потребностям Турецких вооруженных сил, стратегических учреждений и иностранных вооруженных сил, в особенности в области командного управления и оборонных технологий, информационных и коммуникационных технологий, национальной безопасности...
Лидер Партии справедливости и развития (ПСР) Реджип Тайип Эрдоган хоть и победил на выборах, однако все идет не так, как ему бы хотелось. Для Эрдогана, переизбранного президентом с 52% голосов, и для правительства ПСР единственным приоритетом в настоящее время является обеспечение притока денег в Турцию. По этой причине власть начала придумывать различные уловки для стабилизации экономики и возвращения иностранного капитала в Турцию. Налоги и надбавки в некотором смысле стали первой мерой предосторожности, чтобы корабль не затонул. Но если не удастся привлечь деньги извне, корабль в буквальном смысле сядет на мель. Министр финансов Мехмет Шимшек ищет возможности, чтобы постучаться в дверь МВФ.
Увидев, что турецкая экономика окончательно попала в шторм, Эрдоган пустился в погоню за капиталом из стран Персидского залива. В составе большой делегации он отправился с визитом в эти страны. Но страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) не дают сразу наличные, как было раньше. Они уже поумнели! Вместо того, чтобы вкладывать горячие деньги в Турцию, они взяли в привычку покупать наиболее важные учреждения Турции.
Здесь я не буду вам перечислять по порядку, каким образом Эрдоган помирился с этими странами, которые он обвинил в финансовой поддержке переворота 15 июля 2016 года, и с Саудовской Аравией и ОАЭ, с которыми он поссорился, чем он пожертвовал, какие слова он взял обратно. Однако здесь есть важный вопрос, о котором нельзя не упомянуть.
За последние годы значительно возрос интерес инвесторов из стран Персидского залива к турецким компаниям оборонной промышленности. Только Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют достаточный экономический вес, чтобы иметь возможность покупать крупные компании оборонной промышленности Турции либо быть их соучредителями. ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN и TUSAŞ – лишь некоторые военные компании, за которыми эти три страны внимательно наблюдают. В то время как ОАЭ и Катар предпочитают напрямую говорить о совместном участии в этих компаниях, Саудовская Аравия выдвигает условие совместного инвестирования в собственной стране. Таким образом, в рамках этого компания Aselsan и саудовская Taqnia Dst подписали предварительное соглашение о создании совместного предприятия в Саудовской Аравии.
Делегация из ОАЭ прибыла в Турцию и была ознакомлена с деятельностью компаний Aselsan, Havelsan и TAI. Агентство оборонной промышленности Турции также выступило с полноценной презентацией перед делегацией из ОАЭ. Делегации из ОАЭ была предоставлена исчерпывающая информация о БПЛА и боевых БПЛА, системах противовоздушной обороны и технологиях программного обеспечения.
С этой точки зрения такие компании, как Aselsan, Havelsan и Roketsan, составляют основу турецкой оборонной промышленности. Фонд вооруженных сил Турции (TSKGV), крупнейший партнер всех трех компаний, был основан в 1987 году. Фонд оказывает услуги по развитию турецкой оборонной промышленности, а также закупке вооружения и техники, чтобы способствовать увеличению мощи турецких вооруженных сил. Созданные с этой целью компании Aselsan, TAI, Havelsan, Roketsan, Aspilsan и İŞBİR являются крупнейшими партнерами электротехнической промышленности. Крупнейшим поставщиком этих компаний являются Турецкие вооруженные силы. Компании Aselsan, Havelsan, Roketsan, TUSAŞ, BMC, STM и FNSS постоянно входят в рейтинги Top 100 издания «Defense News», считающийся самым престижным рейтингом мировых компаний оборонной промышленности.
Компания Havelsan, будучи производителем программного обеспечения и центром моделирования турецкой оборонной промышленности, отвечает потребностям Турецких вооруженных сил, стратегических учреждений и иностранных вооруженных сил, в особенности в области командного управления и оборонных технологий, информационных и коммуникационных технологий, национальной безопасности...