Почему Япония боится ввязываться в будущий конфликт вокруг Тайваня на стороне США?
Газета олигархов с Уолл-стрит предупреждает Вашингтон о ненадежности его азиатских сателлитов.
Нынешняя беспрецедентность американского нажима на своих сателлитов – что в Европе, что в АТР – все активнее ставит в повестку дня вопрос жизнеспособности западных альянсов. В том же ЕС, помимо «отмороженных» поляков и прибалтийских бантустанов, существуют более вменяемые страны «старой Европы», которые понимают: «новая Ялта», которой рано или поздно завершатся грозные нынешние события, в любом случае оставит их в западном лагере. В отличие от восточных скакунов - «неофитов европейства», которые именно потому так из штанов и выпрыгивают, что отдают себе отчет в реальности перспектив своего превращения в новое российское «предполье» безопасности. (Особенно на фоне думских забросов на тему Сувалкского коридора).
В Азии, где ситуация еще запутаннее, и американское влияние, почти не ощутимое на континенте, ограничивается островными и полуостровными аппендиксами, вроде Японии, Южной Кореи и Филиппин, сателлиты еще боязливее. Это относится и к Южной Корее, власти которой взяли откровенно проамериканский крен вопреки настроениям в обществе, где мечтают об интеграции с Севером и объединении разделенных семей. И тем более это касается Японии, где прекрасно отдают себе отчет в крайней непопулярности в Азии любых японских телодвижений в военной сфере ввиду исторического бэкграунда, оставляющего Токио в роли азиатского изгоя, которому все соседи норовят предъявить претензии за оккупацию и связанные с ней военные преступления. Это не Германия, чей нацистский восточный «блицкриг» был поддержан по сути всеми европейскими элитами, и разгрому которого сочувствовали на Западе везде – от Вашингтона и Лондона до Ватикана, которые спасли и пригрели военных преступников и не доделанные ими в рамках Ahnenerbe высокотехнологичные военные проекты. Это – намного сложнее и хуже.
И это дает о себе знать на фоне ускоренного строительства «байденовских» альянсов в АТР. Формально США уже вдохнули «новую жизнь» в изрядно потраченный молью Quad, сконструировав для и под него «Индо-Тихоокеанскую стратегию». А также подтянули в регион Великобританию, включив с ее помощью в рамках блока AUKUS в сферу своего влияния Австралию с ее удобным географическим положением и элитным морским спецназом. Фактически же далеко не все так гладко. «Скорее всего, когда мы сможем сражаться вместе, мы будем сражаться». Эти слова, произнесенные бывшей заместительницей японского министра обороны Руи Мацукавой, ею же были дополнены оговоркой: «Но Япония не хочет быть на передовой». Почему? Ответ на этот откровенно неприятный для Вашингтона вопрос попытались дать в «боевом листке» нью-йоркского Уолл-стрит – The Wall-Street Journal (WSJ), в статье с характерным названием «Будут ли союзники сражаться с США за Тайвань? Япония настороже.
Давно известно, что так называемая «стратегическая двусмысленность» политики США на тайваньском направлении включает не только политический аспект, связанный с официальным признанием принципа одного Китая и с фактической эрозией этого принципа, осуществляемой США в практических действиях. Эта «двусмысленность» присутствует и в военной политике: Белый дом с подачи Пентагона не раз давал понять, что главная «фишка» американского поведения в вопросе о вмешательстве в возможный военный конфликт в Тайваньском проливе, — держать Пекин в неведении относительно своих реальных планов. Выступят военной силой на стороне Тайбэя или нет? Если выступят, то какие силы и средства для этого привлекут? До каких пределов рассчитана эскалация, и будут ли вовлечены в военные действия прибрежные провинции самой КНР, то есть планируется ли нанесение по ним ударов? И главное: не являются ли постоянные спекулятивные оговорки про «китайское нападение» на Тайвань операцией прикрытия диверсии в стиле casus belli самого Вашингтона, варианты которой давно расписаны, как было и на Украине? И т.д...
Газета олигархов с Уолл-стрит предупреждает Вашингтон о ненадежности его азиатских сателлитов.
Нынешняя беспрецедентность американского нажима на своих сателлитов – что в Европе, что в АТР – все активнее ставит в повестку дня вопрос жизнеспособности западных альянсов. В том же ЕС, помимо «отмороженных» поляков и прибалтийских бантустанов, существуют более вменяемые страны «старой Европы», которые понимают: «новая Ялта», которой рано или поздно завершатся грозные нынешние события, в любом случае оставит их в западном лагере. В отличие от восточных скакунов - «неофитов европейства», которые именно потому так из штанов и выпрыгивают, что отдают себе отчет в реальности перспектив своего превращения в новое российское «предполье» безопасности. (Особенно на фоне думских забросов на тему Сувалкского коридора).
В Азии, где ситуация еще запутаннее, и американское влияние, почти не ощутимое на континенте, ограничивается островными и полуостровными аппендиксами, вроде Японии, Южной Кореи и Филиппин, сателлиты еще боязливее. Это относится и к Южной Корее, власти которой взяли откровенно проамериканский крен вопреки настроениям в обществе, где мечтают об интеграции с Севером и объединении разделенных семей. И тем более это касается Японии, где прекрасно отдают себе отчет в крайней непопулярности в Азии любых японских телодвижений в военной сфере ввиду исторического бэкграунда, оставляющего Токио в роли азиатского изгоя, которому все соседи норовят предъявить претензии за оккупацию и связанные с ней военные преступления. Это не Германия, чей нацистский восточный «блицкриг» был поддержан по сути всеми европейскими элитами, и разгрому которого сочувствовали на Западе везде – от Вашингтона и Лондона до Ватикана, которые спасли и пригрели военных преступников и не доделанные ими в рамках Ahnenerbe высокотехнологичные военные проекты. Это – намного сложнее и хуже.
И это дает о себе знать на фоне ускоренного строительства «байденовских» альянсов в АТР. Формально США уже вдохнули «новую жизнь» в изрядно потраченный молью Quad, сконструировав для и под него «Индо-Тихоокеанскую стратегию». А также подтянули в регион Великобританию, включив с ее помощью в рамках блока AUKUS в сферу своего влияния Австралию с ее удобным географическим положением и элитным морским спецназом. Фактически же далеко не все так гладко. «Скорее всего, когда мы сможем сражаться вместе, мы будем сражаться». Эти слова, произнесенные бывшей заместительницей японского министра обороны Руи Мацукавой, ею же были дополнены оговоркой: «Но Япония не хочет быть на передовой». Почему? Ответ на этот откровенно неприятный для Вашингтона вопрос попытались дать в «боевом листке» нью-йоркского Уолл-стрит – The Wall-Street Journal (WSJ), в статье с характерным названием «Будут ли союзники сражаться с США за Тайвань? Япония настороже.
Давно известно, что так называемая «стратегическая двусмысленность» политики США на тайваньском направлении включает не только политический аспект, связанный с официальным признанием принципа одного Китая и с фактической эрозией этого принципа, осуществляемой США в практических действиях. Эта «двусмысленность» присутствует и в военной политике: Белый дом с подачи Пентагона не раз давал понять, что главная «фишка» американского поведения в вопросе о вмешательстве в возможный военный конфликт в Тайваньском проливе, — держать Пекин в неведении относительно своих реальных планов. Выступят военной силой на стороне Тайбэя или нет? Если выступят, то какие силы и средства для этого привлекут? До каких пределов рассчитана эскалация, и будут ли вовлечены в военные действия прибрежные провинции самой КНР, то есть планируется ли нанесение по ним ударов? И главное: не являются ли постоянные спекулятивные оговорки про «китайское нападение» на Тайвань операцией прикрытия диверсии в стиле casus belli самого Вашингтона, варианты которой давно расписаны, как было и на Украине? И т.д...
Forwarded from Максим Шугалей
Что касается видеоролика с нефтяником, находящемся в плену в Сирии, у меня есть несколько вопросов:
1. Как так вышло, что Башаров, которого якобы похитили, без всяких предупреждений и согласований, взял служебный автомобиль компании, и один отправился в сторону территории, где может быть ИГИЛ. Однако ИГИЛ истребили те самые «вагнера» еще года 3 назад. Если бы речь шла о сотруднике, который только приехал в Сирию на работу, но он Башаров проработал более 6 лет. То есть он прекрасно понимал на каких территориях опасно находиться.
2. И все таки, какими террористами он может быть захвачен? Еще раз повторюсь, в Сирии сейчас ИГИЛа нет, он уничтожен.Кто тогда похитил нефтяника.
3. Действительно, смущает что видео нет ни одной символики террористов. Посмотрите для сравнения любой ИГИЛовский ролик: всегда события происходят на фоне флага, всегда рядом с пленным люди с оружием, всегда четкие требования. Кроме того, видео прислали одному из сотрудников «Европолиса» на WhatsApp с аккаунта «H.Z», что по-русски звучит как Х.З и означает «хрен его знает». Этот ролик ИГИЛ не опубликовали в своих соцсетях, да и вообще его больше никто не публиковал, не прислан в СМИ. Так не бывает. Все это очень похоже на постанову, при чем делал ее человек, которые не разбирался в том как действую террористы или похитители.
4. Что говорят о самом Башарове? Как известно от коллег ,он систематически злоупотреблял алкоголем после тяжелого развода, часто вел себя неадекватно. Но даже в этом случае компания «Европолис» через сутки после исчезновения обратилась в местные органы безопасности «Мухабарат» с заявлением о пропаже сотрудника. И это даже при том, что служба безопасности считала, что видео скорее всего постановочное, а Баширов может быть мошенником, который вместе со своими сообщниками вымогает деньги. Но еще раз повторюсь, все необходимые мероприятия для выяснения обстоятельств его пропажи коллеги произвели должным образом.
Сейчас вопросом занимаются компетентные органы Сирии, а вот Следственные органы Российской Федерации решили почему-то заняться его пропажей только спустя 3 месяца. Это еще раз поднимает вопрос как же наши органы заботятся о российских гражданах попавших в беду за границей
И давайте вернемся к вопросу о том, почему это видео попало на телеканалы только сейчас и с такой охотой распространяется медиагруппой Известия и Пятый канал? По моему мнению, это не связанно с попыткой помочь Башарову. Это связанно с попыткой дискредитировать Евгения Пригожина. Показать, что он видите ли «не вписывается» за своих. Не удивлюсь, если вся эта ситуация является заранее постановочной. Слишком уж похожа на сознательную провокацию.
Если же нет, то тогда Пятый Канал, Рен-ТВ сознательно подвергают жизнь Башарова опасности, поскольку его подельники, посмотрев материалы в соцсетях, могут захотеть избавиться от такой известности, а следовательно, и от него самого. Но российским журналистам, которым заплатили за поиск сенсационного компромата на Башарова плевать. Им нужно выполнять свое задание, даже если мужчину убьют.
1. Как так вышло, что Башаров, которого якобы похитили, без всяких предупреждений и согласований, взял служебный автомобиль компании, и один отправился в сторону территории, где может быть ИГИЛ. Однако ИГИЛ истребили те самые «вагнера» еще года 3 назад. Если бы речь шла о сотруднике, который только приехал в Сирию на работу, но он Башаров проработал более 6 лет. То есть он прекрасно понимал на каких территориях опасно находиться.
2. И все таки, какими террористами он может быть захвачен? Еще раз повторюсь, в Сирии сейчас ИГИЛа нет, он уничтожен.Кто тогда похитил нефтяника.
3. Действительно, смущает что видео нет ни одной символики террористов. Посмотрите для сравнения любой ИГИЛовский ролик: всегда события происходят на фоне флага, всегда рядом с пленным люди с оружием, всегда четкие требования. Кроме того, видео прислали одному из сотрудников «Европолиса» на WhatsApp с аккаунта «H.Z», что по-русски звучит как Х.З и означает «хрен его знает». Этот ролик ИГИЛ не опубликовали в своих соцсетях, да и вообще его больше никто не публиковал, не прислан в СМИ. Так не бывает. Все это очень похоже на постанову, при чем делал ее человек, которые не разбирался в том как действую террористы или похитители.
4. Что говорят о самом Башарове? Как известно от коллег ,он систематически злоупотреблял алкоголем после тяжелого развода, часто вел себя неадекватно. Но даже в этом случае компания «Европолис» через сутки после исчезновения обратилась в местные органы безопасности «Мухабарат» с заявлением о пропаже сотрудника. И это даже при том, что служба безопасности считала, что видео скорее всего постановочное, а Баширов может быть мошенником, который вместе со своими сообщниками вымогает деньги. Но еще раз повторюсь, все необходимые мероприятия для выяснения обстоятельств его пропажи коллеги произвели должным образом.
Сейчас вопросом занимаются компетентные органы Сирии, а вот Следственные органы Российской Федерации решили почему-то заняться его пропажей только спустя 3 месяца. Это еще раз поднимает вопрос как же наши органы заботятся о российских гражданах попавших в беду за границей
И давайте вернемся к вопросу о том, почему это видео попало на телеканалы только сейчас и с такой охотой распространяется медиагруппой Известия и Пятый канал? По моему мнению, это не связанно с попыткой помочь Башарову. Это связанно с попыткой дискредитировать Евгения Пригожина. Показать, что он видите ли «не вписывается» за своих. Не удивлюсь, если вся эта ситуация является заранее постановочной. Слишком уж похожа на сознательную провокацию.
Если же нет, то тогда Пятый Канал, Рен-ТВ сознательно подвергают жизнь Башарова опасности, поскольку его подельники, посмотрев материалы в соцсетях, могут захотеть избавиться от такой известности, а следовательно, и от него самого. Но российским журналистам, которым заплатили за поиск сенсационного компромата на Башарова плевать. Им нужно выполнять свое задание, даже если мужчину убьют.
Почему и не надо было ехать на саммит БРИКС?
Финал «зерновой сделки» и перспективы «золотого покрытия» новой валюты – две сложные темы, обсуждения которых Россия избегает в Йоханнесбурге.
После нескольких месяцев разнообразных неясностей и маневров российская сторона наконец приняла решение по непосредственному неучастию президента Владимира Путина в южноафриканском саммите БРИКС в Йоханнесбурге, который пройдет 22-24 августа. Российскую делегацию в очном формате возглавит глава МИД Сергей Лавров, а Владимир Путин присоединится к участникам в режиме видеоконференции.
Патриотические СМИ и паблики в целом положительно отреагировали на эту новость. Аргументы были предложены следующие. С одной стороны, прогибаться под непонятный, самозваный МУС, возглавляемый британскими мафиози и педофилами, шифрующийся под несуществующий Международный суд ООН, прописанный, однако, в Уставе этой организации, конечно, не комильфо. С другой стороны, безопасность главы государства дороже, особенно в условиях военных действий. Тем более, что та истерика, которая исходила из пресловутых «центров принятия решения» в Претории, начиная с апреля, где никак не могли придти и не пришли к единому «знаменателю» в надежде «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться», внушала ощущение полного бардака и непредсказуемости. Дошло до того, что сначала заявление президента ЮАР Сирила Рамофосы о выходе из Римского статута МУС дезавуировала его собственная администрация, а затем вообще стали происходить непонятные вещи. Рамофоса принялся судорожно искать выход из правовой ловушки, в которую угодил, в результате чего нарвался на иск собственной южноафриканской оппозиции, потребовавшей «выполнить решение МУС» и подавшей иск в Верховный суд. В суде президент-миротворец, который, как помним, недавно даже принялся было «разбираться» с украинским конфликтом, спустился с небес на землю, влипнув в провокацию, которую ему устроили. Под присягой заявил, что не хочет воевать с Россией, которая якобы ему намекала на равнозначность принятия условий МУС «объявлению войны», а Верховный суд в полный рост подставил своего президента, приняв решение о публикации того, что говорилось на слушаниях. После чего Россия обвинения Рамофосы в «угрозах» опровергла. Называется, «миротворец» запутался в собственных показаниях. К слову, его конечно можно только пожалеть: попасть в такие жернова врагу не пожелаешь! США там – второй торговый партнер, все-таки. Однако в политике назвался груздем – полезай в кузов, ничего не поделаешь. И да – долг теперь платежом красен!
В таких условиях ехать на саммит можно было только под прикрытием, скажем, крупных военно-морских учений в акватории вблизи Йоханнесбурга в российско-китайско-южноафриканском формате, а также на фоне поддержки подобных военно-морских игр парочкой Ту-160 на соседнем с Йоханнесбургом аэродроме, которые, кстати, там уже бывали. Без такого прикрытия поездка становилась неоправданным риском, на фатальный исход которого могли повлиять самые неожиданные факторы, просчитать которые в реальной жизни не в состоянии никакая разведка.
Повторим: военное прикрытие – единственное, под что можно было принимать официально так и не отмененное приглашение на саммит, которое кулуарно, в рамках принципа «стой там – иди сюда», хозяева встречи, ничтоже сумняшеся и перекладывая свою ответственность на наши плечи, никак не хотели дезавуировать. Но в сложившейся ситуации - и формата учений такого не просматривалось, даже гипотетического. На самом деле существуют, на наш взгляд, два крупных обстоятельства, которые не на словах, а на деле превращали поездку в ЮАР, скажем так, в не вполне рациональное предприятие, которое не принесло бы России никаких дивидендов. А вот точки напряжения создать могло, причем, помимо смехотворного МУС, и куда более серьезные.
Первый фактор – почившая в Бозе «зерновая сделка», участие в которой России себя исчерпало настолько, что становилось источником внутреннего напряжения в патриотической среде. Ибо ну сколько можно...
Финал «зерновой сделки» и перспективы «золотого покрытия» новой валюты – две сложные темы, обсуждения которых Россия избегает в Йоханнесбурге.
После нескольких месяцев разнообразных неясностей и маневров российская сторона наконец приняла решение по непосредственному неучастию президента Владимира Путина в южноафриканском саммите БРИКС в Йоханнесбурге, который пройдет 22-24 августа. Российскую делегацию в очном формате возглавит глава МИД Сергей Лавров, а Владимир Путин присоединится к участникам в режиме видеоконференции.
Патриотические СМИ и паблики в целом положительно отреагировали на эту новость. Аргументы были предложены следующие. С одной стороны, прогибаться под непонятный, самозваный МУС, возглавляемый британскими мафиози и педофилами, шифрующийся под несуществующий Международный суд ООН, прописанный, однако, в Уставе этой организации, конечно, не комильфо. С другой стороны, безопасность главы государства дороже, особенно в условиях военных действий. Тем более, что та истерика, которая исходила из пресловутых «центров принятия решения» в Претории, начиная с апреля, где никак не могли придти и не пришли к единому «знаменателю» в надежде «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться», внушала ощущение полного бардака и непредсказуемости. Дошло до того, что сначала заявление президента ЮАР Сирила Рамофосы о выходе из Римского статута МУС дезавуировала его собственная администрация, а затем вообще стали происходить непонятные вещи. Рамофоса принялся судорожно искать выход из правовой ловушки, в которую угодил, в результате чего нарвался на иск собственной южноафриканской оппозиции, потребовавшей «выполнить решение МУС» и подавшей иск в Верховный суд. В суде президент-миротворец, который, как помним, недавно даже принялся было «разбираться» с украинским конфликтом, спустился с небес на землю, влипнув в провокацию, которую ему устроили. Под присягой заявил, что не хочет воевать с Россией, которая якобы ему намекала на равнозначность принятия условий МУС «объявлению войны», а Верховный суд в полный рост подставил своего президента, приняв решение о публикации того, что говорилось на слушаниях. После чего Россия обвинения Рамофосы в «угрозах» опровергла. Называется, «миротворец» запутался в собственных показаниях. К слову, его конечно можно только пожалеть: попасть в такие жернова врагу не пожелаешь! США там – второй торговый партнер, все-таки. Однако в политике назвался груздем – полезай в кузов, ничего не поделаешь. И да – долг теперь платежом красен!
В таких условиях ехать на саммит можно было только под прикрытием, скажем, крупных военно-морских учений в акватории вблизи Йоханнесбурга в российско-китайско-южноафриканском формате, а также на фоне поддержки подобных военно-морских игр парочкой Ту-160 на соседнем с Йоханнесбургом аэродроме, которые, кстати, там уже бывали. Без такого прикрытия поездка становилась неоправданным риском, на фатальный исход которого могли повлиять самые неожиданные факторы, просчитать которые в реальной жизни не в состоянии никакая разведка.
Повторим: военное прикрытие – единственное, под что можно было принимать официально так и не отмененное приглашение на саммит, которое кулуарно, в рамках принципа «стой там – иди сюда», хозяева встречи, ничтоже сумняшеся и перекладывая свою ответственность на наши плечи, никак не хотели дезавуировать. Но в сложившейся ситуации - и формата учений такого не просматривалось, даже гипотетического. На самом деле существуют, на наш взгляд, два крупных обстоятельства, которые не на словах, а на деле превращали поездку в ЮАР, скажем так, в не вполне рациональное предприятие, которое не принесло бы России никаких дивидендов. А вот точки напряжения создать могло, причем, помимо смехотворного МУС, и куда более серьезные.
Первый фактор – почившая в Бозе «зерновая сделка», участие в которой России себя исчерпало настолько, что становилось источником внутреннего напряжения в патриотической среде. Ибо ну сколько можно...
Forwarded from Россия - не Европа!
Реквием по "зерновой сделке"
Итак, Россия вышла-таки из позорной "зерновой сделки". "Позорной" потому что любая договорённость с взаимными обязательствами, которые одна сторона соблюдает, а другая её интересы демонстративно игнорирует, но при этом первая договор этот всё продляет, более всего напоминает отношения белого колонизатора и бесправного туземца, которого можно "кидать" постоянно и без последствий – ибо "кто он такой, чтобы с ним договариваться?".
Но вот – вышли. Как видно, даже запредельно долготерпеливый Кремль, наконец, достала эта ситуация: мало того, что Россию банально обманывают, так ещё и пакости различные с использованием "гуманитарного коридора" постоянно делают – то десятки тонн взрывчатки для подрыва Крымского моста через Одессу вывезут, то боевые дроны –плавающие и воздушные – для атаки на Севастополь и ЧФ с "зерновых" судов запустят. Ну, и, конечно, последняя атака на Крымский мост свою роль сыграла – ибо сколько ж можно?!
Сделку, однако, будут пытаться реанимировать любым способом. Того гляди, зарыдает лишившийся серьёзного "зернового" барыша Эрдоган. ООН уже подключилась – понятно, на чьей стороне. Да и Зеленский уже бьёт себя в грудь: "Мы не боимся. С нами связались компании, которые являются владельцами судов. Они сказали, что готовы, если Украина отпустит, а Турция пропустит, то все готовы продолжать поставки зерна".
Украина-то отпустит, а Турция пропустит. Да вот только важно понимать, что из себя представляла "зерновая сделка". А состояла она из двух пакетных соглашений. Первое - между Украиной, Турцией и ООН о вывозе украинского зерна по "гуманитарному коридору". А второе - между Россией, ООН и Турцией - что Москва выводит из зоны ударов черноморские порты Украины и обеспечивают "зерновым" сухогрузам безопасное прохождение по этому коридору, но – в обмен на снятие барьеров для экспорта морем российского зерна и удобрений.
Так вот, теперь, выйдя из "зерновой сделки", Россия ничего подобного гарантировать не будет. И если какой "зерновой" сухогруз, пусть даже сопровождаемый кораблями турецких ВМФ, случайно налетит на оторвавшуюся мину (украинскую, разумеется) или случайно попадёт под "неизвестно чей" ракетный обстрел, то это не наше дело. Или, к примеру, подорвут его какие-нибудь "пророссийские партизаны" (подорвали же "проукраинские партизаны" наши "Северные потоки"!), к которым Россия, разумеется, никакого отношения не имеет. Но самое главное - никаких гарантий неприкосновенности украинским портам, через которые и вывозят зерно, больше не будет. То есть, теоретически буквально с завтрашнего дня эти порты могут начать обстреливать и бомбить – вплоть до приведения в полную негодность. Точнее, уже начали: "удар возмездия" за Крымский мост уже нанесён по Одессе и Николаеву.
И порадоваться бы нам, да только полтора года СВО приучили нас к мысли, что в любой момент противник может пустить в ход своё самое страшное оружие по имени "договорняк". Ибо совершенно невозможно логически объяснить, почему уничтоженные ныне одесский завод по производству атаковавших наш мост "катера-камикадзе" и нефтехранилище аж с 70 тысячами тонн(!) ГСМ не были уничтожены раньше. Ведь к гражданской инфраструктуре и к обеспечивавшей отгрузку зерна портовой инфраструктуре они явно отношения не имеют. Значит, опять "это – бомбим, а это – не бомбим"? Значит, опять боевые действия в духе криминальных разборок "лихих 90-х" – "они сожгли наш ларёк, а мы в ответ сожжём их ларёк". Вот только, как известно, при подобных подходах войн не выигрывают.
Итак, Россия вышла-таки из позорной "зерновой сделки". "Позорной" потому что любая договорённость с взаимными обязательствами, которые одна сторона соблюдает, а другая её интересы демонстративно игнорирует, но при этом первая договор этот всё продляет, более всего напоминает отношения белого колонизатора и бесправного туземца, которого можно "кидать" постоянно и без последствий – ибо "кто он такой, чтобы с ним договариваться?".
Но вот – вышли. Как видно, даже запредельно долготерпеливый Кремль, наконец, достала эта ситуация: мало того, что Россию банально обманывают, так ещё и пакости различные с использованием "гуманитарного коридора" постоянно делают – то десятки тонн взрывчатки для подрыва Крымского моста через Одессу вывезут, то боевые дроны –плавающие и воздушные – для атаки на Севастополь и ЧФ с "зерновых" судов запустят. Ну, и, конечно, последняя атака на Крымский мост свою роль сыграла – ибо сколько ж можно?!
Сделку, однако, будут пытаться реанимировать любым способом. Того гляди, зарыдает лишившийся серьёзного "зернового" барыша Эрдоган. ООН уже подключилась – понятно, на чьей стороне. Да и Зеленский уже бьёт себя в грудь: "Мы не боимся. С нами связались компании, которые являются владельцами судов. Они сказали, что готовы, если Украина отпустит, а Турция пропустит, то все готовы продолжать поставки зерна".
Украина-то отпустит, а Турция пропустит. Да вот только важно понимать, что из себя представляла "зерновая сделка". А состояла она из двух пакетных соглашений. Первое - между Украиной, Турцией и ООН о вывозе украинского зерна по "гуманитарному коридору". А второе - между Россией, ООН и Турцией - что Москва выводит из зоны ударов черноморские порты Украины и обеспечивают "зерновым" сухогрузам безопасное прохождение по этому коридору, но – в обмен на снятие барьеров для экспорта морем российского зерна и удобрений.
Так вот, теперь, выйдя из "зерновой сделки", Россия ничего подобного гарантировать не будет. И если какой "зерновой" сухогруз, пусть даже сопровождаемый кораблями турецких ВМФ, случайно налетит на оторвавшуюся мину (украинскую, разумеется) или случайно попадёт под "неизвестно чей" ракетный обстрел, то это не наше дело. Или, к примеру, подорвут его какие-нибудь "пророссийские партизаны" (подорвали же "проукраинские партизаны" наши "Северные потоки"!), к которым Россия, разумеется, никакого отношения не имеет. Но самое главное - никаких гарантий неприкосновенности украинским портам, через которые и вывозят зерно, больше не будет. То есть, теоретически буквально с завтрашнего дня эти порты могут начать обстреливать и бомбить – вплоть до приведения в полную негодность. Точнее, уже начали: "удар возмездия" за Крымский мост уже нанесён по Одессе и Николаеву.
И порадоваться бы нам, да только полтора года СВО приучили нас к мысли, что в любой момент противник может пустить в ход своё самое страшное оружие по имени "договорняк". Ибо совершенно невозможно логически объяснить, почему уничтоженные ныне одесский завод по производству атаковавших наш мост "катера-камикадзе" и нефтехранилище аж с 70 тысячами тонн(!) ГСМ не были уничтожены раньше. Ведь к гражданской инфраструктуре и к обеспечивавшей отгрузку зерна портовой инфраструктуре они явно отношения не имеют. Значит, опять "это – бомбим, а это – не бомбим"? Значит, опять боевые действия в духе криминальных разборок "лихих 90-х" – "они сожгли наш ларёк, а мы в ответ сожжём их ларёк". Вот только, как известно, при подобных подходах войн не выигрывают.
Forwarded from Григорий Михайлов
The Washington Post, ссылаясь на источники в правительстве США, сообщила, что Вашингтон готовит санкции в отношении Киргизии требуя, чтобы страна прекратила торговлю с Россией.
По данным издания, США беспокоит сложившаяся в Кыргызстане «неприемлемо благоприятная среда для уклонения от санкций».
Что я могу сказать по этому поводу
📌 Сообщение американских СМИ - элемент информационной компании. Контролируемые утчеки - один из методов оказания давления на зарубежных партнеров.
📌 За последние полтора года Кыргызстан посетило более двух десятков делегаций/рабочих групп из США. Все они требовали от властей страны сократить объемы торговли и перекрыть каналы поставки подсанкционных товаров. С теми же предложениями к местным властям обращались представители Великобритании и стран ЕС.
📌 Не обошлось без «кнута и пряника».
В качестве кнута США использовали угрозы «введения вторичных санкций против компаний, а также ограничение доступа кыргызских политиков к поездкам в страны Запада». Попутно шли попытки давить на совесть - "Россия проиграет войну через месяц - максимум через два, переходите на сторону Света" (такие утверждения произносились с перерывами в 4 месяца).
В качестве «пряника» шло обещания выделить гранты и кредиты страны, а также обеспечить режим благоприятствования в США и ЕС для личных бизнес-интересов чиновников и политиков.
📌Попутно, США и страны Европы, активно финансировали пропагандистскую компанию среди СМИ и неправительственных организаций Кыргызстана, продвигая тезис о потенциальном вреде от «страшных санкций Запада». Лоббисты охотно брали доллары и евро, публиковали гневные посты в соцсетях и при этом, активно помогали родственникам, доставлять контейнеры из Европы в РФ.
📌 По итогам – достижения США по этому направлению невелики.
Да, они смогли добиться почти полного прекращения использования карт «Мир», но не более. Поставки товаров в Россию транзитом через Кыргызстан продолжают расти. На этом серьезно зарабатывают тысячи местных бизнесменов.
📌 По сути, выбор у Кыргызстана такой – или десятки тысяч людей продолжат зарабатывать сотни миллионов долларов, активно сотрудничая с Россией и Китаем или власти примут условия США и Европы, поссорятся с Москвой и Пекином и, лишаться личных заработков, получить взамен, значительном меньшие суммы – в виде обещанных кредитов и грантов.
Какой выбор будет сделан – понятно.
PS Сами санкции, если и будут введены, то в крайне ограниченном объеме, в отношении нескольких небольших компаний. Взамен каждой из них появится десятков новых.
По данным издания, США беспокоит сложившаяся в Кыргызстане «неприемлемо благоприятная среда для уклонения от санкций».
Что я могу сказать по этому поводу
📌 Сообщение американских СМИ - элемент информационной компании. Контролируемые утчеки - один из методов оказания давления на зарубежных партнеров.
📌 За последние полтора года Кыргызстан посетило более двух десятков делегаций/рабочих групп из США. Все они требовали от властей страны сократить объемы торговли и перекрыть каналы поставки подсанкционных товаров. С теми же предложениями к местным властям обращались представители Великобритании и стран ЕС.
📌 Не обошлось без «кнута и пряника».
В качестве кнута США использовали угрозы «введения вторичных санкций против компаний, а также ограничение доступа кыргызских политиков к поездкам в страны Запада». Попутно шли попытки давить на совесть - "Россия проиграет войну через месяц - максимум через два, переходите на сторону Света" (такие утверждения произносились с перерывами в 4 месяца).
В качестве «пряника» шло обещания выделить гранты и кредиты страны, а также обеспечить режим благоприятствования в США и ЕС для личных бизнес-интересов чиновников и политиков.
📌Попутно, США и страны Европы, активно финансировали пропагандистскую компанию среди СМИ и неправительственных организаций Кыргызстана, продвигая тезис о потенциальном вреде от «страшных санкций Запада». Лоббисты охотно брали доллары и евро, публиковали гневные посты в соцсетях и при этом, активно помогали родственникам, доставлять контейнеры из Европы в РФ.
📌 По итогам – достижения США по этому направлению невелики.
Да, они смогли добиться почти полного прекращения использования карт «Мир», но не более. Поставки товаров в Россию транзитом через Кыргызстан продолжают расти. На этом серьезно зарабатывают тысячи местных бизнесменов.
📌 По сути, выбор у Кыргызстана такой – или десятки тысяч людей продолжат зарабатывать сотни миллионов долларов, активно сотрудничая с Россией и Китаем или власти примут условия США и Европы, поссорятся с Москвой и Пекином и, лишаться личных заработков, получить взамен, значительном меньшие суммы – в виде обещанных кредитов и грантов.
Какой выбор будет сделан – понятно.
PS Сами санкции, если и будут введены, то в крайне ограниченном объеме, в отношении нескольких небольших компаний. Взамен каждой из них появится десятков новых.
👍1
Волна радиоактивной воды может накрыть Кисиду
Рейтинг действующего премьер-министра Японии понизился до критически опасного уровня.
По сообщению японских СМИ, рейтинг действующего премьер-министра Японии Фумио Кисиды понизился до уровня, за которым маячит отставка. Согласно результатам опросов, нынешнего премьера и его кабинет поддерживают только 34-37% избирателей. Мелькает и цифра в 28%. При этом более 40% высказались негативно в отношении политики главы правительства.
Падение популярности Кисиде удалось приостановить благодаря организации в родном городе Хиросиме саммита G7 и антиядерной риторике, за которой, однако, ничего конкретного не стоит. Отсутствие конкретики подтверждается тем, что в возглавляемой Кисидой правящей Либерально-демократической партии слышны голоса в пользу отказа страны от так называемых «трёх неядерных принципов» и открытого завоза на территорию страны американского ядерного оружия. Отмечаются и высказывания в пользу обладания прежде «пацифистской» Японией собственным оружием массового уничтожения.
Специалисты по Японии не раз предупреждали, что рано или поздно Токио может обзавестись собственным ядерным арсеналом. Сейчас об этом открыто заявляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Японцам не нравится, что выходец из испепелённой американцами Хиросимы на посту премьер-министра не только не имеет «ядерной аллергии», но и активно продвигает проект сброса в мировой океан радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1», разрушенной в 2011 году мощным цунами.
Во время пресс-конференции на саммите НАТО в Вильнюсе Кисида подтвердил планы по сбросу воды, как заявляется, очищенной от радиоактивных примесей «где-то этим летом». Судя по словам главы японского правительства, график начала этой операции пока не определён, но и отказываться от неё в Токио не намерены. И это несмотря на негативную реакцию ряда государств, в первую очередь соседей Страны восходящего солнца. С протестом против «дешёвого» способа утилизации радиоактивной воды выступают и японцы, особенно рыбаки, которые не смогу реализовывать свои уловы.
Понимая это, премьер сообщил журналистам: «Я хочу принять решение после того, как правительство в целом подтвердит, что безопасность будет обеспечена, и в зависимости от того, в какой степени будут приняты меры по борьбе с негативной рекламой». Но такие заявления не могут успокоить японцев. Около 80 процентов респондентов опроса ведущего информационного агентства «Киодо цусин» заявили, что объяснение правительства по поводу сточных вод было недостаточным.
Не может японское правительство игнорировать и ответные шаги соседних стран, возмущённых произволом Токио. Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Ван Вэньбинь заявил, что одностороннее решение японского правительства грозит экологической катастрофой и может нанести ущерб всем прибрежным государствам в регионе. Он призвал Токио чётко соблюдать международные обязательства.
Недовольны японцы и планами введения в стране национальных идентификационных карт, создающих проблемы с медицинским обслуживанием населения. Недовольных уже 74,7%.
Участники опросов скептически относятся и к мерам правительства по борьбе с падением рождаемости. Около 65% опрошенных общенациональной газетой «Асахи симбун» выразили по отношению к ним неодобрение. Столько же опрошенных газетой «Санкэй симбун» заявили, что не ожидают повышения уровня рождаемости.
Хотя следующие выборы председателя либеральных демократов Японии, а значит, и премьера, назначены на сентябрь следующего года, падение рейтинга Кисиды по японским негласным законам может поставить вопрос о его пребывании в кресле главы правительства.
Рейтинг действующего премьер-министра Японии понизился до критически опасного уровня.
По сообщению японских СМИ, рейтинг действующего премьер-министра Японии Фумио Кисиды понизился до уровня, за которым маячит отставка. Согласно результатам опросов, нынешнего премьера и его кабинет поддерживают только 34-37% избирателей. Мелькает и цифра в 28%. При этом более 40% высказались негативно в отношении политики главы правительства.
Падение популярности Кисиде удалось приостановить благодаря организации в родном городе Хиросиме саммита G7 и антиядерной риторике, за которой, однако, ничего конкретного не стоит. Отсутствие конкретики подтверждается тем, что в возглавляемой Кисидой правящей Либерально-демократической партии слышны голоса в пользу отказа страны от так называемых «трёх неядерных принципов» и открытого завоза на территорию страны американского ядерного оружия. Отмечаются и высказывания в пользу обладания прежде «пацифистской» Японией собственным оружием массового уничтожения.
Специалисты по Японии не раз предупреждали, что рано или поздно Токио может обзавестись собственным ядерным арсеналом. Сейчас об этом открыто заявляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Японцам не нравится, что выходец из испепелённой американцами Хиросимы на посту премьер-министра не только не имеет «ядерной аллергии», но и активно продвигает проект сброса в мировой океан радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1», разрушенной в 2011 году мощным цунами.
Во время пресс-конференции на саммите НАТО в Вильнюсе Кисида подтвердил планы по сбросу воды, как заявляется, очищенной от радиоактивных примесей «где-то этим летом». Судя по словам главы японского правительства, график начала этой операции пока не определён, но и отказываться от неё в Токио не намерены. И это несмотря на негативную реакцию ряда государств, в первую очередь соседей Страны восходящего солнца. С протестом против «дешёвого» способа утилизации радиоактивной воды выступают и японцы, особенно рыбаки, которые не смогу реализовывать свои уловы.
Понимая это, премьер сообщил журналистам: «Я хочу принять решение после того, как правительство в целом подтвердит, что безопасность будет обеспечена, и в зависимости от того, в какой степени будут приняты меры по борьбе с негативной рекламой». Но такие заявления не могут успокоить японцев. Около 80 процентов респондентов опроса ведущего информационного агентства «Киодо цусин» заявили, что объяснение правительства по поводу сточных вод было недостаточным.
Не может японское правительство игнорировать и ответные шаги соседних стран, возмущённых произволом Токио. Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Ван Вэньбинь заявил, что одностороннее решение японского правительства грозит экологической катастрофой и может нанести ущерб всем прибрежным государствам в регионе. Он призвал Токио чётко соблюдать международные обязательства.
Недовольны японцы и планами введения в стране национальных идентификационных карт, создающих проблемы с медицинским обслуживанием населения. Недовольных уже 74,7%.
Участники опросов скептически относятся и к мерам правительства по борьбе с падением рождаемости. Около 65% опрошенных общенациональной газетой «Асахи симбун» выразили по отношению к ним неодобрение. Столько же опрошенных газетой «Санкэй симбун» заявили, что не ожидают повышения уровня рождаемости.
Хотя следующие выборы председателя либеральных демократов Японии, а значит, и премьера, назначены на сентябрь следующего года, падение рейтинга Кисиды по японским негласным законам может поставить вопрос о его пребывании в кресле главы правительства.
Пора принять решение о минировании Одессы
В связи с долгожданным решением о прекращении изначально бессмысленной и выгодной только Украине зерновой сделки, а также в связи с заявлением Министерства обороны РФ о фактической морской блокаде встает практический вопрос о ее реализации.
Выведение Черноморского флота на позиции, близкие к украинскому побережью, десант на остров Змеиный, крайне опасны и могут повлечь потери наших кораблей. Грубо говоря, каждый военный корабль настолько дорог, что он должен быть защищен системами дальней и ближней ПВО, типа С-300 и «Панцирь», но на большинстве кораблей этого нет. Вывод кораблей в море без прикрытия их с воздуха означает отправку на смерть, как это уже произошло с флагманом КЧФ ракетным крейсером «Москва», который отправили в одиночное плавание без всякого прикрытия, вместо плавания в походном ордере вместе с группой кораблей прикрытия.
Всё вышесказанное означает, что в нынешних условиях реализация морской блокады побережья Украины и ее портов возможна только путем массовой многослойной установки ряда минных заграждений. Наш флот накопил большие запасы мин, которые сейчас можно и нужно использовать для блокирования морских поставок на Украину, тем более что трального флота у этого ничтожного нацистского недогосударства сейчас просто нет. Минные тральщики для Украины только изготавливаются, и даже, если они выйдут в море, они достаточно быстро будут потоплены нашим флотом.
Установка минных заграждений у побережья Украины силами надводных кораблей крайне опасна и может повлечь их потери. Это означает, что установка мин у пока еще украинского побережья должна осуществляться нами с воздуха и из-под воды, и такие технические средства у нашего подводного флота и у нашей авиации есть. Необходимо только политическое решение о полной морской блокаде. После массовой установки минных заграждений у побережья Украины никакие иностранные и украинские торговые корабли не смогут проходить в украинские порты. Также это может снизить угрозу для нашего Крыма и Крымского моста со стороны украинских беспилотных морских средств. В любом случае, установка минных заграждений у пока еще украинского побережья Черного моря должна рассматриваться как самое действенное средство морской блокады Украины, как средство, приближающее нашу Победу.
В связи с долгожданным решением о прекращении изначально бессмысленной и выгодной только Украине зерновой сделки, а также в связи с заявлением Министерства обороны РФ о фактической морской блокаде встает практический вопрос о ее реализации.
Выведение Черноморского флота на позиции, близкие к украинскому побережью, десант на остров Змеиный, крайне опасны и могут повлечь потери наших кораблей. Грубо говоря, каждый военный корабль настолько дорог, что он должен быть защищен системами дальней и ближней ПВО, типа С-300 и «Панцирь», но на большинстве кораблей этого нет. Вывод кораблей в море без прикрытия их с воздуха означает отправку на смерть, как это уже произошло с флагманом КЧФ ракетным крейсером «Москва», который отправили в одиночное плавание без всякого прикрытия, вместо плавания в походном ордере вместе с группой кораблей прикрытия.
Всё вышесказанное означает, что в нынешних условиях реализация морской блокады побережья Украины и ее портов возможна только путем массовой многослойной установки ряда минных заграждений. Наш флот накопил большие запасы мин, которые сейчас можно и нужно использовать для блокирования морских поставок на Украину, тем более что трального флота у этого ничтожного нацистского недогосударства сейчас просто нет. Минные тральщики для Украины только изготавливаются, и даже, если они выйдут в море, они достаточно быстро будут потоплены нашим флотом.
Установка минных заграждений у побережья Украины силами надводных кораблей крайне опасна и может повлечь их потери. Это означает, что установка мин у пока еще украинского побережья должна осуществляться нами с воздуха и из-под воды, и такие технические средства у нашего подводного флота и у нашей авиации есть. Необходимо только политическое решение о полной морской блокаде. После массовой установки минных заграждений у побережья Украины никакие иностранные и украинские торговые корабли не смогут проходить в украинские порты. Также это может снизить угрозу для нашего Крыма и Крымского моста со стороны украинских беспилотных морских средств. В любом случае, установка минных заграждений у пока еще украинского побережья Черного моря должна рассматриваться как самое действенное средство морской блокады Украины, как средство, приближающее нашу Победу.
Forwarded from Два майора
На наш взгляд, проблема неадекватного поведения гостей нашей страны вызывает много споров и не способствует стабильному развитию российского общества, если сказать бумажным языком.
Извинения его не нужны никому.
И предотвратить подобные выходки такой лиц может лишь одно - демонстрация неотвратимости наказания для любого преступника, совершившего подобное.
Если хоть кто-то думает о будущем, то из данного случая надо устроить показательный эпизод и карать по всей строгости закона, попутно проверив и дядю, и тетю, и всех рядом шедших граждан на полное и неукоснительное соблюдение всех требований закона России.
Кстати, возможности законов расширены за счёт подписания контрактов с ВС России иностранцами и осуждёнными.
Так что через пару лет ждём видео с указанным лицом с фронта, где он без акцента и языком уровня Достоевского будет рассуждать, тварь он теперь дрожащая, или нет.
А пока он права не имеет.
Два майора
Извинения его не нужны никому.
И предотвратить подобные выходки такой лиц может лишь одно - демонстрация неотвратимости наказания для любого преступника, совершившего подобное.
Если хоть кто-то думает о будущем, то из данного случая надо устроить показательный эпизод и карать по всей строгости закона, попутно проверив и дядю, и тетю, и всех рядом шедших граждан на полное и неукоснительное соблюдение всех требований закона России.
Кстати, возможности законов расширены за счёт подписания контрактов с ВС России иностранцами и осуждёнными.
Так что через пару лет ждём видео с указанным лицом с фронта, где он без акцента и языком уровня Достоевского будет рассуждать, тварь он теперь дрожащая, или нет.
А пока он права не имеет.
Два майора
Telegram
Два майора
Подробности по поводу «ценного специалиста» Аскарали Очилдиева, участника межнациональной банды, который в московском парке со спины ударил парня в голову, пока того отвлекали подельники. Пишут, что видео снимал четвертый участник банды - то есть налицо организованная…
😱1
Смертоносные печеньки японского генерала Исии
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми».
Далее...
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми».
Далее...
Смертоносные печеньки японского генерала Исии
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми»...
Конъюнктурно поддакивая украинской пропаганде, премьер Кисида не хочет признавать реальные преступления Японии перед человечеством
Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) вслед за обнародованными ранее ФСБ документами о чудовищных опытах японских извергов в белых халатах из «отряда № 731», на живых людях проводивших эксперименты по испытанию запрещенного бактериологического оружия, продолжило публикации материалов о не имеющем срока давности преступлении. Свою книгу о деятельности засекреченной воинской части японский писатель Сэйити Моримура назвал «Акума но хосёку», в переводе «Кухня дьявола».
Знакомясь с публикациями японских СМИ о «вторжении России на Украину» и «преступлениях российских солдат», невольно вспоминаешь документально подтверждённые преступления японской военщины, которые она творила на захваченных территориях. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида не желает вспоминать и каяться за зверства своих недавних предков. Вместо этого он с «исполненным скорби» лицом возложил белые хризантемы на созданную украинскими пропагандистами в Буче «братскую могилу мирных жителей, погибших от российских оккупантов».
Несмотря на то, что «убийство мирных жителей русскими» было опровергнуто и является подобно якобы уничтоженным НКВД в Катыни польским офицерам грубо состряпанной инсинуацией, Кисида изрек: «После посещения этого места я испытываю сильный гнев из-за этих зверств».
Но в Токио всеми силами пытались скрыть от мировой общественности те ужасы, которые хладнокровно совершали презиравшие другие народы выходцы из «священной нации Ямато». В этом властям Японии помогали американцы, которые, заключив сделку с начальником отряда № 731 генерал-лейтенантом императорской армии Сиро Исии, за переданные результаты бесчеловечных экспериментов оградили его от преследования Токийского международного трибунала над главными японскими военными преступниками, более того, предоставили убежище в США.
Однако его подельникам по преступной деятельности в «отряде смерти» наказания избежать не удалось. Для них был организован в Хабаровске специальный судебный процесс. РАПСИ опубликовало один из отчётов газеты «Известия» с этого процесса.
«Хабаровск, ТАСС, 28 декабря 1949 г. Трибунал переходит к допросу свидетелей. Первым допрашивается свидетель полковник Тамура, бывший начальник отдела кадров японской Квантунской армии. Он показывает, что генерал-лейтенант Хата информировал его о том, что «отряд № 731» занимался подготовкой бактериологической войны, и дал ему указания подбирать для «отряда № 731» соответствующие кадры…
Прокурор: «Что вы лично видели в «отряде № 731»?
Свидетель Тамура: «Прибыв в отряд, я осмотрел все производственные помещения, лабораторию и тюрьму, где содержались заключенные. Я видел оборудование, предназначенное для массового производства бактериологических средств войны, а также грызунов и громадное количество блох. В помещении отряда находились образцы артиллерийских снарядов и авиабомб, являвшихся бактериологическим оружием. Кроме того, в кабинете Сиро Исии я ознакомился с рядом схем и чертежей, иллюстрировавших эффективность действия бактериологического оружия. В тюрьме я видел 40-50 заключённых; это были китайцы и русские. Среди русских я видел одну женщину. Некоторые заключенные были закованы в ножные кандалы. Большая часть из них лежала на полу, так как они были сильно истощены. Как мне говорил Сиро Исии, это были люди, над которыми в отряде производились опыты.
Сиро Исии информировал меня о полной готовности «отряда № 731» к бактериологическому нападению. Он сказал, что, как только начнется война, эти громадные массы смертоносных бактерий будут обрушены на голову противника. О готовности «отряда № 731» к бактериологической войне я лично доложил главнокомандующему Квантунской армией генералу Ямада. При этом генералу Ямада было доложено мною об опытах над живыми людьми»...
Эрдоган и уроки турецкой истории
Как сообщают швейцарские СМИ, в Лозанне курды провели демонстрацию у дворца Рюмин в центре города, посвящённую 100-летию Лозаннского договора 1923 года, где состоялось подписание этого документа. Он, по мнению курдских общественных и политических организаций, «установил разделение курдского народа между четырьмя государствами: Турцией, Ираком, Ираном и Сирией - в значительной степени несостоятельными с демократической точки зрения». По словам Беривана Фирата, официального представителя Курдского демократического совета Франции, «курдский народ, как и все народы мира, заявляет о своём праве жить со своей идентичностью на своей собственной земле». Но проблема была не только в курдах.
За договором последовал принудительный обмен населением между Турцией и Грецией. Восточная Анатолия была присоединена к современной Турции в обмен на отказ от претензий на Сирию и Ирак. Армян и курдов держали в стороне, а их территориальные амбиции были отметены. И удивительный парадокс. Президент Турции Реджепа Тайипа Эрдогана также считает, что «необходимо отменить или изменить Лозаннский договор».
«Они (противники Турции в Первой мировой войне — С.Т.) вынудили нас к подписанию Севрского договора 1920 года и уговорили подписать Лозаннский договор в 1923 году, — говорил Эрдоган. — Кое-кто пытался обмануть нас, представляя этот договор как победу. Но всем всё понятно. Многие проблемы возникли из-за тех, кто сидел за столом в Лозанне и не смог защитить наши права. Мы являемся потомками той нации, чьи территории достигали 22 миллиона километров. До основания Турецкой Республики у нас было три миллиона километров, а сегодня у нас всего 780 тысяч. Согласно Лозаннскому договору, наши три миллиона километров стали 780 тысячами. Они увели земли прямо из-под нашего носа и гордятся этим. После всего этого они заявляют, что мы вышли победителями из этого договора. Как может передача земель считаться успехом?».
Оппоненты Эрдогана в этой связи заявляют:
«Хорошо, отменим Лозанну, но ведь тогда обнажается Севрский договор 10 августа 1920 года Турции со странами Антанты и государствами, присоединившимися к ним. Он официально оформлял разделение Османской империи, которая теряла ¾ территории. Восточную Фракию с Адрианополем, весь Галлиполийский полуостров, европейское побережье Дарданелл и Измир передавали Греции. Турецкое правительство лишалось контроля над территориями Сирии, Ливана, Месопотамии, Палестины (над ними устанавливалось мандатное управление). От Турции отняли её владения на Аравийском полуострове. Признавалась независимость Армении и её границы должны были устанавливаться по третейскому решению американского президента Вильсона. И появлялся Курдистан (статус его предполагалось определить на Совете Лиги наций)».
Были и другие условия, касающихся иных территорий, финансовой и политической системы, защиты этнических меньшинств Турции. 22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон внёс на рассмотрение союзников арбитражное предложение, по которому Турция должна передать Армении территорию площадью 103 599 кв. км: две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзурум, большую часть вилайета Трапезунд, включая и порт. Но, как известно, правительство Кемаля Ататюрка в Анкаре категорически отвергло положения Севрского договора, а султан Мехмет VI не решился его ратифицировать. Что же касается Лозаннского договора 1923 года, то он был ратифицирован всеми его подписантами, кроме США.
И ещё о некоторых деталях лозаннских договорённостей. Дело в том, что на Лозаннской конференции обсуждался армянский вопрос, хотя делегации Республики Армении (А. Агаронян, А. Хатисян) не было разрешено официально участвовать в Лозаннской конференции, поскольку к тому времени в Армении была установлена советская власть. Тем не менее, на саммите был представлен меморандум с тремя вариантами...
Как сообщают швейцарские СМИ, в Лозанне курды провели демонстрацию у дворца Рюмин в центре города, посвящённую 100-летию Лозаннского договора 1923 года, где состоялось подписание этого документа. Он, по мнению курдских общественных и политических организаций, «установил разделение курдского народа между четырьмя государствами: Турцией, Ираком, Ираном и Сирией - в значительной степени несостоятельными с демократической точки зрения». По словам Беривана Фирата, официального представителя Курдского демократического совета Франции, «курдский народ, как и все народы мира, заявляет о своём праве жить со своей идентичностью на своей собственной земле». Но проблема была не только в курдах.
За договором последовал принудительный обмен населением между Турцией и Грецией. Восточная Анатолия была присоединена к современной Турции в обмен на отказ от претензий на Сирию и Ирак. Армян и курдов держали в стороне, а их территориальные амбиции были отметены. И удивительный парадокс. Президент Турции Реджепа Тайипа Эрдогана также считает, что «необходимо отменить или изменить Лозаннский договор».
«Они (противники Турции в Первой мировой войне — С.Т.) вынудили нас к подписанию Севрского договора 1920 года и уговорили подписать Лозаннский договор в 1923 году, — говорил Эрдоган. — Кое-кто пытался обмануть нас, представляя этот договор как победу. Но всем всё понятно. Многие проблемы возникли из-за тех, кто сидел за столом в Лозанне и не смог защитить наши права. Мы являемся потомками той нации, чьи территории достигали 22 миллиона километров. До основания Турецкой Республики у нас было три миллиона километров, а сегодня у нас всего 780 тысяч. Согласно Лозаннскому договору, наши три миллиона километров стали 780 тысячами. Они увели земли прямо из-под нашего носа и гордятся этим. После всего этого они заявляют, что мы вышли победителями из этого договора. Как может передача земель считаться успехом?».
Оппоненты Эрдогана в этой связи заявляют:
«Хорошо, отменим Лозанну, но ведь тогда обнажается Севрский договор 10 августа 1920 года Турции со странами Антанты и государствами, присоединившимися к ним. Он официально оформлял разделение Османской империи, которая теряла ¾ территории. Восточную Фракию с Адрианополем, весь Галлиполийский полуостров, европейское побережье Дарданелл и Измир передавали Греции. Турецкое правительство лишалось контроля над территориями Сирии, Ливана, Месопотамии, Палестины (над ними устанавливалось мандатное управление). От Турции отняли её владения на Аравийском полуострове. Признавалась независимость Армении и её границы должны были устанавливаться по третейскому решению американского президента Вильсона. И появлялся Курдистан (статус его предполагалось определить на Совете Лиги наций)».
Были и другие условия, касающихся иных территорий, финансовой и политической системы, защиты этнических меньшинств Турции. 22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон внёс на рассмотрение союзников арбитражное предложение, по которому Турция должна передать Армении территорию площадью 103 599 кв. км: две трети вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзурум, большую часть вилайета Трапезунд, включая и порт. Но, как известно, правительство Кемаля Ататюрка в Анкаре категорически отвергло положения Севрского договора, а султан Мехмет VI не решился его ратифицировать. Что же касается Лозаннского договора 1923 года, то он был ратифицирован всеми его подписантами, кроме США.
И ещё о некоторых деталях лозаннских договорённостей. Дело в том, что на Лозаннской конференции обсуждался армянский вопрос, хотя делегации Республики Армении (А. Агаронян, А. Хатисян) не было разрешено официально участвовать в Лозаннской конференции, поскольку к тому времени в Армении была установлена советская власть. Тем не менее, на саммите был представлен меморандум с тремя вариантами...
Forwarded from Записки журналиста
Интересная история разворачивается в Чебоксарах. Там застройщик - ООО "Государева гора" вдруг обнаружил, что рядом с его участками, где он хотел строить малоэтажное жильё, запланировали крематорий. При этом не просто запланировали, но уже и госэкспертиза документации прошла, и разрешение на строительство выдано, и стройка идёт.
Застройщик направился в суд с иском к администрации городского округа Чебоксары и ООО "Чувашский республиканский крематорий" - юрлицу, созданному под проект в январе 2022 года. В иске он потребовал признать не действительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:21:090801:170, что был заключен в мае 2022 года, и разрешения на строительство крематория. По делу на сегодня наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрировать права на объекты недвижимости, в том числе на незавершенные строительством объекты. Сам же истец просил запретить строительство на время слушаний, так как, по его данным, на участке уже возводят металлический каркас и в СМИ пишут о сдаче крематория в сентябре 2023 года. Следующее заседание по делу - 27 июля.
Истец в суде заявил, что является собственником земельных участков для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства, а строительство крематория в непосредственной близости с ними нарушает его права и интересы, поскольку участки расположены в ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоне. В соответствии с пунктом 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать среди прочего жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
В этом плане вот что интересно: везде (в документах властей, в СМИ) фигурируют сведения, что крематорий строят на территории действующего кладбища. То есть выходит, застройщик "Государева гора" до этого собирался строить "коттеджный посёлок" с видом на кладбище? Или как в этом случае он собирался обойти пункт о санитарно-защитной зоне?
Интересны в этой истории и бенефициары проекта крематория - владельцы ООО "Чувашский республиканский крематорий". Основные собственники - это семья Бурлаковских, которая до этого долгие годы занималась микрозаймами, кассами взаимопомощи и имела весьма неоднозначную репутацию в Архангельске. В последние же годы семейство и его бизнес-партнёры раскинули свои интересы по нескольким регионам России, где явно под проекты, схожие с чебоксарским, наклепали кучу ООО, которые содержат слово "Крематорий". Например, ООО "Ивановский областной крематорий", ООО "Пензенский областной крематорий", ООО "Липецкий областной крематорий".
И, к слову, власти Чувашии в лице Олега Николаева проект крематория в Чебоксарах в своё время признали приоритетным инвестпроектом, что предполагает не финансовые меры господдержки. Не помешали этому даже протесты жителей деревни Яуши, которые не хотят такого соседства как крематорий. Это вам не спокойное, тихое кладбище.
Застройщик направился в суд с иском к администрации городского округа Чебоксары и ООО "Чувашский республиканский крематорий" - юрлицу, созданному под проект в январе 2022 года. В иске он потребовал признать не действительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:21:090801:170, что был заключен в мае 2022 года, и разрешения на строительство крематория. По делу на сегодня наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрировать права на объекты недвижимости, в том числе на незавершенные строительством объекты. Сам же истец просил запретить строительство на время слушаний, так как, по его данным, на участке уже возводят металлический каркас и в СМИ пишут о сдаче крематория в сентябре 2023 года. Следующее заседание по делу - 27 июля.
Истец в суде заявил, что является собственником земельных участков для целей комплексного малоэтажного жилищного строительства, а строительство крематория в непосредственной близости с ними нарушает его права и интересы, поскольку участки расположены в ориентировочной 1000-метровой санитарно-защитной зоне. В соответствии с пунктом 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать среди прочего жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
В этом плане вот что интересно: везде (в документах властей, в СМИ) фигурируют сведения, что крематорий строят на территории действующего кладбища. То есть выходит, застройщик "Государева гора" до этого собирался строить "коттеджный посёлок" с видом на кладбище? Или как в этом случае он собирался обойти пункт о санитарно-защитной зоне?
Интересны в этой истории и бенефициары проекта крематория - владельцы ООО "Чувашский республиканский крематорий". Основные собственники - это семья Бурлаковских, которая до этого долгие годы занималась микрозаймами, кассами взаимопомощи и имела весьма неоднозначную репутацию в Архангельске. В последние же годы семейство и его бизнес-партнёры раскинули свои интересы по нескольким регионам России, где явно под проекты, схожие с чебоксарским, наклепали кучу ООО, которые содержат слово "Крематорий". Например, ООО "Ивановский областной крематорий", ООО "Пензенский областной крематорий", ООО "Липецкий областной крематорий".
И, к слову, власти Чувашии в лице Олега Николаева проект крематория в Чебоксарах в своё время признали приоритетным инвестпроектом, что предполагает не финансовые меры господдержки. Не помешали этому даже протесты жителей деревни Яуши, которые не хотят такого соседства как крематорий. Это вам не спокойное, тихое кладбище.
👍1
«Зеленая» повестка глобалистов – ярмо на шее национальных интересов России
Провал встречи министров энергетики «Группы двадцати» в Индии отражает новые реальности, полностью соответствуя российским интересам.
Все более реальной становится перспектива срыва саммита «Группы двадцати» в Дели в сентябре из-за резкого расхождения различных стран по вопросам конфликта на Украине и так называемого «энергетического перехода». В очередной раз эти проблемы всплыли в ходе министерского саммита глав энергетических ведомств «двадцатки», завершившегося на Гоа без принятия итогового документа по причине жесткого несогласия России с вменяемой ей «ответственностью» за то, что происходит на Украине, а также серьезными разногласиями по «зеленой» тематике. Строго говоря, поскольку это важнейшие темы, саммит глав государств и правительств в Дели рискует завершиться без принятия «Декларации лидеров» и тогда, согласно принятой процедуре, проект итогового документа, который готовит Индия как страна-председатель, может быть снижен до уровня «резюме председателя», что лишь подчеркнет несовместимость позиций.
Ничего удивительного, и Индию можно здесь только пожалеть, что ее председательство пришлось на столь непростой период. «Двадцатка» и создавалась как инструмент одностороннего западного диктата, не предусматривающего альтернативного мнения и заточенного под глобалистские императивы хозяев. Никто же не знал, что глобализация, которую Запад отчаянно хочет спасти, обернется деглобализацией, иначе при создании предусмотрели бы «насильственные» процедуры принятия решений в обход несогласных. «Группа двадцати» появилась в 1999 году в формате глав минфинов и центробанков, а в 2008 году, с запуском «планового» финансового кризиса, была переформатирована до уровня глав государств и правительств. Считалось, что в «будущем глобальном мире» «двадцатка» дополнит ООН, которой отводились функции мирового политического правительства, взяв на себя управление мировой экономикой. Сейчас это смешно, но отмотать лет пятнадцать назад, к началу кризиса 2008-2009 годов, то такая перспектива навязывалась настолько агрессивно, что первым открытым возражением, с которым столкнулась, и то в политике, а не в экономике, была Мюнхенская речь Владимира Путина в феврале 2007 года.
Костяк «двадцатки» составляет «Группа десяти», представляющая совет директоров базельского Банка международных расчетов (БМР). Это главный элемент структуры так называемого «коллективного мирового центробанка», включающего также МВФ и Группу Всемирного банка (ВБ). У МВФ и ВБ статус партнеров ООН, а БМР предусмотрительно задвинут в тень, чтобы...
Провал встречи министров энергетики «Группы двадцати» в Индии отражает новые реальности, полностью соответствуя российским интересам.
Все более реальной становится перспектива срыва саммита «Группы двадцати» в Дели в сентябре из-за резкого расхождения различных стран по вопросам конфликта на Украине и так называемого «энергетического перехода». В очередной раз эти проблемы всплыли в ходе министерского саммита глав энергетических ведомств «двадцатки», завершившегося на Гоа без принятия итогового документа по причине жесткого несогласия России с вменяемой ей «ответственностью» за то, что происходит на Украине, а также серьезными разногласиями по «зеленой» тематике. Строго говоря, поскольку это важнейшие темы, саммит глав государств и правительств в Дели рискует завершиться без принятия «Декларации лидеров» и тогда, согласно принятой процедуре, проект итогового документа, который готовит Индия как страна-председатель, может быть снижен до уровня «резюме председателя», что лишь подчеркнет несовместимость позиций.
Ничего удивительного, и Индию можно здесь только пожалеть, что ее председательство пришлось на столь непростой период. «Двадцатка» и создавалась как инструмент одностороннего западного диктата, не предусматривающего альтернативного мнения и заточенного под глобалистские императивы хозяев. Никто же не знал, что глобализация, которую Запад отчаянно хочет спасти, обернется деглобализацией, иначе при создании предусмотрели бы «насильственные» процедуры принятия решений в обход несогласных. «Группа двадцати» появилась в 1999 году в формате глав минфинов и центробанков, а в 2008 году, с запуском «планового» финансового кризиса, была переформатирована до уровня глав государств и правительств. Считалось, что в «будущем глобальном мире» «двадцатка» дополнит ООН, которой отводились функции мирового политического правительства, взяв на себя управление мировой экономикой. Сейчас это смешно, но отмотать лет пятнадцать назад, к началу кризиса 2008-2009 годов, то такая перспектива навязывалась настолько агрессивно, что первым открытым возражением, с которым столкнулась, и то в политике, а не в экономике, была Мюнхенская речь Владимира Путина в феврале 2007 года.
Костяк «двадцатки» составляет «Группа десяти», представляющая совет директоров базельского Банка международных расчетов (БМР). Это главный элемент структуры так называемого «коллективного мирового центробанка», включающего также МВФ и Группу Всемирного банка (ВБ). У МВФ и ВБ статус партнеров ООН, а БМР предусмотрительно задвинут в тень, чтобы...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Пришло время Гражданской солидарности в оценке миграционных эксцессов со стороны российских мусульман!
В Москве состоялось вроде как стихийное, но на самом деле заранее анонсированное шествие мусульман: несколько сот молодых бородачей при толерантно молчавшей полиции бродили по центру Москвы, пугая прохожих и громко скандируя "Аллаху акбар!".
Поводом стал не шибко профессионально проведённый полицией рейд в нелегальную мечеть г.Котельники, жители которого уже не первый месяц умоляют президента в своих обращениях защитить их от мигрантов и уже почти свершившегося превращения Котельников в мигрантский анклав. Видео-обращения к президенту попали в СМИ, и местным правоохранителям пришлось как-то реагировать. Они и среагировали – по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вломились в "молельный дом" во время намаза (что, конечно, нехорошо), и принялись крутить нелегалов. Что и возмутило глав Чечни и Дагестана, а следом за ними – широкие мусульманские (хотя скорее всего всё же мигрантские) массы.
Была ли это действительно антимусульманская, а не антимигрантская акция? Очень вряд ли. К примеру, появились подробности: из 130 человек, молившихся в "молельной комнате" (просторная, надо сказать, "комната"!) 100 человек оказались нелегальными (!) мигрантами. Причём, по некоторым данным, из этих ста человек силой прорвалось и сбежало 25, которые, пытаясь скрыться, выбили двери в кабинеты в соседнем офисном здании.
Разумеется, сразу с обеих сторон посыпались заявления и жалобы. Так защищающая права жителей Котельников организация "Русская община" заявила, что силовики посетили "две незаконных мечети, устроенные прямо в жилых домах" по её просьбе. А члены "общины мусульман Котельников" записали в свою очередь видеообращение к Путину, жалуясь, что силовики помешали молиться, а также кричали, оскорбляли прихожан (из которых, напомним, 75% - нелегальные мигранты) и применяли к ним, не позволяя сбежать, физическую силу. Шествие по Москве (кстати, интересно, преобладали в нём наши мусульмане или всё же мигранты?) показало, что история не закончена и на ней наверняка попытаются сыграть наши "заклятые друзья".
Что тут сказать? Да, разумеется, рейд в мечеть (пусть и незаконную) во время молитвы – это "не комильфо". Но и раздувать из этого некий "антимусульманский" инцидент оснований нет никаких. Ибо "достали" местных жителей отнюдь не мусульмане, а именно тысячами работающие в неподалёку расположенном рынке "Садовод" мигранты, от которых русским в Котельниках буквально продыха нет. Которые не умеют себя вести, не желают адаптироваться к нашим нормам и создают местным массу проблем. А посему самым разумным для нашей мусульманской уммы (которую мы глубоко уважаем) было бы не действовать по принципу "наших бьют!", а вникнуть – кого именно "бьют" и за что. И превалировать здесь должна отнюдь не религиозная, а гражданская солидарность: "своими" для российских мусульман должны восприниматься прежде всего их сограждане (любой веры), а отнюдь не диковатые приезжие "единоверцы", ведущие себя в России как в завоёванной ими стране.
Что же до мигрантов, то львиная доля вины за всё (и за инцидент в Котельниках) лежит на тех "ответственных бизнесменах", которые миллионами завозят к нам своих инокультурных полурабов, на труде которых жиреют. И на их политическом лобби. Вот к примеру, только что на Валдайском клубе один его "эксперт" предложил стимулировать ещё и завоз к нам мигрантов из Африки, которые, мол, быстро исправят нам демографию. Вот только Гарлемов нам сегодня ещё и не хватало! Этак пройдёт лет 10, и после рейда полиции в нелегальное капище культа Вуду, на улицы Москвы толпы негров хлынут, принуждая встречных прохожих в порядке моральной компенсации себе, как в США, ботинки целовать. Вот тогда и попрыгаем все – и христиане, и мусульмане!
В Москве состоялось вроде как стихийное, но на самом деле заранее анонсированное шествие мусульман: несколько сот молодых бородачей при толерантно молчавшей полиции бродили по центру Москвы, пугая прохожих и громко скандируя "Аллаху акбар!".
Поводом стал не шибко профессионально проведённый полицией рейд в нелегальную мечеть г.Котельники, жители которого уже не первый месяц умоляют президента в своих обращениях защитить их от мигрантов и уже почти свершившегося превращения Котельников в мигрантский анклав. Видео-обращения к президенту попали в СМИ, и местным правоохранителям пришлось как-то реагировать. Они и среагировали – по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". Вломились в "молельный дом" во время намаза (что, конечно, нехорошо), и принялись крутить нелегалов. Что и возмутило глав Чечни и Дагестана, а следом за ними – широкие мусульманские (хотя скорее всего всё же мигрантские) массы.
Была ли это действительно антимусульманская, а не антимигрантская акция? Очень вряд ли. К примеру, появились подробности: из 130 человек, молившихся в "молельной комнате" (просторная, надо сказать, "комната"!) 100 человек оказались нелегальными (!) мигрантами. Причём, по некоторым данным, из этих ста человек силой прорвалось и сбежало 25, которые, пытаясь скрыться, выбили двери в кабинеты в соседнем офисном здании.
Разумеется, сразу с обеих сторон посыпались заявления и жалобы. Так защищающая права жителей Котельников организация "Русская община" заявила, что силовики посетили "две незаконных мечети, устроенные прямо в жилых домах" по её просьбе. А члены "общины мусульман Котельников" записали в свою очередь видеообращение к Путину, жалуясь, что силовики помешали молиться, а также кричали, оскорбляли прихожан (из которых, напомним, 75% - нелегальные мигранты) и применяли к ним, не позволяя сбежать, физическую силу. Шествие по Москве (кстати, интересно, преобладали в нём наши мусульмане или всё же мигранты?) показало, что история не закончена и на ней наверняка попытаются сыграть наши "заклятые друзья".
Что тут сказать? Да, разумеется, рейд в мечеть (пусть и незаконную) во время молитвы – это "не комильфо". Но и раздувать из этого некий "антимусульманский" инцидент оснований нет никаких. Ибо "достали" местных жителей отнюдь не мусульмане, а именно тысячами работающие в неподалёку расположенном рынке "Садовод" мигранты, от которых русским в Котельниках буквально продыха нет. Которые не умеют себя вести, не желают адаптироваться к нашим нормам и создают местным массу проблем. А посему самым разумным для нашей мусульманской уммы (которую мы глубоко уважаем) было бы не действовать по принципу "наших бьют!", а вникнуть – кого именно "бьют" и за что. И превалировать здесь должна отнюдь не религиозная, а гражданская солидарность: "своими" для российских мусульман должны восприниматься прежде всего их сограждане (любой веры), а отнюдь не диковатые приезжие "единоверцы", ведущие себя в России как в завоёванной ими стране.
Что же до мигрантов, то львиная доля вины за всё (и за инцидент в Котельниках) лежит на тех "ответственных бизнесменах", которые миллионами завозят к нам своих инокультурных полурабов, на труде которых жиреют. И на их политическом лобби. Вот к примеру, только что на Валдайском клубе один его "эксперт" предложил стимулировать ещё и завоз к нам мигрантов из Африки, которые, мол, быстро исправят нам демографию. Вот только Гарлемов нам сегодня ещё и не хватало! Этак пройдёт лет 10, и после рейда полиции в нелегальное капище культа Вуду, на улицы Москвы толпы негров хлынут, принуждая встречных прохожих в порядке моральной компенсации себе, как в США, ботинки целовать. Вот тогда и попрыгаем все – и христиане, и мусульмане!
👍1
(с) Стали известны подробности иска Генпрокуратуры к рыбодобывающей компании "Тефида" из Владивостока, которую до этого признали находящейся под контролем иностранного инвестора. Надзорный орган требует признания не действительными (ничтожными) договоров о закреплении доли квоты добычи (вылова) биологических ресурсов от 18.11.2020 № ИИК23, ИИК-24, ИИК-25, ИИК-26.
В материалах суда сказано, что, "руководствуясь договорами и будучи осведомленным о вынесенном антимонопольном органом 29.03.2022 заключении о нахождении под контролем иностранного инвестора, ЗАО «Тефида» продолжает вылов различных видов краба. Названное общество подконтрольно Козлову А.Н., который с 2008 года проживает в США". Именно по этой причине судом наложены обеспечительные меры - запрет Росрыболовству заключать допсоглашения с "Тефидой". Акцентирую внимание: российские крабы до сих пор "идут" в США, а с учётом цен на них, то позволить себе сей деликатес могут как раз те самые американские политики, которые принимают решения о санкциях. Но вы не понимаете, это другое)
В материалах суда сказано, что, "руководствуясь договорами и будучи осведомленным о вынесенном антимонопольном органом 29.03.2022 заключении о нахождении под контролем иностранного инвестора, ЗАО «Тефида» продолжает вылов различных видов краба. Названное общество подконтрольно Козлову А.Н., который с 2008 года проживает в США". Именно по этой причине судом наложены обеспечительные меры - запрет Росрыболовству заключать допсоглашения с "Тефидой". Акцентирую внимание: российские крабы до сих пор "идут" в США, а с учётом цен на них, то позволить себе сей деликатес могут как раз те самые американские политики, которые принимают решения о санкциях. Но вы не понимаете, это другое)
Forwarded from Григорий Михайлов
"Очень серьёзные люди зарабатывают на поставках грузов в Россию очень серьёзные деньги"
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Украина.ру
Григорий Михайлов: США не заставят Среднюю Азию отказаться от крайне выгодной торговли с Россией
Председатель правительства Киргизии Акылбек Жапаров заявил, что официальный Бишкек примет меры, направленные против того, чтобы границу Киргизии пересекали товары, подпадающие под действие санкционного режима, введённого Западом против России.
Обратная рокировка глав МИД в Китае. Много ли «воды утекло» с декабря?
Солидарное экспертное мнение: если интрига и имеется, то российско-китайские отношения она не затронет
В Пекине прошла IV сессия Постоянного комитета (ПК) ВСНП, на которой теперь уже бывший глава МИД Цинь Ган был освобожден от должности, а вместо него назначен его же предшественник Ван И, занимавший пост министра иностранных дел в 2013 по 2022 годы. Об этом сообщает 25 июля Синьхуа. 30 декабря 2022 года Ван И с этой должности был назначен на вышестоящий пост куратора внешней политики КНР – руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. Теперь вот обратная рокировка, при которой, однако, не получили разъяснения два вопроса. Во-первых, будет ли Ван И совмещать должность министра с работой во главе Комиссии ЦК? И во-вторых, информационное сообщение об отставке Цинь Гана содержит интересную формулировку об «освобождении от должности…, которую он занимал по совместительству». Никаких деталей такого «совместительства» не сообщается.
Ранее на ИА REX: В Китае сменился министр иностранных дел
Что произошло? Версий множество, в том числе самых экзотических, и пересказывать их не имеет смысла. Ибо есть вещи, которые нужно просто знать. Поэтому перечислим конкретные факты, связанные с неожиданной отставкой и новым-старым назначением, отметив при этом, что и в декабре решение о назначении Цинь Гана принималось за рамками официальной процедуры, которая обычно выносится на март, на ежегодную сессию ВСНП, которая после съезда КПК решает все кадровые вопросы. Имеется ли в этом форс-мажоре какая-то интрига или нет – судить не беремся.
Первое. Тема отсутствия в публичном поле Цинь Гана усиленно раскручивалась западной стороной на протяжении примерно десяти-двенадцати дней. Под предлогом «аналитики» причин отсутствия министра, в СМИ вбрасывались, словами Высоцкого, разнообразные «сплетни в виде версий» с негативной для имиджа КНР интерпретацией. Все это в совокупности создавало ситуацию неопределенности и нестабильности, а затягивание паузы явно играло на руку дальнейшим инсинуациям. Дошло до комментариев советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который, явно подогревая сенсационный интерес к теме, заявил, что «мы не владеем информацией». Ни директор ЦРУ Уильям Бернс, ни его однофамилец Николас, работающий послом в Пекине, подтверждать или опровергать это не стали.
Помимо информационной сферы, возникли и дипломатические проблемы, которыми конъюнктурно воспользовался Запад. Так, через неделю время после объявления Пекина о том, что Цинь Ган «по состоянию здоровья» не поедет на Восточноазиатский форум в Индонезию, который проходил с 11 по 15 июля, визит в Китай отложил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что типа «не с кем разговаривать»; еще раньше, в начале июля, по инициативе уже китайской стороны, был отменен визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Цинь Ган не появился на встречах и с посещавшими Пекин министром финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителем по климату Джоном Керри и, буквально на днях, с Генри Киссинджером.
Одновременно резко возросла активность вновь назначенного сегодня министром Ван И, который провел целый ряд встреч, а на днях отправился в продолжительное африканское турне, в программу которого включено участие в министерской встрече глав МИД стран-участниц БРИКС, предваряющее саммит глав государств этого объединения, который пройдет 22-24 августа в Йоханнесбурге. На этом фоне активизировалась деятельность и главы Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао. Он тоже провел ряд встреч, в том числе с посетившим Пекин председателем российской партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым; также Лю поучаствовал в межпартийном совещании БРИКС+ в Йоханнесбурге.
Второе. В канун официальной отставки Цинь Гана в Пекин с «частным визитом» приехал Киссинджер, который провел встречи с Ван И и министром обороны Ли Шанфу, а также...
Солидарное экспертное мнение: если интрига и имеется, то российско-китайские отношения она не затронет
В Пекине прошла IV сессия Постоянного комитета (ПК) ВСНП, на которой теперь уже бывший глава МИД Цинь Ган был освобожден от должности, а вместо него назначен его же предшественник Ван И, занимавший пост министра иностранных дел в 2013 по 2022 годы. Об этом сообщает 25 июля Синьхуа. 30 декабря 2022 года Ван И с этой должности был назначен на вышестоящий пост куратора внешней политики КНР – руководителя канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. Теперь вот обратная рокировка, при которой, однако, не получили разъяснения два вопроса. Во-первых, будет ли Ван И совмещать должность министра с работой во главе Комиссии ЦК? И во-вторых, информационное сообщение об отставке Цинь Гана содержит интересную формулировку об «освобождении от должности…, которую он занимал по совместительству». Никаких деталей такого «совместительства» не сообщается.
Ранее на ИА REX: В Китае сменился министр иностранных дел
Что произошло? Версий множество, в том числе самых экзотических, и пересказывать их не имеет смысла. Ибо есть вещи, которые нужно просто знать. Поэтому перечислим конкретные факты, связанные с неожиданной отставкой и новым-старым назначением, отметив при этом, что и в декабре решение о назначении Цинь Гана принималось за рамками официальной процедуры, которая обычно выносится на март, на ежегодную сессию ВСНП, которая после съезда КПК решает все кадровые вопросы. Имеется ли в этом форс-мажоре какая-то интрига или нет – судить не беремся.
Первое. Тема отсутствия в публичном поле Цинь Гана усиленно раскручивалась западной стороной на протяжении примерно десяти-двенадцати дней. Под предлогом «аналитики» причин отсутствия министра, в СМИ вбрасывались, словами Высоцкого, разнообразные «сплетни в виде версий» с негативной для имиджа КНР интерпретацией. Все это в совокупности создавало ситуацию неопределенности и нестабильности, а затягивание паузы явно играло на руку дальнейшим инсинуациям. Дошло до комментариев советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который, явно подогревая сенсационный интерес к теме, заявил, что «мы не владеем информацией». Ни директор ЦРУ Уильям Бернс, ни его однофамилец Николас, работающий послом в Пекине, подтверждать или опровергать это не стали.
Помимо информационной сферы, возникли и дипломатические проблемы, которыми конъюнктурно воспользовался Запад. Так, через неделю время после объявления Пекина о том, что Цинь Ган «по состоянию здоровья» не поедет на Восточноазиатский форум в Индонезию, который проходил с 11 по 15 июля, визит в Китай отложил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли, заявив, что типа «не с кем разговаривать»; еще раньше, в начале июля, по инициативе уже китайской стороны, был отменен визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Цинь Ган не появился на встречах и с посещавшими Пекин министром финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителем по климату Джоном Керри и, буквально на днях, с Генри Киссинджером.
Одновременно резко возросла активность вновь назначенного сегодня министром Ван И, который провел целый ряд встреч, а на днях отправился в продолжительное африканское турне, в программу которого включено участие в министерской встрече глав МИД стран-участниц БРИКС, предваряющее саммит глав государств этого объединения, который пройдет 22-24 августа в Йоханнесбурге. На этом фоне активизировалась деятельность и главы Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао. Он тоже провел ряд встреч, в том числе с посетившим Пекин председателем российской партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым; также Лю поучаствовал в межпартийном совещании БРИКС+ в Йоханнесбурге.
Второе. В канун официальной отставки Цинь Гана в Пекин с «частным визитом» приехал Киссинджер, который провел встречи с Ван И и министром обороны Ли Шанфу, а также...
«Русского народа без России нет». Лекция Модеста Колерова
«Ошибкой является представление о том, что эмиграция как массовой явление появилась только после окончания гражданской войны. Народ начал бежать еще в 17-м году, и начиная с 18-го особенно, по ближайшим странам - в Польшу, Финляндию и дальше. Ленин насчитывал численность этой эмиграции - 2 млн человек, а эмигрантские собственные источники насчитывали 1 млн человек. Я думаю, что Ленин более прав, потому что он смотрел на ситуацию не изнутри, а извне и суммировал некие сводные данные», — считает кандидат исторических наук Модест Колеров. Об этом он заявил в ходе лекции в Научной Библиотеке БФУ им. И. Канта на тему «Идейная история русской эмиграции», которая была посвящена русской эмиграции в 1917-1941 гг.
По его словам, для русской эмиграции этого периода было специфично то, что она в очень значительной степени, может быть, в преобладающей, представляла собой бывшие правящие классы – дворянство, купечество, отчасти интеллигенцию, военных, аристократию.
Колеров обратил внимание, что абсолютное большинство эмигрантов не смогли сохранить своего материального статуса, стала уже мифологической фигура парижского таксиста - бывшего русского генерала, а крайняя социальная нужда была основной характеристикой довоенной эмиграции.
«Эмиграция – это очень плохо. Их жалко, они несчастны. Они больные, но не по своей воле. Они не способны быть нормальными людьми, сохранить свою национальную идентичность – растворяются мгновенно. Уже во второй половине 20-х только щитаные проценты русских детей имели возможность ходить в русскую школу. Фатальная денационализация, без вариантов <…> Русского народа без России нет. Он исчезает», — отметил историк.
Колеров подчеркнул, что центрами российской эмиграции были Париж, Берлин, Прага, Варшава, София, Белград и Харбин. В Париже выходили главные средства информации, в Берлине (в начале 20-х гг.) было развито книгопечатание. При этом, где бы ни оказывались русские люди, они всегда стремились к тому, чтобы создавать журналы, выпускать книги, преподавать в университетах.
Модест Колеров предлагает задуматься: способен ли русский человек сохранить собственную идентичность, находясь в эмиграции? Какое оно – лицо России?
Полная запись лекции Модеста Колерова «Идейная история русской эмиграции».
«Ошибкой является представление о том, что эмиграция как массовой явление появилась только после окончания гражданской войны. Народ начал бежать еще в 17-м году, и начиная с 18-го особенно, по ближайшим странам - в Польшу, Финляндию и дальше. Ленин насчитывал численность этой эмиграции - 2 млн человек, а эмигрантские собственные источники насчитывали 1 млн человек. Я думаю, что Ленин более прав, потому что он смотрел на ситуацию не изнутри, а извне и суммировал некие сводные данные», — считает кандидат исторических наук Модест Колеров. Об этом он заявил в ходе лекции в Научной Библиотеке БФУ им. И. Канта на тему «Идейная история русской эмиграции», которая была посвящена русской эмиграции в 1917-1941 гг.
По его словам, для русской эмиграции этого периода было специфично то, что она в очень значительной степени, может быть, в преобладающей, представляла собой бывшие правящие классы – дворянство, купечество, отчасти интеллигенцию, военных, аристократию.
Колеров обратил внимание, что абсолютное большинство эмигрантов не смогли сохранить своего материального статуса, стала уже мифологической фигура парижского таксиста - бывшего русского генерала, а крайняя социальная нужда была основной характеристикой довоенной эмиграции.
«Эмиграция – это очень плохо. Их жалко, они несчастны. Они больные, но не по своей воле. Они не способны быть нормальными людьми, сохранить свою национальную идентичность – растворяются мгновенно. Уже во второй половине 20-х только щитаные проценты русских детей имели возможность ходить в русскую школу. Фатальная денационализация, без вариантов <…> Русского народа без России нет. Он исчезает», — отметил историк.
Колеров подчеркнул, что центрами российской эмиграции были Париж, Берлин, Прага, Варшава, София, Белград и Харбин. В Париже выходили главные средства информации, в Берлине (в начале 20-х гг.) было развито книгопечатание. При этом, где бы ни оказывались русские люди, они всегда стремились к тому, чтобы создавать журналы, выпускать книги, преподавать в университетах.
Модест Колеров предлагает задуматься: способен ли русский человек сохранить собственную идентичность, находясь в эмиграции? Какое оно – лицо России?
Полная запись лекции Модеста Колерова «Идейная история русской эмиграции».
Vk
Модест Колеров — Идейная история русской эмиграции
Наши соц. сети: Официальный сайт — https://lib.kantiana.ru/jirbis2/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=101&lang=ru Телеграмм — https://t.me/bibliotekabfu Rutube — https://rutube.ru/channel/29266707/ YouTube — https://www.youtube.com/channel…
Forwarded from Записки журналиста
Киевская компания пытается ликвидировать один из российских активов, связанный с семьей Порошенко
Ранее уже рассказывала историю о попытке вывести из России силами украинской компании 892 млн рублей по иску ООО "Рошен", аффилированного с ответчиком - АО Липецкая кондитерская фабрика "Рошен". От последней всячески открещивался в своё время бывший президент Украины Пётр Порошенко, но ниточки от актива всё ещё ведут в кошелёк его семейства.
Вывести средства ООО, судя по всему, пыталось под видом некоего займа, который оно якобы выдавало АО. Даже в суд ради этого пошло. Вот только быстро взыскать почти 900 млн рублей не удалось, делом заинтересовались в прокуратуре. Оно затянулось.
Теперь же, как стало известно из материалов дела, в июле 2023 года "Рошен" подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием решения о
ликвидации ООО "Рошен". В ЕГРЮЛ пока сведений о начале ликвидации нет. Прокурор Липецкой области в суде возражал против прекращения дела.
Кстати, буквально через пару дней после подачи в суд ходатайства, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить деятельность кондитерской фабрики Петра Порошенко в Липецке. Он же призвал национализировать активы, добавив, что фактически фабрика всё еще в собственности экс-президента Украины.
И таки он прав - основным владельцем ООО "Рошен" является ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания», прописанное в Киеве и связанное с Алексеем Петровичем Порошенко. Управляет липецкой фабрикой и ООО "Рошен" - московское ООО УК «Новые горизонты», учрежденное в апреле 2021 года. Собственник УК - украинское ООО «Танталайз Груп», прописанное в Киеве.
Ранее уже рассказывала историю о попытке вывести из России силами украинской компании 892 млн рублей по иску ООО "Рошен", аффилированного с ответчиком - АО Липецкая кондитерская фабрика "Рошен". От последней всячески открещивался в своё время бывший президент Украины Пётр Порошенко, но ниточки от актива всё ещё ведут в кошелёк его семейства.
Вывести средства ООО, судя по всему, пыталось под видом некоего займа, который оно якобы выдавало АО. Даже в суд ради этого пошло. Вот только быстро взыскать почти 900 млн рублей не удалось, делом заинтересовались в прокуратуре. Оно затянулось.
Теперь же, как стало известно из материалов дела, в июле 2023 года "Рошен" подало ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием решения о
ликвидации ООО "Рошен". В ЕГРЮЛ пока сведений о начале ликвидации нет. Прокурор Липецкой области в суде возражал против прекращения дела.
Кстати, буквально через пару дней после подачи в суд ходатайства, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой проверить деятельность кондитерской фабрики Петра Порошенко в Липецке. Он же призвал национализировать активы, добавив, что фактически фабрика всё еще в собственности экс-президента Украины.
И таки он прав - основным владельцем ООО "Рошен" является ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания», прописанное в Киеве и связанное с Алексеем Петровичем Порошенко. Управляет липецкой фабрикой и ООО "Рошен" - московское ООО УК «Новые горизонты», учрежденное в апреле 2021 года. Собственник УК - украинское ООО «Танталайз Груп», прописанное в Киеве.
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Трамп вновь обрушился на европейцев - за нежелание самим разбираться с войной на Украине. Он считает очень несправедливым тот факт, что США уже спустили на Украине больше 150 миллиардов долларов - в то время как Европа предоставила своих траншей лишь на 20 миллиардов. Фаворит на республиканских праймериз обещает в случае своей победы заставить европейцев компенсировать США минимум 100 миллиардов долларов за украинский конфликт. Трамп же хочет оперативно договориться с Россией ради перемирия на Украине… Позиция Трампа отражает и мнение республиканских избирателей. Большинство из них поддерживают скорейший выход США из войны на Украине - даже если это будет означать победу России. Рядовые республиканцы уверены, что Америка уже потратила слишком много на украинском фронте.
https://t.me/malekdudakov/5852
Предположим, Трамп победил (что само по себе уже маловероятно) и ему предстоит решать украинский вопрос. Во-первых, что он поставит во главу угла – интересы Пентагона и американского ВПК или каких-то избирателей, которые «негативно относятся к Зеленскому»? Ответ очевиден: никакой американский президент не рискнет перейти дорогу крупнейшим корпорациям, если, конечно, не хочет повторить судьбу Д.Ф. Кеннеди. Во-вторых, на каких условиях Трамп собирается договариваться с Россией? Очевидно, соглашение о прекращении огня и заморозка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это у нас и будет подано как «безусловная победа России на Украине»? Наконец, в-третьих, по поводу компенсации европейцами 100 млрд долларов, если, конечно, это не очередной предвыборный трюк известного шоумена: Трамп постарается обескровить и привязать к Америке Европу так же, как делает это Байден, только более грубо и бесцеремонно. Так что и здесь ничего нового.
Но вся фишка в том, что сделать всё это Трамп сможет (если действительно захочет) не ранее января 2025 г., т.е. через полтора года (!), а к этому времени, либо конфликт закончится, либо обещания, данные в июле 2023-го основательно позабудутся. Маловероятно, что придя к власти Трамп кинется с плеча рубить устоявшуюся систему давления на Россию (благо, она реально действенно функционирует, хотя иногда и даёт сбои) – ему попросту никто не даст этого сделать: американский президент направляет политику страны, но вовсе не определяет её. Но ещё менее вероятно, что он в принципе сможет вернуться к власти. Поэтому говорить он может что угодно – всё равно отвечать за свои слова ему не придётся…
https://t.me/malekdudakov/5852
Предположим, Трамп победил (что само по себе уже маловероятно) и ему предстоит решать украинский вопрос. Во-первых, что он поставит во главу угла – интересы Пентагона и американского ВПК или каких-то избирателей, которые «негативно относятся к Зеленскому»? Ответ очевиден: никакой американский президент не рискнет перейти дорогу крупнейшим корпорациям, если, конечно, не хочет повторить судьбу Д.Ф. Кеннеди. Во-вторых, на каких условиях Трамп собирается договариваться с Россией? Очевидно, соглашение о прекращении огня и заморозка конфликта на линии боевого соприкосновения. Это у нас и будет подано как «безусловная победа России на Украине»? Наконец, в-третьих, по поводу компенсации европейцами 100 млрд долларов, если, конечно, это не очередной предвыборный трюк известного шоумена: Трамп постарается обескровить и привязать к Америке Европу так же, как делает это Байден, только более грубо и бесцеремонно. Так что и здесь ничего нового.
Но вся фишка в том, что сделать всё это Трамп сможет (если действительно захочет) не ранее января 2025 г., т.е. через полтора года (!), а к этому времени, либо конфликт закончится, либо обещания, данные в июле 2023-го основательно позабудутся. Маловероятно, что придя к власти Трамп кинется с плеча рубить устоявшуюся систему давления на Россию (благо, она реально действенно функционирует, хотя иногда и даёт сбои) – ему попросту никто не даст этого сделать: американский президент направляет политику страны, но вовсе не определяет её. Но ещё менее вероятно, что он в принципе сможет вернуться к власти. Поэтому говорить он может что угодно – всё равно отвечать за свои слова ему не придётся…
Telegram
Малек Дудаков
Трамп вновь обрушился на европейцев - за нежелание самим разбираться с войной на Украине. Он считает очень несправедливым тот факт, что США уже спустили на Украине больше 150 миллиардов долларов - в то время как Европа предоставила своих траншей лишь на…