Ключевое решение Мишустина. Промышленности - быть

На рассмотрении находятся 40 заявок с общим объёмом инвестиций в 1,3 трлн рублей. Это те самые дополнительные деньги, в которых нуждается экономика.
С самого начала работы правительства приоритетное внимание Мишустина было направлено на развитие реального сектора экономики. Я сразу это заметил и для меня подобное казалось весьма странным. Но это было приятное удивление.
Думаю, причина заключается в том, что Мишустин, в отличие от многих других деятелей, не был непосредственным образом связан с финансовым сектором. Всё же, работа ФНС - не финансы в устоявшемся понимании этого термина. Там Мишустин администрировал налоги. И прекрасно видел, сколько приносит та или иная отрасль. Скорее всего, именно работа в ФНС убедила Мишустина в понимании того, что драйвером развития экономики является не финансовый, а именно реальный сектор, который способен вносить вклад как в рост ВВП, так и в рост благосостояния граждан.
Но и, конечно, реальный сектор не может развиваться без финансовых ресурсов. Однако эти самые ресурсы должны быть доступными, дешёвыми и долгосрочными. Отсюда мы имеем значительный рост бюджетных расходов на поддержку реального сектора. Всё, что недодают банки, предоставляет бюджет. Хотя, конечно, не всё. Будь у Мишустина больше финансовых ресурсов в казне, уверен, и инвестиции в реальный сектор имели бы двузначные темпы роста.
Вчера глава правительства провёл стратегическую сессию по развитию промышленности. На ней был озвучен ряд важных решений. Также имеется несколько совершенно новых моментов, на которые следует обратить внимание. Но обо всём по порядку.
Итак, следует отметить, что речь шла, преимущественно, о развитии высокотехнологичных отраслей экономики. Это абсолютно правильно, поскольку в нынешней ситуации, в условиях ограниченных финансовых ресурсов, необходимо концентрировать усилия на том, что даёт наибольший результат. И не открою секрет, что это высокотехнологичные отрасли, которые дают мультипликативный эффект, распространяющийся по другим отраслям.
Грубо говоря, если увеличивается производство автомобилей, самолётов или же локомотивов, то растёт и внутреннее потребление металлургической продукции.
Всего обозначено 13 высокотехнологичных направлений, о которых я рассказывал здесь:
Русское импортозамещение 2.0.
Далее. Мишустин впервые отметил, что ставка будет сделана на мегапроекты:
”Наши планы предусматривают запуск в течение ближайших двух лет индустриальных мегапроектов в целом ряде отраслей, прежде всего в обрабатывающей промышленности, чтобы обеспечить формирование заказа на разработку и внедрение критических технологий, а всю систему государственной поддержки следует сфокусировать на реализации таких технологических проектов”...

Вашингтонский марафон Баку и Еревана показал провал дипломатии Блинкена в Закавказье

Многие в мире с напряжением ожидали результатов необычного дипломатического марафона, который проходил с 1 по 4 мая в разных форматах между Баку и Ереваном в Национальном учебном центре иностранных дел имени Джорджа Шульца. Тем более что госсекретарю США Энтони Блинкену удалось после немалых усилий собрать на одной площадке глав МИД Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна.
Ранее на ИА REX: Нагорный Карабах: в вашингтонских переговорах Баку и Еревана что-то пошло не так
Действительно, начальный этап этого марафона внушал оптимизм, ведь сторонами былапроделана немалая предварительная дипломатическая работа. Выступая в Шуше намеждународной конференции, президент Азербайджана Ильхам Алиев обозначил ее масштабы.
«Мы отправили им четыре копии, четыре новых варианта проекта мирного соглашения, – говорил он. – Они возвращают со своими замечаниями. Мы более 40 дней ждали последних комментариев, которые получили всего неделю назад, прямо перед встречей в Вашингтоне, так как они понимают, что без этого вашингтонская встреча будет абсолютно бесполезной. Но в этих комментариях мы вновь увидели территориальные претензии к Азербайджану. Во время моих многочисленных бесед с официальными лицами США и ЕС для Армении, для международных игроков было абсолютно понятно, что двухвекторного подхода быть не должно. Первое – это нормализация отношений между Арменией и Азербайджаном и второе – это связи между азербайджанским правительством и армянской общиной Карабаха. Поэтому любая попытка включить так называемую Нагорно-Карабахскую Республику, которой не существует, в текст мирного соглашения контрпродуктивна».
По всем признакам, накануне стороны достигли каких-то компромиссных негласных решений, ведь в противном случае переговоры лишались бы какой-либо перспективы. Сам факт того, что в Вашингтоне наряду с проблемами армянского анклава в Нагорном Карабахе рассматривался и вопрос об азербайджанских беженцев из Армении говорит о том, что Баку действовал все же по двум переговорным сценариям. Не случайно и то, что стороны решили отказаться от термина «мирный договор» и использовать понятие узкое в политическом смысле понятие «мирное соглашение» исключительно применительно к Баку и Еревану.
Отметим еще один важный момент. Источники, близкие к переговорному процессу в Вашингтоне, указывали, что азербайджанская делегация пыталась вывести пункт «Карабах» из проекта мирного соглашения, что позволяло Баку перевести обсуждение статуса армян в Нагорном Карабахе «на неопределенный срок с туманными перспективами». Не получилось. Вышло другое. Проблема статуса Нагорного Карабаха интернационализируется.
«Механизм обеспечения безопасности и прав армян Нагорного Карабаха до сих пор остается неопределенным, как и формат диалога Степанакерт – Баку, который, на наш взгляд, должен проходить в рамках международного механизма», – заявил армянский премьер.
Вот почему уже по ходу вашингтонских переговоров Алиев в Шуше, а Пашинян в Праге стали открыто критиковать позиции друг друга, что наводило на мысль о провале американского дипломатического марафона. Поэтому когда Блинкен, подводя итог этим переговорам, говорил, что Баку и Ереван якобы добились «ощутимого прогресса в достижении устойчивого мирного соглашения», никто не мог понять, в чем же конкретно заключается обозначенный прогресс. Это был «финальный отрезок марафона», но без ожидаемого победного финиша. Как подчеркивают бакинские эксперты, «если по итогу 4-дневных переговоров главы МИД не сделали сами заявления, а говорил лишь Блинкен, то значит, стороны ни о чем не договорились». В итоге МИД Азербайджана и Армении, комментируя переговоры, констатировали: «Позиции по ключевым вопросам остаются разными»...

Telegram-каналы «перемыли косточки» Пригожину и руководству Минобороны

Пригожин заявил, что 10 мая ЧВК «Вагнер» покинет Бахмут из-за отсутствия боеприпасов. Тема стала самой обсуждаемой в Telegram-каналах 5 мая. Версии разные.

Все это похоже на информационную кампанию Пригожина против Минобороны. Зачем?
Если это не игра и боеприпасы не выделяются, то возникают большие вопросы к Минобороне. Да, вагнеровцы – наемники за деньги, но на фронте они явно достаточно делают для достижения победы. И сейчас эта история может очернить Минобороны и отдельных лиц.
И самое главное: этот пинг-понг политический, а не военный. Пригожин явно ни с кем это не согласовал. Возможно, для победы стоит перестать играть в политику и начать вместе решать проблемы?
Роман Алехин
Просматривается несколько вариантов по ситуации вокруг "Вагнера" и заявлений Пригожина:
1. Пригожин выводит "Вагнер", так как есть проблемы или планируются решения, которые могут очень сильно качнуть ситуацию внутри страны. И тут пока сложно сказать на чьей стороне он будет.
2. Пригожин выводит "Вагнер", так как есть договоренности о том, что итоговые победы должны быть у Минобороны. (Вряд ли, конечно, из-за фона, но историю пишут победители).
3. Пригожин выводит "Вагнер", потому что победы не надо и все идет к договорняку (см. пункт 1). При этом два варианта: он против реально, но ему не дают снарядов, вынуждая принять условия или ему просто дают сохранить бренд возможностью открыто выразить недовольство.
4. Все это игра для укров, чтобы на оставшихся 2 км положить еще несколько тысяч ВСУшников, а после нам расскажут об этой игре и том, как Шойгу согласился на неё. Сложно поверить, но все это время она удавалась и после громких заявлений Пригожина, они запихивали в "мясорубку" все новое и новое "мясо".
5. Есть реальный конфликт Пригожина и министра обороны, а тот, кто может его уладить или самоустранился, или планирует использовать его для чего-то, но еще не время.
6. Фальстарт того самого... (Не верю сам. Пригожин не дурак и не стартанет раньше необходимого)
РОССИЯ СЕГОДНЯ 🇷🇺 PUTIN
В Кремле в курсе готовящегося выхода ЧВК "Вагнер" из Артёмовска (Бахмут), но комментировать это не могут, так как вопрос касается хода СВО, заявил Песков.
НЕЗЫГАРЬ
Несмотря на свой особый статус и специфическое позиционирование Пригожин остается игроком в рамках политконструкции и вряд ли будет устраивать неконтролируемую фронду, что является абсолютно недопустимым. Пригожин не согласовывает каждое свое заявление, но знает, что строго запрещено, а что нежелательно. Последнее заявление Пригожина, скорее, из этого разряда.
Рыбарь
В общем и целом, ничего нового в заявлениях Пригожина сказано не было: снарядный голод, большие потери вследствие плохого решения организационных вопросов на уровне МО РФ и общая усталость от вышеперечисленного.
Все эти (и не только эти) проблемы известны: не стесняясь, говорят и о крайне плохом снабжении военнослужащих, и пренебрежении здравым смыслом в угоду биркам и шагистике, и шапкозакидательских настроениях в духе «победим за четыре дня», и прочих «жестах доброй воли». Проблемы можно долго и упорно оправдывать, обосновывать или попросту игнорировать. Правда, ход самой СВО игнорировать уже не получается никак. Да и проблемы никуда не исчезнут: они, наоборот, лишь копятся.


Остаётся только надеяться, что переход конфликта между Пригожиным и МО РФ в острую фазу подтолкнёт к принятию определенных — так нужных сегодня — решений.
Канал визионера
Судьба ЧВК "Вагнер" и самый острый политический кризис в России последних лет, причем в критический момент начала наступления ВСУ, будет сегодня обсуждаться на заседании Совета Безопасности. Не решаться, а снова - лишь обсуждаться. Прокрастинация Кремля продолжится.
О формате "отложенного решения" российское общество будет узнавать постепенно, по факту, также как всегда. В зависимости от хода украинского наступления. Эта вторичность и есть самое грустное во всей этой (нашей) истории...
Мышьяк И Старые Кружева
Безотносительно ...

Кто в действительности создал в «перестройку» РУХ Украины

Но как вы думаете, могла такая масштабная акция пройти без разрешения всемогущего тогда ещё ЦК КПУ?
Вот здесь Александр Дюков ошибается. Организатор - не Союз писателей, а ЦК КП Украины.
Я помню, как отец пришёл домой и с хохотом рассказывал, что прибежал из ЦК Драч, у которого дым из ушей валил и говорит: Я только что из ЦК. Во Львове создают националистическое движение по типу прибалтийских народных фронтов. Нам поручение — в качестве альтернативы создать движение в поддержку перестройки. Решили — ответственные — Драч, Павлычко, Яворивский. Тут выскакивает Павло Мовчан и вопит: "А почем все партийные, да партийные, а почему нет беспартийных?" Решили - от беспартийных будет Павло Мовчан. От него требовалось во время дискуссий УТ-1 с Кравчуком отстаивать перестроечные демократические ценности с национальным колоритом. Тогда даже эпиграмму придумали: "Кипить мов чан Павло Мовчан".
Первой (и единственной такого масштаба) акцией созданного, словно по свистку "Народного РУХа за перестройку" (так сначала называлось движение) стал "Ланцюг Злуки" (Цепь единения), участниками которого по оценкам разных источников стали от 450 до 2 миллионов человек (да-да, такой разброс).
Организатором считался Народный Рух Украины (тот самый, который сначала, как мы помним, был за перестройку). Они всегда утверждали, что "сами-сами" всё.
Но как вы думаете, могла такая масштабная акция пройти не только без разрешения всемогущего тогда ещё ЦК КПУ, но и без его организационной и финансовой поддержки, если даже на публикацию в газете "Літературна Україна" программы Руха дополнительного 100 тыс.тиража распоряжение давал (плановая ведь экономика) ЦК КПУ?
Справка: Народный Рух Украины — политическая партия современной Украины, созданная как общественное движение в 1989 году.

Здоровая часть общества уже давно определилась с оценками происходящего

Слово и дело за властью. Но для этого она должна мыслить хищно.
Чтобы победить в масштабной гибридной войне, волны которой расширяются день ото дня, российской власти нужно сделать над собой усилие и начать мыслить хищно: агрессивно выстраивать комбинации; ставить цель не обезоружить и тем более договориться, а растоптать, уничтожить противника; подозревать всех в саботаже и измене; жёстко наказывать виновных в ошибках.
Этот рецепт (в более жёстком варианте) ещё в 2004 г. предложил Олег Маркеев в романе «Странник. Цена посвящения». Без умения «мыслить хищно» невозможно понять игры сильных мира сего, тем более играть в них. Сегодня главная цель «хозяев истории», как чётко определил игроков Б. Дизраэли, не подчинение, а уничтожение России. Причём не только политически и территориально, а по принципу Черчилля — русский дух, дух Пушкина и Шолохова, Сталина и Рокоссовского, Королёва и Гагарина (перечислять можно долго) должен быть сломлен. Технологий и методов уничтожения духа нации множество, начиная от очернения истории и заканчивая поощрением к предательству.
К последним — методикам поощрения предательства — относится, в частности, допуск международными спортивными федерациями российских и белорусских спортсменов к участию в соревнованиях с целым набором условий. В их ряду нейтральный статус, допуск только на индивидуальные соревнования, спортсмены не должны поддерживать СВО и быть связанными с органами нацбезопасности.
Иными словами, чтобы спортсмен вышел на международный турнир, он должен отказаться от всего, что его связывает с государством, страной, Родиной. Не с режимом, а с Родиной. Кстати, именно современный режим создал условия и вложил огромные деньги в подготовку спортсменов международного класса.
А как если не поощрением к предательству назвать требование не поддерживать страну, когда против неё направлена вся армада Запада, когда введены беспрецедентные санкции, когда ежедневно под артобстрелами гибнут мирные граждане, когда внутри страны совершаются десятки диверсионных актов?
Здоровая часть общества уже давно определилась с оценками происходящего и знает, что нужны жёсткие и асимметричные ответы. Слово и дело за властью. Но для этого она должна мыслить хищно.

«Выработать общую политику против России»

Намерение НАТО открыть офис связи в Токио и отразить в совместных документах укрепление сотрудничества с Японией в сфере безопасности свидетельствует о начале не только фактического, но и юридического превращения Североатлантического блока в глобальный.
«Данное представительство позволит военному альянсу проводить периодические консультации с Японией и ключевыми партнёрами в регионе, такими как Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, на фоне появления нового вызова в лице Китая. Наряду с этим внимание традиционно будет уделяться и России», — пишет газета деловых кругов Японии «Нихон кэйдзай симбун».
Подписать соглашение о новой партнёрской программе планируется до саммита альянса в Вильнюсе 11-12 июля.
Эти планы прокомментировала пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску:
«У НАТО нет более близкого или способного партнёра, чем Япония. Мы разделяем одни и те же ценности, интересы и проблемы, включая поддержку Украины…»
В 2022 году премьер-министр Японии Фумио Кисида стал первым главой японского правительства, принявшим участие в саммите НАТО. После этого японский МИД создал отдельную миссию при альянсе, отделив её от японского посольства в Бельгии, что означало повышение её статуса.
О единстве с Японией и другими странами-сателлитами США в АТР в борьбе с Россией и Китаем говорил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. В начале апреля он объявил, что НАТО активизирует сотрудничество с партнёрами в регионе — Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией и Австралией.
«То, что происходит в Европе, имеет значение для Азии и Индо-Тихоокеанского региона, а то, что происходит в Азии и Индо-Тихоокеанском регионе, — для Европы», — заявил Столтенберг.
«Азиатско-Тихоокеанское пространство несколько десятилетий развивалось на основе инициатив АСЕАН, вокруг которых сложилась инклюзивная, открытая и равноправная структура безопасности и сотрудничества. Это пространство сейчас пытаются освоить США и их союзники, а также Североатлантический альянс. Недавно была выдвинута концепция Индо-Тихоокеанских стратегий, в рамках которой продвигаются форматы, отнюдь не открытые для всех желающих. Более того, они конкурируют с инклюзивными структурами, созданными вокруг АСЕАН, и предполагают милитаризацию этого региона с очевидной нацеленностью на сдерживание Китая и российских интересов в АТР»,
— подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров. Министр отметил, что одним из примеров такой линии стало создание партнёрства AUKUS (блок США, Великобритании и Австралии).
Об этом же говорил министр обороны РФ Сергей Шойгу в рамках недавнего совещания глав военных ведомств стран-участниц ШОС в Нью-Дели. Шойгу обратил внимание на то, что создаваемые США блоки QUAD (объединение США, Японии, Австралии и Индии) и AUKUS активно сращиваются с НАТО.
На подрывную роль глобального НАТО обращают внимание и в Пекине. Продвижение Североатлантического альянса на восток приведёт к нарушению стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин. Дипломат подчеркнула, что Азия не должна становиться ареной геополитической борьбы.
В связи с намерением Токио объединить свои силы с НАТО в борьбе против России и Китая хотелось бы напомнить японским политикам их печальный опыт единения с нацистской Германией и фашистской Италией. Тогда тоже прикрывались словами о «мире и безопасности».
25 ноября 1936 г. в Берлине правительствами Японии и Германии был подписан Антикоминтерновский пакт, вторая статья секретного приложения к которому гласила: «Договаривающиеся стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических договоров, которые противоречили бы духу настоящего соглашения». Вопрос о заключении предложенного Москвой советско-японского договора о ненападении был тем самым фактически снят с повестки дня.
Обретение союзников на Западе (вскоре к Антикоминтерновскому пакту...

«Хакерская империя» глобалистов готовится дернуть «мировой рубильник»?

Обладая глобальными кибервозможностями, АНБ и ЦРУ программируют всемирный обвал?..
В Китае обнародован отчёт по исследованию хакерской деятельности ЦРУ, проведённому Национальным центром КНР по противодействию компьютерным угрозам и «Компанией 360», специализирующейся на Интернет-безопасности. Вывод авторов документа однозначен: «на протяжении длительного времени ЦРУ занималось организацией “мирных” протестов и “цветных революций”, осуществляя шпионскую деятельность по всему миру». Возможности для этого, по мнению авторов, предоставлялись быстрым развитием глобальной Сети, открывавшим пути внешнего проникновения в подрывных целях во внутреннюю жизнь различных стран, которые в результате этого сталкивались с серьезными проблемами. С помощью такого проникновения, утверждается в докладе, ЦРУ принимало участие в попытках свержения законных правительств более чем 50-ти странах мира, которых оно добивалось путем провоцирования и разжигания массовых протестов и беспорядков. В самом Лэнгли, однако, до сих пор признана причастность всего лишь к семи подобными прецедентам. Подчеркивается, что свои операции американские «рыцари виртуального плаща и кинжала» проводили как самостоятельно, так и вместе со спецслужбами ряда европейских сателлитов, которые активно, инициативно и деятельно участвовали в подрывной деятельности.
Важнейшее и все более значимое место в этом отводится кибератакам и электронному шпионажу; авторы доклада обращают внимание на количественный и качественный рост подрывной активности в социальных сетях, которые превратились в важный ресурс дестабилизации геополитических оппонентов. Китайский отчет раскрывает многие факты и детали такого вмешательства в самом Китае и других странах, а также приемы и методы враждебной западной работы, знание которых могло бы помочь жертвам кибератак.
Говоря о конкретике, авторы доклада выделяют технологию TOR – некий «многослойный роутер», предоставленную организаторам антиправительственных протестов в Тунисе, Египте, а также в Иране. Она позволяет активистам избегать электронного контроля с помощью анонимных обменов, не попадающих в поле зрения властей. Упоминается о примененном опять-таки в Тунисе и Египте специальном сервере «Speak2Tweet» (детали не раскрываются), который использовался для общения пользователей с помощью сетей, от которых они официально отключены. Разработчиками этого способа обойти службы безопасности стран пребывания, в отличие от TOR, стали не телекоммуникационные корпорации, а владельцы крупных поисковиков и социальных сетей – Google и Twitter. Еще одна специальная технология, облегчающая дистанционное управление протестами, была разработана известной корпорацией RAND, тесно связанной с Пентагоном. Пользователям предоставлялся полностью независимый от внутреннего контроля, не фиксирующийся его средствами, широкополосный доступ в Интернет, служивший каналом связи. В 2020 году «Компанией 360» был обнаружен источник кибератак против Китая и его союзников под условным номером APT-C-39, функционирующий с 2011 года. Хакерские инструменты, обозначенные в докладе как Athena, Fluxwire, Grasshopper, AfterMidnight, HIVE, ChimayRed, были раскрыты еще в публикациях WikiLeaks как «коллекция Vault7».
В докладе отмечается, что Китаю в настоящее время доступен перехват информации с инструментария, которым оперируют хакеры. Более детальное изучение оказавшейся в распоряжении Пекина информации позволяет установить, что ряд хакерских атак со стороны США осуществляется совместными усилиями ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ). Работа проводится на основе взаимозаменяемости этих ведомств, нередко имеет место координация ведомственных хакерских задач, вплоть до их совместного осуществления. Пользуясь монополией в отношении во многом экстерриториального мирового киберпространства, США проводят свои операции по всему миру, фактически без каких-либо ограничений. Китайским исследованием установлено, что не...

ЧВК показали как можно выжать из имеющихся сил и средств максимум эффективности

И, тем не менее, перспектива у нас только одна: строить эффективную государственную силу, подчинённую интересам страны, не отказываясь от ЧВК .
Много добровольцев четырнадцатого года в итоге оказалось в ЧВК, придав такому явлению, как частная военная компания, сугубо российский оттенок. К американским ЧВК отношение у нас было однозначным - наёмники. Но зная, что в создаваемые у нас ЧВК пошли люди мотивированные, которые перед этим совершенно бесплатно грудью встали на защиту высоких смыслов и идеалов - сказать про наши ЧВК, что это сборище военных авантюристов, не ценящих ничего, кроме хороших денег, было нельзя. А сейчас нельзя тем более - никакие деньги не компенсируют рисков и потерь.
Опыт этой войны показал, что в частной структуре можно внедрить самые эффективные методики управления, минимизировав отрицательное влияние военной бюрократии. Вот уж точно не представляю себе журналов учёта расходования мыла в ЧВК. И многие увлеклись формулой организации военной работы в ЧВК, особенно в вопросах взаимодействия и принятия решений, что для армии по-прежнему остаётся немалой проблемой. Однако, когда после присоединения к России перед силовиками в ДНР, не входящими в систему Минобороны, поставили вопрос о вхождении в предполагаемую ЧВК , то "Восток" отказался, чётко определившись по направлению - в Росгвардию.
Сейчас стали очевидны и те особенности ЧВК, которые до сих пор себя не проявляли. Если согласно указа президента "государственных" военнослужащих не увольняют до окончания войны, за исключением отдельных категорий, — то на ЧВК это не распространяется, и собственник в силу каких-либо причин может принимать в этом вопросе отдельное решение. Мало того: по истечению срока контракта собственник обязан отпустить сотрудника, если тот не хочет продлевать контракт, а когда речь идёт о тысячах человек одновременно, то это рождает кризис, который наряду с общим снарядным дефицитом и естественными боевыми потерями ставит собственника перед тяжёлым выбором.
В ходе переменчивой войны перед нами открылись и сильные, и слабые стороны частников. Частники показали нам, как можно организовать работу, чтобы выжать из имеющихся сил и средств максимум эффективности. Но одновременно мы увидели, насколько слабо может государство влиять на своего частного "партнёра", если у того возникают собственные соображения. Если бы мы умели брать лучшее и быстро внедрять это в практику - это было бы хорошим результатом государственно-частного партнёрства. Но, к сожалению, что может быть внедрено в рамках малой системы - плохо приживается в рамках системы большой, — другая физика процессов. И, тем не менее, перспектива у нас только одна: строить эффективную государственную силу, подчинённую не частной воле, а интересам страны, не отказываясь от ЧВК на других направлениях, где вмешательство государства было бы невыгодным.

Артиллерия всё ещё «бог войны» и СВО это подтверждает

Конкуренция внутри «Ростеха» позволит создавать высококлассное оружие.
Любая монополия ограничивает развитие. Оборонная промышленность России нуждается в соперничестве компаний.
О пушечных проблемах
Александр Бородай, недавно выступая на «Первом канале», посетовал на нехватку боеприпасов и артиллерийских стволов для российских войск, участвующих в специальной военной операции на Украине. Депутат Госдумы и председатель Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай - личность известная, в прошлом первый руководитель Донецкой народной республики. В зоне проведения операции неоднократно бывал и, наверняка, получает сведения непосредственно из окопов, от военнослужащих - участниках СВО. О действительном положении дел прекрасно информирован.
Выступление Бородая импонировало тем, что он резал правду-матку в отличие от штатных пропагандистов на российском телевидении, по обыкновению ретуширующих реальную канву событий. На проблемы с поставками снарядов постоянно жалуется на информационных ресурсах и основатель и руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
Представители главной оборонной компании страны «Ростеха» заявляют, что производство боеприпасов возросло в несколько раз. Военные эксперты на российских телеканалах предполагают, что поставки снарядов в войска несколько ограничиваются из-за создания командованием резервов на случай каких-то критических либо непредвиденных ситуаций.
Военный обозреватель интернет-издания «Газета.ру» и радио «Вести ФМ» Михаил Ходаренок заметил, что лимиты на расход боеприпасов являлись обычной практикой и во время Великой Отечественной войны, особенно в преддверии наступательных операций.
Другая проблема, поднятая Александром Бородаем, касается нехватки артиллерийских стволов, которые из-за интенсивной стрельбы приходится часто менять. Если производством взрывчатых веществ и боеприпасов занимается достаточно много предприятий, то пушечные стволы в современной России выпускает один завод, обозначаемый №9 и находящийся в Екатеринбурге.
До начала СВО, наверное, сложно было предугадать, что российско-украинское противостояние охарактеризуют как «войну артиллерии». Предприятия, занятые созданием артиллерийских систем, нуждаются в определенной модернизации, да и о новых производствах и центрах разработок не мешало бы подумать.
Наши пропагандисты изо всех сил пыжились, утверждая, что в натовских артиллерийских системах, поставляемых на Украину, ничего особенного. Мол, все эти «Хаймарсы», «Семерки» не очень надежное и весьма капризное оружие. Это правда, но не вся.
Российской военной инфраструктуре от применения западных дальнобойных комплексов нанесен существенный урон. Во второй половине 2022 года наши склады с боекомплектом и горючим то и дело взлетали на воздух, о чем официальные информационные каналы стыдливо умалчивали.
Сейчас ситуация вроде бы выправилась. Армейские склады стали рассредоточивать более рационально, умнее и хитрее, в вопросах базирования навели должный порядок.
Очевидное преимущество современной западной артиллерии перед советской, которая доминирует в Российской армии, в параметрах дальности и точности. На недостаточную точность наших артиллерийских орудий указал в своем выступлении и Александр Бородай. Новейшая российская дальнобойная артсистема «Коалиция» проходит госиспытания. На парадах, начиная с 2016 года, видимо, демонстрировались парадные образцы!...

Из читательской почты.
С таким менеджментом инагентов не надо.
Или как в подмосковной школе волонтеров СВО гоняли-гоняли да выгнали.

3 мая несколько школ Москвы и области эвакуировали из-за сообщения о минировании.
В том числе, звонок о минировании здания поступил в Селятинскую СОШ №1, что в Наро-Фоминском районе.
В школе пребывает порядка 2000 человек (в связи с ремонтом другой школы поселка). Руководство школы приняло решение о прерывании учебного процесса и эвакуации учеников. И все пошли. Все 2000 детей в одну дверь! Через металлоискатель в том числе!
Хотя, за текущий учебный год это уже третий звонок и минировании, руководство школы так и не научилось открывать все имеющиеся на такие случаи выходы. Более того, упомянутая открытая дверь главного входа не одна, их три. Но!!! Ключей у охраны от этих соседствующих дверей не оказалось. Вот и сочились наши дети туда, где открыто было. Не каждому хватит воображения представить эту картину. Это, слава Богу (! ), был не пожар и не еще более худшее. При настоящей опасности какова вероятность более организованного процесса эвакуации? Ноль!!! Будет еще хуже и страшнее.
Что с нашей школой не так?
О чем думает руководство в столь непростое военное время?
Может, их хата с краю?
Или живут отдельно от страны, которая противостоит агрессии коллективного Запада?
В описанной халатности есть еще одна бомба. Наши дети учатся относиться также халатно к своим обязанностям, безопасности, жизни…
Детей, кстати, не отправили по домам, как в других городах делалось, а собрали все 2000 на площади под открытым небом. Это в тот день, когда беспилотник самого Кремля достиг!
Есть уверенность, что своих детей догадались бы по домам спрятать, пусть даже это перестраховка. Господа менеджеры образования, чем отвечать собираетесь?
Государство вверяет школе здоровье и воспитание наших детей, народные деньги тратятся.
Хочется надеяться, что школа – это не про осваивание бюджета, что это про воспитание патриота свой Родины, счастливого и здорового гражданина суверенной России (см. речь Президента Путина 3 марта).
Кстати, "виновных" в звонке по минированию здания нашли и обезвредили, изгнали из стен школы. Это бабушки-волонтеры, помогающие воинам СВО своим посильным трудом. Шили подушки для раненых, белье и прочее в невостребованном кабинете труда для девочек в подвале школы. С первых дней их пребывания в подвальчике раздражали своим присутствием и работников ЧОП, на вахте сидящих, и зама по безопасности…
При этом бесконечные хождения участников «платных услуг», в том числе взрослых любителей поиграть в баскетбол в школьном спортзале, не замечают. А вот труженицы тыла оказались для нашей школы врагами. Так на чьей стороне вы, "менеджеры образования" ?
Теперь у наших мальчишек, да и у девочек не будет так близко возможности соучастия в помощи участникам СВО, защищающим нас. Да, всего лишь грузили для отправки ТУДА собранную гумпомощь, но это было ИХ ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ В ЗАЩИТЕ РОДИНЫ В ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ! Не это ли то, о чем говорил Президент, давая старт Году педагога и наставника?
А? Господа менеджеры?
Кстати, о селятинской «эвакуации» 3 мая в интернете информации не нашлось.
Кому более этот позор скрыть охота менеджерам образования или менеджерам МЧС?

Когда-то школа занималась не только образованием, но и воспитанием граждан своей страны, патриотов. Сегодня же, судя по селятинской школе, там делают все, чтобы из школы выпускались НЕграждане и НЕпатриоты.
Что теперь думают те мальчишки и девчонки, которые помогали грузить для отправки на фронт пошитое волонтерами?

Но, нет: «минирования школы происходит из-за волонтеров», а вместо эвакуации – издевательство над здравым смыслом и формирование предпосылок угрозе жизни и здоровью детей.
А ведь у этих школьных руководителей был шанс без каких-либо затрат поступить по другому. Представьте, в помещении школы волонтеры шьют необходимые вещи для раненых бойцов. Мальчишки помогают грузить пошитое, девчонки помогают шить. Дети бы чувствовали свою непосредственную причастность к большому великому делу – защите Родины!

Сказания об очередном дефолте США становятся всё более скучными

Всё происходящее - в чистом виде политическое шоу, разыгрываемое республиканцами и демократами.
Уверен, многие читатели хотя бы краем уха слышали об очередном надвигающемся дефолте по государственному долгу США. И уже даже обозначен срок - июнь 2023 года.
Подобные спекуляции возникают регулярно, поэтому считаю необходимым разобрать, что происходит на самом деле.
Предыдущий лимит по государственному долгу в объёме 31,4 трлн долларов был достигнут в январе. Огромные расходы государственного бюджета США не позволяют балансировать казну при отсутствии новых заимствований. Глава Минфина Джанетт Йеллен предупредила Конгресс, что в случае отказа от повышения потолка госдолга дефолт может настать уже в июне. Цитата: "возможно, уже 1 июня".
Здесь мы можем оценить уровень компетентности главы американского Минфина, которая даже не в состоянии назвать срок, когда казна не сможет расплачиваться по своим обязательствам. Для понимания - достаточно знать конкретный выпуск конкретных облигаций.
В апреле Палата представителей, контролируемая республиканцами, предложила свой вариант. А, именно, увеличить лимит госдолга на 1,5 трлн долларов взамен на масштабное сокращение расходов американского бюджета. Республиканцы хотят отменить "демократические" программы вроде списания долга для студентов, медицинского страхования, налоговых льгот для зелёной энергетики и т.д. Увеличение лимита на 1,5 трлн долларов хватит практически на год - до 31 марта 2024 года.
Очевидно, что со стороны республиканцев это в чистом виде политический ход, целью которого является набор электоральных очков. В момент начала предвыборной кампании это вполне объяснимо.
Во вторник Джо Байден должен встретиться с республиканцами и попытаться убедить их пойти на компромисс. При этом, президент США отметился очередной странной цитатой:
"Мы не будем повышать размер госдолга, что делал каждый президент последние шесть миллионов лет"
Да, это реальная цитата. В принципе, я бы на неё особого внимания не обращал. Наверняка Байден в очередной раз всё напутал и вместо того, чтобы сказать, что демократы намерены повысить уровень государственного долга, заявил полностью противоположное.
Глава ФРС США Джером Пауэлл сказал, что нельзя исходить из того, что в случае дефолта американской экономики регулятор будет ей помогать. То есть, в открытую дал понять, что включать печатный станок ФРС не намерена. И, в принципе, такое заявление Пауэлла является логичным. Даже небольшая эмиссия способна моментально разогнать инфляцию.
Итак, что будет в случае затяжного дефолта. Падение ВВП США составит 6,1%, безработица вырастет на 5%, количество рабочих мест сократится на 8,3 млн. В случае краткосрочного дефолта падение ВВП составит 0,3-0,6%, количество рабочих мест сократится на 200-500 тысяч.
Несмотря на то, что кризисные явления в американской экономике очевидны, я бы не ждал никакого дефолта. Всё происходящее - в чистом виде политическое шоу, разыгрываемое республиканцами и демократами. Хотя уровень деградации политических элит на Западе достиг такого уровня, что исключать допуска дефолта ради решения своих внутриполитических задач тоже нельзя.
Американская экономика и мировая долларовая система сворачивается постепенно, что прекрасно подтверждается статистикой как по долларовым расчётам, так и по долларовым резервам. Ожидать мгновенного краха не стоит. Хоть он нас и изрядно порадует.
Ну а сказания об очередном дефолте с каждым разом становятся всё более скучными. Разыгрываются по одному и тому же сценарию.

Разведка Израиля блокирует проект «Южный Азербайджан»: причины

Когда министр разведки Израиля Гила Гамлиэль неожиданно решила назвать «недоразумением» письмо группы депутатов Кнессета, призывающее к поддержке проживающих в Иране к независимости этнических азербайджанцев и решила довести эту информацию до издающегося на Западе издания Iran International, события стали развиваться по непредполагаемому сценарию. Депутаты вдруг быстро отозвали свои подписи. Напомним, что ранее 32 депутата Кнессета во главе с бывшим министром иностранных дел Израиля Авигдором Либерманом направили министру иностранных дел Израиля Эли Коэну письмо с призывом поддержать движение за независимость иранских азербайджанцев.
Ранее на ИА REX: Министр разведки Израиля оправдывается из-за Южного Азербайджана
Этот документ был воспринят в Баку с определенным политическим воодушевлением. Бакинские СМИ заявили, что «Израиль запустил план провозглашения независимости Южного (Иранского) Азербайджана, и что «борьба иранских азербайджанцев за создание собственного независимого государства продолжается», а в этой борьбе «они видят в еврейском государстве союзника». Так выставлялся серьезный геополитический прогноз: «Национально-освободительные движения помогут Израилю добиться распада Ирана, а также приведет к появлению нового союзника или союзников в регионе». Отмечалось также и то, что если раньше сценарий распада Ирана широко обсуждался в Израиле на уровне экспертов, то сейчас «эта идея вышла на официальный уровень». Причем не только в Израиле. Еще в ноябре 2022 года депутат Гудрат Гасангулиев на заседании азербайджанского парламента выступил с политическим заявлением:
«Шаги, предпринимаемые в Азербайджане в направлении государственного строительства, делают необходимым принятие новой конституции. Первым шагом, который мы здесь предпримем, должно стать переименование Азербайджана. Название нашей страны должно быть Северный Азербайджан. Точно так же, как в названиях других разделенных народов присутствуют выражения Северный и Южный. Думаю, это также будет стимулом для соотечественников из Южного Азербайджана».
Но тогда президент Азербайджана Ильхам Алиев очень осторожно вводил в региональную политику «азербайджанский вопрос», заявляя, что проживающие в Иране азербайджанцы являются частью нашей нации».
Это в Иране воспринималось как вызов территориальной целостности страны. При этом такие заявления хронологически совпадали с вспыхнувшем протестным движением, которое охватило иранские Азербайджан и Курдистан. В этой связи в иранских СМИ появились публикации со ссылками на заявления некоторых политиков о том, что муссирование проблем азербайджанской или тюркской идентичности в Иране происходит не без участия Запада, прежде всего, США и Израиля. Поэтому когда появилось письмо депутатов Кнессета с призывом поддержать борьбу независимость иранских азербайджанцев, иранские сторонники этой версии получили верное тому доказательство. Организованные со стороны Тегерана встречные действия, типа активного внедрения в реальную жизнь всего «нефарсидского культурно-исторического наследия», стали создавать дополнительные непростые проблемы в выстраивании отношений между двумя странами, к которым подключались одновременно внутренние и внешних акторы. В этой связи многие эксперты заговорили о возможности не ирано-израильской или ирано-американской войны, а о военном конфликте между Ираном и Азербайджаном...

Telegram-каналы оценили отказ Турции передавать Украине С-400

США запрашивали у Турции доступ к приобретенным у России С-400, также США предлагали Турции отправить свои С-400 на Украину, но Анкара отказалась. Об этом сообщил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу. В Telegram-каналах обсудили очередные данные о вмешательстве США.
Пул N3
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу – о предложении США передать Украине С-400. По С-400 было несколько предложений от США. Нам сказали: предоставьте нам контроль, отдайте в другое место. Мы не можем это принять. Это предложение, затрагивающее нашу независимость. Мы не согласились на это. Где тогда наша независимость? До сих пор мы получали такие предложения. [Если бы мы были покладистыми, то не имели бы проблем с Вашингтоном, да?] Да. Нам даже предложили отправить их на Украину, а мы сказали, что это невозможно, мы купили его для себя.
Вашингтонский обком
Турция и Россия заключили в 2017 году контракт на сумму $2,5 млрд на поставку четырех дивизионов систем С-400 (один дивизион ЗРК С-400, как правило, это 8 пусковых установок комплекса по 4 зенитных ракеты в каждой). Представители США и НАТО неоднократно предупреждали, что российские ЗРК невозможно интегрировать в систему противовоздушной и противоракетной обороны Североатлантического альянса. Также в Вашингтоне опасались, что Москва сможет получить доступ к секретной информации НАТО благодаря одновременному использованию в Турции российских ЗРК и американских истребителей F-35. Поэтому США исключили Турцию из числа партнеров программы производства истребителей пятого поколения F-35, а также отозвали предложение о поставках комплексов Patriot.
В случае согласия Турции на передачу С-400 с нее обещали снять все санкции, наложенные за покупку этих систем у России, и вернуть в программу F-35, но для Анкары риски такого шага перевешивают всю возможную выгоду.
Царьград ТВ
Как выяснилось, Вашингтон предлагал Анкаре отправить свои зенитно-ракетные комплексы С-400 на Украину. Однако власти Турции отказалась от такого предложения, отметил глава МИД Мевлют Чавушоглу. По его словам, американская сторона настойчиво «пытается решить проблему» с ЗРК.
Тактико-технические характеристики ЗРК С-400 таковы: он способен перехватывать цели, летящие со скоростью почти 5 км/с на расстоянии до 600 км, диапазон дальности прикрытия колеблется от 2 до 400 км, отслеживание целей на высотах от 60 метров до 30 километров. С-400 практически единогласно признан лучшей зенитно-ракетной системой в мире.
Радио Стыдоба
Если вы думали, что знаете о наглости всё, то англосаксы вновь спешат развеять вашу уверенность.
Украина не Россия❓
А вот в случае победы на президентских выборах кандидата в президенты Турции от оппозиции Кемаля Кылычдароглу вариант с отказом страны от российских С-400 и даже передачей их Украине исключать явно нельзя.
Кылычдароглу не связан с Россией личными обязательствами, как Эрдоган, в целом артикулирует более прозападный путь, поэтому желание понравится США и заручиться их поддержкой в давлении на Европу в вопросах европейской интеграции Турции весьма вероятно.
Поскольку "в случае согласия Турции на передачу С-400 с нее обещали снять все санкции, наложенные за покупку этих систем у России, и вернуть в программу F-35", если Кемаль Кылычдароглу станет президентом, он станет "перевзвешивать" риски такого шага для Анкары и возможные выгоды. И судя по настойчивости Турции в попытках закупок американской боевой авиации (соглашаясь даже на замену F-35 на F-16) и американских систем ПВО "Patriot", баланс может оказаться совсем иным, нежели ранее, при принятии решения о покупке С-400.
Именно поэтому исход президентских выборов в Турции для России чрезвычайно важен...
Владимир Аватков
Турция - другая. Раньше ей были нужны американские программы, она даже готова была их финансировать.
А теперь, как заявил министр иностранных дел Турции М. Чавушоглу, Турция не говорит «давайте вернемся к F-35 прямо сейчас», а говорит «верните наши деньги» и развивает свою авиацию...

Почему НАТО никогда не даст Зеленскому гарантий приема в альянс

Зеленские приходят и уходят, а народы и территории остаются. Никто в Европе в здравом уме не поставит на украинский кон благополучие и безопасность.
В украинских пабликах – нервный экстаз, главная мысль которого: а может «наступа» и не потребуется? Понять можно: наступать «стремно». Последствия непредсказуемые. Если «пан», то и тогда не все ясно. Вашингтон уже предупредил «незалежных» о шестикратном сокращении в будущем году военной помощи. А если «пропал»? Тогда помощи вообще больше не будет: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Отсюда и выдача желаемого за действительное. Будто бы Зеленский должен привезти из европейского турне согласие лидеров НАТО принять Киев в альянс сразу по завершении конфликта. И тогда – мечтать не вредно – Зеленский «перевернет доску», и Киев ждут сплошные «ништяки». Главное: «зонтик» альянса над всей территорией, которая останется после окончательного прощания с Донбассом, Запорожьем и Херсонщиной. А еще Запад таким образом «сломает миротворческую игру» России и Китая: станет невыгодно замиряться на нынешних условиях. И многое другое.
Пробой в этой схеме, однако, – ее умозрительность. «Должен привезти» и «привезет» - разные вещи. У мечтателей память – короче воробьиного носа. Помнится, еще в прошлогоднем сентябре Киев подал заявку на вступление в альянс по ускоренной процедуре. На это уже тогда генсек НАТО Йенс Столтенберг ответил, что хотя «двери для Украины не закрыты», решение должно приниматься консенсусом из тридцати стран. А консенсусом не пахнет. По крайней мере три страны из него, похоже, выпадают. У венгерского руководства существуют к Киеву претензии из-за положения этнических соотечественников Закарпатья. Тема не новая, но вступать с Будапештом в диалог по существу зе-власти не спешат. Чешский президент Петр Павел, при котором политика Праги в украинском «кейсе» все более отдает прагматизмом, мало того, что сомневается в военных возможностях Киева, считая, что у того сейчас имеется лишь последний шанс чего-то добиться, потому и не советует немедленно бросаться в «наступ». Так еще и напрочь отметает тему гарантий для Украины членства в НАТО. Дескать, разговор о «стульях» невозможен без предоплаты, и Киеву не следует швыряться ультиматумами. По окончании конфликта в НАТО автоматически он вступить никак не может; все наоборот: закончится конфликт – тогда и следует начинать обсуждение, никак не ранее. Генералу Павлу, ранее возглавлявшему военный комитет Североатлантического блока, недоброжелатели пеняют принадлежностью к военной разведке «коммунистического режима», намекая, что «бывших разведчиков» не бывает. Но резонности его аргументации это не убавляет. В самом деле, а если конфликт закончится «не так», как нужно НАТО, а обязательства уже имеются? Что тогда делать? «Заднюю» врубать? Или соглашаться с тем, что лояльный Москве обрубок бывшей «незалежной» получит не только доступ к информации о стратегическом планировании, но и право вето при принятии коллективных решений? Однако конкретнее всех высказался итальянский экс-премьер Сильвио Берлускони, предсказавший, что попытка распространить западный блок на Украину чревата ядерной войной. При этом Берлускони – политик многоопытный, помнящий многое из того, чего большинство нынешних европейских лидеров просто не застали, ибо пешком под стол тогда ходили. Во-первых, он не забыл, как Европу ставили на место при Рейгане. Как тогда высказался один из советников Белого дома по поводу европейской фронды против размещения американских ракет средней дальности, нацеленных на СССР, «продолжение заигрываний с Советами может привести к ядерной войне в центре Европы». Во-вторых, патриарх европейской политики и сегодня не лишен влияния на процессы, по крайней мере в своей стране, где у власти премьер, обязанная ему карьерой...

Обращение к Папе Римскому Франциску: потребуйте у Запада прекратить поставлять вооружение Украине

Здравствуйте, Ваше святейшество, Франциск.
Сейчас наш мир находится под архи массивным прессингом сил тьмы. Идёт самый масштабный вооруженный конфликт после Второй мировой войны. Речь идёт о противостоянии между Россией и Украиной, за которой стоят ЕС и США.
По официальным данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, жертвы среди мирного населения Украины и России в период с 24 февраля 2022 составили 8006 человек, 13287 – получили ранения. 61,1 процент из тех жертв, чей пол удалось установить, – мужчины, 39,9 процентов – женщины. В результате вооруженных действий погибли 487 детей, 954 – получили ранения.
И эти данные – это только верхушка айсберга!
Война так или иначе коснулась всех групп населения. Многие школьники и студенты не смогли продолжить учебу из-за нападения на образовательные учреждения. Пожилые люди и люди с ограниченными возможностями столкнулись с огромными трудностями – некоторые из них не могли добраться до бомбоубежищ или вынуждены были проводить долгое время в подвалах, в условиях, представляющих угрозу для их здоровья.
Каждый день совершаются нарушения международного права в области прав человека и гуманитарного права и становится все труднее и труднее, через растущие страдания и разрушения, найти путь к миру.
В целом потери ВСУ огромны. По данным главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и норвежского министра обороны Э. Кристофферсена, количество погибших украинских солдат оценивается в 100 тысяч человек, гражданских — в 30 тысяч человек.
По данным израильских, турецких и ближневосточные СМИ, ВСУ потеряли погибшими 180 тысяч человек и ранеными — 250 тысячи.
По данным Генштаба Украины и главкома ВСУ Залужного, ВСУ потеряли убитыми, скончавшимися от ран и болезней более 280 тысяч солдат. Число раненых оценивалось в почти в 270 тысяч. Еще 100 тысячи бойцов считаются дезертирами, 40 тысяч — пленными.
Безвозвратные потери российских войск составляют 10 тысяч человек, очень много раненых и пропавших без вести.
Ситуация ужасная. Люцифер правит бал !
Ваше святейшество, вы неоднократно обращались к сторонам конфликта, призывая Россию и Украину сесть за стол переговоров. Как вы совершенно верно сказали 26 февраля, в Прощеное воскресенье, "христианская добродетель - это взаимное прощение и защита человеческой жизни". А 1 мая вы призвали Украину отказаться от попыток наступления и сесть за стол переговоров. Мы приветствуем ваши усилия по достижению мира.
Отмечу, что мы вынуждены были начать СВО в феврале 2022 года (после того, как Украина резко усилила обстрелы Донбасса из тяжелых орудий и готовилась напасть на РФ 8 марта) ради защиты жителей ДНР и ЛНР со стороны Украины.
Как вы помните, ещё в сентябре 2014 года ( в мае жители Донбасса создали свои государства, решив отделиться от Украины, но подверглись беспрецендентной по масштабу боевых действий и уровню ненависти агрессии со стороны ВСУ) мы выступали за мирные переговоры и дипломатический путь решения конфликта. Вспомним, Минск - 1 и 2 !
Также и перед СВО и в ходе СВО (в Стамбуле и Анталье) мы предложили Украине и Западу сесть за стол переговоров! Однако Зеленский, ЕС и США отказались от переговоров.
В Библии сказано: «Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир; если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе» (Втор. 20: 10–11)...

В Киеве серьёзные разногласия между военными, силовиками и гражданской властью

К чему могут привести эти разногласия? Или к военной хунте. Или к хаосу после смерти Зеленского.
В Киеве серьёзные разногласия между военными, силовиками, гражданской властью и остатками предпринимателей.
Весь киевский режим с момента распада СССР строился на коррупции, распиле советского наследия (а надо сказать, что УССР ушла самой обеспеченной среди всех сестёр СССР, нет, не Россия - она забрала весь гос/долг СССР на себя), транзите газа и нефти, контрабанде, обнищании своих же граждан и на обмане иностранных инвесторов (заманить и ограбить - на этом специализировались и до сих пор живут многочисленные западно - украинские юридические конторы).
Собственно с началом СВО ничего не изменилось, но добавился огромный товарно - денежный поток, который просто озолотил военных и силовиков снизу до верха, которые до этого перебивались или шантажом или воровством из украинского бюджета. Бесплатные вооружения, ГСМ и деньги легко списываются на военные действия, один Бахмут позволил им украсть 10-12 млрд долларов и евро. И вот их толкают на контрнаступление, результат которого неочевиден и становится ещё более спорным после каждой ракетно - БПЛА атаки России. Проигрыш означает - прекращение легкого обогащения, а они - военные и силовики только начали.
В отличие от них гражданские власти давно уже обеспечили себя и потомков на десятилетия вперёд (если только и их западники не ограбят) и им нужна политическая победа, пусть даже и при военном поражении, чтобы создать угрозу для Запада и спровоцировать его на прямое участие в военном столкновении с Россией. В этом случае гражданские чиновники останутся при потоках, а вот военные и таможенные истории прекратятся точно - всё возьмут под контроль НАТОвцы. Собственно Штаты уже прислали несколько десятков аудиторов для проверки расхода помощи из американского бюджета, но эти бухгалтеры беспомощны и их мало. Отсюда недовольство военных и силовиков.
Ещё одна серьёзная сила на Украине - это предприниматели. Они ушли в тень, их бизнесы разрушаются войной, грабятся гражданскими властями или военными/силовиками, но они до сих пор дееспособны и в первую очередь за счёт коррупционных связей. Но, их кубышки не бездонные. Год СВО они готовы были перетерпеть, ожидая потом программ восстановления экономики за счёт западной помощи или мифических и всё же программ репараций со стороны России, но как мы видим Москва никуда не спешит, а контрнаступления нет. И им понятно, что если вдруг "контрнаступ" случится и захлебнётся, то ВС РФ пойдут в атаку, заберут ещё больше территории, а значит и все активы украинских предпринимателей, как это уже случилось с Донбассом. А это уже катастрофа.
Все эти силы сейчас не "работают" через медиа (Зеленский подавил всех), как было ещё полтора года назад, но в ресторанах и на яхтах сейчас идут серьёзные разговоры на повышенных тонах, недовольство огромное. Все против всех и все против Зелинского, которого называют "больным" в прямом и переносном смысле.
К чему могут привести эти разногласия? Или к военной хунте. Или к хаосу после смерти Зе, если политические процедуры не будут отменены - тогда порошенки, тимошенки сметут "Слуг народа" из власти и начнётся торговля с Москвой.
Она и сейчас идёт, количество машин с украинскими номерами в Москва - Сити каждый день - это десятки штук. Но, пока это подстраховка, а после Зе это будет именно торговля оставшимся влиянием на армию, на силовиков, на гражданскую власть.

Под какими знамёнами нам праздновать День Победы

В преддверии Дня Победы необходимо сказать несколько слов об исторической памяти нашего народа, о том, как мы, та часть нашего народа, которая живёт сегодня, её храним.
Очевидная вещь: мы должны помнить поколения победителей в Великой Отечественной войне 1941-45 годов такими, какими они были. Не такими, какими их хочет представить нам нынешняя власть или какие-то общественные группы, а такими, какими они были в действительности. Было время, когда ради восстановления патриотического духа мы согласились с тем, что дух Победы 1945 года отражает «Георгиевская лента». Но в войне 1941-45 годов не было никакой «Георгиевской ленты» – была Гвардейская лента! И не это даже в первую очередь важно, поскольку образ святого Георгия Победоносца, конечно, был в мыслях многих из тех, кто сражался в те годы за Родину. Но вот у моего отца, фронтовика с 1941 по 1945 год, этого образа не было – была мысль о Красном знамени, знамени Ленина и Сталина. Гвардейская (георгиевская) лента без Красного знамени, знамени страны-победителя СССР, лишена полноты своего значения. Знамя Победы у нас попытались украсть (помните законопроект о «символе победы»?), но не смогли. Теперь предпринимается попытка заменить государственный флаг страны-победителя, Советского Союза, на стяг с ликом Спаса Нерукотворного Образа – мол, давайте вывешивать на 9 мая три полотнища: нынешний государственный флаг, Знамя победы и этот стяг. Мне понятен смысл образа Спасителя на иконах, я помню его на картинах, отражающих сражение на Куликовом поле или колонны ополчения Минина и Пожарского, но уже Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов воевали под двуглавыми орлами. Другими были воинские символы и в начале XX века. С этими символами, с этими знамёнами мы воинов тех или иных эпох нашей истории и соотносим.
Праздновать День Победы советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии мы должны под теми знамёнами, с теми символами, с которыми эта победа была завоёвана, под которыми свою победу отмечали потом поколения победителей: наши отцы, деды и прадеды, матери и бабушки. Повторю, что я сейчас говорю не о вечном присутствии Христа в жизни православных людей, а о светских символах великого исторического деяния нашего народа, состоявшего в 1941-45 годах и состоящего в настоящее время далеко не только из православных.
Представьте себе на минуту, что в советскую эпоху очередной юбилей Бородинского сражения и победы над Наполеоном отмечается под красным знаменем, а на памятнике Кутузову и его генералам помещена красная звезда и серп и молот. Дико звучит? Да, дико. И советская власть такого не допускала: на памятных встречах, посвящённых войне 1812 года, присутствовала именно символика того времени, той войны. А сегодня на памятных досках, установленных на местах сражений Великой Отечественной войны, мы видим двуглавых орлов. Они даже появились на технике времён войны 1941-45 годов, отреставрированной РВИО.Теперь вот и государственный флаг СССР начали активно вытеснять…
Почему мы должны это делать? Потому что политически так удобнее нынешней власти и той части политических сил нашей страны, которая стоит на антисоветских позициях?
Сегодня мы вновь воюем с Западом, и там, где сейчас проходит линия фронта с ним, реет и стяг с ликом Христа. Добьёмся победы, приравняем этот стяг, если таким будет общенародное решение, к знамени Победы 1945 года. Тогда и будем отмечать эту новую победу с этим символом.
Пусть 9 мая в наших церквях звучат благодарственные молебны и проводятся поминальные службы, но в светской жизни я буду поминать отца, его фронтовых товарищей со звездой и серпом и молотом, с Красным знаменем. Именно эти символы были дороги им, под ними они воевали и либо отдали свои жизни, либо многократно были готовы их отдать, но, к нашему счастью, счастью тех, кого они родили после войны, выжили. Не надо пытаться быть умнее и тем более святее наших предков – они в их личном и общенародном подвиге для нас недосягаемы!

Дизайнер Артемий Лебедев обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны

Полмиллиона подписчиков дизайнера Артемия Лебедева получили очередную дозу исторического яда. Уже давно этот гражданин ловит конъюнктуру в модном антисоветском тренде. Но на сей раз этот гуру промытых Минобразом подростковых мозгов превзошёл соросовских грантоедов из Института всеобщей истории РАН, извращающих отечественную историю в школьных учебниках.
8 мая, накануне Дня Победы, Лебедев в своём Telegram-канале заявил: «Вторая мировая война, о чём в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу». Остальной антисоветский бред в этой публикации не считаю возможным ретранслировать и преподавать Лебедеву азбучные исторические истины. Этот бездарный оформитель московского метро превратил для пассажиров подземные дворцы Метрополитена в труднопроходимый лабиринт. Оставим это на совести тех, кто позволил подменить гений Александра Дейнеки и других гениев великой плеяды художников и архитекторов на плесень лебедевского дизайна. Но дезориентировать многотысячных подписчиков в тупиках исторической лжи – это чревато гораздо большими социальными издержками.
Я понимаю, что незнание тонкостей истории простительно обывателю. Но человек, берущий на себя ответственность перед широкой аудиторией, должен знать, что 1 сентября на Польшу напала Германия. После разгрома польского государства вермахт вышел к границе с Советским Союзом. Но в силу действия на тот момент советско-германского Договора о ненападении, Гитлер был вынужден признать ничтожность Рижского договора 1921 года об аннексии в результате польской агрессии значительных территорий советского государства. И вермахт оставил захваченный пограничный Брест-
Литовск, крепость которого ему пришлось штурмовать уже в июне 1941 года после вероломного нападения на СССР. Реваншисты США, Евросоюза и Украины уже давно мечтают сделать СССР ответственным за развязывание Второй мировой войны. Не первый год вбрасывается дезинформация о «совместном нападении СССР и Германии на Польшу». Цель – пересмотреть итоги Второй мировой и её исторические корни, которым была дана оценка на Нюрнбергском процессе.
Ищете пресловутую «пятую колонну» - читайте и слушайте Артемия Лебедева. Я направляю этот совет российским законодателям, которые накануне приняли поправки
Кодекс об административных правонарушениях, которыми устанавливается ответственность за публичное отождествление роли СССР и фашистской Германии в ходе Второй мировой войны.
В соответствии с документом за публичное, сделанное в выступлении, публикации в СМИ или интернете отождествление «целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии […], а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы» гражданам будет грозить штраф в размере от 1 тыс. до 2 тыс. рублей либо административный арест до 15 суток.
Соавтор законопроекта Елена Ямпольская, отметила:
«В последние годы «эксперты» из Украины, Польши, стран Прибалтики, местные «политологи» активно клеветали на историю Второй мировой и Великой Отечественной войн, а сейчас клевета идет против наших Вооруженных Сил, которые борются за денацификацию и демилитаризацию Украины. Когда мы боремся с этими фейками, мы защищаем честь наших солдат, и это самое малое, что мы можем для них сделать. Когда мы боремся с клеветой на Великую Отечественную войну, мы защищаем честь наших дедов и прадедов, которые сами за себя уже постоять не могут».
Камень, брошенный в прошлое, возвращается бомбой в будущем. У меня вопрос к парламентариям: не дёшево ли – до 2 тысяч рублей – оценили память предков и угрозу оболванивания будущего поколения страны? И не пора ли дать соответствующую политическую и правовую оценку подрывной деятельности упомянутого персонажа и установить тех, кто гарантирует его безнаказанность?

Дизайнер Артемий Лебедев обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны

Роман Газенко

Полмиллиона подписчиков дизайнера Артемия Лебедева получили очередную дозу исторического яда. Уже давно этот гражданин ловит конъюнктуру в модном антисоветском тренде. Но на сей раз этот гуру промытых Минобразом подростковых мозгов превзошёл соросовских грантоедов из Института всеобщей истории РАН, извращающих отечественную историю в школьных учебниках.
8 мая, накануне Дня Победы, Лебедев в своём Telegram-канале заявил: «Вторая мировая война, о чём в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу». Остальной антисоветский бред в этой публикации не считаю возможным ретранслировать и преподавать Лебедеву азбучные исторические истины. Этот бездарный оформитель московского метро превратил для пассажиров подземные дворцы Метрополитена в труднопроходимый лабиринт. Оставим это на совести тех, кто позволил подменить гений Александра Дейнеки и других гениев великой плеяды художников и архитекторов на плесень лебедевского дизайна. Но дезориентировать многотысячных подписчиков в тупиках исторической лжи – это чревато гораздо большими социальными издержками.
Я понимаю, что незнание тонкостей истории простительно обывателю. Но человек, берущий на себя ответственность перед широкой аудиторией, должен знать, что 1 сентября на Польшу напала Германия. После разгрома польского государства вермахт вышел к границе с Советским Союзом. Но в силу действия на тот момент советско-германского Договора о ненападении, Гитлер был вынужден признать ничтожность Рижского договора 1921 года об аннексии в результате польской агрессии значительных территорий советского государства. И вермахт оставил захваченный пограничный Брест-
Литовск, крепость которого ему пришлось штурмовать уже в июне 1941 года после вероломного нападения на СССР. Реваншисты США, Евросоюза и Украины уже давно мечтают сделать СССР ответственным за развязывание Второй мировой войны. Не первый год вбрасывается дезинформация о «совместном нападении СССР и Германии на Польшу». Цель – пересмотреть итоги Второй мировой и её исторические корни, которым была дана оценка на Нюрнбергском процессе.
Ищете пресловутую «пятую колонну» - читайте и слушайте Артемия Лебедева. Я направляю этот совет российским законодателям, которые накануне приняли поправки
Кодекс об административных правонарушениях, которыми устанавливается ответственность за публичное отождествление роли СССР и фашистской Германии в ходе Второй мировой войны.
В соответствии с документом за публичное, сделанное в выступлении, публикации в СМИ или интернете отождествление «целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии […], а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы» гражданам будет грозить штраф в размере от 1 тыс. до 2 тыс. рублей либо административный арест до 15 суток.
Соавтор законопроекта Елена Ямпольская, отметила:
«В последние годы «эксперты» из Украины, Польши, стран Прибалтики, местные «политологи» активно клеветали на историю Второй мировой и Великой Отечественной войн, а сейчас клевета идет против наших Вооруженных Сил, которые борются за денацификацию и демилитаризацию Украины. Когда мы боремся с этими фейками, мы защищаем честь наших солдат, и это самое малое, что мы можем для них сделать. Когда мы боремся с клеветой на Великую Отечественную войну, мы защищаем честь наших дедов и прадедов, которые сами за себя уже постоять не могут».
Камень, брошенный в прошлое, возвращается бомбой в будущем. У меня вопрос к парламентариям: не дёшево ли – до 2 тысяч рублей – оценили память предков и угрозу оболванивания будущего поколения страны? И не пора ли дать соответствующую политическую и правовую оценку подрывной деятельности упомянутого персонажа и установить тех, кто гарантирует его безнаказанность?

(с) За время длинных праздничных выходных в телеге разгорелось бурное обсуждение целования рук ПугачевойДмитрием Песковым. О Пугачевой уже писала, не буду повторяться. А вот про Пескова хотелось бы напомнить некоторые факты, потому что, зная их, меня поведение этого г-на не удивило.

У этого семейства "они" - это свои. Те, кому он ручки целует, и перед кем ножкой шаркает.

В 2021 году подробно разбирала бизнес супруги Пескова - Татьяны Навки и его дочери - Лизоньки Песковой. В декларации тех лет у Пескова, правда, с пометкой, что в пользовании одного из сыновей Пескова (всего у него пятеро детей), была квартира во Франции общей площадью 180 кв. м. Про другого сына прямо говорилось, что он много лет жил в Лондоне, а Лизавета Пескова (дочь от второй супруги Екатерины Солоцинской, чей отец также был известным дипломатом) родилась в Турции и много лет жила во Франции.

Трепетная Лизонька тогда в своём аккаунте известной соцсети (ныне запрещённой) заявляла, как она с 17 лет работала и всего сама-сама добивалась. Правда, опуская такие нюансы, что на эти "сама нашла работу", она попала, благодаря фамилии. А посмотреть там есть на что. В послужном списке: «получила диплом, после стажировки в Louis Vuitton и полугода, проведённого в брюссельском Европарламенте, поехала поступать в МГИМО». С 18 лет Елизавета Пескова работала с Пьером Малиновским (общественный деятель, экс-член Европейского парламента), который в 2020 году назначил Пескову «вице-президентом своего некоммерческого фонда развития русско-французских исторических инициатив».

Вы хотите, чтобы с таким шлейфом у Пескова, те самые "они" вдруг стали чужими?  

Пескова тогда писала, что работает с мэрией над платформой @visit_moscow, а сама Visit — это платформа, которая существует во многих странах мира и поддерживается государством. В 2020 году даже был скандал, что фирма юной мадам-предпринимательницы Песковой ("Сперанса ДС") пыталась зарегистрировать товарный знак проекта.

И раз мы уже начали говорить о Песковой, актуализируем информацию о бизнесе. Так, в апреле 2023 года Пескова ликвидировала свой ИП, в котором вела деятельность рекламных агентств. Также с ноября 2022 года не действующим является ООО "Лиза и Саша" (производство одежды), которое Пескова создавала с дочерью своей мачехи Навки - Александрой Жулиной.

При этом Песковой принадлежит 30% доли в рекламном ООО "Центрум Москоу", что выручило по итогам 2022 года более 163 млн рублей. Основной владелец фирмы - Евгений Литвинов, ранее имевший отношение к развлекательной компании "Структура" (сейчас ею владеют родственники Литвинова). Ранее в команду владельцев по этому активу ("Центрум Москоу") входил ещё Дмитрий Толстолес, который ныне руководит АНО "Проектно-аналитический центр "Мосцифра", созданной властями Москвы в 2020 году.
И "Сперанса ДС" всё также на 100% - актив Песковой и товарный знак visit_moscow она таки тогда зарегистрировала на себя.

Также не лишне напомнить, что ещё в ноябре 2021 года Елизавета Пескова избавилась от доли в ООО «Сеть столичных бистро». Бизнес-партнёром Песковой по этому активу была очень примечательная дама: Анжелика Святаш — жена бывшего народного депутата Украины, экс-члена комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Дмитрия Святаша. К слову, гражданка Святаш с января 2022 года имеет в России - ИП (розничная торговля одеждой) и с 2020 году компанию по производству одежды - "СОЛ АНГЕЛАНН".

Foreign Affairs: Украине лучше забыть о «правосудии над Россией»

«Трибуналы», которых добивается Киев, имеют такую же нулевую ценность, что и «ордер МУС на арест Владимира Путина»
Издание американского Совета по международным отношениям даёт подобный совет потому, что «трибуналы», которых добивается Украина, имеют такую же нулевую ценность, что и «ордер МУС на арест Владимира Путина».
При этом ссылки на Нюрнбергский военный трибунал «являются весьма резонансными, но также вводят в заблуждение». Хотя бы потому, что Нюрнберг имел место в отношении побеждённых, которым смогли навязать условия и которых были в состоянии судить.
Неясно, чем закончится украинский конфликт, но капитуляция России не просматривается на горизонте, подчёркивает FA. Реальные варианты лежат между замороженным конфликтом и согласованной сделкой — а значит Москва сохранит свои позиции на международной арене, в ООН и не только.
Конечно, можно пойти навстречу Украине и создать суд против РФ. Но его бесполезность станет очередным ударом по международному уголовному правосудию. Бесполезным он станет потому, что ключевым международным акторам, включая США, не интересно вводить практику судебных преследований «за агрессию».
В общем, США и их партнёры должны донести до Киева, пишет FA, что до конца боевых действий затевать суды или трибуналы — затея совершенно бессмысленная. И вообще, нужно «воздержаться от более смелых шагов до того дня, когда цели мира и правосудия будут более совместимы».
Именно поэтому нам нельзя проиграть в конфликте с Западом. Ведь вопреки мантрам о демократии и международных правилах, главное правило сейчас — право сильного. Если мы будем слабыми, то против нас будут и трибуналы с судами, и конфискации с репарациями. И многое другое, что только придумают враги.