День Победы — с Мавзолеем и без показухи

День Победы, который мы будем отмечать 9 мая — это День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Последние 30 лет в России боролись с социализмом и с СССР и уничтожали как остатки могущества и влияния Советского Союза, так и память о его великом прошлом. Постепенно в политическом руководстве страны начали приходить к понимаю допущенных ранее политических ошибок. Президент России Владимир Путин произнес фразу о распаде СССР как о самой большой геополитической катастрофе. В 2010 году президент России Дмитрий Медведев говорил о борьбе с наследием сталинизма. В этом году Дмитрий Анатольевич Медведев на одном из заседаний прочитал перед его участниками короткие записки-указания Иосифа Сталина к министрам и к директорам предприятий во время войны, наверное, как образец правильного стиля руководства страной в военное время. Пришла война — и руководству России понадобилось и историческое наследие СССР, и тень великого Сталина.
Чтобы победить в войне, нам нужно опираться на собственную историю, на опыт предков. Нам нужно прекратить уничтожать и унижать нашу собственную историю — историю СССР, наоборот, нам нужно ее использовать для грядущей победы. Нам нужно вернуть имя Сталина Волгограду и прекратить маскировать Мавзолей В.И. Ленина во время Парада Победы — именно с его трибуны, с трибуны Мавзолея, 7 ноября 1941-го года руководство СССР провожало солдат на фронт. Сталинград, Мавзолей — это наша великая история, и если мы будем продолжать от нее отказываться, мы не победим. В тяжелые военные годы Сталин вернул в армию погоны, отменил многие ограничения для православной церкви, обратился к народу со словами «Братья и сёстры!». Именно этому нам нужно сейчас учиться у Иосифа Сталина — политической мудрости и веры в Россию.
Нам тоже нужно в нынешнее военное время принять правильные, но тяжелые политические решения - вернуть имя Сталина Волгограду и прекратить маскировать Мавзолей во время Парада Победы.
Нам нужно прекратить показуху во время Парада Победы 9 Мая. Хватит таскать по Красной площади опытные образцы техники, которой нет в войсках. На параде должно быть только боевое, только действующее вооружение, иначе над нами будут просто смеяться. Если техники нет на фронте, не нужно катать её по Красной площади — это политически неправильно.
Для достижения победы нам нужно прекратить называть войну специальной операцией и перестать относиться к войне с половиной мира, которую мы ведем практически в одиночку, как к какой-то ограниченной операции. Это — война, полноценная, полномасштабная война, поражение в которой может обернуться гибелью нашей страны.
Мы должны помнить День Победы в Великой Отечественной войне как праздник, который мы хотим повторить сейчас — как День Победы России над НАТО.
Да здравствует грядущий День Победы!

Болгарию после выборов ждут тяжёлые времена

Парламентские выборы в Болгарии 2 апреля 2023 года прошли без сюрпризов.
Первое место заняла правая коалиция „Граждане за европейское развитие Болгарии“ (ГЕРБ) -Союз демократических сил (СДС) во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым, набравшая 26,49% голосов. На втором месте оказалась еще одна правая коалиция — «Продолжаем перемены» (ПП) - «Демократическая Болгария» (ДБ) (24,57%), на третьем — националистическое формирование «Возрождение». «Движение за права и свободы» (ДПС), в первую очередь защищающее интересы турецкого этнического меньшинства, находится на четвертой позиции (13,72%). Барьер в 4% преодолели также Болгарская социалистическая партия (БСП) с 8,93% и популисткая партия шоумена Слави Трифонова "Есть такой народ" (ЕТН) с 4,11%.
Это были пятые парламентские выборы в Болгарии за последние два года. Их результаты свидетельствуют о раздробленности болгарского общества, раздираемого противоречиями. Большинство населения не доверяет политическим партиям, явка избирателей традиционно низкая, на прошедших выборах она составила менее 41%.
Создавшаяся ситуация существенно усложняет возможность эффективного управления и сплочения людей вокруг достижения конкретных целей. Страна находится в тяжелом демографическом кризисе, население сократилось до 6,5 млн человек. Есть серьезные проблемы в экономике и социальной политике, Всемирный банк прогнозирует сохранение высокой инфляции в стране и замедление экономического роста.
Помимо больших социальных противоречий последних лет, с новой силой активизировалось противостояние русофобов и русофилов. Во многом это связано с огромным желанием почти всех сторон нравиться США, для которых важно, чтобы Болгария максимально придерживалась антироссийской политики и делала все возможное, чтобы поддержать Украину в конфликте с Россией. С другой стороны, известно, что Болгария является самой русофильской страной в ЕС, но на практике русофилы не имеют значительного политического представительства.
Партия ГЕРБ Бойко Борисова, поддерживаемая Европейской народной партией, еще раз подтвердила, что является ключевым политическим игроком в Болгарии, несмотря на серьезные усилия по ограничению ее влияния. С небольшими перерывами она управляла страной с июля 2009 года по май 2021 года, и это стало поводом для обвинений в сращивании с властью и создании непримиримых политических противников. ГЕРБ — правая партия с умеренным консервативным уклоном. Как и большинство представленных в парламенте болгарских партий, она придерживается прозападного внешнеполитического курса. За последние два года ГЕРБ ужесточила свои позиции в отношении Москвы. Причиной этого, по всей видимости, является как обостряющееся геополитическое противостояние коллективного Запада и России, так и действия США, которые несколько месяцев назад включили в свой список по закону Магнитского и бывшего министра финансов из партии ГЕРБ - Владислава Горанова. Ряд аналитиков в Болгарии восприняли это как намек Бойко Борисову и предупреждение о том, что он должен строго следовать линии, заданной США.
«Продолжаем перемены» — это молодое формирование, которое играло ведущую роль в недолговечном коалиционном правительстве, работавшем с осени 2021 года по лето 2022 года. На него возлагали большие надежды различные слои болгарского общества, но оно не оправдало ожиданий в области борьбы против коррупции и изменения парадигмы развития Болгарии. Партия отличилась прежде всего агрессивной антироссийской риторикой, расторжением контрактов на поставку газа с «Газпромом» и высылкой 70 российских дипломатов и дипломатических служащих.
Первоначально ПП позиционировала себя как умеренная и центристская партия, но в ходе своего правления в коалиции с Болгарской социалистической партией, «Демократической Болгарией» и «Есть такой народ» с декабря 2021 по июль 2022 года она все больше сближалась с политикой традиционных болгарских правых...

Китайский флот – спусковой крючок для начала войны?

США подталкивают страны Большой семёрки к совместным действиям против Китая, что предполагает повышение тарифов на китайские товары, если Китай применит меры экономического принуждения к недружественным странам. Пекин уже принял ответные меры против стран, которые критиковали его действия касательно соблюдения прав человека: китайскими властями была прекращена работа компаний из стран-нарушителей, заморожены кредитные операции, а также введены ограничения на поездки своих граждан в эти страны.

Проект закона о повышении тарифов обсуждается в Конгрессе. Помимо повышения тарифов на китайские товары, законопроект позволит США оказывать финансовую поддержку стране, пострадавшей от экономического принуждения со стороны Китая. В этом вопросе Вашингтон выступает единым фронтом с Японией и европейскими партнёрами.

Возможно, американцы попытаются обеспечить себе лидерство в мировой чиповой индустрии при помощи мощностей Тайваня. Однако они рискуют, учитывая, как остро Пекин реагирует на любые такие подвижки Вашингтона.

Между тем, США дали добро на визит Макрона и фон дер Ляйнен в Пекин, заранее программируя провал этого визита. Американцам просто надо было показать европейцам, что Белый дом делает всё возможное, чтобы избежать столкновения. Хотя, по нашему мнению, в США всё более приходят к мысли о неизбежности войны.

Одним из факторов этого (конечно, далеко не единственным, но важным) является строительство китайского флота. Ожидается, что состав ВМФ вырастет до 420 кораблей к 2025 году и до 460 — к 2030. Значительную часть этих сил составят крупные надводные корабли, в том числе авианосцы. Сегодня китайский флот имеет на вооружении два авианосца. Однако китайское военное руководство сообщало о планах иметь не менее трёх авианосных ударных групп (АУГ). Каждая АУГ будет состоять помимо авианосца из четырех эсминцев проекта 052D, двух перспективных больших ракетных эсминцев проекта 055 четвертого поколения (по классификации НАТО — крейсер класса Renhai) и четырёх фрегатов УРО проекта 054А.

Надо заметить, что англосаксы всегда считали себя хозяевами морей и очень болезненно относились к росту военно-морской мощи других стран. Значение флота англичане поняли еще в XVI в., сделав ставку на ВМФ, имея при этом небольшую и не очень сильную армию. Итогом стал разгром Великой испанской армады, сделавший Англию хозяйкой морей. Затем, уже в XVII в., англичане разгромили голландский флот, низведя Нидерланды до ранга второстепенной державы. После этого наступила очередь французского флота. С конца XVII в. и вплоть до окончания наполеоновских войн, англичане делали всё возможное, чтобы уничтожить его. Одной из причин англо-германского соперничества, а затем и Первой мировой войны, была программа создания мощного немецкого ВМФ. Создав современный флот, Япония мгновенно превратилась из союзника в противника США и Британии на Дальнем Востоке. В Вашингтоне пошли на организацию провокации в Пёрл-Харборе, чтобы вывести Японию из числа конкурентов. Создание в 50-60 гг. советского океанского флота было одной из главных причин углубления Холодной войны. Сегодня на очереди Китай.

США не могут допустить, чтобы программа модернизации китайского флота была выполнена – это серьёзно подорвет геополитические позиции США. Поэтому Вашингтон торопится сколотить антикитайский блок, чтобы чужими руками нанести максимально возможный урон Китаю. В противном случае ввиду прогнозируемых огромных потерь среди американцев в ходе прямого столкновения с китайским флотом, США могут решиться нанести массированный ядерный удар по КНР.

В любом случае наращивание военной мощи Китая наталкивает на мысль, что американо-китайское противостояние не ограничится только экономикой.

(с) И чиновник, и бизнесмен. Как обходят закон?

Вот казалось бы, пошёл на госслужбу - бизнесом заниматься не можешь, да? А тут на выручку спешит такая правовая конструкция как "доверительное управление".

В Туапсинском районе Краснодарского края появился замглавы администрации - некий Дмитрий Григорьевич Карпенко. На сайте есть его фотография, которая идентична фотографии бывшего заместителя главы администрации кубанского города Горячий Ключ (2015-2018 годы), который был ранее также замглавы управления по координации деятельности административных органов Краснодарского края, главным госжилинспектором и замгендиректора БТИ Кубани.

В ЕГРЮЛ есть некое ООО "Специализированный застройщик "Каскад", учрежденное в январе 2021 года. С сентября 2022 года в списке владельцев с долей 12,5% появился Дмитрий Карпенко, чья доля в "доверительном управлении". Можно было бы, конечно, предположить, что, мол, однофамильцы, полные тёзки, но есть одно "но". Директором и владельцем ещё части доли является Рубен Хуршудян - ещё один полный тёзка, но на этот раз начальника управления имущественных и земельных отношений Горячего Ключа, что занимал этот пост как раз в период чиновничества Карпенко (в 2017-2019 годы).

Вишенка на торте - этим двум товарищам были распределены бывшие доли ООО "Группа компаний "АВА" олигарха Вагана Арутюняна. Если что, холдинг олигарха - строительный и активно осваивает как раз таки Кубань.

В активе Хуршудяна и Карпенко также доли в ООО "Специализированный застройщик "Реформа", что было создано в Краснодаре в 2020 году.

То есть и овцы целы, и волки сыты: в нашем случае "и закон соблюдён, и бизнес при деле".

Когда-то давно, когда писала про депутата, который также по закону не имел права заниматься бизнесом, столкнулась с "отмазкой" - бизнес же не в собственности, а в доверительном управлении. Не знаю, чем думали аргументанты, но доверительное управление — это когда собственник имущества передает организации или частному лицу право распоряжаться им так, чтобы оно приносило прибыль. Вы где-то там видите слова "передаёт право собственности"? Нет? Вот и я нет.

(с) В стране нет своих беспилотников, чипов, смартфонов, зато есть одноразовое кино- с начала года киноиндустрия выплюнула на экраны приблизительно 110 фильмов (~50 полнометражных+60 сериалов). 
Для понимания масштабов происходящего: каждые 1,5 дня публике скармливают новое “мыло” и каждые 2- полный метр.

Почти все производители фильмов и сериалов прямо или опосредованно живут за счет государства: кто-то клянчит в Минкульте, кто-то в Фонде кино, стриминговые платформы и телеканалы проедают деньги госкорпораций. И эта черная дыра ненасытна, она постоянно наращивает производство, требуя денег еще и еще. 

Государство накачивает отрасль деньгами, объявляя, что требуется качественный контент про традиционные ценности, но за этой накачкой торчит финансовое принуждение околокультурного “сословия” к патриотизму.  

КПД у этой стратегии- почти нулевой. У ослабевшего государства нет палки, с помощью которой можно заставить выполнять разнарядку, поэтому “бомонд” его дурит. А дурить государство эти бывшие советские граждане, заставшие цензуру и госпланирование, умеют изощренно и грамотно. 

Они паразитируют на теме Великой Отечественной, достижений СССР и забытых страниц истории, выдавая за отработку повестки. Сколько еще можно препарировать прошлое?  

Отечественный кинорынок- это гигантский пузырь, который построен по американскому образу и подобию, правда, есть одно но: американцы втюхивают свою продукцию всему миру, для них-это прибыльный бизнес, а для наших кинодельцов- это распил. 

Трудно представить, чтобы арабы или индусы купили мыло про ГУЛАГи, Раневскую, эскортниц с большой дороги или беспринципных в колхозе- за такое платит только российское государство.

Модест Колеров призывает «никогда больше не играть в Украину»

Если нам нужна вся Украина целиком, то надо прямо сказать: кто, чем и сколько за это заплатит. Об этом сегодня, 10 апреля, заявил кандидат исторических найк Модест Колеров.
По его словам, самый главный вопрос: как, кто и что сделает, чтобы националистическая и неонацистская Украина больше в принципе не родилась и не угрожала России.
"Мои ответы: это будет стоить слишком дорого для России. Единственная гарантия - ликвидация и опустошение Украины. Единственный способ - расчленение и раздел Украины", — отметиил Колеров.
Он считает, что пора понять, что никогда больше нельзя играть в Украину и подобные игры.
"Достаточно того, что в неё уже сыграли Российская империя, Российская республика, РСФСР, СССР и современная Россия", — резюмировал историк.

Болгарию после выборов ждут тяжёлые времена

София должна защитить свои национальные интересы в условиях тяжелейшего военно-политического кризиса в Европе и мире.
Парламентские выборы в Болгарии 2 апреля 2023 года прошли без сюрпризов.
Первое место заняла правая коалиция „Граждане за европейское развитие Болгарии“ (ГЕРБ) -Союз демократических сил (СДС) во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым, набравшая 26,49% голосов. На втором месте оказалась еще одна правая коалиция — «Продолжаем перемены» (ПП) - «Демократическая Болгария» (ДБ) (24,57%), на третьем — националистическое формирование «Возрождение». «Движение за права и свободы» (ДПС), в первую очередь защищающее интересы турецкого этнического меньшинства, находится на четвертой позиции (13,72%). Барьер в 4% преодолели также Болгарская социалистическая партия (БСП) с 8,93% и популисткая партия шоумена Слави Трифонова "Есть такой народ" (ЕТН) с 4,11%.
Это были пятые парламентские выборы в Болгарии за последние два года. Их результаты свидетельствуют о раздробленности болгарского общества, раздираемого противоречиями. Большинство населения не доверяет политическим партиям, явка избирателей традиционно низкая, на прошедших выборах она составила менее 41%.
Создавшаяся ситуация существенно усложняет возможность эффективного управления и сплочения людей вокруг достижения конкретных целей. Страна находится в тяжелом демографическом кризисе, население сократилось до 6,5 млн человек. Есть серьезные проблемы в экономике и социальной политике, Всемирный банк прогнозирует сохранение высокой инфляции в стране и замедление экономического роста.
Помимо больших социальных противоречий последних лет, с новой силой активизировалось противостояние русофобов и русофилов. Во многом это связано с огромным желанием почти всех сторон нравиться США, для которых важно, чтобы Болгария максимально придерживалась антироссийской политики и делала все возможное, чтобы поддержать Украину в конфликте с Россией. С другой стороны, известно, что Болгария является самой русофильской страной в ЕС, но на практике русофилы не имеют значительного политического представительства.
Партия ГЕРБ Бойко Борисова, поддерживаемая Европейской народной партией, еще раз подтвердила, что является ключевым политическим игроком в Болгарии, несмотря на серьезные усилия по ограничению ее влияния. С небольшими перерывами она управляла страной с июля 2009 года по май 2021 года, и это стало поводом для обвинений в сращивании с властью и создании непримиримых политических противников. ГЕРБ — правая партия с умеренным консервативным уклоном. Как и большинство представленных в парламенте болгарских партий, она придерживается прозападного внешнеполитического курса. За последние два года ГЕРБ ужесточила свои позиции в отношении Москвы. Причиной этого, по всей видимости, является как обостряющееся геополитическое противостояние коллективного Запада и России, так и действия США, которые несколько месяцев назад включили в свой список по закону Магнитского и бывшего министра финансов из партии ГЕРБ - Владислава Горанова. Ряд аналитиков в Болгарии восприняли это как намек Бойко Борисову и предупреждение о том, что он должен строго следовать линии, заданной США.
«Продолжаем перемены» — это молодое формирование, которое играло ведущую роль в недолговечном коалиционном правительстве, работавшем с осени 2021 года по лето 2022 года. На него возлагали большие надежды различные слои болгарского общества, но оно не оправдало ожиданий в области борьбы против коррупции и изменения парадигмы развития Болгарии. Партия отличилась прежде всего агрессивной антироссийской риторикой, расторжением контрактов на поставку газа с «Газпромом» и высылкой 70 российских дипломатов и дипломатических служащих.
Первоначально ПП позиционировала себя как умеренная и центристская партия, но в ходе своего правления в коалиции с Болгарской социалистической партией, «Демократической Болгарией» и «Есть такой народ»...

«Крестовый поход детей»: стратегия Европы в украинском кризисе

Вполне вероятен сценарий, при котором США сделают ставку на развитие присутствия в Восточной Европе, пишет программный директор «Валдая» Андрей Сушенцов
Вполне вероятен сценарий, в котором США, видя, что Западная Европа не приходит в себя после летаргического сна и «каникул» от стратегического мышления, сделают ставку на развитие своего присутствия в Восточной Европе, укрепляя польские планы по созданию «Междуморья» – антагонистичного России пространства между Балтийским и Чёрным морями. Это сформирует совершенно особую стратегическую ситуацию в Европе, пишет программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов.
Многие наблюдатели недоумевают, чем руководствуются страны Европы в текущем кризисе европейской безопасности, самом крупном за восемьдесят лет. Многие решения, которые принимаются в столицах стран ЕС кажутся безрассудными, контрпродуктивными и ведущими к порогу ядерной эскалации. Европа пренебрегает собственными экономическими интересами, разрубает столетиями складывавшиеся экономические отношения с Россией. Кажется, в политической стратегии ЕС доминирует не расчёт, а лозунги, которыми руководствуются руководители Британии, Польши и стран Прибалтики. Голоса более осмотрительных государств Западной Европы приглушены. Эта траектория была бы рассудочной, если бы расчёт коллективного Запада на нанесение поражения России увенчался бы успехом – однако этого не могло и не может произойти, и сейчас в ЕС не знают, как выйти из тупиковой ситуации.
Ответ можно получить, рассмотрев ситуацию, которая сложилась в Европе после окончания холодной войны. В это время европейские элиты взяли своего рода «каникулы» от стратегического мышления. В настоящий момент на континенте, за редкими исключениями, нет ни одного экспертного сообщества или политической элиты, которые мыслили бы автономно и стратегически, исходя из интересов собственных стран. Редкие исключения – это Венгрия и Польша. Такая ситуация сложилась в результате того, что в начале 1990-х годов ЕС упустил шанс на создание подлинного государства. В тот период в результате серии саммитов и соглашений, включая Маастрихтские, для ЕС существовала возможность создания конфедерации, а на её основе в будущем, возможно, и федерации.
В совокупности это бы позволило Европе укрепить свою субъектность в международных делах, выступать как единый государственный организм, иметь общую армию, фискальную систему, единое право и бюджетную политику.
Однако распад ОВД, а затем и СССР привёл к появлению дюжины новых независимых государств в Восточной Европе, каждое из которых требовало принять себя в состав Запада. ЕС на этом фоне скорректировал свою стратегию, поддавшись искушению расширения своего влияния на весь европейский континент. В теории существовала вероятность того, что эта стратегия окажется успешной, если бы была решена ключевая задача в сфере безопасности – создание инклюзивной системы, в которую бы входила и Россия. Однако этого не случилось – ЕС постепенно стал принимать в свой состав страны Восточной Европы, и, учитывая разницу экономических систем двух частей расширенного ЕС, внимание оказалось сфокусировано на политической гармонизации. Это изменило политический ландшафт внутри объединения, и вместо франко-немецко-итальянской тройки возникло очень значительное польское-балтийское лобби, которое больше всего в вопросах безопасности блокировалось с Великобританией и США. В итоге ЕС оказался парализован внутренней дискуссией между разными частями объединения, теряя собственную субъектность и стратегическую автономию от Вашингтона...

Экономика Турция вступила в критический период в преддверии выборов

Встреча Чавушоглу – Блинкен в Брюсселе
Как сообщило новостное издание Samanyolu Haber, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу прибыл в Бельгию для участия во встрече министров иностранных дел стран – членов НАТО. В ходе этой поездки министр Чавушоглу встретился в Брюсселе со своим американским коллегой Энтони Блинкеном.
"Мы обсудили наши отношения с госсекретарем США. Мы передали свидетельство о согласии Турции на вступление Финляндии в НАТО Соединенным Штатам, которые хранят документы о членстве в соответствии с Учредительным договором Североатлантического альянса", – написал на своей странице в социальных сетях турецкий министр, комментируя встречу с главой Госдепа США.
Чавушоглу также встретился с министром иностранных дел Финляндии Пеккой Хаависто в рамках своих контактов в Брюсселе.
Министры обороны Греции посетил Турцию
Как сообщает турецкий телеканал CNN Turk, министр обороны Греции Николаос Панайотопулос прибыл в район землетрясения Хатай по приглашению министра национальной обороны Турции Хулуси Акара.
Министры выступили с совместным заявлением перед прессой. По словам турецкого министра, Анкара хочет, чтобы Эгейское море и Средиземное море были морем дружбы.
"Я искренне верю, что проблемы Турции и Греции могут быть решены мирным путем. Как соседние страны, наши проблемы и наша дружба многовекторные. Мы хотим, чтобы двери для диалога были открыты, не дожидаясь новой катастрофы", – заявил турецкий министр Акар.
Министр обороны Греции Николаос Панайотопулос отметил трагические масштабы землетрясения на юго-востоке Турции, в результате которого погибло более 50 тысяч человек.
"В связи с этим я выражаю соболезнования тысячам людей, погибших в результате землетрясений. Сегодня здесь, на встрече с моим другом Хулуси и его командой, мы говорили о том, как бороться с стихийными бедствиями, возникающими в результате изменения климата, и с новыми региональными событиями, такими как миграция и терроризм", – отметил греческий политик.
Рекордный дефицит в торговом балансе Турции в I квартале
Аналитическое издание TR724 опубликовало данные по внешней торговле за март. Согласно предварительным данным министерства торговли Турции, дефицит внешней торговли в марте составил $8,6 млрд. Дефицит внешней торговли, зафиксированный в первом квартале года в целом, составил рекордные $34,9 млрд. В аналогичный период прошлого года дефицит составил $26,5 млрд.
Президент Азербайджана Алиев получил турецкий электрокар TOGG
Как сообщает газета Cumhuriyet, электрический автомобиль марки TOGG, производство которого началось в Турции, на прошлой неделе был передан турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Первый турецкий электромобиль президенту Азербайджана передал министр промышленности и технологий Турции Мустафа Варанк. В честь передачи автомобиля была организована церемония в Баку. Алиев стал вторым человеком, ставшим обладателем турецкого электрокара TOGG после Эрдогана. Президент Азербайджана поздравил с началом серийного производства электромобиля и выразил удовлетворение тем, что его привезли в Баку. Алиев также выразил благодарность Эрдогану.
Обнародовано последние данные о погибших в результате землетрясения на юго-востоке Турции
Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу во время выступления в прямом эфире телеканала CNN Turk заявил, что число погибших в результате землетрясений с эпицентром в турецкой провинции Кахраманмараш увеличилось до 50 399 человек. "Слова о том, что число погибших занижено, являются домыслами", — сказал министр. По словам Сойлу, провинция Хатай станет более могущественным городом, чем раньше. "Пусть никто не отчаивается, Хатай - наше наследие", — отметил он.
В Анталии затонуло судно, восемь членов экипажа пропали без вести...

В Telegram решили, что политологам «хотят закрыть фонтан» из-за СВО
Революция в умах.
Политологов в России вынудят отказаться от прогнозов, связанных с дальнейшим ходом специальной военной операции. Слухи, сплетни, обсуждения.
В Telegram-каналах, где основательно обосновались эксперты и политологи, не могли не обратить внимание на инициативу и промолчать.
НЕЗЫГАРЬ
«Политологов в России вынудят отказаться от прогнозов, связанных с дальнейшим ходом специальной военной операции, утверждают инсайдеры. Отмечаются, что такие установки связаны с тем, что многие политологи, позиционирующие себя в качестве прокремлевских экспертов, заполняют информационное пространство подчас либо смелыми, либо ошибочными, либо чересчур опрометчивыми авторскими прогнозами. Фактически, указывают источники, в условиях молчания традиционных средств массовой информации, которые предпочитают не давать оценок СВО, руководствуясь распространенными ранее рекомендациями Роскомнадзора, пул технологов стал подменять собой медиаресурсы».
Канал визионера
Установленная в России система управления подразумевает запрет на будущее. Будущее - это всегда вызов настоящему и аудит прошлого. Поэтому будущее давно закенселено, исключено из управленческого контура, как источник угрозы священной стабильности и безнаказанности элит. Его просто нет. Были когда-то сознательные имитации программ, национальных проектов, целей и т.п. для галочки, но даже от этого позора (если вспомнить) отказались. Поэтому всерьез отнестись к прогнозам, "фантазиям мозгоклюев" сейчас - просто невозможно. Это накачает прогнозы значимостью. Это поставит под удар систему. Это была бы революция в умах.
Но нет никакой революции, ни в умах, ни в делах, ни в словах. Есть вполне конкретное послание, вполне конкретным акторам, по (к примеру) вполне конкретным бабкам. И даже не с самого верха, а так, "между пацанами".
«Желание группы политадминистраторов заткнуть фонтан политологам, которые слишком много говорят об СВО и вообще политике, не учитывает важного обстоятельства. Любые прогнозы, в том числе и политические, выполняют важную психотерапевтическую функцию в обществе - снимают неврозы, связанные со страхом перед неопределенностью будущего. Потому что человеку очень важно знать, что будет завтра, к чему готовиться, чего ждать. Ведь как известно, даже ужасный конец лучше, чем ужас без конца. Эта старая шутка ровно об этом. Возможность прогнозировать тесно связана с чувством управления собственной жизнью. Поэтому, конечно, запретить политические прогнозы или монополизировать их не получится, а вот сделать их маргинальными, увести в серую зону, под VPN, вполне. Тем самым превратив политпрогнозы в дефицитный, поэтому особенно ценный товар. Хотя, конечно, было бы забавно посмотреть на работу Министерства политических прогнозов».
Небрехня
«А вариант «никого не запрещать» даже не рассматривается? Важное правило при принятии решений — информационная избыточность. Выслушал десяток разных мнений, противоречащих друг другу, составил свое».
Московская прачечная
«Не запретили самих политологов — и на том спасибо, ведь президент на встрече с победителями конкурса «Лидеры России» в июле прошлого года выразил сомнение, что политологию можно считать наукой. А если серьезно, то в России следовало бы запретить прогнозы не политологов, а пропагандистов, из-за которых страна проиграла информационно-психологическую войну, «потому что слушали Кедми, Коротченко, Сатановского и так далее».
«Запрет по прогнозы политологов приведет к переориентации активной части населения на прогнозы других, не российских специалистов, а либо оппозиционных, эмигрировавших из страны, либо вообще иностранных. В первую очередь украинских, не имеющих языкового барьера.
Мыслящему человеку свойственно рефлексировать на события и информацию из окружающего мира и выстраивать свое поведение из выстроенной в голове картины ожидаемого будущего, т.е. делать прогноз, чтобы выстраивать планы на жизнь»...

(с) Хотела поделиться наблюдением.

В апреле 2023 года арбитраж Севастополя рассмотрел иск ООО "Торговый дом "Украина" к московскому ООО "Алые паруса". С последнего было взыскано 1,8 млн долларов по договору купли-продажи доли в ООО «Транс-Лизинг».

В этой истории несколько занятных фактов. Например, ООО "Торговый дом "Украина" прописано в Херсонской области и в материалах суда его адрес идёт без какой-либо принадлежности к стране, а код регистрации используется украинский (у нас ОГРН/ИНН, у них - ЕГРПОУ). В решении суда так и написано: Торговый дом «Украина» (ЕГРПОУ: 32267295, место нахождение Херсонская область, Горностаевский район, с. Ольгино, пер. Школьный, д. 6). Напомню, Херсонская область в РФ вступила в октябре 2022 года. Более того, и сам иск был подан спустя месяц после вхождения. Сейчас уже прошло достаточно много времени с момента вхождения, но фактически юрлица, прописанные в том регионе, используют украинскую налоговую кодировку. Наводит на разные размышления. Не говоря уже о том, что согласно ст. 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Далее, в материалах суда оспаривается договор купли-продажи от 2015 года. Тут напомню, что Крым и Севастополь перешли под юрисдикцию законов РФ с 2014 года. То есть уже после этого московские бизнесмены прикупили долю компании из Севастополя у компании из Херсонской области (тогда еще украинской). Это в копилку к лицемерию украинских олигархов, имеющих бизнес в РФ до сих пор.

Пекинский визит Макрона даёт зеленый свет евразийскому «концерту» держав

Получив поддержку Пекина, а за ним и Москвы, Париж, вопреки Вашингтону, начинает претендовать на собственную роль в глобальной политике…
Эммануэль Макрон побывал в Пекине. Вместе с Урсулой фон дер Ляйен. В Вашингтоне французского президента, конечно, на поездку типа «благословили». Но с фигой в кармане. Во-первых, под китайский визит устроили ему провокацию с недельным вояжем в США тайваньской марионетки Цай Инвэнь. После «саммита демократий» с ней в Калифорнии встретился спикер палаты представителей Кевин Маккарти, которому по (не)понятным причинам не дают покоя сомнительные «лавры» предшественницы Нэнси Пелоси. Явно рассчитывали осложнить фон китайско-французских переговоров. Во-вторых, отправили с Макроном в качестве соглядатая эту самую Ляйен, чтобы с ним везде ходила и «стучала» в Вашингтон. В-третьих, в ряде западных СМИ проскочили утечки, что невиданные ранее беспорядки в Париже и других городах Франции – не просто так, а дело рук определенной агентуры влияния. И цель преследовалась вполне конкретная – покрепче привязать Макрона к американской «обойме», показав ему, что при «необходимости» цветные технологии могут использоваться и против союзников. И это далеко не все еще пакости, которыми в США обставили визит французского президента.
Что получилось в итоге? Первое и главное. Китайская сторона очень тонко поняла и просчитала эту ситуацию. При подготовке визита на вашингтонский «лом» отыскался пекинский «прием». Во-первых, поездку Цай Инвэнь в США уравновесили в высшей степени результативным визитом в КНР ее предшественника – прежнего гоминьдановского лидера и главы островной администрации Ма Инцзю. Во-вторых, осуществили операцию прикрытия с высказываниями посла КНР в ЕС Фу Цуна в духе «риторического характера» разговоров о «безграничности» российско-китайскогот партнерства. Главная цель этого казуса стала понятна только после отъезда Макрона из китайской столицы: создать у Вашингтона впечатление, будто в Пекине ожидают «тяжелый» разговор, маневрируют и заранее занимают «оборонительную» позицию, будто бы свидетельствующую о готовности к «сложным» компромиссам. Попались на эту уловку в Вашингтоне или нет, просто не став возмущаться, ибо все равно ничего не поменяешь – история умалчивает. В-третьих, до самого отъезда Макрона из Китая в СМИ, включая российские, всячески муссировался тезис, что тот китайского лидера Си Цзиньпина по украинской теме уговаривал-уговаривал, да не уговорил, все остались «при своих» и ничего «не произошло». Иначе говоря, в ходе визита США оставались в неведении об истинном ходе переговоров, но при этом особых подвохов не ожидали. Как выяснилось, зря.
Второе. Первым признаком, что все пошло «не так», стала «жесткая посадка» в Пекине этой самой «фон-дер». Мало того, что церемонии встречи президента Франции и вашингтонской засланницы разделили, и если первого встречали по «высшему разряду» протокола, то вторую опустили с небес на землю уже в аэропорту. Так еще и никакого соглядатайства не получилось. Визит Макрона протекал по официальному формату. Си Цзиньпин принял его в первый же день в Пекине, а затем прошла еще продолжительная и, по оценкам сведущих экспертов, исключительно результативная неформальная встреча в предместье Гуанчжоу. Что касается Ляйен, то ее уделом оказался пятнадцатиминутный, весьма холодный прием у первого лица, в ходе которого «евромадам» вежливо выслушали, а затем выпроводили восвояси, не сказав ей ничего по существу ее претензий к Китаю, которые ввиду «недержания ею речи», были известны заранее. Их сама Ляйен и озвучила прямо в канун поездки. Она, видимо, решила, что если за пределами Запада демонстрировать «жесткость» и вести себя в духе XIX века, то это произведет впечатление на принимающую сторону. В итоге «под впечатление» попала сама Ляйен, особенно когда оказалась вынужденной покидать Пекин пассажирским рейсом через процедуру паспортного и таможенного контроля...

Зачем Китаю авианосцы?

Китай осуществляет мощную военно-морскую программу. Ожидается, что состав ВМФ вырастет до 420 кораблей к 2025 году и до 460 — к 2030. Значительную часть этих сил составят крупные надводные корабли, в том числе авианосцы. Сегодня китайский флот имеет на вооружении два авианосца. Однако китайское военное руководство сообщало о планах иметь не менее трёх авианосных ударных групп (АУГ). Каждая АУГ будет состоять помимо авианосца из четырёх эсминцев проекта 052D, двух перспективных больших ракетных эсминцев проекта 055 четвёртого поколения (по классификации НАТО — крейсер класса Renhai) и четырёх фрегатов УРО проекта 054А.

Как мы отмечали ранее, строительство китайского флота является одним из факторов (конечно, далеко не единственным, но важным), который может привести американцев к мысли о неизбежности войны с Китаем.

Ещё 13 марта 2015 г. США опубликовали новую военно-морскую стратегию, под названием «Стратегическая кооперация для морской силы в XXI веке», в которой Китай был назван одной из главных угроз. Стратегия предусматривает расширение сотрудничества с союзниками и увеличение корабельного состава флота. По сути, американцы возвратились к «океанской стратегии» 70 гг., когда от ВМФ требовалось глобальное присутствие одновременно во всех частях мирового океана. В новой стратегии главный упор делается на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Главной ударной силой американского флота являются авианосцы. На сегодняшний день в составе американских ВМФ 11 авианосцев и 9 вертолетоносцев, 3 авианосца находятся в состоянии постройки. У Китая соответственно сегодня – 2 авианосца и 1 вертолетоносец, 1 авианосец в постройке.

Авианосцы – очень дорогостоящая и очень уязвимая игрушка. Хотя теоретически АУГ обеспечивает полное и надежное их прикрытие, на практике может случиться всё: уже в СССР атомные подводные лодки (АПЛ) проекта 949а «Антей» (к этому классу относился и печально известный К-141 «Курск»), вооружённые ПКР П-700 «Гранит», считались «убийцами» авианосцев и представляли серьёзную опасность для американских АУГ. Кроме того, авианосцы требуют постоянного обслуживания и баз (в том числе поэтому американцы имеют несколько сотен ВМБ по всему миру). Не исключено, что строительство новых авианосцев лоббируют американские корпорации, заинтересованные в новых госзаказах.

Но нельзя сказать, что авианосцы совсем бесполезны: они необходимы для уничтожения флота противника в открытом море (по крайней мере, со времен Второй мировой на море не было масштабных сражений, и эту роль авианосцев никто не опроверг на практике), для поддержки высадки десанта на прибрежные территории противника (крушить укрепления крылатыми ракетами по сравнению с действиями авиации и менее точно в плане попаданий, и очень дорого). Кроме того, АУГ достаточно мобильны и могут патрулировать морские пути сообщения, что просто необходимо в плане контроля за мировой торговлей и перемещением ресурсов. Последнее, кстати, отражено и в военно-морской стратегии США. Китаю, который стремится к подобному контролю как ведущая (наряду с Америкой) торгово-промышленная держава, АУГ также необходимы. Кроме того, китайцы должны быть уверены, что смогут сокрушить врага в море, подальше от своего побережья. Сегодня вторжение в Китай возможно только с моря, так как на севере он прикрыт Россией. А значит, перед Китаем стоит задача иметь возможность сокрушения врага как можно дальше от своего побережья. А для этого нужен флот.

Возникает вопрос, насколько авианосцы необходимы России? Представляется, что острой необходимости в них нет. Главным ТВД в случае конфликта с НАТО будет сухопутный, а не морской, как у Китая. Поэтому необходим флот, способный поддерживать сухопутную армию и действовать на морских коммуникациях противника. Для последнего идеально подходят АПЛ и дизельные ПЛ с анаэробной (воздухонезависимой) силовой установкой, обладающие мощным вооружением, большой автономностью плавания и не требующие большого количества ВМБ за рубежом.

«Историк» против Василия Шульгина: о фильме «Перед судом истории» Фридриха Эрмлера (1965)

Кинематограф. История.
Фильм Фридриха Марковича Эрмлера «Перед судом истории» вышел на экраны в 1965 году, и сразу же привлек большое внимание советских зрителей. История создания этой картины всегда была окутана множеством противоречивых слухов, самым известным из которых было утверждение о том, что фильм создан по инициативе КГБ, снят режиссером-чекистом, а в роли оппонента главного героя — знаменитого политика и публициста Василия Витальевича Шульгина (1878–1976), игравшего в картине самого себя, выступал актер, находившийся на службе во всемогущей «конторе».
Действительно, в докладной записке председателя государственного комитета по кинематографии А. В. Романова в ЦК КПСС от 22 июля 1965 г. говорилось о том, что «В фильме показан крах белой эмиграции, в образе В. Шульгина вскрыта враждебная деятельность людей, вставших на путь предательства Родины. Работа над фильмом проводилась по инициативе и под наблюдением Комитета госбезопасности СССР, который оказывал съемочному коллективу постоянную помощь. Фильм предназначался для распространения в тех зарубежных странах, где сгруппирована русская белоэмиграция (США, Канада, Франция, Голландия, Аргентина и др. страны) и для демонстрации в СССР». Учитывая «специфический характер» картины, Романов предлагал «напечатать ее ограниченным тиражом и организовать ее показ советским зрителям преимущественно в закрытых аудиториях».
В итоге фильм, снятый по инициативе КГБ, буквально промелькнул на экранах кинотеатров, и на десятилетия лег на полки хранилищ, не демонстрируясь для широкой аудитории. Объяснялось все это тем, что всякий, кто видел фильм, покидал зрительный зал с несомненной убежденностью, что прав как раз Шульгин, тот самый, который находился «Перед судом истории», а не его оппонент — историк, доказывавший неизбежность победы коммунизма и нетленность ленинского наследия.
Какова же была предыстория этого фильма, ставшего в Советском Союзе полулегендарным? Режиссером фильма был Фридрих Маркович Эрмлер (1898– 1967), а автором сценария — Владимир Петрович Владимиров (Вайншток) (1908–1978), и тот, и другой сыграли заметную роль в истории советского кинематографа. Оба кинодеятеля были связаны с деятельностью спецслужб: Владимиров в 1940-е гг. сотрудничал с НКВД, а Эрмлер вообще был профессиональным чекистом, искренне убежденным когда-то в идеалах сталинизма. Сам Эрмлер рассказывал о том, что идея фильма родилась во время его беседы с Владимировым. По словам режиссера, все началось с того, что: «Однажды мы сидели с Владимировым, говорили о том, он должен написать для меня новый сценарий. Было ясно: фильм должен быть бесспорно документальным. Но о чем? Не помню точно, кто первый назвал имя Шульгина… После длительных разговоров и обсуждений, на которые ушло несколько месяцев, Шульгин согласился поведать с экрана о своей жизни. Я приехал в Москву. Вместе с Владимировым пришел в больницу, где лечился в то время Шульгин. Не скрою, я открывал дверь палаты с волнением. Много тому было причин. Невольно подумалось: „Что было бы, если бы я, сотрудник ВЧК-ОГПУ, встретился лицом к лицу с Шульгиным в двадцатые годы“. В маленькой палате навстречу мне поднялся высокий старик с белой бородой. Мягкое пожатие руки, хриплый голос… Представьте себе: больничная обстановка, пижама, белый колпак на голове и восемьдесят шесть лет… Я подумал: „Вправе ли мы ввести этого старого и нездоровго человека в кинематографический водоворот? Выдержит ли он?“ Но мой собеседник рассеял всякие сомнения: „Вы учтите, я зубр, со мной будет трудно“, — сказал Шульгин. „Ваше беспокойство о моем здоровье напрасно. Я выстою. А вот как у Вас со здоровьем?“» Тогда я не придал этим словам большого значения…

Для школьников на левом береге Днепра отстаивают конституционное право на образование

За дело взялись родители и учителя.
В январе 2023 года было прекращено обучение херсонских школьников в 15-километровой зоне соприкосновения с украинскими вооружёнными бандформированиями. Родители, учителя и сам директор школы в течение полутора месяцев отстаивали право детей на получение образования. В результате своей цели они достигли и с 13 марта им разрешили запустить процесс обучения в дистанционном режиме.
Директор школы в Великой Лепетихе Николай Барановский рассказал, что 25 октября в школе по списку было 227 учащихся. После эвакуации начали искать детей, когда стало известно, сколько в населённых пунктах проживает подростков школьного возраста, то открыли школу и с 7 декабря запустили образовательный процесс для ребят левобережья Днепра. Но с 28 января министерство образования запретило самостоятельную деятельность и до марта с руководством школы шли согласования. Сейчас в школе обучается около 70 человек.
«Детям трудно. Проучились до декабря месяца, программу не освоили. Дети хотят учиться. Первое время, когда в школу пришли, было знаете, как тихо. Я сколько работаю директором школы, для меня это было дико. Через 2 недели дети начали бегать, кричать. Это было настолько неожиданно. Вот ради этого и стоит трошки поработать», — отметил Барановский.
Чтобы быстрее интегрироваться в российскую систему образования, учителей Херсонской области отправляют на курсы переподготовки в другие регионы России. Но в основном ещё работают старые кадры, которые обучались при советской власти и трудились при украинской, в период, когда в приказном порядке в школах забывались общие традиции, памятные даты и шла подмена понятий.
Детям не трудно дополнять свою картину мира новыми историческими фактами, знаниями. Сложность заключается в отсутствии быстрого интернета, для дистанционного обучения нужен, как минимум, смартфон. Но даже мобильный интернет очень слабый. Ситуацию могли бы исправить учебники, но пока школа обеспечена книгами всего на 7%. Поэтому родители вынуждены просить учителей о консультациях и приводить в назначенное время на занятия. Сами дети не ходят, опасно.
В этом году педагогический коллектив планирует выпустить пять одиннадцатиклассников. В 9 классе учатся 7 человек. Их успеваемость будут оценивать по упрощённой форме.
«Нам пока что разрешили ЕГЭ не проводить. По плану мы будем проводить контрольные, лабораторные работы и тесты», — пояснил директор школы.
Подростки ещё не определились со своей будущей профессией, сейчас для них важно закончить учебный год и догнать школьную программу. Об этом беспокоятся родители из других населённых пунктов вдоль линии обстрела. Они тоже просят взять в школу их детей, но вся сложность ситуации заключается в отсутствии возможности возить учащихся в школу. Нет школьных автобусов. Хотя учителя приезжают на работу из Григорьевки (8км) и Николаевки (30 км).
«Если бы была возможность подвоза, детей было бы гораздо больше. Мы провели опрос, узнали сколько детей в наших сёлах, их много. Но не все охвачены учёбой. Автобус у нас есть, но нет водителей, нет топлива, надо ремонтировать. Детей же не посадишь в неисправный автобус. Вот такая проблема сейчас решается», — подчеркнул Николай Барановский.
О будущем дети пока не задумываются в условиях ежедневного ожидания, что со стороны украинских бандформирований возобновятся военные действия и придётся вновь эвакуироваться.

О роли чиновников и предпринимателей в комплексе проблем вокруг трудовых мигрантов

Проблема трудовых мигрантов – одна из наиболее злобно разъедающих нашу страну проблем...
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил разработать «механизм экономической мотивации предпринимателей, использующих российские трудовые ресурсы», а также ввести налог для работодателей за использование иностранной рабочей силы.
В свою очередь лидер СРЗП, депутат Государственной думы Сергей Миронов призвал ввести ответственность для работодателей за преступления, которые совершают мигранты.
Проблема трудовых мигрантов – это одна из наиболее злобно разъедающих нашу страну проблем. При том, что в последнее время на первое место в том зле, которое завоз трудовых мигрантов приносит России, выходит число совершаемых ими преступлений, конфликтность в конфессиональной области и вопрос о контроле с учётом активного приобретения ими оружия, самый существенный вред завоз дешёвой рабочей силы из-за рубежа нанёс трудовым ресурсам нашей страны. Они были оставлены в забвении, и результат налицо: дефицит квалифицированных рабочих, владеющих самыми востребованными специальностями. Да и в целом своих рабочих непростительно мало, а те, что имеются, не получают достойной платы за свой труд. Такой подход привёл к искусственному понижению уровня доходов большинства коренного населения России. Вина безответственной части российских предпринимателей и потакавших им чиновников в создании всего комплекса проблем, связанных с трудовой миграцией, налицо. Так что – пока безответственной: отвечать или, как минимум, исправлять, придётся. Лучше поздно... но ещё лучше бы – раньше.

Система «БУК» на вооружении УПА*

*УПА - организация, запрещенная в России.
Хорошо известны методы бандеровского бандподполья, при помощи которых держалось в страхе и подчинении местное население, а также обеспечивались сбор контингента и принудительная мобилизация в УПА (организация, запрещенная в России). По отношению к "провинившимся" применяли смертную казнь. Широко практиковалась и коллективная ответственность, когда, например, за дезертирство из УПА (организация, запрещенная в России) убивали членов семьи (в том числе детей) человека, покинувшего боёвку.
Иногда в "воспитательных целях", а также с целью запугивания остальных жителей, применялись телесные наказания. Не только за дела и за "неповиновение", но и за слова. В бандеровских документах приведены конкретные факты применения "буков"[1] и нагаек по отношению к местным жителям. В том числе и по отношению к участникам бандподполья. Которые искренне не понимали, а их за что?
На двух страницах документа IPN BU 1554, t. 94, k. 291-292 приведены результаты этого следствия СБ ОУН (организация, запрещенная в России).
В районную Референтуру "С.Б."
Даю краткую характеристику данных лиц, которых касается это дело, и их заявления.
24.III.46 кущовый разведчик "Кубань" сообщил мне об избиении "связной" Марценюк Ксении в Осердове, а 25.III.46 сама Марценюк Ксения сообщила мне об этом.
Что касается особы: Марценюк Ксения "связная", до настоящего времени выполняла свою работу как следует, из-за непогоды и грязи с начала марта месяца по 22.III.46 девчата начали её не слушать, а после похорон священника из села Осердов и т. д., из-за чего она не выполняла свою работу должным образом.
Не рассмотрев дело как следует, "кущовый" Ситник Гриц из Осердова наказал её 15 буками (нагайкой), те, которые исполняли приказ, дали ей 20 нагайек.
Что касается свидетелей: Васькив Мария и Задорожная Анна видели, как Ситник Гриц направил револьвер на Марценюка Грица (отца Ксении), и слышали всю ссору между Ксенией и Ситником Грицем и т.д.
Что касается особы: Гайошко Иван разведчик станицы Осердов, здесь выступает как "свидетель" ссоры Ситника Грица с Ксенией Марценюк и указывает на "хорошие стороны" Ксении в работе связной и т.д.
Что касается особы: Ситник Гриц (кущовый организации), обвиняемый по делу об избиении связной Марценюк Ксении, он не расследовал это дело как следует, отдал "приказ" наказать Марценюк Ксению 15-ю буками, кущовая боёвка, которая выполняла этот "приказ", дала ей 20 нагайек, 18 по заду, а 2 по ногам выше колен, и наставил револьвер на Марценюка Грица (отца Ксении), в присутствии большого числа людей проклинал Марценюка Грица и обращался с грубыми словами. Я отобрал у него револьвер, 7-мм марки "Маузер" с тремя патронами. - Так как боёвка выполнила "приказ" Ситника более чем на 100%, больше на 5 нагайек, за это я приказал дать Ситнику эти 5 буков, за этот излишек. - Я видел избитое тело Ксении Марценюк, зад чёрный, как будто был наказан чем-то похуже, если не будет гнить, то будет большое счастье - по моему мнению, женщин так не наказывают...

В чём настоящий смысл пекинского бенефиса Эммануэля Макрона

Раскол глобалистских элит, вызванный вынужденным транзитом в США, открывает альянсу Китая и РФ уникальное окно возможностей для прорыва в будущее.
Две версии итогов визита Эммануэля Макрона в Китай гуляют по аналитическим штабам и СМИ. Одна предполагает безусловный успех переговоров, которые, поддержав французские амбиции, выделили Париж из общего ряда американских сателлитов и предоставили ему возможность серьезной контригры вместе с Китаем, а стало быть и с Россией. Как максимум речь может идти о «большой» евразийской интеграционной тенденции, в которую, благодаря возрожденной «особой» позиции Франции может вписаться часть ЕС, что вызовет в его рядах неминуемый раскол. И именно поэтому поездкой Макрона так недоволен официальный Вашингтон Джо Байдена, провалившийся в своих попытках противопоставить ему в Пекине свою ставленницу Урсулу фон дер Ляйен. Вторая версия исходит из того, что вассалитет Франции по отношению к США никуда не делся, пройдет некоторое время, которое Вашингтон будет наблюдать за ситуацией, а затем прикрикнет на Париж, и все вернется на круги своя.
Ранее на ИА REX: У Вашингтона не получилось провалить визит Эммануэля Макрона в Китай
Представляется, что ситуация глубже, чем рисуют обе версии, ибо полноценная картина происходящего требует учета раскладов в транснациональных и глобальных структурах. Уже приходилось упоминать о тесной связи Макрона с кланом Ротшильдов и глобалистскими структурами в Европе, формирующими костяк евробюрократии. (Макрон начинал «трудовую» биографию в Банке Ротшильда, а продолжал ее в Комитете реформ при Франсуа Миттеране под началом его шефа Жака Аттали, крупнейшего и ныне здравствующего идеолога глобализма; строго говоря, сама Пятая республика – от де Голля и Помпиду до президентов XXI столетия – вотчина Ротшильдов, которые в 2004 г. перехватили управление клановыми делами у британской ветви фамилии). Поэтому самодеятельность Макрона трудно представить, точнее, она невозможна.
Мало, кто обратил внимание на совпадение с этим судебных проблем, возникших у Дональда Трампа, который представляет внесистемное, не связанное напрямую с «deep state», крыло республиканцев. На этом фоне очень много говорится об электоральном противостоянии внутри этой партии между Трампом и губернатором Флориды Рональдом ДеСантисом, но очень мало внимания уделяется внезапному «взлету» бывшего госсекретаря, а до этого директора ЦРУ Майка Помпео, который резко активизировался на предвыборном поле. Создается устойчивое впечатление, что тупик, в который зашла борьба Трампа с ДеСантисом, ориентированным на Израиль, партийными боссами разрешается «вбросом» Помпео как третьей фигуры; причем, это по времени совпадает с израильскими протестами, которые конечной целью – это уже понятно – имеют свержение режима Беньямина Нетаньяху. В существующем формате, когда «Би-Би» обороняется с помощью в том числе и ведущихся в Китае с российским участием переговоров с Ираном, который в США считают злейшим врагом из-за атомной программы и альянса с Москвой и Пекином, республиканцам нужен кандидат, сориентированный на другие мировые центры влияния. И именно эту функцию выполняет Помпео, который, в отличие от ДеСантиса, вовлечен в украинские дела, и в отличие от Трампа, позиционирует себя в непримиримой оппозиции Москве, но при этом «свой» в ЕС. На днях Помпео посетил Киев, где провел встречи не только с Зеленским, но и с целым рядом представителей местной «элиты». Прежде всего с главкомом ВСУ Залужным, в когорте консультантов которого – целый спектр сторонников, соратников и даже сокурсников Помпео из числа выпускников элитной военной академии Уэст-Пойнт. Более того, по всем признакам, у Помпео в начинающейся президентской кампании имеется спойлер – экс-постпред США в ООН Никки Хейли, которая целенаправленно сосредотачивается на информационном уничтожении Байдена...

Киев «гарантировал» свою энергобезопасность, отдав Канаде весь уран

Добытый на Украине уран поедет в Канаду, где из него сделают топливо для украинских АЭС...
Добытый на Украине уран поедет в Канаду, где из него сделают топливо для украинских АЭС, сообщает «Энергоатом». Утверждается, что договор предусматривает поставку всего объёма урана, добываемого на Восточном горно-обогатительном комбинате.
Со времён СССР добыча урановой руды на Украине концентрировалась в Жёлтых Водах (Кировоградская область). ВостГОК — единственное (и крайне запущенное) предприятие по добыче урановой руды в этой стране.
Для поддержания выработки электроэнергии действующими украинских АЭС ежегодно требовалось 2,5 тысячи тонн окиси урана. Собственное производство не превышало 1 тысячи тонн, то есть покрывало около 40% спроса. Остальное приходилось докупать на стороне — в России и Казахстане.
Как известно, из орбиты «Энергоатома» уже год как выпала Запорожская АЭС, находящаяся теперь в российском Энергодаре. Баланс спроса и добычи стал ровнее, но всё равно Киеву не хватает 20-30% объёма.
Получается, что Киев отправит вообще весь добываемый в стране уран на обогащение в Канаду (технологии у заявленного партнёра Cameco действительно есть).
При этом полученная из возимого туда-обратно урана электроэнергия может оказаться очень слабой по рентабельности. Украинские урановые руды бедные, с содержанием урана 0,1% и ниже, плюс требуют дорогостоящей шахтной разработки. Известных месторождений хватит на 15-20 лет.
Увеличить производительность трудно. По оценкам Киева, это требует инвестиций на $250 млн.
Главное в другом. Вывоз всего добываемого на Украине урана не поможет Киеву гарантировать работу оставшихся АЭС, поскольку для этого нужны тепловыделяющие сборки (ТВС).
Горнорудная же Cameco ТВС не производит. Их может делать американская Westinghouse, но это стоит денег. Можно оплачивать рудой, но всё равно по итогам Украина останется в минусе по части топлива для АЭС. Его придётся где-то брать и оплачивать.
Не говоря уже о том, что от Энергодара до Жёлтых Вод — 120 км. То есть работа ВостГОК, при желании России, не гарантирована.

В Сети призывают к союзу тюркских государств

Азербайджан и Казахстан договорились о создании Высшего межгосударственного совета.
Президенты Казахстана и Азербайджана Касым-Жомарт Токаев и Ильхам Алиев по итогам прошедших в Астане переговоров подписали совместное заявление и протокол о создании высшего межгосударственного совета двух стран, сообщила пресс-служба главы Казахстана.
Ранее в этот же день в ходе переговоров Токаев заявил, что создание такого совета придаст импульс двусторонним отношениям.
"В рамках вашего визита мы закрепляем учреждение высшего межгосударственного совета, что, несомненно, придаст мощный импульс двусторонним отношениям", – подчеркнул казахстанский лидер.
Также президент Ильхам Алиев в ходе визита в Казахстан заявил:
«Считаю нужным отметить, что Казахстан и Азербайджан являются странами, которые полностью полагаются на свои собственные ресурсы, не зависят от иностранной помощи и строят свою судьбу, свое будущее сами. Это также важнейший фактор сегодня в мировой политике и, думаю, то, что мы демонстрируем принципиальный подход по защите национальных интересов наших стран, также говорит о характере наших народов. Мы на самом деле выходим на качественно новый уровень взаимодействия, союзничества. Тем самым предопределяем успешное совместное будущее наших стран и народов на многие десятилетия вперед».
Азербайджанцы активно комментирую данную новость в социальных сетях.
Подписчики Telegram-канала «Caliber» делятся своим мнением:
ItKus: Мы и так были братскими народами, а нефтегазовые перевозки и транзитный поток ещё больше укрепят наши деловые связи!
Murad İsmaylov: Просто братский народ слишком был зависим от Кремля, да и пятая колонна в Казахстане мутит воду. Что, естественно, отражалось на наших отношениях. Так пожелаем Казахстану больше независимости, дабы надёжно укреплять экономические и политические связи. Дай Аллах, чтобы Казахстан стал нашим полным союзником, оторвавшись от влияния Кремля.
Anar: Казахстан очень даже зависит от Китая.
Комментируют и подписчики Telegram-канала «UDudaka»:
Mila: Казахская нефть сернистая, а наша лёгкая и высшего качества.
OldBalta: Зачем перемешивать нашу нефть с их? Можно дать полный объём Баку-Супса для казахской нефти ~ 5/6 млн там есть мощности. Как раз такой объём требуют казахи, и будут платить за перегонку и у них будет своя труба под их нефть – бренд КазОйл. А потом можно и Баку Джейхан присмотреть если надо будет.
zhuk_az: Их нефть лучше перерабатывать здесь же и продавать в Европу в виде готовых нефтепродуктов.
PinOKkz: Не густо, конечно. Ожидал более всеобъемлющие соглашения. К примеру, в Казахстане практически нет на прилавках азербайджанской продукции. Потенциал есть большой, но еще не реализован.
Азербайджанцы активно обсуждают встречу на YouTube-канале «BUDROOO NEWS».
Alek 1975: Мы все одни и те же люди, жаль, что история нас так изменила и разъединила: желаю успехов нашим руководителем, чтобы нас объединить. Мир очень жесток, другого варианта нет, кроме как объединяться.
BeizoOzit: Всё хорошо, только между собой необходимо на родном языке общаться, на тюркском, а не на русском.
SotSet: Все мы тюркские народы должны объединятся. Только в братской единой семье мы – сила. И победа только одна на всех - а это единство. Но никто не хочет нашего единства. Чем больше у нас врагов, тем крепче Туран. Тогда наши враги тоже будут перед Тураном вилять хвостами. Только единство во всем
Акиф Махмудов: Казахстан, выходите из ОДКБ, войдите в союз Турции и Азербайджана. Потомки скажут вам спасибо, Токаев!
Sanda: Полная разумная политика! Молодцы! Объединяйтесь, создавайте единую экономику, армию, валюту и будущее за вами господа.
Istoric Hunter: Встречают на высшем уровне. Необходимо укреплять сотрудничество во всех сферах. Хотелось бы союза тюркских государств.
Мнения подписчиков YouTube-канала «CBC TV Azerbaijan»...

Победа над растущим злом и безумием – не менее важная победа

Сегодня, полагаю, будут обсуждать проклятое видео с обезглавливанием. Обсуждать в предсказуемом ключе:
– это война, и вот вам другие подобны видео в доказательство;
– это фейк, и вот вам разоблачения;
– ну и много размышлений о том, как и что понимать, кто на самом деле на видео (хотя ужасен в первую очередь сам факт обезглавливания).
Видео не смотрел. И смотреть подобное никогда не буду. Что и вам давно рекомендую. За что тут регулярно критикуем. Но как считал, так и считаю – смотреть подобное, а, тем более, распространять его значит умножать зло (за это нужно наказывать). Да, оно уже произошло, но, распространяя, вы его умножаете; смотря, вы пускаете его в душу. А оно и без того просачивается. И да, очевидно, что это умножение войны.
В 2014 году я заговорил о возможности войны России и Украины. В 2015-м написал – в статьях и книге – о том, что она неизбежна. Меня тут же объявили кликушей. Не суть. Речь о другом – о том, что моим самым большим страхом, омерзительным страхом, болью и ужасом было то, что украинцы и россияне станут убивать друг друга, русские – русских. И это случилось.
Теперь всё это дошло до того, что люди отрезают друг другу головы. Куда всё скатилось? В какое чудовищное мракобесие? И ведь это зло будет лишь умножаться. Найдутся апологеты, найдутся трактователи. И глубокомысленно скажут, что «это война». Да, война. Да, ужас. Да, боль. Так разве это значит, что мы все, по обе стороны линии разделения, должны оскотиниться? Превратиться не в зверей даже, а в свиней, одержимых бесами? Вон и пропасть уже близко. Или мы уже в ней?
Кому-то мои слова покажутся чем-то «лиричным», а следующие фразы о том, что «поле битвы – душа человеческая» и «линия разделения проходит через сердца человеческие», увидятся совсем уж общими, но я уверен, что понимать это важно. Потому что нас – в том числе, и через информационный поток, безумный, сатанинский – тащат в ад. Натурально.
Сопротивляться этому, бороться с возрастающей энтропией – наша задача. Мы говорим о победе. Но победа над тем злом, что сейчас пытается пролезть в нас – это не менее важная победа. Неважно, верите ли вы в Бога, в прогресс или вообще ни во что не верите. Но то, что происходит сейчас – безумие, но его так старательно и стремительно делают нормой. Безумие, которое отравляет сам источник жизни.
Просто на секунду задумайтесь о том, что я говорю. Независимо от политических воззрений.