Зачем Франции агрессивная военная доктрина.

Французский президент недавно заявил, что война возвращается на территорию Европы, поэтому Париж должен сформулировать новую доктрину национальной стратегии с расчётом на возможное участие страны в боевых действиях. В предложенном Макроном документе перечислены десять стратегических целей защиты французских интересов. Французская безопасность должна базироваться на «трёх основах»: ядерном сдерживании, обычном вооружении и современной мобильной армии и мобилизации общества, направленной на поддержку вооруженных сил. Ранее французский лидер отметил, что странам Европы необходимо построить новую архитектуру безопасности после завершения конфликта на Украине.

Не менее важна государственная политика в сфере информационной безопасности и противодействия информации, распространяемой в ущерб Франции.

На первый взгляд может показаться, что новая военная доктрина направлена в первую очередь против России. Франция входит в число стран, активно поддерживающих Украину. Так, Макрон поздравил Киев «с возвращением Херсона». В тоже время президент Франции Эммануэль Макрон «подтвердил свой настрой продолжать контакты» с Путиным, чтобы найти пути урегулирования конфликта на Украине. Другими словами, Париж готов пойти на улучшение отношений с Россией, главное – найти для этого повод.

Сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру наращивать вооруженные силы, не вызывая особых подозрений со стороны США и союзников по НАТО, а также протестов внутренней оппозиции: «агрессивная Россия» – идеальная маскировка для этого. Париж уже позиционирует себя как главного архитектора общеевропейской безопасности. На наш взгляд, на самом деле на первом месте у французской элиты стоит не противодействие «чудовищным планам Кремля», а стремление любой ценой вернуть Франции статус великой державы. Программа минимум – получение безусловного лидерства в ЕС с помощью наращивания военной мощи. Французская элита осознает, что украинский кризис поставил Евросоюз в окончательно подчиненное положение по отношению к США. Укрепление Франции хотя бы отчасти, по их мнению, должно исправить положение.

Наконец, необходимо эффективно защищать свои интересы в тех регионах, где французское влияние традиционно высоко. Как показали события последних лет, французская армия сегодня справляется с этим с трудом. Необходимо срочно исправить положение.

Поведение США как лидера Западной цивилизации за последнее время внесло сомнение в надёжности главной военной парадигмы НАТО: США не обязательно вмешаются, если война начнётся на территории Европы, даже (или тем более) если она будет ядерной. Отсюда и подталкивание европейских стран к военной риторике. США решили похоже окончательно уничтожить Европу как конкурента.

Получится ли у Макрона решить поставленные задачи? Относительно укрепления вооруженных сил – вполне. Всё остальное под большим вопросом. Для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Возвращение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния зависит от наличия сильного союзника, способного с уважением относится к французским интересам. США, настроенные на глобальное господство, хотят полностью контролировать европейские ресурсы, поэтому возрождение любого великодержавия в континентальной Европе противоречит американским интересам. ФРГ слишком слаба и подчинена американцам, чтобы помогать французам. Кроме того, немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе.

Помочь Франции в достижении её целей может только Россия: поддержка французских амбиций, нарушение европейского равновесия, создание проблем американцам – однозначно в наших интересах. Поэтому сейчас говорить о возможности воплощения в жизнь французских планов не приходится. Более того, продолжая нынешний курс, Париж может быть напрямую втянут в конфликт с Россией. А это не только не нужно с точки зрения национальных интересов Франции, но и полностью им противоречит.

Дом-ловушка в татарском Азнакаево
Многочисленные трещины по стенам, продуваемые окна, подпорки для потолка в подвале и сигнал SOS со стороны жильцов. Нет, это не дом дореволюционной постройки, который в силу возраста приказал долго жить, это относительно новый многоквартирник на улице Радужная, 3 в городе Азнакаево (Татарстан) (последняя очередь сдана в 2016 году). Жильцы этого экстремального объекта говорят, что живут как на пороховой бочке, а ежедневно в общедомовом чате кто-нибудь нет-нет да и расскажет о новых трещинах в квартире. В доме — 144 квартиры, в которых в том числе живут семьи с маленькими детьми, пенсионеры и «социальные ипотечники», до сих пор выплачивающие долги за жильё в проблемном объекте. Сами жильцы считают, что обрушение дома — это вопрос времени, если власти ничего не предпримут. Даже управляющая компания, обслуживающая дом, через суд просила признать дом непригодным для проживания граждан, обязать застройщика произвести противоаварийные мероприятия, а на время последних расселить граждан из опасной зоны (!!!). Вот только никто жильцов не расселил, и они вынуждены наблюдать, как дом ходит ходуном, опасаясь, что однажды они могут со своими близкими остаться под завалами. Сейчас трагедию ещё можно предотвратить. Подробнее о ситуации — в материале ИА REGNUM.
О доме и его застройщике
На сайте «ДомЖКХ» уточняется, что по адресу Радужная, 3 в Азнакаево находится шестиэтажный шестиподъездный дом на 144 квартиры. По данным из разрешения на строительство No RU6 502 000-0319/с от 30.04.2009 года застройщиком объекта является ООО «КСТ-2000» (ООО «Команда строительного творчества-2000»). Разрешение на ввод в эксплуатацию 144-квартирного дома с мансардой (первая очередь составила 48 квартир, вторая очередь — 96 квартир) было выдано исполкомом Азнакаево 30 июня 2016 года.
Важно отметить: функции технического заказчика на завершающем этапе строительства по договору от июля 2015 года осуществляло муниципальное унитарное предприятие «УКС».
Основным покупателем квартир в доме стал Государственный жилищный фонд республики (Госжилфонд, ГЖФ), учрежденный указом главы республики. В мае 2008 года он приобрёл 133 квартиры для «социальных ипотечников» из 144 имеющихся за почти 177 млн рублей. Позднее они были переданы гражданам по договорам социальной ипотеки. В одном из последовавших позднее судебных споров по дому ГЖФ утверждал, что он простой дольщик и к нему претензий, связанных с качеством переданных квартир, быть не может. С одной стороны, оно вроде и так — фонд не являлся застройщиком, а с другой — когда дольщик принимает объект от застройщика, он должен проверить качество приобретённого имущества до того, как подписывать акт приёмки. Тем более речь шла о квартирах, которые будут переданы получателям соципотеки! Более того, дольщик оформляет объект в собственность и только потом может им распоряжаться дальше. Каким образом республиканское ведомство приняло дом в таком виде, это загадка! И не только приняло, но и передало дальше — соципотечникам…

Еревану придётся заново «завоёвывать» Москву. А не наоборот
Москва уже не рассматривает азербайджано-армянские проблемы как исключительно локальное региональное явление, а интегрирует их в ряд параллельных процессов и событий, происходящих как в Европе, так и на Ближнем Востоке. Поэтому её оценки носят сдержанный и даже осторожный характер.
Саммит глав государств — членов ОДКБ в Ереване, вопреки некоторым прогнозам, не оказался сенсационным по части принятия решений, определяющих контуры политики блока в Закавказье, где формируются новые геополитические реалии. Его не назовешь и «скандальным», как это делают сейчас некоторые эксперты, указывая на то, что премьер-министр Армении Никол Пашинян из 17 представленных на саммите итоговых документов два не подписал.
Они, по словам Пашиняна, «отправлены на доработку». Речь идет о проекте решения оказания помощи Армении и итоговой декларации. Во многолетней истории ОДКБ такое происходит впервые. Есть и соответствующие заявление премьера, сделанное на саммите. «В течение двух последних лет Армения как минимум три раза подверглась агрессии со стороны Азербайджана, — говорил он. — Удручает, что членство Армении в ОДКБ не сдержало Азербайджан от агрессивных действий и что фактически до сегодняшнего дня нам не удалось прийти к решению по поводу реакции ОДКБ на эту агрессию. Эти факты наносят огромный урон имиджу ОДКБ как внутри нашей страны, так и за её пределами». Он также добавил, что считает отсутствие реакции главной неудачей председательства Еревана в организации, и напомнил, что «во время массовых протестов в Казахстане в январе 2022 года ОДКБ потребовался один день на выработку решения, что во многом помогло погасить беспорядки и избежать государственного переворота».
С формальной точки зрения Пашинян прав. В статье 4 Договора говорится: «Если одно из государств-участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами-участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства — участники настоящего Договора». Но в Казахстане не было акта внешней агрессии и был ли он со стороны Азербайджана в отношении Армении? Так мы выходим на оценку эскалации напряженности на азербайджано-армянской границе в ночь на 13 сентября, которая во многих отношениях выглядит загадочной.
Дело в том, что накануне конфликтующие стороны вели активный дипломатический диалог на разных уровнях и на разных международных площадках, обсуждая проблемы и условия по делимитации границ и подготовки мирного договора. У Баку и Еревана были расхождения в позициях, однако ничто не предвещало срыва в сторону вооруженной эскалации. Поэтому когда она произошла, то возникал вопрос о её причинах и силах, заинтересованных именно в таком развитии событий, ведь было очевидно, что таким образом срывается миротворческий процесс. Конечно, Баку и Ереван обвиняют друг друга, погрязая в дискуссиях по принадлежности так называемых «спорных территорий». Но в их действиях просматривается своя определенная логика...

Смерть REGNUMа.

В агентстве ликвидировано региональное вещание. История завершена.
В 1999 году мы создали информационное агентство REGIONS. Оно первым в России объединило на общей платформе всю региональную информацию по стране. В 2002-м REGNUM унаследовал этот формат, нарастив его международными новостями. Теперь это уничтожено. Остатки превращены в копипаст.

Чем грозит России украинизация Польши
Варшава готовится предложить свой проект сборки украинской нации

Вопреки настроениям поляков Варшава готовится принять еще больше украинцев. Неспроста. Польская правящая коалиция разыгрывает геополитическую комбинацию по восстановлению Первой Речи Посполитой.
Председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий провел совещание, на котором обсуждались, как передает канцелярия премьера, «меры, которые мы принимаем в связи с возможной волной беженцев с Украины — вопросы размещения, логистики и здравоохранения». Заявлено, что «наступающая зима будет особенно трудной для» выходцев с Украины. И далее: «Поляки однажды уже прошли испытание солидарностью, мы готовы и дальше поддерживать наших соседей, которым понадобится помощь».
Однако утверждения канцелярии премьер-министра Польши не проходят проверку социологическими опросами. В начале ноября портал Onet представил данные исследования, которое говорит о «парадоксальных» выводах: поляки за Украину, но против украинцев. «У нас есть проблема — и очень серьезная, — отмечает издание. — В обществе сохраняется убеждение, что поляки полны доброжелательности по отношению к украинцам. Мы успели наградить себя медалями, принимаем благодарности от Украины, однако уже не так. К сожалению, сочувствие больше не является доминирующей эмоцией поляков. Наоборот, недовольство — это стандарт. И это недовольство растет, не находя публичного выражения ни в прессе, ни среди политиков. Отсутствие публичного выражения вызвано благими намерениями, но последствия могут быть плачевными. Социологические исследования показывают, что негативное отношение к беженцам с Украины распространено во всех социальных группах, возрастных группах, больших и малых городах...
https://regnum.ru/news/3754453.html

REGNUM как тест

Старый REGNUM был заблокирован в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане и на Украине.
Новый Regnum обречён показать, что он лучше и продемонстрировать разблокирование. Для этого надо будет, конечно же, похвалить Лукашенко, Алиева, Токаева и Зеленского.

Алиев и Пашинян на качелях в сложных комбинациях

Блеф и нищета ереванской и бакинской дипломатии

Ситуация в Закавказье балансирует на грани новой вооруженной эскалации, предотвратить которую в очередной раз пытается Россия, напоминая, что необходимо вернуться всё же к московскому формату переговоров и двигаться в сторону подписания мирного договора
Почти сразу после того, как премьер-министр Армении Никол Пашинян на состоявшемся в Ереване саммите глав государств-членов ОДКБ отказался подписывать итоговую декларацию и проект решения оказания помощи Армении, президент Азербайджана Ильхам Алиев предпринял два важных шага и принял участие в одном важном событии. Первый шаг был обозначен им следующим образом: «Хикмет Гаджиев (помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам — С. Т.) меня проинформировал, что с ним связались из офиса председателя Совета ЕС Шарля Мишеля и проинформировали, что премьер-министр Армении Никол Пашинян согласился на встречу только при условии участия в ней президента Франции Эммануэля Макрона. Это означает, что эта встреча (намеченная встреча на 7 декабря в Брюсселе — С. Т.) не состоится». Второй шаг. Выступая на конференции «Вдоль Среднего коридора: геополитика, безопасность и экономика», Алиев заявил, что Баку выступает за то, чтобы «процессы нормализации отношений между Арменией и Турцией, а также между Арменией и Азербайджаном шли параллельно». По его словам, «они (то есть Ереван — С. Т.) говорят, что хотят нормализовать отношения с Турцией, и мы говорим, что поддерживаем это»...
https://regnum.ru/news/3754756.html

Ликвидация ИА Regnum после рейдерского захвата продолжается.

Несмотря на публичные уверения захватчиков (с документами, похожими на поддельные) в том, что в ИА Regnum ничего меняться не будет, увольнений не будет, деньги будут платить, как раньше, а агентство будут только развивать: новости будут всё лучше и лучше, а трафик будет всё больше и больше, реальные «достижения» рейдеров таковы:

🔻остаток денег за октябрь выплачен не всем и не до конца, часть работников вообще ничего не получила;

🔻не менее 70% работников лишены доступа к админке сайта и таким образом лишены возможности работать — есть мнение, что все они — кандидаты на увольнение;

🔻уже уволены или предупреждены об увольнении не менее 40% работников, причем уволено большинство региональной редакции;

🔻тем, кто пока остался работать, будут резать зарплату, так как она «завышена», особенно сильно снизят зарплату тем, кто живет не в Москве, а в регионах РФ (действительно, зачем тем, кто живет за МКАД, деньги? — там ведь и жизни никакой нет!)

🔻«главный редактор» Ахмедова как не участвовала в работе, так и не участвует, зато активно работает на другие агентства;

🔻трафик неуклонно падает;

🔻сменился распорядок работы: временно оставленные на работе будут работать теперь смену 10 часов 7 дней, потом 7 дней выходных; такой распорядок свидетельствует о том, что захватчики ничего не понимают в работе корреспондентов информационных агентств: за 7 дней отдыха люди будут полностью выпадать из новостного контекста и терять возможность понимания того, что важно, а что нет, что ново, а что нет и т.д.;

🔻наконец, было объявлено, что якобы «для пропуска в офис» все должны заполнить некую анкету, каковая (под заголовком «Электронная анкета кандидата») была расположена на каком-то левом сайте, содержала массу совершенно не понятно зачем нужных вопросов и требования приложить фотокопии всех возможных документов, указать СНИЛС и — подписать живой подписью, без этого анкета не принималась. Характерно, что письмо о необходимости заполнить анкету пришло всем сотрудникам, включая уволенных и предупрежденных об увольнении. По странному совпадению (?), после прихода адреса анкеты на почту нескольким сотрудникам тут же позвонили из разных банков с предложением кредитов. Получается, что рейдеры, кроме всего прочего, еще и приторговывают персональными данными сотрудников ИА Regnum, причем каким-то, похоже, полукриминальным структурам с неясными намерениями.

Всё это описывать скучно: как известно, ломать не строить, и ломают всегда приблизительно одинаково — тупо, нагло и по-хамски. Но возникает вопрос к Генпрокуратуре, Администрации президента, Роскомнадзору… — а вас, господа, ничего не беспокоит? Нет?

Интересная история наклёвывается в арбитраже Северной столицы. Генпрокуратура требует вернуть на баланс государства акции морского терминала ака стивидорная компания в Петербурге - АО «Коммерческий центр, транспорт и лес». Обжалуется договор от 90-х годов, по которому актив уплыл по красивой схеме о создании холдинга. Основные бенефициары актива спрятаны за офшорами (три фирмы с Кипра), но среди акционеров и топов - дочери бизнес-омбудсмена Петербурга Александра Абросимова. С учётом, что у надзорной инстанции за спиной выигранные иски по "Соликамскому магниевому заводу", алтайскому "Кучуксульфату" и "Башкирской содовой компании", оцениваю шансы на выигрыш истца в этом деле как высокий. Вопрос только, почему такой странноватый выбор, ведь есть наиболее кхм...перспективные активы, которым не плохо бы вернуться на баланс государства. Питерское дело рассмотрят в конце января 2023 года, арест и прочие обеспечительные меры наложили уже.

Ереванский саммит ОДКБ – предсмертные судороги военного блока?

Саммит Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) в Ереване получился самым конфликтным в истории этой организации. Сама встреча проходила на фоне антироссийского митинга. Пашинян не подписал проект «Декларации СКБ ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения», а остальные члены организации отказались признать, что армяно-азербайджанский конфликт попадает под действие юрисдикции ОДКБ.

Неконструктивная позиция Армении и антироссийские акции в Ереване оживили фан-клуб Эрдогана в России. Сразу начались разговоры, что Азербайджан страна более важная, чем Армения, Баку (поставляющий оружие Украине) – истинный союзник России (просто «Союзник на все времена»), а Армения – троянский конь в ОДКБ.

Действительно, поведение «многовекторного Пашиняна», его заигрывания с Западом полностью противоречат нашим национальным интересам. Но что сделала Россия, чтобы не допустить его к власти в 2018 и 2021 гг.? А ничего. Сегодня мы брезгливо отворачиваемся от Армении («пусть валит на Запад!»), а завтра с кем мы останемся на Кавказе? Грузия – прозападная страна, Азербайджан – протурецкая, Армения скоро станет профранцузской. В итоге на Кавказе Франция будет бороться с Турцией, Грузия займет промежуточное положение. Только вот России при этом раскладе там нет места. Не надо думать, что нам стоит только захотеть, сдвинуть брови и мы в две минуты вернём всё на свои места, а Париж, Анкара, Лондон и Вашингтон мгновенно прижмут хвост. Пример Украины уже показал, что не всё так радужно, как мы представляем. Вместо того чтобы бороться за Кавказ, создавать пророссийские организации в постсоветских республиках, мы спокойно взираем на их дрейф в сторону от России. Важна не только Армения, но и Азербайджан (который мы под возгласы о дружбе и добрососедстве дали превратить в турецкого вассала), и, конечно, ключ к Закавказью – Грузия.

Но Армения – не единственная и далеко не главная проблема ОДКБ. Тлеет и постоянно грозит разгореться таджикско-киргизский конфликт, наши союзники (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) активно ведут военное сотрудничество с натовскими странами, в т.ч. с США. Новым генсеком ОДКБ стал Тасмагамбетов, сформировавшийся как креатура Назарбаева. Некоторые аналитики считают его полным аналогом Медведчука. Если это так, то громкие похороны блоку уже обеспечены.

ОДКБ давно превратился в симулякр, а Россия просто охраняет полинявшую вывеску.

Вместо того чтобы спокойно взирать на последние вздохи ОДКБ под бодрые комментарии Пескова – всё прекрасно, мелкие разногласия есть, но мы их быстро решаем – необходимо действовать. Нужна решительная победа на Украине. Только это может убедить наших союзников, что Россия по-прежнему ведущая мировая держава с мощными вооружёнными силами, а не региональное государство, аналогичное Турции, которое к тому же с трудом решает пограничные проблемы. Необходимо вступить в ОТГ (или хотя бы подать заявку, чтобы раскрыть игру Турции), чтобы не только контролировать деятельность этой организации, но и сильнее привязать к себе Казахстан и Киргизию. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз Россия-Иран-Армения с перспективой присоединения к нему Таджикистана (входящего в иранскую цивилизацию) и Белоруссии. В случае создания нового «блока пяти» (или хотя бы двустороннего российско-иранского союза, к которому постепенно присоединятся Армения и Белоруссия и, с высокой долей вероятности, Таджикистан), нет необходимости распускать ОДКБ: влияние России в регионе (а значит, и внутри организации) резко возрастёт. В этом случае в перспективе возможно слияние двух блоков в один мощный региональный военный союз. Иначе симулякр ОДКБ, прикрывающий российские «державные понты» (т.е. внешнеполитическую линию, не обеспеченную реальной силой, а потому заранее обречённую на провал) рухнет, похоронив под собой нашу политику на постсоветском пространстве.

Китай и КНДР создают военно-политический союз?
Лидеры КНДР и Китая обменялись приветствиями в связи с завершением работы XX съезда КПК. СМИ сообщают, что Ким Чен Ын поздравил Си Цзиньпина с переизбранием на пост генерального секретаря ЦК КПК, который означает неизбежность пролонгации его полномочий как председателя КНР (это решение будет утверждено в марте сессией ВСНП), а китайский лидер, в свою очередь, ответил северокорейскому развернутым посланием, в котором очертил основные и очень показательные моменты двусторонних отношений.
В телеграмме, адресованной лидеру КПК и КНР, Ким указал на всестороннюю поддержку китайским народом курса на возрождение и процветание китайской нации, сделав особый упор на народном доверии, которым пользуется «знамя социализма с китайской спецификой в новую эпоху». Подчеркивая «сплоченность и сотрудничество» КПК и правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (ТПК), глава северокорейского государства обратил особое внимание на социализм, который он считает «ядром» системы двусторонних отношений, с помощью которого преодолеваются нынешние «изменения ситуации и вызовы». В ответном послании Си Цзиньпин отметил решающее значение этих отношений для всего восточноазиатского региона. «В последние годы я и товарищ генеральный секретарь, — подчеркнул Си, — встретились несколько раз и пришли к общему понимаю ряда важных вещей, способствовали развитию отношений двух стран и открыли новую страницу в истории, тем самым дали толчок процессу политического решения проблемы Корейского полуострова, с силой защитив общие интересы наших народов, а также мир и стабильность в регионе и в мире».
Что читается в строках этих протокольных фраз и между ними?
Прежде всего отметим, что подтверждается курс на фактический союз КНР и КНДР, инициатором возобновления которого во многом стал именно северокорейский лидер. Дело в том, что действующие главы обоих государств пришли к власти примерно одновременно: Си в 2012-м, а Ким — в 2011 году. Двусторонние контакты на высшем уровне к тому моменту находились в приторможенном состоянии; предшественники нынешних лидеров — Ху Цзиньтао и Ким Чен Ир несколько раз встречались, последний раз в мае 2010 года, но тот визит прежнего главы северокорейского государства в Пекин имел неофициальный статус. Обсуждавшиеся вопросы в основном крутились вокруг китайской помощи КНДР, с которой тоже были определенные проблемы; политика экс-председателя Ху во многом ориентировалась на международно-правовые императивы Запада. В Пекине не скрывали озабоченности ядерной программой Пхеньяна и потому приняли активное участие в организации шестистороннего переговорного процесса, запущенного в 2003 году, на следующий год после прихода Ху Цзиньтао к власти. К 2009 году созрело банкротство этих переговоров, обусловленное попытками США и Запада извлечь односторонние преимущества и остановить ядерные разработки в КНДР без ответных гарантий безопасности; именно тогда Пхеньян покинул шестисторонние переговоры, взяв курс на создание ракетно-ядерного щита сдерживания.
При Си и Киме личные контакты возобновились не сразу; лидеры определенное время присматривались друг к другу. Представляется, что в Пекине с симпатией относятся к динамизму и активности молодого руководителя соседней страны, очень немало сделавшего для внутренней социально-экономической стабилизации. Детонатором активизации диалога послужила подготовка к северокорейско-американским переговорам, которые были инициированы тогдашним президентом США Дональдом Трампом. Тогда Ким дважды, первый раз, по сути, инконгито, приезжал в Китай; встречи прошли в конце марта 2018 года в Пекине и в начале мая в Даляне. Дальше, 12 июня, Ким встречался с Трампом в Сингапуре, после чего, явно по итогам, через неделю прошла третья китайско-северокорейская встреча...

Всё более вырисовывается новый REGNUM, а точнее уничтожается вся особенность и узнаваемость именно REGNUMa. Явно действуют по методичке, т.к. до такого додуматься могут только давние враги… 🤦🏽‍♂️

Новости крупных госзакупок. Тендеры миллиардники:

1. В Иркутской области планируют построить школу на 1550 учеников. Местом строительства выбран р.п. Маркова Марковского муниципального образования (мкр. Березовый). Тендер по выбору подрядчика пройдёт 13 декабря 2022 года. Начальная цена - 2 975 387 072 рубля.

2. Федеральная налоговая служба России готова потратить ещё 2 788 517 098 рублей на системно-техническое обслуживание оборудования и программное обеспечение для ФКУ "Налог-Сервис". Тендер пройдёт 9 декабря 2022 года.


3. 15 декабря 2022 года управление дорожно-мостового строительства Москвы планирует выбрать подрядчика на проектирование и строительство мостового сооружения через старое русло р. Москва с улично-дорожной сетью в южной части территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А.Лихачева» с обустройством пешеходных переходов, отстойно-разворотной площадки, здания конечной станции городского пассажирского транспорта. Обустройство набережной р. Москва в районе территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А.Лихачева». (Этап 2.2 «Обустройство набережной Марка Шагала на участке от МЦК до проектируемого проезда 7024»). Цена старта - 5 306 193 447,21 рубля.

4.ПАО "Фортум" (то самое где и "Роснано" отметилось, и финские власти) ищет подрядчика на реконструкцию Челябинской ТЭЦ-1 с выводом из эксплуатации старой части. Аукцион пройдёт 19 декабря 2022 года. Стартовая цена - 3 799 801 325 рублей.

5. муниципальный водоканал г. Ревда (Свердловская область) 13 декабря 2022 года выберет подрядчика на реконструкцию и модернизацию очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации. Стартовая цена - 2 461 806 440 рублей

Слова Алексея Кудрина о переходе из госсектора в края «частных инициатив» внушают определенные опасения. В России традиционно «частная инициатива» означает создание бизнеса «со своим мнением» по экономическим и политическим вопросам.

Если речь идет о производстве микроволновок, это не критично. Но если, говоря о частных инициативах, Алексей Леонидович имеет в виду «Яндекс», то о возвращении интересной государству повестки в агрегаторе и его информационных сервисах АП и прочим политструктурам пока думать рано.

Кудрин, даже получая госфинансирование, будет до последнего торговаться по каждому крупному новостному поводу и параллельно «двигать» более интересные и близкие ему, а не Кремлю истории.

«У папы бред, несите кляп» — реакция итальянцев на высказывание папы
Папа Римский Франциск назвал чеченцев и бурятов самыми жестокими представителями российской армии, которые совершают наиболее ужасные преступления против украинцев. Заявление прозвучало в ходе интервью американскому иезуитскому изданию America Magazine.
«Когда я говорю об Украине, я говорю о жестокости, потому что у меня много информации о жестокости после ввода войск. Самые жестокие, пожалуй, те, кто из России, но не русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее», — заявил он.
Глава католиков мира не уточнил, откуда у него такая информация, хотя очевидно, что он повторяет лишь тезисы украинской военной пропаганды, которая, в свою очередь, опирается на наработки ведомства Йозефа Геббельса. Согласно последним, в составе Красной армии в годы Великой Отечественной войны воевали сплошь «недочеловеки» — евреи, азиаты и так далее.
Можно вспомнить слова бывшего киевского омбудсмена Людмилы Денисовой, «прославившейся» своими безудержными фантазиями об изнасилованиях. Из-за чего её, кстати, сместили с должности. Так вот, после провокации в Буче она заявила, что основные преступления там совершали буряты и «кадыровцы».
Эти заявления, очевидно, преследуют цель по расчеловечиванию противника. Мы уже не раз указывали, что европейские страны являются участниками конфликта, пусть пока только в экономическом и информационном плане.
Однако демонизировать русских как народ в глазах большинства европейцев за девять месяцев тотальной информационной войны так и не получилось. Не помогли ни запрет российских СМИ, ни борьба с российскими спортсменами, ни «отмена» Чайковского, Толстого, Достоевского и так далее. Русская культура, как не раз замечали в Италии, является частью мировой культуры, поэтому отменить её просто невозможно.
Другое дело — неведомые и во многом непонятные для простых европейцев чеченцы и буряты. Понятно, что под ними подразумеваются все кавказские и азиатские народы России, поскольку вряд ли Франциск способен отличить чеченца от кабардинца, осетина или аварца, а бурята — от тувинца, якута или калмыка.
К слову, до недавнего времени чеченский народ на Западе изображался исключительно в образе жертвы Кремля, на что указала представитель МИД России Мария Захарова. Однако с началом специальной военной операции, как видно, всё изменилось, «тренды поменялись»…

Росприроднадзор требует крупную сумму с компании экс-главы Минсельхоза РФ

В арбитраж Кубани 28 ноября 2022 года поступило исковое заявление от Южного межрегионального управления Росприроднадзора. Ответчиком в деле фигурирует АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачёва. Бенефициаром последней является Александр Ткачёв - бывший глава Минсельхоза России и экс-губернатор Кубани.

Сумма иска - 26842905 рублей. Для экологических дел - это весомая сумма. Скорее всего, речь или о возмещении ущерба природе, или о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Фирму "Агрокомплекс" некогда создал отец будущего министра, тогда в дивизион группы вошли бывшие колхозы. Так у семьи Ткачёвых со временем появился мощный актив из сахарных, молочных, мясоперерабатывающих предприятий, дом отдыха, сыроварни и круизная компания. В отчётности за 2021 год экс-министр Александр Ткачёв числился главой совета директоров, а его дочь и зять — членами совета директоров.

Кудрин покидает пост главного аудитора. С госслужбы в частный бизнес?
29 ноября 2022 года глава Счётной палаты России Алексей Кудрин заявил о своём уходе с поста.

"В общей сложности я провел в госсекторе около 25 лет. Сейчас хотел бы сосредоточиться на больших проектах, которые связаны с развитием в широком смысле частных инициатив, но при этом имеют значительный эффект для людей. Поэтому я покидаю пост Председателя Счетной палаты, о чем подал соответствующее заявление Президенту Российской Федерации в установленном порядке", - написал он в своём телеграм-канале.

Справка: уроженец латвийского города Добеле Алексей Кудрин в разные годы работал в академии тыла и транспорта Минобороны СССР, был руководителем главного финансового управления Петербурга, членом правительства региона, заместителем руководителя администрации президента РФ, первым заместителем министра финансов России, первым заместителем главы правления РАО «ЕЭС» России. В 2000-2007 годы он же был министром финансов. А пост главы СП РФ Кудрин занимал с мая 2018 года, совмещая одно время с должностью декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Он же был членом попечительского совета СПбГУ.

Какими именно частными инициативами планирует заниматься Кудрин, пока не ясно, но в этом плане не лишнем будет напомнить о бизнес-интересах и связях его жены и дочери. Имя Полины Алексеевны Бондаревой, чьи данные идентичны данным дочери Кудрина, - основательницы компании «Мастерс» в 2021 году упоминалось в связи с планами Государственного Эрмитажа продавать с открытых аукционов цифровые права на свои картины, которые облечены в уникальные цифровые коды (NFT-токены). На этих сделках должен был заработать и посредник, которым СМИ называли Бондареву. Судите сами: проект запускался при кураторстве Дмитрия Озеркова (тогда завотдела в Эрмитаже), который по совпадению был и преподавателем школы «Мастерс». А ещё Алексей Кудрин был соучредителем АНО высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге». Этот же статус был и у директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.

На сегодня Полина Бондарева владелец трёх компаний. При этом одна из них - ООО "Школа Мастерс" создана в конце октября 2022 года. Создание нового актива проходило на фоне слухов о продаже юрлица школы, учрежденного в июле 2016 года ООО "Мастерс", где долю имеет Алина Гасымова

Совместно с Рушаном Насибулиным Бондарева также владеет ООО "Нево-Центр" (аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом). Насибулин, помимо прочего, - владелец доли в ООО «Карамазов Отель» (четырёхзвездочный отель «Братья Карамазовы» (Карамазов Отель).

Ранее Бондарева также была учредителем НП содействия деятелям культуры "Гран-При Санкт-Петербурга", которое прекратило своё существование в августе 2021 года. Соучредителем и руководителем НП была Наталья Удалова. Она же - совладелец компании «Арт-центр Гран-При» (в 2018 году ликвидирована). Последнее было соорганизатором первого международного конкурса вокалистов, который проходил при поддержке правительства Петербурга.

Активную светскую бизнес-жизнь ведёт и Ирина Тинтякова, чьи данные совпадают с данными супруги Кудрина. Помимо статуса ИП в сфере организации конференций и выставок, она является соучредителем благотворительного фонда "Северная корона" и автономной некоммерческой организациии "Интеллектуально-лекционный клуб "418".
Гостями клуба, где проходят закрытые мероприятия для творческой, политической российской и зарубежной элиты, являются как Кудрин, так и Пиотровский-старший. Сын последнего - один из вице-губернаторов Санкт-Петербурга.

Для справки: в 2021 году на дне рождения клуба "418" отметились Анатолий Чубайс, Светлана Бондарчук, Ксения Собчак и Константин Богомолов, Марк Гарбер (старший партнёр «GHP GROUP», бывший член Совета директоров ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», член общественного совета Российского еврейского конгресса), миллиардеры Григорий Березкин, Рубен Варданян, и другие не менее известные лица.

Какие проекты Фонд Сороса осуществлял на территории стран бывшего СССР?

Приоткроем лишь малую часть деятельности Фонда Сороса.

Финансист Джордж Сорос не скрывает, что активно участвует в политических процессах постсоветских стран. Так, он не стал отрицать, что его деньги помогли провести Оранжевую Революцию на Украине в 2004 году и Евромайдан в 2013-м.

В Грузии и Кыргызстане в революциях периода нулевых также обвиняют структуры, связанные с Фондом. В 2004 году Сорос в интервью газете Los Angeles Times сказал, что хотел бы повторения грузинской "революции роз" в государствах Центральной Азии - Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. И уже в 2005 году в Кыргызстане произошла первая революция.

В Молдавии политик Богдан Цырдя опубликовал исследование, посвящённое связи Майи Санду с Фондом Сороса. По его данным, более ста НКО и более ста СМИ, в том числе 25 телеканалов, 21 радиостанция и около 80 порталов, связанных с Фондом, агитировали за Санду во время предвыборной кампании. Должности в правительстве получили в основном люди, когда-то проходившие обучение в Фонде. Что мы видим сейчас: Санду выиграла, отношения Молдовы с Россией напряжены, страна в кризисе, митинги проходят едва ли не каждый день.

В Армении заместителем министра образования и науки в первое время правления Пашиняна стал Сос Аветисян, бывший координатор одной из программ Фонда Сороса.

Однако не все стипендиаты Фонда лояльны к самому Соросу. Премьер Венгрии Виктор Орбан, недавно посещавший Узбекистан, в 1989 году обучался в Оксфорде по стипендии Фонда. Однако в 2015 году Джордж Сорос заявил, что страны развитого мира (то есть Европа) должны иметь возможность принимать 300 тысяч беженцев. Тогда же, по данным ежегодного отчета организации Open Society Foundation Джорджа Сороса, финансист вложил 8,7 млрд долларов в программы, связанные с беженцами. Эти программы не касались конкретной помощи беженцам. Они шли на поддержку более 50 европейских общественных и научно-исследовательских организаций. 

В результате весной 2017 года Виктор Орбан назвал Сороса человеком который «разрушил жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями», наводнив Европу мигрантами. Проблема мигрантов в Европе, кстати, не решена до сих пор.

@sindbad_snegohod