О правильном алгоритме ведения этой "странной войны" с Западом.

Наверное, никому не надо доказывать, что если на ринге один боксёр только защищается, отвечая ударом на удар, то, скорее всего, он проиграет. На войне – то же самое. Необходимо создавать противнику проблемы по максимуму, желательно – вал проблем, не позволяющий эффективно воевать. Мы же, похоже, озабочены более всего тем, что про всё это напишут потом. (eduard-456.livejournal.com)

Несмотря на все позитивные перемены последних месяцев в сторону реального суверенитета, мы всё никак не избавимся от идиотского комплекса "европейничания" – нам очень важно, что о нас "там" скажут или подумают. Более того, как справедливо заметил политолог Сергей Михеев, "Мы сами приучили их к тому, что с нами можно всё. … Они делали, а мы… говорили: «Ну да, наши партнёры позволяют себе некорректное поведение...» Мы целый язык для этого придумали в рамках псевдо-дипломатической риторики. Мы сами внушили им, что можно всё, и своё собственное общество научили пропускать это мимо ушей".

К примеру, украинская сторона широко применяет все формы "военного терроризма" в исполнении своих ДРГ. И что мы делаем в ответ? А ведь военный терроризм в ходе войны – это абсолютно общепринятая практика (не путать с намеренными обстрелами гражданских жилых районов, что есть военное преступление). Минировать и взрывать мосты, электростанции, объекты инфраструктуры и связи – это называется дезорганизация тыла, и во время войны абсолютно нормально. Как и физическое устранение командного состава и высокопоставленных управленцев противника. Сколько с украинской стороны было убийств и покушений на представителей военно-гражданской администрации освобождённых районов? Десяток, не меньше. Уже начали минировать железнодорожные пути на территории России!!! И что дальше? Ждём терактов на АЭС?

А сколько, скажите, нашими ДРГ за то же время уничтожено генералов ВСУ, мэров и губернаторов сопротивляющихся городов, руководителей промышленных предприятий, людей из окружения Зеленского, наконец? Нисколько? А почему?! "Не наши методы…" – отвечают политические слюнтяи в России – "Как-то неприлично. Да и что Запад скажет?"... Да плевать, что скажет! Тем более, что ДНР-ЛНР они и так уже 8 лет "террористами" называют, хотя за всё это время, в отличие от украинской стороны, они ничего, даже отдалённо напоминающего террористический акт, не совершили. В то время, как самых популярных донбасских командиров физически устраняли одного за другим. Так не пора ли положить конец этой "игре в одни ворота"?

Мы, чувство такое, всё ждём, что кто-то сбросит режим Зеленского, и с этим "кем-то" можно будет договориться. Напрасные надежды! Украина давно потеряла политическую субъектность и управляется извне. А значит, лучшее, что мы можем для неё сделать – освободить, вымести поганой метлой бандеровскую нечисть и начать постепенное излечение единого по сути с нами народа от массового помешательства.

А значит – любые средства для быстрейшей победы являются оправданными и в высшей степени гуманными. Уничтожить по максимуму инфраструктуру, транспортную систему, энергоснабжение и промышленный потенциал ещё не освобождённых регионов, западных – в первую очередь. Не стесняясь, уничтожать любые средства поставки западной техники. Судить и безусловно расстреливать всех западных наёмников. Не брать в плен (уничтожать на месте) военнослужащих частей, виновных в обстреле жилых районов Донбасса. Начать тотальный отстрел украинской военной элиты и управленцев (мол, это бойцы ДНР-ЛНР за своих убитых детей мстят). Сделать всё возможное для разрушения западных экономик. Ибо "на войне – как на войне".

HIMARS — двуликий и ужасный, или Новая «вундер-вафля» для Украины

Информационное поле контужено ракетами американской РСЗО HIMARS. Что делать с ними и сознанием обывателя?

После в прямом смысле громких ракетных ударов ВСУ по Новой Каховке и ряду иных объектов в тылу российских войск и не менее громкого обсуждения этих событий в СМИ и интернет-сетях перед воспалённым взором общества замаячил новый призрак «вундер-вафли» из шести букв — HIMARS.
Тем более что его появление в поле реальных событий предварялось широчайшей политической рекламой. Если немного «отмотать назад», то нетрудно будет вспомнить, что в СМИ каждый шорох и писк относительно этой реактивной системы залпового огня (РСЗО) освещался максимально широко.

Вот Конгресс США начал обсуждать вопрос передачи этого оружия Украине. А вот уже этот вопрос обсуждается более серьёзно. А теперь обсуждается вопрос боеприпасов к этому РСЗО. А вот, о ужас! — сообщается о начале обучения украинских расчётов. А теперь — трепещите! — установки отправлены Киеву. А теперь — умирайте от страха! — они уже приехали и даже есть «видосики» в интернете. Ну, а теперь — пишите завещание — из них начали стрелять…

После этой накачки любой удачный ракетный удар ВСУ по любому складу, заводу или военному объекту начал раскручиваться как результат применения этой самой HIMARS.

Ну, а как же, это ж вам не абы что, а целая американская диковина! Чудо враждебной техники, неубиенный козырь, против которого и выставить нечего.

Кроме всего прочего, это ж какой повод для «поговорить и хайпануть», поднять рейтинг телеграм-канала и личный авторитет диванного эксперта всех сфер, пнуть «тупых генералов» и намекнуть на свои платные услуги в «правильном освещении» событий....
https://regnum.ru/news/3646396.html

Кристина Потупчик имеет упитанную рабыню Дарину Викентьевну Алексееву. Вместе ржали над русскими трупами. Алексеева унижала "вату с Донбасса". Радовалась убийству главы ДНР, "алкоголика" Захарченко. Сейчас Дарина с Кристиной взяли бабла, чтоб отмазать чиновниц мэрии Москвы и госбар Undergod от сбора донатов спецназу ВСУ. Стали размещать посты в телеге. И тут у Дарины случился срыв. Как же это объяснить?

Зарубежная кубышка — зачем Абрамович, Фридман и прочие пошли в суд Европы?

Российские олигархи пытаются оспорить европейские санкции в европейском же суде. Что это — попытка добиться правды там, где её нет, или попытка откупиться?

Канада расширила санкционный список еще на шесть граждан России и 46 юрлиц, Япония заморозит активы 70 физических и юридических лиц из РФ, Великобритания готовит новые санкции в области торговли, Евросоюз начиная с 2014 года принял почти десяток пакетов санкций, включив в список несколько тысяч граждан РФ. Всё это происходит на фоне незаконных арестов российского имущества на западе и разговоров о возможной его продаже с торгов. Санкции сегодня — это не про юриспруденцию, не про некогда незыблемое право на собственность, которое было попрано по велению, мы все знаем, чьей руки. Дошло до того, что уже пошли разговоры о привлечении к антироссийской кампании Запада морских пиратов. О каком законе и международном праве вообще в свете этого можно говорить? И вот на фоне происходящего несколько «подсанкционных» олигархов решили посудиться с Советом ЕС, пытаясь оспорить санкции. Сюрреализм какой-то.

Как планируют доказывать свою позицию фигуранты списка богатейших бизнесменов России, пока не известно. Ведь вполне очевидно, что фигуранты — в санкционном списке не потому, что нарушили закон, а потому, что они — граждане России (какие уж есть, но граждане) и у них есть что украсть, или же они посмели говорить, что думают, а не то, что от них хотят услышать западные больше-не-партнёры. Что пока ещё российские олигархи собираются этому противопоставить? Что они больше не с Россией?

Суд и санкции

Ряд бизнесменов России, попавших в санкционные списки, перенесли это с достоинством, а некоторые продемонстрировали своё нутро. Неоднократно общественность слышала завывания ряда олигархов из Лондона о том, как сложно им, ведь из-за «заморозки» счетов и жесткого ограничения расходов денег на личного водителя и уборщицу не хватает. Ах, какие лишения! А потом и вовсе...
https://regnum.ru/news/economy/3630918.html

🤔 Выгодно ли А. Лукашенко помилование С. Сапеги

Бывшая девушка печально известного модератора белорусского экстремистского телеграм-канала Романа Протасевича Софья Сапега отбывает шесть лет лишения свободы в Белоруссии. Расследование ее вину доказало.

Адвокат С. Сапеги заявил, что в течение ближайшего полугода она может быть помилована и переведена в Россию, где будет отбывать наказание. Для нее это выгоднее, так как на территории своей родной страны она не будет считаться экстремистом. К тому же С. Сапега будет вновь просить о помиловании.

Выгодно ли это Александру Лукашенко? Протестное движение в Белоруссии подавлено, нет смысла проявлять избыточную агрессию. В этом плане А. Лукашенко уже заявлял публично, что допускает возможность помилования С. Сапеги. Общество положительно воспримет эту новость, тем более, С. Сапега – гражданка России. Важно и то, что она получила хороший урок, о чем А. Лукашенко ранее также говорил.

Так что в вопросе о помиловании нет никаких препятствий, при определенных условиях оно возможно. А. Лукашенко важно, чтобы никаких протестов в Белоруссии не было, и если общество будет спокойным, никаких новых репрессий не будет, а тех, кто раскаялся, можно помиловать. Такая гибкая политика способствует повышению управляемости страной.

Олигархи массово рванули в евросуд за удостоверением «хороших русских»?

Поможет ли челобитная от олигархов снять с них санкции?

Евросоюз обсуждает снятие санкций с ряда граждан России, потому что юристы этой же организации вдруг посчитали, что ввели ограничения на слабых основаниях. Об этом сообщил Bloomberg. Вот и стало понятно, для чего все эти месяцы обивали пороги евросуда олигархи из списка самых богатых в России. Кто в последние месяцы был замечен на «порогах» евросуда, зажимающим «прошение» в потных ладошках? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, с марта 2022 года в адрес российских компаний и граждан с удвоенной силой посыпались пакеты санкций, дополняя те, что в отношении некоторых из них были введены еще в 2014–2016 годах. Притом формулировки, под которые те санкции вводились, поражали своим юридическим слабоумием, попирая права на собственность, судебную защиту. То есть фактически уже из формулировок можно было сделать вывод, что санкции введены не из-за нарушения законов со стороны подсанкционников, а сугубо по национальному признаку. Но если одни восприняли это с олимпийским спокойствием и даже временами с юмором, то российский олигархат возмутился — как же так! их, неприкосновенных (в их головах), посмели обобрать! И пошли оспаривать санкции буквально в соседний кабинет с теми, кто их принял, — в евросуд. Сюрреализм, да и только. Как шутят в сети Интернет, пошли получать удостоверение «хорошего русского».

В свете заявлений Bloomberg довольно любопытно будет увидеть список тех персон, с которых санкции в итоге снимут. Интересно будет узнать и «цену» такой лояльности. А пока же проанализируем базу евросуда (curia. europa.eu) на предмет активности российских олигархов...
https://regnum.ru/news/3647164.html

РГГУ встаёт на путь приватизации?

Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) намерен объявить себя «автономным» и выйти из подчинения государству в лице профильного министерства: государство перестанет нести в отношении РГГУ субсидиарную ответственность, менеджмент РГГУ сможет по своему усмотрению распоряжаться имуществом, приобретённым после подтверждения этого нового статуса, а также безотчетно распоряжаться коммерческими средствами.

Об этом сообщил ИА REGNUM компетентный источник.

Предполагается, что рост коммерческих доходов РГГУ произойдёт за счёт увеличения цен за предоставление платных образовательных услуг. Кроме того, фактически несменяемым станет нынешний ректор РГГУ Александр Безбородов.

Напомним, что проект фактической приватизации РГГУ под личным руководством Леонида Невзлина, ближайшего соратника Михаила Ходорковского по банку «Менатеп» и группе «Роспром», рассматривался в 2001–2003 гг., а акционеры нефтяной компании ЮКОС выделили РГГУ 100 миллионов долларов.

Миронов винит Борисова в торможении импортозамещения и верит в Мантурова

Главе Минпромторга Денису Мантурову пришлось биться как рыбе об лед при согласовании многих позиций в правительстве. Как передает передает корреспондент ИА REGNUM 15 июля, об этом заявил руководитель фракции СРЗП Сергей Миронов.

«Мы знаем, что Денис Валентинович очень большое внимание уделяет вопросам импортозамещения и, собственно говоря, если так по-простому сказать, очень часто бился в прямом смысле как рыба об лед в качестве министра. Ему нужно было согласовывать очень многие позиции с вице-премьером (Юрием Борисовым — ред.), и там всегда это дело тормозилось. Теперь у него такого тормоза не будет», — сказал депутат.

Миронов считает, что после утверждения Мантурова на пост вице-премьера РФ процесс импортозамещения пройдет очень активно.

Почему Трамп не пригласил поляков в Даллас

Отсутствие представителей «Права и Справедливости» среди выступающих в Далласе на очередном съезде Конференции консервативных политических действий на сегодняшний день — не случайность и не ошибка. Похоже, что и американские консерваторы в нынешнем бурном «геополитическом море» воспринимают Польшу «картонным государством», потенциально неустойчивым и не перспективным. В отличие от Венгрии и ее премьера.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вместе с бывшим президентом США Дональдом Трампом выступит на очередном съезде Конференции консервативных политических действий (CPAC), которая в этом году пройдет в августе в Далласе. CPAC — это, пожалуй, самая влиятельная платформа Республиканской партии США, которая определяет во многом курс «красных». Ожидается, что съезд Конференции задаст программные установки предвыборной кампании по промежуточным выборам в Конгресс, которые республиканцы намерены выиграть. Но почему тогда возможность произнести речь дается премьеру маленькой европейской страны?

Дело в том, что Орбан пользуется популярностью у американских консерваторов и лично Трампа, который дважды поддерживал его на выборах. Как напоминает The New York Times, в мае этого года CPAC провела одно из своих мероприятий в Будапеште. «Венгрия — не особо большая страна (по численности населения она примерно равна Мичигану) и не особенно богатая (по валовому внутреннему продукту она находится где-то между Небраской и Канзасом), но она является показателем того, как реакционное движение в якобы свободном обществе может захватить контроль над государством, чтобы переделать общество по своему образу и подобию, — заявляло издание. — И целью как Орбана, так и его американских поклонников является подавление wokeness (уничижительный термин, включающий широкий спектр прогрессивных идей о расе, гендере и сексуальности)». Сам же премьер объяснял неоднократно, что заинтересован в возрождении европейской христианской демократии. Как он говорил весной 2021 года, «Европейская народная партия (откуда под давлением вышла венгерская правящая партия Fidesz — С. С.)...
https://regnum.ru/news/3647750.html

Куда заведет Пашиняна новая игра с Турцией?

В идеале премьер-министр Армении Никол Пашинян должен вычленить отношения с Турцией из общего комплекса отношений в предлагаемом Анкарой треугольнике с участием Баку, превратить развитие армяно-турецких отношений в самостоятельный внешнеполитический вектор для обеих стран. Получится ли?
Первый телефонный разговор премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом Турции Реджепом Эрдоганом вызвал оживленные комментарии среди экспертного сообщества. Напомним, что 11 июля Пашинян по телефону поздравил Эрдогана с праздником Курбан-байрамом, а тот адресовал взаимные поздравления Пашиняну с праздником Вардавар — Преображением Господним. Это событие, подаваемое часто в прессе как «сенсационное», на самом деле выглядит естественным. После того как между Анкарой и Ереваном начался диалог на уровне спецпредставителей по нормализации отношений, турецкие эксперты заговорили о возможной личной встрече лидеров двух стран. Ранее глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу подчеркивал, что «такая инициатива исходит с армянской стороны», при этом, правда, оговаривал условия для проведения этой акции с акцентом на согласие Еревана на открытие Зангезурского коридора. Было ли достигнуто такое согласие, пока неизвестно.

В то же время армянские эксперты обращают внимание на любопытные нюансы. Они утверждают, что согласие на телефонный контакт было достигнуто «в рамках процесса урегулирования отношений». Любопытно и то, что размещенные на сайтах Пашиняна и Эрдогана информационные сообщения идентичны, это наводит на мысль, что они согласовывались. Хотя аналогичные релизы, например, о телефонных контактах Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным часто расходятся в смысле расстановки политических ударений. Итак, Пашинян начал свою игру с турками. В идеале он должен вычленить отношения с Турцией из общего комплекса отношений в предлагаемом Анкарой треугольнике с участием Баку, превратить развитие армяно-турецких отношений в самостоятельный внешнеполитический вектор для обеих стран. В Анкаре это тоже понимают, разрабатывая определенные шаги в сторону Еревана. В этой связи некоторые армянские эксперты указывают на некоторые «глубинные факторы развития этого процесса, который может завязываться на интересы западной армянской... https://regnum.ru/news/3647643.html

Новый Китай в Синьцзяне и Гонконге: как Пекин будет развивать свой успех?


Июльские поездки Си Цзиньпина в Гонконг (Сянган) и Синьцзян представляют собой важный этап подготовки правящей партии и ее лидера к приближающемуся XX съезду КПК. И этот форум имеет для страны громадное значение, прежде всего с точки зрения легитимации конституционных изменений, принятых в Китае в 2018 году, по решениям предыдущего, XIX съезда (2017 г.).

Вслед за участием в Гонконге в начале июля в торжествах, посвященных 25-летию прекращения британского колониального владычества и воссоединения региона с КНР, партийно-государственный лидер Китая Си Цзиньпин совершил инспекционную поездку в еще один «проблемный» регион — Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР). Почему Сянган, бывший Гонконг, — специальный автономный район в составе КНР, и СУАР считаются проблемными, в принципе, общеизвестно. Сянган пережил две волны массовых беспорядков — в 2014-м и 2019–2020 годах, за которыми стояли подогревавшие и координировавшие их внешние силы. В СУАР в последние годы проводилась массовая кампания по борьбе с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом, которую именно председатель Си объявил в 2014 году, во время предыдущего посещения региона. Одновременно центром в автономном районе осуществлялось масштабное строительство инфраструктуры, были приняты энергичные меры по развитию экономики, а также по обучению и воспитанию молодежи, чтобы отвлечь ее от политического протестного радикализма, переориентировав на решение созидательных задач...
https://regnum.ru/news/3648360.html

Готова ли КНДР направить на помощь России 50 тысяч спецназовцев?

У наших стран есть общий враг – США и их сателлиты. При этом Северная Корея с самого начала специальной военной операции на Украине совершенно однозначно поддержала действия России.

Минобороны РФ опубликовало очередные данные по иностранным наёмникам, воющим на стороне киевского режима. Их общая численность составила 2741 человек. На первом месте — Польша (944 человека), на втором — Румыния (262 человека), на третьем — Канада (239 человек), на четвёртом — Британия (198 человек), на пятом — Грузия (91 человек). На Украину съехались «солдаты удачи» из 64 стран мира.

Надо отметить, что вооружённый конфликт на Украине буквально в первые же дни был очень сильно интернационализирован. Сегодня очевидно, что боевые действия на украинской территории идут не между Россией и Украиной, а между Россией и коллективным Западом.

Та же Контактная группа по обороне Украины насчитывает уже более 50 стран мира. При этом в НАТО входят лишь 30 государств. Кстати, очередное, четвёртое по счёту, заседание министров обороны стран, входящих в неё, запланировано на 20 июля 2022 года. И эта группа фактически становится организационной структурой формирующегося антироссийского альянса.

Испанское издание Elespiadigital уже пишет о боевых действиях на Украине следующим образом: «Российские войска в тактической паузе организуют наступление, которое смоет оборонительную линию НАТО от Северска до Бахмута».

Глядя на всё это, задумываешься, а на кого из своих союзников, кроме армии и флота, может рассчитывать Россия. Из стран — членов ОДКБ — лишь на Белоруссию, которая обладает уникальным геополитическим положением, но, к сожалению, не обладает мощными вооружёнными силами.

И тут как нельзя кстати КНДР (вслед за Южной Осетией в 2014 году, Россией, Абхазией и Сирией в 2022 году) признала независимость ДНР и ЛНР...
https://regnum.ru/news/3648502.html

Американские сценарии «умиротворения» России

На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории Донбасса. Представляется, что в нашей элите найдётся «партия мира», которая будет подталкивать президента к переговорам: Донбасс будет освобождён, формально цели войны выполнены, денацификацию и демилитаризацию (в силу неопределённости этих понятий в официальных документах) можно будет считать завершённой. Даже если мирный договор не будет заключён, а подписано всего лишь соглашение о прекращении огня – этого будет достаточно: главное остановить наступление российской армии, не дать занять Одессу и Николаев, чтобы оставить Украине выход к морю.

Но сохранение проекта «Украина» – это только близлежащая цель. Более глубинные устремления американской дипломатии направлены на нейтрализацию России. Тут возможны несколько вариантов.

Первый – полное ослабление нашей страны, снижение её влияния на международной арене, а в идеале – её полное расчленение и установление контроля над образовавшимися из обломков России государствами. Однако чтобы осуществить эту цель, надо организовать очередную «перестройку». Пока предпосылок для неё нет: СВО сплотила российское общество вокруг власти, основная масса населения откровенно поддерживает действия президента, меньшая часть относится нейтрально, но не враждебно. Тех, кто готов к противостоянию с властью, сегодня на порядок меньше тех, кто ей доверяет. Это не означает, что в обществе решены все проблемы, однако большая часть населения надеется, что действующая власть их решит и предпримет для этого всё необходимое. Кроме того, правящая элита совсем не горит желанием устраивать рискованные эксперименты. Поэтому, чтобы запустить некое подобие «перестройки», необходимо прежде всего сменить элиту, отстранив нынешнюю от власти – а это достаточно проблематично.

На войну с Россией США и их союзники не пойдут – с одной стороны, слишком высоки издержки и победа совсем не гарантирована, а с другой – это будет прекрасный подарок Китаю: он будет единственным реальным победителем в конфликте Россия-Запад, независимо от его результатов. Кроме того, внешнее давление, как показывает история, только сплачивает наш народ. Поэтому в нынешних условиях этот сценарий не сработает.

Второй вариант – сделать из России младшего партнёра в антикитайском блоке. Вначале необходимо добиться прекращения российского наступления на Украине, затем сохранить как можно больше территории этого русофобского проекта, навязать нам соглашение (по типу Минских договорённостей), которое, не решая проблему, создаст на будущее почву для российско-украинского противоборства. В качестве знака «доброй воли» будут сняты некоторые санкции (прежде всего персональные), нам пообещают доступ к передовым западным технологиям. Именно с этой целью нам и хотят навязать «план Киссинджера».

Любые переговоры с Западом возможны только после полной ликвидации русофобского проекта «Украина», установления российского контроля над всей её территорией. Запад должен будет не только признать свершившимся фактом ликвидацию украинского проекта, но и отказаться от принятия в НАТО Швеции и Финляндии. Американские войска, которые в ближайшее время будут размещены в Европе, должны быть возвращены на родину. Кавказ и Средняя Азия должны быть признаны сферой исключительного российского влияния. Всё это должно быть не результатом, а непременным условием переговоров. В этом случае Россия действительно могла бы обещать США нейтралитет (но ни в коем случае не сотрудничество) в китайско-американском противостоянии, поскольку подобный нейтралитет прежде всего в наших интересах (при этом важно не допустить американского ядерного удара по Китаю). Таким образом мы, с одной стороны, достигнем своих целей, а с другой – сорвём игру Запада по «умиротворению» России.

Геополитика Ватикана: о чем говорить с Москвой — об Украине или о Европе?

Самой Москве может быть неинтересно обсуждать с папой Франциском только Украину, Москва с Киевом справится и сама. А вот участие Ватикана в определении новой архитектуры безопасности Европы - другое дело, здесь есть о чем поговорить.

Бывший мэр Флоренции Марио Примичерио в статье в итальянской католической газете Avvenire обратился к теме украинского кризиса, предложив свое решение этой проблемы. Он отметил усталость итальянского общества от конфликта, так как «многие, очень многие из нас не хотят привыкать к неизбежности войны и ее ужасам». Поэтому необходимо решение, которое позволило бы Киеву и Москве не выиграть и не проиграть. Это предполагает прекращение огня под эгидой и контролем ОБСЕ, после чего «могло бы последовать постепенное ослабление санкций параллельно с созывом международной конференции, где Москве было бы предложено вывести свои войска в полном объеме при условии международной гарантии независимости и территориальной целостности Украины, а также требование от Киева предоставления широкой автономии в регионах с сильным присутствием этнических меньшинств, как это предусмотрено принципами ОБСЕ».

Инициатива бывшего мэра Флоренции выглядит продолжением дискуссии, которую ранее начал Святой престол, предложивший всем желающим высказаться на тему урегулирования украинского кризиса. Мы уже приводили мнения ватиканских экспертов на этот счет. Так, отец-иезуит Гаэль Жиро отмечал, что сейчас Германия, Франция и Италия должны выступить единым фронтом, предложить план Маршалла по восстановлению Украины и принести «мир путем переговоров», очерчивающий для Москвы будущие границы НАТО, которое «после распада СССР больше не является оборонительным альянсом». В свою очередь главный редактор иезуитского журнала Civiltà Cattolica отец Антонио Спадаро видел в центре всего проблему того, как восстановить баланс и стабильность системы международных отношений. «Если мы вернемся к моменту воссоединения двух Германий, то поймем, что, возможно, это была подходящая возможность представить себе новый общий европейский дом и постепенный роспуск военных блоков НАТО и Варшавского договора в рамках совместных структур безопасности», — подчеркивал Спадаро...
https://regnum.ru/news/3648713.html

Ближний Восток после визита Байдена

После визита на Ближний Восток президента США Джо Байдена Вашингтон может активизировать свое скрытое участие в политике в регионе.

Президент США Джо Байден отправился на Ближний Восток после напряженной подготовки, которую осуществляли представители Госдепартамента, ЦРУ, посещая регион и тестируя ситуацию. Это была его первая поездка в этот регион, которая проходила через 11 месяцев после вывода войск США из Афганистана, и первая попытка продемонстрировать стремление изменить американские приоритеты в огромной зоне, простирающейся от Ливии до Сирии. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что Вашингтон представит стратегию, «соответствующую целям на 2022 год, в отличие от двух десятилетий крупных сухопутных войн, которые мы вели в этом регионе в течение 2000-х годов».

Говорили также и о подготовке американцами «толстого пакета предложений». Но на самом деле цели США внешне выглядели просто. В широком геополитическом контексте ставилась задача остановить рост влияния России и Китая в регионе, убедить страны присоединиться к санкциям против Москвы из-за украинского кризиса. На региональном уровне речь шла о попытках сколотить альянс или коалицию против Ирана. Несколько отдельной темой стоял вопрос о выстраивании новых отношений с Саудовской Аравией, чтобы с ее помощью решить проблемы увеличения поставок нефти на мировой рынок. В этой связи некоторые американские эксперты фиксировали необычную ситуацию, когда, по их словам, «Байдену приходится сражаться сразу на нескольких фронтах одновременно», и ставили вопрос о неэффективности использования для поставленных целей формата Совета сотрудничества стран Персидского залива.

Однако Государственный департамент рассчитывал на то, что на саммите Байден «услышит хор озабоченностей по поводу стабильности и безопасности региона», чего не произошло...
https://regnum.ru/news/3648680.html

Кто и почему в ЕАЭС против крепкого рубля? Кому выгоден такой ЕАЭС?
ЕАЭС при попустительстве российских чиновников превращается лишь в призрак интеграции. Без кардинального изменения позиции России в пользу своих национальных интересов и практических шагов в реализации этой позиции, ЕАЭС будет и дальше утрачивать остатки целесообразности своего существования.
Укрепление курса рубля стало одним из главных вопросов экономической повестки не только в России, но и в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), прежде всего в Казахстане. Значительное удорожание импорта, вызванное укреплением российской валюты, тревожит население и власти входящих в это интеграционное объединение стран.
Россия имеет значительное положительное сальдо внешнеторгового баланса со всеми странами ЕАЭС. Пока рано делать выводы, как закончится 2022 год, — слишком велика волатильность рынков. Можно опираться только на данные предыдущих лет. Хотя более 70% расчетов внутри ЕАЭС производится в российских рублях, учет торгового оборота, как на национальных уровнях, так и на уровне Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) — наднационального регулирующего органа Евразийского экономического союза, — до сих пор ведется в долларах США. Это означает, что в своих расчетах страны-участницы по-прежнему ориентированы на американскую валюту и никакой дедолларизации за долгие годы существования ЕАЭС де-факто не произошло. Этот провал в реальном интеграционном взаимодействии является одной из причин нынешних тревог партнеров России по экономическому союзу и приведет к искажению фактических результатов многосторонней торговли как минимум за 2022 г. и, возможно, в последующие годы.
При внешнеторговом обороте с Белоруссией около 30 млрд долл. положительное сальдо России составило около 2 млрд. Внешнеторговый оборот с Арменией — около 2,5 млрд долл., положительное сальдо — около 0,7 млрд. Оборот с Киргизией — менее 2 млрд долл., положительное сальдо — 1,2 млрд.
Наиболее пострадавшей от укрепления рубля стороной считает себя Казахстан. При торговом обороте порядка 20 млрд долл. в год положительное сальдо России составляет около 6 млрд. РФ обеспечивает до половины импорта продовольствия Казахстаном, поэтому укрепление рубля неизбежно влечет за собой рост цен на продукты питания и последующую инфляцию. В республике, где и без того сильны антироссийские настроения, слышны мнения, что курс рубля искусственно и сознательно завышен, что реальный курс рубля к доллару (опять именно к доллару!) составляет не около 50, а 80 RU/$. Кроме того, многие там прогнозировали крах российской экономики еще весной, теперь эти «дружелюбные» ожидания перенесены на осень. На высоком уровне раздаются призывы ограничить хождение российской валюты в республике и чуть ли не заморозить рублевые счета. Вероятно, не все в Казахстане понимают катастрофические последствия разрыва экономических и иных связей с Россией, а пример с закрытием Каспийского трубопроводного консорциума остудил не все горячие головы. Россия не обязана и не будет в одностороннем порядке согласовывать курс своей национальной валюты с партнерами по ЕАЭС, в том числе с Казахстаном…