Голос Баку: Зангезурский коридор уже становится реальностью
Зангезурский коридор, который должен связать Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении, уже становится реальностью, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде.
Баку настаивает на прокладке так называемого Зангезурского коридора, который свяжет Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. В дальнейших планах Азербайджана — соединение Зангилана, расположенного в районе Восточного Зангезура, с Западным Зангезуром, а затем через Ордубад с Нахичеванью и Турцией. В Ереване не согласны с идеей транспортного коридора из западных районов Азербайджана в Нахичевань через территорию Армении.
Но пользователи азербайджанских социальных сетей другого мнения на этот счет:
Eli: «Армяне должны решить внутри страны, чего они хотят — мира или войны».
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о необходимости открытия Зангезурского коридора.
По его словам, Анкара хочет нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.
«Мы хотим, чтобы между Азербайджаном и Арменией был подписан мирный договор. Зангезурский коридор должен быть открыт в соответствии с договоренностью, достигнутой между Баку и Ереваном», — подчеркнул министр.
ТГ-канал «Карабахский Вестник» собрал комментарии подписчиков:
Admin: «Хочется надеяться, что правительство Азербайджана не даст Армении и клоунам из Остурцаха связать Зангезурский коридор с Лачинским коридором или с Карабахом. Если уж пойдет такая тема, то лучше провести дорогу через Иран и забить на Армению, параллельно закрыв Лачинскую дыру и закончив с цирком в Карабахе».
Elçin: «Лачинский коридор нужен не Армении, а России, поэтому Ереван от него запросто отказывается. Еревану не нужен пророссийский Карабах».
Anar: «Ещё лучше. Пусть готовят загранпаспорта для того, чтобы попасть в Карабах».
Авторы ТГ-канала UDudaka комментируют слова Рубеняна о том, что заявления Анкары о Зангезурском коридоре вредят армяно-турецкому урегулированию.
Admin: «Если изнасилование неизбежно, то расслабься и получи удовольствие, гласит мудрость. Зангезурский коридор — это такая же неизбежность, как и возвращение Забуха и Лачина, казавшееся вам ещё до недавнего времени «невозможным».
В авторском ТГ-канале Фархада Маммедова «Мнение ФМ» подписчик Орхан комментирует новостной пост про Зангезурский коридор:
@MegasAlexander: «Вы же прекрасно понимаете, что не будет никакого коридора через территорию Армении. Как минимум там будут российские пограничники. Это уже беспрепятственный проход. Иран против коридора, Россия против коридора, сама Армения против коридора. Очевидно, что не будет никакого коридора в собственном смысле слова».
Мнение ФМ Chat: «Не будет коридора в Зангезуре, не будет и в Лачине…»
Секретарь армянского Совбеза Григорян заявил, что Ереван не предоставит Азербайджану Зангезурский коридор. Армянская сторона, по его словам, настаивает на пограничном контроле.
Mahir Atayev: «А у армян спрашивать не будут».
Ala Ali: «Не предоставит Зангезурский коридор? Сами себе предоставим западный Зангезурский район целиком)».
В YouTube-канале BUDROOO NEWS опубликовано видео Ильхама Алиева, где он говорит про коридор, пользователи оставляют комментарии:
Gvadelupa: »Алиев по-любому заберёт Зангезур. С помощью военной силы, экономическими или политическими давлениями, или взяткой, но по-любому заберёт, это просто вопрос времени».
Cabbar Sattarov: «Азербайджан — миролюбивая мультикультуральная, толерантная страна. Мы хотим мира. Армяне, до каких пор мы будем воевать?».
Эльвин Эльвинович: «Как всегда, пустые слова, а народ везде страдает».
Зангезурский коридор, который должен связать Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении, уже становится реальностью, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде.
Баку настаивает на прокладке так называемого Зангезурского коридора, который свяжет Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. В дальнейших планах Азербайджана — соединение Зангилана, расположенного в районе Восточного Зангезура, с Западным Зангезуром, а затем через Ордубад с Нахичеванью и Турцией. В Ереване не согласны с идеей транспортного коридора из западных районов Азербайджана в Нахичевань через территорию Армении.
Но пользователи азербайджанских социальных сетей другого мнения на этот счет:
Eli: «Армяне должны решить внутри страны, чего они хотят — мира или войны».
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о необходимости открытия Зангезурского коридора.
По его словам, Анкара хочет нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.
«Мы хотим, чтобы между Азербайджаном и Арменией был подписан мирный договор. Зангезурский коридор должен быть открыт в соответствии с договоренностью, достигнутой между Баку и Ереваном», — подчеркнул министр.
ТГ-канал «Карабахский Вестник» собрал комментарии подписчиков:
Admin: «Хочется надеяться, что правительство Азербайджана не даст Армении и клоунам из Остурцаха связать Зангезурский коридор с Лачинским коридором или с Карабахом. Если уж пойдет такая тема, то лучше провести дорогу через Иран и забить на Армению, параллельно закрыв Лачинскую дыру и закончив с цирком в Карабахе».
Elçin: «Лачинский коридор нужен не Армении, а России, поэтому Ереван от него запросто отказывается. Еревану не нужен пророссийский Карабах».
Anar: «Ещё лучше. Пусть готовят загранпаспорта для того, чтобы попасть в Карабах».
Авторы ТГ-канала UDudaka комментируют слова Рубеняна о том, что заявления Анкары о Зангезурском коридоре вредят армяно-турецкому урегулированию.
Admin: «Если изнасилование неизбежно, то расслабься и получи удовольствие, гласит мудрость. Зангезурский коридор — это такая же неизбежность, как и возвращение Забуха и Лачина, казавшееся вам ещё до недавнего времени «невозможным».
В авторском ТГ-канале Фархада Маммедова «Мнение ФМ» подписчик Орхан комментирует новостной пост про Зангезурский коридор:
@MegasAlexander: «Вы же прекрасно понимаете, что не будет никакого коридора через территорию Армении. Как минимум там будут российские пограничники. Это уже беспрепятственный проход. Иран против коридора, Россия против коридора, сама Армения против коридора. Очевидно, что не будет никакого коридора в собственном смысле слова».
Мнение ФМ Chat: «Не будет коридора в Зангезуре, не будет и в Лачине…»
Секретарь армянского Совбеза Григорян заявил, что Ереван не предоставит Азербайджану Зангезурский коридор. Армянская сторона, по его словам, настаивает на пограничном контроле.
Mahir Atayev: «А у армян спрашивать не будут».
Ala Ali: «Не предоставит Зангезурский коридор? Сами себе предоставим западный Зангезурский район целиком)».
В YouTube-канале BUDROOO NEWS опубликовано видео Ильхама Алиева, где он говорит про коридор, пользователи оставляют комментарии:
Gvadelupa: »Алиев по-любому заберёт Зангезур. С помощью военной силы, экономическими или политическими давлениями, или взяткой, но по-любому заберёт, это просто вопрос времени».
Cabbar Sattarov: «Азербайджан — миролюбивая мультикультуральная, толерантная страна. Мы хотим мира. Армяне, до каких пор мы будем воевать?».
Эльвин Эльвинович: «Как всегда, пустые слова, а народ везде страдает».
👍1
Forwarded from ПУТИН в Telegram
⚡️⚡️Ливия это козырная карта гениального стратега Путина, — сообщает Foreign Policy
"Присутствие ЧВК Вагнер в Ливии - стратегическая карта Путина поважнее даже СВО в Украине. Огромные ливийские запасы нефти и газа делают Ливию одной из главных альтернативных ресурсных баз для Европы в условиях ограничений поставок из России.
При этом, ЧВК Вагнер контролирует значительную часть месторождений и - больше того - создаёт таким контролем и потенциальную военную угрозу на южном фланге НАТО: многие нефтяные объекты оборудованы "взлетно-посадочными полосами и инфраструктурой, способной быть полезной с военной точки зрения". Парадокс в том, что часть европейских столиц рассматривает присутствие ЧВК Вагнер в Ливии как стабилизирующий фактор в условиях террористической активности в стране.
Еще больший парадокс в том, как Владимир Путин смог это все просчитать, еще в 2019 году." — заключили аналитики издания.
ПУТИН в Telegram
"Присутствие ЧВК Вагнер в Ливии - стратегическая карта Путина поважнее даже СВО в Украине. Огромные ливийские запасы нефти и газа делают Ливию одной из главных альтернативных ресурсных баз для Европы в условиях ограничений поставок из России.
При этом, ЧВК Вагнер контролирует значительную часть месторождений и - больше того - создаёт таким контролем и потенциальную военную угрозу на южном фланге НАТО: многие нефтяные объекты оборудованы "взлетно-посадочными полосами и инфраструктурой, способной быть полезной с военной точки зрения". Парадокс в том, что часть европейских столиц рассматривает присутствие ЧВК Вагнер в Ливии как стабилизирующий фактор в условиях террористической активности в стране.
Еще больший парадокс в том, как Владимир Путин смог это все просчитать, еще в 2019 году." — заключили аналитики издания.
ПУТИН в Telegram
Россия в одиночестве не осталась — в Грузии задумались: почему?
В центре внимания грузинских пользователей соцсетей на этот раз оказались следующие слова президента России Владимира Путина: «Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя. Ну, что здесь скажешь, пусть попробуют. Мы уже много слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Это трагедия для украинского народа. Но, похоже, все к этому и идет. Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока еще ничего и не начинали». Отрывок из речи российского президента запостил на своей странице в соцсети Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) один из грузинских политиков, О. Ч., не побоявшись, что ему приклеят ярлык «пророссийского». И добавил собственные пояснения.
«Если мы ненадолго оставим в покое наши желания, сердцебиение и тосты, оторвемся от искусственно созданного телеаутизма, где агрессор терпит поражение, то увидим, что на карте сейчас совсем иная ситуация. Часть политического спектра и не знает ничего о БРИКСе или знает, но специально не предоставляет избирателям информацию об этом союзе. Наши наивные патриоты думают, что Россия — страна-оккупант — осталась одна. К сожалению, это не так, друзья», — пишет О. Ч.
Далее приводит цифры — численность населения стран — союзников России по БРИКС и ОДКБ, а также добавляет, что, помимо Китая, стран Азии, Африки и Латинской Америки, союзниками России являются как минимум 3 страны Европы.
Официальное интернет-представительство президента России
«Реальность такова: оккупант не остался в одиночестве», — констатирует О. Ч.
А в заключение своего поста выражает пожелание, чтобы нынешнее поколение грузинских политиков и властителей сделало приоритетом Грузию и интересы своей страны.
У автора поста оказалось несколько десятков сторонников. Часть пользователей прокомментировала его мысли коротко «100%».
«Да я давно уже говорю то же самое», — написала Н. Н.
«К сожалению, это так», — сокрушенно высказался Д. С.
«Точно так, только верить в это никто не хочет», — добавил Л. Х.
«Пора нам выйти из позы страуса и твердо обозначить наше место на новой карте мира!» — воскликнула Л. М.
«К сожалению, они (грузинские политики) всего этого не понимают или якобы не понимают», — заметила Н. Д.
«Здравая мысль, из-за которой действительно могут окрестить пророссийским», — полушутливо высказался Д. Г.
«Если бы меня это пугало… Сидеть в иллюзорно-мистическом тренде проще всего. Пусть поднимут головы от телевизоров и посмотрят на карту», — ответил ему автор поста.
«А я знала, что Россия не одна и что она не в одиночку воюет. Только против Грузии ей одной воевать было несложно», — отреагировала Н. К.
«Я это говорю с начала этой войны. Европа что думала, что санкциями свалит Россию?!» — заметила К. И.
«Россия убедительно выиграет эту войну, с политической, экономической, военной и информационной точек зрения. Я говорил это еще до начала войны. Думал, она только военным компонентом выиграет. А сейчас не удивительно, что и информационную войну тоже выиграет… Пройдут годы, и те же люди, которые сегодня кричат «Слава Украине», заполнят фейсбук (организация, деятельность которой запрещена в РФ) криками «Слава России». Ничего, к счастью, подобных нам много, тех, для кого главное — Грузия и кто не оторвался от реальности, несмотря на грязную пропаганду», — увенчал обсуждение темы пользователь З. К.
В центре внимания грузинских пользователей соцсетей на этот раз оказались следующие слова президента России Владимира Путина: «Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя. Ну, что здесь скажешь, пусть попробуют. Мы уже много слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Это трагедия для украинского народа. Но, похоже, все к этому и идет. Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока еще ничего и не начинали». Отрывок из речи российского президента запостил на своей странице в соцсети Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) один из грузинских политиков, О. Ч., не побоявшись, что ему приклеят ярлык «пророссийского». И добавил собственные пояснения.
«Если мы ненадолго оставим в покое наши желания, сердцебиение и тосты, оторвемся от искусственно созданного телеаутизма, где агрессор терпит поражение, то увидим, что на карте сейчас совсем иная ситуация. Часть политического спектра и не знает ничего о БРИКСе или знает, но специально не предоставляет избирателям информацию об этом союзе. Наши наивные патриоты думают, что Россия — страна-оккупант — осталась одна. К сожалению, это не так, друзья», — пишет О. Ч.
Далее приводит цифры — численность населения стран — союзников России по БРИКС и ОДКБ, а также добавляет, что, помимо Китая, стран Азии, Африки и Латинской Америки, союзниками России являются как минимум 3 страны Европы.
Официальное интернет-представительство президента России
«Реальность такова: оккупант не остался в одиночестве», — констатирует О. Ч.
А в заключение своего поста выражает пожелание, чтобы нынешнее поколение грузинских политиков и властителей сделало приоритетом Грузию и интересы своей страны.
У автора поста оказалось несколько десятков сторонников. Часть пользователей прокомментировала его мысли коротко «100%».
«Да я давно уже говорю то же самое», — написала Н. Н.
«К сожалению, это так», — сокрушенно высказался Д. С.
«Точно так, только верить в это никто не хочет», — добавил Л. Х.
«Пора нам выйти из позы страуса и твердо обозначить наше место на новой карте мира!» — воскликнула Л. М.
«К сожалению, они (грузинские политики) всего этого не понимают или якобы не понимают», — заметила Н. Д.
«Здравая мысль, из-за которой действительно могут окрестить пророссийским», — полушутливо высказался Д. Г.
«Если бы меня это пугало… Сидеть в иллюзорно-мистическом тренде проще всего. Пусть поднимут головы от телевизоров и посмотрят на карту», — ответил ему автор поста.
«А я знала, что Россия не одна и что она не в одиночку воюет. Только против Грузии ей одной воевать было несложно», — отреагировала Н. К.
«Я это говорю с начала этой войны. Европа что думала, что санкциями свалит Россию?!» — заметила К. И.
«Россия убедительно выиграет эту войну, с политической, экономической, военной и информационной точек зрения. Я говорил это еще до начала войны. Думал, она только военным компонентом выиграет. А сейчас не удивительно, что и информационную войну тоже выиграет… Пройдут годы, и те же люди, которые сегодня кричат «Слава Украине», заполнят фейсбук (организация, деятельность которой запрещена в РФ) криками «Слава России». Ничего, к счастью, подобных нам много, тех, для кого главное — Грузия и кто не оторвался от реальности, несмотря на грязную пропаганду», — увенчал обсуждение темы пользователь З. К.
👍3
Forwarded from ИА REX
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Всем известные коррупционеры из ФИФА останутся на свободе. Экс-президент международной футбольной федерации Йозеф "Степп" Блаттер (на фото слева) и бывший вице-президент (в прошлом знаменитый футболист, капитан и менеджер сборной Франции) Мишель Платини были сегодня признаны невиновными в мошенничестве швейцарским судом. При этом в том, что они брали многомиллионные взятки и "форматировали" спорт, включая турнирые таблицы, под нужды спонсоров, а также договаривались с клубами и сборными о результатах важнейших матчей, никто не сомневается, это общеизвестно. Решение поставило точку в многолетнем расследовании, которое все-таки убило карьеру Платини: с 2015 его официально "забанили" в футбольном мире, он не может занимать никаких организационных и клубных должностей. Суд напоминает: самым коррумпированным влиятельным международным организациям часто нипочем даже "беспристрастная" швейцарская Фемида.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.me/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.me/oabch
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
В Кот-д'Ивуаре может случиться дефолт, а виноват опять Путин.
В 2018 г. африканская страна взяла в кредит у европейского «ВТБ Европа» 160 млн €. 5 мая 2022 г. должники перевели в счет долга 24,5 млн € для «ВТБ Европа» во французский «Crédit Agricole». И с тех пор о судьбе денег ничего не слышно.
Европейский «ВТБ» (Франкфурт) не под санкциями, но французским журналистам кто-то шепнул, что немцы якобы хотят блокировкой и прочими пакостями выдавить банк «на Родину».
Однако более вероятно, что воду мутят не немцы, а французы. Москва еще до Z очень обидно обошла Париж в нескольких странах Африки, обрубив концессии и перехватив контракты на разработку недр. Вполне вероятно, что заморозка платежа – такая французская месть.
Что дальше? Если платеж по госдолгу не дойдет в течение полугода – в Кот-д'Ивуаре будет дефолт. В Ямусукро говорят, что проблема не их: деньги же отправлены (ничего не напоминает, кстати?). Но если о дефолте хотя бы заговорят рейтинговые агентства, Кот-д'Ивуарской экономике «привет».
В 2018 г. африканская страна взяла в кредит у европейского «ВТБ Европа» 160 млн €. 5 мая 2022 г. должники перевели в счет долга 24,5 млн € для «ВТБ Европа» во французский «Crédit Agricole». И с тех пор о судьбе денег ничего не слышно.
Европейский «ВТБ» (Франкфурт) не под санкциями, но французским журналистам кто-то шепнул, что немцы якобы хотят блокировкой и прочими пакостями выдавить банк «на Родину».
Однако более вероятно, что воду мутят не немцы, а французы. Москва еще до Z очень обидно обошла Париж в нескольких странах Африки, обрубив концессии и перехватив контракты на разработку недр. Вполне вероятно, что заморозка платежа – такая французская месть.
Что дальше? Если платеж по госдолгу не дойдет в течение полугода – в Кот-д'Ивуаре будет дефолт. В Ямусукро говорят, что проблема не их: деньги же отправлены (ничего не напоминает, кстати?). Но если о дефолте хотя бы заговорят рейтинговые агентства, Кот-д'Ивуарской экономике «привет».
Запад уже проиграл: Россия поможет народам мира встать с колен
Мир устал стоять на коленях и больше не захочет слушать команды из Вашингтона. Допустив начало российской спецоперации, Запад уже проиграл. Основные тезисы встречи президента Владимира Путина с главами думских фракций.
Работа всех фракций Госдумы в ходе весенней сессии велась собранно, компетентно и в высоком темпе, заявил президент России Владимир Путин. Он высоко оценил вклад парламента в противостояние враждебности западных стран.
«Считаю, что все фракции подтвердили свою политическую состоятельность и зрелость, действовали консолидированно и сплочённо — как настоящие государственники и патриоты России, для которых в сложных условиях любые межпартийные разногласия уходят на второй план. Потому что партий-то у нас много, а Родина — одна, и нет ничего важнее и выше судьбы Отечества», — начал встречу с лидерами фракций глава государства.
Он отдельно поблагодарил за гуманитарную поддержку жителей Донбасса, организацией которой занимались представители всех политических сил. По словам Путина, многие депутаты, взяв официальный отпуск, отправились в зону боевых действий, чтобы с риском для жизни наладить поставки продовольствия, лекарств и других товаров первой необходимости.
Одновременно Госдума готовила меры социальной поддержки. Кроме опережающей индексации пенсий и повышения прожиточного минимума и МРОТ, появились новые механизмы помощи семьям с детьми, расширились возможности льготной ипотеки, приняты дополнительные гарантии для героев-военнослужащих...
https://regnum.ru/news/3642063.html
Мир устал стоять на коленях и больше не захочет слушать команды из Вашингтона. Допустив начало российской спецоперации, Запад уже проиграл. Основные тезисы встречи президента Владимира Путина с главами думских фракций.
Работа всех фракций Госдумы в ходе весенней сессии велась собранно, компетентно и в высоком темпе, заявил президент России Владимир Путин. Он высоко оценил вклад парламента в противостояние враждебности западных стран.
«Считаю, что все фракции подтвердили свою политическую состоятельность и зрелость, действовали консолидированно и сплочённо — как настоящие государственники и патриоты России, для которых в сложных условиях любые межпартийные разногласия уходят на второй план. Потому что партий-то у нас много, а Родина — одна, и нет ничего важнее и выше судьбы Отечества», — начал встречу с лидерами фракций глава государства.
Он отдельно поблагодарил за гуманитарную поддержку жителей Донбасса, организацией которой занимались представители всех политических сил. По словам Путина, многие депутаты, взяв официальный отпуск, отправились в зону боевых действий, чтобы с риском для жизни наладить поставки продовольствия, лекарств и других товаров первой необходимости.
Одновременно Госдума готовила меры социальной поддержки. Кроме опережающей индексации пенсий и повышения прожиточного минимума и МРОТ, появились новые механизмы помощи семьям с детьми, расширились возможности льготной ипотеки, приняты дополнительные гарантии для героев-военнослужащих...
https://regnum.ru/news/3642063.html
ИА REGNUM
Запад уже проиграл: Россия поможет народам мира встать с колен
Мир устал стоять на коленях и больше не захочет слушать команды из Вашингтона. Допустив начало российской спецоперации, Запад уже проиграл. Основные тезисы в...
Что даст воссоединение с Галицией простому поляку?
Если ирредента Западной Украины случится — то мы сможем вернуть назад нормальные отношения с Востоком, Россией и Белоруссией.
Прежде всего, первое и самое главное — возвращение домой украинских беженцев. Все остальные бонусы от ирреденты Западной Украины — это производные означенного процесса. Как только Галиция и Волынь вернуться под польские знамёна, тем самым гарантируя себя от российского вторжения и появления путинских «зелёных человечков» на улицах Львова, Самбора, Стрыя, Коломыи, Ровно и Дрогобыча — так сразу правительство Польши с облегчением сможет снять с себя все обязательства по обеспечению беженцев едой, жильём и социальными льготами. После чего последним не останется ничего другого, как собрать свои вещи и отправится на восток, туда, откуда военная буря согнала их в феврале и марте — поскольку оная буря больше им грозить не будет. Собственно, именно ради этого мы и предлагаем запустить процесс ирреденты Западной Украины — а вовсе не по причине каких-то исторических комплексов, эмоциональных заклинаний «Польский Львов!» и прочих проявлений эмпатии, как бы они ни пафосно звучали на публике. Чисто здравый смысл, никаких эмоций….
Ну а когда Польша будет избавлена от многомиллионной армии получателей помощи — её граждане польской национальности вернут себе многое из того, что они утратили с 24 февраля сего года: нормальную медицинскую помощь (да, я помню о многонедельных очередях к специалистам, но сейчас к ним просто не попасть!), чистоту улиц и парков, традиционную немноголюдность торговых центров, и самое главное — взаимоуважение друг к другу! Украинские беженцы очень часто ведут себя дерзко, неуважительно к коренному населению, иногда нагло и нахраписто потому что они уверены, что поляки им должны, и исходя из этого, моделируют своё отношение к хозяевам дома, в котором их приютили. Понятно, что это последствия той многолетней идеологической накачки, которой подверглось всё население Украины, и которая сейчас даёт ядовитые метастазы по всей Польше — но нам от этого не легче. Из нашего дома уйдут чужие — и мы сможем облегчённо вздохнуть, хотя, наверное, и не станем делать это публично и демонстративно — всё же мы воспитанные люди….
https://regnum.ru/news/3642147.html
Если ирредента Западной Украины случится — то мы сможем вернуть назад нормальные отношения с Востоком, Россией и Белоруссией.
Прежде всего, первое и самое главное — возвращение домой украинских беженцев. Все остальные бонусы от ирреденты Западной Украины — это производные означенного процесса. Как только Галиция и Волынь вернуться под польские знамёна, тем самым гарантируя себя от российского вторжения и появления путинских «зелёных человечков» на улицах Львова, Самбора, Стрыя, Коломыи, Ровно и Дрогобыча — так сразу правительство Польши с облегчением сможет снять с себя все обязательства по обеспечению беженцев едой, жильём и социальными льготами. После чего последним не останется ничего другого, как собрать свои вещи и отправится на восток, туда, откуда военная буря согнала их в феврале и марте — поскольку оная буря больше им грозить не будет. Собственно, именно ради этого мы и предлагаем запустить процесс ирреденты Западной Украины — а вовсе не по причине каких-то исторических комплексов, эмоциональных заклинаний «Польский Львов!» и прочих проявлений эмпатии, как бы они ни пафосно звучали на публике. Чисто здравый смысл, никаких эмоций….
Ну а когда Польша будет избавлена от многомиллионной армии получателей помощи — её граждане польской национальности вернут себе многое из того, что они утратили с 24 февраля сего года: нормальную медицинскую помощь (да, я помню о многонедельных очередях к специалистам, но сейчас к ним просто не попасть!), чистоту улиц и парков, традиционную немноголюдность торговых центров, и самое главное — взаимоуважение друг к другу! Украинские беженцы очень часто ведут себя дерзко, неуважительно к коренному населению, иногда нагло и нахраписто потому что они уверены, что поляки им должны, и исходя из этого, моделируют своё отношение к хозяевам дома, в котором их приютили. Понятно, что это последствия той многолетней идеологической накачки, которой подверглось всё население Украины, и которая сейчас даёт ядовитые метастазы по всей Польше — но нам от этого не легче. Из нашего дома уйдут чужие — и мы сможем облегчённо вздохнуть, хотя, наверное, и не станем делать это публично и демонстративно — всё же мы воспитанные люди….
https://regnum.ru/news/3642147.html
ИА REGNUM
Что даст воссоединение с Галицией простому поляку?
Если ирредента Западной Украины случится — то мы сможем вернуть назад нормальные отношения с Востоком, Россией и Белоруссией.
👍3👎1
«По примеру Ливии» — Запад делит Украину
Европейским странам предложили распределить между собой регионы Украины для помощи в восстановлении. Италии "достался" Донецк
Киев предложил европейским странам поделить Украину на зоны влияния. Об этом сообщает итальянское издание La Verita по итогам конференции в швейцарском Лугано, где обсуждались вопросы восстановления страны, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
По замыслу инициаторов, члены ЕС должны будут помогать в восстановлении и реконструкции закреплённых за ними регионов. При этом Италии «достался» Донецк, что итальянские журналисты назвали издевательством.
«С нашей страной «случился» Донецк, который сначала должен быть отбит. Нелёгкое предприятие, есть риск, что нам придётся платить без будущих компенсаций», — отмечает издание.
Простые итальянцы в соцсетях соглашаются, сравнивая ситуацию с разделом ответственности в разбомбленной Ливии.
«То же самое произошло раньше в Ливии. Мы получили мигрантов из стран, не входящих в ЕС, Франция — нефть», — прокомментировал Умберто Дора Ч.
«Я правильно поняла, Италия должна вступить в войну с Россией, отвоевать у неё эту территорию, а потом возрождать?» — недоумевает Анджела К.
«Италия в последние годы была пробитым запасным колесом Европы, и весь мир издевался и издевается над ней. Наши правители заслуживают этого, но не мы — итальянцы», — возмущается Сара Н...
https://regnum.ru/news/3642806.html
Европейским странам предложили распределить между собой регионы Украины для помощи в восстановлении. Италии "достался" Донецк
Киев предложил европейским странам поделить Украину на зоны влияния. Об этом сообщает итальянское издание La Verita по итогам конференции в швейцарском Лугано, где обсуждались вопросы восстановления страны, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
По замыслу инициаторов, члены ЕС должны будут помогать в восстановлении и реконструкции закреплённых за ними регионов. При этом Италии «достался» Донецк, что итальянские журналисты назвали издевательством.
«С нашей страной «случился» Донецк, который сначала должен быть отбит. Нелёгкое предприятие, есть риск, что нам придётся платить без будущих компенсаций», — отмечает издание.
Простые итальянцы в соцсетях соглашаются, сравнивая ситуацию с разделом ответственности в разбомбленной Ливии.
«То же самое произошло раньше в Ливии. Мы получили мигрантов из стран, не входящих в ЕС, Франция — нефть», — прокомментировал Умберто Дора Ч.
«Я правильно поняла, Италия должна вступить в войну с Россией, отвоевать у неё эту территорию, а потом возрождать?» — недоумевает Анджела К.
«Италия в последние годы была пробитым запасным колесом Европы, и весь мир издевался и издевается над ней. Наши правители заслуживают этого, но не мы — итальянцы», — возмущается Сара Н...
https://regnum.ru/news/3642806.html
ИА REGNUM
«По примеру Ливии» — Запад делит Украину
Европейским странам предложили распределить между собой регионы Украины для помощи в восстановлении. Италии
Ватикан может потерять Католическую церковь в России
Какие бы сложности ни испытывала сейчас Москва на политическом уровне с европейскими державами, всё это преходящее. Эти разбитые горшки быстро склеиваются при необходимости, в отличие от разбитых горшков на религиозном уровне, примеры чего были преподаны в 1054 и 1517 годах.
Когда под интервью программного директора дикастерии Святого престола по делам коммуникаций Андреа Торниелли с отцом-иезуитом Гаэлем Жиро об украинском кризисе, опубликованном на сайте Vatican News и в ватиканской газете L’Osservatore Romano, вдруг появилась приписка, что ватиканские издания запускают серию материалов «о войне на Украине и возможностях решения путем переговоров, респонденты высказывают свое мнение, которое не может быть приписано Святому престолу», это заставило вздрогнуть многих ватиканистов.
«Ватиканские издания неизменно методично и строго избегали озвучивать то, что противоположно тому, что говорит папа Римский, Святой престол, Церковь и ее иерархия, — отмечает католический портал Il Sismografo. — Никто никогда не требовал от ватиканских изданий быть плюралистической прессой. Сам папа Франциск трижды называл L’Osservatore Romano «партийной печатью», саркастично отмечая, что это издание, «которое может делать ошибки, но всегда авторитетно, даже если не является официальным». И дело касается не только рассуждений на богословские темы, но и оценок Ватиканом тех или иных событий мировой политики. А что «сломалось» на этот раз? В своем интервью отец-иезуит Жиро высказал несколько важных тезисов, которые радикально отличаются от западного мейнстрима, включая «партийную линию» европейских католических изданий. Он сообщил о наличии «воинственных лоббистов», которые не хотят прекращения украинского конфликта и не хотят переговоров. Отметив, что это «Россия напала на Украину», отец-иезуит подчеркнул, что операция готовилась с 2014 года теми, кто «хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть российского президента Владимира Путина и поставить Россию на колени даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам и доведения ее до полного уничтожения».
По словам Жиро, слова папы Франциска о «лае НАТО у ворот России» помогают «нам понять контекст и напоминают о том, что произошло после падения Берлинской стены и распада Советского Союза. В начале 1990-х годов западные страны заверили Москву, что Североатлантический альянс не будет распространяться на бывшие государства-сателлиты Варшавского договора. Невыполнение этих устных обязательств дало Путину, который ранее считался союзником Запада, возможность публично заявить на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года о своем неприятии однополярного мира, в котором доминируют США». Сейчас, говорит отец-иезуит, Германия, Франция и Италия должны выступить единым фронтом и предложить план Маршалла по восстановлению Украины и принести «мир путем переговоров», очерчивающий для Москвы будущие границы НАТО, который «после распада СССР больше не является оборонительным альянсом». Что касается Украины, то решением он видит «признание независимости Донбасса» путем референдума и «то же самое относится и к Крыму», где «население уже высказалось на референдуме». Киев также должен «взять на себя обязательство не подавать заявку на вступление в НАТО ни сейчас, ни в будущем»…
Какие бы сложности ни испытывала сейчас Москва на политическом уровне с европейскими державами, всё это преходящее. Эти разбитые горшки быстро склеиваются при необходимости, в отличие от разбитых горшков на религиозном уровне, примеры чего были преподаны в 1054 и 1517 годах.
Когда под интервью программного директора дикастерии Святого престола по делам коммуникаций Андреа Торниелли с отцом-иезуитом Гаэлем Жиро об украинском кризисе, опубликованном на сайте Vatican News и в ватиканской газете L’Osservatore Romano, вдруг появилась приписка, что ватиканские издания запускают серию материалов «о войне на Украине и возможностях решения путем переговоров, респонденты высказывают свое мнение, которое не может быть приписано Святому престолу», это заставило вздрогнуть многих ватиканистов.
«Ватиканские издания неизменно методично и строго избегали озвучивать то, что противоположно тому, что говорит папа Римский, Святой престол, Церковь и ее иерархия, — отмечает католический портал Il Sismografo. — Никто никогда не требовал от ватиканских изданий быть плюралистической прессой. Сам папа Франциск трижды называл L’Osservatore Romano «партийной печатью», саркастично отмечая, что это издание, «которое может делать ошибки, но всегда авторитетно, даже если не является официальным». И дело касается не только рассуждений на богословские темы, но и оценок Ватиканом тех или иных событий мировой политики. А что «сломалось» на этот раз? В своем интервью отец-иезуит Жиро высказал несколько важных тезисов, которые радикально отличаются от западного мейнстрима, включая «партийную линию» европейских католических изданий. Он сообщил о наличии «воинственных лоббистов», которые не хотят прекращения украинского конфликта и не хотят переговоров. Отметив, что это «Россия напала на Украину», отец-иезуит подчеркнул, что операция готовилась с 2014 года теми, кто «хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть российского президента Владимира Путина и поставить Россию на колени даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам и доведения ее до полного уничтожения».
По словам Жиро, слова папы Франциска о «лае НАТО у ворот России» помогают «нам понять контекст и напоминают о том, что произошло после падения Берлинской стены и распада Советского Союза. В начале 1990-х годов западные страны заверили Москву, что Североатлантический альянс не будет распространяться на бывшие государства-сателлиты Варшавского договора. Невыполнение этих устных обязательств дало Путину, который ранее считался союзником Запада, возможность публично заявить на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года о своем неприятии однополярного мира, в котором доминируют США». Сейчас, говорит отец-иезуит, Германия, Франция и Италия должны выступить единым фронтом и предложить план Маршалла по восстановлению Украины и принести «мир путем переговоров», очерчивающий для Москвы будущие границы НАТО, который «после распада СССР больше не является оборонительным альянсом». Что касается Украины, то решением он видит «признание независимости Донбасса» путем референдума и «то же самое относится и к Крыму», где «население уже высказалось на референдуме». Киев также должен «взять на себя обязательство не подавать заявку на вступление в НАТО ни сейчас, ни в будущем»…
ИА REGNUM
Ватикан может потерять Католическую церковь в России
Какие бы сложности ни испытывала сейчас Москва на политическом уровне с европейскими державами, всё это преходящее. Эти разбитые горшки быстро склеиваются пр...
👍2
Бывший президент Украины Янукович обивает пороги евросуда
Против санкций Евросоюза от семьи бывшего президента Украины Виктора Януковича подано два иска, и ещё два — от семьи бывшего украинского генпрокурора Виктора Пшонки.
Пороги европейского суда, как оказалось, обивают не только российские олигархи, но и бывшие высокопоставленные чиновники Украины и их дети. Против санкций Евросоюза от семьи бывшего президента Украины Виктора Януковича подано два иска, и ещё два — от семьи бывшего украинского генпрокурора Виктора Пшонки. Что же ищут экс-чиновники в европейском суде? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, Евросоюз с весны 2022 года ввёл в отношении граждан России и юрлиц несколько пакетов санкций, но практиковать подобные взаимоотношения стали с 2014 года. Некоторые фигуранты санкционных списков кочуют из одного в другой уже восемь лет. Кто-то оспаривает, а кто-то махнул рукой. Например, миллиардер Аркадий Ротенберг в 2016 году в суде Европы отменил часть санкций, введенных в отношении него в 2014 году, так как суд счёл, что авторами документа использовались слишком расплывчатые заявления, которых недостаточно для обоснования ограничительного характера. Но санкции предыдущих лет так и остались действующими. Если судить по базе Евросуда (curia. europa.eu), то уже порядка 40 российских предпринимателей, в том числе фигурантов списка Forbes, пытаются оспаривать решения Евросоюза. Среди заявителей отметились Роман Абрамович, Михаил Фридман, Петр Авен, Геннадий Тимченко, Александр Пономаренко...
https://regnum.ru/news/3643164.html
Против санкций Евросоюза от семьи бывшего президента Украины Виктора Януковича подано два иска, и ещё два — от семьи бывшего украинского генпрокурора Виктора Пшонки.
Пороги европейского суда, как оказалось, обивают не только российские олигархи, но и бывшие высокопоставленные чиновники Украины и их дети. Против санкций Евросоюза от семьи бывшего президента Украины Виктора Януковича подано два иска, и ещё два — от семьи бывшего украинского генпрокурора Виктора Пшонки. Что же ищут экс-чиновники в европейском суде? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, Евросоюз с весны 2022 года ввёл в отношении граждан России и юрлиц несколько пакетов санкций, но практиковать подобные взаимоотношения стали с 2014 года. Некоторые фигуранты санкционных списков кочуют из одного в другой уже восемь лет. Кто-то оспаривает, а кто-то махнул рукой. Например, миллиардер Аркадий Ротенберг в 2016 году в суде Европы отменил часть санкций, введенных в отношении него в 2014 году, так как суд счёл, что авторами документа использовались слишком расплывчатые заявления, которых недостаточно для обоснования ограничительного характера. Но санкции предыдущих лет так и остались действующими. Если судить по базе Евросуда (curia. europa.eu), то уже порядка 40 российских предпринимателей, в том числе фигурантов списка Forbes, пытаются оспаривать решения Евросоюза. Среди заявителей отметились Роман Абрамович, Михаил Фридман, Петр Авен, Геннадий Тимченко, Александр Пономаренко...
https://regnum.ru/news/3643164.html
ИА REGNUM
Бывший президент Украины Янукович обивает пороги евросуда
Против санкций Евросоюза от семьи бывшего президента Украины Виктора Януковича подано два иска, и ещё два — от семьи бывшего украинского генпрокурора Виктора...
👍1👎1
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Нужен ли запрет пропаганды нетрадиционных ценностей? Вячеслав Володин повторил фокус с голосованием по QR-кодам, наступив на мозоль политическим противникам и вновь актуализировав себя вместе с партией в публичном поле.
Что очень акутально после неудачи с обменом пленным «Азова». О недопустимости которого Вячеслав Викторович говорил ранее и который произошел.
«Занародные» инициативы Володина и «Единой России» сместились пока что в сторону традиционных ценностей. Это в целом соответствует ожиданиям широкой аудитории, консолидирующейся вокруг власти в военный период.
Дерзкого маневра Володина в отношении будущего запрета пропаганды ЛГБТ-отношений оппоненты спикера, видимо, не ожидали и задержадись с ответной критикой. Как и с накруткой толерантного мнения в голосовании. Ну кто же мог такого ждать именно от Володина?
А еще ожидается загадочное внеочередное заседание Государственной Думы 15 июля, которого многие ожидают с трепетом.
Что очень акутально после неудачи с обменом пленным «Азова». О недопустимости которого Вячеслав Викторович говорил ранее и который произошел.
«Занародные» инициативы Володина и «Единой России» сместились пока что в сторону традиционных ценностей. Это в целом соответствует ожиданиям широкой аудитории, консолидирующейся вокруг власти в военный период.
Дерзкого маневра Володина в отношении будущего запрета пропаганды ЛГБТ-отношений оппоненты спикера, видимо, не ожидали и задержадись с ответной критикой. Как и с накруткой толерантного мнения в голосовании. Ну кто же мог такого ждать именно от Володина?
А еще ожидается загадочное внеочередное заседание Государственной Думы 15 июля, которого многие ожидают с трепетом.
👎3👍1
Ассимиляция галичан: насущная необходимость или игра в политкорректность?
Возможна ли ассимиляция в принципе и нужна ли она польскому народу?
Если ирредента Западной Украины из области фантастики медленно и незаметно перейдёт в область реальной политики — то эту тему подымать будет уже поздно. Поэтому есть смысл этот вопрос задать заранее и, более того, разделить на две части. А именно — возможна ли оная ассимиляция в принципе и нужна ли она польскому народу?
Насчет первого, полагаю, ответ однозначен — ДА. И кашубы, и лемки, и силезцы, и белорусы это подтвердят — сегодня эти этнические меньшинства находятся в процессе активного «ополячивания», хотя и не без сложностей, вызванных в первую очередь политическими амбициями некоторых местных деятелей, склонных разыграть карту «этнических меньшинств» — и никаких серьезных проблем, сродни тем, что сотрясали Вторую Речь Посполитую, Варшаве не преподносят. Сюда же можно смело отнести и акцию «Висла» — очень немногие из тех ста пятидесяти тысяч украинских переселенцев, что подверглись релокации в 1947 году, отвергли необходимость принятия польской идентичности и остались верны своим национальным корням. Сегодня многие жители Нижней Силезии или Поморья стараются забыть о своём украинском происхождении и уверенно называют себя поляками — что ещё раз подтверждает гипотетическую возможность ассимиляции Западной Украины в случае, если она станет Польшей.
Но надо ли это нам, полякам? Вопрос не столько философский, сколько экзистенциальный. И ответ на него может быть тоже только один — ДА! Нам в Польше не нужны сторонники человеконенавистнической идеологии, породившей Волынскую резню — а современная Украина построена сугубо и исключительно на идеях украинского национализма, что с гордостью декларируется всеми лицами официального Киева. Поэтому нам не нужны украинцы! Нам нужны поляки — и мы уверены, что сможем помочь ими стать тем, кто готов ими стать…
https://regnum.ru/news/3643074.html
Возможна ли ассимиляция в принципе и нужна ли она польскому народу?
Если ирредента Западной Украины из области фантастики медленно и незаметно перейдёт в область реальной политики — то эту тему подымать будет уже поздно. Поэтому есть смысл этот вопрос задать заранее и, более того, разделить на две части. А именно — возможна ли оная ассимиляция в принципе и нужна ли она польскому народу?
Насчет первого, полагаю, ответ однозначен — ДА. И кашубы, и лемки, и силезцы, и белорусы это подтвердят — сегодня эти этнические меньшинства находятся в процессе активного «ополячивания», хотя и не без сложностей, вызванных в первую очередь политическими амбициями некоторых местных деятелей, склонных разыграть карту «этнических меньшинств» — и никаких серьезных проблем, сродни тем, что сотрясали Вторую Речь Посполитую, Варшаве не преподносят. Сюда же можно смело отнести и акцию «Висла» — очень немногие из тех ста пятидесяти тысяч украинских переселенцев, что подверглись релокации в 1947 году, отвергли необходимость принятия польской идентичности и остались верны своим национальным корням. Сегодня многие жители Нижней Силезии или Поморья стараются забыть о своём украинском происхождении и уверенно называют себя поляками — что ещё раз подтверждает гипотетическую возможность ассимиляции Западной Украины в случае, если она станет Польшей.
Но надо ли это нам, полякам? Вопрос не столько философский, сколько экзистенциальный. И ответ на него может быть тоже только один — ДА! Нам в Польше не нужны сторонники человеконенавистнической идеологии, породившей Волынскую резню — а современная Украина построена сугубо и исключительно на идеях украинского национализма, что с гордостью декларируется всеми лицами официального Киева. Поэтому нам не нужны украинцы! Нам нужны поляки — и мы уверены, что сможем помочь ими стать тем, кто готов ими стать…
https://regnum.ru/news/3643074.html
ИА REGNUM
Ассимиляция галичан: насущная необходимость или игра в политкорректность?
Возможна ли ассимиляция в принципе и нужна ли она польскому народу?
Шри-Ланка: что случилось?
Причины восстания известны и уже неоднократно описаны.
Происходящие в Шри-Ланке события не носят характера государственного переворота. Это народное восстание, для которого были реальные социально-экономические и политические причины. Однако, как обычно бывает в таких случаях, разнонаправленные внутренние и внешние силы неизбежно будут использовать происходящее на острове в своих интересах.
Причины восстания известны и уже неоднократно описаны. Аграрная экономика Шри-Ланки потеряла меньше чем за год более миллиарда долларов за счет сокращения на 20% экспорта чая. Появилась необходимость импортировать главную продовольственную культуру — рис, которым раньше страна была обеспечена за счет собственного производства. Причиной этому стали абсурдные решения правительства свергнутого президента Готабая Раджапакса и его правительства отказаться от современных способов земледелия. Из-за пандемии в течение двух лет Шри-Ланка была лишена доходов от туризма, обеспечивавших более 10% ВВП. На фоне нарастающего кризиса шриланкийские власти придерживались неолиберальной модели сокращения налогов в ущерб национальному экономическому развитию и социальному благополучию.
Внешнеторговое сальдо Шри-Ланки было традиционно отрицательным примерно на треть: импорт составлял около 20 млрд долл., экспорт — около 12 млрд долл. Разница традиционно покрывалась за счет доходов от туристической отрасли и налогообложения, но не полностью: в стране наблюдался хронический дефицит государственного бюджета, который компенсировался...
https://regnum.ru/news/3643058.html
Причины восстания известны и уже неоднократно описаны.
Происходящие в Шри-Ланке события не носят характера государственного переворота. Это народное восстание, для которого были реальные социально-экономические и политические причины. Однако, как обычно бывает в таких случаях, разнонаправленные внутренние и внешние силы неизбежно будут использовать происходящее на острове в своих интересах.
Причины восстания известны и уже неоднократно описаны. Аграрная экономика Шри-Ланки потеряла меньше чем за год более миллиарда долларов за счет сокращения на 20% экспорта чая. Появилась необходимость импортировать главную продовольственную культуру — рис, которым раньше страна была обеспечена за счет собственного производства. Причиной этому стали абсурдные решения правительства свергнутого президента Готабая Раджапакса и его правительства отказаться от современных способов земледелия. Из-за пандемии в течение двух лет Шри-Ланка была лишена доходов от туризма, обеспечивавших более 10% ВВП. На фоне нарастающего кризиса шриланкийские власти придерживались неолиберальной модели сокращения налогов в ущерб национальному экономическому развитию и социальному благополучию.
Внешнеторговое сальдо Шри-Ланки было традиционно отрицательным примерно на треть: импорт составлял около 20 млрд долл., экспорт — около 12 млрд долл. Разница традиционно покрывалась за счет доходов от туристической отрасли и налогообложения, но не полностью: в стране наблюдался хронический дефицит государственного бюджета, который компенсировался...
https://regnum.ru/news/3643058.html
ИА REGNUM
Шри-Ланка: что случилось?
Причины восстания известны и уже неоднократно описаны.
Forwarded from Россия - не Европа!
Отказ от Болонской системы: стратегические изменения или реформа ради реформы?
27 июня в ГД прошли парламентские слушания, посвящённые концепции развития высшего образования в стране после выхода из Болонской системы. Собственно, что от неё должны отказаться, сомнений быть не могло: ещё 11 апреля все вузы России и Белоруссии были исключены из Болонского процесса. Поэтому, даже если бы российские чиновники и хотели там остаться, это невозможно – мы уже вне системы…
Выход из «Болоньи» – это несомненный плюс для отечественного образования. Но что предлагается взамен? Судя по поступающей информации – практически ничего. Нет, вывеску «Болонская система», конечно, уберут, но ведь проблема не в том, как она будет называться «Болонская» или «Петербургская».
Упразднять магистратуру и бакалавриат никто не планирует. Понятно, что нужен «переходный период» в 2-3 года, но потом-то зачем сохранять эту совершенно искусственную систему. Но более того, предполагается, что после окончания специалитета будет возможность учиться в магистратуре. Вопрос: а зачем? Сегодня 5-летний специалитет предполагает ПОЛНЫЙ курс обучения, по объему РАВНЫЙ 6-летней двухуровневой системе. Другими словами, наши чиновники ИСКУССТВЕННО добавят один год к специалитету, скорее всего, за счёт «растягивания» программы обучения ещё на год. Практического смысла в этом никакого нет, но чиновникам это необходимо, чтобы хоть как-то сохранить бакалавриат-магистратуру и оправдать это сохранение. Кстати, и по программе специалитета были и есть специальности, которые готовят более 5 лет (судоводители, врачи). И по программе специалитета можно было раньше переходить из института в институт переводом, но только туда, где совпадали предметы первых трех курсов. Это доказывает полную искусственность идеи бакалавриат и магистратура.
Несомненно, что запрет на смену специальности при поступлении в магистратуру – это плюс, но это надо было делать при старой системе, когда было обязательное двухуровневое образование. Сегодня, когда есть возможность от него отказаться, этот запрет, как и саму двухуровневую систему, надо сохранить на переходный период в 2-3 года. Не более того. Впрочем, уже сейчас слышны голоса, что запрещать смену специальности нельзя: мол, раньше студент «имел возможность получить два образования» – и юриста, и инженера… Как можно вообще не имея базового образования получать специализацию в магистратуре? Формально – да, два образования, по факту – ни одного. Наоборот, сроки образования надо сокращать, вернуть одноуровневую систему с обязательной специализацией начиная с третьего курса, с обязательным получением «Рабочего диплома» в инженерных и технических специальностях, о чем мы писали ранее, чтобы на производство приходил подготовленный инженер.
Ещё больше вопросов вызывают слова Фалькова о том, что нужны гибкие образовательные программы: если есть система «4 + 2», то может быть и «5 + 2», и даже «5 + 1». Что это означает на практике: новый бумажный поток; нагрузка на преподавателей; программы обучения, меняющиеся со скоростью пули, но при этом являющиеся главным фактором при аккредитации вузов. На деле – формализм и бюрократизм в ущерб качеству образования. При этом министр предложил ввести мораторий на изменения образовательных стандартов, чтобы снизить нагрузку на педагогов. Не совсем понятно, как именно возможно сочетать эти два принципа одновременно: введение новых образовательных систем без изменения образовательных стандартов? На самом деле, министерством должны быть разработаны типовые программы по специальностям, в первую очередь по профессиональным дисциплинам: именно государство должно четко определить, каким должен быть специалист, которого получает наше народное хозяйство, какими профессиональными знаниями и качествами он должен обладать.
Реформа образования действительно должна быть реформой, а не сменой вывески. Иначе создаётся устойчивое впечатление, что наши чиновники всеми способами стремятся сохранить под другим названием Болонскую систему, в надежде на то, что она вернётся, когда Запад нас наконец-то простит и примет в свои ряды…
27 июня в ГД прошли парламентские слушания, посвящённые концепции развития высшего образования в стране после выхода из Болонской системы. Собственно, что от неё должны отказаться, сомнений быть не могло: ещё 11 апреля все вузы России и Белоруссии были исключены из Болонского процесса. Поэтому, даже если бы российские чиновники и хотели там остаться, это невозможно – мы уже вне системы…
Выход из «Болоньи» – это несомненный плюс для отечественного образования. Но что предлагается взамен? Судя по поступающей информации – практически ничего. Нет, вывеску «Болонская система», конечно, уберут, но ведь проблема не в том, как она будет называться «Болонская» или «Петербургская».
Упразднять магистратуру и бакалавриат никто не планирует. Понятно, что нужен «переходный период» в 2-3 года, но потом-то зачем сохранять эту совершенно искусственную систему. Но более того, предполагается, что после окончания специалитета будет возможность учиться в магистратуре. Вопрос: а зачем? Сегодня 5-летний специалитет предполагает ПОЛНЫЙ курс обучения, по объему РАВНЫЙ 6-летней двухуровневой системе. Другими словами, наши чиновники ИСКУССТВЕННО добавят один год к специалитету, скорее всего, за счёт «растягивания» программы обучения ещё на год. Практического смысла в этом никакого нет, но чиновникам это необходимо, чтобы хоть как-то сохранить бакалавриат-магистратуру и оправдать это сохранение. Кстати, и по программе специалитета были и есть специальности, которые готовят более 5 лет (судоводители, врачи). И по программе специалитета можно было раньше переходить из института в институт переводом, но только туда, где совпадали предметы первых трех курсов. Это доказывает полную искусственность идеи бакалавриат и магистратура.
Несомненно, что запрет на смену специальности при поступлении в магистратуру – это плюс, но это надо было делать при старой системе, когда было обязательное двухуровневое образование. Сегодня, когда есть возможность от него отказаться, этот запрет, как и саму двухуровневую систему, надо сохранить на переходный период в 2-3 года. Не более того. Впрочем, уже сейчас слышны голоса, что запрещать смену специальности нельзя: мол, раньше студент «имел возможность получить два образования» – и юриста, и инженера… Как можно вообще не имея базового образования получать специализацию в магистратуре? Формально – да, два образования, по факту – ни одного. Наоборот, сроки образования надо сокращать, вернуть одноуровневую систему с обязательной специализацией начиная с третьего курса, с обязательным получением «Рабочего диплома» в инженерных и технических специальностях, о чем мы писали ранее, чтобы на производство приходил подготовленный инженер.
Ещё больше вопросов вызывают слова Фалькова о том, что нужны гибкие образовательные программы: если есть система «4 + 2», то может быть и «5 + 2», и даже «5 + 1». Что это означает на практике: новый бумажный поток; нагрузка на преподавателей; программы обучения, меняющиеся со скоростью пули, но при этом являющиеся главным фактором при аккредитации вузов. На деле – формализм и бюрократизм в ущерб качеству образования. При этом министр предложил ввести мораторий на изменения образовательных стандартов, чтобы снизить нагрузку на педагогов. Не совсем понятно, как именно возможно сочетать эти два принципа одновременно: введение новых образовательных систем без изменения образовательных стандартов? На самом деле, министерством должны быть разработаны типовые программы по специальностям, в первую очередь по профессиональным дисциплинам: именно государство должно четко определить, каким должен быть специалист, которого получает наше народное хозяйство, какими профессиональными знаниями и качествами он должен обладать.
Реформа образования действительно должна быть реформой, а не сменой вывески. Иначе создаётся устойчивое впечатление, что наши чиновники всеми способами стремятся сохранить под другим названием Болонскую систему, в надежде на то, что она вернётся, когда Запад нас наконец-то простит и примет в свои ряды…
octagon.media
Чиновники описали будущее высшего образования в стране
Сегодня в Государственной думе прошли парламентские слушания, посвящённые концепции развития высшего образования в стране после выхода из Болонской системы. Полностью упразднять бакалавриат и магистратуру в вузах в ближайшее время никто не планирует, но доля…
Байден начинает новую игру на Ближнем Востоке
Пока главной тенденцией на Ближнем Востоке является стремление избегать геополитических рисков. Посмотрим, что будет дальше.
Еще на этапе анонсирования ближневосточного турне президента США Джо Байдена эксперты обращали внимание на его многоплановость. Формально Байден примет участие в саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), на котором, помимо шести стран — участниц Совета (Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, Оман и Объединенные Арабские Эмираты), будут также представлены Египет, Ирак и Иордания. Помимо этого, президент планирует провести серию двухсторонних встреч с новым премьер-министром Израиля Яиром Лапидом, лидером Палестинской автономии Махмудом Аббасом и с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом.
Но регион перенасыщен острыми проблемами, ситуация распадается на отдельные сюжеты, и поэтому многие пытались определить общую идею турне президента США. Не случайно американское издание Foreign Affairs отмечало, что «на Ближнем Востоке Байдену предстоит вместо скольжения по шаровой политической поверхности ухватиться за какой-то угол, чтобы удержать свою дипломатию». В то же время это издание предупреждает Белый дом о «серьезных репутационных рисках в случае, если визит Байдена окажется провальным». Ранее Госдепартамент США допускал в СМИ утечки о выработке Вашингтоном новых подходов к формированию своей политики в регионе, главный смысл которой сводился к формуле «США возвращаются в этот регион, так как образовавшийся там вакуум заполняется влиянием России и Китая».
В этот контекст вписываются и намерения Байдена восстановить мосты во взаимоотношениях с Саудовской Аравией с конкретной целью добиться увеличения ею добычи нефти, чтобы изменить ценовую политику на мировом рынке и ситуацию в формате ОПЕК+. Это в узком смысле. В широком — США демонстрировали намерение удержать Саудовскую Аравию, как другие страны региона, от сближения с Россией и Китаем. Интрига заключалась в том, чтобы определить главную стержневую стратегию действий Вашингтона в регионе, стоящую над всеми другими проблемами. Точку в этих дискуссиях поставил сам Байден, и как отмечает Bloomberg, «много поставил на карту»...
https://regnum.ru/news/3643493.html
Пока главной тенденцией на Ближнем Востоке является стремление избегать геополитических рисков. Посмотрим, что будет дальше.
Еще на этапе анонсирования ближневосточного турне президента США Джо Байдена эксперты обращали внимание на его многоплановость. Формально Байден примет участие в саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), на котором, помимо шести стран — участниц Совета (Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, Оман и Объединенные Арабские Эмираты), будут также представлены Египет, Ирак и Иордания. Помимо этого, президент планирует провести серию двухсторонних встреч с новым премьер-министром Израиля Яиром Лапидом, лидером Палестинской автономии Махмудом Аббасом и с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом.
Но регион перенасыщен острыми проблемами, ситуация распадается на отдельные сюжеты, и поэтому многие пытались определить общую идею турне президента США. Не случайно американское издание Foreign Affairs отмечало, что «на Ближнем Востоке Байдену предстоит вместо скольжения по шаровой политической поверхности ухватиться за какой-то угол, чтобы удержать свою дипломатию». В то же время это издание предупреждает Белый дом о «серьезных репутационных рисках в случае, если визит Байдена окажется провальным». Ранее Госдепартамент США допускал в СМИ утечки о выработке Вашингтоном новых подходов к формированию своей политики в регионе, главный смысл которой сводился к формуле «США возвращаются в этот регион, так как образовавшийся там вакуум заполняется влиянием России и Китая».
В этот контекст вписываются и намерения Байдена восстановить мосты во взаимоотношениях с Саудовской Аравией с конкретной целью добиться увеличения ею добычи нефти, чтобы изменить ценовую политику на мировом рынке и ситуацию в формате ОПЕК+. Это в узком смысле. В широком — США демонстрировали намерение удержать Саудовскую Аравию, как другие страны региона, от сближения с Россией и Китаем. Интрига заключалась в том, чтобы определить главную стержневую стратегию действий Вашингтона в регионе, стоящую над всеми другими проблемами. Точку в этих дискуссиях поставил сам Байден, и как отмечает Bloomberg, «много поставил на карту»...
https://regnum.ru/news/3643493.html
ИА REGNUM
Байден начинает новую игру на Ближнем Востоке
Пока главной тенденцией на Ближнем Востоке является стремление избегать геополитических рисков. Посмотрим, что будет дальше.
👍1
Forwarded from DOFA
С кем делится «Делимобиль»: Собянин субсидирует очередную экспансию во имя Ликсутова?
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов придумал очередную схему по выводу госденег. Помогать будут в этом люксембургские ребята из «Каршеринг Руссия» (оператор «Делимобиля») и российские предприниматели Александр Варшавский и Камо Авагумян, что контролируют автопроизводителя «Авилон».
«Каршеринг Руссия» планируют приобретение облигаций на 3 млрд рублей и денег на это даст московский дептранс. Облигации пойдут на выпуск автомобилей для каршеринга, который организует «Авилон». Излишки утекут в офшор, на который оформлена каршериноговая компания. И далее их между собой распределят все участники схемы.
По такой накатанной все трио действует уже довольно давно. Убытки «Каршеринг Рус» за 2020 год превышали 2,4 млрд рублей, в 2021 правительство Москвы любезно проспонсировало деятельность предприятия. Что касается «Авилона», то кроме того, что фирма получает миллиарды на поставках в силовые структуры и производил автомобили класса «люкс» для чиновников и олигархов, она захватила московский мусорный рынок. А тепличные продукты, что производит ответвление «Авилона» ТД «Мое лето» продаются во всех федеральных сетях. Недавно фирма начала производить и яхты. Не на нее ли решил скопить денег Ликсутов по очередной серой схеме?
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов придумал очередную схему по выводу госденег. Помогать будут в этом люксембургские ребята из «Каршеринг Руссия» (оператор «Делимобиля») и российские предприниматели Александр Варшавский и Камо Авагумян, что контролируют автопроизводителя «Авилон».
«Каршеринг Руссия» планируют приобретение облигаций на 3 млрд рублей и денег на это даст московский дептранс. Облигации пойдут на выпуск автомобилей для каршеринга, который организует «Авилон». Излишки утекут в офшор, на который оформлена каршериноговая компания. И далее их между собой распределят все участники схемы.
По такой накатанной все трио действует уже довольно давно. Убытки «Каршеринг Рус» за 2020 год превышали 2,4 млрд рублей, в 2021 правительство Москвы любезно проспонсировало деятельность предприятия. Что касается «Авилона», то кроме того, что фирма получает миллиарды на поставках в силовые структуры и производил автомобили класса «люкс» для чиновников и олигархов, она захватила московский мусорный рынок. А тепличные продукты, что производит ответвление «Авилона» ТД «Мое лето» продаются во всех федеральных сетях. Недавно фирма начала производить и яхты. Не на нее ли решил скопить денег Ликсутов по очередной серой схеме?
Зелёное лицо современного фашизма
Новый фашизм в Германии гораздо ближе, чем многие себе могут представить. И «Зеленые» – это его главный политический актив. Вскорости этот новый фашизм направят против России — опять.
У фашизма — подростковое лицо. У современного европейского фашизма. При упоминании о новом европейском фашизме по старинке многие обращаются к образу бритоголового парня в берцах, с татуировкой в виде свастики или чисел, связанных с историей национал-социализма; или политиков в галстуках, чей облик, манера и смысл выступлений чем-то напоминают о Гитлере или Муссолини. Такие сегодня в Европе есть, хотя их сравнительно немного. Гораздо более заметное, но пока не замеченное явление — это то, что автор условно называет «зеленым фашизмом». Задача этой статьи — описать несколько характерных признаков «зеленого фашизма» в Германии. Признаков, которые непосредственно связаны с «антропологией современного немца».. Это необразованный, незрелый максималист, точно знающий, где добро, а где — зло, и не готовый идти на компромиссы. Это подросток, уверовавший, что может сам изменить мир к лучшему, более того, сделать его чистым. Чистым-чистым. Причем сделать это без «взрослых», без тех, кто привел мир в нечистое состояние. Без стариков, несущих за плечами свои заблуждения, будь то нацистские, будь то коммунистические, будь то буржуазно-консервативные. Без тех, которые все уши прожужжали про вечные ценности, а на деле только и смогли, что поучать и думать о своем профите за счет будущих поколений. Мир улучшат и очистят «новые менеджеры». Кто они такие — чуть позже.
Чернозем для незрелых максималистов и поколение «поствины»
Самой плодородной почвой для выращивания незрелых максималистов (подростковое сознание — это не только свойство возраста, но и определенного антропологического среза цивилизации) в Европе стала сегодняшняя Германия. И вот почему.
Нынешнее поколение немцев и немок — это поколение «чувства поствины», то есть тех людей, которые знают о вине дедов и прадедов и знают о глобальной вине немецких нацистов перед человечеством, но… — это вина некоего другого немецкого народа, с которым нынешнее население уже не связано общей историей. «Они», то есть «те...
https://regnum.ru/news/polit/3643973.html
Новый фашизм в Германии гораздо ближе, чем многие себе могут представить. И «Зеленые» – это его главный политический актив. Вскорости этот новый фашизм направят против России — опять.
У фашизма — подростковое лицо. У современного европейского фашизма. При упоминании о новом европейском фашизме по старинке многие обращаются к образу бритоголового парня в берцах, с татуировкой в виде свастики или чисел, связанных с историей национал-социализма; или политиков в галстуках, чей облик, манера и смысл выступлений чем-то напоминают о Гитлере или Муссолини. Такие сегодня в Европе есть, хотя их сравнительно немного. Гораздо более заметное, но пока не замеченное явление — это то, что автор условно называет «зеленым фашизмом». Задача этой статьи — описать несколько характерных признаков «зеленого фашизма» в Германии. Признаков, которые непосредственно связаны с «антропологией современного немца».. Это необразованный, незрелый максималист, точно знающий, где добро, а где — зло, и не готовый идти на компромиссы. Это подросток, уверовавший, что может сам изменить мир к лучшему, более того, сделать его чистым. Чистым-чистым. Причем сделать это без «взрослых», без тех, кто привел мир в нечистое состояние. Без стариков, несущих за плечами свои заблуждения, будь то нацистские, будь то коммунистические, будь то буржуазно-консервативные. Без тех, которые все уши прожужжали про вечные ценности, а на деле только и смогли, что поучать и думать о своем профите за счет будущих поколений. Мир улучшат и очистят «новые менеджеры». Кто они такие — чуть позже.
Чернозем для незрелых максималистов и поколение «поствины»
Самой плодородной почвой для выращивания незрелых максималистов (подростковое сознание — это не только свойство возраста, но и определенного антропологического среза цивилизации) в Европе стала сегодняшняя Германия. И вот почему.
Нынешнее поколение немцев и немок — это поколение «чувства поствины», то есть тех людей, которые знают о вине дедов и прадедов и знают о глобальной вине немецких нацистов перед человечеством, но… — это вина некоего другого немецкого народа, с которым нынешнее население уже не связано общей историей. «Они», то есть «те...
https://regnum.ru/news/polit/3643973.html
ИА REGNUM
Зелёное лицо современного фашизма
Новый фашизм в Германии гораздо ближе, чем многие себе могут представить. И «Зеленые» – это его главный политический актив. Вскорости этот новый фашизм напра...
Саратовскому министру поставили неуд и попросили на выход
Глава Рослесхоза Иван Советников недоволен работой лесного министра Саратовской области.
Глава Рослесхоза Иван Советников попросил саратовского губернатора Романа Бусаргина уволить министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина, потому как «подобный подход к работе неприемлем». Причиной «неуда» для министра, занимающего свой пост почти три года, стала низкая эффективность лесопользования. За время работы Доронина регион попал в число аутсайдеров в соответствующем рейтинге. О письме в адрес губернатора официально сообщила пресс-служба Рослесхоза на своём сайте. По имеющимся данным, губернатор пока решение не принял и «лесной министр» у региона всё тот же — Доронин. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О претензиях к министру
8 июля 2022 года на официальном сайте Рослесхоза появилось сообщение, что глава ведомства настаивает на увольнении главы минприроды Саратовской области. В качестве причины указывались низкие результаты работы. Просьбу освободить Доронина от должности направили губернатору. Уточнялось, что три года подряд (а именно столько на посту министра работает Доронин) регион — аутсайдер рейтинга эффективности лесопользования: 77-е место в 2019 году, 82-е в 2020 году и 80-е — в 2021 году.
Советников заявил, что «подобный подход к работе неприемлем». Далее приводится конкретика, исходя из которой в Саратовской области из-за отсутствия должного ухода погибло 56,4% молодого леса. И это на фоне растущих цен на стройматериалы!
Более того, Рослесхоз фиксировал рост показателя незаконных рубок. До 90% в 2021 году выросла доля тех рубок, по которым нарушителей так и не установили...
https://regnum.ru/news/3644142.html
Глава Рослесхоза Иван Советников недоволен работой лесного министра Саратовской области.
Глава Рослесхоза Иван Советников попросил саратовского губернатора Романа Бусаргина уволить министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина, потому как «подобный подход к работе неприемлем». Причиной «неуда» для министра, занимающего свой пост почти три года, стала низкая эффективность лесопользования. За время работы Доронина регион попал в число аутсайдеров в соответствующем рейтинге. О письме в адрес губернатора официально сообщила пресс-служба Рослесхоза на своём сайте. По имеющимся данным, губернатор пока решение не принял и «лесной министр» у региона всё тот же — Доронин. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О претензиях к министру
8 июля 2022 года на официальном сайте Рослесхоза появилось сообщение, что глава ведомства настаивает на увольнении главы минприроды Саратовской области. В качестве причины указывались низкие результаты работы. Просьбу освободить Доронина от должности направили губернатору. Уточнялось, что три года подряд (а именно столько на посту министра работает Доронин) регион — аутсайдер рейтинга эффективности лесопользования: 77-е место в 2019 году, 82-е в 2020 году и 80-е — в 2021 году.
Советников заявил, что «подобный подход к работе неприемлем». Далее приводится конкретика, исходя из которой в Саратовской области из-за отсутствия должного ухода погибло 56,4% молодого леса. И это на фоне растущих цен на стройматериалы!
Более того, Рослесхоз фиксировал рост показателя незаконных рубок. До 90% в 2021 году выросла доля тех рубок, по которым нарушителей так и не установили...
https://regnum.ru/news/3644142.html
ИА REGNUM
Саратовскому министру поставили неуд и попросили на выход
Глава Рослесхоза Иван Советников недоволен работой лесного министра Саратовской области.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
До НТВ дошла история Раи Мамедовой. Это хорошо, значит не спрыгнет.
НО! Вот моменты, на которые я хочу, чтобы вы обратили внимание.
1. Посмотрите на её (извиняюсь) ахуевшее ебло. Других слов нет. Да её надо розгами так высечь, чтобы ссалась от одной только мысли вот такие вещи говорить впредь.
2. Представитель азербайджанской диаспоры с блаженным лицом. Сука, всё равно защищают своих! Они и педофила бы стали защищать. Диаспоры будем искоренять или будут работать, как надо, как миленькие, под контролем! Задолбали!
3. Муж «ауешник», которым она всем в округе угрожала. Кому бы он смог (с её слов) набить ебало? Петрушка с гармошкой. Вы гляньте на него.
Какой-то сюрреализм, ей Богу. И это будет происходить дальше и больше, если мы не начнём реагировать. Консолидация - один из наиглавнейших пунктов.
Всем добра.
НО! Вот моменты, на которые я хочу, чтобы вы обратили внимание.
1. Посмотрите на её (извиняюсь) ахуевшее ебло. Других слов нет. Да её надо розгами так высечь, чтобы ссалась от одной только мысли вот такие вещи говорить впредь.
2. Представитель азербайджанской диаспоры с блаженным лицом. Сука, всё равно защищают своих! Они и педофила бы стали защищать. Диаспоры будем искоренять или будут работать, как надо, как миленькие, под контролем! Задолбали!
3. Муж «ауешник», которым она всем в округе угрожала. Кому бы он смог (с её слов) набить ебало? Петрушка с гармошкой. Вы гляньте на него.
Какой-то сюрреализм, ей Богу. И это будет происходить дальше и больше, если мы не начнём реагировать. Консолидация - один из наиглавнейших пунктов.
Всем добра.