Биг-фарма снова пытается «заработать» на нас? Теперь на детских вакцинах?
Производители и продавцы "детских" вакцин попытались добиться повышения предельных цен.
Пока внимание общественности обращено в сторону специальной военной операции, представители российской и зарубежной биг-фармы (всё еще работающие на рынке РФ) попытались согласовать повышение цен на вакцину для профилактики пневмококковой инфекции и пентавакцину для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний. ФАС не нашла оснований для роста цен, указав на недоказанность экономической обоснованности этого шага, и не согласовала заявки. Кто же планировал повысить цены и на что? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О том, что была сделана попытка перерегистрации предельных цен на препараты «Пентаксим» и «Превенар», со ссылкой на ФАС России ранее сообщил ТАСС и еще ряд изданий. Со ссылкой на пресс-службу ведомства уточнялось, что согласование не прошло «из-за того, что производителями не доказана экономическая обоснованность увеличения их стоимости на заявленный уровень».
Бенефициары: «Пентаксим»
Кто же выступал заявителем в обращении? А это знакомые всё лица — французская компания Sanofi и российская компания «Нанолек», а также американская Pfizer и российская «Петровакс».
Производителем «Пентаксима» в государственном реестре лекарственных средств, а также держателем регистрационного удостоверения фигурирует компания Sanofi Pasteur S. A («Санофи Пастер С. А.», Франция), а в графе вторичная упаковка и организация, осуществляющая выпускающий контроль качества, указано ООО «Нанолек»...
https://regnum.ru/news/3634527.html
Производители и продавцы "детских" вакцин попытались добиться повышения предельных цен.
Пока внимание общественности обращено в сторону специальной военной операции, представители российской и зарубежной биг-фармы (всё еще работающие на рынке РФ) попытались согласовать повышение цен на вакцину для профилактики пневмококковой инфекции и пентавакцину для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний. ФАС не нашла оснований для роста цен, указав на недоказанность экономической обоснованности этого шага, и не согласовала заявки. Кто же планировал повысить цены и на что? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О том, что была сделана попытка перерегистрации предельных цен на препараты «Пентаксим» и «Превенар», со ссылкой на ФАС России ранее сообщил ТАСС и еще ряд изданий. Со ссылкой на пресс-службу ведомства уточнялось, что согласование не прошло «из-за того, что производителями не доказана экономическая обоснованность увеличения их стоимости на заявленный уровень».
Бенефициары: «Пентаксим»
Кто же выступал заявителем в обращении? А это знакомые всё лица — французская компания Sanofi и российская компания «Нанолек», а также американская Pfizer и российская «Петровакс».
Производителем «Пентаксима» в государственном реестре лекарственных средств, а также держателем регистрационного удостоверения фигурирует компания Sanofi Pasteur S. A («Санофи Пастер С. А.», Франция), а в графе вторичная упаковка и организация, осуществляющая выпускающий контроль качества, указано ООО «Нанолек»...
https://regnum.ru/news/3634527.html
ИА REGNUM
Биг-фарма снова пытается «заработать» на нас? Теперь на детских вакцинах?
Производители и продавцы
Народы России и ЛДНР ожидают сегодня адекватного ответа на обстрел мирного населения в Белгороде. Не надо заявлений, просто применить нужное вооружение.
Дело беглых банкиров и украинский след — как из ПСБ увели миллиарды?
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
В московском арбитраже завершился затяжной судебный процесс на рекордную сумму — почти 300 млрд рублей. Спустя 3,5 года с даты подачи иска опорный банк России — «Промсвязьбанк» выиграл спор лишь частично. С экс-банкиров — братьев Ананьевых, которые заочно арестованы судом, но убыли в неизвестном для следствия зарубежном направлении, было взыскано более 91 млрд рублей. Это сумма убытков, которая «убыла» из ПСБ в не простой период — как раз после многочисленных претензий Центробанка России и до введения временной администрации. «Покидали» счета миллиарды рублей довольно затейливым способом — через целую цепочку офшорных компаний, часть из которых была аффилирована с Алексеем и Дмитрием Ананьевыми — бывшими владельцами ПСБ. Подробности громкого дела, в котором также есть «украинский след», — в материале ИА REGNUM.
Подробно об уголовном деле ИА REGNUM сообщало в материале «Многомиллиардное хищение из «Промсвязьбанка»: при чём тут Украина?», повторяться не будем. Остановимся подробнее на экономической составляющей спора.
По громкому многомиллиардному делу арбитраж Москвы пока обнародовал только результативную часть, из которой следует, что единственными ответчиками-физлицами вместо десятка изначальных остались лишь братья Ананьевы и сама сумма снижена — с 282 201 304 551,59 рубля до 91 220 328 265 рублей 40 копеек. Взыскивать (если вердикт не будет обжалован) будут солидарно, что немаловажно, так как один из братьев (экс-сенатор Дмитрий Ананьев) на сегодня банкрот и возле него уже и так очередь кредиторов, а долги давно исчисляются в миллиардах рублей...
https://regnum.ru/news/3636545.html
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
В московском арбитраже завершился затяжной судебный процесс на рекордную сумму — почти 300 млрд рублей. Спустя 3,5 года с даты подачи иска опорный банк России — «Промсвязьбанк» выиграл спор лишь частично. С экс-банкиров — братьев Ананьевых, которые заочно арестованы судом, но убыли в неизвестном для следствия зарубежном направлении, было взыскано более 91 млрд рублей. Это сумма убытков, которая «убыла» из ПСБ в не простой период — как раз после многочисленных претензий Центробанка России и до введения временной администрации. «Покидали» счета миллиарды рублей довольно затейливым способом — через целую цепочку офшорных компаний, часть из которых была аффилирована с Алексеем и Дмитрием Ананьевыми — бывшими владельцами ПСБ. Подробности громкого дела, в котором также есть «украинский след», — в материале ИА REGNUM.
Подробно об уголовном деле ИА REGNUM сообщало в материале «Многомиллиардное хищение из «Промсвязьбанка»: при чём тут Украина?», повторяться не будем. Остановимся подробнее на экономической составляющей спора.
По громкому многомиллиардному делу арбитраж Москвы пока обнародовал только результативную часть, из которой следует, что единственными ответчиками-физлицами вместо десятка изначальных остались лишь братья Ананьевы и сама сумма снижена — с 282 201 304 551,59 рубля до 91 220 328 265 рублей 40 копеек. Взыскивать (если вердикт не будет обжалован) будут солидарно, что немаловажно, так как один из братьев (экс-сенатор Дмитрий Ананьев) на сегодня банкрот и возле него уже и так очередь кредиторов, а долги давно исчисляются в миллиардах рублей...
https://regnum.ru/news/3636545.html
ИА REGNUM
Дело беглых банкиров и украинский след — как из ПСБ увели миллиарды?
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
Почему у белорусских националистов нет права возмущаться режимом Лукашенко
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режима. И искренне возмутились, когда репрессии обрушились на них самих.
Раньше у пишущего эти строки часто спрашивали: «Кирилл, почему ты не поддерживаешь БЧБ-протест в Белоруссии, ведь ты сам пострадал от режима Лукашенко?». Ответом был скрин поста 2016 года, в котором «змагар» с БЧБ-флагом на аватаре выражал надежду, что белорусские спецслужбы пресекут распространение в Белоруссии книги «Несвядомая» история Белой Руси», а если этого не случится, то он сам принесёт это издание в КГБ с заявлением о проверке на экстремизм. Нет сомнений, что таких заявлений было немало, однако книга, написанная автором этих строк под псевдонимом Всеслав Зинькевич, свободно продавалась во всех крупных книжных магазинах Минска. Диктатор Лукашенко оказался в этой истории большим демократом, чем бел-чырвона-белые активисты.
В КГБ, конечно, знали, что под псевдонимом скрывается тот, кого они в конце 2016-го собирались упрятать в СИЗО вместе с другими пророссийскими публицистами — Дмитрием Алимкиным, Юрием Павловцем, Сергеем Шиптенко. Моих коллег тогда обвинили в разжигании межнациональной розни на основании текстов, в которых они ратовали за углубление российско-белорусской интеграции. Ни в чём не повинных людей больше года продержали в застенках, а потом суд вынес в их отношении обвинительный приговор.
Думаете, «демократические силы» признали тогда Алимкина, Павловца и Шиптенко политзаключёнными, как сейчас признают Бабарико, Тихановского и Колесникову? Как бы не так! В «свядомой» прессе развернулась кампания по шельмованию пророссийских публицистов. Ныне признанное в Белоруссии экстремистским издание «Наша нива» опубликовало статью, в которой утверждалось, что Сергей Шиптенко якобы имел связи с «фашистами из РНЕ». «Змагары» из общественной организации «Альтернатива» провели пикет возле главного корпуса Белорусского государственного университета информатики и...
https://regnum.ru/news/3636789.html
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режима. И искренне возмутились, когда репрессии обрушились на них самих.
Раньше у пишущего эти строки часто спрашивали: «Кирилл, почему ты не поддерживаешь БЧБ-протест в Белоруссии, ведь ты сам пострадал от режима Лукашенко?». Ответом был скрин поста 2016 года, в котором «змагар» с БЧБ-флагом на аватаре выражал надежду, что белорусские спецслужбы пресекут распространение в Белоруссии книги «Несвядомая» история Белой Руси», а если этого не случится, то он сам принесёт это издание в КГБ с заявлением о проверке на экстремизм. Нет сомнений, что таких заявлений было немало, однако книга, написанная автором этих строк под псевдонимом Всеслав Зинькевич, свободно продавалась во всех крупных книжных магазинах Минска. Диктатор Лукашенко оказался в этой истории большим демократом, чем бел-чырвона-белые активисты.
В КГБ, конечно, знали, что под псевдонимом скрывается тот, кого они в конце 2016-го собирались упрятать в СИЗО вместе с другими пророссийскими публицистами — Дмитрием Алимкиным, Юрием Павловцем, Сергеем Шиптенко. Моих коллег тогда обвинили в разжигании межнациональной розни на основании текстов, в которых они ратовали за углубление российско-белорусской интеграции. Ни в чём не повинных людей больше года продержали в застенках, а потом суд вынес в их отношении обвинительный приговор.
Думаете, «демократические силы» признали тогда Алимкина, Павловца и Шиптенко политзаключёнными, как сейчас признают Бабарико, Тихановского и Колесникову? Как бы не так! В «свядомой» прессе развернулась кампания по шельмованию пророссийских публицистов. Ныне признанное в Белоруссии экстремистским издание «Наша нива» опубликовало статью, в которой утверждалось, что Сергей Шиптенко якобы имел связи с «фашистами из РНЕ». «Змагары» из общественной организации «Альтернатива» провели пикет возле главного корпуса Белорусского государственного университета информатики и...
https://regnum.ru/news/3636789.html
ИА REGNUM
Почему у белорусских националистов нет права возмущаться режимом Лукашенко
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режи...
Медали не дали: почему выпускники не получили красные аттестаты
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
Большинство потенциальных российских медалистов 2022 года получили вместо красных обычные синие аттестаты с пятерками по всем предметам и естественно остались без заслуженных медалей. Возмущенные этим родители создали сообщество «МедалиНеДали» в соцсетях, где обсуждают коллективное письмо в «Роспотребнадзор» о несправедливости в отношении их детей.
Согласно сайту «Гарант», для получения красного аттестата, как и в 2021 году, детям необходимо было сдать русский язык на 70+ баллов. Однако на деле все оказалось еще сложнее. Если выпускникам 2020 года, заставшим пандемию за три месяца до ЕГЭ, выдали медали по результатам школьных оценок, то сегодняшним выпускникам необходимо подтвердить свой многолетний труд еще и высокими баллами по ЕГЭ.
«Так же, как и многие, ищем ответ на вопрос. Если медаль по результатам ЕГЭ, то почему аттестат синий? Всего 1 балл не добрал ребенок — русский 87, математика 4(база), одни пятерки в аттестате. Ориентировались, как и многие, на приказ от 2021 года, и когда были уверены в медали, директор сказала, что приказ совсем другой. У ребенка истерика и шок», — пишет на профильном форуме москвичка Елена Королева.
Выходит, что, сдав русский язык и профильную математику ниже 70 баллов, получить красный аттестат и медаль уже не выйдет. Вместе с детьми, которые столкнулись с данной проблемой, переживают и их родители. Они уверяют, что профильная математика и без того очень усложнилась, а время ЕГЭ по обществознанию вовсе уменьшили на час. Не стоит и забывать о том, что дети готовились к ЕГЭ в условиях пандемии в дистанционном формате...
https://regnum.ru/news/3637021.html
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
Большинство потенциальных российских медалистов 2022 года получили вместо красных обычные синие аттестаты с пятерками по всем предметам и естественно остались без заслуженных медалей. Возмущенные этим родители создали сообщество «МедалиНеДали» в соцсетях, где обсуждают коллективное письмо в «Роспотребнадзор» о несправедливости в отношении их детей.
Согласно сайту «Гарант», для получения красного аттестата, как и в 2021 году, детям необходимо было сдать русский язык на 70+ баллов. Однако на деле все оказалось еще сложнее. Если выпускникам 2020 года, заставшим пандемию за три месяца до ЕГЭ, выдали медали по результатам школьных оценок, то сегодняшним выпускникам необходимо подтвердить свой многолетний труд еще и высокими баллами по ЕГЭ.
«Так же, как и многие, ищем ответ на вопрос. Если медаль по результатам ЕГЭ, то почему аттестат синий? Всего 1 балл не добрал ребенок — русский 87, математика 4(база), одни пятерки в аттестате. Ориентировались, как и многие, на приказ от 2021 года, и когда были уверены в медали, директор сказала, что приказ совсем другой. У ребенка истерика и шок», — пишет на профильном форуме москвичка Елена Королева.
Выходит, что, сдав русский язык и профильную математику ниже 70 баллов, получить красный аттестат и медаль уже не выйдет. Вместе с детьми, которые столкнулись с данной проблемой, переживают и их родители. Они уверяют, что профильная математика и без того очень усложнилась, а время ЕГЭ по обществознанию вовсе уменьшили на час. Не стоит и забывать о том, что дети готовились к ЕГЭ в условиях пандемии в дистанционном формате...
https://regnum.ru/news/3637021.html
ИА REGNUM
Медали не дали: почему выпускники не получили красные аттестаты
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
Закончили ли мы счёты с войной в Лисичанске?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Пока идёт освобождение своей области, с мобилизацией проблемы нет. Как только свою область освободили — всё. Начинаются проблемы масштаба восприятия и мышления. Многие отказываются воевать за пределами земли, которую считают своей. Именно по этой причине феодальные армии были местными и не приводили к появлению единого централизованного государства, распадавшегося на вотчины.
Сейчас такая же проблема встала перед войсками ЛДНР. По мере освобождения территории двух областей местные резервисты в большом количестве будут считать свою миссию выполненной. Дальше — демобилизация и домой. Тем более что они 8 лет воюют, очень много погибших, а дома ждут семьи и считают каждый день, пока свои мужчины на войне рискуют жизнями. Это в России контракт в зону СВО 3 месяца, а в ЛДНР это 8 лет обыденной жизни. Понять людей можно и нужно.
Выбор перед ними непростой. Или домой и прекращение ежеминутного смертельного риска, или продолжение риска за пределами своей области. Но во имя чего?
Те, кто воевал, домой пойдут со смешанным чувством: они понимают, что, во-первых, пока Украина жива, безопасности не будет, а во-вторых, та безопасность, что есть, куплена кровью тех, кто остался на фронте и сдерживает врага. Фронтовики прятаться за чужими спинами не привыкли. У многих будет...
https://regnum.ru/news/3637604.html
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Пока идёт освобождение своей области, с мобилизацией проблемы нет. Как только свою область освободили — всё. Начинаются проблемы масштаба восприятия и мышления. Многие отказываются воевать за пределами земли, которую считают своей. Именно по этой причине феодальные армии были местными и не приводили к появлению единого централизованного государства, распадавшегося на вотчины.
Сейчас такая же проблема встала перед войсками ЛДНР. По мере освобождения территории двух областей местные резервисты в большом количестве будут считать свою миссию выполненной. Дальше — демобилизация и домой. Тем более что они 8 лет воюют, очень много погибших, а дома ждут семьи и считают каждый день, пока свои мужчины на войне рискуют жизнями. Это в России контракт в зону СВО 3 месяца, а в ЛДНР это 8 лет обыденной жизни. Понять людей можно и нужно.
Выбор перед ними непростой. Или домой и прекращение ежеминутного смертельного риска, или продолжение риска за пределами своей области. Но во имя чего?
Те, кто воевал, домой пойдут со смешанным чувством: они понимают, что, во-первых, пока Украина жива, безопасности не будет, а во-вторых, та безопасность, что есть, куплена кровью тех, кто остался на фронте и сдерживает врага. Фронтовики прятаться за чужими спинами не привыкли. У многих будет...
https://regnum.ru/news/3637604.html
ИА REGNUM
Закончили ли мы счёты с войной в Лисичанске?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменн...
Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось...
https://regnum.ru/news/3638494.html
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось...
https://regnum.ru/news/3638494.html
ИА REGNUM
Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы Р...
Forwarded from Россия не Европа
Как Россия может достичь победы в противостоянии с Западом на территории Украины?
Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?
Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.
▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.
▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».
Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.
▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.
Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).
Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.
Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?
Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.
▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.
▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».
Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.
▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.
Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).
Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.
Русское православие утверждается под небом Африки
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит патриаршего экзарха в Африке митрополита Леонида в Каир 24–28 июня.
Патриарший экзарх Африки митрополит Леонид пообещал, что Московский патриархат рассмотрит присутствие в каждой из 54 стран этого континента. Как сообщил экзарх в интервью РИА Новости, «у нас на сегодняшний день синодально оформлены Северо-Африканская и Южно-Африканская епархии. В дальнейшем, конечно, если мы будем развиваться такими темпами, какими мы развиваемся пять месяцев, у нас встанет вопрос по западу и по востоку, но это перспектива, это будущее».
На днях митрополит Леонид вернулся из Египта, где провел встречи с предстоятелем Коптской церкви патриархом Тавадросом II и главой центрального управления высшего совета по исламским делам, заместителем министра вакуфов Египта шейхом Нуреддином Канави. По итогам переговоров было принято решение об обмене подворьями Русской православной и Коптской церквами. Российская сторона получила в безвозмездное пользование храм великомученика и чудотворца Мины и папы Кириллоса VI в Гизе. Помимо того, Московский патриархат намерен обратиться к президенту Египта Абдул-Фаттаху Халилу Ас-Сиси с просьбой о выделении в Новом Каире участка под административно-духовный центр. Как можно судить, речь идет о двух направлениях — окормлении российских граждан, проживающих в стране или посещающих ее, и физическом присутствии в новой египетской столице. Как отметил патриарх Тавадрос II на встрече с митрополитом Леонидом, «мы приветствуем вас в вашем новом служении. Вы...
https://regnum.ru/news/3638915.html
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит патриаршего экзарха в Африке митрополита Леонида в Каир 24–28 июня.
Патриарший экзарх Африки митрополит Леонид пообещал, что Московский патриархат рассмотрит присутствие в каждой из 54 стран этого континента. Как сообщил экзарх в интервью РИА Новости, «у нас на сегодняшний день синодально оформлены Северо-Африканская и Южно-Африканская епархии. В дальнейшем, конечно, если мы будем развиваться такими темпами, какими мы развиваемся пять месяцев, у нас встанет вопрос по западу и по востоку, но это перспектива, это будущее».
На днях митрополит Леонид вернулся из Египта, где провел встречи с предстоятелем Коптской церкви патриархом Тавадросом II и главой центрального управления высшего совета по исламским делам, заместителем министра вакуфов Египта шейхом Нуреддином Канави. По итогам переговоров было принято решение об обмене подворьями Русской православной и Коптской церквами. Российская сторона получила в безвозмездное пользование храм великомученика и чудотворца Мины и папы Кириллоса VI в Гизе. Помимо того, Московский патриархат намерен обратиться к президенту Египта Абдул-Фаттаху Халилу Ас-Сиси с просьбой о выделении в Новом Каире участка под административно-духовный центр. Как можно судить, речь идет о двух направлениях — окормлении российских граждан, проживающих в стране или посещающих ее, и физическом присутствии в новой египетской столице. Как отметил патриарх Тавадрос II на встрече с митрополитом Леонидом, «мы приветствуем вас в вашем новом служении. Вы...
https://regnum.ru/news/3638915.html
ИА REGNUM
Русское православие утверждается под небом Африки
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит па...
Завод из группы «Мечел» получил чёрную метку — закрыть нельзя оставить
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена добиваться приостановки деятельности завода «Москокс». Ранее суд признал предприятие из дивизиона группы «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина виновным по 14 протоколам. Претензии Росприроднадзора связаны с загрязнением воздуха вредными выбросами, из-за которых жители Видного вынуждены «мучаться от едкого запаха гари с завода». Подробности дела — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ИА REGNUM сообщало о ситуации в Видном, связанной с деятельностью «Москокса», ещё год назад, — «Мы задыхаемся!» — Росприроднадзор пригрозил судом олигарху Зюзину». Но, судя по всему, ситуация за год так и не выправилась, раз Росприроднадзор намерен добиваться приостановки работы предприятия.
Светлана Радионова в своем официальном телеграм-канале 5 июля 2022 года сообщила, что Черёмушкинский суд и Московский городской суд признали «Московский коксогазовый завод» виновным по 14 протоколам о нарушениях. Последние выявили в ходе проверки в июле 2021 года. Глава ведомства уточнила, что в течение двух лет ими «регулярно фиксируется превышение содержания вредных веществ в месте, где расположен завод», но «руководство предприятия не делает ничего, чтобы решить проблему», а только систематически оспаривает доводы в судах... https://regnum.ru/news/3638807.html
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена добиваться приостановки деятельности завода «Москокс». Ранее суд признал предприятие из дивизиона группы «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина виновным по 14 протоколам. Претензии Росприроднадзора связаны с загрязнением воздуха вредными выбросами, из-за которых жители Видного вынуждены «мучаться от едкого запаха гари с завода». Подробности дела — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ИА REGNUM сообщало о ситуации в Видном, связанной с деятельностью «Москокса», ещё год назад, — «Мы задыхаемся!» — Росприроднадзор пригрозил судом олигарху Зюзину». Но, судя по всему, ситуация за год так и не выправилась, раз Росприроднадзор намерен добиваться приостановки работы предприятия.
Светлана Радионова в своем официальном телеграм-канале 5 июля 2022 года сообщила, что Черёмушкинский суд и Московский городской суд признали «Московский коксогазовый завод» виновным по 14 протоколам о нарушениях. Последние выявили в ходе проверки в июле 2021 года. Глава ведомства уточнила, что в течение двух лет ими «регулярно фиксируется превышение содержания вредных веществ в месте, где расположен завод», но «руководство предприятия не делает ничего, чтобы решить проблему», а только систематически оспаривает доводы в судах... https://regnum.ru/news/3638807.html
ИА REGNUM
Завод из группы «Мечел» получил чёрную метку — закрыть нельзя оставить
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Эрдоган готовит встречу с Пашиняном?
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. Изменить ситуацию могут только события особого значения, которые могли бы изменить политические настроения в армянском обществе.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с австрийским коллегой Александром Шалленбергом прокомментировал тему нормализации связей с Ереваном. Напомним, что накануне на четвертой встрече в Вене спецпредставители Армении и Турции по нормализации отношений Рубен Рубинян и Сердар Кылыч «договорились открыть границу для граждан третьих стран и решили начать необходимые процедуры в этом направлении». Связано это с тем, что стороны намерены «в кратчайшие сроки запустить между Арменией и Турцией прямые авиагрузоперевозки».
Конечно, это плюс, но не тот, на который рассчитывали в Анкаре. Поэтому Чавушоглу призвал «оказывать давление на Ереван». Он также предложил «провести очередные раунды переговоров по нормализации в Турции или Армении» и заявил, что «Ереван пока не готов к этому», но «в будущем возможны подобные встречи». Если иметь в виду уровень общения спецпредставителей, то после встречи в австрийской столице они договорились «продолжить процесс урегулирования без предварительных условий». Но Чавушоглу намекает на встречу в верхах — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как полагают турецкие эксперты, только на таком уровне «возможно добиться согласия Армении на открытие Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан через территорию Армении с Нахичеванью».
Возникает вопрос: Чавушоглу выступает с предложением о проведении «встречи в верхах» или публично фиксирует срыв каких-то закрытых договоренностей на эту тему, указывая, что «Ереван пока не готов к этому»? Анкара уже второй раз допускает утечку по этому вопросу...
https://regnum.ru/news/3639371.html
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. Изменить ситуацию могут только события особого значения, которые могли бы изменить политические настроения в армянском обществе.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с австрийским коллегой Александром Шалленбергом прокомментировал тему нормализации связей с Ереваном. Напомним, что накануне на четвертой встрече в Вене спецпредставители Армении и Турции по нормализации отношений Рубен Рубинян и Сердар Кылыч «договорились открыть границу для граждан третьих стран и решили начать необходимые процедуры в этом направлении». Связано это с тем, что стороны намерены «в кратчайшие сроки запустить между Арменией и Турцией прямые авиагрузоперевозки».
Конечно, это плюс, но не тот, на который рассчитывали в Анкаре. Поэтому Чавушоглу призвал «оказывать давление на Ереван». Он также предложил «провести очередные раунды переговоров по нормализации в Турции или Армении» и заявил, что «Ереван пока не готов к этому», но «в будущем возможны подобные встречи». Если иметь в виду уровень общения спецпредставителей, то после встречи в австрийской столице они договорились «продолжить процесс урегулирования без предварительных условий». Но Чавушоглу намекает на встречу в верхах — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как полагают турецкие эксперты, только на таком уровне «возможно добиться согласия Армении на открытие Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан через территорию Армении с Нахичеванью».
Возникает вопрос: Чавушоглу выступает с предложением о проведении «встречи в верхах» или публично фиксирует срыв каких-то закрытых договоренностей на эту тему, указывая, что «Ереван пока не готов к этому»? Анкара уже второй раз допускает утечку по этому вопросу...
https://regnum.ru/news/3639371.html
ИА REGNUM
Эрдоган готовит встречу с Пашиняном?
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались ус...
Эксперт: фашистская Болгария забивает последний гвоздь в гроб Македонии
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское государство лишится последнего стержня и как таковое потеряет смысл.
Массовые демонстрации, которые в Северной Македонии начались 1 июля — это реакция народа на третий, финальный этап разложения македонского государства. Такое мнение ИА REGNUM высказал македонский публицист и телеведущий Миленко Неделковски.
Напомним, что в столице Северной Македонии — Скопье с 1 июля продолжаются массовые протесты граждан против французской инициативы по разрешению спора между Македонией и Болгарией вокруг языка и положения болгарского меньшинства в Северной Македонии. В соответствии с инициативой французского лидера Эммануэля Макрона, болгарское национальное меньшинство должно быть внесено в македонскую конституцию, после чего возобновятся переговоры о вступлении Северной Македонии в ЕС. По результатам последней переписи населения, в Северной Македонии проживает всего 3500 болгар. Протесты возглавила главная оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ. Ее лидер Христиан Мицкоски обвинил правительство в том, что, соглашаясь на такое, оно поведет македонцев прямо в пропасть...
https://regnum.ru/news/3639927.html
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское государство лишится последнего стержня и как таковое потеряет смысл.
Массовые демонстрации, которые в Северной Македонии начались 1 июля — это реакция народа на третий, финальный этап разложения македонского государства. Такое мнение ИА REGNUM высказал македонский публицист и телеведущий Миленко Неделковски.
Напомним, что в столице Северной Македонии — Скопье с 1 июля продолжаются массовые протесты граждан против французской инициативы по разрешению спора между Македонией и Болгарией вокруг языка и положения болгарского меньшинства в Северной Македонии. В соответствии с инициативой французского лидера Эммануэля Макрона, болгарское национальное меньшинство должно быть внесено в македонскую конституцию, после чего возобновятся переговоры о вступлении Северной Македонии в ЕС. По результатам последней переписи населения, в Северной Македонии проживает всего 3500 болгар. Протесты возглавила главная оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ. Ее лидер Христиан Мицкоски обвинил правительство в том, что, соглашаясь на такое, оно поведет македонцев прямо в пропасть...
https://regnum.ru/news/3639927.html
ИА REGNUM
Эксперт: фашистская Болгария забивает последний гвоздь в гроб Македонии
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское...
Китай и Япония. От моста Марко Поло до линкора «Миссури»
К 85-летию японской агрессии против Китая. Политический аспект.
Многолетняя самоотверженная борьба китайского народа против японских захватчиков была важной составной частью противостояния стран — членов антигитлеровской коалиции агрессорам, облегчала сопротивление им как в Европе, так и в Азии и на Тихом океане. Поэтому представитель Китая по достоинству был среди тех, кто подписал 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии.
Оккупация японской армией осенью 1931 г. Маньчжурии, как именовались тогда северо-восточные провинции Китая, оказала серьезное влияние на выбор последующего направления распространения японской агрессии. Вопрос о войне против СССР или Китая детально обсуждался на проходившем в июне 1933 г. очередном совещании руководящего состава японских сухопутных сил. Военный министр Садао Араки настаивал на том, чтобы готовиться к войне, прежде всего, против СССР. Он предлагал осуществить нападение на него в 1936 г., когда «будут и поводы для войны, и международная поддержка, и основания для успеха». Генералы Тэцудзан Нагата и Хидэо Тодзио, напротив, считали, что для ведения войны против СССР «Япония должна собрать воедино все ресурсы желтой расы и подготовиться для тотальной войны». Тодзио говорил о рискованности преждевременного выступления. Поддерживая эту точку зрения, начальник второго управления (разведывательного) Генерального штаба армии Нагата указывал, что для войны против СССР «необходимо иметь в тылу 500-миллионный Китай, который должен стоять за японскими самураями как громадный рабочий батальон, и значительно повысить производственные мощности Японии в Маньчжурии».
Главный смысл предложений сторонников подготовки к будущей войне с Советским Союзом состоял в том, чтобы прежде создать в Маньчжурии мощную военно-экономическую базу и покорить Китай. Однако большинство участников совещания не приняли этой точки зрения и проголосовали за обращение к императору с рекомендацией...
https://regnum.ru/news/3640296.html
К 85-летию японской агрессии против Китая. Политический аспект.
Многолетняя самоотверженная борьба китайского народа против японских захватчиков была важной составной частью противостояния стран — членов антигитлеровской коалиции агрессорам, облегчала сопротивление им как в Европе, так и в Азии и на Тихом океане. Поэтому представитель Китая по достоинству был среди тех, кто подписал 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии.
Оккупация японской армией осенью 1931 г. Маньчжурии, как именовались тогда северо-восточные провинции Китая, оказала серьезное влияние на выбор последующего направления распространения японской агрессии. Вопрос о войне против СССР или Китая детально обсуждался на проходившем в июне 1933 г. очередном совещании руководящего состава японских сухопутных сил. Военный министр Садао Араки настаивал на том, чтобы готовиться к войне, прежде всего, против СССР. Он предлагал осуществить нападение на него в 1936 г., когда «будут и поводы для войны, и международная поддержка, и основания для успеха». Генералы Тэцудзан Нагата и Хидэо Тодзио, напротив, считали, что для ведения войны против СССР «Япония должна собрать воедино все ресурсы желтой расы и подготовиться для тотальной войны». Тодзио говорил о рискованности преждевременного выступления. Поддерживая эту точку зрения, начальник второго управления (разведывательного) Генерального штаба армии Нагата указывал, что для войны против СССР «необходимо иметь в тылу 500-миллионный Китай, который должен стоять за японскими самураями как громадный рабочий батальон, и значительно повысить производственные мощности Японии в Маньчжурии».
Главный смысл предложений сторонников подготовки к будущей войне с Советским Союзом состоял в том, чтобы прежде создать в Маньчжурии мощную военно-экономическую базу и покорить Китай. Однако большинство участников совещания не приняли этой точки зрения и проголосовали за обращение к императору с рекомендацией...
https://regnum.ru/news/3640296.html
ИА REGNUM
Китай и Япония. От моста Марко Поло до линкора «Миссури»
К 85-летию японской агрессии против Китая. Политический аспект.
Обман или ошибка? Почему «Автодор» берёт двойную плату
Автолюбители пожаловались на двойное списание средств за проезд с багажом на крыше по платному участку федеральных трасс «Автодор».
Российские автомобилисты возмущены случаями некорректного взимания оплаты системами «Автодор» за наличие кофра на крыше транспортного средства. Так, автомобиль категории I автоматически распознается как крупногабаритный автомобиль выше двух метров.
Блогер «Капитан Крым» поделился в сети историей, как с него списали двойную стоимость за поездку с грузом на крыше авто по трассе М-4 «Дон». Однако на официальном сайте «Аавтодора» написано, что «аксессуары и багаж, перевозимые на крыше и задней двери транспортных средств I и II категорий, в расчет габаритной высоты не включаются».
«Кинул на счёт 1300, а сняли 2600. У меня на крыше автомобиля было два велосипеда, система приняла авто за грузовик», — рассказал мужчина.
В комментариях водители поддержали историю блогера на трассе «Дон».
»Есть веселее хохма. VW Transporter T5, без реек до 2 м высотой, с ними выше — оплачивается по разным тарифам», — рассказали автолюбители о проблемах с двойным списанием.
Возможно, причина двойных списаний кроется в специальных лазерах, которыми оборудованы пункты оплаты датчиком. Всё, что выше 2 метров, система принимает за габаритное авто, не вдаваясь в подробности.
«Будешь зимой ехать с сосулькой или сугробом на крыше — оплатишь вдвойне», — шутят пользователи соцсетей...
https://regnum.ru/news/3641005.html
Автолюбители пожаловались на двойное списание средств за проезд с багажом на крыше по платному участку федеральных трасс «Автодор».
Российские автомобилисты возмущены случаями некорректного взимания оплаты системами «Автодор» за наличие кофра на крыше транспортного средства. Так, автомобиль категории I автоматически распознается как крупногабаритный автомобиль выше двух метров.
Блогер «Капитан Крым» поделился в сети историей, как с него списали двойную стоимость за поездку с грузом на крыше авто по трассе М-4 «Дон». Однако на официальном сайте «Аавтодора» написано, что «аксессуары и багаж, перевозимые на крыше и задней двери транспортных средств I и II категорий, в расчет габаритной высоты не включаются».
«Кинул на счёт 1300, а сняли 2600. У меня на крыше автомобиля было два велосипеда, система приняла авто за грузовик», — рассказал мужчина.
В комментариях водители поддержали историю блогера на трассе «Дон».
»Есть веселее хохма. VW Transporter T5, без реек до 2 м высотой, с ними выше — оплачивается по разным тарифам», — рассказали автолюбители о проблемах с двойным списанием.
Возможно, причина двойных списаний кроется в специальных лазерах, которыми оборудованы пункты оплаты датчиком. Всё, что выше 2 метров, система принимает за габаритное авто, не вдаваясь в подробности.
«Будешь зимой ехать с сосулькой или сугробом на крыше — оплатишь вдвойне», — шутят пользователи соцсетей...
https://regnum.ru/news/3641005.html
ИА REGNUM
Обман или ошибка? Почему «Автодор» берёт двойную плату
Автолюбители пожаловались на двойное списание средств за проезд с багажом на крыше по платному участку федеральных трасс «Автодор».
Пономаренко и дворец в Геленджике «всплыли»… в суде Европы
Миллиардер Пономаренко пытается убедить европейских судей в том, что Евросоюз был не прав, и добиться отмены санкций. При чём тут знаменитый дворец в Геленджике?
Ещё один российский олигарх пытается через европейский суд добиться исключения своего имени из списка санкций, введенных Евросоюзом. Уроженец Крыма Александр Пономаренко, который в рейтинге Forbes за 2022 год был на 47-м месте по размеру состояния, обратился с иском ещё в мае 2022 года, некоторые детали его позиции стали известны недавно. Казалось бы, при чём тут «дворец» из Геленджика? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ранее в качестве истцов на европейском судебном пороге были замечены Евгений Зубицкий (199-я строчка в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России — 2021»), Григорий Березкин (157-я строчка), Роман Абрамович (17-я строчка рейтинга), Михаил Фридман (шестой российский миллиардер по размеру состояния), Петр Авен (№29 в рейтинге) и Геннадий Тимченко (номер 8 «Рейтинга российских миллиардеров — 2022»). Тимченко в иске, например, заявил (так указывается в бюллетене Совета Европы), что допущена ошибка в обоснованиях санкций о его якобы отношениях с президентом РФ Владимиром Путиным, а также относительно его статуса как акционера Volga Group и банка «Россия». Как будут доказывать свою «невиновность» остальные российские олигархи из списка выше, пока не раскрывалось.
Дворцовые интриги и санкции
Глядя на список санкций, иногда складывается впечатление, что заморачиваться со сбором данных, их анализов в Евросоюзе не стали, а просто взяли список Forbes и почти поголовно переписали в санкционные пакеты. Добавляют уверенности в этом и...
https://regnum.ru/news/3641182.html
Миллиардер Пономаренко пытается убедить европейских судей в том, что Евросоюз был не прав, и добиться отмены санкций. При чём тут знаменитый дворец в Геленджике?
Ещё один российский олигарх пытается через европейский суд добиться исключения своего имени из списка санкций, введенных Евросоюзом. Уроженец Крыма Александр Пономаренко, который в рейтинге Forbes за 2022 год был на 47-м месте по размеру состояния, обратился с иском ещё в мае 2022 года, некоторые детали его позиции стали известны недавно. Казалось бы, при чём тут «дворец» из Геленджика? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ранее в качестве истцов на европейском судебном пороге были замечены Евгений Зубицкий (199-я строчка в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России — 2021»), Григорий Березкин (157-я строчка), Роман Абрамович (17-я строчка рейтинга), Михаил Фридман (шестой российский миллиардер по размеру состояния), Петр Авен (№29 в рейтинге) и Геннадий Тимченко (номер 8 «Рейтинга российских миллиардеров — 2022»). Тимченко в иске, например, заявил (так указывается в бюллетене Совета Европы), что допущена ошибка в обоснованиях санкций о его якобы отношениях с президентом РФ Владимиром Путиным, а также относительно его статуса как акционера Volga Group и банка «Россия». Как будут доказывать свою «невиновность» остальные российские олигархи из списка выше, пока не раскрывалось.
Дворцовые интриги и санкции
Глядя на список санкций, иногда складывается впечатление, что заморачиваться со сбором данных, их анализов в Евросоюзе не стали, а просто взяли список Forbes и почти поголовно переписали в санкционные пакеты. Добавляют уверенности в этом и...
https://regnum.ru/news/3641182.html
ИА REGNUM
Пономаренко и дворец в Геленджике «всплыли»… в суде Европы
Миллиардер Пономаренко пытается убедить европейских судей в том, что Евросоюз был не прав, и добиться отмены санкций. При чём тут знаменитый дворец в Гелендж...
Forwarded from Россия не Европа
Когда же мы их накажем?
Как же надоели всё-таки своими хулиганскими выходками эти три прибалтийских карлика! Особенно – Литва в последнее время. На днях в Клайпеде (которая раньше была Мемель) были снесены монументы нашим солдатам. Просто из вредности.
И это в Мемеле, который и Клайпедой, и частью Литвы стал исключительно по русской милости! С момента закладки немецкими рыцарями деревянного замка Мемельбург в 1252 г. и до 1525 г. город принадлежал Тевтонскому ордену, а затем до 1923 г. – немцам, восприняв от них и аргитектурный облик, и культуру. Однако по итогам Первой Мировой в 1923 г. из рук Антанты Мемельский край, половину населения которого составляли немцы, получила новообразованная Литва (как компенсацию за отобранный у неё в пользу Польши Вильнюс). Но уже в 1939 г. "добровольно" вернула эти земли и незамерзающий порт поднявшейся Германии.
Таким образом, нынешняя Клайпеда до войны называлась Мемелем, была немецким городом и входила в состав Восточной Пруссии. После войны Восточную Пруссию поделили: треть отдали полякам, из трети сделали Калининградскую область, а Мемельский край передали Литовской ССР.
Но самую интересную деталь этого события сообщил на одном из недавних телешоу депутат Михаил Делягин. Оказывается, юридически эта передача никак закреплена не была: зачем это, коли Литва – неотъемлемая часть СССР?! В итоге только в начале "нулевых" этот вопрос был "урегулирован" решением… Калининградской областной думы по инициативе некого депутата-либерала, получившего за это литовский орден и что-то ещё, о чём умалчивается.
При том, что подобные вопросы в компетенцию областного заксобрания соседней(!) страны никак не входят, мы по доброте душевной на сей казус юридический глаза тогда закрыли. Но вот теперь… Литва всё более напоминает маленького вонючего зверька – скунса, который одним своим появлением и сопутствующим запахом создаёт нам проблемы где только можно. То братается с бандеровцами на Украине. То, наплевав на все прежние договорённости, перекрывает из "евроатлантической солидарности" транзит сухопутным путём в Калининград. То сносит "в процессе декоммунизации" памятник нашим воинам – освободителям Клайпеды (среди коих, кстати, семеро Героев СССР), а заодно – узникам фашистских лагерей…
Так не пора ли призвать распоясавшуюся Моську к порядку? Например. как предложил тот же Делягин, создать при нашем Минэкономики отдельную рабочую группу, работающую по ликвидации экономик трёх этих прибалтийских недоразумений – Литвы, Латвии и Эстонии. Причём – до состояния "вообще". Кроме того, что ещё ориентировано на нас, разумеется. Ведь, лиши их транзита и русских рынков – и эти лимитрофы неизбежно станут снова тем, кем были всегда: отдалённой европейской сельской провинцией.
Или можно проверить, насколько законно передан Литве от Польши Виленский край, за что литовцы по гроб жизни молиться за СССР должны. Да и сам выход Литовской ССР из СССР, строго говоря, был юридически совершенно неправомочен: референдум не проводился, решения на уровне союзных органов не принималось, да и необходимого по закону переходного периода для урегулирования всех спорных вопросов тоже не было. Так что при случае можно и это всё оспорить…
Не говоря уже о вечном кошмаре литовцев – возможности прорубить вдоль литовско-польской границы Сувалкский коридор в Калининградскую область по суше. Что, кто-то думает, что из-за нытья обиженного прибалтийского карлика по этому поводу НАТО с Россией войну развяжет? Как же! А в Совбез ООН пожалуются, так Литва сама все договоры по допуску грузов в наш Калининградский анклав нарушила. Пусть сама и расплачивается. Кстати, Мемель можно при этом немцам пообещать, а Вильнюс – полякам. Вряд ли они откажутся.
Как же надоели всё-таки своими хулиганскими выходками эти три прибалтийских карлика! Особенно – Литва в последнее время. На днях в Клайпеде (которая раньше была Мемель) были снесены монументы нашим солдатам. Просто из вредности.
И это в Мемеле, который и Клайпедой, и частью Литвы стал исключительно по русской милости! С момента закладки немецкими рыцарями деревянного замка Мемельбург в 1252 г. и до 1525 г. город принадлежал Тевтонскому ордену, а затем до 1923 г. – немцам, восприняв от них и аргитектурный облик, и культуру. Однако по итогам Первой Мировой в 1923 г. из рук Антанты Мемельский край, половину населения которого составляли немцы, получила новообразованная Литва (как компенсацию за отобранный у неё в пользу Польши Вильнюс). Но уже в 1939 г. "добровольно" вернула эти земли и незамерзающий порт поднявшейся Германии.
Таким образом, нынешняя Клайпеда до войны называлась Мемелем, была немецким городом и входила в состав Восточной Пруссии. После войны Восточную Пруссию поделили: треть отдали полякам, из трети сделали Калининградскую область, а Мемельский край передали Литовской ССР.
Но самую интересную деталь этого события сообщил на одном из недавних телешоу депутат Михаил Делягин. Оказывается, юридически эта передача никак закреплена не была: зачем это, коли Литва – неотъемлемая часть СССР?! В итоге только в начале "нулевых" этот вопрос был "урегулирован" решением… Калининградской областной думы по инициативе некого депутата-либерала, получившего за это литовский орден и что-то ещё, о чём умалчивается.
При том, что подобные вопросы в компетенцию областного заксобрания соседней(!) страны никак не входят, мы по доброте душевной на сей казус юридический глаза тогда закрыли. Но вот теперь… Литва всё более напоминает маленького вонючего зверька – скунса, который одним своим появлением и сопутствующим запахом создаёт нам проблемы где только можно. То братается с бандеровцами на Украине. То, наплевав на все прежние договорённости, перекрывает из "евроатлантической солидарности" транзит сухопутным путём в Калининград. То сносит "в процессе декоммунизации" памятник нашим воинам – освободителям Клайпеды (среди коих, кстати, семеро Героев СССР), а заодно – узникам фашистских лагерей…
Так не пора ли призвать распоясавшуюся Моську к порядку? Например. как предложил тот же Делягин, создать при нашем Минэкономики отдельную рабочую группу, работающую по ликвидации экономик трёх этих прибалтийских недоразумений – Литвы, Латвии и Эстонии. Причём – до состояния "вообще". Кроме того, что ещё ориентировано на нас, разумеется. Ведь, лиши их транзита и русских рынков – и эти лимитрофы неизбежно станут снова тем, кем были всегда: отдалённой европейской сельской провинцией.
Или можно проверить, насколько законно передан Литве от Польши Виленский край, за что литовцы по гроб жизни молиться за СССР должны. Да и сам выход Литовской ССР из СССР, строго говоря, был юридически совершенно неправомочен: референдум не проводился, решения на уровне союзных органов не принималось, да и необходимого по закону переходного периода для урегулирования всех спорных вопросов тоже не было. Так что при случае можно и это всё оспорить…
Не говоря уже о вечном кошмаре литовцев – возможности прорубить вдоль литовско-польской границы Сувалкский коридор в Калининградскую область по суше. Что, кто-то думает, что из-за нытья обиженного прибалтийского карлика по этому поводу НАТО с Россией войну развяжет? Как же! А в Совбез ООН пожалуются, так Литва сама все договоры по допуску грузов в наш Калининградский анклав нарушила. Пусть сама и расплачивается. Кстати, Мемель можно при этом немцам пообещать, а Вильнюс – полякам. Вряд ли они откажутся.
РИА Новости
Посольство России прокомментировало снос советского мемориала в Клайпеде
Снос мемориала советским воинам-освободителям в литовской Клайпеде вызывает горечь и негодование, это чудовищная несправедливость, заявили в посольстве России в РИА Новости, 06.07.2022
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Москвичи удивляются: «куда это у нас исчезают свежепосаженные деревья»? В том числе, в самом центре. Во-первых, уже давно не «у вас»
Мэрия Сергея Собянина тратит невероятные средства только на покупку саженцев. 1,5 млрд ₽ в 2019 г., 1,3 млрд ₽ в 2016 г. (хотели 1,7, но был скандал и сократили). На начало 2022 г. выделено еще 740 млн ₽. Это не все контракты и не все расходы. Растения еще надо посадить, а сначала спроектировать и подготовить площадку с непременным бордюром, завезти землю и т.п. Все это почему-то обходится ужасно дорого. Подрядчики мэрии «заботливо ухаживают» за посадками, по цене до млрд ₽ в год и более, цифра разбивается на разные статьи во избежание криков.
Однако посаженные кривыми руками самых дешевых и неквалифицированных гастарбайтеров саженцы и кусты непонятного происхождения часто не приживаются. Дополнительные факторы – реагенты зимой и круглогодичная загазованность из-за знаменитых «собянинских» пробок. И, к радости столичных властей, все приходится делать заново, дороже и дороже.
Однако посаженные кривыми руками самых дешевых и неквалифицированных гастарбайтеров саженцы и кусты непонятного происхождения часто не приживаются. Дополнительные факторы – реагенты зимой и круглогодичная загазованность из-за знаменитых «собянинских» пробок. И, к радости столичных властей, все приходится делать заново, дороже и дороже.
Forwarded from SEMPER IRATUS
В Китае эвтаназии нет! Но при неизлечимых заболеваниях пациенты теперь смогут сами решать, продолжать терапию или «выключить аппарат». Новшество появилось в законодательстве города Шеньжень (не самый большой мегаполис на юге КНР, размером с Москву). Поправки вступают в силу с 1 января 2023 г. Не то, чтобы Китай много тратил на на социалку: абсолютное большинство медицинских услуг здесь платные. Однако немного сэкономить и продемонстрировать приверженность новым общемировым «ценностям» не помешает.
SEMPER IRATUS
SEMPER IRATUS
Тень Ельцина над законопроектом «День Победы над Японией»
Как быть с празднованием в этом году 3 сентября — Дня Победы над Японией?
Под занавес весенней сессии 2022 года депутаты Госдумы планировали принять важный законопроект, которым предусматривалось именовать «3 сентября — День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945)». Этого от депутатов требуют жители не только Дальнего Востока, но и всей России.
Тем более что данное событие как патриотический шаг было широко освещёно в СМИ. Более того, накануне завершающего дня весенней сессии была проведена — не где-нибудь, а в Доме Союзов в Москве — специальная конференция «Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов России».
В решении конференции единогласно было принято: «С учетом мнения широкой российской общественности… вернуть достойную оценку славной даты военной истории нашей страны — 3 сентября — День Победы над милитаристской Японией. Конференция поддерживает законопроект об уточнении формулировки по дате 3 сентября в перечне дней воинской славы России, внесённый 24 июня 2022 года группой членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы Российской Федерации от фракций партии «Единая Россия» и КПРФ».
Была также достигнута в ходе межфракционных встреч редкая договорённость, что данный законопроект поддержат депутаты от фракции «Единая Россия», поскольку именно они в силу своего конституционного большинства и определяли судьбу данного, как и других законопроектов...
https://regnum.ru/news/3641651.html
Как быть с празднованием в этом году 3 сентября — Дня Победы над Японией?
Под занавес весенней сессии 2022 года депутаты Госдумы планировали принять важный законопроект, которым предусматривалось именовать «3 сентября — День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945)». Этого от депутатов требуют жители не только Дальнего Востока, но и всей России.
Тем более что данное событие как патриотический шаг было широко освещёно в СМИ. Более того, накануне завершающего дня весенней сессии была проведена — не где-нибудь, а в Доме Союзов в Москве — специальная конференция «Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов России».
В решении конференции единогласно было принято: «С учетом мнения широкой российской общественности… вернуть достойную оценку славной даты военной истории нашей страны — 3 сентября — День Победы над милитаристской Японией. Конференция поддерживает законопроект об уточнении формулировки по дате 3 сентября в перечне дней воинской славы России, внесённый 24 июня 2022 года группой членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы Российской Федерации от фракций партии «Единая Россия» и КПРФ».
Была также достигнута в ходе межфракционных встреч редкая договорённость, что данный законопроект поддержат депутаты от фракции «Единая Россия», поскольку именно они в силу своего конституционного большинства и определяли судьбу данного, как и других законопроектов...
https://regnum.ru/news/3641651.html
ИА REGNUM
Тень Ельцина над законопроектом «День Победы над Японией»
Как быть с празднованием в этом году 3 сентября — Дня Победы над Японией?
Голос Баку: Зангезурский коридор уже становится реальностью
Зангезурский коридор, который должен связать Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении, уже становится реальностью, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде.
Баку настаивает на прокладке так называемого Зангезурского коридора, который свяжет Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. В дальнейших планах Азербайджана — соединение Зангилана, расположенного в районе Восточного Зангезура, с Западным Зангезуром, а затем через Ордубад с Нахичеванью и Турцией. В Ереване не согласны с идеей транспортного коридора из западных районов Азербайджана в Нахичевань через территорию Армении.
Но пользователи азербайджанских социальных сетей другого мнения на этот счет:
Eli: «Армяне должны решить внутри страны, чего они хотят — мира или войны».
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о необходимости открытия Зангезурского коридора.
По его словам, Анкара хочет нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.
«Мы хотим, чтобы между Азербайджаном и Арменией был подписан мирный договор. Зангезурский коридор должен быть открыт в соответствии с договоренностью, достигнутой между Баку и Ереваном», — подчеркнул министр.
ТГ-канал «Карабахский Вестник» собрал комментарии подписчиков:
Admin: «Хочется надеяться, что правительство Азербайджана не даст Армении и клоунам из Остурцаха связать Зангезурский коридор с Лачинским коридором или с Карабахом. Если уж пойдет такая тема, то лучше провести дорогу через Иран и забить на Армению, параллельно закрыв Лачинскую дыру и закончив с цирком в Карабахе».
Elçin: «Лачинский коридор нужен не Армении, а России, поэтому Ереван от него запросто отказывается. Еревану не нужен пророссийский Карабах».
Anar: «Ещё лучше. Пусть готовят загранпаспорта для того, чтобы попасть в Карабах».
Авторы ТГ-канала UDudaka комментируют слова Рубеняна о том, что заявления Анкары о Зангезурском коридоре вредят армяно-турецкому урегулированию.
Admin: «Если изнасилование неизбежно, то расслабься и получи удовольствие, гласит мудрость. Зангезурский коридор — это такая же неизбежность, как и возвращение Забуха и Лачина, казавшееся вам ещё до недавнего времени «невозможным».
В авторском ТГ-канале Фархада Маммедова «Мнение ФМ» подписчик Орхан комментирует новостной пост про Зангезурский коридор:
@MegasAlexander: «Вы же прекрасно понимаете, что не будет никакого коридора через территорию Армении. Как минимум там будут российские пограничники. Это уже беспрепятственный проход. Иран против коридора, Россия против коридора, сама Армения против коридора. Очевидно, что не будет никакого коридора в собственном смысле слова».
Мнение ФМ Chat: «Не будет коридора в Зангезуре, не будет и в Лачине…»
Секретарь армянского Совбеза Григорян заявил, что Ереван не предоставит Азербайджану Зангезурский коридор. Армянская сторона, по его словам, настаивает на пограничном контроле.
Mahir Atayev: «А у армян спрашивать не будут».
Ala Ali: «Не предоставит Зангезурский коридор? Сами себе предоставим западный Зангезурский район целиком)».
В YouTube-канале BUDROOO NEWS опубликовано видео Ильхама Алиева, где он говорит про коридор, пользователи оставляют комментарии:
Gvadelupa: »Алиев по-любому заберёт Зангезур. С помощью военной силы, экономическими или политическими давлениями, или взяткой, но по-любому заберёт, это просто вопрос времени».
Cabbar Sattarov: «Азербайджан — миролюбивая мультикультуральная, толерантная страна. Мы хотим мира. Армяне, до каких пор мы будем воевать?».
Эльвин Эльвинович: «Как всегда, пустые слова, а народ везде страдает».
Зангезурский коридор, который должен связать Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении, уже становится реальностью, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде.
Баку настаивает на прокладке так называемого Зангезурского коридора, который свяжет Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. В дальнейших планах Азербайджана — соединение Зангилана, расположенного в районе Восточного Зангезура, с Западным Зангезуром, а затем через Ордубад с Нахичеванью и Турцией. В Ереване не согласны с идеей транспортного коридора из западных районов Азербайджана в Нахичевань через территорию Армении.
Но пользователи азербайджанских социальных сетей другого мнения на этот счет:
Eli: «Армяне должны решить внутри страны, чего они хотят — мира или войны».
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о необходимости открытия Зангезурского коридора.
По его словам, Анкара хочет нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.
«Мы хотим, чтобы между Азербайджаном и Арменией был подписан мирный договор. Зангезурский коридор должен быть открыт в соответствии с договоренностью, достигнутой между Баку и Ереваном», — подчеркнул министр.
ТГ-канал «Карабахский Вестник» собрал комментарии подписчиков:
Admin: «Хочется надеяться, что правительство Азербайджана не даст Армении и клоунам из Остурцаха связать Зангезурский коридор с Лачинским коридором или с Карабахом. Если уж пойдет такая тема, то лучше провести дорогу через Иран и забить на Армению, параллельно закрыв Лачинскую дыру и закончив с цирком в Карабахе».
Elçin: «Лачинский коридор нужен не Армении, а России, поэтому Ереван от него запросто отказывается. Еревану не нужен пророссийский Карабах».
Anar: «Ещё лучше. Пусть готовят загранпаспорта для того, чтобы попасть в Карабах».
Авторы ТГ-канала UDudaka комментируют слова Рубеняна о том, что заявления Анкары о Зангезурском коридоре вредят армяно-турецкому урегулированию.
Admin: «Если изнасилование неизбежно, то расслабься и получи удовольствие, гласит мудрость. Зангезурский коридор — это такая же неизбежность, как и возвращение Забуха и Лачина, казавшееся вам ещё до недавнего времени «невозможным».
В авторском ТГ-канале Фархада Маммедова «Мнение ФМ» подписчик Орхан комментирует новостной пост про Зангезурский коридор:
@MegasAlexander: «Вы же прекрасно понимаете, что не будет никакого коридора через территорию Армении. Как минимум там будут российские пограничники. Это уже беспрепятственный проход. Иран против коридора, Россия против коридора, сама Армения против коридора. Очевидно, что не будет никакого коридора в собственном смысле слова».
Мнение ФМ Chat: «Не будет коридора в Зангезуре, не будет и в Лачине…»
Секретарь армянского Совбеза Григорян заявил, что Ереван не предоставит Азербайджану Зангезурский коридор. Армянская сторона, по его словам, настаивает на пограничном контроле.
Mahir Atayev: «А у армян спрашивать не будут».
Ala Ali: «Не предоставит Зангезурский коридор? Сами себе предоставим западный Зангезурский район целиком)».
В YouTube-канале BUDROOO NEWS опубликовано видео Ильхама Алиева, где он говорит про коридор, пользователи оставляют комментарии:
Gvadelupa: »Алиев по-любому заберёт Зангезур. С помощью военной силы, экономическими или политическими давлениями, или взяткой, но по-любому заберёт, это просто вопрос времени».
Cabbar Sattarov: «Азербайджан — миролюбивая мультикультуральная, толерантная страна. Мы хотим мира. Армяне, до каких пор мы будем воевать?».
Эльвин Эльвинович: «Как всегда, пустые слова, а народ везде страдает».