Forwarded from Россия - не Европа!
Польша, с вечной тоской по величию, и Украина.
Польская политическая элита никак не может смириться с тем, что её страна, весьма не маленькая по европейским меркам – просто одна из восточноевропейских стран. Варшава не просто хочет играть роль регионального лидера – она мнит себя игроком мирового масштаба, если и не совсем равным США, России, Китаю, то уж точно никак не менее значимым, чем ФРГ, Франция или Британия.
Польский премьер Моравецкий выразил опасения по поводу так называемого «сувалковского коридора» – участка в районе города Сувалки на северо-востоке Польши, который расположен между Белоруссией и Калининградской областью России, его длина составляет около 100 км, который Россия гипотетически может использовать для установления прочной связи с Калининградской областью через Белоруссию. Хотя сам же Моравецкий признаёт подобное маловероятным, поскольку Польша является членом НАТО, а Российская Федерация не собирается воевать с альянсом. Зачем же тогда польскому политику понадобилось рассуждать о невозможном?
Моравецкий – один из главных идеологов объединения Польши и Украины. Он понимает, что нельзя допустить полной ликвидации русофобского «проекта» Украина, т.к. в этом случае её территория будет поставлена под контроль России, следовательно это может похоронить открывшуюся для Польши «историческую возможность». Однако надо не только красиво обосновать и преподнести западноевропейским партнёрам (которые, прежде всего ФРГ, с опасением относятся к перспективам приобретения Польшей новых ресурсов за счёт Украины, т.к. усиление проамериканской Польши вовсе не в интересах «Старой Европы») необходимость воспользоваться этой возможностью, но и убедить в важности «исторического воссоединения» рядовых поляков. Следовательно, требуется, с одной стороны, постоянно мусолить тему российской угрозы, а с другой – рисовать радужные картинки возможного объединения «двух братских народов».
В последнем, похоже польская элита преуспела. Распространяется идея, что Польша вправе аннексировать Галицию по сценарию присоединения Россией Крыма: необходимо просто организовать соответствующий референдум. А. Ротманн, в частности, отмечает, что местные власти вполне могут организовать референдум. Поскольку не только они, но и бо́льшая часть украинской власти в других регионах сформирована из галичан, препятствовать «воссоединению Польши и Галиции» они не будут – ведь они как галичане тоже получат паспорта граждан Евросоюза, а в случае удачного стечения обстоятельств – и сохранят свои посты при новом суверене.
Мы отмечали ранее, что польская шляхта – первый пример онемечивания польских славян, которое состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа, но уже русского. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.
Польша всегда стремилась играть роль, которая была ей явно не по силам, рассчитывая стать империей. Её силы были окончательно подорваны в войнах с Россией и Турцией в течение 17 в. В итоге из субъекта политики она превратилась в объект и была поделена в 18 в. соседями. Само стремление стать империей было проявлением гонора и непомерных амбиций польской элиты. Сегодняшние амбиции «новой шляхты» вновь рискуют втянуть страну в тяжёлую борьбу, которая неизбежно приведёт её к экономическому и политическому краху.
Чтобы показать нашу решимость Варшаве, можно подтянуть войска к сувалковскому коридору, ограничить подачу электроэнергии Литве и т.д. Если хотят исторической справедливости – хорошо: пусть вернут немцам Данциг и всё, что получили после Второй мировой. И не только это. На вопрос Черчилля: «Разве Львов входил в состав Российской империи?» Сталин ответил: «Львов – нет, а вот Варшава – входила». Если «новая шляхта» вспоминает историю, пусть вспомнит не о Речи Посполитой, а о Варшавской губернии Российской империи.
Польская политическая элита никак не может смириться с тем, что её страна, весьма не маленькая по европейским меркам – просто одна из восточноевропейских стран. Варшава не просто хочет играть роль регионального лидера – она мнит себя игроком мирового масштаба, если и не совсем равным США, России, Китаю, то уж точно никак не менее значимым, чем ФРГ, Франция или Британия.
Польский премьер Моравецкий выразил опасения по поводу так называемого «сувалковского коридора» – участка в районе города Сувалки на северо-востоке Польши, который расположен между Белоруссией и Калининградской областью России, его длина составляет около 100 км, который Россия гипотетически может использовать для установления прочной связи с Калининградской областью через Белоруссию. Хотя сам же Моравецкий признаёт подобное маловероятным, поскольку Польша является членом НАТО, а Российская Федерация не собирается воевать с альянсом. Зачем же тогда польскому политику понадобилось рассуждать о невозможном?
Моравецкий – один из главных идеологов объединения Польши и Украины. Он понимает, что нельзя допустить полной ликвидации русофобского «проекта» Украина, т.к. в этом случае её территория будет поставлена под контроль России, следовательно это может похоронить открывшуюся для Польши «историческую возможность». Однако надо не только красиво обосновать и преподнести западноевропейским партнёрам (которые, прежде всего ФРГ, с опасением относятся к перспективам приобретения Польшей новых ресурсов за счёт Украины, т.к. усиление проамериканской Польши вовсе не в интересах «Старой Европы») необходимость воспользоваться этой возможностью, но и убедить в важности «исторического воссоединения» рядовых поляков. Следовательно, требуется, с одной стороны, постоянно мусолить тему российской угрозы, а с другой – рисовать радужные картинки возможного объединения «двух братских народов».
В последнем, похоже польская элита преуспела. Распространяется идея, что Польша вправе аннексировать Галицию по сценарию присоединения Россией Крыма: необходимо просто организовать соответствующий референдум. А. Ротманн, в частности, отмечает, что местные власти вполне могут организовать референдум. Поскольку не только они, но и бо́льшая часть украинской власти в других регионах сформирована из галичан, препятствовать «воссоединению Польши и Галиции» они не будут – ведь они как галичане тоже получат паспорта граждан Евросоюза, а в случае удачного стечения обстоятельств – и сохранят свои посты при новом суверене.
Мы отмечали ранее, что польская шляхта – первый пример онемечивания польских славян, которое состоит в прививке несвойственной славянам немецкой агрессивности к их народному характеру. Украинцы – второй пример перепрошивки славянского народа, но уже русского. Общее в обоих цивилизаторских проектах Запада – прививка русофобии как ядра самоидентификации нации. Если два проекта объединятся, то позднеукраинская русофобия значительно усилит польскую, хоть и растворится внешне в ней.
Польша всегда стремилась играть роль, которая была ей явно не по силам, рассчитывая стать империей. Её силы были окончательно подорваны в войнах с Россией и Турцией в течение 17 в. В итоге из субъекта политики она превратилась в объект и была поделена в 18 в. соседями. Само стремление стать империей было проявлением гонора и непомерных амбиций польской элиты. Сегодняшние амбиции «новой шляхты» вновь рискуют втянуть страну в тяжёлую борьбу, которая неизбежно приведёт её к экономическому и политическому краху.
Чтобы показать нашу решимость Варшаве, можно подтянуть войска к сувалковскому коридору, ограничить подачу электроэнергии Литве и т.д. Если хотят исторической справедливости – хорошо: пусть вернут немцам Данциг и всё, что получили после Второй мировой. И не только это. На вопрос Черчилля: «Разве Львов входил в состав Российской империи?» Сталин ответил: «Львов – нет, а вот Варшава – входила». Если «новая шляхта» вспоминает историю, пусть вспомнит не о Речи Посполитой, а о Варшавской губернии Российской империи.
Forwarded from Повёрнутые на войне 🇷🇺
Наши бойцы ССО ВС РФ уничтожили весь украинский гарнизон острова Змеиный, выдержали несколько атак и попыток десанта, сбили кучу авиации и дронов.
После подхода ствольной и реактивной артиллерии стран запада, в целях сохранения жизни наших героев, была проведена успешная операция по отходу с острова на трех быстрых катерах Раптор. Далее остров становится под контроль наших ракет, флота и ВКС.
Вот можно же так было написать? И мы вообще ничего не придумали, кстати.
После подхода ствольной и реактивной артиллерии стран запада, в целях сохранения жизни наших героев, была проведена успешная операция по отходу с острова на трех быстрых катерах Раптор. Далее остров становится под контроль наших ракет, флота и ВКС.
Вот можно же так было написать? И мы вообще ничего не придумали, кстати.
👍3
Скандал у губернатора Дегтярёва — кому куплен элитный комплекс за 650 млн?
Хабаровский депутат своим выступлением невольно спровоцировал скандал краевого, а то и федерального уровня. После заявления Геннадия Мальцева к губернатору Михаилу Дегтярёву возник вопрос — для каких таких нужд за 650 бюджетных миллионов рублей был приобретен фешенебельный комплекс, который за несколько месяцев до этого был продан с торгов Газпромом за 117 млн рублей, а потом новым собственником еще раз перепродан, прежде чем дойти до госзакупки. ИА REGNUM попыталось разобраться в этой истории и обнаружило ещё ряд странностей, которые могут заинтересовать правоохранительные органы
На заседании думы Хабаровского края депутат Геннадий Мальцев возмутился покупке, которую правительство региона совершило ещё в декабре 2021 года. Речь шла о зданиях по адресу Хабаровский район, с. Краснореченское, ул. Мостовая, 14, которые были приобретены «в собственность Хабаровского края». Мальцеву пояснили, что комплекс куплен для размещения в нём одарённых детей, но, по данным депутата, до сих пор там таковые не появились.
«Вы вложили 650 миллионов рублей в декабре, за восемь месяцев там ни одного одарённого ребенка не появилось», — заявил он в рамках выступления, добавив, что там идёт ремонт и живут какие-то непонятные люди.
Депутат добавил, что еще в 70 млн рублей в год обойдется содержание зданий. Рассказал он и о том, что здание в июне 2021 года выставлялось на продажу за 76 млн рублей, а в ходе торгов его выкупили за 117 млн рублей на юркомпанию, у которой объект перекупили два физлица. А уже те в свою очередь продали здание за 650 млн рублей Хабаровскому краю.
Депутат призвал организовать проверку использования бюджетных средств.
Покупка здания за бюджетные миллионы
В базе госзакупок удалось обнаружить тендер, который упоминал депутат в своём выступлении. Он проходил в форме закупки «у единственного поставщика» (!!!).
Контракт за номером 374/2021 был подписан 21 декабря 2021 года. Заказчиком выступило краевое государственное автономное нетиповое образовательное учреждение «Краевой центр образования», которое учреждено регионом, а функции и полномочия учредителя выполняет министерство образования и науки Хабаровского края.
На сайте краевого госучреждения уточняется, что оно является «одним из наиболее крупных общеобразовательных учебных заведений Дальнего Востока РФ и участвует в формировании единой культуры образовательного пространства средней школы Российской Федерации». Численность обучающихся, указанная на сайте, — 1324 человека. В ЕГРЮЛ с мая 2022 года директором указан Пётр Черёмухин.
Возвращаясь к тендеру.
Продавцами имущества выступили Акоп Асратян и Спартак Хачатрян. При этом приобрели они объект 18 ноября 2021 года, а через месяц перепродали с многомиллионным наваром.
Асратян и Хачатрян продали властям региона за 650 млн рублей объект, который состоит из четырехэтажного комплекса общей площадью 3,89 тыс. кв. м, построенного в 1965 году, четырех отдельно стоящих коттеджей площадью от 171,2 до 580,5 кв. м, вспомогательного корпуса подготовки персонала общей площадью 291,3 кв. м, проходной, гаража, трансформаторной подстанции, котельной, станции очистки, насосной станции, инженерных сетей...
Хабаровский депутат своим выступлением невольно спровоцировал скандал краевого, а то и федерального уровня. После заявления Геннадия Мальцева к губернатору Михаилу Дегтярёву возник вопрос — для каких таких нужд за 650 бюджетных миллионов рублей был приобретен фешенебельный комплекс, который за несколько месяцев до этого был продан с торгов Газпромом за 117 млн рублей, а потом новым собственником еще раз перепродан, прежде чем дойти до госзакупки. ИА REGNUM попыталось разобраться в этой истории и обнаружило ещё ряд странностей, которые могут заинтересовать правоохранительные органы
На заседании думы Хабаровского края депутат Геннадий Мальцев возмутился покупке, которую правительство региона совершило ещё в декабре 2021 года. Речь шла о зданиях по адресу Хабаровский район, с. Краснореченское, ул. Мостовая, 14, которые были приобретены «в собственность Хабаровского края». Мальцеву пояснили, что комплекс куплен для размещения в нём одарённых детей, но, по данным депутата, до сих пор там таковые не появились.
«Вы вложили 650 миллионов рублей в декабре, за восемь месяцев там ни одного одарённого ребенка не появилось», — заявил он в рамках выступления, добавив, что там идёт ремонт и живут какие-то непонятные люди.
Депутат добавил, что еще в 70 млн рублей в год обойдется содержание зданий. Рассказал он и о том, что здание в июне 2021 года выставлялось на продажу за 76 млн рублей, а в ходе торгов его выкупили за 117 млн рублей на юркомпанию, у которой объект перекупили два физлица. А уже те в свою очередь продали здание за 650 млн рублей Хабаровскому краю.
Депутат призвал организовать проверку использования бюджетных средств.
Покупка здания за бюджетные миллионы
В базе госзакупок удалось обнаружить тендер, который упоминал депутат в своём выступлении. Он проходил в форме закупки «у единственного поставщика» (!!!).
Контракт за номером 374/2021 был подписан 21 декабря 2021 года. Заказчиком выступило краевое государственное автономное нетиповое образовательное учреждение «Краевой центр образования», которое учреждено регионом, а функции и полномочия учредителя выполняет министерство образования и науки Хабаровского края.
На сайте краевого госучреждения уточняется, что оно является «одним из наиболее крупных общеобразовательных учебных заведений Дальнего Востока РФ и участвует в формировании единой культуры образовательного пространства средней школы Российской Федерации». Численность обучающихся, указанная на сайте, — 1324 человека. В ЕГРЮЛ с мая 2022 года директором указан Пётр Черёмухин.
Возвращаясь к тендеру.
Продавцами имущества выступили Акоп Асратян и Спартак Хачатрян. При этом приобрели они объект 18 ноября 2021 года, а через месяц перепродали с многомиллионным наваром.
Асратян и Хачатрян продали властям региона за 650 млн рублей объект, который состоит из четырехэтажного комплекса общей площадью 3,89 тыс. кв. м, построенного в 1965 году, четырех отдельно стоящих коттеджей площадью от 171,2 до 580,5 кв. м, вспомогательного корпуса подготовки персонала общей площадью 291,3 кв. м, проходной, гаража, трансформаторной подстанции, котельной, станции очистки, насосной станции, инженерных сетей...
Скандал у губернатора Дегтярёва — кому куплен элитный комплекс за 650 млн?
Хабаровский депутат своим выступлением невольно спровоцировал скандал краевого, а то и федерального уровня. После заявления Геннадия Мальцева к...
👍2
Китай и Россия противостоят попыткам НАТО расколоть их с помощью Украины
Минувшие дни прояснили и до предела обострили расхождение позиций Запада с одной стороны и Китая и России — с другой, по отношению к событиям на Украине. Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь выступил в Совете Безопасности с резкой критикой линии коллективного Запада, заявив, что НАТО «не должно использовать украинский конфликт для навязывания миру новой холодной войны». Кризис на Украине, по мнению Китая, — не предлог для разжигания мировой конфронтации, и Североатлантическому альянсу следует извлечь уроки из прошлого. Ранее дипломатический представитель Китая при главной международной организации указал на непредсказуемость развития конфликта, который из-за вмешательства в него Запада затягивается.
Чжан при этом не ограничился текущей ситуацией, а обобщил доминирующие глобальные тенденции, сделав краткий исторический экскурс. По его словам, причиной развала европейской системы безопасности, свидетельством которой являются военные действия на Украине, являются «волны расширения НАТО»; блок ведет себя в рамках ментальности холодной войны, от которой давно следовало бы отказаться. Самое главное: Пекин «чрезвычайно встревожен» содержанием новой Стратегической концепции НАТО и усматривает в ней поиск блоком «воображаемых врагов в АТР», за пределами зоны его геополитической ответственности, что «добавляет проблем в различных частях мира».
В таком же духе выступил и российский первый зам. постпреда Дмитрий Полянский, указавший, что военная операция продолжится до достижения ее целей; по сути он воспроизвел сказанное президентом России Владимиром Путиным на Каспийском форуме.
Чжан Цзюню, уверенному в том, что «единственным возможным способом урегулирования конфликта являются мирные переговоры», бросились оппонировать представители НАТО, «говорящей головой» которого, впрочем, помимо штатного спикера — Йенса Столтенерга, — выпустили отдуваться бельгийского премьера Александра де Кроо. Вслед за генсеком альянса, убежденным в том, что конфликт на Украине будет «длиться годами» и Киев все это время будет нуждаться в поддержке Запада, который должен быть готов ему помогать, де Кроо раскрыл подробности первого дня мадридского саммита НАТО. Речь, в частности, шла о переговорах лидеров стран-участниц с Зеленским.
«Североатлантический альянс заявил президенту Украины, что конфликт с Россией должен быть решен только на поле боя», — без обиняков «врубил правду-матку» премьер одной из карликовых стран НАТО, отметив, что альянс «для их победы военным путем будет поддерживать украинского лидера и население страны». Далее де Кроо совершил вообще невероятный кульбит, который наглядно демонстрирует ущербность западной логики (или ее полное отсутствие). Высказав уверенность, что санкции сильно вредят России, он признал, что и Европе от них не легче, обвинив Москву в ведении против Старого света «энергетической войны». «Лучший способ покончить со всем этим — помочь Украине одержать военную победу», — заключил премьер Бельгии, солгав, что у НАТО «нет другого выбора»...
Минувшие дни прояснили и до предела обострили расхождение позиций Запада с одной стороны и Китая и России — с другой, по отношению к событиям на Украине. Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь выступил в Совете Безопасности с резкой критикой линии коллективного Запада, заявив, что НАТО «не должно использовать украинский конфликт для навязывания миру новой холодной войны». Кризис на Украине, по мнению Китая, — не предлог для разжигания мировой конфронтации, и Североатлантическому альянсу следует извлечь уроки из прошлого. Ранее дипломатический представитель Китая при главной международной организации указал на непредсказуемость развития конфликта, который из-за вмешательства в него Запада затягивается.
Чжан при этом не ограничился текущей ситуацией, а обобщил доминирующие глобальные тенденции, сделав краткий исторический экскурс. По его словам, причиной развала европейской системы безопасности, свидетельством которой являются военные действия на Украине, являются «волны расширения НАТО»; блок ведет себя в рамках ментальности холодной войны, от которой давно следовало бы отказаться. Самое главное: Пекин «чрезвычайно встревожен» содержанием новой Стратегической концепции НАТО и усматривает в ней поиск блоком «воображаемых врагов в АТР», за пределами зоны его геополитической ответственности, что «добавляет проблем в различных частях мира».
В таком же духе выступил и российский первый зам. постпреда Дмитрий Полянский, указавший, что военная операция продолжится до достижения ее целей; по сути он воспроизвел сказанное президентом России Владимиром Путиным на Каспийском форуме.
Чжан Цзюню, уверенному в том, что «единственным возможным способом урегулирования конфликта являются мирные переговоры», бросились оппонировать представители НАТО, «говорящей головой» которого, впрочем, помимо штатного спикера — Йенса Столтенерга, — выпустили отдуваться бельгийского премьера Александра де Кроо. Вслед за генсеком альянса, убежденным в том, что конфликт на Украине будет «длиться годами» и Киев все это время будет нуждаться в поддержке Запада, который должен быть готов ему помогать, де Кроо раскрыл подробности первого дня мадридского саммита НАТО. Речь, в частности, шла о переговорах лидеров стран-участниц с Зеленским.
«Североатлантический альянс заявил президенту Украины, что конфликт с Россией должен быть решен только на поле боя», — без обиняков «врубил правду-матку» премьер одной из карликовых стран НАТО, отметив, что альянс «для их победы военным путем будет поддерживать украинского лидера и население страны». Далее де Кроо совершил вообще невероятный кульбит, который наглядно демонстрирует ущербность западной логики (или ее полное отсутствие). Высказав уверенность, что санкции сильно вредят России, он признал, что и Европе от них не легче, обвинив Москву в ведении против Старого света «энергетической войны». «Лучший способ покончить со всем этим — помочь Украине одержать военную победу», — заключил премьер Бельгии, солгав, что у НАТО «нет другого выбора»...
ИА REGNUM
Китай и Россия противостоят попыткам НАТО расколоть их с помощью Украины
Россия добивается на Украине целей СВО и призывает Запад остановить военную помощь Киеву, чтобы не продлевать агонию киевского режима; в Москве прекрасно пон...
👍4
Эксперт: Вучич спрашивает, что именно он предал в Косово? — Он предал всё
Если косовские албанцы действительно решат устроить сербам этническую чистку, президент Сербии не будет защищаться свой народ.
Когда президент Сербии Александр Вучич сообщает сербской общественности о том, что албанские сепаратисты в Косово планируют провести осенью на севере края этническую чистку в отношении сербов, он должен ответить и на главный вопрос — будет ли подконтрольная ему партия «Сербский список» участвовать в ней или нет. Об этом ИА REGNUM заявил профессор международного права Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
Напомним, что 29 июня после встречи со спецпредставителем ЕС по диалогу Белграда и Приштины Мирославом Лайчаком Вучич сообщил, что косовские албанцы выдвигают сербской стороне новые требования. Они требуют отменить режим въезда на территорию Косово и Метохии на основании сербского внутреннего паспорта и заставить сербов регистрировать свои автомобили с номерами «Республики Косово». Если сербы откажутся, Приштина будет отнимать у них машины, рассказал Вучич. По его словам, косовские сепаратисты таким образом намереваются спровоцировать бунт сербов, проживающих на севере края, и воспользоваться этим как предлогом для проведения операции, которая привела бы к тотальному выселению сербов из Косово, как это сделали хорваты в 1995 году во время операции «Буря»...
https://regnum.ru/news/3634128.html
Если косовские албанцы действительно решат устроить сербам этническую чистку, президент Сербии не будет защищаться свой народ.
Когда президент Сербии Александр Вучич сообщает сербской общественности о том, что албанские сепаратисты в Косово планируют провести осенью на севере края этническую чистку в отношении сербов, он должен ответить и на главный вопрос — будет ли подконтрольная ему партия «Сербский список» участвовать в ней или нет. Об этом ИА REGNUM заявил профессор международного права Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.
Напомним, что 29 июня после встречи со спецпредставителем ЕС по диалогу Белграда и Приштины Мирославом Лайчаком Вучич сообщил, что косовские албанцы выдвигают сербской стороне новые требования. Они требуют отменить режим въезда на территорию Косово и Метохии на основании сербского внутреннего паспорта и заставить сербов регистрировать свои автомобили с номерами «Республики Косово». Если сербы откажутся, Приштина будет отнимать у них машины, рассказал Вучич. По его словам, косовские сепаратисты таким образом намереваются спровоцировать бунт сербов, проживающих на севере края, и воспользоваться этим как предлогом для проведения операции, которая привела бы к тотальному выселению сербов из Косово, как это сделали хорваты в 1995 году во время операции «Буря»...
https://regnum.ru/news/3634128.html
ИА REGNUM
Эксперт: Вучич спрашивает, что именно он предал в Косово? — Он предал всё
Если косовские албанцы действительно решат устроить сербам этническую чистку, президент Сербии не будет защищаться свой народ.
👍3
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Директор МЭШ Наталия Каждая теперь на карандаше сразу в 3 ведомствах — Генпрокуратуре РФ, Минпросвещения, Департаменте образования и науки Москвы.
Ситуацией в МЭШ, где руководитель заведения организовала собственный параллельный мир, чуждый понятиям патриотизма и уважения к ученикам, заинтересовался депутат Госдумы Олег Нилов. Он и направил обращения в структуры.
Проверки — в процессе. Уже ясно, что вряд ли после рассмотрения дела Генпрокурором РФ Игорем Красновым госпожа Каждая сохранит должность. А оно ей надо? Денег, выкачанных из МЭШ благодаря созданным внутри школы семьей Каждая организациям обслуживания и допобразования, хватит на уютный домик в Провансе.
Максимальное наказание по вмененному уголовному делу за ситуацию со школьником, футболкой с Z-символикой и российским флагом (ст. 136 УК РФ – дискриминация) предусматривает 2 года лишения свободы. Чаще всего суд ограничивается штрафом в 100-300 тысяч рублей и лишением права занимать директорское кресло. Прощай, школа, здравствуй новая жизнь!
Ситуацией в МЭШ, где руководитель заведения организовала собственный параллельный мир, чуждый понятиям патриотизма и уважения к ученикам, заинтересовался депутат Госдумы Олег Нилов. Он и направил обращения в структуры.
Проверки — в процессе. Уже ясно, что вряд ли после рассмотрения дела Генпрокурором РФ Игорем Красновым госпожа Каждая сохранит должность. А оно ей надо? Денег, выкачанных из МЭШ благодаря созданным внутри школы семьей Каждая организациям обслуживания и допобразования, хватит на уютный домик в Провансе.
Максимальное наказание по вмененному уголовному делу за ситуацию со школьником, футболкой с Z-символикой и российским флагом (ст. 136 УК РФ – дискриминация) предусматривает 2 года лишения свободы. Чаще всего суд ограничивается штрафом в 100-300 тысяч рублей и лишением права занимать директорское кресло. Прощай, школа, здравствуй новая жизнь!
👍1
Чтобы спасти блок НАТО, нужно его разрушить — Politico
Кого ни послушаешь, складывается одно впечатление: трансатлантический союз еще никогда не был сильнее. По итогам «исторического», как его окрестили лидеры стран Запада, саммита, который завершился 30 июня, ему давались самые высокие оценки. Назвав саммит «преобразующим» и «имеющим далекоидущие последствия», генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предсказал в конце трехдневного мероприятия, что принятые на нем решения «гарантируют, что наш Североатлантический союз продолжит сохранять мир, предотвращать конфликты и защищать наших людей и наши ценности».
Однако если взглянуть дальше инсценированных похлопываний по спине, дружелюбия и самовосхвалений в Мадриде, то можно увидеть, что, хотя единство альянса может быть шириной в километр, в глубину оно всего несколько сантиметров, а коллективное чувство цели столь же разнообразно, как и его 30 членов, пишет Мэтью Карничниг в статье, вышедшей 30 июня в европейской версии издания Politico.
Безусловно, каких-то успехов, отмечает автор, саммит все-таки добился. Так, лидерам стран — членов НАТО удалось объявить Россию, которая «угрожает» европейской безопасности как минимум с 2007 года, «наиболее серьезной и прямой угрозой» безопасности, миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Тем не менее такое развитие событий скорее указывает на то, что они мастера очевидного, а не великие стратеги.
Другим выдающимся достижением, на которое ссылается Столтенберг, была широко разрекламированная сделка по включению в альянс Швеции и Финляндии. Это было не столько результатом высокой дипломатии и взаимной защиты, сколько тем, что можно было бы вежливо назвать вымогательством со стороны Реджепа Тайипа Эрдогана. Президент Турции шантажировал своим разрешением на включение Швеции и Турции в НАТО в обмен на покупку новых истребителей F-16 у США — и получил то, что хотел…
Кого ни послушаешь, складывается одно впечатление: трансатлантический союз еще никогда не был сильнее. По итогам «исторического», как его окрестили лидеры стран Запада, саммита, который завершился 30 июня, ему давались самые высокие оценки. Назвав саммит «преобразующим» и «имеющим далекоидущие последствия», генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предсказал в конце трехдневного мероприятия, что принятые на нем решения «гарантируют, что наш Североатлантический союз продолжит сохранять мир, предотвращать конфликты и защищать наших людей и наши ценности».
Однако если взглянуть дальше инсценированных похлопываний по спине, дружелюбия и самовосхвалений в Мадриде, то можно увидеть, что, хотя единство альянса может быть шириной в километр, в глубину оно всего несколько сантиметров, а коллективное чувство цели столь же разнообразно, как и его 30 членов, пишет Мэтью Карничниг в статье, вышедшей 30 июня в европейской версии издания Politico.
Безусловно, каких-то успехов, отмечает автор, саммит все-таки добился. Так, лидерам стран — членов НАТО удалось объявить Россию, которая «угрожает» европейской безопасности как минимум с 2007 года, «наиболее серьезной и прямой угрозой» безопасности, миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Тем не менее такое развитие событий скорее указывает на то, что они мастера очевидного, а не великие стратеги.
Другим выдающимся достижением, на которое ссылается Столтенберг, была широко разрекламированная сделка по включению в альянс Швеции и Финляндии. Это было не столько результатом высокой дипломатии и взаимной защиты, сколько тем, что можно было бы вежливо назвать вымогательством со стороны Реджепа Тайипа Эрдогана. Президент Турции шантажировал своим разрешением на включение Швеции и Турции в НАТО в обмен на покупку новых истребителей F-16 у США — и получил то, что хотел…
ИА REGNUM
Чтобы спасти блок НАТО, нужно его разрушить — Politico
Проще говоря, если члены не придерживаются основных демократических норм, их следует выгнать. Точно так же следует поощрять тех, кто не желает вносить свой в...
Путин показал контуры нового мирового порядка
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
Главный вопрос, которым задаются жители всей планеты: что дальше? Не скрыть, что российская военная операция в корне и навсегда меняет привычный мир. Он цепляется, пытается сопротивляться и помешать, но остановить будущее не может. Одним из архитекторов нового порядка становится Россия, оказавшаяся в самом эпицентре мировых событий. И некоторые очертания грядущего устройства уже сейчас можно рассмотреть.
В поздравительной речи сотрудникам и ветеранам Службы внешней разведки (СВР), посвящённой столетию нелегальной разведки, президент РФ Владимир Путин заявил, что модель либерального глобализма «является всё тем же обновлённым изданием неоколониализма, ничем иным, миром по-американски, миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются». В подтверждение оценки он напомнил о судьбе многих народов мира, которых США и их союзники использовали как расходный материал в своих играх.
Путин считает, что сейчас Запад, пытаясь сохранить доминирование в мире, движущемся к многополярности, может совершать импульсивные и непродуманные шаги, что открывает для России и её союзников новые возможности. Он подчеркнул, что единомышленников у нашей страны много, хотя некоторые боятся «голову поднять и сказать об этом вслух, но думают с нами примерно в одинаковом режиме». И основа этого мировоззрения, по словам российского лидера, в подлинной многосторонности...
https://regnum.ru/news/3635638.html
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
Главный вопрос, которым задаются жители всей планеты: что дальше? Не скрыть, что российская военная операция в корне и навсегда меняет привычный мир. Он цепляется, пытается сопротивляться и помешать, но остановить будущее не может. Одним из архитекторов нового порядка становится Россия, оказавшаяся в самом эпицентре мировых событий. И некоторые очертания грядущего устройства уже сейчас можно рассмотреть.
В поздравительной речи сотрудникам и ветеранам Службы внешней разведки (СВР), посвящённой столетию нелегальной разведки, президент РФ Владимир Путин заявил, что модель либерального глобализма «является всё тем же обновлённым изданием неоколониализма, ничем иным, миром по-американски, миром для избранных, в котором права всех остальных попросту попираются». В подтверждение оценки он напомнил о судьбе многих народов мира, которых США и их союзники использовали как расходный материал в своих играх.
Путин считает, что сейчас Запад, пытаясь сохранить доминирование в мире, движущемся к многополярности, может совершать импульсивные и непродуманные шаги, что открывает для России и её союзников новые возможности. Он подчеркнул, что единомышленников у нашей страны много, хотя некоторые боятся «голову поднять и сказать об этом вслух, но думают с нами примерно в одинаковом режиме». И основа этого мировоззрения, по словам российского лидера, в подлинной многосторонности...
https://regnum.ru/news/3635638.html
ИА REGNUM
Путин показал контуры нового мирового порядка
Россия и её союзники заменят всемирную гегемонию США подлинной свободой.
👍4
Биг-фарма снова пытается «заработать» на нас? Теперь на детских вакцинах?
Производители и продавцы "детских" вакцин попытались добиться повышения предельных цен.
Пока внимание общественности обращено в сторону специальной военной операции, представители российской и зарубежной биг-фармы (всё еще работающие на рынке РФ) попытались согласовать повышение цен на вакцину для профилактики пневмококковой инфекции и пентавакцину для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний. ФАС не нашла оснований для роста цен, указав на недоказанность экономической обоснованности этого шага, и не согласовала заявки. Кто же планировал повысить цены и на что? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О том, что была сделана попытка перерегистрации предельных цен на препараты «Пентаксим» и «Превенар», со ссылкой на ФАС России ранее сообщил ТАСС и еще ряд изданий. Со ссылкой на пресс-службу ведомства уточнялось, что согласование не прошло «из-за того, что производителями не доказана экономическая обоснованность увеличения их стоимости на заявленный уровень».
Бенефициары: «Пентаксим»
Кто же выступал заявителем в обращении? А это знакомые всё лица — французская компания Sanofi и российская компания «Нанолек», а также американская Pfizer и российская «Петровакс».
Производителем «Пентаксима» в государственном реестре лекарственных средств, а также держателем регистрационного удостоверения фигурирует компания Sanofi Pasteur S. A («Санофи Пастер С. А.», Франция), а в графе вторичная упаковка и организация, осуществляющая выпускающий контроль качества, указано ООО «Нанолек»...
https://regnum.ru/news/3634527.html
Производители и продавцы "детских" вакцин попытались добиться повышения предельных цен.
Пока внимание общественности обращено в сторону специальной военной операции, представители российской и зарубежной биг-фармы (всё еще работающие на рынке РФ) попытались согласовать повышение цен на вакцину для профилактики пневмококковой инфекции и пентавакцину для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний. ФАС не нашла оснований для роста цен, указав на недоказанность экономической обоснованности этого шага, и не согласовала заявки. Кто же планировал повысить цены и на что? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О том, что была сделана попытка перерегистрации предельных цен на препараты «Пентаксим» и «Превенар», со ссылкой на ФАС России ранее сообщил ТАСС и еще ряд изданий. Со ссылкой на пресс-службу ведомства уточнялось, что согласование не прошло «из-за того, что производителями не доказана экономическая обоснованность увеличения их стоимости на заявленный уровень».
Бенефициары: «Пентаксим»
Кто же выступал заявителем в обращении? А это знакомые всё лица — французская компания Sanofi и российская компания «Нанолек», а также американская Pfizer и российская «Петровакс».
Производителем «Пентаксима» в государственном реестре лекарственных средств, а также держателем регистрационного удостоверения фигурирует компания Sanofi Pasteur S. A («Санофи Пастер С. А.», Франция), а в графе вторичная упаковка и организация, осуществляющая выпускающий контроль качества, указано ООО «Нанолек»...
https://regnum.ru/news/3634527.html
ИА REGNUM
Биг-фарма снова пытается «заработать» на нас? Теперь на детских вакцинах?
Производители и продавцы
😱1
Народы России и ЛДНР ожидают сегодня адекватного ответа на обстрел мирного населения в Белгороде. Не надо заявлений, просто применить нужное вооружение.
👍11
Дело беглых банкиров и украинский след — как из ПСБ увели миллиарды?
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
В московском арбитраже завершился затяжной судебный процесс на рекордную сумму — почти 300 млрд рублей. Спустя 3,5 года с даты подачи иска опорный банк России — «Промсвязьбанк» выиграл спор лишь частично. С экс-банкиров — братьев Ананьевых, которые заочно арестованы судом, но убыли в неизвестном для следствия зарубежном направлении, было взыскано более 91 млрд рублей. Это сумма убытков, которая «убыла» из ПСБ в не простой период — как раз после многочисленных претензий Центробанка России и до введения временной администрации. «Покидали» счета миллиарды рублей довольно затейливым способом — через целую цепочку офшорных компаний, часть из которых была аффилирована с Алексеем и Дмитрием Ананьевыми — бывшими владельцами ПСБ. Подробности громкого дела, в котором также есть «украинский след», — в материале ИА REGNUM.
Подробно об уголовном деле ИА REGNUM сообщало в материале «Многомиллиардное хищение из «Промсвязьбанка»: при чём тут Украина?», повторяться не будем. Остановимся подробнее на экономической составляющей спора.
По громкому многомиллиардному делу арбитраж Москвы пока обнародовал только результативную часть, из которой следует, что единственными ответчиками-физлицами вместо десятка изначальных остались лишь братья Ананьевы и сама сумма снижена — с 282 201 304 551,59 рубля до 91 220 328 265 рублей 40 копеек. Взыскивать (если вердикт не будет обжалован) будут солидарно, что немаловажно, так как один из братьев (экс-сенатор Дмитрий Ананьев) на сегодня банкрот и возле него уже и так очередь кредиторов, а долги давно исчисляются в миллиардах рублей...
https://regnum.ru/news/3636545.html
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
В московском арбитраже завершился затяжной судебный процесс на рекордную сумму — почти 300 млрд рублей. Спустя 3,5 года с даты подачи иска опорный банк России — «Промсвязьбанк» выиграл спор лишь частично. С экс-банкиров — братьев Ананьевых, которые заочно арестованы судом, но убыли в неизвестном для следствия зарубежном направлении, было взыскано более 91 млрд рублей. Это сумма убытков, которая «убыла» из ПСБ в не простой период — как раз после многочисленных претензий Центробанка России и до введения временной администрации. «Покидали» счета миллиарды рублей довольно затейливым способом — через целую цепочку офшорных компаний, часть из которых была аффилирована с Алексеем и Дмитрием Ананьевыми — бывшими владельцами ПСБ. Подробности громкого дела, в котором также есть «украинский след», — в материале ИА REGNUM.
Подробно об уголовном деле ИА REGNUM сообщало в материале «Многомиллиардное хищение из «Промсвязьбанка»: при чём тут Украина?», повторяться не будем. Остановимся подробнее на экономической составляющей спора.
По громкому многомиллиардному делу арбитраж Москвы пока обнародовал только результативную часть, из которой следует, что единственными ответчиками-физлицами вместо десятка изначальных остались лишь братья Ананьевы и сама сумма снижена — с 282 201 304 551,59 рубля до 91 220 328 265 рублей 40 копеек. Взыскивать (если вердикт не будет обжалован) будут солидарно, что немаловажно, так как один из братьев (экс-сенатор Дмитрий Ананьев) на сегодня банкрот и возле него уже и так очередь кредиторов, а долги давно исчисляются в миллиардах рублей...
https://regnum.ru/news/3636545.html
ИА REGNUM
Дело беглых банкиров и украинский след — как из ПСБ увели миллиарды?
Выплатят ли братья Ананьевы 91 млрд рублей убытков «Промсвязьбанку»?
Почему у белорусских националистов нет права возмущаться режимом Лукашенко
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режима. И искренне возмутились, когда репрессии обрушились на них самих.
Раньше у пишущего эти строки часто спрашивали: «Кирилл, почему ты не поддерживаешь БЧБ-протест в Белоруссии, ведь ты сам пострадал от режима Лукашенко?». Ответом был скрин поста 2016 года, в котором «змагар» с БЧБ-флагом на аватаре выражал надежду, что белорусские спецслужбы пресекут распространение в Белоруссии книги «Несвядомая» история Белой Руси», а если этого не случится, то он сам принесёт это издание в КГБ с заявлением о проверке на экстремизм. Нет сомнений, что таких заявлений было немало, однако книга, написанная автором этих строк под псевдонимом Всеслав Зинькевич, свободно продавалась во всех крупных книжных магазинах Минска. Диктатор Лукашенко оказался в этой истории большим демократом, чем бел-чырвона-белые активисты.
В КГБ, конечно, знали, что под псевдонимом скрывается тот, кого они в конце 2016-го собирались упрятать в СИЗО вместе с другими пророссийскими публицистами — Дмитрием Алимкиным, Юрием Павловцем, Сергеем Шиптенко. Моих коллег тогда обвинили в разжигании межнациональной розни на основании текстов, в которых они ратовали за углубление российско-белорусской интеграции. Ни в чём не повинных людей больше года продержали в застенках, а потом суд вынес в их отношении обвинительный приговор.
Думаете, «демократические силы» признали тогда Алимкина, Павловца и Шиптенко политзаключёнными, как сейчас признают Бабарико, Тихановского и Колесникову? Как бы не так! В «свядомой» прессе развернулась кампания по шельмованию пророссийских публицистов. Ныне признанное в Белоруссии экстремистским издание «Наша нива» опубликовало статью, в которой утверждалось, что Сергей Шиптенко якобы имел связи с «фашистами из РНЕ». «Змагары» из общественной организации «Альтернатива» провели пикет возле главного корпуса Белорусского государственного университета информатики и...
https://regnum.ru/news/3636789.html
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режима. И искренне возмутились, когда репрессии обрушились на них самих.
Раньше у пишущего эти строки часто спрашивали: «Кирилл, почему ты не поддерживаешь БЧБ-протест в Белоруссии, ведь ты сам пострадал от режима Лукашенко?». Ответом был скрин поста 2016 года, в котором «змагар» с БЧБ-флагом на аватаре выражал надежду, что белорусские спецслужбы пресекут распространение в Белоруссии книги «Несвядомая» история Белой Руси», а если этого не случится, то он сам принесёт это издание в КГБ с заявлением о проверке на экстремизм. Нет сомнений, что таких заявлений было немало, однако книга, написанная автором этих строк под псевдонимом Всеслав Зинькевич, свободно продавалась во всех крупных книжных магазинах Минска. Диктатор Лукашенко оказался в этой истории большим демократом, чем бел-чырвона-белые активисты.
В КГБ, конечно, знали, что под псевдонимом скрывается тот, кого они в конце 2016-го собирались упрятать в СИЗО вместе с другими пророссийскими публицистами — Дмитрием Алимкиным, Юрием Павловцем, Сергеем Шиптенко. Моих коллег тогда обвинили в разжигании межнациональной розни на основании текстов, в которых они ратовали за углубление российско-белорусской интеграции. Ни в чём не повинных людей больше года продержали в застенках, а потом суд вынес в их отношении обвинительный приговор.
Думаете, «демократические силы» признали тогда Алимкина, Павловца и Шиптенко политзаключёнными, как сейчас признают Бабарико, Тихановского и Колесникову? Как бы не так! В «свядомой» прессе развернулась кампания по шельмованию пророссийских публицистов. Ныне признанное в Белоруссии экстремистским издание «Наша нива» опубликовало статью, в которой утверждалось, что Сергей Шиптенко якобы имел связи с «фашистами из РНЕ». «Змагары» из общественной организации «Альтернатива» провели пикет возле главного корпуса Белорусского государственного университета информатики и...
https://regnum.ru/news/3636789.html
ИА REGNUM
Почему у белорусских националистов нет права возмущаться режимом Лукашенко
Многие годы белорусские «змагары» безо всякого смущения натравливали репрессивную машину правящего режима на своих оппонентов — сторонников общерусского режи...
Медали не дали: почему выпускники не получили красные аттестаты
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
Большинство потенциальных российских медалистов 2022 года получили вместо красных обычные синие аттестаты с пятерками по всем предметам и естественно остались без заслуженных медалей. Возмущенные этим родители создали сообщество «МедалиНеДали» в соцсетях, где обсуждают коллективное письмо в «Роспотребнадзор» о несправедливости в отношении их детей.
Согласно сайту «Гарант», для получения красного аттестата, как и в 2021 году, детям необходимо было сдать русский язык на 70+ баллов. Однако на деле все оказалось еще сложнее. Если выпускникам 2020 года, заставшим пандемию за три месяца до ЕГЭ, выдали медали по результатам школьных оценок, то сегодняшним выпускникам необходимо подтвердить свой многолетний труд еще и высокими баллами по ЕГЭ.
«Так же, как и многие, ищем ответ на вопрос. Если медаль по результатам ЕГЭ, то почему аттестат синий? Всего 1 балл не добрал ребенок — русский 87, математика 4(база), одни пятерки в аттестате. Ориентировались, как и многие, на приказ от 2021 года, и когда были уверены в медали, директор сказала, что приказ совсем другой. У ребенка истерика и шок», — пишет на профильном форуме москвичка Елена Королева.
Выходит, что, сдав русский язык и профильную математику ниже 70 баллов, получить красный аттестат и медаль уже не выйдет. Вместе с детьми, которые столкнулись с данной проблемой, переживают и их родители. Они уверяют, что профильная математика и без того очень усложнилась, а время ЕГЭ по обществознанию вовсе уменьшили на час. Не стоит и забывать о том, что дети готовились к ЕГЭ в условиях пандемии в дистанционном формате...
https://regnum.ru/news/3637021.html
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
Большинство потенциальных российских медалистов 2022 года получили вместо красных обычные синие аттестаты с пятерками по всем предметам и естественно остались без заслуженных медалей. Возмущенные этим родители создали сообщество «МедалиНеДали» в соцсетях, где обсуждают коллективное письмо в «Роспотребнадзор» о несправедливости в отношении их детей.
Согласно сайту «Гарант», для получения красного аттестата, как и в 2021 году, детям необходимо было сдать русский язык на 70+ баллов. Однако на деле все оказалось еще сложнее. Если выпускникам 2020 года, заставшим пандемию за три месяца до ЕГЭ, выдали медали по результатам школьных оценок, то сегодняшним выпускникам необходимо подтвердить свой многолетний труд еще и высокими баллами по ЕГЭ.
«Так же, как и многие, ищем ответ на вопрос. Если медаль по результатам ЕГЭ, то почему аттестат синий? Всего 1 балл не добрал ребенок — русский 87, математика 4(база), одни пятерки в аттестате. Ориентировались, как и многие, на приказ от 2021 года, и когда были уверены в медали, директор сказала, что приказ совсем другой. У ребенка истерика и шок», — пишет на профильном форуме москвичка Елена Королева.
Выходит, что, сдав русский язык и профильную математику ниже 70 баллов, получить красный аттестат и медаль уже не выйдет. Вместе с детьми, которые столкнулись с данной проблемой, переживают и их родители. Они уверяют, что профильная математика и без того очень усложнилась, а время ЕГЭ по обществознанию вовсе уменьшили на час. Не стоит и забывать о том, что дети готовились к ЕГЭ в условиях пандемии в дистанционном формате...
https://regnum.ru/news/3637021.html
ИА REGNUM
Медали не дали: почему выпускники не получили красные аттестаты
Что только не пережили школьники за последние два года. Об испытаниях, выпавших на плечи выпускников 2022 года, в обзоре ИА REGNUM.
👍2
Закончили ли мы счёты с войной в Лисичанске?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Пока идёт освобождение своей области, с мобилизацией проблемы нет. Как только свою область освободили — всё. Начинаются проблемы масштаба восприятия и мышления. Многие отказываются воевать за пределами земли, которую считают своей. Именно по этой причине феодальные армии были местными и не приводили к появлению единого централизованного государства, распадавшегося на вотчины.
Сейчас такая же проблема встала перед войсками ЛДНР. По мере освобождения территории двух областей местные резервисты в большом количестве будут считать свою миссию выполненной. Дальше — демобилизация и домой. Тем более что они 8 лет воюют, очень много погибших, а дома ждут семьи и считают каждый день, пока свои мужчины на войне рискуют жизнями. Это в России контракт в зону СВО 3 месяца, а в ЛДНР это 8 лет обыденной жизни. Понять людей можно и нужно.
Выбор перед ними непростой. Или домой и прекращение ежеминутного смертельного риска, или продолжение риска за пределами своей области. Но во имя чего?
Те, кто воевал, домой пойдут со смешанным чувством: они понимают, что, во-первых, пока Украина жива, безопасности не будет, а во-вторых, та безопасность, что есть, куплена кровью тех, кто остался на фронте и сдерживает врага. Фронтовики прятаться за чужими спинами не привыкли. У многих будет...
https://regnum.ru/news/3637604.html
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменниками? Где воткнуть штык в землю и сказать: «Всё, баста, отвоевался, теперь можно и домой, сады опрыскивать»?
Пока идёт освобождение своей области, с мобилизацией проблемы нет. Как только свою область освободили — всё. Начинаются проблемы масштаба восприятия и мышления. Многие отказываются воевать за пределами земли, которую считают своей. Именно по этой причине феодальные армии были местными и не приводили к появлению единого централизованного государства, распадавшегося на вотчины.
Сейчас такая же проблема встала перед войсками ЛДНР. По мере освобождения территории двух областей местные резервисты в большом количестве будут считать свою миссию выполненной. Дальше — демобилизация и домой. Тем более что они 8 лет воюют, очень много погибших, а дома ждут семьи и считают каждый день, пока свои мужчины на войне рискуют жизнями. Это в России контракт в зону СВО 3 месяца, а в ЛДНР это 8 лет обыденной жизни. Понять людей можно и нужно.
Выбор перед ними непростой. Или домой и прекращение ежеминутного смертельного риска, или продолжение риска за пределами своей области. Но во имя чего?
Те, кто воевал, домой пойдут со смешанным чувством: они понимают, что, во-первых, пока Украина жива, безопасности не будет, а во-вторых, та безопасность, что есть, куплена кровью тех, кто остался на фронте и сдерживает врага. Фронтовики прятаться за чужими спинами не привыкли. У многих будет...
https://regnum.ru/news/3637604.html
ИА REGNUM
Закончили ли мы счёты с войной в Лисичанске?
Типичная проблема любой гражданской войны — где закончить войну? С внешним врагом проблемы нет — в его столице. А что делать с врагом внутренним, с соплеменн...
Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось...
https://regnum.ru/news/3638494.html
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось...
https://regnum.ru/news/3638494.html
ИА REGNUM
Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы Р...
👍2
Forwarded from Россия - не Европа!
Как Россия может достичь победы в противостоянии с Западом на территории Украины?
Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?
Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.
▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.
▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».
Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.
▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.
Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).
Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.
Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?
Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.
▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.
▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».
Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.
▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.
Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).
Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.
👍5😱2
Русское православие утверждается под небом Африки
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит патриаршего экзарха в Африке митрополита Леонида в Каир 24–28 июня.
Патриарший экзарх Африки митрополит Леонид пообещал, что Московский патриархат рассмотрит присутствие в каждой из 54 стран этого континента. Как сообщил экзарх в интервью РИА Новости, «у нас на сегодняшний день синодально оформлены Северо-Африканская и Южно-Африканская епархии. В дальнейшем, конечно, если мы будем развиваться такими темпами, какими мы развиваемся пять месяцев, у нас встанет вопрос по западу и по востоку, но это перспектива, это будущее».
На днях митрополит Леонид вернулся из Египта, где провел встречи с предстоятелем Коптской церкви патриархом Тавадросом II и главой центрального управления высшего совета по исламским делам, заместителем министра вакуфов Египта шейхом Нуреддином Канави. По итогам переговоров было принято решение об обмене подворьями Русской православной и Коптской церквами. Российская сторона получила в безвозмездное пользование храм великомученика и чудотворца Мины и папы Кириллоса VI в Гизе. Помимо того, Московский патриархат намерен обратиться к президенту Египта Абдул-Фаттаху Халилу Ас-Сиси с просьбой о выделении в Новом Каире участка под административно-духовный центр. Как можно судить, речь идет о двух направлениях — окормлении российских граждан, проживающих в стране или посещающих ее, и физическом присутствии в новой египетской столице. Как отметил патриарх Тавадрос II на встрече с митрополитом Леонидом, «мы приветствуем вас в вашем новом служении. Вы...
https://regnum.ru/news/3638915.html
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит патриаршего экзарха в Африке митрополита Леонида в Каир 24–28 июня.
Патриарший экзарх Африки митрополит Леонид пообещал, что Московский патриархат рассмотрит присутствие в каждой из 54 стран этого континента. Как сообщил экзарх в интервью РИА Новости, «у нас на сегодняшний день синодально оформлены Северо-Африканская и Южно-Африканская епархии. В дальнейшем, конечно, если мы будем развиваться такими темпами, какими мы развиваемся пять месяцев, у нас встанет вопрос по западу и по востоку, но это перспектива, это будущее».
На днях митрополит Леонид вернулся из Египта, где провел встречи с предстоятелем Коптской церкви патриархом Тавадросом II и главой центрального управления высшего совета по исламским делам, заместителем министра вакуфов Египта шейхом Нуреддином Канави. По итогам переговоров было принято решение об обмене подворьями Русской православной и Коптской церквами. Российская сторона получила в безвозмездное пользование храм великомученика и чудотворца Мины и папы Кириллоса VI в Гизе. Помимо того, Московский патриархат намерен обратиться к президенту Египта Абдул-Фаттаху Халилу Ас-Сиси с просьбой о выделении в Новом Каире участка под административно-духовный центр. Как можно судить, речь идет о двух направлениях — окормлении российских граждан, проживающих в стране или посещающих ее, и физическом присутствии в новой египетской столице. Как отметил патриарх Тавадрос II на встрече с митрополитом Леонидом, «мы приветствуем вас в вашем новом служении. Вы...
https://regnum.ru/news/3638915.html
ИА REGNUM
Русское православие утверждается под небом Африки
Московский патриархат продолжает выделять значительные ресурсы на укрепление своего присутствия в Африке. Последним проявлением этих усилий является визит па...
Завод из группы «Мечел» получил чёрную метку — закрыть нельзя оставить
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена добиваться приостановки деятельности завода «Москокс». Ранее суд признал предприятие из дивизиона группы «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина виновным по 14 протоколам. Претензии Росприроднадзора связаны с загрязнением воздуха вредными выбросами, из-за которых жители Видного вынуждены «мучаться от едкого запаха гари с завода». Подробности дела — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ИА REGNUM сообщало о ситуации в Видном, связанной с деятельностью «Москокса», ещё год назад, — «Мы задыхаемся!» — Росприроднадзор пригрозил судом олигарху Зюзину». Но, судя по всему, ситуация за год так и не выправилась, раз Росприроднадзор намерен добиваться приостановки работы предприятия.
Светлана Радионова в своем официальном телеграм-канале 5 июля 2022 года сообщила, что Черёмушкинский суд и Московский городской суд признали «Московский коксогазовый завод» виновным по 14 протоколам о нарушениях. Последние выявили в ходе проверки в июле 2021 года. Глава ведомства уточнила, что в течение двух лет ими «регулярно фиксируется превышение содержания вредных веществ в месте, где расположен завод», но «руководство предприятия не делает ничего, чтобы решить проблему», а только систематически оспаривает доводы в судах... https://regnum.ru/news/3638807.html
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова намерена добиваться приостановки деятельности завода «Москокс». Ранее суд признал предприятие из дивизиона группы «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина виновным по 14 протоколам. Претензии Росприроднадзора связаны с загрязнением воздуха вредными выбросами, из-за которых жители Видного вынуждены «мучаться от едкого запаха гари с завода». Подробности дела — в материале ИА REGNUM.
Напомним, ИА REGNUM сообщало о ситуации в Видном, связанной с деятельностью «Москокса», ещё год назад, — «Мы задыхаемся!» — Росприроднадзор пригрозил судом олигарху Зюзину». Но, судя по всему, ситуация за год так и не выправилась, раз Росприроднадзор намерен добиваться приостановки работы предприятия.
Светлана Радионова в своем официальном телеграм-канале 5 июля 2022 года сообщила, что Черёмушкинский суд и Московский городской суд признали «Московский коксогазовый завод» виновным по 14 протоколам о нарушениях. Последние выявили в ходе проверки в июле 2021 года. Глава ведомства уточнила, что в течение двух лет ими «регулярно фиксируется превышение содержания вредных веществ в месте, где расположен завод», но «руководство предприятия не делает ничего, чтобы решить проблему», а только систематически оспаривает доводы в судах... https://regnum.ru/news/3638807.html
ИА REGNUM
Завод из группы «Мечел» получил чёрную метку — закрыть нельзя оставить
Росприроднадзор намерен добиваться приостановки деятельности завода «Москокс», на который поступают многочисленные жалобы от жителей.
Эрдоган готовит встречу с Пашиняном?
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. Изменить ситуацию могут только события особого значения, которые могли бы изменить политические настроения в армянском обществе.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с австрийским коллегой Александром Шалленбергом прокомментировал тему нормализации связей с Ереваном. Напомним, что накануне на четвертой встрече в Вене спецпредставители Армении и Турции по нормализации отношений Рубен Рубинян и Сердар Кылыч «договорились открыть границу для граждан третьих стран и решили начать необходимые процедуры в этом направлении». Связано это с тем, что стороны намерены «в кратчайшие сроки запустить между Арменией и Турцией прямые авиагрузоперевозки».
Конечно, это плюс, но не тот, на который рассчитывали в Анкаре. Поэтому Чавушоглу призвал «оказывать давление на Ереван». Он также предложил «провести очередные раунды переговоров по нормализации в Турции или Армении» и заявил, что «Ереван пока не готов к этому», но «в будущем возможны подобные встречи». Если иметь в виду уровень общения спецпредставителей, то после встречи в австрийской столице они договорились «продолжить процесс урегулирования без предварительных условий». Но Чавушоглу намекает на встречу в верхах — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как полагают турецкие эксперты, только на таком уровне «возможно добиться согласия Армении на открытие Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан через территорию Армении с Нахичеванью».
Возникает вопрос: Чавушоглу выступает с предложением о проведении «встречи в верхах» или публично фиксирует срыв каких-то закрытых договоренностей на эту тему, указывая, что «Ереван пока не готов к этому»? Анкара уже второй раз допускает утечку по этому вопросу...
https://regnum.ru/news/3639371.html
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. Изменить ситуацию могут только события особого значения, которые могли бы изменить политические настроения в армянском обществе.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с австрийским коллегой Александром Шалленбергом прокомментировал тему нормализации связей с Ереваном. Напомним, что накануне на четвертой встрече в Вене спецпредставители Армении и Турции по нормализации отношений Рубен Рубинян и Сердар Кылыч «договорились открыть границу для граждан третьих стран и решили начать необходимые процедуры в этом направлении». Связано это с тем, что стороны намерены «в кратчайшие сроки запустить между Арменией и Турцией прямые авиагрузоперевозки».
Конечно, это плюс, но не тот, на который рассчитывали в Анкаре. Поэтому Чавушоглу призвал «оказывать давление на Ереван». Он также предложил «провести очередные раунды переговоров по нормализации в Турции или Армении» и заявил, что «Ереван пока не готов к этому», но «в будущем возможны подобные встречи». Если иметь в виду уровень общения спецпредставителей, то после встречи в австрийской столице они договорились «продолжить процесс урегулирования без предварительных условий». Но Чавушоглу намекает на встречу в верхах — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как полагают турецкие эксперты, только на таком уровне «возможно добиться согласия Армении на открытие Зангезурского коридора, связывающего Азербайджан через территорию Армении с Нахичеванью».
Возникает вопрос: Чавушоглу выступает с предложением о проведении «встречи в верхах» или публично фиксирует срыв каких-то закрытых договоренностей на эту тему, указывая, что «Ереван пока не готов к этому»? Анкара уже второй раз допускает утечку по этому вопросу...
https://regnum.ru/news/3639371.html
ИА REGNUM
Эрдоган готовит встречу с Пашиняном?
Попытки премьер-министра Армении Никола Пашиняна развести президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались ус...
Эксперт: фашистская Болгария забивает последний гвоздь в гроб Македонии
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское государство лишится последнего стержня и как таковое потеряет смысл.
Массовые демонстрации, которые в Северной Македонии начались 1 июля — это реакция народа на третий, финальный этап разложения македонского государства. Такое мнение ИА REGNUM высказал македонский публицист и телеведущий Миленко Неделковски.
Напомним, что в столице Северной Македонии — Скопье с 1 июля продолжаются массовые протесты граждан против французской инициативы по разрешению спора между Македонией и Болгарией вокруг языка и положения болгарского меньшинства в Северной Македонии. В соответствии с инициативой французского лидера Эммануэля Макрона, болгарское национальное меньшинство должно быть внесено в македонскую конституцию, после чего возобновятся переговоры о вступлении Северной Македонии в ЕС. По результатам последней переписи населения, в Северной Македонии проживает всего 3500 болгар. Протесты возглавила главная оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ. Ее лидер Христиан Мицкоски обвинил правительство в том, что, соглашаясь на такое, оно поведет македонцев прямо в пропасть...
https://regnum.ru/news/3639927.html
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское государство лишится последнего стержня и как таковое потеряет смысл.
Массовые демонстрации, которые в Северной Македонии начались 1 июля — это реакция народа на третий, финальный этап разложения македонского государства. Такое мнение ИА REGNUM высказал македонский публицист и телеведущий Миленко Неделковски.
Напомним, что в столице Северной Македонии — Скопье с 1 июля продолжаются массовые протесты граждан против французской инициативы по разрешению спора между Македонией и Болгарией вокруг языка и положения болгарского меньшинства в Северной Македонии. В соответствии с инициативой французского лидера Эммануэля Макрона, болгарское национальное меньшинство должно быть внесено в македонскую конституцию, после чего возобновятся переговоры о вступлении Северной Македонии в ЕС. По результатам последней переписи населения, в Северной Македонии проживает всего 3500 болгар. Протесты возглавила главная оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ. Ее лидер Христиан Мицкоски обвинил правительство в том, что, соглашаясь на такое, оно поведет македонцев прямо в пропасть...
https://regnum.ru/news/3639927.html
ИА REGNUM
Эксперт: фашистская Болгария забивает последний гвоздь в гроб Македонии
Если Скопье согласится на условия, которое ему ставит София для того, чтобы разблокировать переговоры о вступлении Северной Македонии в Евросоюз, македонское...
👍1