Forwarded from Русский балканист
Вот так сегодня вечером выглядел первый «слой» баррикад на КПП «Яринье». Он фактически отсек часть бронетехники косоварского спецназа ROSU. В других «слоях» заблокировано более 10 боевых машин.
Албанские пограничники делают все, чтобы не пропускать сербов из центральной Сербии — чтобы те не участвовали в протестных акциях. Тех, кто настаивает — детально обыскивают, проверяют, чтобы нигде на них не было любого предмета одежды с сербской или русской государственной символикой, или каких-то аналогичных флагов и плакатов. Недавно у одной группы патриотов отняли не только флаги Сербии, России, Греции — но и портрет Путина, а потом все демонстративно растоптали и выкинули при них в канаву на обочине.
t.me/barbie_at_war/1085
t.me/ruserbia/5287
t.me/balkanist2019/1720
Албанские пограничники делают все, чтобы не пропускать сербов из центральной Сербии — чтобы те не участвовали в протестных акциях. Тех, кто настаивает — детально обыскивают, проверяют, чтобы нигде на них не было любого предмета одежды с сербской или русской государственной символикой, или каких-то аналогичных флагов и плакатов. Недавно у одной группы патриотов отняли не только флаги Сербии, России, Греции — но и портрет Путина, а потом все демонстративно растоптали и выкинули при них в канаву на обочине.
t.me/barbie_at_war/1085
t.me/ruserbia/5287
t.me/balkanist2019/1720
Forwarded from Многонационал
Очередные новости многонациональных вооруженных сил.
Уроженец Дагестана Асхаб Магомедов снимал на видео как издевался над русскими сослуживцами и выкладывал это в Instagram.
Сначала он оправдывался, что его якобы в армии унижали, поэтому он поступает так же, потом старшие братья придумали другую легенду, что это такая тренировка духа. Они даже купили рекламу в мэш (кстати, будьте прокляты те кто делали эту рекламу и брал за неё деньги, надеемся, что с вашими детьми проведут такую "тренировку духа". Просим наших подписчиков отписаться от этой помойки). Трусливый Асхаб издевался над парнем, только потому что он русский и был заведомо слабее, это издевательство на национальной почве. Со своим земляком он бы так не поступил и точно не выложил бы такое видео в сеть.
Служил Асхаб в Нижнем Новгороде в 96-й разведывательной бригаде. На видео он позирует с АК-74, боевым пистолетом в кобуре и даже стрелял из машины.
Одного поста не хватит чтобы раскрыть образ осторожного Асхаба, поэтому продолжение следует.
Уроженец Дагестана Асхаб Магомедов снимал на видео как издевался над русскими сослуживцами и выкладывал это в Instagram.
Сначала он оправдывался, что его якобы в армии унижали, поэтому он поступает так же, потом старшие братья придумали другую легенду, что это такая тренировка духа. Они даже купили рекламу в мэш (кстати, будьте прокляты те кто делали эту рекламу и брал за неё деньги, надеемся, что с вашими детьми проведут такую "тренировку духа". Просим наших подписчиков отписаться от этой помойки). Трусливый Асхаб издевался над парнем, только потому что он русский и был заведомо слабее, это издевательство на национальной почве. Со своим земляком он бы так не поступил и точно не выложил бы такое видео в сеть.
Служил Асхаб в Нижнем Новгороде в 96-й разведывательной бригаде. На видео он позирует с АК-74, боевым пистолетом в кобуре и даже стрелял из машины.
Одного поста не хватит чтобы раскрыть образ осторожного Асхаба, поэтому продолжение следует.
Тегеран меняет отношение к Баку
Вероятный кризис в ирано-азербайджанских отношениях создаст еще один из самых запутанных конфликтов на Ближнем Востоке с вовлечением интересов региональных и глобальных держав. И еще. На 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке министры иностранных дел Турции и Ирана договорились провести в Тегеране встречу глав МИД вместе с Азербайджаном. Посмотрим, что из этого выйдет.
В Нахичевани начались совместные тактические учения Азербайджана и Турции «Нерушимое братство — 2021». В них принимают участие мотострелковые подразделения, силы специального назначения и другие рода войск армий обеих стран. Такие учения стали уже традиционными, и в целом ранее они не вызывали повышенного раздражения у других стран региона. Кроме, конечно, Армении, которая рассматривала их в контексте вооруженного противостояния с Азербайджаном из-за нагорно-карабахского конфликта.
Сейчас события развиваются по иному сценарию. Появились сообщения о том, что Иран перебрасывает военную технику к северо-западным границам, где развернуты подкрепления из состава 16-й танковой дивизии, дислоцирующейся в городе Казвин, а также два ракетных дивизиона. Эксперты утверждают, что это является ответом Тегерана на «Нерушимое братство — 2021», которое «затрагивает акваторию Каспийского моря», что рассматривается как нарушением конвенции о его правовом статусе. Еще одной причиной могло стать обострение отношений между двумя соседними странами из-за препятствий, которые азербайджанские пограничники создают для проезда иранских фур по дороге между армянскими городами Горис и Капан. Налицо фактор заметных осложнений в ирано-азербайджанских отношениях.
Когда начались инциденты на ирано-армянской границе, появились сообщения, что в ряде мечетей Ирана муллы выступают с антиазербайджанскими заявлениями. Особенно отличился в этом имам-джума города Ардебиль аятолла Сеид Хасан Амели, который выступил с призывом к Корпусу стражей Исламской революции (КСИР) «продемонстрировать силу соседним государствам — Азербайджану и Турции». В то же время многие арабские эксперты, внимательно отслеживающие ситуацию, считают, что все «значительно глубже и серьезнее». Так, египетское издание Sasapost утверждает, что вторая карабахская война «поставила Иран в затруднительное положение. Тегеран балансировал на грани вмешательства в этот конфликт, подобно тому, как это происходило в Ливане, Йемене, Ираке и Сирии, чтобы предотвратить усиление в регионе Турции».
Но тогда Иран не рискнул, а сейчас дает понять, что итоги второй карабахской войны подрывают его позиции в Закавказье, особенно по части выхода Азербайджана через Зангезур на Нахичевань и Турцию. В принципе при определенных обстоятельствах Тегеран мог бы поднять вопрос о блокаде Нахичевани, чье существование обеспечивается через его территорию. Пока предположить такое опасное развитие событий невозможно, хотя реакция Ирана на очередные военные учения Азербайджана и Турции в Нахичевани показательна. Конечно, дипломатия и диалог — лучшее решение. Но все идет к тому, что в иранских кругах меняется отношение к Азербайджану. Как считает бывший иранский дипломат и специалист по международным отношениям Феридун Маджлиси, «многое начинает строиться на осознании того, что «Азербайджанская Республика пошла другим путем, создавая через отношения с Израилем угрозу для безопасности Ирана».
Вероятный кризис в ирано-азербайджанских отношениях создаст еще один из самых запутанных конфликтов на Ближнем Востоке с вовлечением интересов региональных и глобальных держав. И еще. На 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке министры иностранных дел Турции и Ирана договорились провести в Тегеране встречу глав МИД вместе с Азербайджаном. Посмотрим, что из этого выйдет.
В Нахичевани начались совместные тактические учения Азербайджана и Турции «Нерушимое братство — 2021». В них принимают участие мотострелковые подразделения, силы специального назначения и другие рода войск армий обеих стран. Такие учения стали уже традиционными, и в целом ранее они не вызывали повышенного раздражения у других стран региона. Кроме, конечно, Армении, которая рассматривала их в контексте вооруженного противостояния с Азербайджаном из-за нагорно-карабахского конфликта.
Сейчас события развиваются по иному сценарию. Появились сообщения о том, что Иран перебрасывает военную технику к северо-западным границам, где развернуты подкрепления из состава 16-й танковой дивизии, дислоцирующейся в городе Казвин, а также два ракетных дивизиона. Эксперты утверждают, что это является ответом Тегерана на «Нерушимое братство — 2021», которое «затрагивает акваторию Каспийского моря», что рассматривается как нарушением конвенции о его правовом статусе. Еще одной причиной могло стать обострение отношений между двумя соседними странами из-за препятствий, которые азербайджанские пограничники создают для проезда иранских фур по дороге между армянскими городами Горис и Капан. Налицо фактор заметных осложнений в ирано-азербайджанских отношениях.
Когда начались инциденты на ирано-армянской границе, появились сообщения, что в ряде мечетей Ирана муллы выступают с антиазербайджанскими заявлениями. Особенно отличился в этом имам-джума города Ардебиль аятолла Сеид Хасан Амели, который выступил с призывом к Корпусу стражей Исламской революции (КСИР) «продемонстрировать силу соседним государствам — Азербайджану и Турции». В то же время многие арабские эксперты, внимательно отслеживающие ситуацию, считают, что все «значительно глубже и серьезнее». Так, египетское издание Sasapost утверждает, что вторая карабахская война «поставила Иран в затруднительное положение. Тегеран балансировал на грани вмешательства в этот конфликт, подобно тому, как это происходило в Ливане, Йемене, Ираке и Сирии, чтобы предотвратить усиление в регионе Турции».
Но тогда Иран не рискнул, а сейчас дает понять, что итоги второй карабахской войны подрывают его позиции в Закавказье, особенно по части выхода Азербайджана через Зангезур на Нахичевань и Турцию. В принципе при определенных обстоятельствах Тегеран мог бы поднять вопрос о блокаде Нахичевани, чье существование обеспечивается через его территорию. Пока предположить такое опасное развитие событий невозможно, хотя реакция Ирана на очередные военные учения Азербайджана и Турции в Нахичевани показательна. Конечно, дипломатия и диалог — лучшее решение. Но все идет к тому, что в иранских кругах меняется отношение к Азербайджану. Как считает бывший иранский дипломат и специалист по международным отношениям Феридун Маджлиси, «многое начинает строиться на осознании того, что «Азербайджанская Республика пошла другим путем, создавая через отношения с Израилем угрозу для безопасности Ирана».
ИА REGNUM
Тегеран меняет отношение к Баку
Вероятный кризис в ирано-азербайджанских отношениях создаст еще один из самых запутанных конфликтов на Ближнем Востоке с вовлечением интересов региональных ...
Forwarded from Варшавская русалка
Я опять ужасно извиняюсь, но буду спорить с уважаемым экспертом. Станислав Стремидловский утверждает, что у Польши возникла необходимость диалога с Россией, объясняемая не только нынешним состоянием двусторонних отношений, но и геополитической конъюнктурой, негативной для «Права и справедливости». «Это нужно иметь в виду, выслушивая предложения правящей партии к России».
И вот с этим я поспорю. В отношениях (которых нет) между Москвой и Варшавой нужно всегда держать в голове, что польское правительство сформировало свою политику на русофобии. Она является фундаментом большинства утверждений варшавских чиновников.
Поэтому предполагать, что Варшава внезапно сдаст свои позиции и пойдет на сближение — скорее мечта, нежели реальность. К сожалению, Польша (при любом настоящем правительстве) не наберет никаких политических очков, пытаясь отойти от русофобской политики. Если такие подвижки увидит Вашингтон — он сбросит Варшаву, то же сделает и Евросоюз. Пытаясь угодить всем и вся Польша загнала себя в угол, где помочь ей может только жесткая и решительная политика, которая покажет ее независимость. Или хотя бы ее способность.
Да, вероятно, эксперт прав, в том, что в Варшаве знают о необходимости разморозки польско-российских отношений, но объективно — пока Кремлю здесь не с кем сотрудничать.
Вот, для примера, почитайте интервью Збигнева Рау после встречи с Сергеем Лавровым: он заладил как попугай «ОБСЕ, ОБСЕ».
#правительство #Евросоюз #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
И вот с этим я поспорю. В отношениях (которых нет) между Москвой и Варшавой нужно всегда держать в голове, что польское правительство сформировало свою политику на русофобии. Она является фундаментом большинства утверждений варшавских чиновников.
Поэтому предполагать, что Варшава внезапно сдаст свои позиции и пойдет на сближение — скорее мечта, нежели реальность. К сожалению, Польша (при любом настоящем правительстве) не наберет никаких политических очков, пытаясь отойти от русофобской политики. Если такие подвижки увидит Вашингтон — он сбросит Варшаву, то же сделает и Евросоюз. Пытаясь угодить всем и вся Польша загнала себя в угол, где помочь ей может только жесткая и решительная политика, которая покажет ее независимость. Или хотя бы ее способность.
Да, вероятно, эксперт прав, в том, что в Варшаве знают о необходимости разморозки польско-российских отношений, но объективно — пока Кремлю здесь не с кем сотрудничать.
Вот, для примера, почитайте интервью Збигнева Рау после встречи с Сергеем Лавровым: он заладил как попугай «ОБСЕ, ОБСЕ».
#правительство #Евросоюз #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Forwarded from Правблог
Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" (12.09.2021):
- обращение митрополита Антония, Управляющего делами Украинской Православной Церкви, к главе МВД с призывом взять под личный контроль расследование захвата храма УПЦ в Винницкой области;
- детали рейдерской атаки сторонников "ПЦУ" на храм УПЦ в селе Красноселка;
- комментарий Правблога о вовлечении судебной власти к давлению на каноническую Церковь;
- сюжет о приходской жизни УПЦ;
- размышления ИА Регнум о визите патриарха Варфоломея в США.
- обращение митрополита Антония, Управляющего делами Украинской Православной Церкви, к главе МВД с призывом взять под личный контроль расследование захвата храма УПЦ в Винницкой области;
- детали рейдерской атаки сторонников "ПЦУ" на храм УПЦ в селе Красноселка;
- комментарий Правблога о вовлечении судебной власти к давлению на каноническую Церковь;
- сюжет о приходской жизни УПЦ;
- размышления ИА Регнум о визите патриарха Варфоломея в США.
YouTube
УПЦ призвала главу МВД взять под личный контроль расследование захвата храма
Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" (12.09.2021):
- обращение митрополита Антония, Управляющего делами Украинской Православной Церкви, к главе МВД с призывом взять под личный контроль расследование захвата храма УПЦ в Винницкой области;…
- обращение митрополита Антония, Управляющего делами Украинской Православной Церкви, к главе МВД с призывом взять под личный контроль расследование захвата храма УПЦ в Винницкой области;…
Советы от Bellingcat: как надо было освещать «Вагнергейт»
Один из руководителей англо-голландской расследовательской организации Bellingcat Христо Грозев раскритиковал информационную кампанию Киева в деле по «Вагнергейту». По его мнению, необходимо было давить на то, что задержанные летом 2020 года в Белоруссии россияне, — это российские наемники, и публиковать максимально возможное количество компромата.
«Для меня самая большая ошибка — почему полупроваленную операцию не превратили в огромный плюс для Украины. Нужно было назвать сразу операцию «операцией», опубликовать сразу все звонки, тысячи минут слов признаний наемников — это дало бы доказательную базу многим судебным делам, которые сейчас идут, в частности, в Гааге и Страсбурге. Для меня важнее всего было бы показать, насколько унизительной эта операция была для российских спецслужб, потому что всё это прошло мимо них, а они ничего не поняли», — заявил Христо Грозев в интервью украинскому «Новому времени».
Судебные дела, которые упоминает Грозев, касаются установления причастных к крушению малайзийского Boeing MH17 в 2014 году на Донбассе. По версии Bellingcat, виноваты в трагедии россияне, однако до сих пор доказать причастность «русских наемников» к инциденту не удалось. Более того, 19 мая в Bellingcat проиграли иск к экс-командиру донбасского ополчения Игорю Безлеру: суд обязал организацию выплатить компенсацию в размере 340 тысяч по ложным обвинения в причастности к крушению Boeing.
Христо Грозев тесно сотрудничает с украинской стороной не только по проваленной операции по поимке «33 богатырей» (так задержанных россиян назвали в СМИ). Не так давно Bellingcat и признанному в России СМИ-иноагентом The Insider (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) пришлось оправдывать свидетеля, давшего ложные показателя по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили. Расследование этого обстоятельств ликвидации чеченского боевика в Германии входит в число приоритетных направлений работы Bellingcat. «Фейковый» свидетель был предоставлен как раз украинской стороной.
В этой связи показательны слова ключевого расследователя организации о том, что украинская сторона так и не поделилась никакой информацией с Bellingcat. Прославившийся «журналистикой утечек» и использованием непроверяемой «серой информации» Христо Грозев с высокой долей вероятности нашел бы им применение.
Поэтому советы Христо Грозева выглядят, скорее, сожалением об упущенных возможностях. Обзаведись сотрудники Bellingcat огромным количеством вырванных из контекста записей разговоров бывших донбасских добровольцев, скомпрометировать российскую сторону и представить «неопровержимые доказательства» можно было бы не только по делам Зелимхана Хангошвили и Boeing MH17, но и многим другим, которые сегодня не имеют отношения к России.
Один из руководителей англо-голландской расследовательской организации Bellingcat Христо Грозев раскритиковал информационную кампанию Киева в деле по «Вагнергейту». По его мнению, необходимо было давить на то, что задержанные летом 2020 года в Белоруссии россияне, — это российские наемники, и публиковать максимально возможное количество компромата.
«Для меня самая большая ошибка — почему полупроваленную операцию не превратили в огромный плюс для Украины. Нужно было назвать сразу операцию «операцией», опубликовать сразу все звонки, тысячи минут слов признаний наемников — это дало бы доказательную базу многим судебным делам, которые сейчас идут, в частности, в Гааге и Страсбурге. Для меня важнее всего было бы показать, насколько унизительной эта операция была для российских спецслужб, потому что всё это прошло мимо них, а они ничего не поняли», — заявил Христо Грозев в интервью украинскому «Новому времени».
Судебные дела, которые упоминает Грозев, касаются установления причастных к крушению малайзийского Boeing MH17 в 2014 году на Донбассе. По версии Bellingcat, виноваты в трагедии россияне, однако до сих пор доказать причастность «русских наемников» к инциденту не удалось. Более того, 19 мая в Bellingcat проиграли иск к экс-командиру донбасского ополчения Игорю Безлеру: суд обязал организацию выплатить компенсацию в размере 340 тысяч по ложным обвинения в причастности к крушению Boeing.
Христо Грозев тесно сотрудничает с украинской стороной не только по проваленной операции по поимке «33 богатырей» (так задержанных россиян назвали в СМИ). Не так давно Bellingcat и признанному в России СМИ-иноагентом The Insider (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) пришлось оправдывать свидетеля, давшего ложные показателя по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили. Расследование этого обстоятельств ликвидации чеченского боевика в Германии входит в число приоритетных направлений работы Bellingcat. «Фейковый» свидетель был предоставлен как раз украинской стороной.
В этой связи показательны слова ключевого расследователя организации о том, что украинская сторона так и не поделилась никакой информацией с Bellingcat. Прославившийся «журналистикой утечек» и использованием непроверяемой «серой информации» Христо Грозев с высокой долей вероятности нашел бы им применение.
Поэтому советы Христо Грозева выглядят, скорее, сожалением об упущенных возможностях. Обзаведись сотрудники Bellingcat огромным количеством вырванных из контекста записей разговоров бывших донбасских добровольцев, скомпрометировать российскую сторону и представить «неопровержимые доказательства» можно было бы не только по делам Зелимхана Хангошвили и Boeing MH17, но и многим другим, которые сегодня не имеют отношения к России.
ИА REGNUM
Советы от Bellingcat: как надо было освещать «Вагнергейт»
Один из руководителей англо-голландской расследовательской организации Bellingcat Христо Грозев раскритиковал информационную кампанию Киева в деле по «Вагнер...
Настырность японцев в отношении Курил переходит все границы
Не скрою, не могу понять необычную настойчивость российских властей, с которой они буквально затаскивают японцев на наши Курильские острова. Теперь вот еще предлагая им «уникальные и беспрецедентные» условия работы на этих островах. Причем первоначально складывалось впечатление, что такие условия создаются главным образом, если не исключительно, для японских компаний. Это потом, встретившись с критикой за такой «избирательный подход», председатель правительства РФ Михаил Мишустин стал говорить, что таможенные и налоговые льготы будут распространены на всех желающих работать на Курилах — как отечественных, так и любых иностранных инвесторов. Это подтвердил и президент РФ Владимир Путин, отметив, что «льготами могут воспользоваться не только отечественные, но и иностранные инвесторы». Добавим, и не только японские.
Но вопреки ожиданиям Москвы японское правительство не только не приветствовало предложенные льготы, а по своему обыкновению заявило России очередной дипломатический протест. Напомним, как реагировало японское правительство на объявление президентом Путиным о введении на 10 лет на Курилах преференциального налогового режима. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Кацунобу Като по этому поводу заявил следующее:
«Японская сторона выражает сожаление в связи с имеющимися у России планами организации экономического развития данного региона на условиях действия там российского законодательства. Это находится в полном противоречии с позицией нашей страны и вызывает только сожаление».
При этом японские власти и СМИ неизменно ссылаются на якобы достигнутое на переговорах в Токио в декабре 2016 года президента Путина и тогдашнего премьер-министра Японии Синдзо Абэ согласие российского лидера при организации «совместной хозяйственной деятельности» на Курилах учитывать «юридическую позицию Японии» и не создавать проблем для этой позиции.
Что же это за позиция, которую столь ревностно отстаивает Токио? Если кратко, суть ее состоит в том, что японские власти не признают принадлежность России островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски, «законодательно» объявив эти территории в 2009 году «суверенно японскими». Так что японское правительство требует от правительства РФ признания этого самодельного японского «законодательства» и освобождения посещающих Курилы японцев от выполнения российского законодательства.
Кстати, по поводу «согласия» Путина «не нарушать японскую позицию». Такие заявления, по крайней мере, странны, ибо выйдя к журналистам сразу после завершения выше упомянутых переговоров президента РФ с японским премьером, помощник президента Юрий Ушаков не без удовлетворения констатировал своеобразную победу Путина, заявив во всеуслышание, что «совместная хозяйственная деятельность на Курилах будет осуществляться при строгом соблюдении российского законодательства». Если это так, не понятно, почему Москва не дезавуирует многочисленные заявления японского правительства о том, что Путин и Абэ якобы договорились «не нарушать юридические позиции обеих стран».
Ведь, как мы отмечали ранее, формулировка «не должны нарушаться юридические позиции обеих стран» односторонне японская. В опубликованных высказываниях российских руководителей ее обнаружить не удалось. Напротив, есть указания на то, что Москва исходит из того, что любая хозяйственная деятельность японских компаний и граждан должна проходить при соблюдении российского законодательства и никак иначе. Об этом не раз официально заявляли японской стороне руководители МИД РФ, в частности, заместитель министра Игорь Моргулов.
Не скрою, не могу понять необычную настойчивость российских властей, с которой они буквально затаскивают японцев на наши Курильские острова. Теперь вот еще предлагая им «уникальные и беспрецедентные» условия работы на этих островах. Причем первоначально складывалось впечатление, что такие условия создаются главным образом, если не исключительно, для японских компаний. Это потом, встретившись с критикой за такой «избирательный подход», председатель правительства РФ Михаил Мишустин стал говорить, что таможенные и налоговые льготы будут распространены на всех желающих работать на Курилах — как отечественных, так и любых иностранных инвесторов. Это подтвердил и президент РФ Владимир Путин, отметив, что «льготами могут воспользоваться не только отечественные, но и иностранные инвесторы». Добавим, и не только японские.
Но вопреки ожиданиям Москвы японское правительство не только не приветствовало предложенные льготы, а по своему обыкновению заявило России очередной дипломатический протест. Напомним, как реагировало японское правительство на объявление президентом Путиным о введении на 10 лет на Курилах преференциального налогового режима. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Кацунобу Като по этому поводу заявил следующее:
«Японская сторона выражает сожаление в связи с имеющимися у России планами организации экономического развития данного региона на условиях действия там российского законодательства. Это находится в полном противоречии с позицией нашей страны и вызывает только сожаление».
При этом японские власти и СМИ неизменно ссылаются на якобы достигнутое на переговорах в Токио в декабре 2016 года президента Путина и тогдашнего премьер-министра Японии Синдзо Абэ согласие российского лидера при организации «совместной хозяйственной деятельности» на Курилах учитывать «юридическую позицию Японии» и не создавать проблем для этой позиции.
Что же это за позиция, которую столь ревностно отстаивает Токио? Если кратко, суть ее состоит в том, что японские власти не признают принадлежность России островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски, «законодательно» объявив эти территории в 2009 году «суверенно японскими». Так что японское правительство требует от правительства РФ признания этого самодельного японского «законодательства» и освобождения посещающих Курилы японцев от выполнения российского законодательства.
Кстати, по поводу «согласия» Путина «не нарушать японскую позицию». Такие заявления, по крайней мере, странны, ибо выйдя к журналистам сразу после завершения выше упомянутых переговоров президента РФ с японским премьером, помощник президента Юрий Ушаков не без удовлетворения констатировал своеобразную победу Путина, заявив во всеуслышание, что «совместная хозяйственная деятельность на Курилах будет осуществляться при строгом соблюдении российского законодательства». Если это так, не понятно, почему Москва не дезавуирует многочисленные заявления японского правительства о том, что Путин и Абэ якобы договорились «не нарушать юридические позиции обеих стран».
Ведь, как мы отмечали ранее, формулировка «не должны нарушаться юридические позиции обеих стран» односторонне японская. В опубликованных высказываниях российских руководителей ее обнаружить не удалось. Напротив, есть указания на то, что Москва исходит из того, что любая хозяйственная деятельность японских компаний и граждан должна проходить при соблюдении российского законодательства и никак иначе. Об этом не раз официально заявляли японской стороне руководители МИД РФ, в частности, заместитель министра Игорь Моргулов.
ИА REGNUM
Настырность японцев в отношении Курил переходит все границы
Зачем нам японская «хозяйственная деятельность» ценой унижений и ущемления суверенитета?
Нет подтверждения российской стороны и заявления теперь уже бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ о том, что якобы по договоренности с Путиным речь шла о совместной экономической деятельности на южных Курилах в рамках какой-то новой «особой юридической системы». По сообщениям из Токио, в телевизионном интервью сразу после завершения визита глава японского правительства объявил, что речь идет о чем-то «беспрецедентном». По его словам, «совместная экономическая деятельность на островах будет вестись вне рамок японского или российского законодательства, чтобы не ставить под сомнение позиции двух стран». Тогда японские СМИ высказывали предположения о том, что речь может идти о «копировании» российско-японского соглашения 1998 года, беспрецедентно предоставившего права Японии вести лов в территориальных водах России (?!) без указания, кому эти воды принадлежат. Кстати, это, на наш взгляд, грубо нарушающее суверенитет России соглашение действует и по сей день….
«Армения должна принять условия Турции и Азербайджана» — сети Азербайджана
В Турции надеются вскоре проложить путь из Игдыра в Азербайджан, включая и железнодорожное сообщение. Что об этом пишут пользователи социальных сетей Азербайджана?
В Турции надеются вскоре проложить путь из Игдыра в Азербайджан, включая и железнодорожное сообщение. Строительство этой дороги будет очень важным шагом. Об этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, отвечая на вопросы журналистов в недавно открытом в Нью-Йорке Türkevi («Турецком доме»). Говоря о политических процессах в регионе, турецкий лидер подчеркнул, что в Азербайджане продолжается интенсивная работа.
«Очень важно, что с теми шагами, которые мы предпринимаем сейчас, мы надеемся проложить путь из Игдыра в Азербайджан. Это включает и железную дорогу. Строительство этой дороги будет очень, очень важным шагом. В настоящий момент от Пашиняна поступают положительные сигналы по этому вопросу. Теперь, с этими положительными сигналами, мы предпримем некоторые шаги в данном направлении. Я надеюсь, что у нас будет возможность переместить регион в хорошее положение с точки зрения мира», — указал президент Эрдоган.
Турецкий лидер также отметил, что данная тематика будет включена в повестку его встречи с президентом России Владимиром Путиным, назначенной на конец месяца.
Как на эти новости отреагировали пользователи социальных сетей Азербайджана?
Ramina Aliyeva пишет в своем твиттере:
@Raminka10: Из Игдыра в Нахичевань будут построены автомобильная и железная дороги, это значит, что Турция и Азербайджан неоднократно доказывали друг другу братство и дружбу.
GünAy Piri отвечает:
@Gunaya047: РОДНОЙ, ЦЕННЫЙ, ОСОБЫЙ! #ОднаНацияДваГосударства реализуется…
Zarifa Bayramova поддерживает:
@ZB_Bayramova: Душа #Турции означает душу #Азербайджана, кровь означает кровь. Их языки неразделимы.
Пользователи Facebook и комментаторы YouTube оценивают немного по-другому:
@Xezer308: У Армении нет лучшего выбора, чем принять условия Турции и Азербайджана.
peki ahmed: Пашинян не успокоится, если не отдаст всю Армению).
Elchin Ehmedli: Хотя Пашинян и армянин, но он мудрый человек.
Anar Yusifov считает:
@AnarAbuSaid76: Россия не допустит мира в этом регионе.
Пользователь под ником Nerazzurri пишет в чате одного из телеграм-каналов:
@Nerazzurri: Если Эрдоган напрямую будет общаться с Пашиняном, то новая региональная парадигма сложится без мутной роли России в регионе.
Davudov @Tommy_1907: Если это произойдет, армяне через несколько лет станут сильным государством в регионе.
Asif Quluzadə не согласен:
@asifquluzade: Ни экономических ресурсов, ни населения, нет ресурсов, чтобы стать сильным государством.
Sema yusifova: Если мы не знаем место Азербайджана на карте, если мы не хотим, чтобы в будущем было больше мучеников, мы должны идти к миру....
https://regnum.ru/news/3380678.html
В Турции надеются вскоре проложить путь из Игдыра в Азербайджан, включая и железнодорожное сообщение. Что об этом пишут пользователи социальных сетей Азербайджана?
В Турции надеются вскоре проложить путь из Игдыра в Азербайджан, включая и железнодорожное сообщение. Строительство этой дороги будет очень важным шагом. Об этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, отвечая на вопросы журналистов в недавно открытом в Нью-Йорке Türkevi («Турецком доме»). Говоря о политических процессах в регионе, турецкий лидер подчеркнул, что в Азербайджане продолжается интенсивная работа.
«Очень важно, что с теми шагами, которые мы предпринимаем сейчас, мы надеемся проложить путь из Игдыра в Азербайджан. Это включает и железную дорогу. Строительство этой дороги будет очень, очень важным шагом. В настоящий момент от Пашиняна поступают положительные сигналы по этому вопросу. Теперь, с этими положительными сигналами, мы предпримем некоторые шаги в данном направлении. Я надеюсь, что у нас будет возможность переместить регион в хорошее положение с точки зрения мира», — указал президент Эрдоган.
Турецкий лидер также отметил, что данная тематика будет включена в повестку его встречи с президентом России Владимиром Путиным, назначенной на конец месяца.
Как на эти новости отреагировали пользователи социальных сетей Азербайджана?
Ramina Aliyeva пишет в своем твиттере:
@Raminka10: Из Игдыра в Нахичевань будут построены автомобильная и железная дороги, это значит, что Турция и Азербайджан неоднократно доказывали друг другу братство и дружбу.
GünAy Piri отвечает:
@Gunaya047: РОДНОЙ, ЦЕННЫЙ, ОСОБЫЙ! #ОднаНацияДваГосударства реализуется…
Zarifa Bayramova поддерживает:
@ZB_Bayramova: Душа #Турции означает душу #Азербайджана, кровь означает кровь. Их языки неразделимы.
Пользователи Facebook и комментаторы YouTube оценивают немного по-другому:
@Xezer308: У Армении нет лучшего выбора, чем принять условия Турции и Азербайджана.
peki ahmed: Пашинян не успокоится, если не отдаст всю Армению).
Elchin Ehmedli: Хотя Пашинян и армянин, но он мудрый человек.
Anar Yusifov считает:
@AnarAbuSaid76: Россия не допустит мира в этом регионе.
Пользователь под ником Nerazzurri пишет в чате одного из телеграм-каналов:
@Nerazzurri: Если Эрдоган напрямую будет общаться с Пашиняном, то новая региональная парадигма сложится без мутной роли России в регионе.
Davudov @Tommy_1907: Если это произойдет, армяне через несколько лет станут сильным государством в регионе.
Asif Quluzadə не согласен:
@asifquluzade: Ни экономических ресурсов, ни населения, нет ресурсов, чтобы стать сильным государством.
Sema yusifova: Если мы не знаем место Азербайджана на карте, если мы не хотим, чтобы в будущем было больше мучеников, мы должны идти к миру....
https://regnum.ru/news/3380678.html
ИА REGNUM
«Армения должна принять условия Турции и Азербайджана» — сети Азербайджана
В Турции надеются вскоре проложить путь из Игдыра в Азербайджан, включая и железнодорожное сообщение. Что об этом пишут пользователи социальных сетей Азербай...
Вакцина для выздоровевших: зачем Куба прививает пациентов после COVID-19?
Регулирующие органы Кубы одобрили экстренное использование местной однокомпонентной вакцины Soberana Plus для лиц, выздоровевших от COVID-19. О том, для чего пациентам требуется получить бустерную дозу препарата сразу после выздоровления, рассказывает Prensa Latina.
Благодаря недавнему разрешению на экстренное использование вакцины Soberana Plus для лечения выздоровевших от COVID-19 лиц Куба стала на один шаг ближе к цели иммунизации всего населения до конца 2021 года. Об этом пишет Prensa Latina.
В связи с распространением более опасных вариантов коронавируса эксперты настаивают на необходимости укрепления иммунитета всех людей. В связи с этим национальные регулирующие органы страны накануне одобрили экстренное применение вакцины от COVID-19 Soberana Plus у выздоровевших пациентов старше 19 лет.
Разрешение было выдано Центром государственного контроля лекарственных средств, оборудования и медицинских изделий, и этот шаг позволяет распространить иммунизацию на население через два месяца или более после выписки из больницы или амбулатории.
Вакцина Soberana Plus, разработанная Институтом вакцин Финли, будет применяться в виде однократной дозы против потенциального риска повторного заражения новыми, более трансмиссивными вариантами вируса.
«Вы, как выздоравливающий от COVID-19, можете иметь естественный иммунитет против того варианта, который вызвал у вас болезнь, но этот иммунитет будет снижаться и против мутировавшего штамма», — объяснил ранее глава Института вакцин Финли, доктор Висенте Верес.
Одобрение основано на результатах проведённых клинических исследований, после демонстрации требований к качеству, безопасности и иммуногенности для данной группы населения, заявили в Регулирующем органе лекарственных средств, оборудования и медицинских устройств Кубы....
https://regnum.ru/news/3380470.html
Регулирующие органы Кубы одобрили экстренное использование местной однокомпонентной вакцины Soberana Plus для лиц, выздоровевших от COVID-19. О том, для чего пациентам требуется получить бустерную дозу препарата сразу после выздоровления, рассказывает Prensa Latina.
Благодаря недавнему разрешению на экстренное использование вакцины Soberana Plus для лечения выздоровевших от COVID-19 лиц Куба стала на один шаг ближе к цели иммунизации всего населения до конца 2021 года. Об этом пишет Prensa Latina.
В связи с распространением более опасных вариантов коронавируса эксперты настаивают на необходимости укрепления иммунитета всех людей. В связи с этим национальные регулирующие органы страны накануне одобрили экстренное применение вакцины от COVID-19 Soberana Plus у выздоровевших пациентов старше 19 лет.
Разрешение было выдано Центром государственного контроля лекарственных средств, оборудования и медицинских изделий, и этот шаг позволяет распространить иммунизацию на население через два месяца или более после выписки из больницы или амбулатории.
Вакцина Soberana Plus, разработанная Институтом вакцин Финли, будет применяться в виде однократной дозы против потенциального риска повторного заражения новыми, более трансмиссивными вариантами вируса.
«Вы, как выздоравливающий от COVID-19, можете иметь естественный иммунитет против того варианта, который вызвал у вас болезнь, но этот иммунитет будет снижаться и против мутировавшего штамма», — объяснил ранее глава Института вакцин Финли, доктор Висенте Верес.
Одобрение основано на результатах проведённых клинических исследований, после демонстрации требований к качеству, безопасности и иммуногенности для данной группы населения, заявили в Регулирующем органе лекарственных средств, оборудования и медицинских устройств Кубы....
https://regnum.ru/news/3380470.html
ИА REGNUM
Вакцина для выздоровевших: зачем Куба прививает пациентов после COVID-19?
Регулирующие органы Кубы одобрили экстренное использование местной однокомпонентной вакцины Soberana Plus для лиц, выздоровевших от COVID-19. О том, для чего...
Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в своих интересах накопленный политический ресурс, хотя возможности Турции после ухода США из Афганистана поддерживать региональную безопасность представляются неопределенными.
В ходе визита в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана что-то пошло не так. Хотя, пишет турецкое издание Cumhuriyet, он сознательно ввел в текст своего выступления в ООН тезис о непризнании воссоединения Крыма с Россией с целью «угодить США», американский президент Джо Байден так и не принял Эрдогана, вопреки тому, что, как ранее утверждали турецкие СМИ со ссылкой на дипломатические источники, «была достигнута договоренность» об этом.
Замысел Анкары сводился к тому, чтобы накануне встречи и переговоров Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Сочи хотя бы внешне обозначить фактор сохранения «стратегического партнерства» Турции и США, показать, что разработанная в ходе диалога Байден — Эрдоган на полях саммита НАТО в Брюсселе «новая логическая цепочка начала действовать». Как говорил тогда американский лидер, «я уверен, что мы добьемся реального прогресса» в отношениях. Да и Эрдоган называл свои переговоры с Байденом «продуктивными и искренними», заявляя, что «в отношениях между США и Турцией нет проблем» и «области сотрудничества для нас богаче и шире, чем проблемы». Кстати, одна из сфер, где турецкий лидер надеялся продемонстрировать центральную роль своей страны в НАТО — Афганистан, где Анкаре предлагали охранять и эксплуатировать аэропорт Кабула после вывода из этой страны военных США и Североатлантического альянса....
https://regnum.ru/news/3380887.html
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в своих интересах накопленный политический ресурс, хотя возможности Турции после ухода США из Афганистана поддерживать региональную безопасность представляются неопределенными.
В ходе визита в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана что-то пошло не так. Хотя, пишет турецкое издание Cumhuriyet, он сознательно ввел в текст своего выступления в ООН тезис о непризнании воссоединения Крыма с Россией с целью «угодить США», американский президент Джо Байден так и не принял Эрдогана, вопреки тому, что, как ранее утверждали турецкие СМИ со ссылкой на дипломатические источники, «была достигнута договоренность» об этом.
Замысел Анкары сводился к тому, чтобы накануне встречи и переговоров Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Сочи хотя бы внешне обозначить фактор сохранения «стратегического партнерства» Турции и США, показать, что разработанная в ходе диалога Байден — Эрдоган на полях саммита НАТО в Брюсселе «новая логическая цепочка начала действовать». Как говорил тогда американский лидер, «я уверен, что мы добьемся реального прогресса» в отношениях. Да и Эрдоган называл свои переговоры с Байденом «продуктивными и искренними», заявляя, что «в отношениях между США и Турцией нет проблем» и «области сотрудничества для нас богаче и шире, чем проблемы». Кстати, одна из сфер, где турецкий лидер надеялся продемонстрировать центральную роль своей страны в НАТО — Афганистан, где Анкаре предлагали охранять и эксплуатировать аэропорт Кабула после вывода из этой страны военных США и Североатлантического альянса....
https://regnum.ru/news/3380887.html
ИА REGNUM
Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в...
Что стоит за критикой Ватиканом учреждения альянса AUKUS
Высокопоставленные ватиканские прелаты, на публике высказывая «озабоченность» появлением альянсов типа AUKUS, в глубине души, наверное, будут держать кулачки за его «успехи», рассчитывая, что они подтолкнут ЕС к большей стратегической автономии.
Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин подверг критике недавно созданный Австралией, Великобританией и США оборонный альянс AUKUS. Выступая перед журналистами в кулуарах проходившего в Риме совещания бюро фракции Европейской народной партии в Европарламенте, госсекретарь отметил, что Святой престол выступает против гонки вооружений. «Все усилия, которые предпринимались и предпринимаются Ватиканом, направлены на ликвидацию ядерного оружия, потому что оно не является способом поддержания мира и безопасности во всем мире, но создает еще больше опасностей для мира и еще больше конфликтов, — подчеркнул Паролин. — В свете этого видения нельзя не обеспокоиться».
Второй человек в ватиканской иерархии в данном случае адресовался к конкретной проблеме, которая сопровождала учреждение AUKUS. Австралия расторгла заключенный в 2016 году контракт с Францией на постройку 12 неатомных субмарин и объявила, что с помощью Вашингтона и Лондона создаст восемь атомных подводных лодок, которые будут оснащены новейшими американскими крылатыми ракетами. Ватикан, действительно, последовательно выступает против ядерного оружия и призывает к его ликвидации. Этот посыл отработала французская католическая газета La Croix, комментируя действия «троицы». Как отмечает издание, до сих пор ни одно государство, владеющее технологиями создания подводных лодок с атомными реакторами, не продавало их другим странам и не помогало строить. Но сейчас США и Великобритания создают «опасный прецедент», которым могут воспользоваться не только в мирных целях. Например, «Китай мог бы начать поставлять свои военно-морские технологии по части реакторов Пакистану и иным странам»...
https://regnum.ru/news/3381034.html
Высокопоставленные ватиканские прелаты, на публике высказывая «озабоченность» появлением альянсов типа AUKUS, в глубине души, наверное, будут держать кулачки за его «успехи», рассчитывая, что они подтолкнут ЕС к большей стратегической автономии.
Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин подверг критике недавно созданный Австралией, Великобританией и США оборонный альянс AUKUS. Выступая перед журналистами в кулуарах проходившего в Риме совещания бюро фракции Европейской народной партии в Европарламенте, госсекретарь отметил, что Святой престол выступает против гонки вооружений. «Все усилия, которые предпринимались и предпринимаются Ватиканом, направлены на ликвидацию ядерного оружия, потому что оно не является способом поддержания мира и безопасности во всем мире, но создает еще больше опасностей для мира и еще больше конфликтов, — подчеркнул Паролин. — В свете этого видения нельзя не обеспокоиться».
Второй человек в ватиканской иерархии в данном случае адресовался к конкретной проблеме, которая сопровождала учреждение AUKUS. Австралия расторгла заключенный в 2016 году контракт с Францией на постройку 12 неатомных субмарин и объявила, что с помощью Вашингтона и Лондона создаст восемь атомных подводных лодок, которые будут оснащены новейшими американскими крылатыми ракетами. Ватикан, действительно, последовательно выступает против ядерного оружия и призывает к его ликвидации. Этот посыл отработала французская католическая газета La Croix, комментируя действия «троицы». Как отмечает издание, до сих пор ни одно государство, владеющее технологиями создания подводных лодок с атомными реакторами, не продавало их другим странам и не помогало строить. Но сейчас США и Великобритания создают «опасный прецедент», которым могут воспользоваться не только в мирных целях. Например, «Китай мог бы начать поставлять свои военно-морские технологии по части реакторов Пакистану и иным странам»...
https://regnum.ru/news/3381034.html
ИА REGNUM
Что стоит за критикой Ватиканом учреждения альянса AUKUS
Высокопоставленные ватиканские прелаты, на публике высказывая «озабоченность» появлением альянсов типа AUKUS, в глубине души, наверное, будут держать кулачки...
Бизнес в России уверен, что страна существует для него, а не он для страны
Государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 24 сентября, комментируя высказывания первого вице-премьера Андрея Белоусова.
Как сообщалось ранее, Белоусов на встрече с членами Российского союза промышленников и предпринимателей предложил им «определиться, с кем они», являются ли частью национальной повестки (и должны поэтому наращивать инвестиции) или же нет.
«Поставить ребром вопрос о том, находится ли бизнес в национальной повестке дня или не находится, — это правильно. Только поставить его ребром и на этот раз не получилось. Да и запоздало обсуждение этой темы как минимум на десять лет.
Понятно, что в 1990-е крупный бизнес в России был подвергнут чрезвычайным искушениям, с которыми, естественно, справиться не смог. Ему было позволено делать всё, что угодно, и он выжимал и из оставшегося от СССР достояния, и из национальных ресурсов, и из людей всё, до чего дотягивались его лапы. Тогда вообще непонятно было, что это за государство такое — «новая демократическая Россия». Да и будущее самой нашей Родины было под вопросом: настолько антинациональную политику проводило правительство Ельцина.
За 2000-е, однако, Владимир Путин окреп. К 2010 году он был уже в состоянии остро поставить некоторые вопросы международной повестки дня перед зарубежными государствами, что он и сделал в Мюнхене. А вот экономическое положение страны и тем более положение народного большинства выправлялось крайне медленно, приведение в порядок мозгов крупного российского бизнеса осуществлялось выборочно.
По итогам последних 20 лет прихожу к выводу, что государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны; что государство призвано в первую очередь обеспечивать крупному бизнесу возможность наращивать прибыли. Именно не зарабатывать, а наращивать прибыли и — класть в свой карман. Потом уже — немного государству.
Об инициативной, заинтересованной заботе бизнеса о состоянии нашего деградирующего народа, выправлении этого состояния, речь, как мне это видится, как не шла, так и не идёт. Даже то малое, что делается, делается через не хочу. Какое же при таком положении может быть отношение народного большинства к крупному бизнесу?» — отметил Михаил Демурин.
История вопроса
Глобальные экономические процессы России, мнения экспертов о финансовой политике, экономических изменениях страны, прогнозы аналитиков и данные статистики по основным показателям....
https://regnum.ru/news/economy/3380420.html
Государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в пятницу, 24 сентября, комментируя высказывания первого вице-премьера Андрея Белоусова.
Как сообщалось ранее, Белоусов на встрече с членами Российского союза промышленников и предпринимателей предложил им «определиться, с кем они», являются ли частью национальной повестки (и должны поэтому наращивать инвестиции) или же нет.
«Поставить ребром вопрос о том, находится ли бизнес в национальной повестке дня или не находится, — это правильно. Только поставить его ребром и на этот раз не получилось. Да и запоздало обсуждение этой темы как минимум на десять лет.
Понятно, что в 1990-е крупный бизнес в России был подвергнут чрезвычайным искушениям, с которыми, естественно, справиться не смог. Ему было позволено делать всё, что угодно, и он выжимал и из оставшегося от СССР достояния, и из национальных ресурсов, и из людей всё, до чего дотягивались его лапы. Тогда вообще непонятно было, что это за государство такое — «новая демократическая Россия». Да и будущее самой нашей Родины было под вопросом: настолько антинациональную политику проводило правительство Ельцина.
За 2000-е, однако, Владимир Путин окреп. К 2010 году он был уже в состоянии остро поставить некоторые вопросы международной повестки дня перед зарубежными государствами, что он и сделал в Мюнхене. А вот экономическое положение страны и тем более положение народного большинства выправлялось крайне медленно, приведение в порядок мозгов крупного российского бизнеса осуществлялось выборочно.
По итогам последних 20 лет прихожу к выводу, что государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны; что государство призвано в первую очередь обеспечивать крупному бизнесу возможность наращивать прибыли. Именно не зарабатывать, а наращивать прибыли и — класть в свой карман. Потом уже — немного государству.
Об инициативной, заинтересованной заботе бизнеса о состоянии нашего деградирующего народа, выправлении этого состояния, речь, как мне это видится, как не шла, так и не идёт. Даже то малое, что делается, делается через не хочу. Какое же при таком положении может быть отношение народного большинства к крупному бизнесу?» — отметил Михаил Демурин.
История вопроса
Глобальные экономические процессы России, мнения экспертов о финансовой политике, экономических изменениях страны, прогнозы аналитиков и данные статистики по основным показателям....
https://regnum.ru/news/economy/3380420.html
ИА REGNUM
Бизнес в России уверен, что страна существует для него, а не он для страны
Государство так и не смогло изменить твёрдую уверенность бизнеса, что наша страна существует для него, а не он — для страны, отметил обозреватель ИА&nb...
Forwarded from ИА REX
Карабах: есть конфликт, но нет документа. Чем будет заниматься МГ ОБСЕ?
Накануне первой годовщины последней карабахской войны, несмотря на невыполнение Азербайджаном требований заявления, подписанного 9 ноября о возвращении всех военнопленных, Армения выразила готовность возобновить процесс мирного урегулирования карабахского конфликта в формате сопредседательства Минской группы ОБСЕ. 24 сентября при посредничестве и участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ состоялась встреча глав МИД Армении и Азербайджана. Ранее на ИА REX: Состоится ли встреча лидеров Армении и Турции? Сопредседатели снова заявили, что готовы работать со сторонами для поиска всеобъемлющего решения существующих проблем, связанных и возникших в результате нагорно-карабахского конфликта. Теперь, однако, у сопредседателей нет документа, вокруг которого они будут посредничать на переговорах. Раньше этим документом были Мадридские принципы, правда в течение многих лет они видоизме…
...
https://iarex.ru/articles/82665.html?utm_source=smm-tg
Накануне первой годовщины последней карабахской войны, несмотря на невыполнение Азербайджаном требований заявления, подписанного 9 ноября о возвращении всех военнопленных, Армения выразила готовность возобновить процесс мирного урегулирования карабахского конфликта в формате сопредседательства Минской группы ОБСЕ. 24 сентября при посредничестве и участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ состоялась встреча глав МИД Армении и Азербайджана. Ранее на ИА REX: Состоится ли встреча лидеров Армении и Турции? Сопредседатели снова заявили, что готовы работать со сторонами для поиска всеобъемлющего решения существующих проблем, связанных и возникших в результате нагорно-карабахского конфликта. Теперь, однако, у сопредседателей нет документа, вокруг которого они будут посредничать на переговорах. Раньше этим документом были Мадридские принципы, правда в течение многих лет они видоизме…
...
https://iarex.ru/articles/82665.html?utm_source=smm-tg
Алиев и Пашинян по Карабаху пошли навстречу друг другу?
Пока остается открытым вопрос о том, как и при каких условиях Минская группы ОБСЕ возобновила свою посредническую миссию по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Ясно то, что встреча и переговоры глав МИД Азербайджана и Армении в США стали возможными только потому, что стороны согласились в необходимости возобновления деятельности МГ ОБСЕ в ее прежнем формате. Процесс нормализации между двумя странами после второй карабахской войны начинает приобретать практические очертания.
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением по карабахскому урегулированию. Они сообщили, что на полях 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. Сопредседатели группы сначала встретились с министрами иностранных дел по отдельности, а затем провели совместную встречу с ними. В переговорах принял участие личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. Также прошли встречи с заместителем генсека ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло и действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Швеции Анн Линде, которых проинформировали об усилиях, предпринятых за последний год, а также о последних событиях в регионе.
Комментируя переговоры, в министерствах иностранных дел Азербайджана и Армении обратили внимание на то, что главы внешнеполитических ведомств провели обмен мнениями о продвижении процесса нормализации отношений между двумя странами с учетом новых реалий. «Сопредседатели приветствуют первую с ноября 2020 года встречу министров иностранных дел как знак решимости двух стран возобновить мирный процесс посредством прямого диалога, направленного на обеспечение безопасности, стабильности и процветания в регионе», — обращают внимание уже посредники. Также отмечается, что МГ ОБСЕ предложила «конкретные целенаправленные меры по деэскалации ситуации и возможные последующие шаги». Но какие именно?...
https://regnum.ru/news/3381239.html
Пока остается открытым вопрос о том, как и при каких условиях Минская группы ОБСЕ возобновила свою посредническую миссию по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Ясно то, что встреча и переговоры глав МИД Азербайджана и Армении в США стали возможными только потому, что стороны согласились в необходимости возобновления деятельности МГ ОБСЕ в ее прежнем формате. Процесс нормализации между двумя странами после второй карабахской войны начинает приобретать практические очертания.
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением по карабахскому урегулированию. Они сообщили, что на полях 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. Сопредседатели группы сначала встретились с министрами иностранных дел по отдельности, а затем провели совместную встречу с ними. В переговорах принял участие личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. Также прошли встречи с заместителем генсека ООН по политическим вопросам Розмари ДиКарло и действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Швеции Анн Линде, которых проинформировали об усилиях, предпринятых за последний год, а также о последних событиях в регионе.
Комментируя переговоры, в министерствах иностранных дел Азербайджана и Армении обратили внимание на то, что главы внешнеполитических ведомств провели обмен мнениями о продвижении процесса нормализации отношений между двумя странами с учетом новых реалий. «Сопредседатели приветствуют первую с ноября 2020 года встречу министров иностранных дел как знак решимости двух стран возобновить мирный процесс посредством прямого диалога, направленного на обеспечение безопасности, стабильности и процветания в регионе», — обращают внимание уже посредники. Также отмечается, что МГ ОБСЕ предложила «конкретные целенаправленные меры по деэскалации ситуации и возможные последующие шаги». Но какие именно?...
https://regnum.ru/news/3381239.html
ИА REGNUM
Алиев и Пашинян по Карабаху пошли навстречу друг другу?
Пока остается открытым вопрос о том, как и при каких условиях Минская группы ОБСЕ возобновила свою посредническую миссию по урегулированию нагорно-карабахско...
Что на самом деле происходит в Косово и кто в этом виноват?
Вучич и спецназ албанских сепаратистов на севере Космета: скрывать истину всё сложнее
20 сентября 2020 г. спецназ полиции «Республики Косовы» РОСУ занял позицию у двух КПП на севере Косово и Метохии (Яринье и Брняк), на границе между центральной Сербией и «Косовой». Приштина обосновала свои действия вступлением в силу соглашения от 14 сентября 2016 г. с Белградом, согласно которому «косовская сторона» более не принимает автомобили с регистрационными номерами Республики Сербии. Как и следовало ожидать, Приштина вошла в раж — против протестующих сербов РОСУ применили слезоточивый газ.
Суть нынешней конфликтной ситуации связана с двумя соглашениями, заключенными Белградом на переговорах с Приштиной по поводу, казалось бы, совершенно утилитарной вещи — автомобильных номеров. Однако весьма обыденный момент грозит вылиться в серьезную проблему. Так, «Соглашение о взаимности» от 14 сентября 2016 г. является применением заключенного в 2011 г. (при предыдущем президенте Сербии Борисе Тадиче) Соглашения о свободе передвижения. Последнее говорит о том, что власти Косово подтверждают использование на «своей территории» сербских автомобильных номеров в течение пяти лет, при этом срок может быть продлен еще на пять лет. То есть, согласно договору 2011 года, на территории Косово могут одновременно действовать государственные номера Республики Сербии и «Республики Косовы» (код «РКС»). Белград, в свою очередь, разрешает передвижение по своей территории только автомобилям с сербскими регистрационными номерами, в случае въезда машины с номером «РКС» он меняется на сербский. Приштина разрешает передвижение на «своей территории» автомобилям с обоими обозначениями. Но лишь временно — откладывание реализации соглашения может дважды продлеваться на пять лет....
https://regnum.ru/news/3381385.html
Вучич и спецназ албанских сепаратистов на севере Космета: скрывать истину всё сложнее
20 сентября 2020 г. спецназ полиции «Республики Косовы» РОСУ занял позицию у двух КПП на севере Косово и Метохии (Яринье и Брняк), на границе между центральной Сербией и «Косовой». Приштина обосновала свои действия вступлением в силу соглашения от 14 сентября 2016 г. с Белградом, согласно которому «косовская сторона» более не принимает автомобили с регистрационными номерами Республики Сербии. Как и следовало ожидать, Приштина вошла в раж — против протестующих сербов РОСУ применили слезоточивый газ.
Суть нынешней конфликтной ситуации связана с двумя соглашениями, заключенными Белградом на переговорах с Приштиной по поводу, казалось бы, совершенно утилитарной вещи — автомобильных номеров. Однако весьма обыденный момент грозит вылиться в серьезную проблему. Так, «Соглашение о взаимности» от 14 сентября 2016 г. является применением заключенного в 2011 г. (при предыдущем президенте Сербии Борисе Тадиче) Соглашения о свободе передвижения. Последнее говорит о том, что власти Косово подтверждают использование на «своей территории» сербских автомобильных номеров в течение пяти лет, при этом срок может быть продлен еще на пять лет. То есть, согласно договору 2011 года, на территории Косово могут одновременно действовать государственные номера Республики Сербии и «Республики Косовы» (код «РКС»). Белград, в свою очередь, разрешает передвижение по своей территории только автомобилям с сербскими регистрационными номерами, в случае въезда машины с номером «РКС» он меняется на сербский. Приштина разрешает передвижение на «своей территории» автомобилям с обоими обозначениями. Но лишь временно — откладывание реализации соглашения может дважды продлеваться на пять лет....
https://regnum.ru/news/3381385.html
ИА REGNUM
Что на самом деле происходит в Косово и кто в этом виноват?
Вучич и спецназ албанских сепаратистов на севере Космета: скрывать истину всё сложнее