REX👁Z👁АНАЛИТИКА
792 subscribers
33.3K photos
343 videos
104 files
24.6K links
Независимая аналитика, комментарии и репортажи от уважаемых сми, tg-каналов, экспертов и авторов.
Download Telegram
Forwarded from цибуля 🇺🇦
‼️ Друзья! Просим вашего внимания ‼️

Сообщаем, что через 19 дней наши сообщения будут выходить на новом канале "ЦИБУЛЯ" .

Просим всех наших подписчиков переходить на новый канал❗️
Вот ссылка
Россия готовится «обдурить Запад» в очередной раз — Politico
Страны ЕС не должны позволить России в очередной раз, как это было в случае с Грузией и Украиной, застать себя врасплох, пишет профессор Королевского колледжа Лондона Кристоф Мейер в статье, опубликованной 21 апреля в европейской версии издания Politico.
«Россия больше не сможет никого застать врасплох», — заявил недавно в Брюсселе министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Этот украинский чиновник, должно быть, оптимист. По сути, многие европейские лидеры так и не извлекли уроки из «войны» России в Грузии в 2008 году, ее «необъявленной войны» против Украины и «аннексии» Крыма в 2014 году. По мере того как риторика снова все более накаляется, а российские войска сосредоточиваются на границе с Украиной, по-прежнему велика вероятность того, что Москва снова застигнет ЕС врасплох. Ущерб европейским интересам будет огромен, и на этот раз заблуждению западных лидеров не будет оправданий.
Благодаря эффекту неожиданности можно во много раз увеличить собственный военный потенциал, и этот эффект очень важен для стратегии Кремля. Экономика России не больше, чем у Италии, а ее номинальные военные расходы составляют лишь четверть от расходов стран Европы вместе взятых. Хотя Москва с 2009 года и инвестировала значительные средства в свои вооруженные силы, ей всё еще нужно, чтобы никто не знал, каковы ее точные планы.
Кремль продемонстрировал умение использовать разрыв в информированности между собой и Западом. Москве довольно легко собрать качественную информацию о ключевых европейских лидерах из открытых источников и предугадать, в какую сторону они клонятся в различных сценариях развития событий вокруг Украины. Российские официальные лица действуют в условиях гораздо большей секретности и лучшей контрразведки. Принятие решений сосредоточено вокруг президента Владимира Путина и небольшого круга доверенных советников, в который западной разведке трудно проникнуть….
Уроки истории от президента – главное в Федеральном послании
Мы боимся патриотизма. Именно так — боимся, сами же. В тех же Штатах смело учат, что страна великая — учат, зачастую факты перевирая. И ничего. Да почти везде так на Западе. А у нас — в лучшем случае с самокопанием. И отчего оно идёт? От широты русской души? От того, что «с нами Бог, с нами правда»?
Послание Владимира Путина Федеральному собранию состоялось. Прозвучало. И уже растаскано на цитаты, подвергнуто интерпретациям и домыслам. Одни говорят вам об отношениях с США, другие — о ситуации в Белоруссии. И так далее. Но я хотел бы заметить о другом — об очень важном, на мой взгляд.
Вот что сказал Владимир Путин: «Открываю некоторые учебники школьные — с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно. Всё что угодно там написано. И о Втором фронте… Только про Сталинградскую битву ничего не сказано. Бывает и такое. Даже не хочу комментировать».
Жаль, впрочем, что дальше комментариев президента не прозвучало. Потому что речь о фундаментальном, базовом — о том, что делает человека гражданином, закладывая его основы на десятки лет вперёд.
Тут я вспоминаю лётчика Романа Филипова, героически погибшего в Сирии. Помните его, отважного русского парня? Его самолёт был сбит, Роман катапультировался и уже на земле отстреливался от боевиков из пистолета Стечкина. А после с криком «Это вам за пацанов!» подорвал себя гранатой в окружении врагов. Поразительно! Что сподвигло Филипова на столь героический поступок? Полагаю, что, помимо личных качеств, и знание истории тоже. Он помнил, что за ним и Матросов, и Кошка, и Голубец, и Маресьев, и десятки других героев….
Провал Суперлиги жирных котов от футбола: революция отменяется, но временно
Революция, которая должна была состояться в мировом футболе, временно отменяется. Ожидаемо, но, подчёркиваю, временно. Потому что прецедент создан, почва, что называется, прощупана, а далее — перефразируя Stones, время на их стороне.
То, что футбол — уже не столько игра людей, противостояние тактик, сколько борьба капиталов, известно давно. Чудеса ещё, конечно, случаются — вроде победы относительно скромного, но, что характерно, не бедного «Лестера» в АПЛ, — но крайне редко. Всё стало окончательно предсказуемо: если Германия, то «Бавария», если Италия, то «Ювентус».
У скромного клуба есть только один шанс пробиться в первый ряд: его должны купить какие-нибудь арабские шейхи. Потому что иначе он сам предмет торговли на арене выживания. Вот есть, к примеру, мюнхенская «Бавария» — и что она? Просто берёт и скупает лучших игроков конкурирующих клубов. Времена, когда какие-нибудь румынская «Стяуа» или югославская «Црвена Звезда» выигрывали главные европейские турниры, безвозвратно прошли. Улетели навсегда, ааа, как голосил в далёком прошлом певец Никита.
И потому богатенькие сделали следующий — предсказуемый — шаг. Они решили отделиться от всех остальных клубов. Мол, пока, нищеброды! Так образовалась Суперлига, куда вошли 12 топ-клубов. Вот этот позорный список: «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Челси», «Арсенал», «Тоттенхэм Хотспур», «Интер», «Милан», «Реал», «Барселона» и «Ювентус». Представители последнего клуба, кстати, ещё глаголят о том, что сохраняют веру в проект.
Мудрый Арсен Венгер — великий тренер — заявил, что у такого турнира изначально не было будущего. Француз прозорлив. Потому что деньги деньгами, бабло баблищем, но на футбол ещё ходят болельщики. У них, в конце концов, есть любимые клубы. Причём не только те, которые выигрывают, но и свои, родненькие. Чаще всего их определяет место прописки, но, к примеру, я встречал в Петрозаводске яростного фаната лондонского «Вест Хэма», а в Полтаве — стопроцентного болельщика французского «Монпелье». И такое бывает, да — нередко.
Понятно, что для крупных воротил футбол неплохо бы отменить в принципе. Сделать два тайма по 15 минут, выгнать на поле суперзвёзд с бешеными контрактами, а перерыв устроить на три четверти часа, чтобы крутить в нём рекламу. Но тут — бывает — взбунтовались болельщики. Эти злодеи постановили, что хотят видеть матчи «Челси», к примеру, не только с «Ливерпулем», но и с «Кристал Пэлэс» и «Шеффилдом».
Впрочем, отчего ж к примеру? Если именно фаны лондонского клуба штурмовали автобус «синих», требуя послать на четыре английских буквы Суперлигу. И маховик закрутился. Вот уже и владелец «Ливерпуля» кается перед фанатами, что подписался на Суперлигу. А те неистовствуют, требуя сатисфакции. Дальше — больше: другие клубы отказываются играть с грандами из Суперлиги». А почему? Да потому что те собирались лишить «малышей» заработков….
В самом центре Москвы, на углу Малой Грузинской и Среднего Тишинского переулка жители обнаружили три дома старой постройки, полностью заселенные мигрантами и превращенные в своего рода казармы. С чем связаны, как предполагают, рост числа краж, грабежей и прочего, а также антисанитарию и падение санитарного режима.

Передают, что и мэрии, и МВД давно известно о проблеме. И полиция, и чиновники неплохо кормятся на «резиновых» домах, где живут до нескольких тысяч как легальных, так и нелегальных приезжих. Те самые рабочие руки, о необходимости ввоза которых говорил Сергей Собянин, а МВД, наоборот, обещало изгнать.
Татарский вопрос Украины
17 апреля один из лидеров крымско-татарского народа, нардеп Мустафа Джемилев в интервью крымско-татарскому каналу ATR заявил, что руководитель офиса президента Андрей Ермак советовал ему выйти из фракции «Европейская солидарность», чтобы вопросы крымских татар «решались быстрее».
По словам Джемилева, со стороны Ермака это был не ультиматум, а совет. Но это не меняет сути: зеленская команда ищет политических союзников и в качестве таковых рассматривает крымских татар, выехавших с полуострова в 2014 году. Тогда татары пытались ворваться в украинскую милитарную политику, создав на материковой части в херсонском Чонгаре батальон «Аскер» с целью поддержания блокады Крыма. Но «молодые люди, которые были на блокаде и выполняли свой волонтерский долг», оказались не нужны стране (Ленур Ислямов, командир батальона). Возмущение Ислямова легко понять, поскольку бойцам «Аскера» не нашлось места на новых контрольных пунктах въезда-выезда (КПВВ) на границе с Крымом. То есть они были отстранены от прибыльного «кордонного бизнеса».
С тех пор татарские фамилии редко звучали в украинских сводках и, казалось, тема исчезла сама по себе. И вот произошло такое корявое приглашение татарских лидеров во власть. И это заставляет задуматься о самом факторе «малых народов» в современной государственной истории Украины.
Ведь Украина — раздробленная страна. Постоянные гимны ее унитарному статусу — это политическая графомания. В этом, кстати, убеждал сам «факт Крыма» в той, домайданной Украине: в унитарном государстве по определению не может быть политических автономий. И то, что автономия не обладает правом сецессии — это ни о чем не говорит. Потому что возможность сецессии — это не формат права, это формат силы. А сила может появиться вмиг — как в результате внутренней мобилизации, так и вследствие внешних импульсов. И тогда центру становится очень проблемно удержать автономию в тяжелых, нежных своих лапах.
В этом убедила уже послемайданная история Крыма, ведь никакие права не помешали «вежливым зеленым человечкам».
Во-вторых, от правды не уйдешь: Украина — это трайбалистическо-клановая страна. Под «кланами» я понимаю олигархические и клановые группировки, разделившие территорию государства на зоны влияния. Под «украинским трайбализмом» — сложившуюся практику формирования властного аппарата по принципу землячества — днепропетровского, галичанского, донецкого, а ныне особого, «квартального».
И в-третьих, повторюсь, что бы нам не рассказывали о «титульной нации», Украина — многонациональная страна. И совершенно не важно, что каждая из малых национальностей в численном составе населения страны сильно отстает от лидеров (украинцев и русских)….
Запад и Россия: пределы границ конфликта
Мировое аналитическое сообщество занято попытками определить, до каких пределов может распространяться конфликт России и объединённого Запада, во всяком случае, где проходят красные линии, которые обе стороны переходить не решатся, и будут вынуждены приступить к переговорам.
Для ответа на этот вопрос стараются определить три сферы: формула национальных интересов на данном промежутке времени, внутренние силы и внутренние слабости соперников. От того, как будут очерчены рамки этих сфер, будут определяться перспективы Большой стратегии, понимаемой как допустимое приближение к Апокалипсису.
Россия и Запад как два цивилизационных полюса всегда находились и будут находиться в состоянии как минимум смысловой, ценностной войны. Однако это не мешало в определённые периоды строить внешнюю торговлю и даже контролировать военную угрозу. Отношения не были ровными, но они были стабильными. Сейчас наступил период неопределённости, а это самое выматывающее психологическое состояние из всех возможных для человека.
В период существования Российской Империи и СССР национальные интересы России включали в себя задачи максимального расширения и контроля буферных территорий, с которых исходила военная угроза государству. Соответственно, задачей Запада было всемерное сокращение этих территорий и приближение военной угрозы к границам России.
Россия строила альянсы с Западом, прежде всего, исходя из перспективы расширения и удержания подконтрольных пространств, Запад — из перспективы вытеснения России из этих пространств и занятия её места.
Стратегия была проста: Запад сначала стремился создать условия для торможения экономического развития России, потом переводил это в условия для политической дестабилизации.
Мирные периоды всегда были трансформированной формой войны, ибо в эти моменты решались задачи не военного, а культурного вторжения и завоевания не территорий, а влияния на ключевые группы населения. В военные периоды использовали эти возможности как внутренние плацдармы, с которых велась атака на российскую государственность, благо, она всегда была уязвимой в силу своей громоздкости.
В поздний период СССР (эпоху разрядки) задачи мирной фазы войны были Западом решены, и стало возможно перейти к территориальной деструкции зоны российского влияния и контроля.
Ключевые общественные группы в России были одержимы идеей снятия вековечных идейных конфликтов с Западом и вхождения в него на основе общечеловеческих ценностей, к которым они относили прежде всего ценности постоянного роста потребления материальных благ. В этот период Россия испытала сжатие и падение силового потенциала, как в его военной, так и невоенной части.
Однако у Запада не хватило потенциала и сил на полное уничтожение России как противника, сохраняющего способность вернуться в состояние расширения. Начался процесс распада сил и утраты внутренних плацдармов. Практически полностью завербованная Западом элита России отказалась от государственных проектов и прошла стадию приватизации….
🇨🇳💸Шанхайский район Пудун нацелен повысить ВВП на душу населения до 40 тыс долларов

Район Пудун в Шанхае предпринимает усилия к тому, чтобы к 2025 году его ВВП на душу населения превысил 40 тыс долларов США. Об этом заявили местные власти.

Такая амбициозная цель была включена в недавно опубликованный 14-й пятилетний план Пудуна (2021-2025).

Со времени своего основания в 1990 году новый район Пудун претерпел значительные изменения, став местом притяжения инвесторов, новаторов и экспериментальных политических инициатив. ВВП района вырос более чем в 210 раз – с 6 млрд юаней (около 906 млн долларов США) в 1990 году до 1,27 трлн юаней в 2019 году.
Жена главы Якутии Айсена Николаева оказалась владелицей 40% акций в «Арктической горной компании» с лицензией на самые богатые алмазоносные недра. Запасы оцениваются в миллиард долларов, что дает ей добывающей компании войти в топ-20 алмазодобывающих компаний мира. Судя по тому, что эта информация активно опубличивается, нас ждет громкий по своей фиктивности развод.
Дорого яичко ко Христову дню — пермяки возмущены ценами
В соцсетях пермяки в течение недели (19–22 апреля) обсуждают взлетевшие цены на яйцо куриное
В Пермском крае актуальной темой, которую обсуждали подписчики соцсетей на неделе (19−22 апреля), стало подорожание куриных яиц. По данным Пермьстата, за март цены взлетели на 3,9%, а с начала 2021 года — на 6,05%.
Такие статданные вызвали недоумение у пользователей интернета.
«Какие 6% — я не понимаю?! Цены выросли с 65 рублей до 85−90 рублей — это минимум 20%», — отметил Илья М.
Между тем другой пользователь сообщает, что стоимость десятка яиц уже достигла 90 рублей — и дешевле не найти. Подписчики в первой половине недели делились адресами торговых точек, где всё же можно купить продукт за 86 рублей и даже за 69 рублей. Вечером 21 апреля комментаторы информировали о том, что стоимость уже составляет 100 рублей.
«Я вообще сегодня видела по 112 рублей за десяток… и даже не отборное, а первой категории… Жесть, конечно…» — сказала Алёна К.
«Ну Пасха же!» — объясняет подорожание Настя Ч.
«Дадим бой маркетологам, Пасха — с шоколадными яйцами!» — ответила Настя К.
«Ну, маркетологи не дремлют, всё для православных стараются. Знают, что всё равно купят», — прокомментировала Ольга С.
«Дорого яичко ко Христову дню», — считает Иван Б.
«Подорожали резко и существенно, а ведь продукт очень нужный, важный, питательный», — оставила комментарий Ольга Н.
Пермяки негодуют и отмечают, что магазины производят наценки — насколько хватает совести, и делают вывод, что «яйца стали реально золотые». Подписчики соцсетей прогнозируют, что при такой ценовой политике скоро яйца начнут поштучно покупать, потому что на десяток у многих просто денег не будет хватать. В рамках активной дискуссии задан риторический вопрос: «А после Пасхи цены упадут?«…
Око за око, удар за удар. Теневая сторона высылки дипломатов
США выслали 10 российских дипломатов, Чехия 18, Польша 3. При этом Чехия попросила ЕС и НАТО тоже выслать российских дипломатов. ЕС поддержал высылку, известно, что ранее дипломатов высылали Германия и Италия. Что происходит и почему? Кто заказчик этой истории, кто выгодополучатель? Почему такой скоординированный хор именно в этом вопросе?
Понятно, что речь идёт не о высылке дипломатов, а о войне спецслужб. Пока холодной, ибо до взаимного отстрела пока дело не дошло. Но от этого война не становится неполноценной. Массовая высылка дипломатов касается установленных сотрудников спецслужб. То есть речь идёт о войне разведок России и США.
Специфика отношений спецслужб складывается десятилетиями и основана на соблюдении неписанных законов. Она исходит из того, что каждое государство сочетает в своей разведке легальные и нелегальные формы работы в интересующем государстве. Нелегальные выстроены особо, речь не о них. А легальные работают под прикрытием дипломатических служб, и всегда их представители известны контрразведке страны пребывания.
Более того, есть неписанные нормы поведения разведчиков и контрразведчиков. В мемуарах ветеранов спецслужб они описаны детально — в дозволенных пределах, разумеется. В частности, все исходят из правила «работаешь сам — дай работать другому». То есть нельзя слишком часто и активно отрываться от наружного наблюдения. Иначе так обложат, что не вздохнёшь. Разведка делает свою работу, контрразведка свою. Хочешь обострения — получишь, но сам рад не будешь.
Потому от наружки легальные установленные разведчики отрываются в самых крайних случаях. Скрытность они обеспечивают иными способами. Рассказывают, что однажды, во времена очередного обострения российско-американских отношений, когда американцы снова стали позволять себе наглость, какой-то американский высокоранговый дипломат, о котором было известно, что он установленный разведчик под дипломатической крышей, пожаловался, что придя в Москве домой, обнаружил посреди комнаты кучу экскрементов. Это в полностью охраняемом их службами жилище.
По словам свидетелей, американцы подумали, что это русские такими жёсткими способами дали понять, что наглеть не надо, и все их шаги под контролем, а если что, то будет хуже. Наши, конечно, делали удивлённое лицо и всё отрицали, но американцы уверены, что они всё поняли как надо и встали на своё место.
То есть в разведсообществе всё очень плотно слежалось, давно установлено, и менять что-либо считается нерациональным. Любой бумеранг возвращается, а в жизни разведчиков и так полно проблем, чтобы создавать новые….
Зачистка: кого ещё потянет за собой «фармацевтический король» Шпигель?
В скандальном деле основателя холдинга «Биотэк», бывшего сенатора Бориса Шпигеля ожидается новый поворот. Есть мнение, что одним лишь бывшим пензенским губернатором Иваном Белозерцевым число фигурантов уголовного дела о взятках для лояльности при заключении госконтрактов не ограничится. Пока же ИА REGNUM внимательно изучило госконтракты компаний группы семьи Шпигель и основных государственных заказчиков. Напомним, 20 марта 2021 года по подозрению в получении взятки был задержан Иван Белозерцев, который на тот момент был губернатором Пензенской области. Следователи считают, что деньги ему передавали глава компании «Биотэк», бывший сенатор от этого же региона Борис Шпигель, его супруга и директор ОАО «Фармация» Антон Колосков, ставшие фигурантами этого же дела. Сумму взяток оценили в 31 млн рублей. В обмен на них, по мнению следствия, Белозерцев обещал поддержку при заключении госконтрактов на закупку лекарств и медизделий для нужд региона.
На сегодня и сама чета Шпигель, и экс-губернатор арестованы по решению суда, как и их активы на сотни миллионов рублей. Само же расследование уголовного дела продолжается и, как сообщают некоторые источники, может пополниться и другими высокопоставленными фигурантами.
«Биотэк» и заказчики по контрактам
Группа «Биотэк» состоит из целого ряда юридических лиц, в их числе — фармацевтический завод «Марбиофарм» (Йошкар-Ола), завод «Биодез» (Лыткарино), более 250 аптечных сетей в Пензе, Ростове, Нижнем Новгороде и Кирове, а также пензенский медцентр «Эскулап» и группа различных ООО.
Шпигель, который в былые годы был советником бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнёва и сенатором от Пензенской области, основал группу в 1991 году. На сегодня дивизион выпускает 186 наименований продукции.
По имеющейся информации, «Биотэк» в число крупнейших поставщиков лекарств в стране попал ещё в эпоху Михаила Зурабова, который был министром здравоохранения и экономического развития РФ в 2004—2007 годах.
По данным журнала Forbes, «Биотэк», который на сегодня позиционирует себя ведущим российским фармацевтическим холдингом, в 2020 году относительно 2019 года увеличил оборот вдвое, а 89% этого оборота, по данным DSM Group, было заработано на государственных заказах.
Главным проектом ковидного 2020 года для группы можно назвать статус официального поставщика сразу двух препаратов для лечения COVID-19 — «Авифавира» и «Арепливира» (международное название — фавипиравир).
По данным препаратам, а также за счёт продажи диагностической тест-системы BIOZEK и дезинфицирующих средств общая сумма отгрузок группы составила 45 млрд рублей….
Афганистан показал, почему США неспособны побеждать в войнах
После Второй мировой войны США не одержали победы практически ни в одном вооруженном конфликте, который они вели в развивающихся странах. Такое развитие событий являет собой трагическую неспособность мировой державы добиваться поставленных целей в асимметричных противостояниях. Последней войной, из которой сейчас выходят США, не достигнув своих первоначальных целей, стал Афганистан, где американские войска пробыли целых 20 лет. Потенциально катастрофические последствия этого шага для Афганистана, региона и репутации НАТО нельзя недооценивать, пишет профессор социологии Университета Западной Австралии Амин Сайкал в статье, вышедшей 22 апреля в The Strategist.
После того как США постигли фиаско во Вьетнаме и разгром в Ираке, хотя перед их глазами был печальный опыт СССР в Афганистане, вполне можно было бы подумать, что Вашингтон и его союзники были бы мудрее в своем выборе интервенции. Но случай с Афганистаном очевидным образом показал обратное. Вмешательство США было спровоцировано в основном самоуверенностью американских властей, считавших, что у них имеется необходимая военная мощь для легкой победы над противником. Однако чаще всего всё оказывалось не так.
Как и в случае с Вьетнамом и Ираком, а теперь и с Афганистаном, американские стратеги отлично показали себя в организации вторжения, но добиться успеха в этом конфликте так и не смогли. По сути, провал США в этих трех государствах можно объяснить четырьмя взаимосвязанными причинами, несмотря на даже на то, что в 1991 году Вашингтону удалось добиться того, чтобы Ирак прекратил вторжение в Кувейт.
Во-первых, это неспособность Вашингтона понять сложность страны, в которую он вторгся, и региона, в котором эта страна находится. Так, бывший министр обороны США Роберт Гейтс откровенно пишет в своих вышедших в 2014 году мемуарах, что США умеют свергать правительства, но понятия не имеют, кем их заменить. Что касается конкретно Ирака и Афганистана, американский военный утверждает, что США вторглись без ясного и глубокого понимания очень сложной природы живущих там обществ и непростого характера соседних с ним стран. Этой же точкой зрения можно объяснить и фиаско США во Вьетнаме.
Во-вторых, США не смогли найти надежного и эффективного партнера на местах в стране, в которую было совершено вторжение. Так было в Южном Вьетнаме, а также в Ираке и Афганистане. Каждый лидер и правительство, поддерживаемые Вашингтоном в этих странах, оказались некомпетентными, манипулятивными, непопулярными и неспособными обеспечить национальное единство. В эту категорию можно отнести сменявшие друг друга правительства Южного Вьетнама Нго Динь Зьема, Нгуен Ван Тхьеу и Тран Ван Хыонга, и в ней же оказываются правительства Нури аль-Малики и Хайдера аль-Абади в Ираке и Хамида Карзая и Ашрафа Гани в Афганистане….
В Оренбуржье прогнозируют новую эпидемию
Злободневной темой, которую обсуждают оренбужцы в соцсетях, стала мусорная реформа, точнее, ее провал.
Оренбуржцы в соцсетях активно обсуждают провал мусорной реформы и ее последствия. Жители Оренбурга делятся в интернете фотографиями переполненных мусорных площадок и сообщают о фактах сжигания мусора прямо в баках.
«Борьба с мусором по-оренбургски. Во дворе дома 12 на улице Мира сожгли мусор вместе с контейнерами. Не дождались…» — оставил комментарий горожанин в телеграм-канале «Типичный Оренбург». Один из подписчиков считает пожар на мусорной площадке формой протеста.
Люди недовольны политикой муниципальной власти, иронично замечая: «Это так же, как и со снегом. Зачем его чистить, убирать? Сам растает, и с мусором — чего его вывозить? Сам сгниет или сгорит».
В соцсети «ВКонтакте» разместили фото с горами мусора вдоль дороги возле многоэтажных жилых домов с комментарием, что из строя вышли два из трех контейнеров, в результате мусор складируется у переполненных баков. Обязанность устранить поломку лежит на собственнике — УК и муниципалитете.
В результате в комментариях возник спор между оренбурженкой и регопертором «Природа». Компания доказывала, что региональный оператор вывозит отходы только из исправных контейнеров, ссылаясь на требования Федерального закона. Между тем горожанка привела выдержку из постановления областного правительства и подчеркнула, что «здесь ничего нет про то, что мусор не надо вывозить если баки неисправны».
Однако регоператор продолжал гнуть свою политику о том, что собственник обязан содержать данные контейнеры, а вывозить отходы из неисправных баков даже с точки зрения техники безопасности недопустимо….
Что означает для Польши оговорка Путина о Варшавском договоре
В ситуации, когда американцы уходят из Европы, потребность в новом определении правил игры становится актуальной. В том числе не только для Москвы, но и для Варшавы. Так, депутат Европарламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Беата Кемпа предполагает, что в случае серьезного экономического кризиса на Украине в Киеве возвысятся политики крайне правого толка, которые считают, что «пять польских районов должны принадлежать Украине».
Послание президента России Владимира Путина в этом году для Польши было знаменательным двумя сюжетами. Во-первых, его фразой о том, что «цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, все, как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». Во-вторых, тем, что Путин чуть было не оговорился, едва не назвав «Организацию Договора о коллективной безопасности» «организацией Варшавского договора», но на слове «варшавский» сбился и вовремя себя поправил.
А поняли ли в Польше, что это означает? И да, и нет.
Варшава сегодня пытается выяснить, что она может в ситуации, когда происходят геополитические изменения в Европе. Ее встревожило политическое завещание немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая во время видеообращения к участникам весенней сессии ПАСЕ заявила, что Германия взяла твердый курс на реализацию проекта «Северный поток — 2». Для Польши это означает, что Берлин и Москва договорились по вопросу разделения полномочий в отношении постсоветского пространства и, возможно, Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Второе более принципиально для Варшавы в контексте того, что она пыталась все эти годы нащупать геополитический смысл существования ЦВЕ как третей силы, отличной от немецкого и российского влияния. При Трампе была надежда, что регион подберут американцы, при Байдене уже нет этой уверенности. А это означает, что Центрально-Восточная Европа становится неустойчивым пространством, которое может трансформироваться в ту или иную сторону, а также подвергаться территориальным изменениям….
Нагорный Карабах: что делать дальше?
При более внимательном изучении обстоятельств международной дипломатии вокруг карабахского вопроса можно сделать вывод: Москва, не дезавуируя возобновление работы Минской группы ОБСЕ, в то же время стремится наладить конструктивный диалог между Баку и Ереваном на тот случай, если США и Франция, как страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, станут играть на обострении ситуации.
Президент России Владимир Путин в своем ежегодном послании напомнил о роли Москвы в Карабахе, но в своеобразном контексте. По его словам, «Россия стремится оказать содействие в урегулировании региональных конфликтов: уже многое было сделано для стабилизации ситуации в Сирии, Ливии и Карабахе». Своеобразие тут в том, что Путин включил эти три конфликта в один информационный ряд, хотя они разные по своей природе. Возможно, что это была всего лишь фигура речи, хотя есть и кое-что общее: интернационализация и активное участии в трех процессах, как в их развитии, так и в попытках урегулирования, внешних игроков. Это первое.
Второе. Эксперты, как российские, так и западные, заговорили о том, что «Карабах превращается в Сирию и Ливию» только тогда, когда в ходе карабахской войны Турция стала перебрасывать в зону фронта боевиков из этих стран. Наконец, общее в трех конфликтах обнаружил глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель, когда заявил об «астанизации» (аналогия с астанинским форматом по урегулированию в Сирии), которая, по его словам, «ведет к исключению Европы из процесса урегулирования в пользу России и Турции».
Действительно, трехстороннее мирное соглашение между Россией, Азербайджаном и Арменией, положившее конец карабахской войне, был подписано без подключения США и Франции как сопредседателей Минской группы ОБСЕ, при неожиданном спарринг-партнерстве между Россией и Турцией. Но кровопролитие в Нагорном Карабахе было остановлено только Москвой, тогда как Анкара призывала Баку «идти до конца». Правда, до этого Минская группа принимала участие в подготовке трёх так называемых гуманитарных перемирий, которые почти сразу срывались. США и Франция, как страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, дальше не пошли, тогда как Россия вступила в диалог с Анкарой, Баку и Ереваном с целью остановить войну, но уже в ином переговорном формате. Теперь, как говорил римский философ Сенека, «людей больше интересует результат войны, а не ее причины».
Видимый результат следующий: война приостановлена, российские миротворцы размещены на линии соприкосновения. Пока ни одна из сторон не решилась возобновить боевые действия. Россия сейчас зарекомендовала себя на Кавказе единственной державой, которая может принести мир. Азербайджан вернул себе семь районов, которые были потеряны по итогам первой войны, а также город Шуши, стратегический населенный пункт, расположенный между Арменией и карабахской столицей Степанакертом. Армении же удалось спасти самое главное: связующий Лачинский коридор и сам Нагорный Карабах, чей статус еще предстоит определить. Вокруг этого сейчас начинает раскручиваться острая интрига. Минская группа заявила о намерении возобновить посредническую деятельность, считая, что нагорно-карабахский конфликт не является урегулированным. Ереван поддерживает эту позицию….
Новый колониализм: Европейский союз давит на Россию
Внешнеэкономическим партнерам России прекрасно известно о росте цен на продукты питания в России, о темпах инфляции и, конечно, о том, насколько сильно эти факторы способны наращивать уровень социальной напряжености. Более того, различные международные институты периодически выпускают исследования, и одно из таких, опубликованное в конце прошлого года экспертами швейцарского конгломерата Credit Suisse, было посвящено анализу последствий COVID-19 для всего мира. В нём, в частности, говорилось о хвостовом эффекте инфляции и о том, что данная пандемия более предсказуемая, в отличие от предыдущих, что позволяет бороться с ней точечными вполне понятными методами, следовательно, позволяет сдерживать долгосрочные негативные последствия, в отличие от более серьезных рисков, возникающих в результате длительного нарастания экономических дисбалансов, вызванных, например, финансовым кризисом. Между тем заметим, если данная пандемия, в отличие от других подобных напастей, и позволяет бороться с последствиями понятными точечными мерами, то вновь вводимые западными партнерами различные, так сказать, «директивы» на фоне этой самой борьбы лишь только усугубляют ситуацию, вызывая куда более длинный шлейф долгосрочных негативных последствий для российской экономики. Что, конечно, значительно усложняет задачу правительству страны, и вместе с тем неминуемо повлечет истощение бюджета или как минимум потребует в очередной раз пересмотра приоритетов финансирования той или иной сферы. Наверное, на то и расчет. Вот к такой директиве вполне можно отнести новые требования ЕС к ввозимой композитной продукции. ТАСС сообщает со ссылкой на информацию Россельхознадзора, что результатом действия этих требований может быть снижение Россией экспорта кондитерских изделий. В этой связи несложно предсказать и другие последствия для российской экономики.
Кстати, незадолго до появления информации о новых требованиях ЕС об уже имеющихся проблемах говорили сами российские кондитеры. Как сообщал 15 апреля РБК, производители сладостей предупредили о неизбежном повышении цен по причине подорожания сырья. По оценкам ряда кондитеров, сырье выросло в цене «катастрофически» — от 25 до 120% за последние шесть месяцев. Так, представители одной компании указали, что основные ингредиенты, из которых состоят вафли и некоторая другая продукция — мука, масло, яйца, джемы — в среднем выросли в цене на 50%, сахар — на 120%. В другой компании говорят о росте затрат на сырье по сравнению с прошлым годом на уровне 50−70%. При этом масложировая продукция подорожала в годовом выражении на 100%, какао-порошки — на 30−40%, сахар — на 100%. Также велась речь о том, что часть сырья закупается за валюту, и несмотря на то, что оно было законтрактовано еще по ценам 2020 года, падение курса рубля привело к подорожанию кондитерских ингредиентов на 20−25% к ценам предыдущих лет. Издание приводит также данные Росстата по розничным ценам на кондитерские изделия, основные категории которых с марта 2020-го по март 2021 года подорожали в магазинах в среднем на 2,5−8,5%. …
«Сделайте дороги! А то яма на яме» — а нужно ли метро в Нижнем Новгороде?
Заявление о перспективах строительства новых станций метро в Нижнем Новгороде внезапно вызвало бурную дискуссию в аккаунте губернатора Глеба Никитина в instagram. Причем жители города высказались не только по поводу метро, множество комментариев связаны с состоянием дорог, работой общественного транспорта, пылью и грязью, заполонившей город после весны, неработающими ливнёвками. Всё это оказалось чуть ли не самыми острыми общими проблемами в столице Нижегородской области.
Напомним, президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию упомянул Нижний Новгород, заявив, что на строительство новых станций будет предоставлено финансирование. Губернатор восторженно отметил, что «большинство решений — прямо про Нижний Новгород или Нижегородскую область, хотя напрямую он прозвучал один раз. Но как! С упоминанием метро и редевелопмента центра». При этом в официальном аккаунте правительства Нижегородской области отмечено, что нижегородский метрополитен назван в качестве примера проекта, для реализации которого может быть задействован инфраструктурный бюджетный кредит. Такой заём регионы могут получить на 15 лет по ставке 3% годовых.
«Что за кредит? Огромная область, сумасшедшие налоги платим, и нам взаймы ещё. Что за бред? Чиновников поубавить и их прихвостней, и за 3 года на кольцевое метро денег хватит», — возмутился Сергей Ю.
«А отдавать-то чем будем?» — интересуется Виталий Ф.
«Метро в кредит! Давайте лучше смс-ками соберём всенародно. Подсобим несчастным власть имущим. Вот интересно, а Собянин в Москве тоже в кредит строит по десятку станций в год?» — недоумевает Анатолий Ш.
«Добрый день, про метро. Выделятся деньги на две станции? Может, заняться именно развитием метро. Помимо Сормово, метро не хватает на проспекте Гагарина, в Щербинках, Новинках и других частях города. В Москве строят сразу по 10 станций, почему у нас станцию раз в 10 лет», — конкретизировала Анна Л.
Многие нижегородцы считают, что строительство метро в Нижнем Новгороде — это долго и дорого, для города будет полезнее развивать другие виды общественного транспорта.
«Метро ваше будет строиться лет 15, а потом ещё больше денег будет сжирать из бюджета, чем сейчас. Пассажиропоток-то в нём не увеличится значительно. Вместо этого могли бы развивать трамвай, как в Европе, за эти же деньги можно по всему городу его построить, а не только три станции. А чтоб метро не было настолько убыточным, нужно жильё строить вдоль существующей ветки, а не в Новинках, где никакой инфраструктуры нет», — предложил evgenykatyshev.
Многие пользователи поддерживают идею развития трамвайной сети.
«Сделайте приоритетом развитие современной трамвайной сети, пожалуйста», — пишет ksyushentia.
«Глеб Сергеевич, пожалуйста, не забывайте о развитии электротранспорта. Проблемы ремонта трамвайных путей и обновления подвижного состава трамваев и троллейбусов требуют систематического решения. За стоимость строительства одной станции метро можно продлить трамвай в Щербинки, Верхние Печеры и 7 мкр-н… Проблем с транспортом очень много, и решать их нужно комплексно», — считает city4people_nn.
«Рассмотрите другие варианты развития транспорта, нежели строительство станций метро. Каждая станция строится по 5 лет. Итого три планируемые будем ждать 15 лет. При этом далеко на них не уедешь. Решать транспортную проблему нужно быстрее. Развитие сети трамваев как раз в этом плане оптимальнее», — уверен пользователь len_nn_live….
Израиль—Турция: Иерусалим ничем не поступится ради довольства Эрдогана
Иерусалим не поступится союзом с Грецией и с ведущими арабскими странами ради довольства Эрдогана.
Министр энергии Израиля Юваль Штайниц получил сегодня приглашения от МИД Турции принять в июне участие в конференции по энергетическим проблемам в Анталии. Это после трех лет полного отсутствия официальных контактов на высоком уровне. Кризис в отношениях между Анкарой и Иерусалимом дошел до точки, когда израильская разведка оценила потенциальную угрозу со стороны Турции выше, чем опасения иранской злокозненности.
Этот шаг со стороны Эрдогана навстречу Израилю надо рассматривать в контексте подписанного на днях военного соглашения между Грецией и Израилем на сумму 1,65 миллиарда долларов. Оно касается множества оборонных аспектов и особенно — усовершенствования ВВС Греции. Не секрет, что главным противником Афин является на сегодняшний день Турция. За последние пару лет уровень кипения и недовольства Анкары доходил до опасной точки, а потом шел вниз.
Греция привыкла уже к яростным выпадам Эрдогана и ничуть не страхопудится их. Он имитирует извержение вулкана, а затем предает свой мятежный дух успокоению. Сия тактика была, возможно, заимствована лидером Турции у одного из порицаемых диктаторов минувшего века. Тот любил делать пробный ход вперед и наблюдал за реакцией противника. Поскольку обычно дела его супостатные сходили ему с рук, он продолжал наступать, входя в раж, покуда не проиграл.
Союз Израиля с Грецией — плохая новость для Эрдогана, усугубленная сближением еврейского государства с арабским миром. А Турция за годы конфронтации с Израилем не только не укрепилась в регионе, но заметно ослабла….