Пашинян удивился тому, что не все его любят

Сюникская область, которая на внеочередных парламентских выборах в 2018 году (избирательный округ Вайоц-Джор и Сюник) отдали за партию действующего премьер-министра Никола Пашиняна «Мой шаг» 72.60%, сегодня также решительно выражает протест Пашиняну. Дорогу кортежу премьера перекрыли жители города Мегри. То же самое было в городе Агарак. Протестующие обвиняли Никола Пашиняна в намерении передать Азербайджану Мегринский коридор. В Агараке Пашинян и сопровождавшие его гости из Еревана намерены были посетить местное кладбище, но родственники погибших в войне в Карабахе не позволили. Премьер был вынужден уехать. В город Капан, где состоялась встреча с местной администрацией, премьер Армении направился обходной дорогой, минуя Каджаран, где также его ждали протестующие. И в Мегри, и в Агараке главу армянского правительства обзывали последними словами, называли …

https://iarex.ru/news/80665.html?utm_source=smm-tg

Впишется ли Турция в «Большую игру» в Афганистане?
Президент США Джо Байден сообщил, что американский контингент будет выведен из Афганистана не к 1 мая, как оговаривалось в Дохинском соглашении между США и «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а только к 11 сентября, 20-й годовщине терактов в Нью-Йорке. Это означает, что вся подготовительная работа по созыву конференции в Стамбуле, которая наиболее активно проводилась Турцией, пошла насмарку.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил, что конференция по Афганистану, которая, как сообщалось ранее, должна была состояться с 24 апреля по 4 мая, переносится на период после священного месяца Рамадан, который продлится до 12 мая. При этом он не уточнил причины, указывая только на какие-то вопросы, связанные с подготовкой мероприятия. Как указывают в этой связи турецкие СМИ, это свидетельствует о том, что Анкаре не удалось привлечь к участию на конференции движение «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которое заявило, что не будет присутствовать на каких-либо переговорах по Афганистану, пока из страны не выведут все иностранные войска. А ведь ранее президент США Джо Байден сообщил, что военные выйдут не к 1 мая, как оговаривалось в Дохинском соглашении, а только к 11 сентября, 20-й годовщине терактов в Нью-Йорке.
Это означает, что вся подготовительная работа по созыву конференции в Стамбуле, которая наиболее активно велась Турцией, пошла насмарку. Напомним, что инициатива проведения международной конференции по афганскому урегулированию под эгидой ООН принадлежит Вашингтону. Предполагалось, что она будет напоминать боннскую встречу 2001 года, когда был согласован состав и полномочия переходного правительства Афганистана, назначен его глава и намечен график государственных реформ. Изначально «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) был против, предпочитая двухсторонний формат переговоров. Решить эту проблему намеревалась Анкара, которая связывала с проведением конференции на своей территории закрепление себя в регионе в качестве «эффективного мирного посредника» и, возможно, хотела перевести на свою сторону существующий московский переговорный формат.
Внешне Россия этому не мешала. 18 марта в Москве прошли афганские переговоры под эгидой расширенной «тройки» с участием России, Китая, США и Пакистана. В качестве почетных гостей были приглашены представители Катара и впервые Турции. При этом в ходе московской встречи не затрагивался вопрос о выводе американских войск и не обсуждались противоречия между «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и США. В то же время тогда стороны смогли договориться о принципах формирования будущего правительства страны, что должно стать главной темой турецкого раунда. В этой связи Анкара стала наращивать взаимодействие с Афганистаном и с другими политическими силами страны….

«Отечественное ПО» зачастую иностранное и/или опасное — в чем выход?
«Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу»…Шутки шутками, но откровенная возня вокруг импортозамещения программного обеспечения уже порядком поднадоела. Но тем не менее она продолжает обретать всё новые и новые грани.
На этот раз разработчики отечественного ПО остро отреагировали на недавнее интервью главы Минцифры Максута Шадаева. Точнее, на взгляды и подход министра, обнародованные в интервью, которое 20 апреля разместило издание «Коммерсант». Шадаев придерживается того мнения, что нет ничего страшного в том, что в реестр отечественного ПО попадет слегка доработанный open source продукт. Например, AlterOffice от «Алми Партнер», которую конкуренты по рынку офисного ПО не раз обвиняли в клонировании иностранного аналога. Один из участников рынка возмущен, пишет издание, позицией министра, мол, она подрывает само по себе понятие импортозамещения, дискредитирует идеи реестра отечественного ПО и, по сути, является поддержкой профанации. Другими словами, речь идет о том, что одни российские разработчики создавали, создают свои собственные продукты в надежде на спрос на них, тогда как другие разработчики просто копируют иностранные разработки.
С одной стороны, «клонирование» иностранных или каких-либо других разработок, имеющихся на различных рынках, да еще с привнесением каких-то собственных разработок и навешиванием на такой «товар» своего шильдика, не является чем-то страшным. Весь нынешний мир так живет. И в доказательствах сия история не нуждается. Другой вопрос, что в данном случае речь все-таки идет об интеллектуальных разработках и, главное, — разработках, преследующих соблюдение национальной безопасности страны. И здесь даже, несмотря на внедрение отечественных разработок, могут также быть риски, не говоря уже о рисках, которые несёт собой иностранное ПО. Но позиция Шадаева, судя по его же интервью, по большому счету до сих пор не имеет окончательной и внятной формы. Между тем вопрос импортозамещения ПО на самом деле настолько серьезен, что относиться к его решению поверхностно, ради галочки, ради выполнения к поставленному сроку, не стоит. Но и не стоит медлить. Технологии не стоят на месте. Мир не стоит на месте. Пока министерство занимается реестром, та же компания Apple выпускает на рынок свежие разработки и делает это, кстати, с завидным постоянством довольно часто. А в это время в России все еще продолжают спорить и делить рынок импортозамещения ПО, которого нет. Кроме того, по-прежнему остается масса вопросов….

Глава Роскосмоса: «Если хотите сделать хорошо — делайте сами»
На общем собрании РАН глава Роскосмоса рассказал о планах строительства новой орбитальной станции и программе «Луна-25».
«Наши интересы перекочевывают на нашу орбитальную станцию», — заявил журналистам на общем собрании РАН в среду (21.04.21) глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, комментируя необходимость строительства новой российской орбитальной станции.
Ее первый модуль планируют запустить в 2025 году. РАН намерена участвовать в реализации проекта. По словам Рогозина, пока орбитальная станция только «в начале пути определения технических параметров», однако станция нужна, поскольку на нынешней невозможно выполнять ряд насущных задач.
«На наклонении в 51 градус мы практически не видим территорию РФ, особенно важные для нас регионы Арктики и Северного морского пути», — сообщил Рогозин, добавив, что помимо этого, «если хотите сделать хорошо — делайте сами».
Как говорится, дай-то бог! Потому что с качеством в корпорации в последнее время не все гладко. Но, если Роскосмос учится на ошибках, то есть надежда на позитив. Еще одна загвоздка — деньги. Понятно, что проект новой орбитальной станции затратен. Тем не менее Дмитрий Рогозин дал понять, что содержание старой обойдется в такую же сумму, если не дороже. Оборудование МКС «на 80% вышло за ресурс, потребует примерно тех же самых средств, которые будут необходимы с 2025 по 2030 год на развёртывание отдельной национальной российской орбитальной станции».
Президент РАН Александр Сергеев сообщил, что Академия наук участвует в проекте Роскосмоса «Луна-25».
"Мы надеемся, что всё пойдёт по плану, и мы таким образом возвратимся на Луну, на которой не были с 1976 года. Конечно, мы очень ждём этого возвращения, поскольку Луна сейчас является объектом второй космической, лунной гонки. Очень серьёзные усилия разных стран прикладываются для освоения Луны», — отметил академик.

‼️ Друзья! Просим вашего внимания ‼️

Сообщаем, что через 19 дней наши сообщения будут выходить на новом канале "ЦИБУЛЯ" .

Просим всех наших подписчиков переходить на новый канал❗️
Вот ссылка

Россия готовится «обдурить Запад» в очередной раз — Politico
Страны ЕС не должны позволить России в очередной раз, как это было в случае с Грузией и Украиной, застать себя врасплох, пишет профессор Королевского колледжа Лондона Кристоф Мейер в статье, опубликованной 21 апреля в европейской версии издания Politico.
«Россия больше не сможет никого застать врасплох», — заявил недавно в Брюсселе министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Этот украинский чиновник, должно быть, оптимист. По сути, многие европейские лидеры так и не извлекли уроки из «войны» России в Грузии в 2008 году, ее «необъявленной войны» против Украины и «аннексии» Крыма в 2014 году. По мере того как риторика снова все более накаляется, а российские войска сосредоточиваются на границе с Украиной, по-прежнему велика вероятность того, что Москва снова застигнет ЕС врасплох. Ущерб европейским интересам будет огромен, и на этот раз заблуждению западных лидеров не будет оправданий.
Благодаря эффекту неожиданности можно во много раз увеличить собственный военный потенциал, и этот эффект очень важен для стратегии Кремля. Экономика России не больше, чем у Италии, а ее номинальные военные расходы составляют лишь четверть от расходов стран Европы вместе взятых. Хотя Москва с 2009 года и инвестировала значительные средства в свои вооруженные силы, ей всё еще нужно, чтобы никто не знал, каковы ее точные планы.
Кремль продемонстрировал умение использовать разрыв в информированности между собой и Западом. Москве довольно легко собрать качественную информацию о ключевых европейских лидерах из открытых источников и предугадать, в какую сторону они клонятся в различных сценариях развития событий вокруг Украины. Российские официальные лица действуют в условиях гораздо большей секретности и лучшей контрразведки. Принятие решений сосредоточено вокруг президента Владимира Путина и небольшого круга доверенных советников, в который западной разведке трудно проникнуть….

Зацепило однако, верным путём идём 🙋‍♂️ https://t.me/zachisleno1/2036

Уроки истории от президента – главное в Федеральном послании
Мы боимся патриотизма. Именно так — боимся, сами же. В тех же Штатах смело учат, что страна великая — учат, зачастую факты перевирая. И ничего. Да почти везде так на Западе. А у нас — в лучшем случае с самокопанием. И отчего оно идёт? От широты русской души? От того, что «с нами Бог, с нами правда»?
Послание Владимира Путина Федеральному собранию состоялось. Прозвучало. И уже растаскано на цитаты, подвергнуто интерпретациям и домыслам. Одни говорят вам об отношениях с США, другие — о ситуации в Белоруссии. И так далее. Но я хотел бы заметить о другом — об очень важном, на мой взгляд.
Вот что сказал Владимир Путин: «Открываю некоторые учебники школьные — с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно. Всё что угодно там написано. И о Втором фронте… Только про Сталинградскую битву ничего не сказано. Бывает и такое. Даже не хочу комментировать».
Жаль, впрочем, что дальше комментариев президента не прозвучало. Потому что речь о фундаментальном, базовом — о том, что делает человека гражданином, закладывая его основы на десятки лет вперёд.
Тут я вспоминаю лётчика Романа Филипова, героически погибшего в Сирии. Помните его, отважного русского парня? Его самолёт был сбит, Роман катапультировался и уже на земле отстреливался от боевиков из пистолета Стечкина. А после с криком «Это вам за пацанов!» подорвал себя гранатой в окружении врагов. Поразительно! Что сподвигло Филипова на столь героический поступок? Полагаю, что, помимо личных качеств, и знание истории тоже. Он помнил, что за ним и Матросов, и Кошка, и Голубец, и Маресьев, и десятки других героев….

Провал Суперлиги жирных котов от футбола: революция отменяется, но временно
Революция, которая должна была состояться в мировом футболе, временно отменяется. Ожидаемо, но, подчёркиваю, временно. Потому что прецедент создан, почва, что называется, прощупана, а далее — перефразируя Stones, время на их стороне.
То, что футбол — уже не столько игра людей, противостояние тактик, сколько борьба капиталов, известно давно. Чудеса ещё, конечно, случаются — вроде победы относительно скромного, но, что характерно, не бедного «Лестера» в АПЛ, — но крайне редко. Всё стало окончательно предсказуемо: если Германия, то «Бавария», если Италия, то «Ювентус».
У скромного клуба есть только один шанс пробиться в первый ряд: его должны купить какие-нибудь арабские шейхи. Потому что иначе он сам предмет торговли на арене выживания. Вот есть, к примеру, мюнхенская «Бавария» — и что она? Просто берёт и скупает лучших игроков конкурирующих клубов. Времена, когда какие-нибудь румынская «Стяуа» или югославская «Црвена Звезда» выигрывали главные европейские турниры, безвозвратно прошли. Улетели навсегда, ааа, как голосил в далёком прошлом певец Никита.
И потому богатенькие сделали следующий — предсказуемый — шаг. Они решили отделиться от всех остальных клубов. Мол, пока, нищеброды! Так образовалась Суперлига, куда вошли 12 топ-клубов. Вот этот позорный список: «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Челси», «Арсенал», «Тоттенхэм Хотспур», «Интер», «Милан», «Реал», «Барселона» и «Ювентус». Представители последнего клуба, кстати, ещё глаголят о том, что сохраняют веру в проект.
Мудрый Арсен Венгер — великий тренер — заявил, что у такого турнира изначально не было будущего. Француз прозорлив. Потому что деньги деньгами, бабло баблищем, но на футбол ещё ходят болельщики. У них, в конце концов, есть любимые клубы. Причём не только те, которые выигрывают, но и свои, родненькие. Чаще всего их определяет место прописки, но, к примеру, я встречал в Петрозаводске яростного фаната лондонского «Вест Хэма», а в Полтаве — стопроцентного болельщика французского «Монпелье». И такое бывает, да — нередко.
Понятно, что для крупных воротил футбол неплохо бы отменить в принципе. Сделать два тайма по 15 минут, выгнать на поле суперзвёзд с бешеными контрактами, а перерыв устроить на три четверти часа, чтобы крутить в нём рекламу. Но тут — бывает — взбунтовались болельщики. Эти злодеи постановили, что хотят видеть матчи «Челси», к примеру, не только с «Ливерпулем», но и с «Кристал Пэлэс» и «Шеффилдом».
Впрочем, отчего ж к примеру? Если именно фаны лондонского клуба штурмовали автобус «синих», требуя послать на четыре английских буквы Суперлигу. И маховик закрутился. Вот уже и владелец «Ливерпуля» кается перед фанатами, что подписался на Суперлигу. А те неистовствуют, требуя сатисфакции. Дальше — больше: другие клубы отказываются играть с грандами из Суперлиги». А почему? Да потому что те собирались лишить «малышей» заработков….

В самом центре Москвы, на углу Малой Грузинской и Среднего Тишинского переулка жители обнаружили три дома старой постройки, полностью заселенные мигрантами и превращенные в своего рода казармы. С чем связаны, как предполагают, рост числа краж, грабежей и прочего, а также антисанитарию и падение санитарного режима.

Передают, что и мэрии, и МВД давно известно о проблеме. И полиция, и чиновники неплохо кормятся на «резиновых» домах, где живут до нескольких тысяч как легальных, так и нелегальных приезжих. Те самые рабочие руки, о необходимости ввоза которых говорил Сергей Собянин, а МВД, наоборот, обещало изгнать.

Татарский вопрос Украины
17 апреля один из лидеров крымско-татарского народа, нардеп Мустафа Джемилев в интервью крымско-татарскому каналу ATR заявил, что руководитель офиса президента Андрей Ермак советовал ему выйти из фракции «Европейская солидарность», чтобы вопросы крымских татар «решались быстрее».
По словам Джемилева, со стороны Ермака это был не ультиматум, а совет. Но это не меняет сути: зеленская команда ищет политических союзников и в качестве таковых рассматривает крымских татар, выехавших с полуострова в 2014 году. Тогда татары пытались ворваться в украинскую милитарную политику, создав на материковой части в херсонском Чонгаре батальон «Аскер» с целью поддержания блокады Крыма. Но «молодые люди, которые были на блокаде и выполняли свой волонтерский долг», оказались не нужны стране (Ленур Ислямов, командир батальона). Возмущение Ислямова легко понять, поскольку бойцам «Аскера» не нашлось места на новых контрольных пунктах въезда-выезда (КПВВ) на границе с Крымом. То есть они были отстранены от прибыльного «кордонного бизнеса».
С тех пор татарские фамилии редко звучали в украинских сводках и, казалось, тема исчезла сама по себе. И вот произошло такое корявое приглашение татарских лидеров во власть. И это заставляет задуматься о самом факторе «малых народов» в современной государственной истории Украины.
Ведь Украина — раздробленная страна. Постоянные гимны ее унитарному статусу — это политическая графомания. В этом, кстати, убеждал сам «факт Крыма» в той, домайданной Украине: в унитарном государстве по определению не может быть политических автономий. И то, что автономия не обладает правом сецессии — это ни о чем не говорит. Потому что возможность сецессии — это не формат права, это формат силы. А сила может появиться вмиг — как в результате внутренней мобилизации, так и вследствие внешних импульсов. И тогда центру становится очень проблемно удержать автономию в тяжелых, нежных своих лапах.
В этом убедила уже послемайданная история Крыма, ведь никакие права не помешали «вежливым зеленым человечкам».
Во-вторых, от правды не уйдешь: Украина — это трайбалистическо-клановая страна. Под «кланами» я понимаю олигархические и клановые группировки, разделившие территорию государства на зоны влияния. Под «украинским трайбализмом» — сложившуюся практику формирования властного аппарата по принципу землячества — днепропетровского, галичанского, донецкого, а ныне особого, «квартального».
И в-третьих, повторюсь, что бы нам не рассказывали о «титульной нации», Украина — многонациональная страна. И совершенно не важно, что каждая из малых национальностей в численном составе населения страны сильно отстает от лидеров (украинцев и русских)….

Запад и Россия: пределы границ конфликта
Мировое аналитическое сообщество занято попытками определить, до каких пределов может распространяться конфликт России и объединённого Запада, во всяком случае, где проходят красные линии, которые обе стороны переходить не решатся, и будут вынуждены приступить к переговорам.
Для ответа на этот вопрос стараются определить три сферы: формула национальных интересов на данном промежутке времени, внутренние силы и внутренние слабости соперников. От того, как будут очерчены рамки этих сфер, будут определяться перспективы Большой стратегии, понимаемой как допустимое приближение к Апокалипсису.
Россия и Запад как два цивилизационных полюса всегда находились и будут находиться в состоянии как минимум смысловой, ценностной войны. Однако это не мешало в определённые периоды строить внешнюю торговлю и даже контролировать военную угрозу. Отношения не были ровными, но они были стабильными. Сейчас наступил период неопределённости, а это самое выматывающее психологическое состояние из всех возможных для человека.
В период существования Российской Империи и СССР национальные интересы России включали в себя задачи максимального расширения и контроля буферных территорий, с которых исходила военная угроза государству. Соответственно, задачей Запада было всемерное сокращение этих территорий и приближение военной угрозы к границам России.
Россия строила альянсы с Западом, прежде всего, исходя из перспективы расширения и удержания подконтрольных пространств, Запад — из перспективы вытеснения России из этих пространств и занятия её места.
Стратегия была проста: Запад сначала стремился создать условия для торможения экономического развития России, потом переводил это в условия для политической дестабилизации.
Мирные периоды всегда были трансформированной формой войны, ибо в эти моменты решались задачи не военного, а культурного вторжения и завоевания не территорий, а влияния на ключевые группы населения. В военные периоды использовали эти возможности как внутренние плацдармы, с которых велась атака на российскую государственность, благо, она всегда была уязвимой в силу своей громоздкости.
В поздний период СССР (эпоху разрядки) задачи мирной фазы войны были Западом решены, и стало возможно перейти к территориальной деструкции зоны российского влияния и контроля.
Ключевые общественные группы в России были одержимы идеей снятия вековечных идейных конфликтов с Западом и вхождения в него на основе общечеловеческих ценностей, к которым они относили прежде всего ценности постоянного роста потребления материальных благ. В этот период Россия испытала сжатие и падение силового потенциала, как в его военной, так и невоенной части.
Однако у Запада не хватило потенциала и сил на полное уничтожение России как противника, сохраняющего способность вернуться в состояние расширения. Начался процесс распада сил и утраты внутренних плацдармов. Практически полностью завербованная Западом элита России отказалась от государственных проектов и прошла стадию приватизации….

🇨🇳💸Шанхайский район Пудун нацелен повысить ВВП на душу населения до 40 тыс долларов

Район Пудун в Шанхае предпринимает усилия к тому, чтобы к 2025 году его ВВП на душу населения превысил 40 тыс долларов США. Об этом заявили местные власти.

Такая амбициозная цель была включена в недавно опубликованный 14-й пятилетний план Пудуна (2021-2025).

Со времени своего основания в 1990 году новый район Пудун претерпел значительные изменения, став местом притяжения инвесторов, новаторов и экспериментальных политических инициатив. ВВП района вырос более чем в 210 раз – с 6 млрд юаней (около 906 млн долларов США) в 1990 году до 1,27 трлн юаней в 2019 году.

Жена главы Якутии Айсена Николаева оказалась владелицей 40% акций в «Арктической горной компании» с лицензией на самые богатые алмазоносные недра. Запасы оцениваются в миллиард долларов, что дает ей добывающей компании войти в топ-20 алмазодобывающих компаний мира. Судя по тому, что эта информация активно опубличивается, нас ждет громкий по своей фиктивности развод.

Дорого яичко ко Христову дню — пермяки возмущены ценами
В соцсетях пермяки в течение недели (19–22 апреля) обсуждают взлетевшие цены на яйцо куриное
В Пермском крае актуальной темой, которую обсуждали подписчики соцсетей на неделе (19−22 апреля), стало подорожание куриных яиц. По данным Пермьстата, за март цены взлетели на 3,9%, а с начала 2021 года — на 6,05%.
Такие статданные вызвали недоумение у пользователей интернета.
«Какие 6% — я не понимаю?! Цены выросли с 65 рублей до 85−90 рублей — это минимум 20%», — отметил Илья М.
Между тем другой пользователь сообщает, что стоимость десятка яиц уже достигла 90 рублей — и дешевле не найти. Подписчики в первой половине недели делились адресами торговых точек, где всё же можно купить продукт за 86 рублей и даже за 69 рублей. Вечером 21 апреля комментаторы информировали о том, что стоимость уже составляет 100 рублей.
«Я вообще сегодня видела по 112 рублей за десяток… и даже не отборное, а первой категории… Жесть, конечно…» — сказала Алёна К.
«Ну Пасха же!» — объясняет подорожание Настя Ч.
«Дадим бой маркетологам, Пасха — с шоколадными яйцами!» — ответила Настя К.
«Ну, маркетологи не дремлют, всё для православных стараются. Знают, что всё равно купят», — прокомментировала Ольга С.
«Дорого яичко ко Христову дню», — считает Иван Б.
«Подорожали резко и существенно, а ведь продукт очень нужный, важный, питательный», — оставила комментарий Ольга Н.
Пермяки негодуют и отмечают, что магазины производят наценки — насколько хватает совести, и делают вывод, что «яйца стали реально золотые». Подписчики соцсетей прогнозируют, что при такой ценовой политике скоро яйца начнут поштучно покупать, потому что на десяток у многих просто денег не будет хватать. В рамках активной дискуссии задан риторический вопрос: «А после Пасхи цены упадут?«…

ОДНАКО 😊 https://t.me/uraldaily/20453

Око за око, удар за удар. Теневая сторона высылки дипломатов
США выслали 10 российских дипломатов, Чехия 18, Польша 3. При этом Чехия попросила ЕС и НАТО тоже выслать российских дипломатов. ЕС поддержал высылку, известно, что ранее дипломатов высылали Германия и Италия. Что происходит и почему? Кто заказчик этой истории, кто выгодополучатель? Почему такой скоординированный хор именно в этом вопросе?
Понятно, что речь идёт не о высылке дипломатов, а о войне спецслужб. Пока холодной, ибо до взаимного отстрела пока дело не дошло. Но от этого война не становится неполноценной. Массовая высылка дипломатов касается установленных сотрудников спецслужб. То есть речь идёт о войне разведок России и США.
Специфика отношений спецслужб складывается десятилетиями и основана на соблюдении неписанных законов. Она исходит из того, что каждое государство сочетает в своей разведке легальные и нелегальные формы работы в интересующем государстве. Нелегальные выстроены особо, речь не о них. А легальные работают под прикрытием дипломатических служб, и всегда их представители известны контрразведке страны пребывания.
Более того, есть неписанные нормы поведения разведчиков и контрразведчиков. В мемуарах ветеранов спецслужб они описаны детально — в дозволенных пределах, разумеется. В частности, все исходят из правила «работаешь сам — дай работать другому». То есть нельзя слишком часто и активно отрываться от наружного наблюдения. Иначе так обложат, что не вздохнёшь. Разведка делает свою работу, контрразведка свою. Хочешь обострения — получишь, но сам рад не будешь.
Потому от наружки легальные установленные разведчики отрываются в самых крайних случаях. Скрытность они обеспечивают иными способами. Рассказывают, что однажды, во времена очередного обострения российско-американских отношений, когда американцы снова стали позволять себе наглость, какой-то американский высокоранговый дипломат, о котором было известно, что он установленный разведчик под дипломатической крышей, пожаловался, что придя в Москве домой, обнаружил посреди комнаты кучу экскрементов. Это в полностью охраняемом их службами жилище.
По словам свидетелей, американцы подумали, что это русские такими жёсткими способами дали понять, что наглеть не надо, и все их шаги под контролем, а если что, то будет хуже. Наши, конечно, делали удивлённое лицо и всё отрицали, но американцы уверены, что они всё поняли как надо и встали на своё место.
То есть в разведсообществе всё очень плотно слежалось, давно установлено, и менять что-либо считается нерациональным. Любой бумеранг возвращается, а в жизни разведчиков и так полно проблем, чтобы создавать новые….

Зачистка: кого ещё потянет за собой «фармацевтический король» Шпигель?
В скандальном деле основателя холдинга «Биотэк», бывшего сенатора Бориса Шпигеля ожидается новый поворот. Есть мнение, что одним лишь бывшим пензенским губернатором Иваном Белозерцевым число фигурантов уголовного дела о взятках для лояльности при заключении госконтрактов не ограничится. Пока же ИА REGNUM внимательно изучило госконтракты компаний группы семьи Шпигель и основных государственных заказчиков. Напомним, 20 марта 2021 года по подозрению в получении взятки был задержан Иван Белозерцев, который на тот момент был губернатором Пензенской области. Следователи считают, что деньги ему передавали глава компании «Биотэк», бывший сенатор от этого же региона Борис Шпигель, его супруга и директор ОАО «Фармация» Антон Колосков, ставшие фигурантами этого же дела. Сумму взяток оценили в 31 млн рублей. В обмен на них, по мнению следствия, Белозерцев обещал поддержку при заключении госконтрактов на закупку лекарств и медизделий для нужд региона.
На сегодня и сама чета Шпигель, и экс-губернатор арестованы по решению суда, как и их активы на сотни миллионов рублей. Само же расследование уголовного дела продолжается и, как сообщают некоторые источники, может пополниться и другими высокопоставленными фигурантами.
«Биотэк» и заказчики по контрактам
Группа «Биотэк» состоит из целого ряда юридических лиц, в их числе — фармацевтический завод «Марбиофарм» (Йошкар-Ола), завод «Биодез» (Лыткарино), более 250 аптечных сетей в Пензе, Ростове, Нижнем Новгороде и Кирове, а также пензенский медцентр «Эскулап» и группа различных ООО.
Шпигель, который в былые годы был советником бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнёва и сенатором от Пензенской области, основал группу в 1991 году. На сегодня дивизион выпускает 186 наименований продукции.
По имеющейся информации, «Биотэк» в число крупнейших поставщиков лекарств в стране попал ещё в эпоху Михаила Зурабова, который был министром здравоохранения и экономического развития РФ в 2004—2007 годах.
По данным журнала Forbes, «Биотэк», который на сегодня позиционирует себя ведущим российским фармацевтическим холдингом, в 2020 году относительно 2019 года увеличил оборот вдвое, а 89% этого оборота, по данным DSM Group, было заработано на государственных заказах.
Главным проектом ковидного 2020 года для группы можно назвать статус официального поставщика сразу двух препаратов для лечения COVID-19 — «Авифавира» и «Арепливира» (международное название — фавипиравир).
По данным препаратам, а также за счёт продажи диагностической тест-системы BIOZEK и дезинфицирующих средств общая сумма отгрузок группы составила 45 млрд рублей….

Афганистан показал, почему США неспособны побеждать в войнах
После Второй мировой войны США не одержали победы практически ни в одном вооруженном конфликте, который они вели в развивающихся странах. Такое развитие событий являет собой трагическую неспособность мировой державы добиваться поставленных целей в асимметричных противостояниях. Последней войной, из которой сейчас выходят США, не достигнув своих первоначальных целей, стал Афганистан, где американские войска пробыли целых 20 лет. Потенциально катастрофические последствия этого шага для Афганистана, региона и репутации НАТО нельзя недооценивать, пишет профессор социологии Университета Западной Австралии Амин Сайкал в статье, вышедшей 22 апреля в The Strategist.
После того как США постигли фиаско во Вьетнаме и разгром в Ираке, хотя перед их глазами был печальный опыт СССР в Афганистане, вполне можно было бы подумать, что Вашингтон и его союзники были бы мудрее в своем выборе интервенции. Но случай с Афганистаном очевидным образом показал обратное. Вмешательство США было спровоцировано в основном самоуверенностью американских властей, считавших, что у них имеется необходимая военная мощь для легкой победы над противником. Однако чаще всего всё оказывалось не так.
Как и в случае с Вьетнамом и Ираком, а теперь и с Афганистаном, американские стратеги отлично показали себя в организации вторжения, но добиться успеха в этом конфликте так и не смогли. По сути, провал США в этих трех государствах можно объяснить четырьмя взаимосвязанными причинами, несмотря на даже на то, что в 1991 году Вашингтону удалось добиться того, чтобы Ирак прекратил вторжение в Кувейт.
Во-первых, это неспособность Вашингтона понять сложность страны, в которую он вторгся, и региона, в котором эта страна находится. Так, бывший министр обороны США Роберт Гейтс откровенно пишет в своих вышедших в 2014 году мемуарах, что США умеют свергать правительства, но понятия не имеют, кем их заменить. Что касается конкретно Ирака и Афганистана, американский военный утверждает, что США вторглись без ясного и глубокого понимания очень сложной природы живущих там обществ и непростого характера соседних с ним стран. Этой же точкой зрения можно объяснить и фиаско США во Вьетнаме.
Во-вторых, США не смогли найти надежного и эффективного партнера на местах в стране, в которую было совершено вторжение. Так было в Южном Вьетнаме, а также в Ираке и Афганистане. Каждый лидер и правительство, поддерживаемые Вашингтоном в этих странах, оказались некомпетентными, манипулятивными, непопулярными и неспособными обеспечить национальное единство. В эту категорию можно отнести сменявшие друг друга правительства Южного Вьетнама Нго Динь Зьема, Нгуен Ван Тхьеу и Тран Ван Хыонга, и в ней же оказываются правительства Нури аль-Малики и Хайдера аль-Абади в Ираке и Хамида Карзая и Ашрафа Гани в Афганистане….

В Оренбуржье прогнозируют новую эпидемию
Злободневной темой, которую обсуждают оренбужцы в соцсетях, стала мусорная реформа, точнее, ее провал.
Оренбуржцы в соцсетях активно обсуждают провал мусорной реформы и ее последствия. Жители Оренбурга делятся в интернете фотографиями переполненных мусорных площадок и сообщают о фактах сжигания мусора прямо в баках.
«Борьба с мусором по-оренбургски. Во дворе дома 12 на улице Мира сожгли мусор вместе с контейнерами. Не дождались…» — оставил комментарий горожанин в телеграм-канале «Типичный Оренбург». Один из подписчиков считает пожар на мусорной площадке формой протеста.
Люди недовольны политикой муниципальной власти, иронично замечая: «Это так же, как и со снегом. Зачем его чистить, убирать? Сам растает, и с мусором — чего его вывозить? Сам сгниет или сгорит».
В соцсети «ВКонтакте» разместили фото с горами мусора вдоль дороги возле многоэтажных жилых домов с комментарием, что из строя вышли два из трех контейнеров, в результате мусор складируется у переполненных баков. Обязанность устранить поломку лежит на собственнике — УК и муниципалитете.
В результате в комментариях возник спор между оренбурженкой и регопертором «Природа». Компания доказывала, что региональный оператор вывозит отходы только из исправных контейнеров, ссылаясь на требования Федерального закона. Между тем горожанка привела выдержку из постановления областного правительства и подчеркнула, что «здесь ничего нет про то, что мусор не надо вывозить если баки неисправны».
Однако регоператор продолжал гнуть свою политику о том, что собственник обязан содержать данные контейнеры, а вывозить отходы из неисправных баков даже с точки зрения техники безопасности недопустимо….

Что означает для Польши оговорка Путина о Варшавском договоре
В ситуации, когда американцы уходят из Европы, потребность в новом определении правил игры становится актуальной. В том числе не только для Москвы, но и для Варшавы. Так, депутат Европарламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Беата Кемпа предполагает, что в случае серьезного экономического кризиса на Украине в Киеве возвысятся политики крайне правого толка, которые считают, что «пять польских районов должны принадлежать Украине».
Послание президента России Владимира Путина в этом году для Польши было знаменательным двумя сюжетами. Во-первых, его фразой о том, что «цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, все, как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена. Киплинг великий писатель был». Во-вторых, тем, что Путин чуть было не оговорился, едва не назвав «Организацию Договора о коллективной безопасности» «организацией Варшавского договора», но на слове «варшавский» сбился и вовремя себя поправил.
А поняли ли в Польше, что это означает? И да, и нет.
Варшава сегодня пытается выяснить, что она может в ситуации, когда происходят геополитические изменения в Европе. Ее встревожило политическое завещание немецкого канцлера Ангелы Меркель, которая во время видеообращения к участникам весенней сессии ПАСЕ заявила, что Германия взяла твердый курс на реализацию проекта «Северный поток — 2». Для Польши это означает, что Берлин и Москва договорились по вопросу разделения полномочий в отношении постсоветского пространства и, возможно, Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Второе более принципиально для Варшавы в контексте того, что она пыталась все эти годы нащупать геополитический смысл существования ЦВЕ как третей силы, отличной от немецкого и российского влияния. При Трампе была надежда, что регион подберут американцы, при Байдене уже нет этой уверенности. А это означает, что Центрально-Восточная Европа становится неустойчивым пространством, которое может трансформироваться в ту или иную сторону, а также подвергаться территориальным изменениям….