Онищенко: «Уровень борьбы с ковидом в России абсолютно недостаточен»
Те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране, абсолютно недостаточен.
«Предлагаю провести специальное собрание Академии наук», — заявил на общем собрании отделения медицины РАН академик, экс-глава Роспотребнадзора, депутат Госдумы Геннадий Онищенко («Единая Россия»). Он считает абсолютно недостаточными те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране. Упрекнул Росздравнадзор за отсутствие масок в начале пандемии, а сейчас винит в недостаточной оперативности по выпуску вакцин.
Одиозным был и сам выход Геннадия Григорьевича к трибуне: вместо слов «последний из выступающих в прениях по докладу», произнесенных ведущим собрания академиком Владимиром Стародубом, Онищенко назвал себя «крайним, как теперь модно говорить».
Но он и так оказался «крайний» на этом собрании. Выступление экс главного санитарного врача РФ сопровождалось недовольными репликами ведущих собрание. Видно было, что вопросы и критика опытного инфекциониста-эпидемиолога нынешнего руководства Росздрава их смущает. Из записи трансляции от пятиминутного выступления Онищенко остались только первые слова. Всё остальное вырезали, дабы не смущать нынешнее руководство Росздравнадзора. Поэтому теперь претензии и вопросы экс санитарного врача можно услышать лишь в виде ответов на них ведущих собрание.
А вопросы у Онищенко есть. Академика не только маски смущают, которых явно не хватало в начале пандемии, его смущает большое число болеющих в крупных городах, слишком высокая смертность среди врачей. Кстати, в самом начале встречи на экран были выведены фото тех, кто ушел из жизни в ковидном году. На что ведущий парировал: что по интересующему Геннадия Григорьевича вопросу о ситуации со смертностью медиков стоит учесть, что пандемия сказалась, конечно, на различных медицинских учреждениях, однако это вполне логично, считает Владимир Стародубов. «Это профессиональные риски, между прочим», — комментарий к словам Онищенко.
По поводу роста заболеваемости и ситуации с ковидом тоже нашлись контраргументы.
«Когда проводится 500−600 тысяч вакцинаций в день в Российской Федерации и когда у нас вакцинировано двумя вакцинами 4% населения, а нам к осени нужно иметь 60−70%, чтобы создать коллективный иммунитет, в таком случае ситуация с заболеваемостью понятна»….
Те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране, абсолютно недостаточен.
«Предлагаю провести специальное собрание Академии наук», — заявил на общем собрании отделения медицины РАН академик, экс-глава Роспотребнадзора, депутат Госдумы Геннадий Онищенко («Единая Россия»). Он считает абсолютно недостаточными те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране. Упрекнул Росздравнадзор за отсутствие масок в начале пандемии, а сейчас винит в недостаточной оперативности по выпуску вакцин.
Одиозным был и сам выход Геннадия Григорьевича к трибуне: вместо слов «последний из выступающих в прениях по докладу», произнесенных ведущим собрания академиком Владимиром Стародубом, Онищенко назвал себя «крайним, как теперь модно говорить».
Но он и так оказался «крайний» на этом собрании. Выступление экс главного санитарного врача РФ сопровождалось недовольными репликами ведущих собрание. Видно было, что вопросы и критика опытного инфекциониста-эпидемиолога нынешнего руководства Росздрава их смущает. Из записи трансляции от пятиминутного выступления Онищенко остались только первые слова. Всё остальное вырезали, дабы не смущать нынешнее руководство Росздравнадзора. Поэтому теперь претензии и вопросы экс санитарного врача можно услышать лишь в виде ответов на них ведущих собрание.
А вопросы у Онищенко есть. Академика не только маски смущают, которых явно не хватало в начале пандемии, его смущает большое число болеющих в крупных городах, слишком высокая смертность среди врачей. Кстати, в самом начале встречи на экран были выведены фото тех, кто ушел из жизни в ковидном году. На что ведущий парировал: что по интересующему Геннадия Григорьевича вопросу о ситуации со смертностью медиков стоит учесть, что пандемия сказалась, конечно, на различных медицинских учреждениях, однако это вполне логично, считает Владимир Стародубов. «Это профессиональные риски, между прочим», — комментарий к словам Онищенко.
По поводу роста заболеваемости и ситуации с ковидом тоже нашлись контраргументы.
«Когда проводится 500−600 тысяч вакцинаций в день в Российской Федерации и когда у нас вакцинировано двумя вакцинами 4% населения, а нам к осени нужно иметь 60−70%, чтобы создать коллективный иммунитет, в таком случае ситуация с заболеваемостью понятна»….
ИА REGNUM
Онищенко: «Уровень борьбы с ковидом в России абсолютно недостаточен»
Те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране, абсолютно недостаточен.
Вывод Байдена: демократы США недостаточно агрессивны — Washington Examiner
За последние десятилетия американская демократия партия сильно изменилась. Каким путем люди, еще недавно боявшиеся, что их назовут либералами, дошли до нынешней т.н. «прогрессивной» повестки, рассказывает в издании Washington Examiner бывший губернатор штата Луизиана Бобби Джиндал.
Джо Байден демонстрирует спокойное, умеренное поведение. Ему помогает жизнь, проведенная в Вашингтоне, покорные СМИ и заметный контраст с волатильностью Дональда Трампа.
В то время как огромная личность Трампа привлекала постоянное внимание средств массовой информации и заставляла его критиков и поклонников переоценивать значение его политики, помощники Байдена приняли намеренно заниженный подход, призванный вызвать самодовольство. Билл Клинтон вел переговоры с республиканцами в Конгрессе, чтобы убедить их принять многие из его самых важных внутренних законопроектов, и лавировал между двумя партиями, чтобы найти третий путь. Барак Обама прибегнул к исполнительным действиям и в значительной степени не смог принять важные законы после того, как потерял контроль над Конгрессом.
Очевидный вывод Байдена из опыта его предшественников заключается в том, что демократы не были достаточно агрессивны в начале своего срока, когда у них было большинство и политический капитал, чтобы реализовать свою повестку. Он полон решимости не повторять этой ошибки, и в результате агрессивный либерализм перешел в нападение.
Более уверенный консерватизм, опираясь на свои внутренние экономические и внешнеполитические успехи в 1980-е годы, продолжал оказывать свое влияние даже тогда, когда демократы заняли Белый дом. Билл Клинтон лихо заявил: «Эпоха большого правительства закончилась», вспомнив заявление Рейгана о том, каковы самые страшные слова в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь». Клинтон провел переговоры и подписал Закон о сбалансированном бюджете 1997 года, который включал сокращение темпов роста Medicare, и внес поправки в Medicaid, чтобы позволить снизить ставки поставщиков. Даже Обама почувствовал необходимость включить снижение ставок Medicare, чтобы частично компенсировать расходы, в Закон о доступном медицинском обслуживании, и провел переговоры по Закону о бюджетном контроле и его ограничениям на расходы и автоматическое сокращение секвестра после того, как он потерял большинство в Конгрессе. Тогда как BBA, наряду с пузырем доткомов, помогла создать временный профицит федерального бюджета, нынешние демократы недавно приняли законопроект о помощи COVID на сумму 1,9 трлн долларов и регулярно игнорируют правила оплаты….
За последние десятилетия американская демократия партия сильно изменилась. Каким путем люди, еще недавно боявшиеся, что их назовут либералами, дошли до нынешней т.н. «прогрессивной» повестки, рассказывает в издании Washington Examiner бывший губернатор штата Луизиана Бобби Джиндал.
Джо Байден демонстрирует спокойное, умеренное поведение. Ему помогает жизнь, проведенная в Вашингтоне, покорные СМИ и заметный контраст с волатильностью Дональда Трампа.
В то время как огромная личность Трампа привлекала постоянное внимание средств массовой информации и заставляла его критиков и поклонников переоценивать значение его политики, помощники Байдена приняли намеренно заниженный подход, призванный вызвать самодовольство. Билл Клинтон вел переговоры с республиканцами в Конгрессе, чтобы убедить их принять многие из его самых важных внутренних законопроектов, и лавировал между двумя партиями, чтобы найти третий путь. Барак Обама прибегнул к исполнительным действиям и в значительной степени не смог принять важные законы после того, как потерял контроль над Конгрессом.
Очевидный вывод Байдена из опыта его предшественников заключается в том, что демократы не были достаточно агрессивны в начале своего срока, когда у них было большинство и политический капитал, чтобы реализовать свою повестку. Он полон решимости не повторять этой ошибки, и в результате агрессивный либерализм перешел в нападение.
Более уверенный консерватизм, опираясь на свои внутренние экономические и внешнеполитические успехи в 1980-е годы, продолжал оказывать свое влияние даже тогда, когда демократы заняли Белый дом. Билл Клинтон лихо заявил: «Эпоха большого правительства закончилась», вспомнив заявление Рейгана о том, каковы самые страшные слова в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь». Клинтон провел переговоры и подписал Закон о сбалансированном бюджете 1997 года, который включал сокращение темпов роста Medicare, и внес поправки в Medicaid, чтобы позволить снизить ставки поставщиков. Даже Обама почувствовал необходимость включить снижение ставок Medicare, чтобы частично компенсировать расходы, в Закон о доступном медицинском обслуживании, и провел переговоры по Закону о бюджетном контроле и его ограничениям на расходы и автоматическое сокращение секвестра после того, как он потерял большинство в Конгрессе. Тогда как BBA, наряду с пузырем доткомов, помогла создать временный профицит федерального бюджета, нынешние демократы недавно приняли законопроект о помощи COVID на сумму 1,9 трлн долларов и регулярно игнорируют правила оплаты….
ИА REGNUM
Вывод Байдена: демократы США недостаточно агрессивны — Washington Examiner
За последние десятилетия американская демократия партия сильно изменилась. Каким путем люди, еще недавно боявшиеся, что их назовут либералами, дошли до нынеш...
Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания
Надо начать с того, что с момента появления фреоновой гипотезы разрушения озоносферы Молины-Роуленда в 1974 году её несостоятельность детально была проанализирована на семинарах Лаборатории высоких напряжений ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, которую возглавлял академик Валерий Иванович Попков. В этих семинарах также принимали участие сотрудники Института физики атмосферы АН СССР и один из авторов статьи. О научной состоятельности фреоновой гипотезы не было и речи, поскольку именно В. И. Попков вёл исследования по теме выгорания в грозовых разрядах неосновных атмосферных газов. Эти работы выполнялись в СССР вплоть до 1960-х годов под руководством профессора И. С. Стекольникова, и в академической печати того времени было несколько сообщений о влиянии грозовых разрядов на очистку атмосферы от неосновных газов, которые камня на камне не оставляли от гипотезы Молины-Роуленда как в части возможности участия ХФУ в уничтожении озона, так и в части времени жизни в атмосфере неосновных газов, которое в начальных сообщениях о гипотезе Молины-Роуленда было обозначено в 30−40 лет вместо двух лет, экспериментально определённых и опубликованных в СССР, теперь уже более полувека назад.
Через 30 лет после публикаций в СССР об экспериментально определённом двухлетнем сроке жизни неосновных газов в атмосфере в январском номере журнала Science (Vol. 259, 8 January 1993) появилась статья Сьюзан Соломон (Susan Solomon) с соавторами, в которой утверждалось, что по их оценке тетрафторид углерода (СF4) и другие фторуглероды живут в земной атмосфере 50 000 лет. При этом делалось допущение, что влияние молний не является важным фактором при оценке времени жизни фторуглеродов. Иначе говоря, влиянием молний, а точнее грозовых искровых разрядов, можно пренебречь. В статье Соломон основным видом воздействия на СF4 и фторуглероды была принята Лайман-α радиация при 121,6 нм, которая при реальных условиях приходит к Земле из космоса от квазаров. Известно о влиянии этого вида энергетического воздействия на водород: энергии этого излучения достаточно для возбуждения электрона в атоме водорода и перехода его с первого низшего уровня к более высокому уровню энергетического состояния. При этом все другие виды воздействия в атмосфере на молекулы фторуглеродных соединений Сьюзан Соломон не рассматривались.
По этой причине при таком слабом уровне воздействия, как Лайман-α радиация, молекулы фторсодержащих соединений могут прожить 50 000 лет и более, поскольку средняя энергия разрыва довольно прочной C-F не менее 485 кДж/моль, что хорошо известно по справочным данным. А энергия Лайман-α радиации, достигшей атмосферы Земли от далёкого квазара, на 20 порядков меньше необходимой и достаточной для разрушения связи фтора и углерода в молекуле фторуглеродов. При этом для грозового разряда уровень энергетического воздействия более чем достаточен, чтобы разрушить связь фтора и углерода, поскольку молекула фторуглерода после ионизации попадает в канал искрового разряда, то есть в плазменный шнур, и разрушение молекулы гарантировано. По этой причине двухлетний срок жизни неосновных газов в атмосфере, установленный в 1960-е годы в СССР, объясняется именно высокоэнергетическим эффектом воздействия грозовых разрядов….
Надо начать с того, что с момента появления фреоновой гипотезы разрушения озоносферы Молины-Роуленда в 1974 году её несостоятельность детально была проанализирована на семинарах Лаборатории высоких напряжений ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, которую возглавлял академик Валерий Иванович Попков. В этих семинарах также принимали участие сотрудники Института физики атмосферы АН СССР и один из авторов статьи. О научной состоятельности фреоновой гипотезы не было и речи, поскольку именно В. И. Попков вёл исследования по теме выгорания в грозовых разрядах неосновных атмосферных газов. Эти работы выполнялись в СССР вплоть до 1960-х годов под руководством профессора И. С. Стекольникова, и в академической печати того времени было несколько сообщений о влиянии грозовых разрядов на очистку атмосферы от неосновных газов, которые камня на камне не оставляли от гипотезы Молины-Роуленда как в части возможности участия ХФУ в уничтожении озона, так и в части времени жизни в атмосфере неосновных газов, которое в начальных сообщениях о гипотезе Молины-Роуленда было обозначено в 30−40 лет вместо двух лет, экспериментально определённых и опубликованных в СССР, теперь уже более полувека назад.
Через 30 лет после публикаций в СССР об экспериментально определённом двухлетнем сроке жизни неосновных газов в атмосфере в январском номере журнала Science (Vol. 259, 8 January 1993) появилась статья Сьюзан Соломон (Susan Solomon) с соавторами, в которой утверждалось, что по их оценке тетрафторид углерода (СF4) и другие фторуглероды живут в земной атмосфере 50 000 лет. При этом делалось допущение, что влияние молний не является важным фактором при оценке времени жизни фторуглеродов. Иначе говоря, влиянием молний, а точнее грозовых искровых разрядов, можно пренебречь. В статье Соломон основным видом воздействия на СF4 и фторуглероды была принята Лайман-α радиация при 121,6 нм, которая при реальных условиях приходит к Земле из космоса от квазаров. Известно о влиянии этого вида энергетического воздействия на водород: энергии этого излучения достаточно для возбуждения электрона в атоме водорода и перехода его с первого низшего уровня к более высокому уровню энергетического состояния. При этом все другие виды воздействия в атмосфере на молекулы фторуглеродных соединений Сьюзан Соломон не рассматривались.
По этой причине при таком слабом уровне воздействия, как Лайман-α радиация, молекулы фторсодержащих соединений могут прожить 50 000 лет и более, поскольку средняя энергия разрыва довольно прочной C-F не менее 485 кДж/моль, что хорошо известно по справочным данным. А энергия Лайман-α радиации, достигшей атмосферы Земли от далёкого квазара, на 20 порядков меньше необходимой и достаточной для разрушения связи фтора и углерода в молекуле фторуглеродов. При этом для грозового разряда уровень энергетического воздействия более чем достаточен, чтобы разрушить связь фтора и углерода, поскольку молекула фторуглерода после ионизации попадает в канал искрового разряда, то есть в плазменный шнур, и разрушение молекулы гарантировано. По этой причине двухлетний срок жизни неосновных газов в атмосфере, установленный в 1960-е годы в СССР, объясняется именно высокоэнергетическим эффектом воздействия грозовых разрядов….
ИА REGNUM
Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания
Вся конструкция «зелёной» перезагрузки мировой экономики выстроена на системе научных подлогов, главный из которых — фальсификация времен жизни и потенциалов...
«Пора спрашивать за подлость» — водной блокадой Крыма займётся СК
В Сети активно комментируют новость о передаче рабочей группой Госсовета Крыма материалов о водной блокаде российского полуострова со стороны Украины в Следственный комитет РФ. Пользователи уверены – за подлость нужно отвечать.
Часть материалов по определению ущерба, нанесённого Крымскому полуострову и его жителям водной блокадой, направлены в Следственный комитет России. Об этом 20 апреля на своей странице в instagram сообщил председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов. Теперь материалами, которые собирались и готовились в течение многих месяцев, займутся следователи.
«Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить ему о ситуации с нарушением прав жителей Республики Крым в связи с водной блокадой Крымского полуострова вследствие перекрытия передачи воды по Северо-Крымскому каналу. Таким образом, Следственный комитет включается в работу по установлению ущерба, который государство Украина нанесло Республике Крым. Часть материалов, собранных нами в ходе работы по определению суммы ущерба, уже направлены в адрес Следственного комитета», — написал Константинов.
Спикер крымского парламента, в частности, отмечает, что только сумма ущерба, нанесенная водной блокадой аграрному сектору Крыма, превышает 200 млрд рублей.
«Ответственность за антикрымские действия несет не только государство Украина в целом. Ряду персонажей придётся отвечать за это лично. Одним из главных фигурантов является экс-президент Украины Порошенко, ответственность которого вовсе не исчерпывается организацией водной блокады. Ответят перед судом и энергетические террористы во главе с Ислямовым, и подстрекатели крымофобии наподобие Кравчука или фейкового «постоянного представителя президента Украины в АРК» Бабина. Одним словом, все получат по заслугам. Случится это не сразу, но мы, по мере сил, будем приближать час торжества справедливости. Безнаказанно издеваться над Крымом и крымчанами не получится», — написал Константинов….
В Сети активно комментируют новость о передаче рабочей группой Госсовета Крыма материалов о водной блокаде российского полуострова со стороны Украины в Следственный комитет РФ. Пользователи уверены – за подлость нужно отвечать.
Часть материалов по определению ущерба, нанесённого Крымскому полуострову и его жителям водной блокадой, направлены в Следственный комитет России. Об этом 20 апреля на своей странице в instagram сообщил председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов. Теперь материалами, которые собирались и готовились в течение многих месяцев, займутся следователи.
«Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить ему о ситуации с нарушением прав жителей Республики Крым в связи с водной блокадой Крымского полуострова вследствие перекрытия передачи воды по Северо-Крымскому каналу. Таким образом, Следственный комитет включается в работу по установлению ущерба, который государство Украина нанесло Республике Крым. Часть материалов, собранных нами в ходе работы по определению суммы ущерба, уже направлены в адрес Следственного комитета», — написал Константинов.
Спикер крымского парламента, в частности, отмечает, что только сумма ущерба, нанесенная водной блокадой аграрному сектору Крыма, превышает 200 млрд рублей.
«Ответственность за антикрымские действия несет не только государство Украина в целом. Ряду персонажей придётся отвечать за это лично. Одним из главных фигурантов является экс-президент Украины Порошенко, ответственность которого вовсе не исчерпывается организацией водной блокады. Ответят перед судом и энергетические террористы во главе с Ислямовым, и подстрекатели крымофобии наподобие Кравчука или фейкового «постоянного представителя президента Украины в АРК» Бабина. Одним словом, все получат по заслугам. Случится это не сразу, но мы, по мере сил, будем приближать час торжества справедливости. Безнаказанно издеваться над Крымом и крымчанами не получится», — написал Константинов….
ИА REGNUM
«Пора спрашивать за подлость» — водной блокадой Крыма займётся СК
В Сети активно комментируют новость о передаче рабочей группой Госсовета Крыма материалов о водной блокаде российского полуострова со стороны Украины в Следс...
Forwarded from Соцопрос
Как, на Ваш взгляд, нужно относиться к дипломатическим скандалам России со странами Запада?
Anonymous Poll
59%
Крайне негативно. Железный занавес нам не нужен.
16%
Скорее, плохо. Нужно искать способы сохранения отношений.
17%
С пониманием. Если ситуация заходит в тупик – лучше разрыв.
8%
Поддерживаю. Новая холодная война неизбежна.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Космос как предчувствие.
Мы уже успели привыкнуть к изменившейся риторике российских властей в отношении Запада. К откровенно жёсткой риторике.
Но не всем и не до конца верилось, что это окончательный поворот на разрыв сотрудничества с "цивилизованным миром". Да, жёстко, сурово, порою грубо. Но не впервой Россия разговаривает с Западом жестковато. И ни разу Москва не шла на разрыв отношений, либо считая себя частью европейской цивилизации, либо боясь признать, что никакая Россия не Европа, а отдельная и самостоятельная цивилизация.
Ну слишком прозападные у нас элиты, даже патриотическая её часть. И поэтому разрыв с Западом кажется им чем-то немыслимым и еретическим.
И вот вчера объявили о решении, которое не оставляет сомнений - разрыв с Западом уже состоялся и Россия намерена стать полностью самостоятельной державой - ведущей, но никак не ведомой.
На это не особо обратили внимание, поскольку его затмевают политические баталии. Но тем не менее оно важнее всех заявлений МИДа вместе взятых.
Речь о выходе России из проекта МКС. И не просто о выходе, а о том, что первый базовый модуль российской орбитальной станции уже строится.
Об этом говорилось не раз, но, тем не менее, дальше слов дело никогда не заходило. Так что этим словам перестали верить. Одни - потому что свято уверены, что такое России не потянуть самостоятельно. Вторые - потому что за словами не следовало конкретных дел и они стали восприниматься как напрасные угрозы от людей, которые не могут решиться на самостоятельную партию.
Но теперь решение принято и сомневаться больше не приходится. Россия разрывает сотрудничество по космосу с США и Европой, становясь самостоятельным игроком на этом поле.
Не от хорошей жизни наша страна вошла в проект МКС. Поле затопления станции "Мир" она бы просто не потянула такой проект самостоятельно. А американцы с радостью приняли Россию, поскольку это позволяло и пользоваться нашими наработками, и контролировать нашу космическую отрасль.
Можно говорить прямо - США отводили России в этом проекте роль подрядчика и космического извозчика. Но никак не равноправного партнёра. И убирали этим главного своего конкурента.
Не секрет, что американцы считают космос своей собственностью. Как не секрет и то, что в новом веке тот, кто будет лидировать в освоении космоса, будет лидировать и на Земле.
И вот вчера Россия заявила свои права на космос, бросив вызов Западу в этой очень наукоёмкой и технологичной сфере.
Заявив этим миру о том, что теперь и звёзды нам по плечу.
Мы уже успели привыкнуть к изменившейся риторике российских властей в отношении Запада. К откровенно жёсткой риторике.
Но не всем и не до конца верилось, что это окончательный поворот на разрыв сотрудничества с "цивилизованным миром". Да, жёстко, сурово, порою грубо. Но не впервой Россия разговаривает с Западом жестковато. И ни разу Москва не шла на разрыв отношений, либо считая себя частью европейской цивилизации, либо боясь признать, что никакая Россия не Европа, а отдельная и самостоятельная цивилизация.
Ну слишком прозападные у нас элиты, даже патриотическая её часть. И поэтому разрыв с Западом кажется им чем-то немыслимым и еретическим.
И вот вчера объявили о решении, которое не оставляет сомнений - разрыв с Западом уже состоялся и Россия намерена стать полностью самостоятельной державой - ведущей, но никак не ведомой.
На это не особо обратили внимание, поскольку его затмевают политические баталии. Но тем не менее оно важнее всех заявлений МИДа вместе взятых.
Речь о выходе России из проекта МКС. И не просто о выходе, а о том, что первый базовый модуль российской орбитальной станции уже строится.
Об этом говорилось не раз, но, тем не менее, дальше слов дело никогда не заходило. Так что этим словам перестали верить. Одни - потому что свято уверены, что такое России не потянуть самостоятельно. Вторые - потому что за словами не следовало конкретных дел и они стали восприниматься как напрасные угрозы от людей, которые не могут решиться на самостоятельную партию.
Но теперь решение принято и сомневаться больше не приходится. Россия разрывает сотрудничество по космосу с США и Европой, становясь самостоятельным игроком на этом поле.
Не от хорошей жизни наша страна вошла в проект МКС. Поле затопления станции "Мир" она бы просто не потянула такой проект самостоятельно. А американцы с радостью приняли Россию, поскольку это позволяло и пользоваться нашими наработками, и контролировать нашу космическую отрасль.
Можно говорить прямо - США отводили России в этом проекте роль подрядчика и космического извозчика. Но никак не равноправного партнёра. И убирали этим главного своего конкурента.
Не секрет, что американцы считают космос своей собственностью. Как не секрет и то, что в новом веке тот, кто будет лидировать в освоении космоса, будет лидировать и на Земле.
И вот вчера Россия заявила свои права на космос, бросив вызов Западу в этой очень наукоёмкой и технологичной сфере.
Заявив этим миру о том, что теперь и звёзды нам по плечу.
Любая попытка отобрать Курилы у России окончится для Японии катастрофой
В последнее время всё чаще можно услышать о якобы приближающейся новой японско-российской войне. Имеется в виду столкновение японского военно-морского флота с кораблями Тихоокеанского флота России в сражениях за российские Курильские острова, которые Токио уже «законодательно» включил в состав своего государства. С этим связывают и маневры воссозданных со времен Второй мировой войны десантных частей и подразделений, в ходе которых отрабатываются действия по «освобождению оккупированных островов».
В Японии разъясняют, что речь идет об «освобождении» островов Сэнкаку в Восточно-Китайском море в случае их захвата китайскими вооруженными силами. Однако, как справедливо отмечают обозреватели, и Курильские острова Токио рассматривает как «оккупированные японские территории», а в многочисленных откликах и комментариях «простых японцев» на статьи о «северных территориях» всё более зловеще звучат призывы «отбить острова войной», для чего быстро обзавестись ракетно-ядерным вооружением и всемерно готовить к войне с Россией японские ВМС.
Особую активность в публикации прогнозов будущих «сражений за Курилы» проявляют некоторые китайские издания, особенно Sohu, представляемая как крупная интернет-компания и информационный ресурс, который объединяет медиапортал и поисковую систему. Сообщается, что в списке 100 лучших китайских интернет-компаний за 2017 год Sohu заняла седьмое место.
Так вот эта интернет-компания один за другим публикует материалы с конкретными «сценариями» войны Японии с Россией. Правда, все эти сценарии с печальным для японских агрессоров концом. Ибо, по мнению китайских аналитиков, у Токио нет шансов на победу в военном столкновении с мощными Вооруженными силами Российской Федерации….
В последнее время всё чаще можно услышать о якобы приближающейся новой японско-российской войне. Имеется в виду столкновение японского военно-морского флота с кораблями Тихоокеанского флота России в сражениях за российские Курильские острова, которые Токио уже «законодательно» включил в состав своего государства. С этим связывают и маневры воссозданных со времен Второй мировой войны десантных частей и подразделений, в ходе которых отрабатываются действия по «освобождению оккупированных островов».
В Японии разъясняют, что речь идет об «освобождении» островов Сэнкаку в Восточно-Китайском море в случае их захвата китайскими вооруженными силами. Однако, как справедливо отмечают обозреватели, и Курильские острова Токио рассматривает как «оккупированные японские территории», а в многочисленных откликах и комментариях «простых японцев» на статьи о «северных территориях» всё более зловеще звучат призывы «отбить острова войной», для чего быстро обзавестись ракетно-ядерным вооружением и всемерно готовить к войне с Россией японские ВМС.
Особую активность в публикации прогнозов будущих «сражений за Курилы» проявляют некоторые китайские издания, особенно Sohu, представляемая как крупная интернет-компания и информационный ресурс, который объединяет медиапортал и поисковую систему. Сообщается, что в списке 100 лучших китайских интернет-компаний за 2017 год Sohu заняла седьмое место.
Так вот эта интернет-компания один за другим публикует материалы с конкретными «сценариями» войны Японии с Россией. Правда, все эти сценарии с печальным для японских агрессоров концом. Ибо, по мнению китайских аналитиков, у Токио нет шансов на победу в военном столкновении с мощными Вооруженными силами Российской Федерации….
ИА REGNUM
Любая попытка отобрать Курилы у России окончится для Японии катастрофой
Комментируя слова о возможности начала наступления украинских войск, президент России сказал, что это может привести к «очень тяжелым последствиям для украин...
Китай становится гегемоном и на Ближнем Востоке? — Project Syndicate
Несмотря на сокращение войск в Афганистане, военное превосходство Америки на Ближнем Востоке, вероятно, еще какое-то время будет оставаться бесспорным. Но военной мощи будет недостаточно, чтобы остановить стратегическое усиление Китая в регионе.
Президент США Джо Байден объявил, что он выведет американские войска из Афганистана к 11 сентября. Тем самым, наконец, будет положен конец самой продолжительной войне в истории его страны. Этот шаг стал более явным свидетельством того, что Вашингтон смещает фокус внимания с Ближнего Востока — и процесс этот идет уже давно. На этом фоне актуален лишь один вопрос: кто займет его место в регионе, пишет бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами в статье, вышедшей 19 апреля в Project Syndicate.
На это, по всей видимости, надеется Китай. Всего за пару недель до заявления Байдена о выводе войск министр иностранных дел Китая Ван И посетил Тегеран, где подписал 25-летнее Соглашение о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» (ВСП) с Ираном. Этот документ будет включать в себя сотрудничество в области экономики, политики и безопасности. Этот шаг обеспокоил — и не без оснований — США.
Безусловно, Соглашения ВСП являются стандартным инструментом внешней политики Китая, который уже заключил подобные документы с другими странами региона, включая Ирак и Саудовскую Аравию. И некоторые, скорее всего, преувеличивают масштабы договора с Ираном, например, сообщая, что он включает $400 млрд китайских инвестиций в Иран. (Ни одна из сторон не подтвердила какой-либо конкретной цифры).
Но даже если ВСП не поднимет китайско-иранские отношения на новый уровень, это первое такое партнерство, которое Пекин заключил с давним противником США. В то же время КНР углубляет связи с ближайшими союзниками Америки на Ближнем Востоке, включая Объединенные Арабские Эмираты, Египет и даже Израиль.
На данный момент мотивация Китая кажется в первую очередь экономической. Помимо получения доступа к энергетическим ресурсам региона, Китай может повысить свой авторитет в передовых секторах, сотрудничая с высокотехнологичными отраслями промышленности Израиля. Вот почему — к большому раздражению США — они в последние годы резко увеличили свои инвестиции в еврейское государство.
Китай также присматривается к Израилю в продвижении своего амбициозного плана связывания региона транспортными путями в рамках инициативы «Один пояс и один путь». Подобно тому, как Китай уже взял под контроль морские порты в других частях Азии и Европы, он обосновался в израильском порту «Хайфа». Точно так же, рассчитывая на иранскую нефть, Китай разработал прямой морской маршрут до порта Бендер-Аббас в Ормузском проливе....
Несмотря на сокращение войск в Афганистане, военное превосходство Америки на Ближнем Востоке, вероятно, еще какое-то время будет оставаться бесспорным. Но военной мощи будет недостаточно, чтобы остановить стратегическое усиление Китая в регионе.
Президент США Джо Байден объявил, что он выведет американские войска из Афганистана к 11 сентября. Тем самым, наконец, будет положен конец самой продолжительной войне в истории его страны. Этот шаг стал более явным свидетельством того, что Вашингтон смещает фокус внимания с Ближнего Востока — и процесс этот идет уже давно. На этом фоне актуален лишь один вопрос: кто займет его место в регионе, пишет бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами в статье, вышедшей 19 апреля в Project Syndicate.
На это, по всей видимости, надеется Китай. Всего за пару недель до заявления Байдена о выводе войск министр иностранных дел Китая Ван И посетил Тегеран, где подписал 25-летнее Соглашение о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» (ВСП) с Ираном. Этот документ будет включать в себя сотрудничество в области экономики, политики и безопасности. Этот шаг обеспокоил — и не без оснований — США.
Безусловно, Соглашения ВСП являются стандартным инструментом внешней политики Китая, который уже заключил подобные документы с другими странами региона, включая Ирак и Саудовскую Аравию. И некоторые, скорее всего, преувеличивают масштабы договора с Ираном, например, сообщая, что он включает $400 млрд китайских инвестиций в Иран. (Ни одна из сторон не подтвердила какой-либо конкретной цифры).
Но даже если ВСП не поднимет китайско-иранские отношения на новый уровень, это первое такое партнерство, которое Пекин заключил с давним противником США. В то же время КНР углубляет связи с ближайшими союзниками Америки на Ближнем Востоке, включая Объединенные Арабские Эмираты, Египет и даже Израиль.
На данный момент мотивация Китая кажется в первую очередь экономической. Помимо получения доступа к энергетическим ресурсам региона, Китай может повысить свой авторитет в передовых секторах, сотрудничая с высокотехнологичными отраслями промышленности Израиля. Вот почему — к большому раздражению США — они в последние годы резко увеличили свои инвестиции в еврейское государство.
Китай также присматривается к Израилю в продвижении своего амбициозного плана связывания региона транспортными путями в рамках инициативы «Один пояс и один путь». Подобно тому, как Китай уже взял под контроль морские порты в других частях Азии и Европы, он обосновался в израильском порту «Хайфа». Точно так же, рассчитывая на иранскую нефть, Китай разработал прямой морской маршрут до порта Бендер-Аббас в Ормузском проливе....
ИА REGNUM
Китай становится гегемоном и на Ближнем Востоке? — Project Syndicate
Несмотря на сокращение войск в Афганистане, военное превосходство Америки на Ближнем Востоке, вероятно, еще какое-то время будет оставаться бесспорным. Но во...
Как Саакашвили превращают в «друга» России
В Тбилиси с целью урегулирования политического кризиса вновь прибывает председатель Евросовета Шарль Мишель. Он подготовил компромиссное соглашение, которое учитывает требования оппозиции. Большинство лидеров оппозиции приняли этот план, кроме партии Саакашвили.
В переживаемом Грузией полугодичном политическом кризисе существует немало недоговоренностей и скрытых смыслов, хотя как правящая «Грузинская мечта», так и оппозиционные партии рассуждают об этом громко и открыто. Не только в Грузии. Национальная политическая разноголосица, подобно народной музыке, сочетающая вокальную полифонию или многоголосое пение, достигла высоких кабинетов в Вашингтоне и в Брюсселе, где слушают, но путаются в звукоряде из разных звуков. Все в Тбилиси о чём-то поют, как солисты: то президент, то премьер-министр, то высокопоставленные функционеры правящей партии, то оппозиционные лидеры. И все пытаются перепеть друг друга, показать личные вокальные данные, хотя без внешнего дирижера свою партию исполнить уже не получается.
Судите сами. В октябре прошлого года в Грузии прошли парламентские выборы, которые были признаны на Западе. Партия «Грузинская мечта» победила на них, но оппозиция объявила выборы сфальсифицированными и отказалась посылать своих представителей в парламент. Начались уличные протесты, закрытые переговоры, в ходе которых стало ясно, что побежденные не могут договориться ни между собой, ни с властью. Особенно это касается партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), которая выставила главным требованием проведение досрочных выборов и реализацию реформ. На этом дело и завершилось бы, если по своим соображениям к ЕНД не присоединились некоторые другие лидеры оппозиции. Возможно, опасения того, что оппозиция и дальше может выступать в системном варианте, как это бывает во время сплочения ими во время проведения антироссийских акций, вынудили западных партнеров Грузии вмешаться в политический кризис, чтобы заручиться реальным политическим инструментом для влияния на ход событий.
Западные партнеры видели, что в Грузии идет серьезное многолетнее политическое противостояние между создателем правящей «Грузинской мечтой» Бидзины Иванишвили и Саакашвили. При этом при всём их различии они являются сторонниками прозападного внешнеполитического тренда, и проблема заключалась либо в поисках инструментов их «разводки», либо в подталкивании к определенному альянсу. Поэтому казалось, что «высокая европейская дипломатия», а также Государственный департамент США, настаивавшие одно время на проведении досрочных выборов и создании коалиционного правительства (миссия специального представителя ЕС Кристиана Даниэльсона), пытаются вернуть к власти в Грузии силы, стоящие за Саакашвили. Другой вариант — отсутствие решения, которое могло бы устроить и власть, и представителей оппозиции — открывал возможности для появления на политической сцене страны так называемой «третьей силы», которая сметет и «Грузинскую мечту», и ЕНД. Дошло до того, что Запад пригрозил Тбилиси санкциями….
В Тбилиси с целью урегулирования политического кризиса вновь прибывает председатель Евросовета Шарль Мишель. Он подготовил компромиссное соглашение, которое учитывает требования оппозиции. Большинство лидеров оппозиции приняли этот план, кроме партии Саакашвили.
В переживаемом Грузией полугодичном политическом кризисе существует немало недоговоренностей и скрытых смыслов, хотя как правящая «Грузинская мечта», так и оппозиционные партии рассуждают об этом громко и открыто. Не только в Грузии. Национальная политическая разноголосица, подобно народной музыке, сочетающая вокальную полифонию или многоголосое пение, достигла высоких кабинетов в Вашингтоне и в Брюсселе, где слушают, но путаются в звукоряде из разных звуков. Все в Тбилиси о чём-то поют, как солисты: то президент, то премьер-министр, то высокопоставленные функционеры правящей партии, то оппозиционные лидеры. И все пытаются перепеть друг друга, показать личные вокальные данные, хотя без внешнего дирижера свою партию исполнить уже не получается.
Судите сами. В октябре прошлого года в Грузии прошли парламентские выборы, которые были признаны на Западе. Партия «Грузинская мечта» победила на них, но оппозиция объявила выборы сфальсифицированными и отказалась посылать своих представителей в парламент. Начались уличные протесты, закрытые переговоры, в ходе которых стало ясно, что побежденные не могут договориться ни между собой, ни с властью. Особенно это касается партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), которая выставила главным требованием проведение досрочных выборов и реализацию реформ. На этом дело и завершилось бы, если по своим соображениям к ЕНД не присоединились некоторые другие лидеры оппозиции. Возможно, опасения того, что оппозиция и дальше может выступать в системном варианте, как это бывает во время сплочения ими во время проведения антироссийских акций, вынудили западных партнеров Грузии вмешаться в политический кризис, чтобы заручиться реальным политическим инструментом для влияния на ход событий.
Западные партнеры видели, что в Грузии идет серьезное многолетнее политическое противостояние между создателем правящей «Грузинской мечтой» Бидзины Иванишвили и Саакашвили. При этом при всём их различии они являются сторонниками прозападного внешнеполитического тренда, и проблема заключалась либо в поисках инструментов их «разводки», либо в подталкивании к определенному альянсу. Поэтому казалось, что «высокая европейская дипломатия», а также Государственный департамент США, настаивавшие одно время на проведении досрочных выборов и создании коалиционного правительства (миссия специального представителя ЕС Кристиана Даниэльсона), пытаются вернуть к власти в Грузии силы, стоящие за Саакашвили. Другой вариант — отсутствие решения, которое могло бы устроить и власть, и представителей оппозиции — открывал возможности для появления на политической сцене страны так называемой «третьей силы», которая сметет и «Грузинскую мечту», и ЕНД. Дошло до того, что Запад пригрозил Тбилиси санкциями….
ИА REGNUM
Как Саакашвили превращают в «друга» России
В Тбилиси с целью урегулирования политического кризиса вновь прибывает председатель Евросовета Шарль Мишель. Он подготовил компромиссное соглашение, которое...
Грамотно надоумили перед выступлением Путина сегодня, но не пройдёт 🙋♂ https://t.me/bbbreaking/86339
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️«Господин Путин, я готов предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идёт война»
Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России
Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России
«Аэрофлот» рисковал пассажирами и попал на деньги
6 февраля 2021 года экипаж самолета Аэрофлота рейса 2578 Airbus 330 с бортовым номером VQ-BQZ и c 96 пассажирами на борту готовился вылететь в Лондон (Хитроу) из Москвы («Шереметьево»). Пассажиры заняли места в салоне, экипаж запустил оба двигателя и готовился к выруливанию на ВПП для взлета. В этот момент правый двигатель номер 2 был выключен экипажем из-за срабатывания сигнализации («ENG2 STALL»). Данная сигнализация на работающем двигателе на 90% свидетельствует о заведомой неисправности двигателя, например, о повреждении лопаток турбины компрессора или иных проблемах.
Тем не менее вместо того, чтобы высадить пассажиров и немедленно доложить об отказе, а также вызвать технических специалистов, экипаж, вопреки инструкции, вновь повторно запустил двигатель и осознанно выполнил полет в Лондон на заведомо «неисправном моторе».
Как сказал один из экспертов AVIAINCIDENТ — «экипажи А330 из-за пандемии мало летают и им очень хотелось в Лондон, иначе этот безумный поступок просто нечем объяснить». В этой иронии есть большой смысл, так как зарплата экипажей напрямую зависит от налета. Другой эксперт отметил, «что на данном типе в Аэрофлоте летают «возрастные пилоты» старше 60 лет и последний раз инструкцию они читали 5 лет назад, так как и так все знают и все умеют». Вообще, летное обучение и проверки в компании «Аэрофлот» заслуживают отдельной статьи. Например, эксперты отмечают, что в компании многие годы запрещали «понижать уровень автоматизации» самолета, отчего многие пилоты критично разучились летать «на руках».
По прибытию в Лондон (Хитроу) и осмотру специалистами компании «Роллс-Ройс» «неисправного» двигателя были обнаружены отсутствие 25% проставок (критически важных элементов фиксации лопаток турбины), а также отсутствие проставок и в других частях компрессора. Кроме этого, на лопатках были критичные загибы, искривления и вмятины. Говоря простым языком, кроме «банального» для современного самолета отказа двигателя, лопатки турбины уже были готовы пробить плоскости с топливными баками, фюзеляж с пассажирами и иные части самолёта. Напомним, что вращение двигателя происходит на скорости более 10 000 оборотов в минуту и даже одна острая и сверхтвердая лопатка, сорвавшаяся со своего места, способна причинить немало бед, а уж несколько…
Аэрофлот скрыл этот опасный инцидент от контролирующих органов, надеясь «втихую» поменять двигатель в Лондоне и не портить статистику «безопасности полетов» перед акционерами компании. Кстати, «жадность» национального перевозчика тоже сильно пострадала, так как замена двигателя в Лондоне обошлась раза в 2−3 дороже, чем в «домашнем» «Шереметьево», где базируется компания. Возможно, что и из-за нежелания показать огромные расходы на пустом месте. Чтобы вы имели представление, цена нового двигателя составляет около 5 миллионов долларов. Правда, компания настолько экономна, что даже пилотов селит в одном гостиничном номере…
6 февраля 2021 года экипаж самолета Аэрофлота рейса 2578 Airbus 330 с бортовым номером VQ-BQZ и c 96 пассажирами на борту готовился вылететь в Лондон (Хитроу) из Москвы («Шереметьево»). Пассажиры заняли места в салоне, экипаж запустил оба двигателя и готовился к выруливанию на ВПП для взлета. В этот момент правый двигатель номер 2 был выключен экипажем из-за срабатывания сигнализации («ENG2 STALL»). Данная сигнализация на работающем двигателе на 90% свидетельствует о заведомой неисправности двигателя, например, о повреждении лопаток турбины компрессора или иных проблемах.
Тем не менее вместо того, чтобы высадить пассажиров и немедленно доложить об отказе, а также вызвать технических специалистов, экипаж, вопреки инструкции, вновь повторно запустил двигатель и осознанно выполнил полет в Лондон на заведомо «неисправном моторе».
Как сказал один из экспертов AVIAINCIDENТ — «экипажи А330 из-за пандемии мало летают и им очень хотелось в Лондон, иначе этот безумный поступок просто нечем объяснить». В этой иронии есть большой смысл, так как зарплата экипажей напрямую зависит от налета. Другой эксперт отметил, «что на данном типе в Аэрофлоте летают «возрастные пилоты» старше 60 лет и последний раз инструкцию они читали 5 лет назад, так как и так все знают и все умеют». Вообще, летное обучение и проверки в компании «Аэрофлот» заслуживают отдельной статьи. Например, эксперты отмечают, что в компании многие годы запрещали «понижать уровень автоматизации» самолета, отчего многие пилоты критично разучились летать «на руках».
По прибытию в Лондон (Хитроу) и осмотру специалистами компании «Роллс-Ройс» «неисправного» двигателя были обнаружены отсутствие 25% проставок (критически важных элементов фиксации лопаток турбины), а также отсутствие проставок и в других частях компрессора. Кроме этого, на лопатках были критичные загибы, искривления и вмятины. Говоря простым языком, кроме «банального» для современного самолета отказа двигателя, лопатки турбины уже были готовы пробить плоскости с топливными баками, фюзеляж с пассажирами и иные части самолёта. Напомним, что вращение двигателя происходит на скорости более 10 000 оборотов в минуту и даже одна острая и сверхтвердая лопатка, сорвавшаяся со своего места, способна причинить немало бед, а уж несколько…
Аэрофлот скрыл этот опасный инцидент от контролирующих органов, надеясь «втихую» поменять двигатель в Лондоне и не портить статистику «безопасности полетов» перед акционерами компании. Кстати, «жадность» национального перевозчика тоже сильно пострадала, так как замена двигателя в Лондоне обошлась раза в 2−3 дороже, чем в «домашнем» «Шереметьево», где базируется компания. Возможно, что и из-за нежелания показать огромные расходы на пустом месте. Чтобы вы имели представление, цена нового двигателя составляет около 5 миллионов долларов. Правда, компания настолько экономна, что даже пилотов селит в одном гостиничном номере…
ИА REGNUM
«Аэрофлот» рисковал пассажирами и попал на деньги
Подробности инцидента.
Что задумал минфин США: глобальным компаниям глобальные налоги?
В мире, похоже, зреет глобальная налоговая реформа. Если в России в очередной раз озадачились механизмами взимания налогов с IT-гигантов, не имеющих представительств в России: на этот раз спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что крупнейшие интернет-компании, пользуясь отсутствием своих представительств в России и зарабатывая в нашей стране гигантские деньги, не платят налоги в бюджет страны, что снижает конкурентоспособность отечественных игроков рынка, то США, традиционно преследуя глобальные цели, подумывает провести масштабную налоговую реформу, приняв или установив единые для стран, входящих в ОЭСР, правила. Известно, что Россия — не единственная страна, активно поднимающая тему налогообложения IT-гигантов. Как отметила Матвиенко, данная проблема имеет глобальный характер и вопрос о предоставлении прав на взимание налогов с цифровых компаний теми юрисдикциями, на рынках которых они работают, без их физического присутствия, обсуждается на мировом уровне. Возможно, предположила спикер Совета Федерации, такой подход окажется перспективным.
А тем временем, как сообщает издание ИноСМИ, возник документ министерства финансов США, в котором в общих чертах изложены налоговые планы Джо Байдена. Сам по себе заголовок документа носит весьма противоречивый характер: «Мировому демпинговому соперничеству должен быть положен конец». Собственно на противоречивость, к слову, не сулящую другим странам с низким спросом по причине невысокой численности населения ничего хорошего, намекает сама суть документа, а главное — повод или обоснования предлагаемых налоговых новшеств. Как указывает ИноСМИ, в документе говорится, что за прошедшие 20 лет США в борьбе за конкурентоспособность постоянно снижали корпоративные налоги, а вот теперь, утверждается, этому будет положен конец. То есть тот самый демпинг, «организованный долларом» и в результате которого выросли транснациональные «монстры», не только называется демпингом мировым, но и собственно признается штатами таковым. При этом документ уже направлен минфином США в другие государства, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)….
В мире, похоже, зреет глобальная налоговая реформа. Если в России в очередной раз озадачились механизмами взимания налогов с IT-гигантов, не имеющих представительств в России: на этот раз спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что крупнейшие интернет-компании, пользуясь отсутствием своих представительств в России и зарабатывая в нашей стране гигантские деньги, не платят налоги в бюджет страны, что снижает конкурентоспособность отечественных игроков рынка, то США, традиционно преследуя глобальные цели, подумывает провести масштабную налоговую реформу, приняв или установив единые для стран, входящих в ОЭСР, правила. Известно, что Россия — не единственная страна, активно поднимающая тему налогообложения IT-гигантов. Как отметила Матвиенко, данная проблема имеет глобальный характер и вопрос о предоставлении прав на взимание налогов с цифровых компаний теми юрисдикциями, на рынках которых они работают, без их физического присутствия, обсуждается на мировом уровне. Возможно, предположила спикер Совета Федерации, такой подход окажется перспективным.
А тем временем, как сообщает издание ИноСМИ, возник документ министерства финансов США, в котором в общих чертах изложены налоговые планы Джо Байдена. Сам по себе заголовок документа носит весьма противоречивый характер: «Мировому демпинговому соперничеству должен быть положен конец». Собственно на противоречивость, к слову, не сулящую другим странам с низким спросом по причине невысокой численности населения ничего хорошего, намекает сама суть документа, а главное — повод или обоснования предлагаемых налоговых новшеств. Как указывает ИноСМИ, в документе говорится, что за прошедшие 20 лет США в борьбе за конкурентоспособность постоянно снижали корпоративные налоги, а вот теперь, утверждается, этому будет положен конец. То есть тот самый демпинг, «организованный долларом» и в результате которого выросли транснациональные «монстры», не только называется демпингом мировым, но и собственно признается штатами таковым. При этом документ уже направлен минфином США в другие государства, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)….
ИА REGNUM
Что задумал минфин США: глобальным компаниям глобальные налоги?
США предлагает выйти на новый уровень глобализации. На этот раз, задумав глобальную налоговую реформу. Придется ли странам ОЭСР «молиться» на Google и ему п...
«Восток поднимается, а Запад идет на спад»: возня в Центральной Европе
«Ничего нельзя придумать хуже, чем свести вместе Китай и Россию. А их заставляют быть вместе». Понимаю, что цитировать экс-президента Трампа в нынешних условиях – это дурной тон, а может быть, и преступление в глазах планетарного истеблишмента, но ведь, как говорят у нас на Украине, «ніде правди діти».
Китай не Россия, и ему глубоко плевать, что в США его считают «новой осью зла» наряду с Россией, Ираном и Северной Кореей. Пекинские коммунисты безмятежно «испытывают администрацию Байдена», удивляя мир исполнением традиционных «американских арий» о расовых проблемах и недостатках демократии… Но уже в Соединенных Штатах. В Китае уверены, что «Восток поднимается, а Запад идет на спад», и провозглашенные победы над бедностью и коронавирусом дают некоторое основание для такой уверенности.
На проходящем в эти дни Боаоском азиатском форуме (4 дня, 60 заседаний, 4000 участников — и никакого онлайна, только лицом к лицу) заявлено, что темпы экономического роста в Азии в 2021 году превысят 6,5%. В то время как темпы достижения глобальных «17 Целей ООН в области устойчивого развития» неудовлетворительны. Причиной этого авторы доклада называют слабую координацию действий между странами, особенно в здравоохранении, зеленом строительстве и цифровой экономике.
Отсюда естественный вывод: будущее за Азией и «Послание Китая Америке: мы теперь равны». Но китайской школе внешней политики тысячи лет, и там прекрасно понимают, что кроме деклараций нужны конкретные шаги. В первую очередь — система союзов. Они и делают их, формируя не только глобальный «Новый Шелковый путь», но и региональные союзы: в Тихом океане (Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство), в Индийском океане (Сингапур, Иран, Пакистан) и даже в Европе. Не говоря уже о России, которая волей обстоятельств вынуждена дрейфовать навстречу насмешливо прищурившемуся Пекину.
Нарастание противостояния между признанным центром планетарной силы и амбициями Пекина неизбежно, и, как демонстрируют результаты последних переговоров, «любой, кто надеялся на значительную деэскалацию — в основном представители бизнес-сообщества, — может видеть, что это невозможно, по крайней мере в ближайшем будущем» (сказала Эллисон Шерлок, аналитик по Китаю консалтинговой компании Eurasia Group, после китайско-американской встречи в Анкоридже).
Вот так и формируется то самое «нельзя придумать хуже», что так тревожит американского экс-президента. Причем формируется сценариями, которые не то что не имеют ничего общего с еще недавно общепринятыми бизнес-правилами, но уже и вызывают откровенную насмешку.
Пример — европейская Чехия. В период с 1985 по 1987 год в Чехии, в районе Дукованы были введены в эксплуатацию четыре энергоблока Дукованской атомной электростанции, ныне покрывающей 20% чешского электропотребления. Сами «Дукованы» — это совместный плод СССР и ЧССР, но кто сейчас об этом вспомнит?
Ключевым вопросом дальнейшего развития АЭС Дукованы является строительство пятого энергоблока АЭС. Он должен заменить старые реакторы, срок эксплуатации которых приближается к концу, и угольные электростанции, которые должны быть остановлены для достижения климатических целей ЕС. Стоимость проекта оценивается в 7 миллиардов долларов, и заинтересованность в строительстве выразили пять отраслевых лидеров: China General Nuclear (Китай), EDF (Франция), Korea Hydro & Nuclear Power (Южная Корея), Росатом (Россия) и Westinghouse (США)….
«Ничего нельзя придумать хуже, чем свести вместе Китай и Россию. А их заставляют быть вместе». Понимаю, что цитировать экс-президента Трампа в нынешних условиях – это дурной тон, а может быть, и преступление в глазах планетарного истеблишмента, но ведь, как говорят у нас на Украине, «ніде правди діти».
Китай не Россия, и ему глубоко плевать, что в США его считают «новой осью зла» наряду с Россией, Ираном и Северной Кореей. Пекинские коммунисты безмятежно «испытывают администрацию Байдена», удивляя мир исполнением традиционных «американских арий» о расовых проблемах и недостатках демократии… Но уже в Соединенных Штатах. В Китае уверены, что «Восток поднимается, а Запад идет на спад», и провозглашенные победы над бедностью и коронавирусом дают некоторое основание для такой уверенности.
На проходящем в эти дни Боаоском азиатском форуме (4 дня, 60 заседаний, 4000 участников — и никакого онлайна, только лицом к лицу) заявлено, что темпы экономического роста в Азии в 2021 году превысят 6,5%. В то время как темпы достижения глобальных «17 Целей ООН в области устойчивого развития» неудовлетворительны. Причиной этого авторы доклада называют слабую координацию действий между странами, особенно в здравоохранении, зеленом строительстве и цифровой экономике.
Отсюда естественный вывод: будущее за Азией и «Послание Китая Америке: мы теперь равны». Но китайской школе внешней политики тысячи лет, и там прекрасно понимают, что кроме деклараций нужны конкретные шаги. В первую очередь — система союзов. Они и делают их, формируя не только глобальный «Новый Шелковый путь», но и региональные союзы: в Тихом океане (Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство), в Индийском океане (Сингапур, Иран, Пакистан) и даже в Европе. Не говоря уже о России, которая волей обстоятельств вынуждена дрейфовать навстречу насмешливо прищурившемуся Пекину.
Нарастание противостояния между признанным центром планетарной силы и амбициями Пекина неизбежно, и, как демонстрируют результаты последних переговоров, «любой, кто надеялся на значительную деэскалацию — в основном представители бизнес-сообщества, — может видеть, что это невозможно, по крайней мере в ближайшем будущем» (сказала Эллисон Шерлок, аналитик по Китаю консалтинговой компании Eurasia Group, после китайско-американской встречи в Анкоридже).
Вот так и формируется то самое «нельзя придумать хуже», что так тревожит американского экс-президента. Причем формируется сценариями, которые не то что не имеют ничего общего с еще недавно общепринятыми бизнес-правилами, но уже и вызывают откровенную насмешку.
Пример — европейская Чехия. В период с 1985 по 1987 год в Чехии, в районе Дукованы были введены в эксплуатацию четыре энергоблока Дукованской атомной электростанции, ныне покрывающей 20% чешского электропотребления. Сами «Дукованы» — это совместный плод СССР и ЧССР, но кто сейчас об этом вспомнит?
Ключевым вопросом дальнейшего развития АЭС Дукованы является строительство пятого энергоблока АЭС. Он должен заменить старые реакторы, срок эксплуатации которых приближается к концу, и угольные электростанции, которые должны быть остановлены для достижения климатических целей ЕС. Стоимость проекта оценивается в 7 миллиардов долларов, и заинтересованность в строительстве выразили пять отраслевых лидеров: China General Nuclear (Китай), EDF (Франция), Korea Hydro & Nuclear Power (Южная Корея), Росатом (Россия) и Westinghouse (США)….
ИА REGNUM
«Восток поднимается, а Запад идет на спад»: возня в Центральной Европе
«Ничего нельзя придумать хуже, чем свести вместе Китай и Россию. А их заставляют быть вместе». Понимаю, что цитировать экс-президента Трампа в нынешних услов...
Израильский пат
Что будет? Если не новое правительство с Нетаньяху во главе, то новые выборы, которые сулят стропотным болезненный обвал.
Две недели осталось в распоряжении премьер-министра Биньямина Нетаньяху для формирования нового правительства после четвертых выборов за последние два года. Ежели ему не удастся затащить парочку депутатов в свою коалицию, приплюсовав их к имеющимся пятидесяти девяти, то президент Ривлин может предоставить право либеральной «Еш атид» (Имеется будущее) потягаться с Нетаньяху. Это будет фельетонно, поскольку у правящего Ликуда во главе с Нетяньяху собственно тридцать мандатов, а у «Имеющегося будущего» во главе с телеведущим Яиром Лапидом всего семнадцать.
Как мы уже писали, премьер-министр со своей правящей партией Ликуд и религиозными партнерами по коалиции дотянули до пятидесяти девяти мандатов. Казалось бы, оппозиция могла бы превратиться в коалицию при полном объединении, не исключая возможности притаскивая кого-то из коалиционных. Но трудно представить, как ультрапрофанисты партии МЕРЕЦ с полной повесткой ЛГБТ (и всего с шестью мандатами) могут ужиться с ориентирующимися на «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) фундаменталистами-арабами из партии РААМ (с четырьмя мандатами в Кнессете).
Кстати, о ЛГБТ. Глава русскоязычной партии «Наш дом Израиль» (калька с «Нашего дома Россия») Авигдор Либерман удивил многих, когда поддержал публично однополые браки. Странно, но это прелестное заявление не было широко растиражировано и не помешало ему получить семь мест в Кнессете. Но тут, как назло, выступила по телевидению Николь Райдман, бывшая супруга проживающего в Израиле российского миллиардера Михаила Черного, с воспоминаниями о визитах к ним Либермана. Он просил, чтобы при нем в доме не было никаких представителей ЛГБТ, называл их «петухами». Очень просил, чтобы не пришлось здороваться за руку или просто дышать одним воздухом в закрытом помещении. И как ему теперь придется в одной коалиции с ультрапрофанистами, стремящимися к доминированию Содома? Как сидеть вместе с самой прогрессивной частью секулярного сообщества?
Иными словами, шансов у либерального меньшинства соорудить «братственный соглас» с арабскими националистами, фундаменталистами и Либерманом в нагрузку вовсе не много. С одной оговоркой. Администрация Байдена, все либеральные фонды и также ЦРУ с Госдепом очень хотели бы ухода Нетаньяху. Напомним, как активно израильский премьер дружил с президентом Трампом и президентом Путиным. Трудно сказать, что хуже в глазах Байдена и его президентской рати. В любом случае очень-очень плохо.
Если не прямое давление, то широкомасштабная кампания в прессе кипуча и пахуча. Газета «Хаарец», ведущие 12 и 13 каналы телевидения, интернет-ресурсы — все они мобилизованы в эти дни против Биньямина Нетаньяху. Кстати, «схваченная» Либерманом русскоязычная пресса Израиля тоже агитирует против него. Усматривается ли здесь американская рука?
В пору правления Обамы Госдеп официально перечислил через фонды Сороса 350 тысяч долларов на кампанию против Нетаньяху. Это было признано и обсуждалось в Конгрессе. Вопиюще возмутительно, но мелко. Куда важнее общий «зеленый свет» со стороны правящей верхушки США. Вполне возможно, что нет прямых фактов «проплаты», но формирование атмосферы — это не неуклюже потраченные сотни тысяч. Сие неоценимо важнее, ибо одна сторона может говорить уверенно: «Мы наладим отношения с Байденом, испорченные Нетаньяху». Такой посыл влияет и на бизнес-сообщество, и на юридическую верхушку….
Что будет? Если не новое правительство с Нетаньяху во главе, то новые выборы, которые сулят стропотным болезненный обвал.
Две недели осталось в распоряжении премьер-министра Биньямина Нетаньяху для формирования нового правительства после четвертых выборов за последние два года. Ежели ему не удастся затащить парочку депутатов в свою коалицию, приплюсовав их к имеющимся пятидесяти девяти, то президент Ривлин может предоставить право либеральной «Еш атид» (Имеется будущее) потягаться с Нетаньяху. Это будет фельетонно, поскольку у правящего Ликуда во главе с Нетяньяху собственно тридцать мандатов, а у «Имеющегося будущего» во главе с телеведущим Яиром Лапидом всего семнадцать.
Как мы уже писали, премьер-министр со своей правящей партией Ликуд и религиозными партнерами по коалиции дотянули до пятидесяти девяти мандатов. Казалось бы, оппозиция могла бы превратиться в коалицию при полном объединении, не исключая возможности притаскивая кого-то из коалиционных. Но трудно представить, как ультрапрофанисты партии МЕРЕЦ с полной повесткой ЛГБТ (и всего с шестью мандатами) могут ужиться с ориентирующимися на «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) фундаменталистами-арабами из партии РААМ (с четырьмя мандатами в Кнессете).
Кстати, о ЛГБТ. Глава русскоязычной партии «Наш дом Израиль» (калька с «Нашего дома Россия») Авигдор Либерман удивил многих, когда поддержал публично однополые браки. Странно, но это прелестное заявление не было широко растиражировано и не помешало ему получить семь мест в Кнессете. Но тут, как назло, выступила по телевидению Николь Райдман, бывшая супруга проживающего в Израиле российского миллиардера Михаила Черного, с воспоминаниями о визитах к ним Либермана. Он просил, чтобы при нем в доме не было никаких представителей ЛГБТ, называл их «петухами». Очень просил, чтобы не пришлось здороваться за руку или просто дышать одним воздухом в закрытом помещении. И как ему теперь придется в одной коалиции с ультрапрофанистами, стремящимися к доминированию Содома? Как сидеть вместе с самой прогрессивной частью секулярного сообщества?
Иными словами, шансов у либерального меньшинства соорудить «братственный соглас» с арабскими националистами, фундаменталистами и Либерманом в нагрузку вовсе не много. С одной оговоркой. Администрация Байдена, все либеральные фонды и также ЦРУ с Госдепом очень хотели бы ухода Нетаньяху. Напомним, как активно израильский премьер дружил с президентом Трампом и президентом Путиным. Трудно сказать, что хуже в глазах Байдена и его президентской рати. В любом случае очень-очень плохо.
Если не прямое давление, то широкомасштабная кампания в прессе кипуча и пахуча. Газета «Хаарец», ведущие 12 и 13 каналы телевидения, интернет-ресурсы — все они мобилизованы в эти дни против Биньямина Нетаньяху. Кстати, «схваченная» Либерманом русскоязычная пресса Израиля тоже агитирует против него. Усматривается ли здесь американская рука?
В пору правления Обамы Госдеп официально перечислил через фонды Сороса 350 тысяч долларов на кампанию против Нетаньяху. Это было признано и обсуждалось в Конгрессе. Вопиюще возмутительно, но мелко. Куда важнее общий «зеленый свет» со стороны правящей верхушки США. Вполне возможно, что нет прямых фактов «проплаты», но формирование атмосферы — это не неуклюже потраченные сотни тысяч. Сие неоценимо важнее, ибо одна сторона может говорить уверенно: «Мы наладим отношения с Байденом, испорченные Нетаньяху». Такой посыл влияет и на бизнес-сообщество, и на юридическую верхушку….
ИА REGNUM
Израильский пат
Что будет? Если не новое правительство с Нетаньяху во главе, то новые выборы, которые сулят стропотным болезненный обвал.
«Свинья на рынке дороже человека...» — взрыв газа в Нижегородской области
Нижегородцы жалуются на качество работы газовиков
Нижегородские пользователи социальных сетей возмущены размерами компенсаций пострадавшим от взрыва газа в селе Маргуша Нижегородской области.
19 апреля в селе Маргуша Нижегородской области в трёхэтажном жилом доме взорвался газ, здание охватило пламя, постройка обрушилась.
Пострадали как минимум 10 человек. Под завалами спасатели нашли тело трёхмесячного мальчика. Возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).
После трагедии в селе Маргуши жители Нижегородской области в социальных сетях вновь заговорили о проблемах в сфере ЖКХ, вспомнили похожие случаи. Вопросы возникли относительно размера компенсаций, обещанных губернатором Глебом Никитиным.
«По поручению главы региона, семье погибшего ребенка будет оказана материальная помощь в размере 200 тысяч рублей. Жильцам дома, здоровью которых произошедшее не причинило вреда, будет выплачено по 10 тысяч рублей. Получившим травмы выделят по 100 тысяч рублей. Ситуацию с каждой семьей планируется рассматривать индивидуально, в том числе с учетом материального ущерба и принятых решений по поводу последующего предоставления жилья», — пишет пресс-служба правительства Нижегородской области.
Реакция областных властей была довольна оперативна, но это устроило далеко не всех.
«Везёт нынешнему губернатору на «хлопки». Уже и суммы компенсации сразу озвучивают. По 10 тыщ причастным, по 100 пострадавшим, по 200 погибшим. Уже калькуляция отработана. А еще в июле 2020 для пострадавших на ул. Краснодонцев 17 суммы не называли. Опытные прям стали, кошмар. И это четвёртое ЧП с газом в регионе за 9 последних месяцев! А пострадавшие с Краснодонцев так без своих квартир и живут-мыкаются, во все инстанции стучатся, просят жилье им построить, но пока тишина», — написала Ольга Сальникова….
Нижегородцы жалуются на качество работы газовиков
Нижегородские пользователи социальных сетей возмущены размерами компенсаций пострадавшим от взрыва газа в селе Маргуша Нижегородской области.
19 апреля в селе Маргуша Нижегородской области в трёхэтажном жилом доме взорвался газ, здание охватило пламя, постройка обрушилась.
Пострадали как минимум 10 человек. Под завалами спасатели нашли тело трёхмесячного мальчика. Возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).
После трагедии в селе Маргуши жители Нижегородской области в социальных сетях вновь заговорили о проблемах в сфере ЖКХ, вспомнили похожие случаи. Вопросы возникли относительно размера компенсаций, обещанных губернатором Глебом Никитиным.
«По поручению главы региона, семье погибшего ребенка будет оказана материальная помощь в размере 200 тысяч рублей. Жильцам дома, здоровью которых произошедшее не причинило вреда, будет выплачено по 10 тысяч рублей. Получившим травмы выделят по 100 тысяч рублей. Ситуацию с каждой семьей планируется рассматривать индивидуально, в том числе с учетом материального ущерба и принятых решений по поводу последующего предоставления жилья», — пишет пресс-служба правительства Нижегородской области.
Реакция областных властей была довольна оперативна, но это устроило далеко не всех.
«Везёт нынешнему губернатору на «хлопки». Уже и суммы компенсации сразу озвучивают. По 10 тыщ причастным, по 100 пострадавшим, по 200 погибшим. Уже калькуляция отработана. А еще в июле 2020 для пострадавших на ул. Краснодонцев 17 суммы не называли. Опытные прям стали, кошмар. И это четвёртое ЧП с газом в регионе за 9 последних месяцев! А пострадавшие с Краснодонцев так без своих квартир и живут-мыкаются, во все инстанции стучатся, просят жилье им построить, но пока тишина», — написала Ольга Сальникова….
ИА REGNUM
«Свинья на рынке дороже человека...» — взрыв газа в Нижегородской области
Нижегородцы жалуются на качество работы газовиков
Президент РАН: «Россия сильно отстает по инновациям от мировых держав»
На 46-м месте в мире по главному признаку — по признаку инноваций — находится сегодня Россия.
«На 46-м месте в мире по главному признаку — по признаку инноваций — находится сегодня Россия. Хотя по потенциалу мы точно в двадцатке мировых держав», — заявил в своем докладе на открывшемся в Москве Общем собрании РАН ее глава Александр Сергеев.
В 1996 году, по его сообщению, была утверждена Доктрина развития российской науки. Вскоре появился закон, который содержал серьезные планы. В нем было сформулировано целевое указание о необходимости доведения расходов на науку до 4% ВВП. Позже этого пункта в законе не стало. Появилась Стратегия развития РФ, где значились более скромные цифры — 3% ВВП к 2020 году, и четверть предприятий должны осуществлять выпуск инновационной продукции. Но и этим планам не суждено было сбыться.
В 2013 году был принят закон о Российской академии наук, в который в 2017 году были внесены коррективы, касающиеся выборов президента РАН. В 2016 году была принята Стратегия научно-технологического развития, где значится семь вызовов, отметил президент РАН.
«В соответствии с ними выстраивается стратегия развития науки. В стратегии сказано, что фундаментальная наука — системообразующий институт развития нации, ответственность за который принимает на себя государство», — подчеркнул он.
Присутствие в числе 10 ведущих стран по науке — такая задача поставлена в Стратегии научно-технологического развития. Важным также является объявление этого года Годом науки и инноваций президентом Путиным. Создана комиссия по научно-технологическому развитию. Ею будут приниматься решения по важным научно-технологическим проектам и программам полного инновационного цикла. Создается важная правительственная структура, которая будет выполнять тот функционал, который раньше выполнял ГКНТ….
На 46-м месте в мире по главному признаку — по признаку инноваций — находится сегодня Россия.
«На 46-м месте в мире по главному признаку — по признаку инноваций — находится сегодня Россия. Хотя по потенциалу мы точно в двадцатке мировых держав», — заявил в своем докладе на открывшемся в Москве Общем собрании РАН ее глава Александр Сергеев.
В 1996 году, по его сообщению, была утверждена Доктрина развития российской науки. Вскоре появился закон, который содержал серьезные планы. В нем было сформулировано целевое указание о необходимости доведения расходов на науку до 4% ВВП. Позже этого пункта в законе не стало. Появилась Стратегия развития РФ, где значились более скромные цифры — 3% ВВП к 2020 году, и четверть предприятий должны осуществлять выпуск инновационной продукции. Но и этим планам не суждено было сбыться.
В 2013 году был принят закон о Российской академии наук, в который в 2017 году были внесены коррективы, касающиеся выборов президента РАН. В 2016 году была принята Стратегия научно-технологического развития, где значится семь вызовов, отметил президент РАН.
«В соответствии с ними выстраивается стратегия развития науки. В стратегии сказано, что фундаментальная наука — системообразующий институт развития нации, ответственность за который принимает на себя государство», — подчеркнул он.
Присутствие в числе 10 ведущих стран по науке — такая задача поставлена в Стратегии научно-технологического развития. Важным также является объявление этого года Годом науки и инноваций президентом Путиным. Создана комиссия по научно-технологическому развитию. Ею будут приниматься решения по важным научно-технологическим проектам и программам полного инновационного цикла. Создается важная правительственная структура, которая будет выполнять тот функционал, который раньше выполнял ГКНТ….
ИА REGNUM
Президент РАН: «Россия сильно отстает по инновациям от мировых держав»
На 46-м месте в мире по главному признаку — по признаку инноваций — находится сегодня Россия.
Москва предупредила Белград: любые «компромиссы» по Косово неприемлемы
Тема косовского урегулирования заняла важное место в переговорах министра иностранных дел Сербии Николы Селаковича с его российским коллегой Сергеем Лавровым в Москве 16 апреля. Во время совместной пресс-конференции по итогам переговоров Лавров в очередной раз отметил незыблемость российского подхода к этой проблеме: статус Косово и Метохии нужно обсуждать в рамках действующей резолюции 1244 СБ ООН в ходе прямых переговоров Белграда и Приштины. Россия же, со своей стороны, согласится с тем решением косовского вопроса, которое устроит Белград. Комментируя информацию о существовании некого «нон-пейпер"-документа, составленного словенским политиком Янезом Яншей, в котором предлагается закончить развал Югославии созданием новых границ на Балканах по этническому принципу, что подразумевало бы появление «Великой Албании», Лавров подчеркнул, что никто не имеет право высказывать идеи, которые грубо подрывают концепцию, заложенную в резолюции 1244 СБ ООН. Сербские эксперты рассказали ИА REGNUM, почему встреча двух министров важна для косовского урегулирования, хотя после нее мы так и не услышали ничего принципиально нового.
По мнению профессора факультета политологии Университета в Белграде Часлава Копривицы, встреча министров иностранных дел России и Сербии Сергея Лаврова и Николы Селаковича в очередной раз показала, что в подходе Москвы к решению косовского вопроса нет никаких новых моментов.
«На этот раз тон встречи задала российская сторона, которая предупредила официальный Белград о том, что попытки отхода от Резолюции 1244 СБ ООН как юридической рамки для поиска долгосрочного решения косовского вопроса неприемлемы. Этот сигнал был адресован прежде всего Белграду, так как сербские власти вместе с Евросоюзом пытаются достичь какого-то компромисса в переговорах с Приштиной вне Резолюции 1244. Брюссельское соглашение, подписанное при посредничестве ЕС ровно восемь лет назад, было сформулировано так, что оно не берет резолюцию ООН в качестве основы для поиска окончательного решения», — рассказал Копривица.
Эксперт отметил, что важный момент, который хотели уточнить журналисты во время совместной пресс-конференции двух министров в Москве, касался «нон-пейпер»-документа, который якобы просочился в балканскую прессу непосредственно перед визитом Селаковича в Россию и который составил словенский политик Янез Янша….
Тема косовского урегулирования заняла важное место в переговорах министра иностранных дел Сербии Николы Селаковича с его российским коллегой Сергеем Лавровым в Москве 16 апреля. Во время совместной пресс-конференции по итогам переговоров Лавров в очередной раз отметил незыблемость российского подхода к этой проблеме: статус Косово и Метохии нужно обсуждать в рамках действующей резолюции 1244 СБ ООН в ходе прямых переговоров Белграда и Приштины. Россия же, со своей стороны, согласится с тем решением косовского вопроса, которое устроит Белград. Комментируя информацию о существовании некого «нон-пейпер"-документа, составленного словенским политиком Янезом Яншей, в котором предлагается закончить развал Югославии созданием новых границ на Балканах по этническому принципу, что подразумевало бы появление «Великой Албании», Лавров подчеркнул, что никто не имеет право высказывать идеи, которые грубо подрывают концепцию, заложенную в резолюции 1244 СБ ООН. Сербские эксперты рассказали ИА REGNUM, почему встреча двух министров важна для косовского урегулирования, хотя после нее мы так и не услышали ничего принципиально нового.
По мнению профессора факультета политологии Университета в Белграде Часлава Копривицы, встреча министров иностранных дел России и Сербии Сергея Лаврова и Николы Селаковича в очередной раз показала, что в подходе Москвы к решению косовского вопроса нет никаких новых моментов.
«На этот раз тон встречи задала российская сторона, которая предупредила официальный Белград о том, что попытки отхода от Резолюции 1244 СБ ООН как юридической рамки для поиска долгосрочного решения косовского вопроса неприемлемы. Этот сигнал был адресован прежде всего Белграду, так как сербские власти вместе с Евросоюзом пытаются достичь какого-то компромисса в переговорах с Приштиной вне Резолюции 1244. Брюссельское соглашение, подписанное при посредничестве ЕС ровно восемь лет назад, было сформулировано так, что оно не берет резолюцию ООН в качестве основы для поиска окончательного решения», — рассказал Копривица.
Эксперт отметил, что важный момент, который хотели уточнить журналисты во время совместной пресс-конференции двух министров в Москве, касался «нон-пейпер»-документа, который якобы просочился в балканскую прессу непосредственно перед визитом Селаковича в Россию и который составил словенский политик Янез Янша….
ИА REGNUM
Москва предупредила Белград: любые «компромиссы» по Косово неприемлемы
Запад уже не в том положении, когда он может единолично диктовать решения кризисов во всех точках мира. Поэтому Сербии стоило бы подождать и посмотреть, каки...
Папский «инклюзивный капитализм» снаружи и изнутри
В своем развитии капитализм прошел несколько этапов — свободной конкуренции, затем монополистическую фазу, известную как империализм. И по мере разрушения империй, произошедшего по итогам Первой мировой войны, вплотную подошел к супермонополистической фазе — ультраимпериализму, как назвал ее немецкий социал-демократ Карл Каутский в своей книге «Империализм». При этом он уточнил, что речь идет о внедрении принципа картелей во внешнюю политику путем интеграции сильнейшим национальным империализмом всех остальных. Поясним четыре вещи. Первое: империи разрушались для того, чтобы изъять у государств наследственный принцип власти, передав его вместе с этой самой властью олигархическому капиталу — от государственных династий к частным. Это модель приватизации власти крупным олигархическим, прежде всего банковским бизнесом. Второе: эрозии и разрушению при этом подвергаются государства, полномочия которых передаются наверх — на транснациональный и глобальный и вниз — на региональный и муниципальный уровни, а также идентичности — цивилизационные, национально-этнические, конфессиональные и даже социальные, классовые. Цель — интеграция экономик, которая происходит путем разрушения мира государств и его замены миром, поделенным на сферы влияния корпораций. Третье: европейские социал-демократы из II Интернационала, которых представлял Каутский, поддержали этот проект, основанный на подкупе пролетариата ведущих стран олигархической буржуазией за счет эксплуатации колоний. И изъявили готовность участвовать в нем в качестве левого фланга двухпартийных систем. И четвертое: осознав это предательство европейской социал-демократии, российские большевики разорвали с ней; именно с этим связана ленинская борьба с оппортунизмом и вывод вождя о возможности в условиях империализма победы социалистической революции в отдельно взятой стране. Убрав от власти узурпаторов-разрушителей Российской империи в лице февральских переворотчиков-либералов, большевистская партия спасла страну, восстановив ее в виде «Красной империи» и поломав тем самым версальский проект Лиги Наций как «мирового правительства». Поэтому Великий Октябрь — не только социалистическая, но и национально-освободительная революция. Благодаря Октябрю, история тогда не закончилась, а ушла на второй круг. Планы воцарения ультраимпериализма были отложены до «лучших времен», которые, как кое-кто решил, наступили после разрушения СССР.
В 2006 году вышла книга «современного Каутского» — крупного глобалиста Жака Аттали, экс-главы ЕБРР и, кстати, учителя и наставника нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона по Банку Ротшильда и комитету реформ при президенте Франсуа Миттеране. Называется она «Краткая история будущего: мир в ближайшие 50 лет», и в ней раскрывается план, состоящий из пяти этапов, в порядке очередности:
• ослабление США и утрата статуса сверхдержавы;
• противостояние Европейского союза и Китая в борьбе за глобальное лидерство;
• создание альянса транснациональных банков и компаний и формирование им корпоративного мира;
• крупная война, решающая «проблему» сокращения численности населения, поставленную еще в 1972 году Римским клубом (доклад «Пределы роста»);
• наступление послевоенного единого мирового порядка в виде «золотого века» («космополиса» по Герберту Уэллсу, «конца истории» по Фрэнсису Фукуяме, «дивного нового мира» по Олдосу Хаксли и т. д.)….
В своем развитии капитализм прошел несколько этапов — свободной конкуренции, затем монополистическую фазу, известную как империализм. И по мере разрушения империй, произошедшего по итогам Первой мировой войны, вплотную подошел к супермонополистической фазе — ультраимпериализму, как назвал ее немецкий социал-демократ Карл Каутский в своей книге «Империализм». При этом он уточнил, что речь идет о внедрении принципа картелей во внешнюю политику путем интеграции сильнейшим национальным империализмом всех остальных. Поясним четыре вещи. Первое: империи разрушались для того, чтобы изъять у государств наследственный принцип власти, передав его вместе с этой самой властью олигархическому капиталу — от государственных династий к частным. Это модель приватизации власти крупным олигархическим, прежде всего банковским бизнесом. Второе: эрозии и разрушению при этом подвергаются государства, полномочия которых передаются наверх — на транснациональный и глобальный и вниз — на региональный и муниципальный уровни, а также идентичности — цивилизационные, национально-этнические, конфессиональные и даже социальные, классовые. Цель — интеграция экономик, которая происходит путем разрушения мира государств и его замены миром, поделенным на сферы влияния корпораций. Третье: европейские социал-демократы из II Интернационала, которых представлял Каутский, поддержали этот проект, основанный на подкупе пролетариата ведущих стран олигархической буржуазией за счет эксплуатации колоний. И изъявили готовность участвовать в нем в качестве левого фланга двухпартийных систем. И четвертое: осознав это предательство европейской социал-демократии, российские большевики разорвали с ней; именно с этим связана ленинская борьба с оппортунизмом и вывод вождя о возможности в условиях империализма победы социалистической революции в отдельно взятой стране. Убрав от власти узурпаторов-разрушителей Российской империи в лице февральских переворотчиков-либералов, большевистская партия спасла страну, восстановив ее в виде «Красной империи» и поломав тем самым версальский проект Лиги Наций как «мирового правительства». Поэтому Великий Октябрь — не только социалистическая, но и национально-освободительная революция. Благодаря Октябрю, история тогда не закончилась, а ушла на второй круг. Планы воцарения ультраимпериализма были отложены до «лучших времен», которые, как кое-кто решил, наступили после разрушения СССР.
В 2006 году вышла книга «современного Каутского» — крупного глобалиста Жака Аттали, экс-главы ЕБРР и, кстати, учителя и наставника нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона по Банку Ротшильда и комитету реформ при президенте Франсуа Миттеране. Называется она «Краткая история будущего: мир в ближайшие 50 лет», и в ней раскрывается план, состоящий из пяти этапов, в порядке очередности:
• ослабление США и утрата статуса сверхдержавы;
• противостояние Европейского союза и Китая в борьбе за глобальное лидерство;
• создание альянса транснациональных банков и компаний и формирование им корпоративного мира;
• крупная война, решающая «проблему» сокращения численности населения, поставленную еще в 1972 году Римским клубом (доклад «Пределы роста»);
• наступление послевоенного единого мирового порядка в виде «золотого века» («космополиса» по Герберту Уэллсу, «конца истории» по Фрэнсису Фукуяме, «дивного нового мира» по Олдосу Хаксли и т. д.)….
ИА REGNUM
Папский «инклюзивный капитализм» снаружи и изнутри
Папский совет – это элитарная игра вдолгую. Очередность задач, сформулированная Жаком Аттали, указывает на стремление организаторов этой игры разрушить госуд...
«Приговорили людей» — на Урале аварийный дом признали годным для проживания
Жилой дом в Миассе признали аварийным шесть лет назад. Расселить его власти обещают лишь в 2023 году, а тем временем здание разрушается.
В Миассе Челябинской области жилой дом лишился части стены. Парадокс в том, что ещё в 2015 году здание было признано аварийным и подлежащим расселению. Вот только ждать его приходится долго, аж до 2023 года. Именно тогда власти обещают переселить всех жильцов.
Дом № 5а находится в переулке Автомеханическом. Стена частично разрушилась 20 апреля со стороны туалетных и ванных комнат. Масштаб оказался невелик, восемь квадратных метров, но переполох вызвал нешуточный. Подобные обрушения в Челябинской области, конечно, не диковинка, но всё равно… Власти организовали эвакуацию жильцов и развернули для них пункт временного размещения. А затем специалисты одной из специализированных организаций обследовали здание на предмет возможного дальнейшего разрушения. И заключили — угрозы сего нет. Заключение было передано в городскую комиссию по чрезвычайным ситуациям, и та решила дальнейшую судьбу дома.
«Признать жилое здание пригодным к эксплуатации, несмотря на то, что оно является ветхоаварийным жильём и имеются повреждения стены», — говорится в официальном сообщении администрации Миасского городского округа.
Также чиновники постановили провести «мероприятия» для того, чтобы исключить дальнейшее разрушение стены. Так, в пострадавшей части здания отключат инженерные сети. Кроме того, две квартиры намерены расселить. А ещё чиновники собираются восстановить повреждённую часть стены.
Решение комиссии вызвало негативную реакцию у пользователей соцсетей. Анастасия Б. негодующе отмечает, что теперь жильцам придётся ждать обрушения со стороны кухни. «Я думаю, и тогда администрация скажет: и без туалета, ванной и кухни в здании можно жить», — полагает местная жительница.
Юлия Л. в свою очередь обратила внимание на то, что в пострадавшую часть здания доступ жильцов закрыли. «А вас не смущает, что в этой части здания находятся ванные комнаты и туалет. Куда должны ходить жители данного здания по нужде?» — спрашивает гражданка чиновников….
Жилой дом в Миассе признали аварийным шесть лет назад. Расселить его власти обещают лишь в 2023 году, а тем временем здание разрушается.
В Миассе Челябинской области жилой дом лишился части стены. Парадокс в том, что ещё в 2015 году здание было признано аварийным и подлежащим расселению. Вот только ждать его приходится долго, аж до 2023 года. Именно тогда власти обещают переселить всех жильцов.
Дом № 5а находится в переулке Автомеханическом. Стена частично разрушилась 20 апреля со стороны туалетных и ванных комнат. Масштаб оказался невелик, восемь квадратных метров, но переполох вызвал нешуточный. Подобные обрушения в Челябинской области, конечно, не диковинка, но всё равно… Власти организовали эвакуацию жильцов и развернули для них пункт временного размещения. А затем специалисты одной из специализированных организаций обследовали здание на предмет возможного дальнейшего разрушения. И заключили — угрозы сего нет. Заключение было передано в городскую комиссию по чрезвычайным ситуациям, и та решила дальнейшую судьбу дома.
«Признать жилое здание пригодным к эксплуатации, несмотря на то, что оно является ветхоаварийным жильём и имеются повреждения стены», — говорится в официальном сообщении администрации Миасского городского округа.
Также чиновники постановили провести «мероприятия» для того, чтобы исключить дальнейшее разрушение стены. Так, в пострадавшей части здания отключат инженерные сети. Кроме того, две квартиры намерены расселить. А ещё чиновники собираются восстановить повреждённую часть стены.
Решение комиссии вызвало негативную реакцию у пользователей соцсетей. Анастасия Б. негодующе отмечает, что теперь жильцам придётся ждать обрушения со стороны кухни. «Я думаю, и тогда администрация скажет: и без туалета, ванной и кухни в здании можно жить», — полагает местная жительница.
Юлия Л. в свою очередь обратила внимание на то, что в пострадавшую часть здания доступ жильцов закрыли. «А вас не смущает, что в этой части здания находятся ванные комнаты и туалет. Куда должны ходить жители данного здания по нужде?» — спрашивает гражданка чиновников….
ИА REGNUM
«Приговорили людей» — на Урале аварийный дом признали годным для проживания
Жилой дом в Миассе признали аварийным шесть лет назад. Расселить его власти обещают лишь в 2023 году, а тем временем здание разрушается.
«Циничные» блокировки: на Google завели дело за YouTube
ФАС России заподозрила владельца видеохостинга YouTube в злоупотреблении доминирующим положением. В отношении Google LLC возбуждено антимонопольное дело, в основу которого легли результаты расследования. Ведомство пришло к выводу, что правила блокировки и приостановления аккаунтов пользователей необъективны, непрозрачны и непредсказуемы. Впереди — рассмотрение дела «ФАС против Google LLC». А пока же ИА REGNUM проанализировало некоторую судебную практику с участием видеохостинга.
Основанием для проверки деятельности иностранной компании и её поведения на рынке видеосервисов стало заявление региональной общественной организации «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ), в котором говорилось о внезапных блокировках и удалении аккаунтов, контента пользователей YouTube.
ФАС РФ провела проверку и выявила, что сами правила пользования «являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми», то есть в них изначально заложены практически неограниченные права собственника. Оценку поведению владельца видеохостинга — американской компании Google LLC ведомство даст в рамках рассмотрения дела. Дата заседания по нему пока неизвестна.
Данное дело является важным для всех пользователей YouTube, так как в последнее время участились случаи внезапной блокировки с размытой причиной. Например, в 2020 году были удалены аккаунты телеканала «Крым 24», информационных агентств Anna News и News Front, блокировался аккаунт «Федерального агентства новостей» и был заблокирован аккаунт телекомпании «Царьград». Комментируя ситуацию по последнему, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тогда назвала решение владельца YouTube — компании Google — «очередным примером политической цензуры» и циничным.
YouTube, на мой взгляд, уже давно превратился в инструмент воздействия и влияния. Если вам хоть раз доводилось в последнее время бывать на сайте видеохостинга, то, вероятно, вы замечали, как в качестве «рекомендаций» вам подсовывают те или иные видеоролики политического толка, даже если до этого вы смотрели только передачи о саде-огороде и никакого интереса к политике на этом сайте не проявляли….
ФАС России заподозрила владельца видеохостинга YouTube в злоупотреблении доминирующим положением. В отношении Google LLC возбуждено антимонопольное дело, в основу которого легли результаты расследования. Ведомство пришло к выводу, что правила блокировки и приостановления аккаунтов пользователей необъективны, непрозрачны и непредсказуемы. Впереди — рассмотрение дела «ФАС против Google LLC». А пока же ИА REGNUM проанализировало некоторую судебную практику с участием видеохостинга.
Основанием для проверки деятельности иностранной компании и её поведения на рынке видеосервисов стало заявление региональной общественной организации «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ), в котором говорилось о внезапных блокировках и удалении аккаунтов, контента пользователей YouTube.
ФАС РФ провела проверку и выявила, что сами правила пользования «являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми», то есть в них изначально заложены практически неограниченные права собственника. Оценку поведению владельца видеохостинга — американской компании Google LLC ведомство даст в рамках рассмотрения дела. Дата заседания по нему пока неизвестна.
Данное дело является важным для всех пользователей YouTube, так как в последнее время участились случаи внезапной блокировки с размытой причиной. Например, в 2020 году были удалены аккаунты телеканала «Крым 24», информационных агентств Anna News и News Front, блокировался аккаунт «Федерального агентства новостей» и был заблокирован аккаунт телекомпании «Царьград». Комментируя ситуацию по последнему, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова тогда назвала решение владельца YouTube — компании Google — «очередным примером политической цензуры» и циничным.
YouTube, на мой взгляд, уже давно превратился в инструмент воздействия и влияния. Если вам хоть раз доводилось в последнее время бывать на сайте видеохостинга, то, вероятно, вы замечали, как в качестве «рекомендаций» вам подсовывают те или иные видеоролики политического толка, даже если до этого вы смотрели только передачи о саде-огороде и никакого интереса к политике на этом сайте не проявляли….
ИА REGNUM
«Циничные» блокировки: на Google завели дело за YouTube
Дело «ФАС против Google LLC».
Ввести смертную казнь для педофилов требуют жители Приморья
Жители Приморского края активно обсуждают новость о задержании 48-летнего мужчины, которого подозревают в изнасиловании малолетнего ребёнка. Пользователи соцсетей возмущены и готовы пойти на самосуд над подозреваемым. Приморцы просят ввести для педофилов смертную казнь.
Во Владивостоке возбуждено уголовное дело в отношении 48-летнего мужчины, которого подозревают в изнасиловании малолетнего ребёнка. Он находится под стражей.
Жители Приморья негодуют и требуют чуть ли не самосуда в комментариях к новости на портале VL.ru.
«У самой двое внучек. Не дай Бог такое. Порву лично», — написала пользователь 5 920 958.
«Не надо имя и фамилию, опубликуйте фото, а там…» — призвал 7 519 705.
По информации источника VL.ru, полиции стало известно об изнасиловании после обращения матери девочки в больницу. Женщина сказала, что подозревает изнасилование дочери, так как она жалуется на сильные боли в промежности и внутренних органах.
В приёме и осмотре дочери ей отказали, поэтому она вызвала скорую и попросила о помощи. Прибывшие по вызову врачи незамедлительно доставили ребёнка в Центр охраны материнства и детства, где специалисты диагностировали у ребёнка различные повреждения, характерные для насильственных действий сексуального характера.
Полиция установила, что в марте 2021 года фигурант воспользовался беспомощным состоянием трёхлетней девочки и совершил «насильственные действия сексуального характера».
«Немедленно ввести серьёзные наказания и смертную казнь. Раньше людей на каторгу гнали ни за что, сейчас тварей государство содержит в тюрьмах. Беспредел», — написал пользователь Владислав Николау.
«Кто-нибудь собирается закон писать по педофилам?! Ау, кандидаты в депутаты?!» — спросил телеграм-канал «Дерзкий Владивосток».
«Очень жаль, что нет «смертной казни» для таких», — считает Alisa.
По информации читателей, насильником мог стать сожитель матери ребёнка.
«Это знакомый семьи, которому мать доверяла забирать дочь из садика», — предположил пользователь google/109 794 951 185 232 248 832.
Как сообщало ИА REGNUM, в Якутии суд вынес приговор 39-летнему мужчине, который признан виновным в шести эпизодах изнасилования несовершеннолетней и двух эпизодах угрозы убийством.
Жители Приморского края активно обсуждают новость о задержании 48-летнего мужчины, которого подозревают в изнасиловании малолетнего ребёнка. Пользователи соцсетей возмущены и готовы пойти на самосуд над подозреваемым. Приморцы просят ввести для педофилов смертную казнь.
Во Владивостоке возбуждено уголовное дело в отношении 48-летнего мужчины, которого подозревают в изнасиловании малолетнего ребёнка. Он находится под стражей.
Жители Приморья негодуют и требуют чуть ли не самосуда в комментариях к новости на портале VL.ru.
«У самой двое внучек. Не дай Бог такое. Порву лично», — написала пользователь 5 920 958.
«Не надо имя и фамилию, опубликуйте фото, а там…» — призвал 7 519 705.
По информации источника VL.ru, полиции стало известно об изнасиловании после обращения матери девочки в больницу. Женщина сказала, что подозревает изнасилование дочери, так как она жалуется на сильные боли в промежности и внутренних органах.
В приёме и осмотре дочери ей отказали, поэтому она вызвала скорую и попросила о помощи. Прибывшие по вызову врачи незамедлительно доставили ребёнка в Центр охраны материнства и детства, где специалисты диагностировали у ребёнка различные повреждения, характерные для насильственных действий сексуального характера.
Полиция установила, что в марте 2021 года фигурант воспользовался беспомощным состоянием трёхлетней девочки и совершил «насильственные действия сексуального характера».
«Немедленно ввести серьёзные наказания и смертную казнь. Раньше людей на каторгу гнали ни за что, сейчас тварей государство содержит в тюрьмах. Беспредел», — написал пользователь Владислав Николау.
«Кто-нибудь собирается закон писать по педофилам?! Ау, кандидаты в депутаты?!» — спросил телеграм-канал «Дерзкий Владивосток».
«Очень жаль, что нет «смертной казни» для таких», — считает Alisa.
По информации читателей, насильником мог стать сожитель матери ребёнка.
«Это знакомый семьи, которому мать доверяла забирать дочь из садика», — предположил пользователь google/109 794 951 185 232 248 832.
Как сообщало ИА REGNUM, в Якутии суд вынес приговор 39-летнему мужчине, который признан виновным в шести эпизодах изнасилования несовершеннолетней и двух эпизодах угрозы убийством.
ИА REGNUM
Ввести смертную казнь для педофилов требуют жители Приморья
Жители Приморского края активно обсуждают новость о задержании 48-летнего мужчины, которого подозревают в изнасиловании малолетнего ребёнка. Пользователи соц...