Это был бы слишком крутой шаг для этих ребят , но отважных среди них нет. Гораздо проще сидеть в Европе и пить винишко, пока тут хомяков метелят"

https://regnum.ru/news/3246868.html

«А была когда-то морализация?»: на Украине объяснили «деморализацию» в ВСУ
Экс-командующий десантно-штурмовыми войсками украинской армии Михаил Забродский списал упадок боевого духа в рядах ВСУ на материальную составляющую. Жители Украины обсудили заявление украинского военного.
Бывший командующий десантно-штурмовыми войсками украинской армии, депутат Верховной рады Михаил Забродский списал упадок боевого духа в рядах вооруженных сил Украины на материальную составляющую.
«Я не хотел бы применять такой категорической формулировки, как «деморализация», но, конечно, нельзя упускать из внимания факты, которые не содействуют поднятию боевого духа армии. Мы все прекрасно знаем, что на протяжении более чем двух лет никакого повышения денежного довольствования нет, а материальный фактор стимулирования является и ещё долго будет оставаться важным», — сказал Забродский в эфире телеканала «Эспрессо», добавив, что у военнослужащих армий других стран условия лучше, нежели на Украине.
Данную новость в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» обсудили читатели украинского издания «Шарий.net». Некоторые отметили, что в отличие от заработной платы учителей и врачей украинским военным подняли размер денежных выплат. Другие стали спрашивать, что это за «патриотизм» такой — «воевать» за деньги. Третьи отметили, что украинские военные не воины, а «палачи», так как убивают своих же сограждан.
«У них (военных. — М. Р.) хорошая зарплата, им ее подняли, в отличие от врачей», — пишет Юлия П.
«Воно як… А как же патриоты-активисты? Помню, такой патриот меня на блокпосту Артемовска не пропускал в [20]15 г[оду] (ехала на похороны мамы). Говорил: мене выжинуть, чим диточок годувати буду (меня выгонят, чем деток кормить буду. — М. Р.)?» — задается вопросом Валентина О….

Аквамен в Госдуме
Депутаты Государственной думы РФ отчитались о доходах за 2020 год. Из уральских депутатов, как и в 2019-м, меньше всего задекларировал единоросс Олег Колесников. У самого Колесникова и его супруги — депутата областного Заксобрания Лены Колесниковой — в собственности нет имущества, а доход составил 4,7 млн и 3 млн рублей соответственно.
Действующий депутат Государственной думы РФ Олег Колесников, владелец торгово-развлекательного комплекса «Тарелка» в городе Златоусте Челябинской области, утвержден в качестве кандидата от партии власти на выборах в регионе. Избирательная кампания не успела стартовать, а губернатору Челябинской области Алексею Текслеру уже приходится оправдываться. Шлейф долгов семьи Колесникова грозит партии власти потерей региона.
Москва в курсе?
Олег Колесников, известный челябинский предприниматель, три созыва кряду представлял интересы региона в Госдуме. В последний раз выбирался тяжело: кандидат ЛДПР Сергей Вайнштейн составил политическому тяжеловесу серьезную конкуренцию (32,29% против 25,16%). Этот электоральный сезон у «тарелочника» и вовсе не задался — в СМИ просочилась информация о многочисленных проблемах единоросса с правоохранительными органами. Между тем сам Колесников ни словом об этом не упоминает. Почему же член комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы скрыл от коллег эти факты? В курсе ли всего происходящего были секретарь генсовета партии Андрей Турчак и председатель Госдумы Вячеслав Володин? Тем временем челябинские СМИ списали ответственность за решение по Колесникову на Москву. По растиражированной версии, губернатор не смог отказать федеральному центру, а право избираться бизнесмен получил «в обмен на серьезные ресурсные вложения в региональные проекты». Как позже стало известно, за партбилет ЕР Колесников планирует построить в Челябинске коммерческий аквапарк, проект которого провалился несколько лет назад на публичных слушаниях (разрешение на строительство было получено от администрации города через суд).
Паника на Титанике
Проблемы с бизнесом у Олега Колесникова начались давно. Аффилированная с ним сеть аптек «Классика» — банкрот. Претензии кредиторов весят более 1,3 млрд рублей. «Штаб кредиторов» публично обращает внимание силовиков на «личную ответственность» семьи Колесникова в ущербе. Агрохолдинг «Здоровая ферма» также погряз в разбирательствах с силовыми и фискальными органами. Первыми о проблемах на предприятиях правоохранителям по традиции сообщили обиженные контрагенты — чуть менее десятка строительных компаний. Им «Ферма» задолжала тогда более 100 млн рублей. В результате движений силовиков 15 менеджеров предприятия стали фигурантами уголовного дела. Под пресс попал и помощник депутата Сергей Цеплухов, который после пары месяцев в СИЗО пошел на сделку со следствием, дал показания на шефа, а потом при странных обстоятельствах был найден мертвым. На этом скандалы вокруг активов семьи не закончились: в 2018 году ФНС заподозрила «вероятное участие Олега Колесникова в схемах, в результате которых из федерального бюджета изъяты десятки миллионов рублей».

Бегут америкашки 😂 https://t.me/redacted6/1049

Потеря Армении обернётся для России потерей Северного Кавказа
Свирепствующая на планете Земля пандемия коронавируса, как показывают наши наблюдения, в ряде случаев сопровождалась совершенно неожиданными проявлениями, в частности, раскрывала подлинную сущность как региональной политики, так и геополитики. Нет, нет, уважаемый читатель, я не стану анализировать внешнеполитические заявления американского руководства или же их региональных подмастерий — будь на Украине, в Турции или где-либо ещё. Имеются в виду так называемые местечковые «мыслители», вот уже не первый год числящиеся в стипендиатах апшеронского султана Ильхама Алиева. Чтобы не злоупотреблять терпением уважаемых читателей и не томить их недосказками и недомолвками, отмечу, о ком пойдет дальнейшее повествование — Александр Дугин и Игорь Коротченко. Я не стану давать им характеристики, а раскрою мотивы, сделавшие их одиозными алиевскими стипендиатами, персонажами, впрочем, отнюдь не главными данной статьи.
Итак, 13 апреля т. г. интернет-издание Москва-Баку.ru опубликовало интервью под заглавием «Политолог Александр Дугин: Азербайджан каждый день должен доказывать, что он — победитель». В ответ на вопрос интервьюера: «Пашинян на встрече с Путиным также заявил, что сегодня в Армении проводится реформа армии, которую страна осуществляет «при поддержке российских партнеров». Конечно, в Азербайджане на это обращают внимание… Нет ли здесь такого диссонанса немного во всей этой ситуации, когда Азербайджан и Армения приходят к миру при посредничестве России… и здесь тема восстановления армии?». Заданному вопросу последовал, прямо скажем, изощрённый ответ Дугина с антироссийской направленностью, а именно: «Все, что надо было сделать с армянами, было сделано (надо полагать, что этот армянофоб имел в виду более 5000 погибших во время Карабахской (сентября-ноября 2020 г.) войны, десятки тысяч раненных и сотни тысяч искалеченных судеб мирных граждан Армении и Арцахской Республики — А. Г.). Их, на мой взгляд, надо оставить в покое (пролитой кровью армян, видать, насытился и Дугин — А. Г.). Сейчас Азербайджану нужно быть очень аккуратным и посмотреть, в какой степени Азербайджан сейчас готов интегрироваться с Россией. Москва все сделала, что требовалось, сдержала свои обещания — мы способствовали заключению мира между Азербайджаном и Арменией, мы помогли Азербайджану вернуть Карабах. Но статус этот должен быть, иначе ситуация выглядит так: мы пожертвовали нашим союзником (наверняка интервью Дугина, в котором Россия выставляется в роли союзника Азербайджана, готовилось в кабинетах MI-6 или ЦРУ — А. Г.), а в ответ мы получаем укрепление совершенно несоюзной нам ни по каким документам силы. Разве для этого проводилась перспективная стратегическая ось Москва — Баку, позиционирование Азербайджана как главного стратегического союзника России на Южном Кавказе (оказывается, чтобы быть главным стратегическим союзником России на Южном Кавказе, следовало «выставить» из Азербайджана (в 2012 г.) Габалинскую радиолокационную станцию и российский гарнизон и не быть членом ни ОДКБ, ни ЕАЭС — А. Г.)? Нет. Мы свою задачу выполнили, ждем следующего шага от Азербайджана». Я не стану разбирать по отдельным предложениям этот сгусток антиармянской да по существу и антироссийской провокации Александра Дугина, а приведу лишь небольшую выдержку из публикации от 6 октября 2020 года под заглавием «Нарышкин заявил о переброске тысяч террористов в Нагорный Карабах» в интернет-издании РИА Новости. «По имеющейся в СВР информации, в зону конфликта активно подтягиваются наемники из воюющих на Ближнем Востоке международных террористических организаций, в частности, «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Фиркат Хамза» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Султан Мурад» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также экстремистских курдских группировок», — сообщил Сергей Евгеньевич Нарышкин и добавил — речь идёт о сотнях и уже даже тысячах радикалов, рассчитывающих заработать на новой карабахской войне. …

Кто и как будет управлять стратегическими предприятиями России?
Новый этап жизни некоторых предприятий России, относящихся к стратегическим, требует новых подходов к регулированию их деятельности. Вряд ли предлагаемые ФАС РФ изменения, определяющие эти подходы, можно назвать противостоянием инвестициям в предприятия стратегического значения. Речь, скорее, идет о прозрачности бенефициаров бизнеса, которые войдут в капитал стратегических предприятий страны.
Изменения в Положение о Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, внесение которых предусматривает размещенный на официальном правовом портале проект постановления правительства, является не столько сигналом к ожиданию властями страны роста инвестиций в российскую экономику, хотя не без этого, сколько логичным продолжением проводимой по акционированию предприятий политики. Не секрет, что сфера ЖКХ, различные МУПы и ГУПы, те же водоканалы в некоторых регионах, городах страны находятся в удрученном состоянии. Даже появление института государственно-частного партнерства (ГЧП) и такого его механизма, как концессионные соглашения, не способствовало притоку частных инвестиций в эти проблемные сферы. Впрочем, помнится и не во все инфраструктурные проекты, предусматриваемые комплексным планом модернизации (КМПИ), в частности в модернизацию/реконструкцию аэропортовой инфраструктуры, удалось привлечь частные инвестиции.
Стоит напомнить, что в феврале мы сообщали о том, что Госдумой был принят законопроект, разработанный Федеральной антимонопольной службой, совершенствующий порядок осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Документ содержит изменения такого порядка инвестирования в предприятия и организации, для которых некоторые виды деятельности являются не основными, но тем не менее носящих элементы стратегического значения. В частности, данный документ допускает совершение сделок организациями, находящимися под контролем иностранного государства, позволяющие устанавливать контроль над хозяйственным обществом стратегического значения только лишь в части не основной его деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, подлежащих лицензированию в соответствии с российским законодательством, что, между тем, не относится к предприятиям, занимающимся производством пищевых продуктов и лекарственных средств. Кроме того, подобные сделки допускаются в сфере оказания услуг хозяйствующим субъектом, включенным в реестр субъектов естественных монополий (по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры), за исключением услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, услуг по передаче тепловой энергии и передаче электрической энергии по распределительным сетям, услуг в портах в России….

«Золотая антилопа» Христенко: муж вице-премьера РФ стал ещё богаче
Декларационная кампания 2020 года показала, что самым богатым супругом среди правительственных и кремлёвских мужей и жён стал супруг вице-премьера России Татьяны Голиковой, который в ковидный год нарастил свои доходы с 51,5 до 269,9 млн рублей. ИА REGNUM выяснило, на чём в пандемию зарабатывал миллионы муж вице-премьера России — бывший министр промышленности и торговли России Виктор Христенко.
Доход вице-премьера по социальным вопросам относительно 2019 года за год пандемии вырос до 40 384 281,47 рубля (с 14 861 438,4 рубля), то есть практически в три раза. При этом данных о продаже какого-либо актива в декларации Голиковой нет, но из состава имущества исчез земельный участок площадью 7500 кв. м, который был в декларации 2019 года. В собственности остались квартиры общей площадью 142,4 кв. м и машино-место.
Супружеская доля: об активах и связях
Остановимся подробнее на доходах супруга Голиковой — Виктора Христенко. Его доходы в тяжелый год пандемии, когда многие потеряли работу, а малый бизнес терпел убытки, выросли почти в пять раз: с 51 466 956,78 рубля по итогам 2019 года до 269 899 567,9 рубля — по итогам 2020 года.
В активе Христенко на 2020 год были земельный участок площадью 16 703 кв. м против участка площадью 19 889 кв. м годом ранее, два жилых дома — на 991,4 кв. м и 336,8 кв. м, квартира площадью 218,6 кв. м и газопровод. Таким образом, в составе его имущества уменьшилась лишь площадь земельного участка.
По данным ЕГРЮЛ, ассоциация гольфа учреждена в октябре 2000 года, а президентом Виктор Христенко является с марта 2015 года. Учредители общественной организации — Андрей Солдатов, Сергей Шульгин (данные совпадают с данными главы «Федерации гольфа Москвы»), Александр Купцов, Анатолий Ковалев.
На сайте ассоциации уточняется, что советником президента организации является Стивен Дандас, который был чемпионом British Amateur 1993 года, бывшим тренером национальной сборной по гольфу Катара и России. Дандас также является гольф-директором в закрытом частном клубе «Пестово» в Подмосковье, в который входят поле для гольфа, клубный дом, ресторан, фитнес-центр и яхт-клуб. В качестве юрлица клуба указано ООО «Пестово гольф клуб». Данная компания учреждена в июне 2020 года. Её директор и учредитель — Максим Рябошапка. По адресу данного ООО также числится и АО «Яхт-клуб Пестово», учрежденный в январе 2006 года. Его с мая 2020 года возглавляет Борис Шумский….

Мы как-то пропустили, дорогие друзья, а пишут, что в прошлую субботу в бельгийском Льеже (кстати, с очень симпатичной архитектурой город) творилась настоящая демократия а-ля Боширов и Петров.

По сообщениям местных СМИ, между собой что-то не поделили курдская и чеченская диаспоры – тут понятно, Льеж не резиновый – и дело закончилось перестрелкой с применением Калаша прямо на улице, прямо на фоне симпатичной городской архитектуры. В результате один человек погиб (точной информации не нашли, где-то пишут, что погибла женщина, где-то – что мужчина-чеченец), ещё двое прописались в больнице. Полиция в количестве ста юнитов приехала только на звуки прекратившейся стрельбы.

Живенько у них там, в демократии-то.

[Орда] – родная, злобная, твоя

«Днище России» — астраханцы ругают дороги и маршрутки
Жители Астраханской области на минувшей неделе, с 12 по 18 апреля, жаловались губернатору на плохие дороги, обсуждали проблемы городского общественного транспорта и выбирали наказание для школьников, которые во время игры разбили воинский мемориал.
Губернатор на колёсах
Губернатор Игорь Бабушкин 17 апреля принял участие в открытии мотосезона, о чем написал на своей странице в Instagram.
«Сегодня торжественно открыли мотосезон. Желаю всем попутного ветра и удачи на дорогах! Не гоните быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель. И не забывайте про тех, кто живёт с вами рядом: соблюдайте в ночное время тишину», — написал губернатор.
Комментаторы под фото с мероприятия решили рассказать главе региона о проблемах, на которые он, по их мнению, не обращает внимания, а также напомнили, что в области всё еще действует масочный режим.
«Лучше б сегодня открыли ЦАРЕВСКИЙ мост».
«А что, у нас маски отменили и дистанцию? С такими фото можно в магазин ходить и говорить, что им можно, значит, и нам можно?»
«Мотосезон открывать — это, конечно, не Царевский мост ремонтировать, и не [улицу] Бориса Алексеева доделывать…»
«Губернатор делами бы лучше занялся! Бардак в городе и области! Показуха одна… И без него бы сезон открыли!»
«Да уж, очень важное событие, без губернатора никуда, а то, что дороги разбиты, маршрутки через раз ходят и много что еще можно перечислять, плевать».
«Когда наладится выдача лекарств по льготным рецептам? Когда Минздрав закупит лекарства?»
«Включите воду! Сидим без воды уже больше суток! Весь город включили, а нас нет! Никакие службы не могут решить этот вопрос, трубки не берут, везде сбрасывают, беспредел!»
«Дороги надо делать, уважаемый Бабушкин! Самые ужасные дороги в Астраханской области! Особенно Ахтубинский район! А не мотосезоном хвастаться, который никому не нужный!»
«Когда уже начнёте порядок наводить? Хватит уже на фотках обниматься! Забот больше в городе нет? А за сезон спасибо, теперь покой и тишина нам будут только сниться!»
«Может, чтобы торжественно байкерский сезон открывать, сначала надо дороги сделать, на машине-то невозможно ездить, одни ямы, а для двухколесных это вообще смерти подобно!»…

Регнум подробно описал, как структуры Абрамовича в нежнейшем контакте с мэрией Москвы отняли у спортсменов историческую олимпийскую велодорогу. Завтра начинаются суды за снос уже возведенных олигархом бизнес-центров на территории природного исторического парка "Москворецкий". Это отчаяная попытка - последняя возможность привлечь внимание общества к уничтожению природы и истории для дальнейшего обогащения современной российской элиты

https://regnum.ru/news/society/3245531.html

Рыболовное образование в России — деньги на ветер?
Рыболовство с некоторых пор в центре внимания вице-премьера РФ Юрия Трутнева и Минвостокразвития РФ. Проводятся электронные аукционы на водные ресурсы, ставится задача по полной переработке рыбы в России, строятся траулеры и рыбоперерабатывающие заводы. В Архангельске радуются, что Рыбопромышленный техникум вошел в состав Северного Арктического университета. Но «в море» реформы осуществляют люди. Если они профессионалы — преобразования успешны, если нет — возникает пресловутый «человеческий фактор».
Вопрос «как оцениваете подготовку кадров для рыболовства?» ИА REGNUM задало председателю Союза рыболовецких колхозов Архангельской области Андрею Заике.
Андрей Заика: Учебные заведения не имеют никакой связи с рыбопромышленниками и готовят студентов, курсантов по специальностям, которые определили со времен Советского Союза. Учат студентов общеобразовательным дисциплинам: истории, литературе, философии — в ущерб профессиональному образованию. На выходе «всесторонне развитая личность», но как профессионал выпускник подготовлен крайне плохо.
Владимир Станулевич: В чем причина?
Андрей Заика: В том, что система образования существует ради поддержания системы образования. Выпуск качественного, современного специалиста у нее не первая цель. Минобразования РФ не интересуется у рыбопромышленников: «Кого вам надо готовить?» Говорят: «Рыбакам некуда деваться — кого подготовим, того и возьмут».
Владимир Станулевич: Какой специалист нужен отрасли и какого выпускает система образования?
Андрей Заика: Нужен узкопрофессиональный специалист, потому что дать знания, необходимые специалисту широкого профиля, крайне тяжело. Не надо столько теоретических знаний, им нет прикладного применения. Курсанты сдали экзамен и шутят: «Главное всё забыть, чтобы не засорять голову». И они правы, им эти знания никогда в жизни не понадобятся.
У курсантов должно быть много практики, она должна начинаться на первых курсах — чтобы в процессе обучения ребята получали ответы на вопросы, возникающие во время практики. А получается, что их сначала учат, потом они идут на практику, получают диплом, и все.
Владимир Станулевич: Получается, бюджетные деньги на такое образование выброшены на ветер?
Андрей Заика: Да, от тех знаний, которые курсант получает, мне как работодателю нужно 10%. А знаний, которых я от выпускника жду, он не имеет.
Владимир Станулевич: Возникают в связи с такой подготовкой кадров аварийные ситуации на море?
Андрей Заика: Ну естественно, ведь человек выходит теоретиком. Он больше теоретик, чем практик.
Владимир Станулевич: Рыбопромышленники пытались «достучаться» до Министерства образования РФ?...

Что такое депутаты Государственной думы? Из кого их лепят?
Государственную думу ошибочно продолжают называть нижней палатой парламента. Никто не спешит исправлять запись об этом и в Википедии. На самом деле в Федеральном собрании — парламенте Российской Федерации, частью которого является Госдума, никаких этажей нет. И понятие «Федеральное собрание Российской Федерации» никакой правовой содержательной нагрузки не несёт, как и «парламент Российской Федерации». У него нет ни отца, ни матери. Это не избираемый, не назначаемый, не формируемый, не коллегиальный, не коллективный — никакой не практический, а умозрительный орган.
По Конституции Федеральное собрание является постоянно действующим органом, но вывеску с этим наименованием даже не на что и некуда повесить, даже если возникло бы такое желание. Это тот самый случай, когда есть части неведомого целого, которые так и не образуют целого, а функционируют раздельно. Даже оказываясь раз в год на заслушивании президентского послания, этот конституционный сбор депутатов Государственной думы и сенаторов Российской Федерации вместе не считается их общим собранием и не оканчивается принятием какого-либо общего решения. В истории был один или два случая, когда потребность в этом возникала, чтобы выразить солидарную позицию. Функцию как бы общего решения палат Федерального собрания выполнило совместное решение Совета Госдумы и Совета (внутренний орган палаты) Совета Федерации. Правовых полномочий на это как не было, так и нет. Поэтому заявления и обращения к мировому парламентскому сообществу и парламентам отдельных стран мира по актуальной повестке осуществляют то Госдума, то Совет Федерации, а то и почти синхронно обе палаты, но не Федеральное собрание.
В регламенте Совета Федерации указано, что Совет Федерации является «палатой Федерального собрания — парламента Российской Федерации — представительного и законодательного органа Российской Федерации». Прописано не обоснованно. Это сам Совет Федерации — представительный и законодательный орган, как и Госдума, по факту. В статье 94 Конституции, правда, записано, что Федеральное собрание является таким органом, но этого явления никто никогда воочию не видел.
Примеров в шести тысячах федеральных законов, аналогичных описанному, немерено. В законодательстве сохраняются понятия, которые не имеют правового содержания или не приобретают его в правоприменяющих документах. Наличие в законе декларативных и принципиально нереализуемых норм — законодательный косяк, какими бы благими причинами он ни объяснялся. Умение различать пустопорожние нормы и не выдумывать такие же — главный тест для депутатского IQ и критерий способности кандидата в депутаты к законотворчеству. Он вряд ли будет применен в преддверии 19 сентября, когда состоятся выборы депутатов Государственной думы Российской Федерации. Кого конкретно будут выдвигать политические партии, конечно, их внутрипартийное дело, но чем пристальнее будет внимание к степени открытости и демократичности процедур отбора будущих депутатов в партиях, тем больше надежд на то, что палата качественно обновится.

И одновременно — этих надежд нет. Потому что правовой первоисточник сегодняшней ситуации, как и правового государства, в одном месте и в одном тексте. В законе о политических партиях. В бытность Е. Примакова руководителем депутатской фракции «Отечество — Вся Россия», когда и принимался закон, он настаивал на необходимости самым детальнейшим образом прописать в законе все мельчайшие действия партии по подбору кандидатов и исключению любой декларативности из их программных документов. Учтено всё это не было. По закону партии оказались максимально свободны в определении своих представителей в депутаты без какой-либо ответственности перед государством за их неспособность реализовать предоставленное право на законоустройство. Государственных ограничений, появившихся в законе, всего два. Первое: политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты граждан, являющихся членами иных политических партий. Второе: при выдвижении кандидатов политическая партия обязана опубликовать свою предвыборную программу….

Украинские Церкви использовали папу Франциска против России
Призыв папы Франциска помолиться о мире на Украине стал поводом для ряда украинских Церквей обрушиться с новыми нападками на Россию и вдохнул новую жизнь в антироссийскую кампанию, придав ей уже и религиозное измерение. Ведь, по идее, теперь с ответной реакцией надо выступать Русской православной церкви и Украинской православной церкви Московского патриархата, что может привести к раскручиванию спирали церковной «информационной войны».
Папа Франциск в полдень 18 апреля выступил с призывом помолиться о мире на Украине: «Я с большой тревогой слежу за событиями в некоторых районах на востоке Украины, где в последние месяцы участились случаи нарушения режима прекращения огня, и с глубокой обеспокоенностью отмечаю наращивание военной активности. Я настоятельно прошу не допустить эскалации напряженности и предпринять меры, способные укрепить взаимное доверие и содействовать примирению и миру, которые столь нужны и желанны. Примем близко к сердцу тяжелую гуманитарную ситуацию, в которой оказались местные жители: я выражаю им духовную близость и прошу вас помолиться о них». стали поводом для ряда украинских Церквей обрушиться с новыми нападками на Россию. Его примирительные слова стали поводом для ряда украинских Церквей обрушиться с новыми нападками на Россию.
Члены синода Православной церкви Украины (ПЦУ) издали заявление, где говорилось следующее: «Многочисленные достоверные сообщения подтверждают самое большое с момента начала необъявленной войны России против Украины в 2014 году скопление у наших границ войск РФ. Первая и очевидная цель такого скопления — запугивание Кремлем украинского общества, давление на наше государство и на союзников Украины в свободном мире с целью достижения собственных интересов… Мы благодарны всем нашим союзникам, странам свободного мира, единогласно свидетельствующим поддержку Украине в этих сложных обстоятельствах и призывающим власти России остановить эскалацию агрессии». А глава Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) архиепископ Святослав Шевчук дал развернутое интервью итальянскому католическому порталу L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa, в котором сообщил, что «у нас есть информация из надежных источников о том, что развернуто более 100 000 российских военнослужащих и что они оснащены современным вооружением (и кто предоставил эту «надежную информацию» архиепископу? Украинская разведка? Спецслужбы НАТО? — С.С.)… Россия оправдывает это правом на проведение военных учений на месте. Однако для украинской стороны это равносильно серьезному военно-политическому давлению»….

⚡️Крымский треугольник
Россия ввела зону ограничения полетов на большей части ЮБК и прилегающей акватории части Черного моря с 20 по 24 апреля.
Это нормальная практика, и воздушное пространство вполне может перекрываться и во время испытаний ракет, и во время различных учений. Более того, это — необходимая мера для безопасного проведения учебных боевых стрельб на суше, в воздушном и морском пространстве. Недопустимо преступно, когда такие меры не принимаются, и в период пусков боевых ракет по территориям двигаются гражданские суда, как морские, так и воздушные.
Вероятно, это учебные тренировки 4-го дивизиона зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С 400 «Триумф», которые несут охрану российских воздушных границ в Крыму в Евпатории.
Официального подтверждения этой информации от Минобороны пока нет.

Когда это кончится? Частные или честные мнения о COVID-19 в РАН
«Пройдет 4−5 лет, прежде чем мы сможем не говорить о ковиде как о тяжелой инфекции», — удручающий вывод одного из участников Общего собрания Отделении медицины РАН (19.04.21 г.).
Другими словами, еще далеко до того момента, когда ковид уподобится сезонному гриппу, как высказалась по этому поводу на том же Собрании главный санитарный врач Анна Попова. Кто же прав? И почему спустя год по столь принципиальному вопросу у специалистов нет единого мнения?
Санитарная служба заслуживает высокой оценки, как и работа ученых и врачей, занимающихся изучением и лечением коронавирусной инфекции. Это общий, так сказать, мотив собрания медиков. Вице-президент РАН Владимир Чехонин неоднократно это повторял в ходе встречи. И особо это подчеркнул, сославшись на мнение и оценку вице-премьера Татьяны Голиковой, после выступления бывшего главного санитарного врача академика Геннадия Онищенко.
Ведущий собрания тоже попенял Геннадию Григорьевичу за резкие суждения по поводу тех мер, которые принимал и принимает Росздравнадзор, начиная с провала со средствами защиты в начале пандемии и заканчивая медленным развертыванием производства отечественных вакцин. В том числе и «Спутника-V», который одобрили 60 стран и готовы прививать российским препаратом свое население.
Меж тем у нас-то всего 16 млн доз выпущено для своих 140 млн граждан! Да, есть еще две вакцины — «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Только где они? Минздравом подписаны в производство, но почему-то первую в ЦАО не поставляют, только за Урал и в Санкт-Петербург, а «чумаковскую» — так «КовиВак» окрестили в народе — вообще пока никуда не распределили. Долгая переписка и звонки в Минздрав и Департамент здравоохранения Москвы ни к чему не привели — не могут или не хотят оперативно предоставлять информацию в СМИ.
Так что у академика Онищенко все же имеются веские аргументы, хоть председательствующий на собрании академик Владимир Стародубов счел их неубедительными и окрестил «частным мнением».
Особого внимания заслуживает доклад члена-корреспондента РАН, главы Института Чумакова Айдара Ишмухаметова. Интрига здесь, на мой взгляд, в том, что разработанная в прославленном институте цельновирионная вакцина «КовиВак» была зарегистрирована аж в феврале нынешнего года, подписана к производству Минздравом, но почему-то до сих пор не применяется на практике — проще говоря, прививку ею нигде нельзя сделать.
Вопрос вице-президента Чехонина докладчику пролил свет на ситуацию — корейцы заявили о ее малой эффективности по сравнению с современными генно-инженерными разработками, типа «Пфайзер» и «АстраЗенека». На что был получен вполне резонный ответ от главы разработчиков: «Пока не будет завершена третья фаза, не уйдет немного эпидемия, мы не сможем говорить об эффективности того или иного процесса, а на сегодняшний день это просто оценочное суждение»….

Как геологи предлагали атомными подлодками арктический шельф бурить
Уникальная история произошла в далеком 1975 году в кабинете первого секретаря Архангельского обкома КПСС Бориса Вениаминовича Попова: замминистра геологии РСФСР предлагал сверхсекретному Северодвинску делать атомные подлодки для бурения арктического шельфа!
О ней ИА REGNUM рассказал участник встречи, создатель «Архангельскгеолдобычи» и бывший замминистра геологии СССР Михаил Владимирович Толкачев.
Владимир Станулевич: Через 15 лет Архангельская областная геологическая служба будет отмечать свой столетний юбилей. Как Вы, как создатель «Архангельскгеологии», считаете следует его провести?
Михаил Толкачев: В процессе подготовки к этому событию целесообразно не только провести инвентаризацию разведанных месторождений бокситов, алмазов, нефти и газа, подземных вод и сырья для стройиндустрии, а также золота, никеля, сурьмы, свинца, урана и марганца, но и вспомнить первопроходцев и первооткрывателей.
Сегодня, когда в печати неоднократно размещаются сведения о проектах переоборудования атомных подводных лодок (АПЛ) для транспортировки грузов по Северному морскому пути, полагаю, уместно вспомнить инициатора гражданского использования подводного атомного флота, одного из моих наставников, заместителя министра геологии РСФСР Алексея Тихоновича Шмарева.
Владимир Станулевич: О выдающихся начальниках рассказывают — кем был назначен и как успешно руководил. А каким человеком был «инициатор гражданского использования АПЛ»?
Михаил Толкачев: Это был внешне, а главное — внутренне, крупный человек. Имею, конечно, в виду широту его знаний, опыт и интуицию. Вырубленное, как из камня, тяжелое лицо, вьющиеся волосы («Меня принимали за цыгана. Хрущев звал меня «Цыган», — рассказывал Алексей Тихонович), безразмерный пиджак, скрывающий мощный торс с заметным животом. Энергичный и подвижный, как медведь, который одинаково быстро лезет вверх и скатывается вниз по склону.
Опыт прежней ответственной административной работы не давал ему покоя на тесной для его потенциала должности заместителя министра геологии России. Имея какие-то выходы на А .Н. Косыгина, А. Т. Шмарев периодически направлял ему записки и предложения по развитию общесоюзной энергетики, сырьевой базы и добычи нефти и газа.
Его нечастые приезды в Архангельск, где я работал начальником Архангельского территориального геологического управления, были в основном связаны с участием в заседаниях бюро обкома КПСС, посвященных контролю за ходом выполнения Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о мерах по развитию геологоразведочных работ и добычи нефти и газа в Тимано-Печорском регионе.
Владимир Станулевич: Вы были свидетелем уникального явления — первый секретарь обкома КПСС Б. В. Попов собрал директоров сверхсекретного Северодвинска, чтобы геолог из Москвы предложил им делать гражданские атомоходы?...

National Interest: Россия и КНР могут навредить США и без формального союза
В последнее время все активнее обсуждается вероятность формирования китайско-российского альянса. Не в последнюю очередь потому, что сам президент России Владимир Путин на заседании Валдайского клуба в декабре прошлого года заявил, что такое развитие событий исключать нельзя. Подобные неоднозначные заявления сделало и китайское руководство, создав впечатление, что в действительности такой военный союз уже находится в разработке, пишут специальный исследователь Департамента военного дела Финского национального университета обороны Матти Пуранен и военнослужащий Сил обороны Финляндии Юха Куккола в статье, вышедшей 20 апреля в The National Interest.
С другой стороны, многие эксперты обратили внимание на то, что такой союз носит чисто риторический характер, что его созданию помешает ряд несовместимых друг с другом интересов двух держав. Однако возможно, что смысла сосредотачивать внимание на формальном союзе нет, поскольку существующие китайско-российские отношения уже носят важный системный характер, какие бы формальные обязательства их ни связывали. Из-за этого может сложиться ситуация, при которой Китай и РФ будут действовать как фактический военный союз, что, конечно же, будет иметь огромное значение для США и их союзников.
США, Китай и Россия связаны Евразийским континентом. Так, Вашингтон имеет обязательства по обороне на обоих концах Евразии, а в рамках и их давно устоявшегося геополитического видения почти обязательным условием является то, что США должны доминировать на окраинах континента.
В свою очередь, Москва и Пекин сталкиваются с рядом нерешенных проблем в области безопасности на своей периферии. Так, Китай выдвигает территориальные претензии в Южном и Восточно-Китайском морях, а также стремится довести до конца «воссоединение» с Тайванем. В то же самое время Россия видит угрозу в присутствии НАТО на своих западных границах. И за вызовами региональной безопасности и КНР, и РФ стоит один и тот же принципиальный противник — США.
Таким образом, три великие державы связаны друг с другом в рамках евразийской географии и во всех сферах человеческой деятельности. Их сотрудничество, союзы и соперничество образуют географически взаимосвязанную евразийскую систему, и любое действие одного из трех игроков имеет последствия в других областях или географических точках.
Иногда взаимодействие, например между Китаем и Соединенными Штатами, создает возможности для реализации Россией своих интересов. Военная эскалация с Китаем в Азии серьезно ограничит силы США, но предоставит России свободу маневра на соответствующем другом конце Евразийского континента. И наоборот.
Кроме того, Китай и Россия могут не только воспользоваться возможностью добиться своих целей, которая появляется в связи с тем, что внимание и силы Вашингтона отвлечены на другие районы, но и могут оказывать друг другу стратегическую поддержку, увеличивая давление в своих регионах различными способами. Такая поддержка может происходить без формального союза и может быть совершенно не связана с тем или иным конфликтом….

Онищенко: «Уровень борьбы с ковидом в России абсолютно недостаточен»
Те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране, абсолютно недостаточен.
«Предлагаю провести специальное собрание Академии наук», — заявил на общем собрании отделения медицины РАН академик, экс-глава Роспотребнадзора, депутат Госдумы Геннадий Онищенко («Единая Россия»). Он считает абсолютно недостаточными те меры и тот уровень борьбы с ковидом, который сложился в стране. Упрекнул Росздравнадзор за отсутствие масок в начале пандемии, а сейчас винит в недостаточной оперативности по выпуску вакцин.
Одиозным был и сам выход Геннадия Григорьевича к трибуне: вместо слов «последний из выступающих в прениях по докладу», произнесенных ведущим собрания академиком Владимиром Стародубом, Онищенко назвал себя «крайним, как теперь модно говорить».
Но он и так оказался «крайний» на этом собрании. Выступление экс главного санитарного врача РФ сопровождалось недовольными репликами ведущих собрание. Видно было, что вопросы и критика опытного инфекциониста-эпидемиолога нынешнего руководства Росздрава их смущает. Из записи трансляции от пятиминутного выступления Онищенко остались только первые слова. Всё остальное вырезали, дабы не смущать нынешнее руководство Росздравнадзора. Поэтому теперь претензии и вопросы экс санитарного врача можно услышать лишь в виде ответов на них ведущих собрание.
А вопросы у Онищенко есть. Академика не только маски смущают, которых явно не хватало в начале пандемии, его смущает большое число болеющих в крупных городах, слишком высокая смертность среди врачей. Кстати, в самом начале встречи на экран были выведены фото тех, кто ушел из жизни в ковидном году. На что ведущий парировал: что по интересующему Геннадия Григорьевича вопросу о ситуации со смертностью медиков стоит учесть, что пандемия сказалась, конечно, на различных медицинских учреждениях, однако это вполне логично, считает Владимир Стародубов. «Это профессиональные риски, между прочим», — комментарий к словам Онищенко.
По поводу роста заболеваемости и ситуации с ковидом тоже нашлись контраргументы.
«Когда проводится 500−600 тысяч вакцинаций в день в Российской Федерации и когда у нас вакцинировано двумя вакцинами 4% населения, а нам к осени нужно иметь 60−70%, чтобы создать коллективный иммунитет, в таком случае ситуация с заболеваемостью понятна»….

Вывод Байдена: демократы США недостаточно агрессивны — Washington Examiner
За последние десятилетия американская демократия партия сильно изменилась. Каким путем люди, еще недавно боявшиеся, что их назовут либералами, дошли до нынешней т.н. «прогрессивной» повестки, рассказывает в издании Washington Examiner бывший губернатор штата Луизиана Бобби Джиндал.
Джо Байден демонстрирует спокойное, умеренное поведение. Ему помогает жизнь, проведенная в Вашингтоне, покорные СМИ и заметный контраст с волатильностью Дональда Трампа.
В то время как огромная личность Трампа привлекала постоянное внимание средств массовой информации и заставляла его критиков и поклонников переоценивать значение его политики, помощники Байдена приняли намеренно заниженный подход, призванный вызвать самодовольство. Билл Клинтон вел переговоры с республиканцами в Конгрессе, чтобы убедить их принять многие из его самых важных внутренних законопроектов, и лавировал между двумя партиями, чтобы найти третий путь. Барак Обама прибегнул к исполнительным действиям и в значительной степени не смог принять важные законы после того, как потерял контроль над Конгрессом.
Очевидный вывод Байдена из опыта его предшественников заключается в том, что демократы не были достаточно агрессивны в начале своего срока, когда у них было большинство и политический капитал, чтобы реализовать свою повестку. Он полон решимости не повторять этой ошибки, и в результате агрессивный либерализм перешел в нападение.
Более уверенный консерватизм, опираясь на свои внутренние экономические и внешнеполитические успехи в 1980-е годы, продолжал оказывать свое влияние даже тогда, когда демократы заняли Белый дом. Билл Клинтон лихо заявил: «Эпоха большого правительства закончилась», вспомнив заявление Рейгана о том, каковы самые страшные слова в английском языке: «Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь». Клинтон провел переговоры и подписал Закон о сбалансированном бюджете 1997 года, который включал сокращение темпов роста Medicare, и внес поправки в Medicaid, чтобы позволить снизить ставки поставщиков. Даже Обама почувствовал необходимость включить снижение ставок Medicare, чтобы частично компенсировать расходы, в Закон о доступном медицинском обслуживании, и провел переговоры по Закону о бюджетном контроле и его ограничениям на расходы и автоматическое сокращение секвестра после того, как он потерял большинство в Конгрессе. Тогда как BBA, наряду с пузырем доткомов, помогла создать временный профицит федерального бюджета, нынешние демократы недавно приняли законопроект о помощи COVID на сумму 1,9 трлн долларов и регулярно игнорируют правила оплаты….

Фальсификация и подлог! Переход на «зеленую» экономику не имеет оправдания
Надо начать с того, что с момента появления фреоновой гипотезы разрушения озоносферы Молины-Роуленда в 1974 году её несостоятельность детально была проанализирована на семинарах Лаборатории высоких напряжений ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, которую возглавлял академик Валерий Иванович Попков. В этих семинарах также принимали участие сотрудники Института физики атмосферы АН СССР и один из авторов статьи. О научной состоятельности фреоновой гипотезы не было и речи, поскольку именно В. И. Попков вёл исследования по теме выгорания в грозовых разрядах неосновных атмосферных газов. Эти работы выполнялись в СССР вплоть до 1960-х годов под руководством профессора И. С. Стекольникова, и в академической печати того времени было несколько сообщений о влиянии грозовых разрядов на очистку атмосферы от неосновных газов, которые камня на камне не оставляли от гипотезы Молины-Роуленда как в части возможности участия ХФУ в уничтожении озона, так и в части времени жизни в атмосфере неосновных газов, которое в начальных сообщениях о гипотезе Молины-Роуленда было обозначено в 30−40 лет вместо двух лет, экспериментально определённых и опубликованных в СССР, теперь уже более полувека назад.
Через 30 лет после публикаций в СССР об экспериментально определённом двухлетнем сроке жизни неосновных газов в атмосфере в январском номере журнала Science (Vol. 259, 8 January 1993) появилась статья Сьюзан Соломон (Susan Solomon) с соавторами, в которой утверждалось, что по их оценке тетрафторид углерода (СF4) и другие фторуглероды живут в земной атмосфере 50 000 лет. При этом делалось допущение, что влияние молний не является важным фактором при оценке времени жизни фторуглеродов. Иначе говоря, влиянием молний, а точнее грозовых искровых разрядов, можно пренебречь. В статье Соломон основным видом воздействия на СF4 и фторуглероды была принята Лайман-α радиация при 121,6 нм, которая при реальных условиях приходит к Земле из космоса от квазаров. Известно о влиянии этого вида энергетического воздействия на водород: энергии этого излучения достаточно для возбуждения электрона в атоме водорода и перехода его с первого низшего уровня к более высокому уровню энергетического состояния. При этом все другие виды воздействия в атмосфере на молекулы фторуглеродных соединений Сьюзан Соломон не рассматривались.
По этой причине при таком слабом уровне воздействия, как Лайман-α радиация, молекулы фторсодержащих соединений могут прожить 50 000 лет и более, поскольку средняя энергия разрыва довольно прочной C-F не менее 485 кДж/моль, что хорошо известно по справочным данным. А энергия Лайман-α радиации, достигшей атмосферы Земли от далёкого квазара, на 20 порядков меньше необходимой и достаточной для разрушения связи фтора и углерода в молекуле фторуглеродов. При этом для грозового разряда уровень энергетического воздействия более чем достаточен, чтобы разрушить связь фтора и углерода, поскольку молекула фторуглерода после ионизации попадает в канал искрового разряда, то есть в плазменный шнур, и разрушение молекулы гарантировано. По этой причине двухлетний срок жизни неосновных газов в атмосфере, установленный в 1960-е годы в СССР, объясняется именно высокоэнергетическим эффектом воздействия грозовых разрядов….