Страховая лихорадка: рентген, слияния и поглощения
Российский страховой рынок за 2021 год вырастет на 8−9%. Сегодняшний объем рынка оценивается примерно в 1,52 трлн рублей. Как подсчитали аналитики российского рейтингового агентства «Эксперт РА», оценку которых разместило информагентство ТАСС, объемы страхового рынка в этом году могут вырасти до 1,67−1,68 трлн рублей. Правда, эксперты указывают, что это оптимистичные данные. То есть базовый сценарий предполагает рост рынка на 8−9% в случае отсутствия внешних шоков и резких регулятивных изменений. Тогда как в числе ключевых рисков для страховых компаний аналитики называют рост убыточности и снижение инвестиционных доходов, а фактором неопределенности — развитие ситуации с коронавирусом и темпы восстановления мировой экономики. Между тем эксперты обращают внимание на тот факт, что тот спад, который произошел на страховом рынке во II квартале прошлого года, был все-таки отыгран страховщиками позже — во II полугодии. Причем итоги прошлого года превзошли 2019 год: рынок вырос на 3,9% против нулевой динамики годом ранее и перешагнул отметку в 1,5 трлн рублей. При этом драйвером роста рынка в 2020 году вновь стало страхование жизни, которое оказалось в аутсайдерах в 2019-м из-за падения спроса на ИСЖ.
Надо сказать, что сложно не заметить активно развивающие в последнее время события на российском страховом рынке, причем активизацию на нем самого регулятора финансового рынка. Вряд ли это связано только лишь с возможностью работы на российском рынке филиалов иностранных страховых компаний уже в этом году: в том или ином виде иностранцы присутствует на этом рынке. Хотя, безусловно, в сегменте добровольного страхования иностранные компании смогут дать фору российским, которым до сей поры жилось довольно вольготно. Скорее, регулятор рынка — ЦБ РФ — намерен сделать сам рынок более прозрачным и менее примитивным, каким он всё еще выглядит, а также создать баланс между банковским и страховым рынками, заодно — упростить задачу регулирования, что наиболее возможно при укрупнении участников рынка. И именно сейчас, по-видимому, возникла в этом особая необходимость: опять же, не столько по причине возможной активизации иностранцев на страховом рынке — в конце концов, конкуренция, если она здоровая — пойдет рынку только на пользу, сколько в целом сам финансовый рынок, с которым всё теснее перекликается страховой, претерпевает значительные изменения. Ну хотя бы взять тот факт, что в силу снижения привлекательности депозитов, страховые продукты стали, если не вызывать только одним своим появлением больший интерес со стороны потребителей, то, как минимум, активно предлагаться и даже навязываться. Например, речь здесь можно вести о таком продукте, как ИСЖ, которое и было драйвером роста рынка в прошлом году. Как сообщало ТАСС со ссылкой на оценку агентства «Эксперт РА», в этом году сектор страхования жизни на фоне развития продуктов накопительного страхования жизни вырастет на 25% до 540 млрд рублей….
Российский страховой рынок за 2021 год вырастет на 8−9%. Сегодняшний объем рынка оценивается примерно в 1,52 трлн рублей. Как подсчитали аналитики российского рейтингового агентства «Эксперт РА», оценку которых разместило информагентство ТАСС, объемы страхового рынка в этом году могут вырасти до 1,67−1,68 трлн рублей. Правда, эксперты указывают, что это оптимистичные данные. То есть базовый сценарий предполагает рост рынка на 8−9% в случае отсутствия внешних шоков и резких регулятивных изменений. Тогда как в числе ключевых рисков для страховых компаний аналитики называют рост убыточности и снижение инвестиционных доходов, а фактором неопределенности — развитие ситуации с коронавирусом и темпы восстановления мировой экономики. Между тем эксперты обращают внимание на тот факт, что тот спад, который произошел на страховом рынке во II квартале прошлого года, был все-таки отыгран страховщиками позже — во II полугодии. Причем итоги прошлого года превзошли 2019 год: рынок вырос на 3,9% против нулевой динамики годом ранее и перешагнул отметку в 1,5 трлн рублей. При этом драйвером роста рынка в 2020 году вновь стало страхование жизни, которое оказалось в аутсайдерах в 2019-м из-за падения спроса на ИСЖ.
Надо сказать, что сложно не заметить активно развивающие в последнее время события на российском страховом рынке, причем активизацию на нем самого регулятора финансового рынка. Вряд ли это связано только лишь с возможностью работы на российском рынке филиалов иностранных страховых компаний уже в этом году: в том или ином виде иностранцы присутствует на этом рынке. Хотя, безусловно, в сегменте добровольного страхования иностранные компании смогут дать фору российским, которым до сей поры жилось довольно вольготно. Скорее, регулятор рынка — ЦБ РФ — намерен сделать сам рынок более прозрачным и менее примитивным, каким он всё еще выглядит, а также создать баланс между банковским и страховым рынками, заодно — упростить задачу регулирования, что наиболее возможно при укрупнении участников рынка. И именно сейчас, по-видимому, возникла в этом особая необходимость: опять же, не столько по причине возможной активизации иностранцев на страховом рынке — в конце концов, конкуренция, если она здоровая — пойдет рынку только на пользу, сколько в целом сам финансовый рынок, с которым всё теснее перекликается страховой, претерпевает значительные изменения. Ну хотя бы взять тот факт, что в силу снижения привлекательности депозитов, страховые продукты стали, если не вызывать только одним своим появлением больший интерес со стороны потребителей, то, как минимум, активно предлагаться и даже навязываться. Например, речь здесь можно вести о таком продукте, как ИСЖ, которое и было драйвером роста рынка в прошлом году. Как сообщало ТАСС со ссылкой на оценку агентства «Эксперт РА», в этом году сектор страхования жизни на фоне развития продуктов накопительного страхования жизни вырастет на 25% до 540 млрд рублей….
ИА REGNUM
Страховая лихорадка: рентген, слияния и поглощения
Укрупнение – это не просто глобальный тренд, это, с учетом возможного активного развития иностранных страховых продуктов, для российского рынка, скорее, необ...
Белоруссия возвращается в XIX век?
Принятые 16 апреля Палатой представителей Национального собрания Белоруссии законопроекты устанавливают массу запретов для граждан и новые полномочия для силовиков и чиновников. Особого внимания удостоились журналисты и вообще любые распространители информации.
Установлен запрет на освещение журналистом несанкционированного властями массового мероприятия. СМИ и иным изданиям запрещено освещать такие мероприятия в режиме реального времени. Репортёр фактически приравнивается к участнику митинга. Такие нормы содержатся в законопроекте «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
Согласно законопроекту «Об изменении законов по вопросам средств массовой информации», ужесточаются требования к СМИ, предъявляются новые требования к учредителю и главному редактору. Расширяются поводы для лишения аккредитации. Мининформации получает дополнительные полномочия для прекращения выпуска СМИ и блокировки сайтов.
Кроме того, расширен перечень видов информации, распространение которой запрещено. Редакциям предписано не допускать «распространение недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам». Интересы государства и общества определяет, естественно, нерушимый союз чиновников и силовиков.
«Запрещается использовать право журналиста средства массовой информации на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и (или) работы, а также в связи с их политическими убеждениями, дискредитировать государственные органы и иные организации», — сказано в документе.
Пока что президентская администрация через пропагандистские органы не разъяснила, какие именно организации она понимает под «иными». Несомненно одно: критерии «дискредитации» определяет всё тот же нерушимый союз….
Принятые 16 апреля Палатой представителей Национального собрания Белоруссии законопроекты устанавливают массу запретов для граждан и новые полномочия для силовиков и чиновников. Особого внимания удостоились журналисты и вообще любые распространители информации.
Установлен запрет на освещение журналистом несанкционированного властями массового мероприятия. СМИ и иным изданиям запрещено освещать такие мероприятия в режиме реального времени. Репортёр фактически приравнивается к участнику митинга. Такие нормы содержатся в законопроекте «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
Согласно законопроекту «Об изменении законов по вопросам средств массовой информации», ужесточаются требования к СМИ, предъявляются новые требования к учредителю и главному редактору. Расширяются поводы для лишения аккредитации. Мининформации получает дополнительные полномочия для прекращения выпуска СМИ и блокировки сайтов.
Кроме того, расширен перечень видов информации, распространение которой запрещено. Редакциям предписано не допускать «распространение недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам». Интересы государства и общества определяет, естественно, нерушимый союз чиновников и силовиков.
«Запрещается использовать право журналиста средства массовой информации на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и (или) работы, а также в связи с их политическими убеждениями, дискредитировать государственные органы и иные организации», — сказано в документе.
Пока что президентская администрация через пропагандистские органы не разъяснила, какие именно организации она понимает под «иными». Несомненно одно: критерии «дискредитации» определяет всё тот же нерушимый союз….
ИА REGNUM
Белоруссия возвращается в XIX век?
Нацсобрание Белоруссии ограничивает гласность и демократию, расширяет полномочия спецслужб и фактически запрещает критику власти. Легально теперь можно тольк...
О современной России с горечью и надеждой
Станислав Анатольевич Смагин относительно молод, но уже прожил содержательную жизнь. Обилие дел и событий, однако, не только не стало препятствием для его глубокого погружения в размышления об истории и современности нашего Отечества, но добавило им важнейшее качество: жизненность. А вместе с жизненностью, как это всегда бывает в России, — боли. И эта переходящая из главы в главу его новой книги [1] боль за нашу страну и наш народ делает автора своим для всех тех, кто так же искренне болеет за их судьбу. А нас — своими для него.
Николай Неврев. Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым
Как и все, кто родился в совсем уже позднем, умиравшем, СССР, Станислав Смагин в юности испытал, как он сам рассказал мне, самые разные идейные и безыдейные влияния 1990-х, но скоро нашёл органичную для русского человека мировоззренческую основу. Собирательный Крым и собирательный Донбасс сделали её ещё прочнее. Впрочем, не только они, но и многое другое из того, что произошло с нашей Родиной в последние десятилетия. В том числе — и от противного.
У книги Смагина сильный интеллектуальный замах: обосновать присутствующую в русском человеке и в русской истории взаимосвязь между монархизмом и анархизмом, между консерватизмом и бунтарством, приверженностью почве и традиции и — революционностью. Причём не только обосновать, но и обернуть во благо. Положа руку на сердце, разве может быть сегодня у думающего русского человека более своевременная задача, чем эта?
Первым моим впечатлением от книги стала присущая автору целостность понимания русской истории. Вот, размышляя о российской аристократии XVIII века, исковерканной сначала насильственной, а потом уже и вольной, даже самозабвенно, европеизацией, Смагин пишет: «Этих людей всё меньше интересовали проблемы обустройства страны, их вполне устраивал европейский вид окрестностей при взгляде из окна дворца… Страна была подвергнута глобальному цивилизационному расколу, причём по большому счёту оба лагеря взаимно не расценивали друг друга как соотечественников». Точнее и о сегодняшней России не скажешь….
Станислав Анатольевич Смагин относительно молод, но уже прожил содержательную жизнь. Обилие дел и событий, однако, не только не стало препятствием для его глубокого погружения в размышления об истории и современности нашего Отечества, но добавило им важнейшее качество: жизненность. А вместе с жизненностью, как это всегда бывает в России, — боли. И эта переходящая из главы в главу его новой книги [1] боль за нашу страну и наш народ делает автора своим для всех тех, кто так же искренне болеет за их судьбу. А нас — своими для него.
Николай Неврев. Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым
Как и все, кто родился в совсем уже позднем, умиравшем, СССР, Станислав Смагин в юности испытал, как он сам рассказал мне, самые разные идейные и безыдейные влияния 1990-х, но скоро нашёл органичную для русского человека мировоззренческую основу. Собирательный Крым и собирательный Донбасс сделали её ещё прочнее. Впрочем, не только они, но и многое другое из того, что произошло с нашей Родиной в последние десятилетия. В том числе — и от противного.
У книги Смагина сильный интеллектуальный замах: обосновать присутствующую в русском человеке и в русской истории взаимосвязь между монархизмом и анархизмом, между консерватизмом и бунтарством, приверженностью почве и традиции и — революционностью. Причём не только обосновать, но и обернуть во благо. Положа руку на сердце, разве может быть сегодня у думающего русского человека более своевременная задача, чем эта?
Первым моим впечатлением от книги стала присущая автору целостность понимания русской истории. Вот, размышляя о российской аристократии XVIII века, исковерканной сначала насильственной, а потом уже и вольной, даже самозабвенно, европеизацией, Смагин пишет: «Этих людей всё меньше интересовали проблемы обустройства страны, их вполне устраивал европейский вид окрестностей при взгляде из окна дворца… Страна была подвергнута глобальному цивилизационному расколу, причём по большому счёту оба лагеря взаимно не расценивали друг друга как соотечественников». Точнее и о сегодняшней России не скажешь….
ИА REGNUM
О современной России с горечью и надеждой
Михаил Демурин знакомит читателя с новой книгой Станислава Смагина.
Антикитайский саммит в Вашингтоне
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?
За редким исключением российские и зарубежные СМИ предваряют репортажи и предварительные оценки первого раунда японо-американских переговоров на высшем уровне указанием на то, что очная дипломатическая деятельность нового президента США Джозефа Байдена началась с визита в Вашингтон премьер-министра самого преданного политического и военного союзника — Японии. И напрасно некоторые объясняют этот выбор лишь данью традиции. Дескать, и премьер Японии Таро Асо стал первым иностранным лидером, которого 44-й президент США Барак Обама принял в Белом доме, и глава японского правительства Синдзо Абэ был первым зарубежным лидером, прибывшим в США для встречи с 45-м президентом США Дональдом Трампом еще до инаугурации. Хотя, надо заметить, такое, простите за сравнение, «право первой ночи» весьма важно и лично для премьера Суги, который очень хочет предстать в глазах не столь высоко оценивающих его в качестве лидера страны японцев самостоятельным политиком, с которым сильные мира сего ведут разговор и обсуждают на равных важнейшие проблемы вселенского бытия.
Для американцев же переговоры с японцем должны продемонстрировать миру незыблемость единения Вашингтона и Токио в противостоянии общим «врагам» и, в первую очередь, главному из них — осмелившейся проводить в мире самостоятельную политику — Китайской Народной Республике. Тем более в ситуации, когда Вашингтон всерьез озабочен быстро формирующимся военным союзом Пекина и Москвы, противостоять которому никто на планете не сможет. И напрасно некоторые думают, что основной проблемой японо-американского блока является защита от «посягательств» китайцев на контролируемые Японией не без помощи США крохотные островки Сэнкаку, Даоюйдао по-китайски. Сэнкаку для американцев лишь повод заявить миру о готовности применить против КНР ядерное оружие. То есть использовать прикрывающий Японию американский «ядерный зонтик».
Не случайно администрация Байдена распространила по итогам переговоров с Сугой заявление, в котором США подтверждают свою решимость защищать Японию в рамках действующего Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года, используя для этого все имеющиеся средства, включая ядерное оружие. «США подтверждают свою непоколебимую поддержу безопасности Японии в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, используя полный спектр своих возможностей, включая ядерные», — говорится в документе….
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?
За редким исключением российские и зарубежные СМИ предваряют репортажи и предварительные оценки первого раунда японо-американских переговоров на высшем уровне указанием на то, что очная дипломатическая деятельность нового президента США Джозефа Байдена началась с визита в Вашингтон премьер-министра самого преданного политического и военного союзника — Японии. И напрасно некоторые объясняют этот выбор лишь данью традиции. Дескать, и премьер Японии Таро Асо стал первым иностранным лидером, которого 44-й президент США Барак Обама принял в Белом доме, и глава японского правительства Синдзо Абэ был первым зарубежным лидером, прибывшим в США для встречи с 45-м президентом США Дональдом Трампом еще до инаугурации. Хотя, надо заметить, такое, простите за сравнение, «право первой ночи» весьма важно и лично для премьера Суги, который очень хочет предстать в глазах не столь высоко оценивающих его в качестве лидера страны японцев самостоятельным политиком, с которым сильные мира сего ведут разговор и обсуждают на равных важнейшие проблемы вселенского бытия.
Для американцев же переговоры с японцем должны продемонстрировать миру незыблемость единения Вашингтона и Токио в противостоянии общим «врагам» и, в первую очередь, главному из них — осмелившейся проводить в мире самостоятельную политику — Китайской Народной Республике. Тем более в ситуации, когда Вашингтон всерьез озабочен быстро формирующимся военным союзом Пекина и Москвы, противостоять которому никто на планете не сможет. И напрасно некоторые думают, что основной проблемой японо-американского блока является защита от «посягательств» китайцев на контролируемые Японией не без помощи США крохотные островки Сэнкаку, Даоюйдао по-китайски. Сэнкаку для американцев лишь повод заявить миру о готовности применить против КНР ядерное оружие. То есть использовать прикрывающий Японию американский «ядерный зонтик».
Не случайно администрация Байдена распространила по итогам переговоров с Сугой заявление, в котором США подтверждают свою решимость защищать Японию в рамках действующего Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года, используя для этого все имеющиеся средства, включая ядерное оружие. «США подтверждают свою непоколебимую поддержу безопасности Японии в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, используя полный спектр своих возможностей, включая ядерные», — говорится в документе….
ИА REGNUM
Антикитайский саммит в Вашингтоне
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?
Украинская труба: труба и бумеранг
Столь же беззаветная, сколь и бездумная борьба украинской Зеленой власти против олигархата местного разлива привела к естественному результату: росту цен на дизельное топливо и сжиженный газ, а также перспективе дефицита этих товаров. И это в канун сельскохозяйственной страды!
19 февраля 2021 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Украины под председательством президента Владимира Зеленского и секретарствованием ветеринар-юриста Алексея Данилова было принято историческое решение «принять необходимые меры для сохранения и эксплуатации части нефтепродуктопроводов общей протяженностью 1433 км, проходящих через территорию Украины». Короче — национализировать трубопровод «Прикарпатзахидтранс». 11 марта украинские силовики провели первые обыски в компании Glusco, владельце сети заправок на Украине (в 105 АЗС сети, семи нефтебазах и 13 офисах компании).
В национализации как явлении нет ничего нового. При определенной форме фантазии ее истоки можно проследить еще из Древнего Египта. Ну, а в последний век кто ею только не занимался: от «тиранических» большевиков до «демократических» американцев. Занимаются и сейчас, причем достаточно успешно. «Тиран» Лукашенко национализировал Оршанский авиаремонтный завод «Минскинтеркапс» — и ничего: вертолеты ремонтируют и таблетки производят….
Столь же беззаветная, сколь и бездумная борьба украинской Зеленой власти против олигархата местного разлива привела к естественному результату: росту цен на дизельное топливо и сжиженный газ, а также перспективе дефицита этих товаров. И это в канун сельскохозяйственной страды!
19 февраля 2021 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Украины под председательством президента Владимира Зеленского и секретарствованием ветеринар-юриста Алексея Данилова было принято историческое решение «принять необходимые меры для сохранения и эксплуатации части нефтепродуктопроводов общей протяженностью 1433 км, проходящих через территорию Украины». Короче — национализировать трубопровод «Прикарпатзахидтранс». 11 марта украинские силовики провели первые обыски в компании Glusco, владельце сети заправок на Украине (в 105 АЗС сети, семи нефтебазах и 13 офисах компании).
В национализации как явлении нет ничего нового. При определенной форме фантазии ее истоки можно проследить еще из Древнего Египта. Ну, а в последний век кто ею только не занимался: от «тиранических» большевиков до «демократических» американцев. Занимаются и сейчас, причем достаточно успешно. «Тиран» Лукашенко национализировал Оршанский авиаремонтный завод «Минскинтеркапс» — и ничего: вертолеты ремонтируют и таблетки производят….
ИА REGNUM
Украинская труба: труба и бумеранг
Столь же беззаветная, сколь и бездумная борьба украинской Зеленой власти против олигархата местного разлива привела к естественному результату: росту цен на ...
Как ЕС будет зарабатывать под видом борьбы с глобальным потеплением
Горох и соя раз в пять доходнее, да и питательнее пшеницы. Поэтому нет ничего удивительного, что растениеводство ЕС и Великобритании по примеру США переключается с зерновых преимущественно на бобовые культуры, уступив малодоходный хлебный рынок России. Да и накопление азота бобовыми в почве в регенеративном земледелии оценивается в 150 раз дороже СО2
«Врешь ты! Ишь ведь с гороховицей на свином сале подъехал… диковинка! У нас, брат, шаром покати, да зато занятно…»
— М.Е. Салтыков-Щедрин. «Мальчик в штанах и мальчик без штанов». Разговор в одном явлении.
Европейские ученые обнаружили, что добавление в ежедневный рацион гороха, чечевицы, фасоли и нута и их выращивание в большем количестве может привести к более питательному и эффективному производству продуктов питания с большими экологическими преимуществами.
Об этом пишет The Guardian 13 апреля 2021 года.
Исследователи рассчитали единицу «питательной плотности» для разных типов сельскохозяйственных культур. Они обнаружили, что замена зерновых на бобовые в европейских севооборотах дает более богатую питательными веществами продукцию как для животных, так и для людей. Благодаря тому, как растут бобовые, сокращается использование синтетических удобрений и загрязнение окружающей среды.
Это исследование является одним из выводов, направленных на достижение некоторых целей плана ЕС «От фермы к вилке», который является частью Европейского зеленого курса, направленного на сокращение использования синтетических удобрений на 20% и выбросов парниковых газов на 50% до 2030 года.
«Переход к здоровому питанию может повысить экологическую устойчивость», — сказал доктор Дэвид Стайлс, преподаватель экологической инженерии в Университете Лимерика и ведущий автор исследования, опубликованного в научном журнале Frontiersin Sustainable Food Systems….
Горох и соя раз в пять доходнее, да и питательнее пшеницы. Поэтому нет ничего удивительного, что растениеводство ЕС и Великобритании по примеру США переключается с зерновых преимущественно на бобовые культуры, уступив малодоходный хлебный рынок России. Да и накопление азота бобовыми в почве в регенеративном земледелии оценивается в 150 раз дороже СО2
«Врешь ты! Ишь ведь с гороховицей на свином сале подъехал… диковинка! У нас, брат, шаром покати, да зато занятно…»
— М.Е. Салтыков-Щедрин. «Мальчик в штанах и мальчик без штанов». Разговор в одном явлении.
Европейские ученые обнаружили, что добавление в ежедневный рацион гороха, чечевицы, фасоли и нута и их выращивание в большем количестве может привести к более питательному и эффективному производству продуктов питания с большими экологическими преимуществами.
Об этом пишет The Guardian 13 апреля 2021 года.
Исследователи рассчитали единицу «питательной плотности» для разных типов сельскохозяйственных культур. Они обнаружили, что замена зерновых на бобовые в европейских севооборотах дает более богатую питательными веществами продукцию как для животных, так и для людей. Благодаря тому, как растут бобовые, сокращается использование синтетических удобрений и загрязнение окружающей среды.
Это исследование является одним из выводов, направленных на достижение некоторых целей плана ЕС «От фермы к вилке», который является частью Европейского зеленого курса, направленного на сокращение использования синтетических удобрений на 20% и выбросов парниковых газов на 50% до 2030 года.
«Переход к здоровому питанию может повысить экологическую устойчивость», — сказал доктор Дэвид Стайлс, преподаватель экологической инженерии в Университете Лимерика и ведущий автор исследования, опубликованного в научном журнале Frontiersin Sustainable Food Systems….
ИА REGNUM
Как ЕС будет зарабатывать под видом борьбы с глобальным потеплением
Горох и соя раз в пять доходнее, да и питательнее пшеницы. Поэтому нет ничего удивительного, что растениеводство ЕС и Великобритании по примеру США переключа...
Почему «проснулись» сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху
На Западе не считают нагорно-карабахский конфликт «урегулированным». Эта позиция связывается с принципиально новым этапом перемен, переживаемых глобальной политической системой. В силу разных причин объективного и субъективного свойства США и Франция как сопредседатели Минской группы оказались не у дел при подготовке и подписании мирного соглашения. Поэтому, если судить по некоторым заявлениям американских и европейских политиков, они не прочь все «переиграть».
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ после затянувшейся четырехмесячной паузы выпустили заявление. Они позитивно отметили режим прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта, приветствовали «значительные достижения, касающиеся возвращения останков погибших и продолжающийся прогресс применительно к возвращению на свои места перемещенных в результате конфликта лиц», также поддержали «конструктивные дискуссии, направленные на разблокирование транспортных и коммуникационных связей по всему региону».
Помимо того, сопредседатели напомнили сторонам «о необходимости принятия дополнительных усилий в целях устранения остающихся нерешенных проблем, вызывающих беспокойство, и создания атмосферы взаимного доверия, обеспечивающего продолжительный мир», и специально подчеркнули, что «учитывая положения утвержденного ОБСЕ их мандата и надежды всех жителей региона на стабильное, мирное и процветающее будущее, необходимость уделить особое внимание достижению окончательного, всеобъемлющего и устойчивого урегулирования на основе известных сторонам элементов и принципов». В этой связи сопредседатели призвали стороны «возобновить при первой возможности политический диалог на высоком уровне под эгидой сопредседателей», выразили готовность «организовать под своей эгидой прямые двусторонние консультации в целях рассмотрения и согласования сторонами без предварительных условий структурированной повестки дня, отражающей приоритеты сторон», а также обозначили свою готовность «возобновить рабочие визиты в регион, включая Нагорный Карабах и районы вокруг него для оценки ситуации и выполнения посреднических функций»….
На Западе не считают нагорно-карабахский конфликт «урегулированным». Эта позиция связывается с принципиально новым этапом перемен, переживаемых глобальной политической системой. В силу разных причин объективного и субъективного свойства США и Франция как сопредседатели Минской группы оказались не у дел при подготовке и подписании мирного соглашения. Поэтому, если судить по некоторым заявлениям американских и европейских политиков, они не прочь все «переиграть».
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ после затянувшейся четырехмесячной паузы выпустили заявление. Они позитивно отметили режим прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта, приветствовали «значительные достижения, касающиеся возвращения останков погибших и продолжающийся прогресс применительно к возвращению на свои места перемещенных в результате конфликта лиц», также поддержали «конструктивные дискуссии, направленные на разблокирование транспортных и коммуникационных связей по всему региону».
Помимо того, сопредседатели напомнили сторонам «о необходимости принятия дополнительных усилий в целях устранения остающихся нерешенных проблем, вызывающих беспокойство, и создания атмосферы взаимного доверия, обеспечивающего продолжительный мир», и специально подчеркнули, что «учитывая положения утвержденного ОБСЕ их мандата и надежды всех жителей региона на стабильное, мирное и процветающее будущее, необходимость уделить особое внимание достижению окончательного, всеобъемлющего и устойчивого урегулирования на основе известных сторонам элементов и принципов». В этой связи сопредседатели призвали стороны «возобновить при первой возможности политический диалог на высоком уровне под эгидой сопредседателей», выразили готовность «организовать под своей эгидой прямые двусторонние консультации в целях рассмотрения и согласования сторонами без предварительных условий структурированной повестки дня, отражающей приоритеты сторон», а также обозначили свою готовность «возобновить рабочие визиты в регион, включая Нагорный Карабах и районы вокруг него для оценки ситуации и выполнения посреднических функций»….
ИА REGNUM
Почему «проснулись» сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху
На Западе не считают нагорно-карабахский конфликт «урегулированным». Эта позиция связывается с принципиально новым этапом перемен, переживаемых глобаль...
«Кинут Киев и пустят на мясо!» — на Украине может стать больше военных США
В сети обсудили вероятность увеличения количества американских военных на территории Украины.
Заявление временного поверенного в делах США Кристины Квин о том, что Вашингтон при необходимости увеличит военное присутствие на Украине, вызвало бурное обсуждение среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 17 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
"Столкнуть два славянских народа — что может быть лучше для США?» — задаётся вопросом Илья А.
Многие люди оказались полностью уверены в том, что ни о каком настоящем участии военных США в возможной атаке Украины на Донбасс или Крым говорить не приходится. Нахождение американских военных на территории страны носит исключительно номинальный характер.
«Что, американцы будут воевать за Крым и Донбасс для Украины? Серьёзно? Не верю. Кинут в первые же минуты войны и пустят ВСУ на мясо!» — предполагает Макс С.
Некоторые комментаторы считают, что доверять словам представителя США не стоит, ведь, как известно, Вашингтон за свои слова отвечать не способен. Люди уверены, что Штаты ведут собственную игру на Украине, направленную на сдерживание Российской Федерации.
«Обещаем!» — сказали американцы. Но все знают, какую ценность имеет слово США. Украина и вправду надеется, что американцы за неё ввяжутся в войну? Как же они до сих пор не поняли, что США используют Украину только как пушечное мясо. Им нужно свои интересы лоббировать: не допустить строительства «Северного потока — 2» и сдержать развитие России, завалив её санкциями», — пишет Таня М….
В сети обсудили вероятность увеличения количества американских военных на территории Украины.
Заявление временного поверенного в делах США Кристины Квин о том, что Вашингтон при необходимости увеличит военное присутствие на Украине, вызвало бурное обсуждение среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 17 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
"Столкнуть два славянских народа — что может быть лучше для США?» — задаётся вопросом Илья А.
Многие люди оказались полностью уверены в том, что ни о каком настоящем участии военных США в возможной атаке Украины на Донбасс или Крым говорить не приходится. Нахождение американских военных на территории страны носит исключительно номинальный характер.
«Что, американцы будут воевать за Крым и Донбасс для Украины? Серьёзно? Не верю. Кинут в первые же минуты войны и пустят ВСУ на мясо!» — предполагает Макс С.
Некоторые комментаторы считают, что доверять словам представителя США не стоит, ведь, как известно, Вашингтон за свои слова отвечать не способен. Люди уверены, что Штаты ведут собственную игру на Украине, направленную на сдерживание Российской Федерации.
«Обещаем!» — сказали американцы. Но все знают, какую ценность имеет слово США. Украина и вправду надеется, что американцы за неё ввяжутся в войну? Как же они до сих пор не поняли, что США используют Украину только как пушечное мясо. Им нужно свои интересы лоббировать: не допустить строительства «Северного потока — 2» и сдержать развитие России, завалив её санкциями», — пишет Таня М….
ИА REGNUM
«Кинут Киев и пустят на мясо!» — на Украине может стать больше военных США
В сети обсудили вероятность увеличения количества американских военных на территории Украины.
«Страна гениев или левшей?» — в России создадут летающий автомобиль
В сети обсудили начало разработки инновационного летающего автомобиля в России.
Информация Фонда перспективных исследований, согласно которой специалисты Института теплофизики Сибирского отделения РАН приступили к разработке инновационного аэромобиля с циклическими движителями «Циклокар», вызвала бурное обсуждение среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 17 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
"Господи! Вам самим-то не смешно?» — обращается Макс А.
Некоторые комментаторы оказались крайне заинтригованы наработками российских конструкторов. По их мнению, задумка является очень интересной, но люди предполагают, что обслуживание аппарата обойдётся слишком дорого.
«Отличная идея. Только квадрокоптер попроще будет. Этот прям слишком сложный. Такой только для военных годится, обслуживать дорого», — предполагает Денис П.
Часть людей была не сильно очарована планами специалистов. По их видению, в России на данный момент нет возможности производить инновационные механизмы и этот проект может постигнуть печальная судьба.
«Дальше что? Опытный экземпляр в количестве одной штуки. Учёные, конечно, молодцы, но их усилия уходят в песок. Россия, по крайней мере сейчас, неспособна на технологический прорыв. Россия — страна левшей, к сожалению», — считает Дмитрий Ч.
Ряд пользователей считает, что проект съест огромное количество денежных средств, но результата страна не увидит, потому что всё это якобы лишь имитация с целью наживы….
В сети обсудили начало разработки инновационного летающего автомобиля в России.
Информация Фонда перспективных исследований, согласно которой специалисты Института теплофизики Сибирского отделения РАН приступили к разработке инновационного аэромобиля с циклическими движителями «Циклокар», вызвала бурное обсуждение среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 17 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
"Господи! Вам самим-то не смешно?» — обращается Макс А.
Некоторые комментаторы оказались крайне заинтригованы наработками российских конструкторов. По их мнению, задумка является очень интересной, но люди предполагают, что обслуживание аппарата обойдётся слишком дорого.
«Отличная идея. Только квадрокоптер попроще будет. Этот прям слишком сложный. Такой только для военных годится, обслуживать дорого», — предполагает Денис П.
Часть людей была не сильно очарована планами специалистов. По их видению, в России на данный момент нет возможности производить инновационные механизмы и этот проект может постигнуть печальная судьба.
«Дальше что? Опытный экземпляр в количестве одной штуки. Учёные, конечно, молодцы, но их усилия уходят в песок. Россия, по крайней мере сейчас, неспособна на технологический прорыв. Россия — страна левшей, к сожалению», — считает Дмитрий Ч.
Ряд пользователей считает, что проект съест огромное количество денежных средств, но результата страна не увидит, потому что всё это якобы лишь имитация с целью наживы….
ИА REGNUM
«Страна гениев или левшей?» — в России создадут летающий автомобиль
В сети обсудили начало разработки инновационного летающего автомобиля в России.
Польша — инструмент США — это плохой знак? Неожиданно
Заокеанский союзник из положительного актива становится для Варшавы активом токсичным. Он не создает для нее каких-то новых возможностей для геополитической игры, а, напротив, сковывает маневренность Польши на западном (через Германию) и на восточном (через Украину) направлениях. Намекая Берлину и Москве на необходимость совместно решать украинский вопрос, США тем самым выводят его из статики, что порождает угрозы для Варшавы.
Когда профессор Казимеж Кик, политолог из Ягеллонского университета в Кельце, в эфире Polskie Radio 24 заявил, что «Россия рассматривает Польшу как американский инструмент в нашей части Европы, а также в игре за Украину», добавив, что «это плохой знак для Польши», возникал вопрос: а что случилось?
Москва давно воспринимает Варшаву в качестве проводника политики США как в Европейском союзе, так и на восточном направлении постсоветского пространства. Вчера, 16 апреля, это еще раз подчеркнул МИД России в своем заявлении: «Обратили внимание, как быстро в Варшаве подпели администрации США, потребовав отъезда из Польши трех российских дипломатов. В свою очередь, из России будут выдворены пять польских дипломатов». Но и в самой Польше тоже никогда не скрывали ориентации на Вашингтон. Хотя польское общество и неоднозначно относится к этому, выдвигая аргументы за и против, в целом альянс с заокеанским союзником признается необходимым и важным. Причем вне зависимости от состояния дел в НАТО. В 2015 году правительство коалиции «Гражданская платформа» (PO) и Польской крестьянской партии (PSL) получило от администрации президента США Барака Обамы согласие на размещение в Польше на ротационной основе американского военного контингента. Вслед за этим администрация Трампа подтвердила решение предшественника и даже расширила эту программу. Новая администрация Байдена тоже пока не выводит американские войска из Польши….
Заокеанский союзник из положительного актива становится для Варшавы активом токсичным. Он не создает для нее каких-то новых возможностей для геополитической игры, а, напротив, сковывает маневренность Польши на западном (через Германию) и на восточном (через Украину) направлениях. Намекая Берлину и Москве на необходимость совместно решать украинский вопрос, США тем самым выводят его из статики, что порождает угрозы для Варшавы.
Когда профессор Казимеж Кик, политолог из Ягеллонского университета в Кельце, в эфире Polskie Radio 24 заявил, что «Россия рассматривает Польшу как американский инструмент в нашей части Европы, а также в игре за Украину», добавив, что «это плохой знак для Польши», возникал вопрос: а что случилось?
Москва давно воспринимает Варшаву в качестве проводника политики США как в Европейском союзе, так и на восточном направлении постсоветского пространства. Вчера, 16 апреля, это еще раз подчеркнул МИД России в своем заявлении: «Обратили внимание, как быстро в Варшаве подпели администрации США, потребовав отъезда из Польши трех российских дипломатов. В свою очередь, из России будут выдворены пять польских дипломатов». Но и в самой Польше тоже никогда не скрывали ориентации на Вашингтон. Хотя польское общество и неоднозначно относится к этому, выдвигая аргументы за и против, в целом альянс с заокеанским союзником признается необходимым и важным. Причем вне зависимости от состояния дел в НАТО. В 2015 году правительство коалиции «Гражданская платформа» (PO) и Польской крестьянской партии (PSL) получило от администрации президента США Барака Обамы согласие на размещение в Польше на ротационной основе американского военного контингента. Вслед за этим администрация Трампа подтвердила решение предшественника и даже расширила эту программу. Новая администрация Байдена тоже пока не выводит американские войска из Польши….
ИА REGNUM
Польша — инструмент США — это плохой знак? Неожиданно
Заокеанский союзник из положительного актива становится для Варшавы активом токсичным. Он не создает для нее каких-то новых возможностей для геополитической ...
Решение ЕС о «зелёности» атомной и газовой энергетики откладывается
Европейская комиссия планирует отложить решение о том, следует ли считать инвестиции в атомные и газовые электростанции устойчивыми в соответствии с правилами зеленого финансирования, которые должны быть опубликованы на следующей неделе. Об этом сообщает информационный портал EURACTIV.COM 16 апреля 2021 года.
Исполнительная власть ЕС должна опубликовать 21 апреля 2021 года первый раздел своей «таксономии устойчивого финансирования» — длинный список видов экономической деятельности, а также конкретные правила, которым они должны соответствовать, чтобы их можно было назвать «зелеными» инвестициями.
Правила, изложенные в Законе «О делегировании полномочий в области таксономии», устанавливают подробные критерии зеленого финансирования для бесспорных низкоуглеродных технологий, к которым относятся возобновляемые источники энергии, но не природный газ и ядерная энергетика.
Газ и атомная энергия оказались наиболее спорными вопросами в дебатах о зеленом финансировании, поскольку страны Восточной и Южной Европы угрожают наложить вето на проект закона, так как в нём инвестиции в природный газ не включены ни в число «зеленых», ни даже «переходных».
Между тем Франция заявила, что будет бороться за признание ядерной энергетики зеленой технологией в соответствии с правилами устойчивого финансирования ЕС.
«Это настоящая политическая борьба», — сказал министр экономики Франции Бруно Ле Мэр, подчеркнув «решимость Франции» получить в соответствии с таксономией маркировку «зеленых» инвестиций для ядерной энергетики.
Выдвигая отдельное предложение по газовой, ядерной и другой «переходной» деятельности, Еврокомиссия фактически ставит щекотливый вопрос странам — членам ЕС и Европейскому парламенту, которые выступают в качестве созаконодателей.
«Еврокомиссия намерена выдвинуть отдельное законодательное предложение в четвертом квартале 2021 года, в частности, в отношении того, как определенные виды экономической деятельности, в первую очередь в энергетическом секторе, способствуют декарбонизации», — говорится в проекте предложения Еврокомиссии, оказавшемся в распоряжении EURACTIV.
По словам исполнительной власти ЕС, «это внесет ясность в дебаты» и позволит законодателям продолжить работу в рамках декабрьского саммита, на котором лидеры ЕС признали роль природного газа как «переходной технологии» в борьбе с изменением климата….
Европейская комиссия планирует отложить решение о том, следует ли считать инвестиции в атомные и газовые электростанции устойчивыми в соответствии с правилами зеленого финансирования, которые должны быть опубликованы на следующей неделе. Об этом сообщает информационный портал EURACTIV.COM 16 апреля 2021 года.
Исполнительная власть ЕС должна опубликовать 21 апреля 2021 года первый раздел своей «таксономии устойчивого финансирования» — длинный список видов экономической деятельности, а также конкретные правила, которым они должны соответствовать, чтобы их можно было назвать «зелеными» инвестициями.
Правила, изложенные в Законе «О делегировании полномочий в области таксономии», устанавливают подробные критерии зеленого финансирования для бесспорных низкоуглеродных технологий, к которым относятся возобновляемые источники энергии, но не природный газ и ядерная энергетика.
Газ и атомная энергия оказались наиболее спорными вопросами в дебатах о зеленом финансировании, поскольку страны Восточной и Южной Европы угрожают наложить вето на проект закона, так как в нём инвестиции в природный газ не включены ни в число «зеленых», ни даже «переходных».
Между тем Франция заявила, что будет бороться за признание ядерной энергетики зеленой технологией в соответствии с правилами устойчивого финансирования ЕС.
«Это настоящая политическая борьба», — сказал министр экономики Франции Бруно Ле Мэр, подчеркнув «решимость Франции» получить в соответствии с таксономией маркировку «зеленых» инвестиций для ядерной энергетики.
Выдвигая отдельное предложение по газовой, ядерной и другой «переходной» деятельности, Еврокомиссия фактически ставит щекотливый вопрос странам — членам ЕС и Европейскому парламенту, которые выступают в качестве созаконодателей.
«Еврокомиссия намерена выдвинуть отдельное законодательное предложение в четвертом квартале 2021 года, в частности, в отношении того, как определенные виды экономической деятельности, в первую очередь в энергетическом секторе, способствуют декарбонизации», — говорится в проекте предложения Еврокомиссии, оказавшемся в распоряжении EURACTIV.
По словам исполнительной власти ЕС, «это внесет ясность в дебаты» и позволит законодателям продолжить работу в рамках декабрьского саммита, на котором лидеры ЕС признали роль природного газа как «переходной технологии» в борьбе с изменением климата….
ИА REGNUM
Решение ЕС о «зелёности» атомной и газовой энергетики откладывается
Ожесточённая борьба между странами ЕС за признание технологий «зелеными» связана не столько с их реальной углеродоёмкостью и экологической чистотой, сколько ...
Превратим бедность в нищету: социальное неравенство набирает силу на Алтае
Почти все главные события уходящей недели в Алтайском крае (помимо новой барнаульской знаменитости — обрушившейся трубы дымохода ТЭЦ-2) так или иначе были связаны со всё более заметным в регионе финансовым и социальным неравенством, урбанизацией и уничтожением деревень. Редакция ИА REGNUM выбрала самые интересные из них.
«Хороший город: не сгорит, так рухнет»
В Барнауле с наступлением весны вслед за ветхими домами посыпались и другие аварийные объекты. А ведь только половина апреля прошла! Самым эпичным стало крушение железобетонной трубы дымохода ТЭЦ-2: вечером 11 апреля её верхняя часть просто взяла и рассыпалась в пыль, повредив конвейер подачи топлива. Все три обслуживаемые ею котла пришлось остановить.
Можно сказать, энергетики в этой ситуации легко отделались: никто из людей не пострадал, а отключение тепла и горячей воды потребители пережили с меньшими проблемами из-за резкого потепления в регионе. СУ СК РФ по Алтайскому краю усмотрело в произошедшем признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ («Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба»), возбудив уголовное дело. Но причины обрушения для сих пор не названы.
«Я, конечно, не технический специалист, но разве на таких объектах не должно быть каких-то плановых осмотров, стоять какие-то маячки и датчики, должны быть, наверное, люди, отвечающие за техническое состояние (эта «труба», наверное, по высоте должна относиться к опасному производственному объекту определенной категории). Как она могла одномоментно сломаться-то? Взрыв, землетрясение — понимаю, а так?» — недоумевает читатель ИА Амител.
«Значит, в ветра труба спокойненько стояла, а тут в безветрие взяла и обрушилась? А не было там какой-то детонации угольной пыли? Почему молчат компетентные органы? Будет ли проведено расследование и поиск причин обрушения? Кто виноват? Объект-то социально важный», — соглашается второй участник дискуссии….
Почти все главные события уходящей недели в Алтайском крае (помимо новой барнаульской знаменитости — обрушившейся трубы дымохода ТЭЦ-2) так или иначе были связаны со всё более заметным в регионе финансовым и социальным неравенством, урбанизацией и уничтожением деревень. Редакция ИА REGNUM выбрала самые интересные из них.
«Хороший город: не сгорит, так рухнет»
В Барнауле с наступлением весны вслед за ветхими домами посыпались и другие аварийные объекты. А ведь только половина апреля прошла! Самым эпичным стало крушение железобетонной трубы дымохода ТЭЦ-2: вечером 11 апреля её верхняя часть просто взяла и рассыпалась в пыль, повредив конвейер подачи топлива. Все три обслуживаемые ею котла пришлось остановить.
Можно сказать, энергетики в этой ситуации легко отделались: никто из людей не пострадал, а отключение тепла и горячей воды потребители пережили с меньшими проблемами из-за резкого потепления в регионе. СУ СК РФ по Алтайскому краю усмотрело в произошедшем признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ («Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба»), возбудив уголовное дело. Но причины обрушения для сих пор не названы.
«Я, конечно, не технический специалист, но разве на таких объектах не должно быть каких-то плановых осмотров, стоять какие-то маячки и датчики, должны быть, наверное, люди, отвечающие за техническое состояние (эта «труба», наверное, по высоте должна относиться к опасному производственному объекту определенной категории). Как она могла одномоментно сломаться-то? Взрыв, землетрясение — понимаю, а так?» — недоумевает читатель ИА Амител.
«Значит, в ветра труба спокойненько стояла, а тут в безветрие взяла и обрушилась? А не было там какой-то детонации угольной пыли? Почему молчат компетентные органы? Будет ли проведено расследование и поиск причин обрушения? Кто виноват? Объект-то социально важный», — соглашается второй участник дискуссии….
ИА REGNUM
Превратим бедность в нищету: социальное неравенство набирает силу на Алтае
Реакция соцсетей и местных телеграм-каналов на главные события в Алтайском крае, произошедшие с 11 по 17 апреля: «Хороший город: не сгорит, так рухнет»; «Опт...
Россия. 1902 год. Постановочные триумфы
В 1902 году состоялся триумф Зубатова в Москве — созданные им рабочие организации провели 19 февраля 1902 г. демонстрацию с возложением цветов к памятнику Александру II в Кремле. Количество демонстрантов оценивалось до 50 тыс., пространство от Спасских до Боровицких ворот и вся Соборная площадь были заполнены людьми. «Полиция отсутствовала. — Вспоминал прикомандированный к Московскому Охранному отделению ротмистр А. И. Спиридович. — Порядок поддерживался самими рабочими».
Церемония открытия памятника Императору Александру II. Август 1898 года
Журналист «Нивы» описывал это так: «Толпа вела себя изумительно спокойно, видимо, сознавая великое значение чествования. Сами рабочие заботились о поддержании порядка. У них были свои сотские, с кокардами из лент русских цветов, и десятские, с беленькими ярлычками, выданными советом общества рабочих механического производства в Москве». Был проведен молебен в присутствии великого князя Сергея Александровича, возложены серебряный и металлический венки, на которые деньги собрали рабочие. Только серебряный венок обошелся в 2 тыс. рублей. В тот же день рабочие Москвы отправили делегацию в Петербург для возложения серебряного венка на могилу Александра II.
Это был серьезный успех администрации. Ничего подобного улицы русских промышленных центров еще не видели. Казалось, правительство накануне крупного успеха и в борьбе за рабочих явно превосходит социал-демократов. Орган РСДРП мог только язвить насчет того, что самодержавное государство организует праздник в честь отмены крепостного права: «Очевидно, дело с «основами» обстоит плохо, если нельзя вызвать народной манифестации в пользу царизма по иному поводу». Вскоре за благодарностью за реформу 1861 года последовало столкновение с дальними ее результатами.
Отчет государственного контролера за 1902 год гласил: «Необходимо заключить, что одной пересрочки или отсрочки выкупного долга недостаточно для поддержания хозяйственного быта крестьянского населения, и что нужны более коренные к облегчению лежащего на нем податного бремени. Такого рода облегчение могло бы быть достигнуто путем соответственного понижения самих норм выкупных платежей»….
В 1902 году состоялся триумф Зубатова в Москве — созданные им рабочие организации провели 19 февраля 1902 г. демонстрацию с возложением цветов к памятнику Александру II в Кремле. Количество демонстрантов оценивалось до 50 тыс., пространство от Спасских до Боровицких ворот и вся Соборная площадь были заполнены людьми. «Полиция отсутствовала. — Вспоминал прикомандированный к Московскому Охранному отделению ротмистр А. И. Спиридович. — Порядок поддерживался самими рабочими».
Церемония открытия памятника Императору Александру II. Август 1898 года
Журналист «Нивы» описывал это так: «Толпа вела себя изумительно спокойно, видимо, сознавая великое значение чествования. Сами рабочие заботились о поддержании порядка. У них были свои сотские, с кокардами из лент русских цветов, и десятские, с беленькими ярлычками, выданными советом общества рабочих механического производства в Москве». Был проведен молебен в присутствии великого князя Сергея Александровича, возложены серебряный и металлический венки, на которые деньги собрали рабочие. Только серебряный венок обошелся в 2 тыс. рублей. В тот же день рабочие Москвы отправили делегацию в Петербург для возложения серебряного венка на могилу Александра II.
Это был серьезный успех администрации. Ничего подобного улицы русских промышленных центров еще не видели. Казалось, правительство накануне крупного успеха и в борьбе за рабочих явно превосходит социал-демократов. Орган РСДРП мог только язвить насчет того, что самодержавное государство организует праздник в честь отмены крепостного права: «Очевидно, дело с «основами» обстоит плохо, если нельзя вызвать народной манифестации в пользу царизма по иному поводу». Вскоре за благодарностью за реформу 1861 года последовало столкновение с дальними ее результатами.
Отчет государственного контролера за 1902 год гласил: «Необходимо заключить, что одной пересрочки или отсрочки выкупного долга недостаточно для поддержания хозяйственного быта крестьянского населения, и что нужны более коренные к облегчению лежащего на нем податного бремени. Такого рода облегчение могло бы быть достигнуто путем соответственного понижения самих норм выкупных платежей»….
ИА REGNUM
Россия. 1902 год. Постановочные триумфы
В 1902 году состоялся триумф Зубатова в Москве – созданные им рабочие организации провели 19 февраля 1902 г. демонстрацию с возложением цветов к памятнику Ал...
Forwarded from ИА REX
Чехия прикрывалась Спутником V, чтобы выслать российских дипломатов
Чехия высылает 18 российских дипломатов, которые подозреваются в работе на спецслужбы. Прага утверждает, что дипломаты были причастны к взрыву на складе боеприпасов в чешских населенных пунктах Врбетице и в Злинском крайе в октябре и декабре 2014 года. В результате первого взрыва погибли два человека, после чего были эвакуированы жители этих мест. МИД России напоминает, что чешские власти ранее возлагали вину за взрывы на фирмы, которые владеют этими складами. На своей странице в социальной сети Twitter заместитель премьер-министр Чехии Ян Гамачек написал, что объявленная ранее поездка в Москву помогла скрыть подготовку к высылке из Чехии сотрудников посольства России в Праге. По его утверждению, он заранее знал, что не посетит Россию. "Ввиду масштабности и уникальности мероприятия в целом и в масштабах НАТО и ЕС, его необходимо было провести осторо…
https://iarex.ru/news/80613.html?utm_source=smm-tg
Чехия высылает 18 российских дипломатов, которые подозреваются в работе на спецслужбы. Прага утверждает, что дипломаты были причастны к взрыву на складе боеприпасов в чешских населенных пунктах Врбетице и в Злинском крайе в октябре и декабре 2014 года. В результате первого взрыва погибли два человека, после чего были эвакуированы жители этих мест. МИД России напоминает, что чешские власти ранее возлагали вину за взрывы на фирмы, которые владеют этими складами. На своей странице в социальной сети Twitter заместитель премьер-министр Чехии Ян Гамачек написал, что объявленная ранее поездка в Москву помогла скрыть подготовку к высылке из Чехии сотрудников посольства России в Праге. По его утверждению, он заранее знал, что не посетит Россию. "Ввиду масштабности и уникальности мероприятия в целом и в масштабах НАТО и ЕС, его необходимо было провести осторо…
https://iarex.ru/news/80613.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
В скором времени США потеряют еще один инструмент политического шантажа в мировой экономике.
Платежная система SWIFT для международных расчетов в скором времени прекратит свое существование, прогнозируют в МИД РФ. США используют эту систему для шантажа и политического давления, что вынудило страны искать альтернативу.
"Принимая во внимание стремительное развитие цифровых валют и блокчейна, очевидно, что база для международных расчетов может быть сформирована совершенно на новой технологической основе", — заявил замглавы МИД Александр Панкин в интервью РИА Новости.
Россия и Китай, ЕС расширяют применение своих систем для расчетов.
Одновременно Россия, Китай и Индия, входящие в БРИКС, придумали способ организации расчетов на случай отключения от SWIFT. Дополнительно страны переходят на расчеты в своих валютах, исключая доллар.
Развитие альтернативных SWIFT систем стало "не только реакцией на сложившуюся геополитическую реальность, но и ответом на необходимость модернизации методов осуществления платежей с учетом современных передовых достижений в цифровой сфере", отметил Панкин.
Кроме этого, новые технологии блокчейн в ближайшее десятилетие навсегда лишат США возможности контролировать международные расчеты. Новые системы будут более надежными и комфортными, а из-за своей архитектуры не смогут претендовать на монополию в этой сфере.
Вот это правильное решение. Помаленьку, потихоньку. То в печень ударим, то в почечку, а заключительный удар будет в челюсть в виде полного отказа от доллара.
Платежная система SWIFT для международных расчетов в скором времени прекратит свое существование, прогнозируют в МИД РФ. США используют эту систему для шантажа и политического давления, что вынудило страны искать альтернативу.
"Принимая во внимание стремительное развитие цифровых валют и блокчейна, очевидно, что база для международных расчетов может быть сформирована совершенно на новой технологической основе", — заявил замглавы МИД Александр Панкин в интервью РИА Новости.
Россия и Китай, ЕС расширяют применение своих систем для расчетов.
Одновременно Россия, Китай и Индия, входящие в БРИКС, придумали способ организации расчетов на случай отключения от SWIFT. Дополнительно страны переходят на расчеты в своих валютах, исключая доллар.
Развитие альтернативных SWIFT систем стало "не только реакцией на сложившуюся геополитическую реальность, но и ответом на необходимость модернизации методов осуществления платежей с учетом современных передовых достижений в цифровой сфере", отметил Панкин.
Кроме этого, новые технологии блокчейн в ближайшее десятилетие навсегда лишат США возможности контролировать международные расчеты. Новые системы будут более надежными и комфортными, а из-за своей архитектуры не смогут претендовать на монополию в этой сфере.
Вот это правильное решение. Помаленьку, потихоньку. То в печень ударим, то в почечку, а заключительный удар будет в челюсть в виде полного отказа от доллара.
«Cамурайский дух» Суга испарился «на ковре» у Байдена
Не прошло и нескольких дней с телефонного звонка Джо Байдена российскому президенту Владимиру Путину, по итогам которого появилось предположение, что американская инициатива о встрече лидеров России и США представляет собой троллинг российско-китайских отношений, как в Вашингтон с визитом пожаловал японский премьер-министр Ёсихидэ Суга. И все подтвердилось: явно запаниковавший Белый дом в своих метаниях главную ставку делает на раскол между Россией и Китаем, для чего применяет старую, как мир, и известную еще со времен первой холодной войны технологию «маятника». Сначала, в февральском выступлении в Госдепе, Байден фактически называет Россию «врагом», а Китай — «конкурентом», с которым возможно навести мосты. Когда же этот номер не прошел, и в США из Китая получили отповедь, в американской политике наметился обратный тренд. С Москвой в Вашингтоне делают вид, что хотят «договориться», хотя это языком, а руками — высылают дипломатов и вводят санкции. Пекину же после беспрецедентно некорректного поведения госсекретаря Энтони Блинкена на китайско-американских переговорах на Аляске посылают теперь уже «ядерный» сигнал, для чего в качестве спарринг…, как это поприличнее выразиться, спарринг-куклы используют марионетку из Токио. Готовую, заметим, не только «на все», но и «по первому свистку». И где же она, хваленая «самурайская» гордость?
Собственно, даже не Байден этот «маятник» придумал; как бы ни хаял он своего предшественника Дональда Трампа, какими бы нелицеприятными эпитетами его бы ни награждал, а политику он продолжает ту же самую. Трамп, помнится, и в «восьмерку» Россию в свое время звал на фоне закручивания кризиса в отношениях с Китаем. И потом уже в открытую предлагал Москве дружить против Пекина — все тщетно. И с каждым днем приближается июль месяц, в самой середине которого, 16-го числа, исполняется двадцать лет со дня подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, который министры иностранных дел наших двух стран Сергей Лавров и Ван И уже публично пообещали дополнить новым содержанием, сняв ограничения в масштабах и сферах взаимодействия. И намекнули при этом, что главное свершится на предстоящей встрече лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина, но всему свое время. Очень похоже, что все нынешние американские маневры, сильно отдающие истерикой, как раз и связаны с этой датой и этими перспективами. Но прямо об этом из Белого дома не скажешь, ибо если что тем самым и обнаружишь, то только собственный страх и слабость. Вот и бесятся, по-другому и не скажешь, рассыпаясь все более и более опасными угрозами и не задумываясь не только над тем, что «за базар следует отвечать», но и что, поскольку в реальности ответить не получится, сами же себя этим и обесценивают. Получается, что раз не хозяева своего слова — значит, «король — голый».
Так о чем же «поговорили» в Вашингтоне Байден и Суга? В центр внимание поставили «совместное противостояние глобальным и региональным вызовам», в числе которых, как дипломатично уточнил японский премьер, оказалось «влияние Китая на мир и процветание в Индо-Тихоокеанском регионе». А американский президент, не особо стесняясь, «рубанул с плеча», заявив, что США и Япония совместно «противостоят вызовам, исходящим из Китая и КНДР». На этом фоне крайне провокационно прозвучало официальное заявление Белого дома, распространенное по итогам переговоров: «США подтвердили решимость защищать Японию с помощью ядерного оружия (!) в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности (1960 г.)». Закономерен вопрос: а Китай что, разве угрожает Японии агрессией, подобной той, чем сам Токио в течение четырнадцати долгих лет занимался на территории Китая в 30-е — 40-е годы прошлого столетия? Или это просто оговорка по Фрейду?...
Не прошло и нескольких дней с телефонного звонка Джо Байдена российскому президенту Владимиру Путину, по итогам которого появилось предположение, что американская инициатива о встрече лидеров России и США представляет собой троллинг российско-китайских отношений, как в Вашингтон с визитом пожаловал японский премьер-министр Ёсихидэ Суга. И все подтвердилось: явно запаниковавший Белый дом в своих метаниях главную ставку делает на раскол между Россией и Китаем, для чего применяет старую, как мир, и известную еще со времен первой холодной войны технологию «маятника». Сначала, в февральском выступлении в Госдепе, Байден фактически называет Россию «врагом», а Китай — «конкурентом», с которым возможно навести мосты. Когда же этот номер не прошел, и в США из Китая получили отповедь, в американской политике наметился обратный тренд. С Москвой в Вашингтоне делают вид, что хотят «договориться», хотя это языком, а руками — высылают дипломатов и вводят санкции. Пекину же после беспрецедентно некорректного поведения госсекретаря Энтони Блинкена на китайско-американских переговорах на Аляске посылают теперь уже «ядерный» сигнал, для чего в качестве спарринг…, как это поприличнее выразиться, спарринг-куклы используют марионетку из Токио. Готовую, заметим, не только «на все», но и «по первому свистку». И где же она, хваленая «самурайская» гордость?
Собственно, даже не Байден этот «маятник» придумал; как бы ни хаял он своего предшественника Дональда Трампа, какими бы нелицеприятными эпитетами его бы ни награждал, а политику он продолжает ту же самую. Трамп, помнится, и в «восьмерку» Россию в свое время звал на фоне закручивания кризиса в отношениях с Китаем. И потом уже в открытую предлагал Москве дружить против Пекина — все тщетно. И с каждым днем приближается июль месяц, в самой середине которого, 16-го числа, исполняется двадцать лет со дня подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, который министры иностранных дел наших двух стран Сергей Лавров и Ван И уже публично пообещали дополнить новым содержанием, сняв ограничения в масштабах и сферах взаимодействия. И намекнули при этом, что главное свершится на предстоящей встрече лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина, но всему свое время. Очень похоже, что все нынешние американские маневры, сильно отдающие истерикой, как раз и связаны с этой датой и этими перспективами. Но прямо об этом из Белого дома не скажешь, ибо если что тем самым и обнаружишь, то только собственный страх и слабость. Вот и бесятся, по-другому и не скажешь, рассыпаясь все более и более опасными угрозами и не задумываясь не только над тем, что «за базар следует отвечать», но и что, поскольку в реальности ответить не получится, сами же себя этим и обесценивают. Получается, что раз не хозяева своего слова — значит, «король — голый».
Так о чем же «поговорили» в Вашингтоне Байден и Суга? В центр внимание поставили «совместное противостояние глобальным и региональным вызовам», в числе которых, как дипломатично уточнил японский премьер, оказалось «влияние Китая на мир и процветание в Индо-Тихоокеанском регионе». А американский президент, не особо стесняясь, «рубанул с плеча», заявив, что США и Япония совместно «противостоят вызовам, исходящим из Китая и КНДР». На этом фоне крайне провокационно прозвучало официальное заявление Белого дома, распространенное по итогам переговоров: «США подтвердили решимость защищать Японию с помощью ядерного оружия (!) в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности (1960 г.)». Закономерен вопрос: а Китай что, разве угрожает Японии агрессией, подобной той, чем сам Токио в течение четырнадцати долгих лет занимался на территории Китая в 30-е — 40-е годы прошлого столетия? Или это просто оговорка по Фрейду?...
ИА REGNUM
«Cамурайский дух» Суга испарился «на ковре» у Байдена
Совместное заявление, озвученное вашингтонским Белым домом, для Японии – наименьшее зло. Терять Токио в Азии, учитывая основные аспекты бытующей здесь истори...
«Чёрная метка» от Набиуллиной: у вкладчиков банков — «стрессовый день»
Уход с рынка сразу трёх банков из второй сотни по размеру активов в РФ вызвал переполох у клиентов. Больше всех паникуют вкладчики уральской «Нейвы», где, как выяснилось, также «застряли» и деньги нескольких общественных и благотворительных фондов. Подробности — в материале ИА REGNUM.
Пятница стала традиционным днём отзыва лицензий в 2021 году. Уже более десятка банков России за четыре месяца покинули рынок, и в основном принудительно — по решению регулятора за выявленные нарушения. 16 апреля 2021 года исключением не стало. Этот день выдался стрессовым для вкладчиков сразу трёх банков из топ-200. Центробанк России оставил без лицензий московские «Нордеа банк», «Интерпромбанк» и свердловский банк «Нейва».
Прощай, «Нейва»?
У главного офиса банка «Нейва», существующего с декабря 1990 года, 16 апреля столпились вкладчики. Некоторые региональные СМИ сообщили, что они штурмуют головной офис в надежде узнать о дальнейшей судьбе своих денег. Ещё с утра офис обслуживал своих клиентов, а с обеда и сайт банка стал недоступен, и дверь оказалась закрытой. Только объявление — «Банк временно не работает», которое спокойствия клиентам не добавило.
В этот день Центробанк России отозвал лицензию у ООО «Банк «Нейва», которое занимало по размеру активов в РФ 188-е место. Среди причин лишения лицензии называлось нарушение профильного законодательства, а также значительные объёмы сомнительных операций «по продаже наличной иностранной валюты физическим лицам». Примечательно, что в соцсетях горожане, обсуждая судьбу «Нейвы», говорят, что у банка был выгодный курс обмена валют, что и сделало его популярным в этой отрасли.
16 апреля «Нейва» лишился лицензий как на осуществление банковских операций, так и на профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг.
Из СМИ известно, что в лишившемся лицензии банке «застряли» деньги малого бизнеса, а также благотворительного фонда «Живи, малыш» и некоммерческой организации «Город без наркотиков».
Чтобы разрядить обстановку, 16 апреля к вкладчикам, ожидающих под дверьми, вышел глава правления банка Константин Левушкин. Он заявил, что в банке были деньги и его семьи, добавив, что беспокоиться не надо и «банк на 100% ликвиден». Вот только Левушкин забывает, что внестраховые суммы в случае банкротства банка будут выплачивать в порядке очереди, которая может растянуться на годы. Но дождёмся ревизии, которая и должна будет решить, по какому пути пойдёт регулятор: принудительная ликвидация, что несколько оперативнее, или же банкротство, а вот тут уже можно говорить о годах ожидания возврата средств. Например, некоторые клиенты «Татфондбанка», который имел представительства и в Екатеринбурге, но лопнул в 2017 году, до сих пор свои деньги не получили. На дворе 2021 год — прошло четыре года с даты краха ТФБ….
Уход с рынка сразу трёх банков из второй сотни по размеру активов в РФ вызвал переполох у клиентов. Больше всех паникуют вкладчики уральской «Нейвы», где, как выяснилось, также «застряли» и деньги нескольких общественных и благотворительных фондов. Подробности — в материале ИА REGNUM.
Пятница стала традиционным днём отзыва лицензий в 2021 году. Уже более десятка банков России за четыре месяца покинули рынок, и в основном принудительно — по решению регулятора за выявленные нарушения. 16 апреля 2021 года исключением не стало. Этот день выдался стрессовым для вкладчиков сразу трёх банков из топ-200. Центробанк России оставил без лицензий московские «Нордеа банк», «Интерпромбанк» и свердловский банк «Нейва».
Прощай, «Нейва»?
У главного офиса банка «Нейва», существующего с декабря 1990 года, 16 апреля столпились вкладчики. Некоторые региональные СМИ сообщили, что они штурмуют головной офис в надежде узнать о дальнейшей судьбе своих денег. Ещё с утра офис обслуживал своих клиентов, а с обеда и сайт банка стал недоступен, и дверь оказалась закрытой. Только объявление — «Банк временно не работает», которое спокойствия клиентам не добавило.
В этот день Центробанк России отозвал лицензию у ООО «Банк «Нейва», которое занимало по размеру активов в РФ 188-е место. Среди причин лишения лицензии называлось нарушение профильного законодательства, а также значительные объёмы сомнительных операций «по продаже наличной иностранной валюты физическим лицам». Примечательно, что в соцсетях горожане, обсуждая судьбу «Нейвы», говорят, что у банка был выгодный курс обмена валют, что и сделало его популярным в этой отрасли.
16 апреля «Нейва» лишился лицензий как на осуществление банковских операций, так и на профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг.
Из СМИ известно, что в лишившемся лицензии банке «застряли» деньги малого бизнеса, а также благотворительного фонда «Живи, малыш» и некоммерческой организации «Город без наркотиков».
Чтобы разрядить обстановку, 16 апреля к вкладчикам, ожидающих под дверьми, вышел глава правления банка Константин Левушкин. Он заявил, что в банке были деньги и его семьи, добавив, что беспокоиться не надо и «банк на 100% ликвиден». Вот только Левушкин забывает, что внестраховые суммы в случае банкротства банка будут выплачивать в порядке очереди, которая может растянуться на годы. Но дождёмся ревизии, которая и должна будет решить, по какому пути пойдёт регулятор: принудительная ликвидация, что несколько оперативнее, или же банкротство, а вот тут уже можно говорить о годах ожидания возврата средств. Например, некоторые клиенты «Татфондбанка», который имел представительства и в Екатеринбурге, но лопнул в 2017 году, до сих пор свои деньги не получили. На дворе 2021 год — прошло четыре года с даты краха ТФБ….
ИА REGNUM
«Чёрная метка» от Набиуллиной: у вкладчиков банков — «стрессовый день»
Когда вкладчикам вернут деньги?
Польше и России пора совместно осудить украинский национализм
Трудно понять, почему до сих пор министерства иностранных дел России и Польши не выступили с совместным заявлением с осуждением прославления Киевом украинских националистов, пособников гитлеровцев и организаторов Волынской резни. Думается, что если Варшава обратилась бы с подобной инициативой к Москве, с нашей стороны это не встретило бы возражений. Этот шаг стал бы одним из первых на пути восстановление польско-российских отношений.
Бывший министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью проправительственному порталу wPolityce обратился к теме России. Наши внимание привлек следующий пассаж: «Я не думаю, что он (президент России Владимир Путин — С.С.) попытается атаковать Польшу, но он сделает все, чтобы ослабить наши позиции, создать впечатление в Европе, в Европейском союзе и НАТО, что мы, как крайне русофобское государство, не можем быть заслуживающими доверия, не можем быть точкой отсчета для этих институтов, точкой информации о российской политике. Скорее, в отношении наших территорий — я имею в виду Центральную Европу — он (Путин — С.С.) стремится создать некую форму кондоминиума. Он хотел бы общаться с несколькими западными странами и совместно контролировать нашу часть Европы».
Это заявление заслуживает внимания. Хотя после Ващиковского на посту главы МИД Польши поменялось уже несколько человек, его тезисы коррелируют со словами председателя правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского, сказанными им в июне 2019 года в эфире радиостанции Radio Wnet. Напомним, что тогда Качиньский, говоря о будущем диалога Польши и России, заявил следующее: «Должно быть решение России об изменении отношения к Польше. Я говорю о стратегическом решении, а не о различных тактических играх — боюсь, с этим может возникнуть очень серьезная проблема». По его словам, этого не произойдет в ближайшее время. Хотя, подчеркнул глава PiS, «если я окажусь неправ, то буду очень счастлив, потому что не в наших интересах вступать в жаркий спор с Россией». И далее: «Но другая сторона, видимо, еще не привыкла к тому, что здесь есть субъектное государство, которое может играть роль в Центральной Европе, и даже очень важную роль в Центральной Европе. И в этом смысле оно конкурентоспособно с Россией».
Парадокс в том, что, хотя, как говорил глава правящей партии, «не в наших интересах вступать в жаркий спор с Россией», именно этим Варшава занимается до сих пор. Однако дело не столько в том, что Польша пытается таким образом выяснить проблемные вопросы своих отношений с Москвой, сколько в том, что она видит в этом наиболее простой способ ограничить влияние Германии в регионе Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Ведь российское присутствие в ЦВЕ на самом деле небольшое, речь идет преимущественно о бизнесе в сфере энергетики (газ и атом в Венгрии и атом в Чехии). В то время как Берлин рассматривает Центрально-Восточную Европу в категориях своей давней концепции Mitteleuropa, которая, кстати, не отводит каким-либо иным странам, включая Россию, партнерского места. Поэтому, когда Варшава в бытность президентом США Дональда Трампа стала активно пропагандировать идею инициативы «Троеморья», немцы на всякий случай попросились наблюдателями в этой проект, чтобы понять, насколько он опасен для них. Судя по их последующих действиям, Германия убедилась, что ее присутствию в ЦВЕ со стороны американцев и поляков мало что угрожает….
Трудно понять, почему до сих пор министерства иностранных дел России и Польши не выступили с совместным заявлением с осуждением прославления Киевом украинских националистов, пособников гитлеровцев и организаторов Волынской резни. Думается, что если Варшава обратилась бы с подобной инициативой к Москве, с нашей стороны это не встретило бы возражений. Этот шаг стал бы одним из первых на пути восстановление польско-российских отношений.
Бывший министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в интервью проправительственному порталу wPolityce обратился к теме России. Наши внимание привлек следующий пассаж: «Я не думаю, что он (президент России Владимир Путин — С.С.) попытается атаковать Польшу, но он сделает все, чтобы ослабить наши позиции, создать впечатление в Европе, в Европейском союзе и НАТО, что мы, как крайне русофобское государство, не можем быть заслуживающими доверия, не можем быть точкой отсчета для этих институтов, точкой информации о российской политике. Скорее, в отношении наших территорий — я имею в виду Центральную Европу — он (Путин — С.С.) стремится создать некую форму кондоминиума. Он хотел бы общаться с несколькими западными странами и совместно контролировать нашу часть Европы».
Это заявление заслуживает внимания. Хотя после Ващиковского на посту главы МИД Польши поменялось уже несколько человек, его тезисы коррелируют со словами председателя правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослава Качиньского, сказанными им в июне 2019 года в эфире радиостанции Radio Wnet. Напомним, что тогда Качиньский, говоря о будущем диалога Польши и России, заявил следующее: «Должно быть решение России об изменении отношения к Польше. Я говорю о стратегическом решении, а не о различных тактических играх — боюсь, с этим может возникнуть очень серьезная проблема». По его словам, этого не произойдет в ближайшее время. Хотя, подчеркнул глава PiS, «если я окажусь неправ, то буду очень счастлив, потому что не в наших интересах вступать в жаркий спор с Россией». И далее: «Но другая сторона, видимо, еще не привыкла к тому, что здесь есть субъектное государство, которое может играть роль в Центральной Европе, и даже очень важную роль в Центральной Европе. И в этом смысле оно конкурентоспособно с Россией».
Парадокс в том, что, хотя, как говорил глава правящей партии, «не в наших интересах вступать в жаркий спор с Россией», именно этим Варшава занимается до сих пор. Однако дело не столько в том, что Польша пытается таким образом выяснить проблемные вопросы своих отношений с Москвой, сколько в том, что она видит в этом наиболее простой способ ограничить влияние Германии в регионе Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Ведь российское присутствие в ЦВЕ на самом деле небольшое, речь идет преимущественно о бизнесе в сфере энергетики (газ и атом в Венгрии и атом в Чехии). В то время как Берлин рассматривает Центрально-Восточную Европу в категориях своей давней концепции Mitteleuropa, которая, кстати, не отводит каким-либо иным странам, включая Россию, партнерского места. Поэтому, когда Варшава в бытность президентом США Дональда Трампа стала активно пропагандировать идею инициативы «Троеморья», немцы на всякий случай попросились наблюдателями в этой проект, чтобы понять, насколько он опасен для них. Судя по их последующих действиям, Германия убедилась, что ее присутствию в ЦВЕ со стороны американцев и поляков мало что угрожает….
ИА REGNUM
Польше и России пора совместно осудить украинский национализм
Трудно понять, почему до сих пор министерства иностранных дел России и Польши не выступили с совместным заявлением с осуждением прославления Киевом украински...
Турецкие наемники захватывают курдские земли в Сирии
Канада аннулировала лицензии на экспорт запчастей для беспилотников
Согласно сообщению BBC, глава внешнеполитического ведомства Канады Марк Гарно объявил об аннулировании лицензий на экспорт запчастей для беспилотников в Турцию. Причиной этому послужило использование Азербайджаном турецких беспилотных летательных аппаратов в военном конфликте в Нагорном Карабахе. Напомним, что правительство Канады приостановило действие лицензий на экспорт военных товаров и технологий в Турцию еще в октябре прошлого года. «Турция и Канада являются членами НАТО и союзниками, однако подобное использование технологий не соответствует внешней политике Канады и заверениям Турции в отношении их конечного использования», — подчеркнул Гарно.
ПСР отказалась от радикалов
Как сообщает Ahval News со ссылкой на египетский телеканал Al Kahera Wa Al Nas, министр иностранных дел Египта Самех Шукри заявил: «Мы ценим последние жесты Турции, демонстрирующие ее решимость открыть новую страницу в отношениях с Египтом, однако мы предпочитаем словам конкретные действия». Данное заявление было сделано после того, как правительство Турции ограничило трансляцию двух телеканалов организации «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которую Египет признал террористической.
По данным египетского источника, Каир хочет начать обсуждать с Турцией вопросы безопасности, а не политики. Согласно сообщению газеты Asharq Al-Awsat, Каир выдвигает два условия для нормализации отношений с Анкарой: первое — прекратить любые отношения с организацией «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), второе — переговоры должны включать в себя вопросы безопасности, требующие политической воли.
Скандал вокруг инцидента со стулом продолжает набирать обороты
Согласно сообщению турецкой редакции Deutsche Welle, европейские женские ассоциации отреагировали на скандальный инцидент со стулом в Анкаре петицией с требованием отставки главы Европейского совета Шарля Мишеля. Скандал вокруг протокольного инцидента со стульями на встрече двух высших должностных лиц Европейского союза — Мишеля и главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен — с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре прокатился эхом по всей Европе. Как сообщает источник, на встрече с главой Европейского совета фон дер Ляйен заявила, что впредь не допустит подобных инцидентов.
Авиасообщение между Россией и Турцией будет ограничено
Как передает Haberrus, вице-премьер России Татьяна Голикова заявила о приостановлении регулярного и чартерного авиасообщения с Турцией с 15 апреля по 1 июня в связи с ростом количества заболевших коронавирусом в последней. По ее словам, исключением станут два рейса в неделю Москва-Стамбул и Стамбул-Москва, а также рейсы, организованные для возвращения российских граждан в РФ и поездок для участия в строительстве атомной электростанции Аккую.
По данным некоторых российских СМИ, одной из причин приостановления авиасообщения с Турцией является инициатива президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана оказать «необходимую поддержку» Украине, с которой у России довольно напряженные отношения. Российские эксперты полагают, что через туризм Москва хочет «откорректировать» политику Анкары в отношении Украины….
Канада аннулировала лицензии на экспорт запчастей для беспилотников
Согласно сообщению BBC, глава внешнеполитического ведомства Канады Марк Гарно объявил об аннулировании лицензий на экспорт запчастей для беспилотников в Турцию. Причиной этому послужило использование Азербайджаном турецких беспилотных летательных аппаратов в военном конфликте в Нагорном Карабахе. Напомним, что правительство Канады приостановило действие лицензий на экспорт военных товаров и технологий в Турцию еще в октябре прошлого года. «Турция и Канада являются членами НАТО и союзниками, однако подобное использование технологий не соответствует внешней политике Канады и заверениям Турции в отношении их конечного использования», — подчеркнул Гарно.
ПСР отказалась от радикалов
Как сообщает Ahval News со ссылкой на египетский телеканал Al Kahera Wa Al Nas, министр иностранных дел Египта Самех Шукри заявил: «Мы ценим последние жесты Турции, демонстрирующие ее решимость открыть новую страницу в отношениях с Египтом, однако мы предпочитаем словам конкретные действия». Данное заявление было сделано после того, как правительство Турции ограничило трансляцию двух телеканалов организации «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которую Египет признал террористической.
По данным египетского источника, Каир хочет начать обсуждать с Турцией вопросы безопасности, а не политики. Согласно сообщению газеты Asharq Al-Awsat, Каир выдвигает два условия для нормализации отношений с Анкарой: первое — прекратить любые отношения с организацией «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), второе — переговоры должны включать в себя вопросы безопасности, требующие политической воли.
Скандал вокруг инцидента со стулом продолжает набирать обороты
Согласно сообщению турецкой редакции Deutsche Welle, европейские женские ассоциации отреагировали на скандальный инцидент со стулом в Анкаре петицией с требованием отставки главы Европейского совета Шарля Мишеля. Скандал вокруг протокольного инцидента со стульями на встрече двух высших должностных лиц Европейского союза — Мишеля и главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен — с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре прокатился эхом по всей Европе. Как сообщает источник, на встрече с главой Европейского совета фон дер Ляйен заявила, что впредь не допустит подобных инцидентов.
Авиасообщение между Россией и Турцией будет ограничено
Как передает Haberrus, вице-премьер России Татьяна Голикова заявила о приостановлении регулярного и чартерного авиасообщения с Турцией с 15 апреля по 1 июня в связи с ростом количества заболевших коронавирусом в последней. По ее словам, исключением станут два рейса в неделю Москва-Стамбул и Стамбул-Москва, а также рейсы, организованные для возвращения российских граждан в РФ и поездок для участия в строительстве атомной электростанции Аккую.
По данным некоторых российских СМИ, одной из причин приостановления авиасообщения с Турцией является инициатива президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана оказать «необходимую поддержку» Украине, с которой у России довольно напряженные отношения. Российские эксперты полагают, что через туризм Москва хочет «откорректировать» политику Анкары в отношении Украины….
ИА REGNUM
Турецкие наемники захватывают курдские земли в Сирии
Главное о Турции за 12-18 апреля
Президент Сербии ведет гибридную войну против России
Сербско-российские отношения разрушает отнюдь не оппозиция, а именно официальный Белград.
Младжан Джорджевич, 18 апреля 2021, 15:38 — REGNUM На днях в Белграде, пользуясь присутствием посла Российской Федерации в Сербии Александра Боцан-Харченко, советник президента Сербии Александра Вучича Драгутин Матанович заявил, что есть «своего рода шум в СМИ об отношениях между Белградом и Москвой, так как Драган Джилас (один из лидеров сербской оппозиции. — М.Д.) и Младжан Джорджевич сотрудничают с некими российскими СМИ, в которых они выступают с мнениями против президента Вучича». Реагируя на его слова, Боцан-Харченко ответил, что это мелочь, если учесть размеры медийного пространства в России и что «такие тексты не имеют ничего общего с официальным отношением Москвы к Сербии».
С одним тезисом Матановича я могу согласиться — против России ведется гибридная война, это однозначно. Однако ведет ее не сербская оппозиция, а именно (и к сожалению) президент Сербии Александр Вучич.
Первые открытые признаки антироссийской кампании появились в сербских проправительственных СМИ в конце ноября 2019 года в ходе так называемого дела «шпиона из российского посольства», когда была распространена видеозапись, на которой предполагаемый сотрудник российской дипмиссии и ГРУ Георгий Клебан якобы покупает конфиденциальную информацию у «одного сербского офицера».
Дважды атакам тех же СМИ подвергался и известный российский журналист и депутат Госдумы, ныне глава Россотрудничества Евгений Примаков. Сначала за то, что он якобы предложил президенту Сербии сформировать правительство с лидерами оппозиции (среди имен которых было упомянуто и мое), а позже, перед назначением на пост главы Россотрудничества, в сообщениях сербских изданий говорилось о том, что «Россия открыто выступает против независимой политики Александра Вучича», так как «друга сербской оппозиции» назначают на должность директора организации, которая якобы «финансирует демонстрации в странах по всему миру, где интересы России находятся под угрозой»….
Сербско-российские отношения разрушает отнюдь не оппозиция, а именно официальный Белград.
Младжан Джорджевич, 18 апреля 2021, 15:38 — REGNUM На днях в Белграде, пользуясь присутствием посла Российской Федерации в Сербии Александра Боцан-Харченко, советник президента Сербии Александра Вучича Драгутин Матанович заявил, что есть «своего рода шум в СМИ об отношениях между Белградом и Москвой, так как Драган Джилас (один из лидеров сербской оппозиции. — М.Д.) и Младжан Джорджевич сотрудничают с некими российскими СМИ, в которых они выступают с мнениями против президента Вучича». Реагируя на его слова, Боцан-Харченко ответил, что это мелочь, если учесть размеры медийного пространства в России и что «такие тексты не имеют ничего общего с официальным отношением Москвы к Сербии».
С одним тезисом Матановича я могу согласиться — против России ведется гибридная война, это однозначно. Однако ведет ее не сербская оппозиция, а именно (и к сожалению) президент Сербии Александр Вучич.
Первые открытые признаки антироссийской кампании появились в сербских проправительственных СМИ в конце ноября 2019 года в ходе так называемого дела «шпиона из российского посольства», когда была распространена видеозапись, на которой предполагаемый сотрудник российской дипмиссии и ГРУ Георгий Клебан якобы покупает конфиденциальную информацию у «одного сербского офицера».
Дважды атакам тех же СМИ подвергался и известный российский журналист и депутат Госдумы, ныне глава Россотрудничества Евгений Примаков. Сначала за то, что он якобы предложил президенту Сербии сформировать правительство с лидерами оппозиции (среди имен которых было упомянуто и мое), а позже, перед назначением на пост главы Россотрудничества, в сообщениях сербских изданий говорилось о том, что «Россия открыто выступает против независимой политики Александра Вучича», так как «друга сербской оппозиции» назначают на должность директора организации, которая якобы «финансирует демонстрации в странах по всему миру, где интересы России находятся под угрозой»….
ИА REGNUM
Президент Сербии ведет гибридную войну против России
Сербско-российские отношения разрушает отнюдь не оппозиция, а именно официальный Белград.