Оренбуржцы предложили смертную казнь
В начале недели (12−18 апреля) у оренбуржцев недоумение вызвала информация, обнародованная СМИ, о том, что город собирается приобрести 15 «умных остановок» за 50 млн рублей. Соцсети забурлили. Пользователи интернета быстро подсчитали, что одна остановка обойдется в 3,3 млн рублей.
«Возле них чтоб собаки кучковались с вопросом — риали 50?», — вопрошает Оксана К.
«А из чего остановки будут? Из элитных сортов дерева с позолотой? И обиты внутри кожей аллигаторов?» — недоумевает Илья Р.
«Это будут коттеджи двухэтажные, там будут жить семьи», — шутит еще один подписчик.
«Для кого эти остановки?» — задаётся вопросом оренбурженка.
Юрист Владимир Тишин считает, что остановки и другие прелести цивилизованного мира нужно устанавливать, когда не останется ни одной дороги без трещин. «А пока это, конечно, пир среди чумы», — делает он вывод.
«Вчера стояла на остановке за миллион. Там, где карта города и какие-то удобства (не поняла), была дыра, устройство не работало, стекло с одной стороны все в трещинах, стекла грязные. Выглядит все убого и неопрятно», — сообщила Анна Т.
«А чего мы хотим, анекдот про гудок — это про нас: ёлка, День космонавтики, 9 мая, остановки при ужасных дорогах … Неужели кроме праздников проблем нет?!» — возмущается Сергей П.
Стоит отметить, что ранее мэр Оренбурга Владимир Ильиных прогнозировал большой резонанс в случае покупки «умных остановок» за 50 млн рублей. Он отметил, что объекты подорожали.
Общественник Серей Бабинец на своей странице в соцсети «ВКонтакте» подчеркнул, что Оренбург далеко не первый город, в котором решили установить «умные остановки». Подобный опыт есть во многих городах. Один из них Нижний Новгород, где с 2019 года было заключено концессионное соглашение между ПАО «Ростелеком» и мэрией города». Недочеты и косяки есть, но они не столь значительны, как в Оренбурге. Есть и следы от вандалов, есть и нерабочие табло, но за устранением нарушений следит тот, кому это выгодно — установщик остановок, потому что именно он будет «отбивать» вложенные полтора миллиарда рублей. Нужны ли Оренбургу 700 остановок? Не думаю. Сотни хватит вполне. Согласится ли условные 230 000 000 рублей вложить в наш город и нашего потребителя какая-нибудь корпорация а-ля Ростелеком? Вопрос. Возможно, на него смогут ответить глава города или те люди, которые занимаются привлечением инвестиций в регион. Но самое главное, что опыт положительный есть, тем более из бюджета не надо тратить ни одного рубля, а вы: «50 миллионов на 15 остановок… резонанс вызовет. Тьфу», — написал он в своем аккаунте.
Очередной всплеск возмущения в соцсетях возник по поводу состояния набережной Урала после благоустроительных работ в рамках нацпроекта. Журналист, член Общественной палаты Оренбурга Владимир Беребин на своей странице в Фейсбуке выразил мнение, что спуску к Уралу надо присвоить звание «Главное позорище Оренбурга»….
В начале недели (12−18 апреля) у оренбуржцев недоумение вызвала информация, обнародованная СМИ, о том, что город собирается приобрести 15 «умных остановок» за 50 млн рублей. Соцсети забурлили. Пользователи интернета быстро подсчитали, что одна остановка обойдется в 3,3 млн рублей.
«Возле них чтоб собаки кучковались с вопросом — риали 50?», — вопрошает Оксана К.
«А из чего остановки будут? Из элитных сортов дерева с позолотой? И обиты внутри кожей аллигаторов?» — недоумевает Илья Р.
«Это будут коттеджи двухэтажные, там будут жить семьи», — шутит еще один подписчик.
«Для кого эти остановки?» — задаётся вопросом оренбурженка.
Юрист Владимир Тишин считает, что остановки и другие прелести цивилизованного мира нужно устанавливать, когда не останется ни одной дороги без трещин. «А пока это, конечно, пир среди чумы», — делает он вывод.
«Вчера стояла на остановке за миллион. Там, где карта города и какие-то удобства (не поняла), была дыра, устройство не работало, стекло с одной стороны все в трещинах, стекла грязные. Выглядит все убого и неопрятно», — сообщила Анна Т.
«А чего мы хотим, анекдот про гудок — это про нас: ёлка, День космонавтики, 9 мая, остановки при ужасных дорогах … Неужели кроме праздников проблем нет?!» — возмущается Сергей П.
Стоит отметить, что ранее мэр Оренбурга Владимир Ильиных прогнозировал большой резонанс в случае покупки «умных остановок» за 50 млн рублей. Он отметил, что объекты подорожали.
Общественник Серей Бабинец на своей странице в соцсети «ВКонтакте» подчеркнул, что Оренбург далеко не первый город, в котором решили установить «умные остановки». Подобный опыт есть во многих городах. Один из них Нижний Новгород, где с 2019 года было заключено концессионное соглашение между ПАО «Ростелеком» и мэрией города». Недочеты и косяки есть, но они не столь значительны, как в Оренбурге. Есть и следы от вандалов, есть и нерабочие табло, но за устранением нарушений следит тот, кому это выгодно — установщик остановок, потому что именно он будет «отбивать» вложенные полтора миллиарда рублей. Нужны ли Оренбургу 700 остановок? Не думаю. Сотни хватит вполне. Согласится ли условные 230 000 000 рублей вложить в наш город и нашего потребителя какая-нибудь корпорация а-ля Ростелеком? Вопрос. Возможно, на него смогут ответить глава города или те люди, которые занимаются привлечением инвестиций в регион. Но самое главное, что опыт положительный есть, тем более из бюджета не надо тратить ни одного рубля, а вы: «50 миллионов на 15 остановок… резонанс вызовет. Тьфу», — написал он в своем аккаунте.
Очередной всплеск возмущения в соцсетях возник по поводу состояния набережной Урала после благоустроительных работ в рамках нацпроекта. Журналист, член Общественной палаты Оренбурга Владимир Беребин на своей странице в Фейсбуке выразил мнение, что спуску к Уралу надо присвоить звание «Главное позорище Оренбурга»….
ИА REGNUM
Оренбуржцы предложили смертную казнь
Оренбуржцы активно обсуждали на неделе (12—16 апреля) в соцсетях потенциальную покупку «умных остановок» для Оренбурга и состояние набережной реки Урал в обл...
«Когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают и уйдут»
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны быть последствия. Он также сказал: «Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными». На Украине с недоумением восприняли заявление главы МИД страны ввиду того, что, в соответствии с украинской пропагандой, Киев уже якобы семь лет «воюет» с Москвой на своей территории.
«Красной линией» для Украины, которую «не должна переходить Россия», является украинская государственная граница, заявил 15 апреля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на совместной пресс-конференции с главами МИД Эстонии, Латвии и Литвы.
«Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными… «Красная линия» Украины — это государственная граница Украины. Если Россия пересечет «красную линию» (в этот момент он слегла задумался, подбирая слова — М. Р.), если они пересекут границу, то они должны понести последствия…» — заявил он во время пресс-конференции, транслировавшейся на странице внешнеполитического ведомства Украины в социальной сети Facebook.
Заявление главы внешнеполитического ведомства Украины в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» обсудили читатели издания «Шарий.net». Многие задаются вопросом, а как же утверждения Украины о том, что семь лет назад Россия якобы уже вторглась в Крым и в Донбасс и «оккупировала» украинские территории. Другие стали писать о том, что украинской стороне не стоило бы сыпать угрозами в адрес России, так как масштаб Украины не тот, да и ее «независимость» вызывает вопросы.
«Да, когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают, плюнут и уйдут», — пишет Александр А….
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны быть последствия. Он также сказал: «Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными». На Украине с недоумением восприняли заявление главы МИД страны ввиду того, что, в соответствии с украинской пропагандой, Киев уже якобы семь лет «воюет» с Москвой на своей территории.
«Красной линией» для Украины, которую «не должна переходить Россия», является украинская государственная граница, заявил 15 апреля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на совместной пресс-конференции с главами МИД Эстонии, Латвии и Литвы.
«Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными… «Красная линия» Украины — это государственная граница Украины. Если Россия пересечет «красную линию» (в этот момент он слегла задумался, подбирая слова — М. Р.), если они пересекут границу, то они должны понести последствия…» — заявил он во время пресс-конференции, транслировавшейся на странице внешнеполитического ведомства Украины в социальной сети Facebook.
Заявление главы внешнеполитического ведомства Украины в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» обсудили читатели издания «Шарий.net». Многие задаются вопросом, а как же утверждения Украины о том, что семь лет назад Россия якобы уже вторглась в Крым и в Донбасс и «оккупировала» украинские территории. Другие стали писать о том, что украинской стороне не стоило бы сыпать угрозами в адрес России, так как масштаб Украины не тот, да и ее «независимость» вызывает вопросы.
«Да, когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают, плюнут и уйдут», — пишет Александр А….
ИА REGNUM
«Когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают и уйдут»
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны б...
Как Анкара, Киев и Тбилиси становятся геополитическими статистами
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со ссылкой на американские дипломатические источники уточнило, что «турецкая сторона могла неправильно понять США, поскольку отправка кораблей на самом деле не планировалась». Что бы все это значило?
Когда появились сообщения о том, что США приостановили визит в Черное море своих двух ракетных эсминцев, они изменили свой маршрут и зашли на Крит, для многих экспертов стало очевидным, что в регионе появились признаки деэскалации обстановки с определенным качественным содержанием.
Дело в том, что в последние годы появление военных кораблей США в Черном море, по словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, было «делом рутинным». Всегда такие акции мотивировались соображениями общего характера. Но только не на сей раз. США рассматривали возможность переброски кораблей в Черное море в качестве знака поддержки Киева на фоне беспрецедентного обострения ситуации на Восточной Украине и реакции на начало военных учений России вблизи границы с Украиной. Причем происходило это на фоне усиления в западных СМИ антироссийской риторики, заявлений политиков и даже генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о «поддержке Украины», широких рассуждений экспертов о возможности войны между Украиной и Россией. В сложившейся ситуации многое зависело от действий государств Черноморского бассейна, особенно Турции. Многие вспоминали, как во время кавказской войны августа 2008 года Анкара под определенным предлогом не пропустила через проливы Босфор и Дарданеллы американские суда с помощью для Грузии, не опасаясь нарваться на нешуточный дипломатический скандал. Тогда турецкие эксперты намекали на нежелание Анкары «поддерживать войну на Кавказе»….
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со ссылкой на американские дипломатические источники уточнило, что «турецкая сторона могла неправильно понять США, поскольку отправка кораблей на самом деле не планировалась». Что бы все это значило?
Когда появились сообщения о том, что США приостановили визит в Черное море своих двух ракетных эсминцев, они изменили свой маршрут и зашли на Крит, для многих экспертов стало очевидным, что в регионе появились признаки деэскалации обстановки с определенным качественным содержанием.
Дело в том, что в последние годы появление военных кораблей США в Черном море, по словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, было «делом рутинным». Всегда такие акции мотивировались соображениями общего характера. Но только не на сей раз. США рассматривали возможность переброски кораблей в Черное море в качестве знака поддержки Киева на фоне беспрецедентного обострения ситуации на Восточной Украине и реакции на начало военных учений России вблизи границы с Украиной. Причем происходило это на фоне усиления в западных СМИ антироссийской риторики, заявлений политиков и даже генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о «поддержке Украины», широких рассуждений экспертов о возможности войны между Украиной и Россией. В сложившейся ситуации многое зависело от действий государств Черноморского бассейна, особенно Турции. Многие вспоминали, как во время кавказской войны августа 2008 года Анкара под определенным предлогом не пропустила через проливы Босфор и Дарданеллы американские суда с помощью для Грузии, не опасаясь нарваться на нешуточный дипломатический скандал. Тогда турецкие эксперты намекали на нежелание Анкары «поддерживать войну на Кавказе»….
ИА REGNUM
Как Анкара, Киев и Тбилиси становятся геополитическими статистами
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со сс...
США занервничали. «Глубинное государство» боится сближения России и Китая?
Звонок американского президента Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину, который широко обсуждается уже более двух суток, следует рассматривать реакцией Вашингтона на перемены в международной обстановке, которые происходят не в пользу США. Существует комплекс озабоченностей, который включает как ситуативные, так и долгосрочные интересы американских элит, в которых они почувствовали собственную уязвимость. Не будет преувеличением уточнить, что с учетом роли так называемого «глубинного государства» в приведении администрации Байдена к власти, звонок из Белого дома — не что иное, как зондаж России именно с этой стороны. И сделан этот шаг, представляющий собой в том числе завуалированный месседж прозападному лобби, с далеким расчетом на поощрение противоречий не только между Россией и Китаем, но внутри российского политического расклада.
Прежде всего, нужно понимать, в какой контекст помещены прошедшие переговоры, как и американское предложение «встретиться и поговорить» в третьей стране. С момента инаугурации нынешнего хозяина Белого дома администрацией был взят курс на одновременное тотальное лобовое давление Вашингтона на Москву и Пекин. Примеры откровенного хамства со стороны США во время китайско-американских переговоров в Анкоридже, а также снятия табу с обсуждения приема в НАТО постсоветских республик с неурегулированными внутренними конфликтами, который способен создавать casus belli по самому факту их вступления в блок, — наглядное тому подтверждение. Однако в США откровенно не рассчитывали, что это вызовет к жизни не просто встречную реакцию двух главных евразийских столиц, но что она окажется скоординированной и приведет к ухудшению стратегического положения Вашингтона. В ответ на прямое провоцирование военной напряженности вокруг Донбасса и в Тайваньском проливе Россия и Китай не только резко активизировали проведение встречных мероприятий военного характера, отказавшись обсуждать с Вашингтоном и его сателлитами их содержание и цели, но и приступили к быстрому двустороннему сближению. Динамика и масштабы растущего взаимодействия хорошо видны на примерах весьма плодотворных контактов глав двух МИДов — по телефону и непосредственного, в ходе встречи российского и китайского министров Сергея Лаврова и Ван И в Гуйлине. Вашингтон, разумеется, не мог не напрячься в связи с перспективой «расширенной» пролонгации российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с включением в него вопросов безопасности. В китайской интерпретации это расширение было преподнесено весьма показательно. Если раньше в Китае говорили о том, что в двусторонних отношениях с Москвой не следует «вступать в союз, устраивать конфронтацию и действовать против третьих стран», то сейчас конфигурация «трех не» трансформировалась в «три нет»: отношениям «нет конца», у них «нет запретных зон» и «нет ограничений». Намек более чем прозрачный. Если к этому добавить «облом» Вашингтона в быстром строительстве «индо-тихоокеанского» аналога НАТО — сохранение противоречий между Сеулом и Токио, нежелание Индии складывать все яйца в американскую «корзину», последовательные провалы всех американских попыток заигрывания со странами АСЕАН — то налицо достаточно быстрая утрата американской стороной стратегической инициативы….
Звонок американского президента Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину, который широко обсуждается уже более двух суток, следует рассматривать реакцией Вашингтона на перемены в международной обстановке, которые происходят не в пользу США. Существует комплекс озабоченностей, который включает как ситуативные, так и долгосрочные интересы американских элит, в которых они почувствовали собственную уязвимость. Не будет преувеличением уточнить, что с учетом роли так называемого «глубинного государства» в приведении администрации Байдена к власти, звонок из Белого дома — не что иное, как зондаж России именно с этой стороны. И сделан этот шаг, представляющий собой в том числе завуалированный месседж прозападному лобби, с далеким расчетом на поощрение противоречий не только между Россией и Китаем, но внутри российского политического расклада.
Прежде всего, нужно понимать, в какой контекст помещены прошедшие переговоры, как и американское предложение «встретиться и поговорить» в третьей стране. С момента инаугурации нынешнего хозяина Белого дома администрацией был взят курс на одновременное тотальное лобовое давление Вашингтона на Москву и Пекин. Примеры откровенного хамства со стороны США во время китайско-американских переговоров в Анкоридже, а также снятия табу с обсуждения приема в НАТО постсоветских республик с неурегулированными внутренними конфликтами, который способен создавать casus belli по самому факту их вступления в блок, — наглядное тому подтверждение. Однако в США откровенно не рассчитывали, что это вызовет к жизни не просто встречную реакцию двух главных евразийских столиц, но что она окажется скоординированной и приведет к ухудшению стратегического положения Вашингтона. В ответ на прямое провоцирование военной напряженности вокруг Донбасса и в Тайваньском проливе Россия и Китай не только резко активизировали проведение встречных мероприятий военного характера, отказавшись обсуждать с Вашингтоном и его сателлитами их содержание и цели, но и приступили к быстрому двустороннему сближению. Динамика и масштабы растущего взаимодействия хорошо видны на примерах весьма плодотворных контактов глав двух МИДов — по телефону и непосредственного, в ходе встречи российского и китайского министров Сергея Лаврова и Ван И в Гуйлине. Вашингтон, разумеется, не мог не напрячься в связи с перспективой «расширенной» пролонгации российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с включением в него вопросов безопасности. В китайской интерпретации это расширение было преподнесено весьма показательно. Если раньше в Китае говорили о том, что в двусторонних отношениях с Москвой не следует «вступать в союз, устраивать конфронтацию и действовать против третьих стран», то сейчас конфигурация «трех не» трансформировалась в «три нет»: отношениям «нет конца», у них «нет запретных зон» и «нет ограничений». Намек более чем прозрачный. Если к этому добавить «облом» Вашингтона в быстром строительстве «индо-тихоокеанского» аналога НАТО — сохранение противоречий между Сеулом и Токио, нежелание Индии складывать все яйца в американскую «корзину», последовательные провалы всех американских попыток заигрывания со странами АСЕАН — то налицо достаточно быстрая утрата американской стороной стратегической инициативы….
ИА REGNUM
США занервничали. «Глубинное государство» боится сближения России и Китая?
О том, что в США отказались от грубого прямолинейного подхода в пользу большей гибкости, но при этом не оставляют попыток развести Москву и Пекин между собой...
«Даже Путин приедет — ничего не изменится!» — о Мишустине в Дагестане
В Дагестане с рабочей поездкой побывал председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Республика стала первым субъектом в Северо-Кавказском федеральном округе, который посетил премьер-министр. Неожиданный приезд Мишустина и представительной команды правительства РФ вызвал удивление местных жителей.
Комментируя событие в соцсетях, многие высказывали слова одобрения вниманием федерального центра к республике и выражали надежду, что, познакомившись поближе с ситуацией в Дагестане, правительство РФ примет важные решения об оказании помощи субъекту федерации. Ряд жителей региона назвал визит серьёзной поддержкой в первый год работы врио главы Сергея Меликова. Их оппоненты, напротив, не связали с приездом Мишустина надежд на какие-либо существенные изменения в жизни региона.
«Ну и приехал он, что-нибудь изменится? Абсолютно ничего. Пусть даже Путин приедет — ничего в Дагестане не изменится», — уверен в бесперспективности визита один из комментаторов.
«Медведев тоже приезжал», — напомнил один из читателей по имени Дмитрий визит в Дагестан в 2012 году премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, который провел выездное заседание комиссии по развитию СКФО. Он, кстати, тогда посоветовал подчиненным чаще бывать на Северном Кавказе, так как в округе с большими социально-экономическими проблемами проживают 10 млн человек и от решений чиновников зависит их жизнь, а также «мир и безопасность на Кавказе и во всей стране».
«Дорог нет, разметок нет, развязок и мостов нет, освещения нет. Вода с перебоями и то грязная, напряжение в сети 145−175 вольт, асфальта нет, зато лежачих не по ГОСТу полицейских тысячи в республике и без знака перед ними! Этот список — малая часть проблем. Почему миллиарды, не освоив, возвращают в Москву? Мы, жители Дагестана, — изгои что ли, или нами правят враги народа?» — возмутился в Instagram подписчик страницы «Будни Дагестана» luxdagtour….
В Дагестане с рабочей поездкой побывал председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Республика стала первым субъектом в Северо-Кавказском федеральном округе, который посетил премьер-министр. Неожиданный приезд Мишустина и представительной команды правительства РФ вызвал удивление местных жителей.
Комментируя событие в соцсетях, многие высказывали слова одобрения вниманием федерального центра к республике и выражали надежду, что, познакомившись поближе с ситуацией в Дагестане, правительство РФ примет важные решения об оказании помощи субъекту федерации. Ряд жителей региона назвал визит серьёзной поддержкой в первый год работы врио главы Сергея Меликова. Их оппоненты, напротив, не связали с приездом Мишустина надежд на какие-либо существенные изменения в жизни региона.
«Ну и приехал он, что-нибудь изменится? Абсолютно ничего. Пусть даже Путин приедет — ничего в Дагестане не изменится», — уверен в бесперспективности визита один из комментаторов.
«Медведев тоже приезжал», — напомнил один из читателей по имени Дмитрий визит в Дагестан в 2012 году премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, который провел выездное заседание комиссии по развитию СКФО. Он, кстати, тогда посоветовал подчиненным чаще бывать на Северном Кавказе, так как в округе с большими социально-экономическими проблемами проживают 10 млн человек и от решений чиновников зависит их жизнь, а также «мир и безопасность на Кавказе и во всей стране».
«Дорог нет, разметок нет, развязок и мостов нет, освещения нет. Вода с перебоями и то грязная, напряжение в сети 145−175 вольт, асфальта нет, зато лежачих не по ГОСТу полицейских тысячи в республике и без знака перед ними! Этот список — малая часть проблем. Почему миллиарды, не освоив, возвращают в Москву? Мы, жители Дагестана, — изгои что ли, или нами правят враги народа?» — возмутился в Instagram подписчик страницы «Будни Дагестана» luxdagtour….
ИА REGNUM
«Даже Путин приедет — ничего не изменится!» — о визите Мишустина в Дагестан
В Дагестане 14 апреля побывали премьер-министр РФ Михаил Мишустин и представительный десант федерального правительства. Для жителей региона приезд главы прав...
«Тонны мусора и хамства... Не приезжайте!»: нужен ли Крыму наплыв туристов
Закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымского полуострова, заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела в связи с водной блокадой Крыма и развитие истории с Форосским парком. Эти и другие события в Крыму и Севастополе обсуждались в соцсетях на текущей неделе, 12−16 апреля.
Не нужен нам берег турецкий?
Одной из главных тем федерального уровня, активно обсуждаемых в Крыму на этой неделе, стало временное, с 15 апреля до 1 июня, ограничение на полёты в Турцию, а также в Танзанию. Решение было принято именно тогда, когда аэропортам ряда крупных городов разрешили международное сообщение, прерванное год назад, и граждане начали активно планировать отпуска на апрель-май.
В Крыму и в соседнем Краснодарском крае тут же заявили, что готовы «принять» туристов, которые планировали отдых в Турции, но не смогут теперь туда отправиться.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в instagram председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
С ним активно не согласились пользователи в комментариях, основные аргументы — дорого и отсутствует комфорт, которые готовы предложить уже апробированные российским туристом Турция и, например, Египет.
«Можете забросать меня камнями, но отдыхать в Крыму дорого, некомфортно и сердито! Пожалуйста, стройте гостиницы мирового уровня и цены на них мирового уровня, и турпоток сам поедет в Крым», — написала крымчанка margarita.lobova….
Закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымского полуострова, заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела в связи с водной блокадой Крыма и развитие истории с Форосским парком. Эти и другие события в Крыму и Севастополе обсуждались в соцсетях на текущей неделе, 12−16 апреля.
Не нужен нам берег турецкий?
Одной из главных тем федерального уровня, активно обсуждаемых в Крыму на этой неделе, стало временное, с 15 апреля до 1 июня, ограничение на полёты в Турцию, а также в Танзанию. Решение было принято именно тогда, когда аэропортам ряда крупных городов разрешили международное сообщение, прерванное год назад, и граждане начали активно планировать отпуска на апрель-май.
В Крыму и в соседнем Краснодарском крае тут же заявили, что готовы «принять» туристов, которые планировали отдых в Турции, но не смогут теперь туда отправиться.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в instagram председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
С ним активно не согласились пользователи в комментариях, основные аргументы — дорого и отсутствует комфорт, которые готовы предложить уже апробированные российским туристом Турция и, например, Египет.
«Можете забросать меня камнями, но отдыхать в Крыму дорого, некомфортно и сердито! Пожалуйста, стройте гостиницы мирового уровня и цены на них мирового уровня, и турпоток сам поедет в Крым», — написала крымчанка margarita.lobova….
ИА REGNUM
«Тонны мусора и хамства... Не приезжайте!»: нужен ли Крыму наплыв туристов
На этой неделе, 12–16 апреля, в соцсетях обсуждались: закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымско...
Чтобы выжить, России нужен Госплан?
Стратегическое планирование в современной России и опыт Госплана СССР
Bellum omnium contra omnes — «война всех против всех». Этой фразой Томаса Гоббса можно охарактеризовать состояние, к которому мир стремительно скатывается. В этой ситуации выжить смогут только хорошо организованные и самодостаточные страны. Можно с сожалением констатировать, что сегодня Россия к таковым не относится. Хотя наша страна имеет уникальный исторический опыт выживания в условиях экономической и политической изоляции и военной агрессии.
Как-то очень незаметно промелькнула у нас историческая дата — 22 февраля 1921 года. Сто лет назад был создан Госплан, сначала РСФСР, а с июля 1923 года — СССР.
Это косвенным образом в очередной раз свидетельствует о том, что, несмотря на некоторые изменения в российской экономической политике последнего периода, не преодолено господство либерально-монетаристских идей и их сторонников во всех сферах управления и в масс-медиа. Хотя, казалось бы, мы имеем горький опыт 90-х годов прошлого века, когда под флагом реализации этих идей экономика России была отброшена на многие десятилетия назад.
Вряд ли преобразования, которые осуществлялись в тот период в России, можно назвать реформами. Скорее это была целенаправленная работа против социального строя и народа. Да и идеологи, и исполнители этих действий сейчас уже не скрывают тех целей, которые они преследовали.
Анатолий Чубайс неоднократно заявлял в различных интервью, что, проводя приватизацию в России, он не рассматривал её как экономический процесс, а решал главную задачу — остановить коммунизм. Ну, а западные кураторы решали свою задачу — остановить Россию, а по возможности и уничтожить.
Стратегическое планирование в современной России и опыт Госплана СССР
Bellum omnium contra omnes — «война всех против всех». Этой фразой Томаса Гоббса можно охарактеризовать состояние, к которому мир стремительно скатывается. В этой ситуации выжить смогут только хорошо организованные и самодостаточные страны. Можно с сожалением констатировать, что сегодня Россия к таковым не относится. Хотя наша страна имеет уникальный исторический опыт выживания в условиях экономической и политической изоляции и военной агрессии.
Как-то очень незаметно промелькнула у нас историческая дата — 22 февраля 1921 года. Сто лет назад был создан Госплан, сначала РСФСР, а с июля 1923 года — СССР.
Это косвенным образом в очередной раз свидетельствует о том, что, несмотря на некоторые изменения в российской экономической политике последнего периода, не преодолено господство либерально-монетаристских идей и их сторонников во всех сферах управления и в масс-медиа. Хотя, казалось бы, мы имеем горький опыт 90-х годов прошлого века, когда под флагом реализации этих идей экономика России была отброшена на многие десятилетия назад.
Вряд ли преобразования, которые осуществлялись в тот период в России, можно назвать реформами. Скорее это была целенаправленная работа против социального строя и народа. Да и идеологи, и исполнители этих действий сейчас уже не скрывают тех целей, которые они преследовали.
Анатолий Чубайс неоднократно заявлял в различных интервью, что, проводя приватизацию в России, он не рассматривал её как экономический процесс, а решал главную задачу — остановить коммунизм. Ну, а западные кураторы решали свою задачу — остановить Россию, а по возможности и уничтожить.
ИА REGNUM
Чтобы выжить, России нужен Госплан?
Для достижения в кратчайшие сроки нужных социально-экономических и геополитических результатов нам критически необходимо задействовать советский опыт государ...
Уникальному спортивному сооружению — Кольцевой велодороге, возведённой к Олимпиаде 1980 года в Москве, грозит уничтожение. 23 марта 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда города Москвы о признании части Кольцевой велодороги самовольной постройкой.
Чуда не произошло! В очередной раз столичная Фемида встала на сторону крупного строительного капитала — фирмы «Вестерн Эстейт», принадлежащей фонду Millhouse Романа Абрамовича, и лоббирующих её интересы городских властей.
Происхождение Крылатских холмов в районе Крылатское — рукотворное: здесь когда-то были старинные каменоломни, а к Олимпиаде 1980 года насыпали искусственные склоны и построили несколько спортивных объектов: велодорогу, велотрек, гребной канал, поле для стрельбы из лука. На строительном чертеже, выполненном в 1976—1979 годах, финишная прямая велодороги проходит между ещё существовавшими деревнями Крылатское и Татарово. Чтобы построить велодорогу, снесли две деревни и птицефабрику. https://regnum.ru/news/3245531.html
Строительство Олимпийской кольцевой велотрассы было приурочено к Летним Олимпийским играм 1980 года и начато в 1976 году. Длина велотрассы, сданной в строй в 1979 году, — 13,6 километра....
Чуда не произошло! В очередной раз столичная Фемида встала на сторону крупного строительного капитала — фирмы «Вестерн Эстейт», принадлежащей фонду Millhouse Романа Абрамовича, и лоббирующих её интересы городских властей.
Происхождение Крылатских холмов в районе Крылатское — рукотворное: здесь когда-то были старинные каменоломни, а к Олимпиаде 1980 года насыпали искусственные склоны и построили несколько спортивных объектов: велодорогу, велотрек, гребной канал, поле для стрельбы из лука. На строительном чертеже, выполненном в 1976—1979 годах, финишная прямая велодороги проходит между ещё существовавшими деревнями Крылатское и Татарово. Чтобы построить велодорогу, снесли две деревни и птицефабрику. https://regnum.ru/news/3245531.html
Строительство Олимпийской кольцевой велотрассы было приурочено к Летним Олимпийским играм 1980 года и начато в 1976 году. Длина велотрассы, сданной в строй в 1979 году, — 13,6 километра....
ИА REGNUM
Знаменитой велодороге, построенной к Олимпиаде-80, грозит уничтожение?
Скандал в Москве
«Вакцина «белого человека» для блатных»: на Украину привезли вакцину Pfizer
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
На Украину сегодня, 16 апреля, доставили 117 тысяч доз вакцины Pfizer-BioNTech, написал на своей странице в социальной сети Facebook главный санитарный врач Украины, заместитель министра здравоохранения Виктор Ляшко.
Жители Украины прокомментировали данную новость под записью Виктора Ляшко, а также в комментариях под соответствующей записью украинского журналиста Вячеслава Чечило в социальной сети Facebook. Также новость оценили читатели телеграм-каналов «Украина 24/7» и «Украина Online».
В основном украинские читатели отметили, что такого количества доз вакцины хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек, что особо не влияет на выработку коллективного иммунитета. Другие выразили надежду, что в первую очередь будут прививать врачей. Также часть читателей раскритиковала недовольных вакциной Pfizer, а также иными, ранее завезенными в страну вакцинами....
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
На Украину сегодня, 16 апреля, доставили 117 тысяч доз вакцины Pfizer-BioNTech, написал на своей странице в социальной сети Facebook главный санитарный врач Украины, заместитель министра здравоохранения Виктор Ляшко.
Жители Украины прокомментировали данную новость под записью Виктора Ляшко, а также в комментариях под соответствующей записью украинского журналиста Вячеслава Чечило в социальной сети Facebook. Также новость оценили читатели телеграм-каналов «Украина 24/7» и «Украина Online».
В основном украинские читатели отметили, что такого количества доз вакцины хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек, что особо не влияет на выработку коллективного иммунитета. Другие выразили надежду, что в первую очередь будут прививать врачей. Также часть читателей раскритиковала недовольных вакциной Pfizer, а также иными, ранее завезенными в страну вакцинами....
ИА REGNUM
«Вакцина «белого человека» для блатных»: на Украину привезли вакцину Pfizer
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
У Путина нет оснований принимать Байдена всерьёз — Washington Examiner
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить американского обывателя. Одновременно Том Роган из издания Washington Examiner методично обливает помоями лидера собственной страны, выводя его как верящего слухам слабака, который тушуется даже не перед реальным противником, а перед историями о нём.
Перед лицом Владимира Путина, второго по значимости противника Америки, президента Джо Байдена модно представлять как своего рода посвященного спасителя. Байден в сознании обывателя является противоядием от политики президента Дональда Трампа по умиротворению России.
Для такого понимания мало фактической основы. Он может назвать Путина убийцей, а через пару недель позвонить Путину и попросить о встрече на высшем уровне. Байден слаб в отношении России. По крайней мере, пока. Каковы основания так считать?
Вашингтон недавно уведомил Турцию, которая контролирует турецкие проливы, что два эсминца ВМС США войдут в Чёрное море на этой неделе. Эти развертывания были полурегулярными при администрации Трампа, призванными продемонстрировать поддержку Украине в ее борьбе с российской агрессией. Но, как сообщило 15 апреля Politico, последнее развертывание военно-морского флота было отменено. Это произошло потому, что, как говорит один из чиновников администрации Байдена, «Морские движения часто подвержены изменениям из-за технического обслуживания или изменения оперативных планов. … Этот конкретный транзит был отменен по миллиардам причин, включая желание не провоцировать Москву в деликатное время»….
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить американского обывателя. Одновременно Том Роган из издания Washington Examiner методично обливает помоями лидера собственной страны, выводя его как верящего слухам слабака, который тушуется даже не перед реальным противником, а перед историями о нём.
Перед лицом Владимира Путина, второго по значимости противника Америки, президента Джо Байдена модно представлять как своего рода посвященного спасителя. Байден в сознании обывателя является противоядием от политики президента Дональда Трампа по умиротворению России.
Для такого понимания мало фактической основы. Он может назвать Путина убийцей, а через пару недель позвонить Путину и попросить о встрече на высшем уровне. Байден слаб в отношении России. По крайней мере, пока. Каковы основания так считать?
Вашингтон недавно уведомил Турцию, которая контролирует турецкие проливы, что два эсминца ВМС США войдут в Чёрное море на этой неделе. Эти развертывания были полурегулярными при администрации Трампа, призванными продемонстрировать поддержку Украине в ее борьбе с российской агрессией. Но, как сообщило 15 апреля Politico, последнее развертывание военно-морского флота было отменено. Это произошло потому, что, как говорит один из чиновников администрации Байдена, «Морские движения часто подвержены изменениям из-за технического обслуживания или изменения оперативных планов. … Этот конкретный транзит был отменен по миллиардам причин, включая желание не провоцировать Москву в деликатное время»….
ИА REGNUM
У Путина нет оснований принимать Байдена всерьёз — Washington Examiner
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить амери...
Греция против Турции: почему лучше поругаться, чем смолчать — IN GR
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
ИА REGNUM
Греция против Турции: почему лучше поругаться, чем смолчать — IN GR
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Н...
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Искусственный интеллект превратит школы в конвейер по производству людей с нужными бизнесу характеристиками
Цифровизаторы фактически намерены свести систему образования к конвейеру по производству людей с характеристиками, задаваемыми потребностями рынка. Человек тем самым уподобляется товару, производимому на современных гибких производствах в соответствии с запросами потребителей. Эффективность подобного технологического процесса, несомненно будет высокой, а система образования будет должным образом «оптимизирована».
🆕Искусственный интеллект (ИИ) будет формировать траектории обучения школьников исходя из запросов предпринимателей и цифрового досье учащегося, заявила генеральный директор Университета 2035 Нина Яныкина 16 апреля в ходе круглого стола «Человек, образование и труд в цифровом мире» в рамках XXII Апрельской конференции НИУ ВШЭ.
Яныкина сообщила, что использование ИИ в школе будет направлено на развитие человека в соответствии с запросами рынка: «Университет 20.35 при реализации образовательных программ с помощью искусственного интеллекта ориентируется на рынок труда. Сейчас отрабатывается гипотеза, что на основе ансамбля алгоритмов и искусственный интеллект можно решить вопрос стыковки образовательной траектории и траектории развития человека с тем, какие запросы выдвигают работодатели и текущие реалии».
Кроме того, при создании индивидуальной траектории обучения ИИ будет учитывать данные из цифрового досье школьника. «Мы обучаем искусственный интеллект, который может создавать и предлагать траектории развития не только из внешних мерок или оценок человека, но и учитывая в качестве основы свободу его волеизъявления, его способность учиться на собственных ошибках. Все это действует на основе собираемого цифрового следа», — заявила гендиректор Университета 2035.
По ее словам, ИИ будет способствовать сокращению разрыва между запросами рынка труда и образовательными программами. Ранее, 15 апреля, замминистра просвещения Татьяна Васильева заявила, что ведомство намерено использовать ИИ в школе для помощи учителю, а также внедрить в школу «Цифровое портфолио учащегося».
Перед этим, 7 октября, министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил, что в Цифровой образовательной среде (ЦОС) будет отслеживаться «цифровая биография» ученика. Впоследствии он уведомил, что это электронное портфолио нужно для поступления в вуз.
Напомним, 9 декабря правительство РФ приняло постановление о проведении в регионах РФ эксперимента по внедрению ЦОС.
РВС
Цифровизаторы фактически намерены свести систему образования к конвейеру по производству людей с характеристиками, задаваемыми потребностями рынка. Человек тем самым уподобляется товару, производимому на современных гибких производствах в соответствии с запросами потребителей. Эффективность подобного технологического процесса, несомненно будет высокой, а система образования будет должным образом «оптимизирована».
🆕Искусственный интеллект (ИИ) будет формировать траектории обучения школьников исходя из запросов предпринимателей и цифрового досье учащегося, заявила генеральный директор Университета 2035 Нина Яныкина 16 апреля в ходе круглого стола «Человек, образование и труд в цифровом мире» в рамках XXII Апрельской конференции НИУ ВШЭ.
Яныкина сообщила, что использование ИИ в школе будет направлено на развитие человека в соответствии с запросами рынка: «Университет 20.35 при реализации образовательных программ с помощью искусственного интеллекта ориентируется на рынок труда. Сейчас отрабатывается гипотеза, что на основе ансамбля алгоритмов и искусственный интеллект можно решить вопрос стыковки образовательной траектории и траектории развития человека с тем, какие запросы выдвигают работодатели и текущие реалии».
Кроме того, при создании индивидуальной траектории обучения ИИ будет учитывать данные из цифрового досье школьника. «Мы обучаем искусственный интеллект, который может создавать и предлагать траектории развития не только из внешних мерок или оценок человека, но и учитывая в качестве основы свободу его волеизъявления, его способность учиться на собственных ошибках. Все это действует на основе собираемого цифрового следа», — заявила гендиректор Университета 2035.
По ее словам, ИИ будет способствовать сокращению разрыва между запросами рынка труда и образовательными программами. Ранее, 15 апреля, замминистра просвещения Татьяна Васильева заявила, что ведомство намерено использовать ИИ в школе для помощи учителю, а также внедрить в школу «Цифровое портфолио учащегося».
Перед этим, 7 октября, министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил, что в Цифровой образовательной среде (ЦОС) будет отслеживаться «цифровая биография» ученика. Впоследствии он уведомил, что это электронное портфолио нужно для поступления в вуз.
Напомним, 9 декабря правительство РФ приняло постановление о проведении в регионах РФ эксперимента по внедрению ЦОС.
РВС
rvs.su
Искусственный интеллект превратит школы в конвейер по производству людей с нужными бизнесу хактеристиками | РВС
Искусственный интеллект (ИИ) будет формировать траектории обучения школьников исходя из запросов предпринимателей и цифрового досье учащегося, заявила генеральный директор Университета 2035 Нина Яныкина 16 апреля в ходе круглого стола «Человек, образование…
Как ответит Иран на сокрушение ядерного объекта в иранском Натанзе?
Иран очень хочет нанести ответный удар. Но может ли он сделать это, не рискуя получить катастрофические последствия для всей инфраструктуры государства?
Глава исследовательского центра при парламенте Ирана доктор Алиреза Закани сообщил о катастрофическом ущербе ядерному объекту в Натанзе: «Они плакали кровавыми слезами». Так он определил состояние правящей верхушки страны. Говорят, что он взял этот образ на вооружение у аятоллы Хомейни, который описал так свое состояние при принятии условий прекращения огня с Ираном.
Этот очередной военный удар, приведший к параличу программы по обогащению урана, рассматривают в Тегеране как покушение на престиж Ирана. Такого рода диверсии имеют военное значение, но также — деморализующее и обескураживающее. Если кто-то способен нанести точечный удар по главному стратегическому объекту страны, то невелика цена ее системы безопасности, а для религиозного сознание — вовсе недоброе знамение.
Однако это не первый удар по Ирану, связываемый официально в Тегеране с Израилем. Стоит напомнить о серии покушений на ученых, занимавшихся разработкой ядерного оружия, еще в десятых годах и раньше. Мы также найдем в новостных архивах сообщения об авариях на объектах по разработке оружия массового поражения.
Напомним, как три года назад электронное издание The New York Times опубликовало подробности операции израильской разведки «Моссад» в Тегеране, в ходе которой было изъято 110 тысяч документов по ядерной программе Ирана. Операция проводилась в ночь на 31 января 2018 года. Бойцы «Моссада» отключили сигнализацию в здании, вскрыли две двери, взломали 32 сейфа. Операция заняла 6 часов и 29 минут. 50 тысяч секретных документов на бумаге, в оригинале, и 163 компьютерных диска.
Израиль тогда взял на себя прямую ответственность. Премьер-министр Нетаньяху провел пышную пресс-конференцию. Реакция Тегерана: отсутствие реакции….
Иран очень хочет нанести ответный удар. Но может ли он сделать это, не рискуя получить катастрофические последствия для всей инфраструктуры государства?
Глава исследовательского центра при парламенте Ирана доктор Алиреза Закани сообщил о катастрофическом ущербе ядерному объекту в Натанзе: «Они плакали кровавыми слезами». Так он определил состояние правящей верхушки страны. Говорят, что он взял этот образ на вооружение у аятоллы Хомейни, который описал так свое состояние при принятии условий прекращения огня с Ираном.
Этот очередной военный удар, приведший к параличу программы по обогащению урана, рассматривают в Тегеране как покушение на престиж Ирана. Такого рода диверсии имеют военное значение, но также — деморализующее и обескураживающее. Если кто-то способен нанести точечный удар по главному стратегическому объекту страны, то невелика цена ее системы безопасности, а для религиозного сознание — вовсе недоброе знамение.
Однако это не первый удар по Ирану, связываемый официально в Тегеране с Израилем. Стоит напомнить о серии покушений на ученых, занимавшихся разработкой ядерного оружия, еще в десятых годах и раньше. Мы также найдем в новостных архивах сообщения об авариях на объектах по разработке оружия массового поражения.
Напомним, как три года назад электронное издание The New York Times опубликовало подробности операции израильской разведки «Моссад» в Тегеране, в ходе которой было изъято 110 тысяч документов по ядерной программе Ирана. Операция проводилась в ночь на 31 января 2018 года. Бойцы «Моссада» отключили сигнализацию в здании, вскрыли две двери, взломали 32 сейфа. Операция заняла 6 часов и 29 минут. 50 тысяч секретных документов на бумаге, в оригинале, и 163 компьютерных диска.
Израиль тогда взял на себя прямую ответственность. Премьер-министр Нетаньяху провел пышную пресс-конференцию. Реакция Тегерана: отсутствие реакции….
«Врут и не краснеют». Мусор и тьма в Ленинградской области
Зелени будет больше
Ленинградская область заняла лидирующую позицию в реестре лучших практик Минстроя России по благоустройству. Двенадцать проектов благоустройства площадей, парков, спортплощадок, реализованных в Бокситогорском, Всеволожском, Гатчинском, Кингисеппском, Ломоносовском, Лужском и Тосненском районах региона в 2020 году, признаны лучшими в России.
Разделить радость соседей смогли не все. Так, с просьбами создать парк в одном из самых густонаселённых городов Ленобласти — Западное Мурино — в Instagram губернатора Александра Дрозденко обратились местные жители. Они посетовали, что на 64,9 тыс. жителей (официально зарегистрированных, — прим. ред.) нет ни одного парка.
«На такое гигантское количество жителей одна дорога для прогулок по полю», — заметила пользовательница elena_schewardt.
«Когда-нибудь и у жителей Мурино будет место для прогулок», — написала oksi__chek, подписав свое короткое сообщение мечтательным смайликом.
На многочисленные просьбы поспешил отреагировать официальный представитель градостроительного блока администрации Ленобласти. Константин Андрианов сообщил, что в северной части Мурино выделено 20 га для рекреации.
«Поля между Буграми и Мурино пока остаются полями. Собственник хочет их обменять на высотные дома, мы — против», — пояснил представитель областной администрации.
«Уже видела объявление о продаже этих земель! Не будет нам парка, а очередные коробки будут!» — поспешила отметить пользовательница iamdk17.
В свою очередь глава администрации МО «Муринское городское поселение» Алексей Белов указал, что муниципальные власти в 2021 году приведут в порядок набережную реки Охты и Графскую улицу, а в следующем году — улицу Шувалова и, возможно, Графский пруд….
Зелени будет больше
Ленинградская область заняла лидирующую позицию в реестре лучших практик Минстроя России по благоустройству. Двенадцать проектов благоустройства площадей, парков, спортплощадок, реализованных в Бокситогорском, Всеволожском, Гатчинском, Кингисеппском, Ломоносовском, Лужском и Тосненском районах региона в 2020 году, признаны лучшими в России.
Разделить радость соседей смогли не все. Так, с просьбами создать парк в одном из самых густонаселённых городов Ленобласти — Западное Мурино — в Instagram губернатора Александра Дрозденко обратились местные жители. Они посетовали, что на 64,9 тыс. жителей (официально зарегистрированных, — прим. ред.) нет ни одного парка.
«На такое гигантское количество жителей одна дорога для прогулок по полю», — заметила пользовательница elena_schewardt.
«Когда-нибудь и у жителей Мурино будет место для прогулок», — написала oksi__chek, подписав свое короткое сообщение мечтательным смайликом.
На многочисленные просьбы поспешил отреагировать официальный представитель градостроительного блока администрации Ленобласти. Константин Андрианов сообщил, что в северной части Мурино выделено 20 га для рекреации.
«Поля между Буграми и Мурино пока остаются полями. Собственник хочет их обменять на высотные дома, мы — против», — пояснил представитель областной администрации.
«Уже видела объявление о продаже этих земель! Не будет нам парка, а очередные коробки будут!» — поспешила отметить пользовательница iamdk17.
В свою очередь глава администрации МО «Муринское городское поселение» Алексей Белов указал, что муниципальные власти в 2021 году приведут в порядок набережную реки Охты и Графскую улицу, а в следующем году — улицу Шувалова и, возможно, Графский пруд….
ИА REGNUM
«Врут и не краснеют». Мусор и тьма в Ленинградской области
Долгожданное закрытие мусорного полигона «Северная Самарка» во Всеволожском районе, создание зелёной зоны в городе Мурино и отключение света в Приозерске — в...
Греция против Турции: почему лучше поругаться, чем смолчать — IN GR
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
Братские могилы без венков — в Челябинске закрыли легендарное кладбище
В информационной повестке Челябинска и области на уходящей неделе (12−18 апреля) были темы, которые собирали на форумах и в соцсетях множество комментариев. 15 апреля стало известно о назначении нового главы Челябинской митрополии. Им стал епископ Алексий (Орлов). Увы, не обошлось без трагедии, в том числе с гибелью детей. Также активно обсуждали отзыв лицензии у банка «Нейва». А ещё жители региона жаловались на горячие батареи в квартирах при плюс 20 градусах на улице. При этом тема закрытия Лесного кладбища, на котором находятся братские могилы советских воинов, не вызвала большого резонанса. И, наверное, зря…
О ситуации с кладбищем на своей странице в Facebook рассказал челябинский журналист Роман Грибанов. Он поведал о том, что собирался возложить цветы на могилу Героя Советского Союза, лётчика Василия Луценко. Обычно он и его семья это делали 9 мая, но в 2021 году решили соблюсти данную традицию пораньше, 12 апреля, в День космонавтики. Но сделать этого не удалось. Оказалось, что Лесное кладбище уже месяц обнесено капитальным глухим двухметровым забором.
«Забор сделан на совесть — железные стяжки на сварке, щебень с пенобетоном на стыках, могилы героев окружены от людей надёжно, внутрь кладбища можно пролезть только через узкую щёлочку», — отметил Грибанов.
Журналист предположил, что кладбище будут ремонтировать, однако на заборе не нашёл об этом никакой информации. «И главное, ни малейших следов ремонтной техники — только бетонные плиты по периметру, мешающие людям поклониться праху героев. Забор своим видом испохабил и монумент «Скорбящие женщины», — считает журналист Грибанов.
Коснулся он и состояния «Скорбящих матерей». По его словам, монумент сейчас пребывает в запустении. Дорожки изломаны, плитка выщерблена, мусор, а также «дурацкое граффити». Да ещё теперь в пяти шагах от него возник «наглый капитальный забор».
«9 мая челябинцы не только будут возлагать цветы, но, глядя на это бетонное двухметровое безобразие, клясть последними словами тех, кто это допустил», — уверен Роман Грибанов….
В информационной повестке Челябинска и области на уходящей неделе (12−18 апреля) были темы, которые собирали на форумах и в соцсетях множество комментариев. 15 апреля стало известно о назначении нового главы Челябинской митрополии. Им стал епископ Алексий (Орлов). Увы, не обошлось без трагедии, в том числе с гибелью детей. Также активно обсуждали отзыв лицензии у банка «Нейва». А ещё жители региона жаловались на горячие батареи в квартирах при плюс 20 градусах на улице. При этом тема закрытия Лесного кладбища, на котором находятся братские могилы советских воинов, не вызвала большого резонанса. И, наверное, зря…
О ситуации с кладбищем на своей странице в Facebook рассказал челябинский журналист Роман Грибанов. Он поведал о том, что собирался возложить цветы на могилу Героя Советского Союза, лётчика Василия Луценко. Обычно он и его семья это делали 9 мая, но в 2021 году решили соблюсти данную традицию пораньше, 12 апреля, в День космонавтики. Но сделать этого не удалось. Оказалось, что Лесное кладбище уже месяц обнесено капитальным глухим двухметровым забором.
«Забор сделан на совесть — железные стяжки на сварке, щебень с пенобетоном на стыках, могилы героев окружены от людей надёжно, внутрь кладбища можно пролезть только через узкую щёлочку», — отметил Грибанов.
Журналист предположил, что кладбище будут ремонтировать, однако на заборе не нашёл об этом никакой информации. «И главное, ни малейших следов ремонтной техники — только бетонные плиты по периметру, мешающие людям поклониться праху героев. Забор своим видом испохабил и монумент «Скорбящие женщины», — считает журналист Грибанов.
Коснулся он и состояния «Скорбящих матерей». По его словам, монумент сейчас пребывает в запустении. Дорожки изломаны, плитка выщерблена, мусор, а также «дурацкое граффити». Да ещё теперь в пяти шагах от него возник «наглый капитальный забор».
«9 мая челябинцы не только будут возлагать цветы, но, глядя на это бетонное двухметровое безобразие, клясть последними словами тех, кто это допустил», — уверен Роман Грибанов….
ИА REGNUM
Братские могилы без венков — в Челябинске закрыли легендарное кладбище
В Челябинске перед 76-летием Победы закрыли для посетителей кладбище, на котором похоронены 200 советских воинов. В чём причина и почему его не успеют открыт...
Ковид отступил или затаился?
Ограничения по COVID-19 могут быть сняты в ближайшее время. Об этом вице-премьер Татьяна Голикова заявила на коллегии Минздрава РФ. Она отметила, что рост числа привитых россиян дает возможность задуматься о том, что «в какое-то очень ближайшее время ограничения будут сняты».
О возможном снятии ограничений в Москве в ближайшие пару месяцев сообщил и мэр столицы, указав на «устойчивый продолжающийся тренд на снижение заболеваемости, хотя количество заболевших еще такое достаточно приличное, около 500−600 человек кладут в больницы каждый день. Но тем не менее еще недавно их было 1700». В свою очередь, премьер Михаил Мишустин призвал усилить пропаганду вакцинации.
Эти заявления заслуживают оценки. Не из серии — «садись, 5» или «садись, 2», а скорее осмысления происходящего. Тем более что вакцинированных в России всего 5% населения, в абсолютных цифрах — более 8 млн человек. Ситуация с ростом заболеваемости в Турции, куда отменяют туры и авиарейсы, конечно, несравнима. Там на 100 тысяч населения 455 заболевших, у нас — 45, то есть в десять раз меньше.
Тем не менее стоит вспомнить заявления вице-премьера Голиковой в январе. Тогда она называла иные цифры — 69 млн россиян должны пройти вакцинацию для снятия ограничительных мер, а иммунитет должен возникнуть у 67−70% населения.
Получается, тогда цифра была 69 млн, теперь 8 млн — и этого довольно? В восемь раз-то меньше? Большой вопрос.
Совершенно ясно, что маски и рассадка в общественных местах и транспорте с пустым местом рядом всем надоели. Хочется фестивалей и песен на площадях и бульварах от известных артистов и групп. Люди становятся агрессивными и даже кидаются в драку в связи с этими самыми законными требованиями. Подобная история случилась со мной в маршрутке, когда довольно увесистая дама попыталась сесть на мой рюкзак, поставленный рядом и, что важно, с полным соблюдением правил рассадки по коронавирусной инфекции. Женщина еще и драться пыталась, пришлось применить «блоки», как в каратэ.
Такое поведение, конечно, недопустимо, но объяснимо: за год всем суровые меры надоели. Я очень хорошо помню, как год назад Арбат был пуст, как, впрочем, и Никольская с Тверской. А, выйдя на Красную площадь, я невольно потянулась за айфоном — сфотографировать полное отсутствие хотя бы одного человека на брусчатке. Непередаваемые ощущения и незабываемые виды. Теперь все иначе — люди не соблюдают дистанцию, в метро толпы народу. В масках все только при входе на станции, в вагонах опускают их на подбородки. В автобусах и маршрутках, где никто не следит, вообще полная анархия в этом смысле. И происходит это не потому, что население внезапно превратилось в нарушителей, просто человек, во-первых, ко всему привыкает, во-вторых, многих безмерно стали бесить ограничения. Свободы всем хочется, тем паче весна!
Однако расслабляться рано. Во-первых, ковид никуда не исчез. Вой сирен скорых как преследовал год назад, так заставляет вздрагивать на улице и поныне. Возможно, нет такого роста заболевших, как за рубежом. Но они все же есть, как есть смерти, и есть, что гораздо важнее, серьезные последствия у выздоровевших. Так называемый постковидный синдром….
Ограничения по COVID-19 могут быть сняты в ближайшее время. Об этом вице-премьер Татьяна Голикова заявила на коллегии Минздрава РФ. Она отметила, что рост числа привитых россиян дает возможность задуматься о том, что «в какое-то очень ближайшее время ограничения будут сняты».
О возможном снятии ограничений в Москве в ближайшие пару месяцев сообщил и мэр столицы, указав на «устойчивый продолжающийся тренд на снижение заболеваемости, хотя количество заболевших еще такое достаточно приличное, около 500−600 человек кладут в больницы каждый день. Но тем не менее еще недавно их было 1700». В свою очередь, премьер Михаил Мишустин призвал усилить пропаганду вакцинации.
Эти заявления заслуживают оценки. Не из серии — «садись, 5» или «садись, 2», а скорее осмысления происходящего. Тем более что вакцинированных в России всего 5% населения, в абсолютных цифрах — более 8 млн человек. Ситуация с ростом заболеваемости в Турции, куда отменяют туры и авиарейсы, конечно, несравнима. Там на 100 тысяч населения 455 заболевших, у нас — 45, то есть в десять раз меньше.
Тем не менее стоит вспомнить заявления вице-премьера Голиковой в январе. Тогда она называла иные цифры — 69 млн россиян должны пройти вакцинацию для снятия ограничительных мер, а иммунитет должен возникнуть у 67−70% населения.
Получается, тогда цифра была 69 млн, теперь 8 млн — и этого довольно? В восемь раз-то меньше? Большой вопрос.
Совершенно ясно, что маски и рассадка в общественных местах и транспорте с пустым местом рядом всем надоели. Хочется фестивалей и песен на площадях и бульварах от известных артистов и групп. Люди становятся агрессивными и даже кидаются в драку в связи с этими самыми законными требованиями. Подобная история случилась со мной в маршрутке, когда довольно увесистая дама попыталась сесть на мой рюкзак, поставленный рядом и, что важно, с полным соблюдением правил рассадки по коронавирусной инфекции. Женщина еще и драться пыталась, пришлось применить «блоки», как в каратэ.
Такое поведение, конечно, недопустимо, но объяснимо: за год всем суровые меры надоели. Я очень хорошо помню, как год назад Арбат был пуст, как, впрочем, и Никольская с Тверской. А, выйдя на Красную площадь, я невольно потянулась за айфоном — сфотографировать полное отсутствие хотя бы одного человека на брусчатке. Непередаваемые ощущения и незабываемые виды. Теперь все иначе — люди не соблюдают дистанцию, в метро толпы народу. В масках все только при входе на станции, в вагонах опускают их на подбородки. В автобусах и маршрутках, где никто не следит, вообще полная анархия в этом смысле. И происходит это не потому, что население внезапно превратилось в нарушителей, просто человек, во-первых, ко всему привыкает, во-вторых, многих безмерно стали бесить ограничения. Свободы всем хочется, тем паче весна!
Однако расслабляться рано. Во-первых, ковид никуда не исчез. Вой сирен скорых как преследовал год назад, так заставляет вздрагивать на улице и поныне. Возможно, нет такого роста заболевших, как за рубежом. Но они все же есть, как есть смерти, и есть, что гораздо важнее, серьезные последствия у выздоровевших. Так называемый постковидный синдром….
ИА REGNUM
Ковид отступил или затаился?
Ограничения по COVID-19 могут быть сняты в ближайшее время. Об этом вице-премьер Татьяна Голикова заявила на коллегии Минздрава РФ. Она отметила, что рост чи...
Страховая лихорадка: рентген, слияния и поглощения
Российский страховой рынок за 2021 год вырастет на 8−9%. Сегодняшний объем рынка оценивается примерно в 1,52 трлн рублей. Как подсчитали аналитики российского рейтингового агентства «Эксперт РА», оценку которых разместило информагентство ТАСС, объемы страхового рынка в этом году могут вырасти до 1,67−1,68 трлн рублей. Правда, эксперты указывают, что это оптимистичные данные. То есть базовый сценарий предполагает рост рынка на 8−9% в случае отсутствия внешних шоков и резких регулятивных изменений. Тогда как в числе ключевых рисков для страховых компаний аналитики называют рост убыточности и снижение инвестиционных доходов, а фактором неопределенности — развитие ситуации с коронавирусом и темпы восстановления мировой экономики. Между тем эксперты обращают внимание на тот факт, что тот спад, который произошел на страховом рынке во II квартале прошлого года, был все-таки отыгран страховщиками позже — во II полугодии. Причем итоги прошлого года превзошли 2019 год: рынок вырос на 3,9% против нулевой динамики годом ранее и перешагнул отметку в 1,5 трлн рублей. При этом драйвером роста рынка в 2020 году вновь стало страхование жизни, которое оказалось в аутсайдерах в 2019-м из-за падения спроса на ИСЖ.
Надо сказать, что сложно не заметить активно развивающие в последнее время события на российском страховом рынке, причем активизацию на нем самого регулятора финансового рынка. Вряд ли это связано только лишь с возможностью работы на российском рынке филиалов иностранных страховых компаний уже в этом году: в том или ином виде иностранцы присутствует на этом рынке. Хотя, безусловно, в сегменте добровольного страхования иностранные компании смогут дать фору российским, которым до сей поры жилось довольно вольготно. Скорее, регулятор рынка — ЦБ РФ — намерен сделать сам рынок более прозрачным и менее примитивным, каким он всё еще выглядит, а также создать баланс между банковским и страховым рынками, заодно — упростить задачу регулирования, что наиболее возможно при укрупнении участников рынка. И именно сейчас, по-видимому, возникла в этом особая необходимость: опять же, не столько по причине возможной активизации иностранцев на страховом рынке — в конце концов, конкуренция, если она здоровая — пойдет рынку только на пользу, сколько в целом сам финансовый рынок, с которым всё теснее перекликается страховой, претерпевает значительные изменения. Ну хотя бы взять тот факт, что в силу снижения привлекательности депозитов, страховые продукты стали, если не вызывать только одним своим появлением больший интерес со стороны потребителей, то, как минимум, активно предлагаться и даже навязываться. Например, речь здесь можно вести о таком продукте, как ИСЖ, которое и было драйвером роста рынка в прошлом году. Как сообщало ТАСС со ссылкой на оценку агентства «Эксперт РА», в этом году сектор страхования жизни на фоне развития продуктов накопительного страхования жизни вырастет на 25% до 540 млрд рублей….
Российский страховой рынок за 2021 год вырастет на 8−9%. Сегодняшний объем рынка оценивается примерно в 1,52 трлн рублей. Как подсчитали аналитики российского рейтингового агентства «Эксперт РА», оценку которых разместило информагентство ТАСС, объемы страхового рынка в этом году могут вырасти до 1,67−1,68 трлн рублей. Правда, эксперты указывают, что это оптимистичные данные. То есть базовый сценарий предполагает рост рынка на 8−9% в случае отсутствия внешних шоков и резких регулятивных изменений. Тогда как в числе ключевых рисков для страховых компаний аналитики называют рост убыточности и снижение инвестиционных доходов, а фактором неопределенности — развитие ситуации с коронавирусом и темпы восстановления мировой экономики. Между тем эксперты обращают внимание на тот факт, что тот спад, который произошел на страховом рынке во II квартале прошлого года, был все-таки отыгран страховщиками позже — во II полугодии. Причем итоги прошлого года превзошли 2019 год: рынок вырос на 3,9% против нулевой динамики годом ранее и перешагнул отметку в 1,5 трлн рублей. При этом драйвером роста рынка в 2020 году вновь стало страхование жизни, которое оказалось в аутсайдерах в 2019-м из-за падения спроса на ИСЖ.
Надо сказать, что сложно не заметить активно развивающие в последнее время события на российском страховом рынке, причем активизацию на нем самого регулятора финансового рынка. Вряд ли это связано только лишь с возможностью работы на российском рынке филиалов иностранных страховых компаний уже в этом году: в том или ином виде иностранцы присутствует на этом рынке. Хотя, безусловно, в сегменте добровольного страхования иностранные компании смогут дать фору российским, которым до сей поры жилось довольно вольготно. Скорее, регулятор рынка — ЦБ РФ — намерен сделать сам рынок более прозрачным и менее примитивным, каким он всё еще выглядит, а также создать баланс между банковским и страховым рынками, заодно — упростить задачу регулирования, что наиболее возможно при укрупнении участников рынка. И именно сейчас, по-видимому, возникла в этом особая необходимость: опять же, не столько по причине возможной активизации иностранцев на страховом рынке — в конце концов, конкуренция, если она здоровая — пойдет рынку только на пользу, сколько в целом сам финансовый рынок, с которым всё теснее перекликается страховой, претерпевает значительные изменения. Ну хотя бы взять тот факт, что в силу снижения привлекательности депозитов, страховые продукты стали, если не вызывать только одним своим появлением больший интерес со стороны потребителей, то, как минимум, активно предлагаться и даже навязываться. Например, речь здесь можно вести о таком продукте, как ИСЖ, которое и было драйвером роста рынка в прошлом году. Как сообщало ТАСС со ссылкой на оценку агентства «Эксперт РА», в этом году сектор страхования жизни на фоне развития продуктов накопительного страхования жизни вырастет на 25% до 540 млрд рублей….
ИА REGNUM
Страховая лихорадка: рентген, слияния и поглощения
Укрупнение – это не просто глобальный тренд, это, с учетом возможного активного развития иностранных страховых продуктов, для российского рынка, скорее, необ...
Белоруссия возвращается в XIX век?
Принятые 16 апреля Палатой представителей Национального собрания Белоруссии законопроекты устанавливают массу запретов для граждан и новые полномочия для силовиков и чиновников. Особого внимания удостоились журналисты и вообще любые распространители информации.
Установлен запрет на освещение журналистом несанкционированного властями массового мероприятия. СМИ и иным изданиям запрещено освещать такие мероприятия в режиме реального времени. Репортёр фактически приравнивается к участнику митинга. Такие нормы содержатся в законопроекте «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
Согласно законопроекту «Об изменении законов по вопросам средств массовой информации», ужесточаются требования к СМИ, предъявляются новые требования к учредителю и главному редактору. Расширяются поводы для лишения аккредитации. Мининформации получает дополнительные полномочия для прекращения выпуска СМИ и блокировки сайтов.
Кроме того, расширен перечень видов информации, распространение которой запрещено. Редакциям предписано не допускать «распространение недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам». Интересы государства и общества определяет, естественно, нерушимый союз чиновников и силовиков.
«Запрещается использовать право журналиста средства массовой информации на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и (или) работы, а также в связи с их политическими убеждениями, дискредитировать государственные органы и иные организации», — сказано в документе.
Пока что президентская администрация через пропагандистские органы не разъяснила, какие именно организации она понимает под «иными». Несомненно одно: критерии «дискредитации» определяет всё тот же нерушимый союз….
Принятые 16 апреля Палатой представителей Национального собрания Белоруссии законопроекты устанавливают массу запретов для граждан и новые полномочия для силовиков и чиновников. Особого внимания удостоились журналисты и вообще любые распространители информации.
Установлен запрет на освещение журналистом несанкционированного властями массового мероприятия. СМИ и иным изданиям запрещено освещать такие мероприятия в режиме реального времени. Репортёр фактически приравнивается к участнику митинга. Такие нормы содержатся в законопроекте «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
Согласно законопроекту «Об изменении законов по вопросам средств массовой информации», ужесточаются требования к СМИ, предъявляются новые требования к учредителю и главному редактору. Расширяются поводы для лишения аккредитации. Мининформации получает дополнительные полномочия для прекращения выпуска СМИ и блокировки сайтов.
Кроме того, расширен перечень видов информации, распространение которой запрещено. Редакциям предписано не допускать «распространение недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам». Интересы государства и общества определяет, естественно, нерушимый союз чиновников и силовиков.
«Запрещается использовать право журналиста средства массовой информации на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и (или) работы, а также в связи с их политическими убеждениями, дискредитировать государственные органы и иные организации», — сказано в документе.
Пока что президентская администрация через пропагандистские органы не разъяснила, какие именно организации она понимает под «иными». Несомненно одно: критерии «дискредитации» определяет всё тот же нерушимый союз….
ИА REGNUM
Белоруссия возвращается в XIX век?
Нацсобрание Белоруссии ограничивает гласность и демократию, расширяет полномочия спецслужб и фактически запрещает критику власти. Легально теперь можно тольк...
О современной России с горечью и надеждой
Станислав Анатольевич Смагин относительно молод, но уже прожил содержательную жизнь. Обилие дел и событий, однако, не только не стало препятствием для его глубокого погружения в размышления об истории и современности нашего Отечества, но добавило им важнейшее качество: жизненность. А вместе с жизненностью, как это всегда бывает в России, — боли. И эта переходящая из главы в главу его новой книги [1] боль за нашу страну и наш народ делает автора своим для всех тех, кто так же искренне болеет за их судьбу. А нас — своими для него.
Николай Неврев. Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым
Как и все, кто родился в совсем уже позднем, умиравшем, СССР, Станислав Смагин в юности испытал, как он сам рассказал мне, самые разные идейные и безыдейные влияния 1990-х, но скоро нашёл органичную для русского человека мировоззренческую основу. Собирательный Крым и собирательный Донбасс сделали её ещё прочнее. Впрочем, не только они, но и многое другое из того, что произошло с нашей Родиной в последние десятилетия. В том числе — и от противного.
У книги Смагина сильный интеллектуальный замах: обосновать присутствующую в русском человеке и в русской истории взаимосвязь между монархизмом и анархизмом, между консерватизмом и бунтарством, приверженностью почве и традиции и — революционностью. Причём не только обосновать, но и обернуть во благо. Положа руку на сердце, разве может быть сегодня у думающего русского человека более своевременная задача, чем эта?
Первым моим впечатлением от книги стала присущая автору целостность понимания русской истории. Вот, размышляя о российской аристократии XVIII века, исковерканной сначала насильственной, а потом уже и вольной, даже самозабвенно, европеизацией, Смагин пишет: «Этих людей всё меньше интересовали проблемы обустройства страны, их вполне устраивал европейский вид окрестностей при взгляде из окна дворца… Страна была подвергнута глобальному цивилизационному расколу, причём по большому счёту оба лагеря взаимно не расценивали друг друга как соотечественников». Точнее и о сегодняшней России не скажешь….
Станислав Анатольевич Смагин относительно молод, но уже прожил содержательную жизнь. Обилие дел и событий, однако, не только не стало препятствием для его глубокого погружения в размышления об истории и современности нашего Отечества, но добавило им важнейшее качество: жизненность. А вместе с жизненностью, как это всегда бывает в России, — боли. И эта переходящая из главы в главу его новой книги [1] боль за нашу страну и наш народ делает автора своим для всех тех, кто так же искренне болеет за их судьбу. А нас — своими для него.
Николай Неврев. Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым
Как и все, кто родился в совсем уже позднем, умиравшем, СССР, Станислав Смагин в юности испытал, как он сам рассказал мне, самые разные идейные и безыдейные влияния 1990-х, но скоро нашёл органичную для русского человека мировоззренческую основу. Собирательный Крым и собирательный Донбасс сделали её ещё прочнее. Впрочем, не только они, но и многое другое из того, что произошло с нашей Родиной в последние десятилетия. В том числе — и от противного.
У книги Смагина сильный интеллектуальный замах: обосновать присутствующую в русском человеке и в русской истории взаимосвязь между монархизмом и анархизмом, между консерватизмом и бунтарством, приверженностью почве и традиции и — революционностью. Причём не только обосновать, но и обернуть во благо. Положа руку на сердце, разве может быть сегодня у думающего русского человека более своевременная задача, чем эта?
Первым моим впечатлением от книги стала присущая автору целостность понимания русской истории. Вот, размышляя о российской аристократии XVIII века, исковерканной сначала насильственной, а потом уже и вольной, даже самозабвенно, европеизацией, Смагин пишет: «Этих людей всё меньше интересовали проблемы обустройства страны, их вполне устраивал европейский вид окрестностей при взгляде из окна дворца… Страна была подвергнута глобальному цивилизационному расколу, причём по большому счёту оба лагеря взаимно не расценивали друг друга как соотечественников». Точнее и о сегодняшней России не скажешь….
ИА REGNUM
О современной России с горечью и надеждой
Михаил Демурин знакомит читателя с новой книгой Станислава Смагина.
Антикитайский саммит в Вашингтоне
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?
За редким исключением российские и зарубежные СМИ предваряют репортажи и предварительные оценки первого раунда японо-американских переговоров на высшем уровне указанием на то, что очная дипломатическая деятельность нового президента США Джозефа Байдена началась с визита в Вашингтон премьер-министра самого преданного политического и военного союзника — Японии. И напрасно некоторые объясняют этот выбор лишь данью традиции. Дескать, и премьер Японии Таро Асо стал первым иностранным лидером, которого 44-й президент США Барак Обама принял в Белом доме, и глава японского правительства Синдзо Абэ был первым зарубежным лидером, прибывшим в США для встречи с 45-м президентом США Дональдом Трампом еще до инаугурации. Хотя, надо заметить, такое, простите за сравнение, «право первой ночи» весьма важно и лично для премьера Суги, который очень хочет предстать в глазах не столь высоко оценивающих его в качестве лидера страны японцев самостоятельным политиком, с которым сильные мира сего ведут разговор и обсуждают на равных важнейшие проблемы вселенского бытия.
Для американцев же переговоры с японцем должны продемонстрировать миру незыблемость единения Вашингтона и Токио в противостоянии общим «врагам» и, в первую очередь, главному из них — осмелившейся проводить в мире самостоятельную политику — Китайской Народной Республике. Тем более в ситуации, когда Вашингтон всерьез озабочен быстро формирующимся военным союзом Пекина и Москвы, противостоять которому никто на планете не сможет. И напрасно некоторые думают, что основной проблемой японо-американского блока является защита от «посягательств» китайцев на контролируемые Японией не без помощи США крохотные островки Сэнкаку, Даоюйдао по-китайски. Сэнкаку для американцев лишь повод заявить миру о готовности применить против КНР ядерное оружие. То есть использовать прикрывающий Японию американский «ядерный зонтик».
Не случайно администрация Байдена распространила по итогам переговоров с Сугой заявление, в котором США подтверждают свою решимость защищать Японию в рамках действующего Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года, используя для этого все имеющиеся средства, включая ядерное оружие. «США подтверждают свою непоколебимую поддержу безопасности Японии в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, используя полный спектр своих возможностей, включая ядерные», — говорится в документе….
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?
За редким исключением российские и зарубежные СМИ предваряют репортажи и предварительные оценки первого раунда японо-американских переговоров на высшем уровне указанием на то, что очная дипломатическая деятельность нового президента США Джозефа Байдена началась с визита в Вашингтон премьер-министра самого преданного политического и военного союзника — Японии. И напрасно некоторые объясняют этот выбор лишь данью традиции. Дескать, и премьер Японии Таро Асо стал первым иностранным лидером, которого 44-й президент США Барак Обама принял в Белом доме, и глава японского правительства Синдзо Абэ был первым зарубежным лидером, прибывшим в США для встречи с 45-м президентом США Дональдом Трампом еще до инаугурации. Хотя, надо заметить, такое, простите за сравнение, «право первой ночи» весьма важно и лично для премьера Суги, который очень хочет предстать в глазах не столь высоко оценивающих его в качестве лидера страны японцев самостоятельным политиком, с которым сильные мира сего ведут разговор и обсуждают на равных важнейшие проблемы вселенского бытия.
Для американцев же переговоры с японцем должны продемонстрировать миру незыблемость единения Вашингтона и Токио в противостоянии общим «врагам» и, в первую очередь, главному из них — осмелившейся проводить в мире самостоятельную политику — Китайской Народной Республике. Тем более в ситуации, когда Вашингтон всерьез озабочен быстро формирующимся военным союзом Пекина и Москвы, противостоять которому никто на планете не сможет. И напрасно некоторые думают, что основной проблемой японо-американского блока является защита от «посягательств» китайцев на контролируемые Японией не без помощи США крохотные островки Сэнкаку, Даоюйдао по-китайски. Сэнкаку для американцев лишь повод заявить миру о готовности применить против КНР ядерное оружие. То есть использовать прикрывающий Японию американский «ядерный зонтик».
Не случайно администрация Байдена распространила по итогам переговоров с Сугой заявление, в котором США подтверждают свою решимость защищать Японию в рамках действующего Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 1960 года, используя для этого все имеющиеся средства, включая ядерное оружие. «США подтверждают свою непоколебимую поддержу безопасности Японии в рамках Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, используя полный спектр своих возможностей, включая ядерные», — говорится в документе….
ИА REGNUM
Антикитайский саммит в Вашингтоне
Байден готов развязать из-за Сэнкаку ядерную войну с Китаем?