«Порвут завод, как старую газету»: «Тяжстанкогидропресс» пустят с молотка?
В Новосибирской области решается судьба крупнейшего российского предприятия по производству металлорежущих станков, гидравлических прессов, ведущего свою историю с 1943 года — «Тяжстанкогидропресса». На нём планируют сократить 325 человек, а долги по зарплате превысили 9 млн рублей. Сотрудники ПАО в письме, принятом на апрельском пикете, просят о помощи президента РФ Владимира Путина.
Но сокращение не единственная проблема. Имущество завода, в состав которого входят земли, оборудование и здания, выставлено на торги по банкротному делу его собственника. Распродажа активов предприятия запланирована на конец мая 2021 года. ИА REGNUM выяснило, что случилось на некогда успешном предприятии.
История предприятия и финансовые показатели
Строить в Новосибирске завод расточных станков решено было еще в 1936 году. Под него выбрали площадку, но в 1941 году из-за начавшейся войны строительство было остановлено. Вернулись к инициативе быстро — уже в 1942 году работы возобновили, дав предприятию его несменное многие годы название — Новосибирский завод тяжелых станков и крупных гидропрессов «Тяжстанкогидропресс». В 1943 году на нём были изготовлены первые гидравлические прессы, и именно этот год считается годом рождения завода.
На сайте «Тяжстанкогидропресса» отмечается, что с 1949 года он реализует только свои конструкторско-технологические разработки.
В 1993 году производственное объединение «Тяжстанкогидропресс» преобразовали в ОАО «Тяжстанкогидропресс».
Шли годы, завод поставлял крупнейшим компаниям России свои уникальные станки, но частая смена собственников не могла не сказаться на его финансовом положении.
Ситуация обострилась в ноябре 2020 года, когда начались задержки заработной платы. По имеющимся данным, долг к апрелю 2021 года превышал 9 млн рублей.
Как отметила в эфире «Рассвет-ТВ» депутат Госдумы (фракция КПРФ) Вера Ганзя, сокращения персонала на предприятии, где работало свыше 1 тыс. человек, шли постоянно, начиная с 2018 года, но в апреле 2021 года было объявлено об увольнении 325 работников. Основные сокращения персонала запланированы с февраля по июнь 2021 года, а до 25 мая сотрудники предприятия находятся на производственном простое….
В Новосибирской области решается судьба крупнейшего российского предприятия по производству металлорежущих станков, гидравлических прессов, ведущего свою историю с 1943 года — «Тяжстанкогидропресса». На нём планируют сократить 325 человек, а долги по зарплате превысили 9 млн рублей. Сотрудники ПАО в письме, принятом на апрельском пикете, просят о помощи президента РФ Владимира Путина.
Но сокращение не единственная проблема. Имущество завода, в состав которого входят земли, оборудование и здания, выставлено на торги по банкротному делу его собственника. Распродажа активов предприятия запланирована на конец мая 2021 года. ИА REGNUM выяснило, что случилось на некогда успешном предприятии.
История предприятия и финансовые показатели
Строить в Новосибирске завод расточных станков решено было еще в 1936 году. Под него выбрали площадку, но в 1941 году из-за начавшейся войны строительство было остановлено. Вернулись к инициативе быстро — уже в 1942 году работы возобновили, дав предприятию его несменное многие годы название — Новосибирский завод тяжелых станков и крупных гидропрессов «Тяжстанкогидропресс». В 1943 году на нём были изготовлены первые гидравлические прессы, и именно этот год считается годом рождения завода.
На сайте «Тяжстанкогидропресса» отмечается, что с 1949 года он реализует только свои конструкторско-технологические разработки.
В 1993 году производственное объединение «Тяжстанкогидропресс» преобразовали в ОАО «Тяжстанкогидропресс».
Шли годы, завод поставлял крупнейшим компаниям России свои уникальные станки, но частая смена собственников не могла не сказаться на его финансовом положении.
Ситуация обострилась в ноябре 2020 года, когда начались задержки заработной платы. По имеющимся данным, долг к апрелю 2021 года превышал 9 млн рублей.
Как отметила в эфире «Рассвет-ТВ» депутат Госдумы (фракция КПРФ) Вера Ганзя, сокращения персонала на предприятии, где работало свыше 1 тыс. человек, шли постоянно, начиная с 2018 года, но в апреле 2021 года было объявлено об увольнении 325 работников. Основные сокращения персонала запланированы с февраля по июнь 2021 года, а до 25 мая сотрудники предприятия находятся на производственном простое….
ИА REGNUM
«Порвут завод, как старую газету»: «Тяжстанкогидропресс» пустят с молотка?
Рабочие завода, где запланировано сокращение 325 человек, попросили Владимира Путина помочь сохранить «Тяжстанкогидропресс».
Сравнивая Донбасс со Сребреницей, Россия подыгрывает Западу
Российская дипломатия, являющаяся самым ярым защитником интересов Сербии и Республики Сербской, иногда делает шаги, которые вызывают у сербов недоумение.
Сравнение ситуации в Донбассе с событиями в боснийском городе Сребреница, произошедшими в июле 1995 года, может иметь весьма серьезные последствия для Республики Сербской, так как опосредованно указывает на то, что в этом городе произошло страшное преступление, которое уже стало своеобразной метафорой. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор факультета политических наук Университета в Баня-Луке (Республика Сербская, БиГ), редактор внешнеполитической рубрики американского журнала Chronicles Срджа Трифкович.
Напомним, что 9 апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не останется в стороне, если Киев попытается повторить в Донбассе ситуацию, «похожую на трагедию в боснийской Сребренице».
Трифкович подчеркнул, что в 2015 году Российская Федерация воспротивилась попытке обозначить Сребреницу как место совершения геноцида боснийских мусульман и заветировала в СБ ООН соответствующую британскую резолюцию.
«Все еще не до конца понятно, что точно произошло в 1995 году в Сребренице, какие обстоятельства повлияли на ход событий и о каком точно количестве жертв идет речь. Поэтому, когда Москва в политическом нарративе использует термин «Сребреница» как своего рода метафору для катастрофических в гуманитарном смысле событий, она, хоть и непреднамеренно, подыгрывает Западу, потому что повторяет тезис, который западные политики используют для делегитимизации Республики Сербской. Напомню, Запад говорит о том, что Республика Сербская была «создана на геноциде» и поэтому не имеет права на существование», — рассказал Трифкович.
По мнению эксперта, слова Пескова прозвучали именно тогда, когда новая администрация в Вашингтоне собирается усилить агрессивный вектор своей политики на Западных Балканах, о чем ранее говорил госсекретарь США Энтони Блинкен.
«В стремлении провести унитаризацию Боснии и Герцеговины и добиться ревизии Дейтонского соглашения США попытаются не только отнять у Республики Сербской все атрибуты автономии, но и показать неспособность России повлиять на такой исход событий. Конечно, в Баня-Луке и в Белграде есть эксперты, которые говорят, что они не смогут это сделать, так как Дейтонское соглашение является многосторонним и в нем участвуют в том числе Москва и Белград. Но, как мы видели на примере войны в Ираке, на примере бомбардировок СР Югославии в 1999 году, либеральные интервенционисты, которые находятся у власти в США, не слишком обращают внимание на международное право», — отметил эксперт.
Трифкович считает, что российская дипломатия, которая последовательно защищает интересы Сербии и Республики Сербской, иногда допускает шаги, которые «сложно рационально объяснить». В качестве одного из последних примеров он привел то, что посол России в Хорватии Андрей Нестеренко почти сразу же после вступления в должность осенью 2020 года посетил могилу Франьо Туджмана и возложил к ней цветы….
Российская дипломатия, являющаяся самым ярым защитником интересов Сербии и Республики Сербской, иногда делает шаги, которые вызывают у сербов недоумение.
Сравнение ситуации в Донбассе с событиями в боснийском городе Сребреница, произошедшими в июле 1995 года, может иметь весьма серьезные последствия для Республики Сербской, так как опосредованно указывает на то, что в этом городе произошло страшное преступление, которое уже стало своеобразной метафорой. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор факультета политических наук Университета в Баня-Луке (Республика Сербская, БиГ), редактор внешнеполитической рубрики американского журнала Chronicles Срджа Трифкович.
Напомним, что 9 апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не останется в стороне, если Киев попытается повторить в Донбассе ситуацию, «похожую на трагедию в боснийской Сребренице».
Трифкович подчеркнул, что в 2015 году Российская Федерация воспротивилась попытке обозначить Сребреницу как место совершения геноцида боснийских мусульман и заветировала в СБ ООН соответствующую британскую резолюцию.
«Все еще не до конца понятно, что точно произошло в 1995 году в Сребренице, какие обстоятельства повлияли на ход событий и о каком точно количестве жертв идет речь. Поэтому, когда Москва в политическом нарративе использует термин «Сребреница» как своего рода метафору для катастрофических в гуманитарном смысле событий, она, хоть и непреднамеренно, подыгрывает Западу, потому что повторяет тезис, который западные политики используют для делегитимизации Республики Сербской. Напомню, Запад говорит о том, что Республика Сербская была «создана на геноциде» и поэтому не имеет права на существование», — рассказал Трифкович.
По мнению эксперта, слова Пескова прозвучали именно тогда, когда новая администрация в Вашингтоне собирается усилить агрессивный вектор своей политики на Западных Балканах, о чем ранее говорил госсекретарь США Энтони Блинкен.
«В стремлении провести унитаризацию Боснии и Герцеговины и добиться ревизии Дейтонского соглашения США попытаются не только отнять у Республики Сербской все атрибуты автономии, но и показать неспособность России повлиять на такой исход событий. Конечно, в Баня-Луке и в Белграде есть эксперты, которые говорят, что они не смогут это сделать, так как Дейтонское соглашение является многосторонним и в нем участвуют в том числе Москва и Белград. Но, как мы видели на примере войны в Ираке, на примере бомбардировок СР Югославии в 1999 году, либеральные интервенционисты, которые находятся у власти в США, не слишком обращают внимание на международное право», — отметил эксперт.
Трифкович считает, что российская дипломатия, которая последовательно защищает интересы Сербии и Республики Сербской, иногда допускает шаги, которые «сложно рационально объяснить». В качестве одного из последних примеров он привел то, что посол России в Хорватии Андрей Нестеренко почти сразу же после вступления в должность осенью 2020 года посетил могилу Франьо Туджмана и возложил к ней цветы….
ИА REGNUM
Сравнивая Донбасс со Сребреницей, Россия подыгрывает Западу
Российская дипломатия, являющаяся самым ярым защитником интересов Сербии и Республики Сербской, иногда делает шаги, которые вызывают у сербов недоумение.
Сможет ли президент Киргизии восстановить доверие?
Появление новых инвесторов в Киргизии маловероятно до полной стабилизации ситуации по текущим инвестиционным проектам.
Международный валютный фонд рекомендует властям Киргизии заняться укреплением доверия со стороны бизнеса. Сделать это, по мнению экспертов, можно, восстановив «политическую стабильность, предсказуемость курса экономической политики и решительные реформы, направленные на улучшение делового климата». Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин прокомментировал ИА REGNUM ситуацию в Киргизии.
ИА REGNUM: Сможет ли президент Киргизии Садыр Жапаров защитить инвесторов и восстановить доверие?
По итогам поездок Садыра Жапарова в Россию, Казахстан и Узбекистан можно сделать вывод о том, что глава страны понимает значимость своей позиции в вопросе инвестиционного климата. Сейчас глава Киргизии во многом является гарантом стабильности, и хочется надеяться, что он переосмыслит свои позиции в качестве лидера страны. (Жапаров, будучи в оппозиции неоднократно предлагал национализировать рудник «Кумтор» — прим. ИА REGNUM),
Если на первом этапе перед Жапаровым стояла задача прийти к власти, то сейчас она изменилась. Президент должен понимать, что необходимо решать накопившиеся проблемы.
Определенная эволюция подходов — от оппозиционера к руководителю видна по работе с текущими инвестиционными проектами в горнорудной отрасли с участием иностранного капитала. Сейчас Жапаров смотрит на вопрос привлечения инвестиций в Киргизию как государственник.
Однако ситуация в стране остается достаточно сложной. Кто бы сейчас ни руководил Киргизией, решить копившиеся годами проблемы безболезненно и быстро — достаточно сложно.
Изъятие земель под добычу драгоценных металлов и промышленное освоение, как происходит с «Кумтором» и «Джеруем» (два крупнейших месторождения золота в Киргизии — прим. ИА REGNUM) в условиях текущего характера экономики и привычного уклада жизни местного населения — затруднительно.
Президенту придется искать механизмы взаимодействия и успокоения людей, чтобы стабилизировать ситуацию….
Появление новых инвесторов в Киргизии маловероятно до полной стабилизации ситуации по текущим инвестиционным проектам.
Международный валютный фонд рекомендует властям Киргизии заняться укреплением доверия со стороны бизнеса. Сделать это, по мнению экспертов, можно, восстановив «политическую стабильность, предсказуемость курса экономической политики и решительные реформы, направленные на улучшение делового климата». Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин прокомментировал ИА REGNUM ситуацию в Киргизии.
ИА REGNUM: Сможет ли президент Киргизии Садыр Жапаров защитить инвесторов и восстановить доверие?
По итогам поездок Садыра Жапарова в Россию, Казахстан и Узбекистан можно сделать вывод о том, что глава страны понимает значимость своей позиции в вопросе инвестиционного климата. Сейчас глава Киргизии во многом является гарантом стабильности, и хочется надеяться, что он переосмыслит свои позиции в качестве лидера страны. (Жапаров, будучи в оппозиции неоднократно предлагал национализировать рудник «Кумтор» — прим. ИА REGNUM),
Если на первом этапе перед Жапаровым стояла задача прийти к власти, то сейчас она изменилась. Президент должен понимать, что необходимо решать накопившиеся проблемы.
Определенная эволюция подходов — от оппозиционера к руководителю видна по работе с текущими инвестиционными проектами в горнорудной отрасли с участием иностранного капитала. Сейчас Жапаров смотрит на вопрос привлечения инвестиций в Киргизию как государственник.
Однако ситуация в стране остается достаточно сложной. Кто бы сейчас ни руководил Киргизией, решить копившиеся годами проблемы безболезненно и быстро — достаточно сложно.
Изъятие земель под добычу драгоценных металлов и промышленное освоение, как происходит с «Кумтором» и «Джеруем» (два крупнейших месторождения золота в Киргизии — прим. ИА REGNUM) в условиях текущего характера экономики и привычного уклада жизни местного населения — затруднительно.
Президенту придется искать механизмы взаимодействия и успокоения людей, чтобы стабилизировать ситуацию….
ИА REGNUM
Сможет ли президент Киргизии восстановить доверие?
Появление новых инвесторов в Киргизии маловероятно до полной стабилизации ситуации по текущим инвестиционным проектам.
Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США
Американский консервативный журнал о международной политике The National Interest опубликовал на редкость правдивый анализ ситуации, складывающейся вокруг Юго-Востока Украины. Издание весьма авторитетное, оно является составной частью аналитического центра The Center for The National Interest, основателем которого в 1994 году выступил бывший президент США Ричард Никсон.
Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Суть публикации раскрывает её подзаголовок «Наши лидеры рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым они, возможно, не смогут справиться».
Кстати, компания Wikistrat была основана в 2010 году в Израиле, а штаб-квартиру имеет в Вашингтоне. Wikistrat специализируется на геостратегическом анализе и бизнес-консультировании.
Вернёмся к статье Грега Лоусона. Основной тезис его публикации состоит в том, что Соединённые Штаты подвергают себя чрезмерному риску, активно вмешиваясь в ситуацию на Юго-Востоке Украины. Объясняя жёсткую позицию России по вопросу о членстве Украины в НАТО, автор предлагает посмотреть на всё это с позиции российских интересов и считает это «огромной стратегической ошибкой» США.
Приведём цитату: «Представьте себе, что Россия или Китай делают это с Соединёнными Штатами, заключая военный союз с Мексикой и размещая там большое количество своей военной техники. Мы видели, что произошло с Хрущёвым и Кубой».
Грег Лоусон верно рассуждает. Не далее как 18 марта 2021 года президент России Владимир Путин в ходе приветственного выступления на концерте в «Лужниках» в честь государственного праздника — Дня воссоединения Крыма и Севастополя с Россией — сказал следующее: «Мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано»….
Американский консервативный журнал о международной политике The National Interest опубликовал на редкость правдивый анализ ситуации, складывающейся вокруг Юго-Востока Украины. Издание весьма авторитетное, оно является составной частью аналитического центра The Center for The National Interest, основателем которого в 1994 году выступил бывший президент США Ричард Никсон.
Речь идёт о статье аналитика компании Wikistrat Грега Лоусона (Greg Lawson) под названием «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Суть публикации раскрывает её подзаголовок «Наши лидеры рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым они, возможно, не смогут справиться».
Кстати, компания Wikistrat была основана в 2010 году в Израиле, а штаб-квартиру имеет в Вашингтоне. Wikistrat специализируется на геостратегическом анализе и бизнес-консультировании.
Вернёмся к статье Грега Лоусона. Основной тезис его публикации состоит в том, что Соединённые Штаты подвергают себя чрезмерному риску, активно вмешиваясь в ситуацию на Юго-Востоке Украины. Объясняя жёсткую позицию России по вопросу о членстве Украины в НАТО, автор предлагает посмотреть на всё это с позиции российских интересов и считает это «огромной стратегической ошибкой» США.
Приведём цитату: «Представьте себе, что Россия или Китай делают это с Соединёнными Штатами, заключая военный союз с Мексикой и размещая там большое количество своей военной техники. Мы видели, что произошло с Хрущёвым и Кубой».
Грег Лоусон верно рассуждает. Не далее как 18 марта 2021 года президент России Владимир Путин в ходе приветственного выступления на концерте в «Лужниках» в честь государственного праздника — Дня воссоединения Крыма и Севастополя с Россией — сказал следующее: «Мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано»….
ИА REGNUM
Стратегический кризис вокруг Украины может погубить США
Журнал The National Interest: «Прежде всего, Россия — великая ядерная держава. В настоящее время это единственная ядерная держава, которая может убить десятк...
«Хайпует или издевается? Бес!» — Моргенштерн пожертвовал детям 666 666 руб
Известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей благотворительному фонду «Наши дети» на развитие проекта «Наставничество» в Башкирии. В сети решили, что он издевается
В группах в социальных сетях одной из главных тем стала новость о том, что известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей благотворительному фонду «Наши дети» на развитие проекта «Наставничество» в Башкирии. Сотрудники данного фонда сообщили, что сначала они сами не поверили в это, поскольку данная сумма явилась самым крупным пожертвованием от частного лица за всю историю акции «День Заботы». Они поблагодарили рэпера и заверили, что очень ценят его поступок.
Данная новость вызвала неоднозначную реакцию пользователей социальных сетей: они разделились на две группы. Одни пользователи критически отнеслись к сумме перевода и предлагали фонду не принимать эти деньги, поскольку сумма 666 считается числом зверя. Вторая же группа пользователей благодарила рэпера за пожертвование и настаивала на том, что нет разницы, кто переводит деньги и в какой сумме, поскольку главным является помощь детям.
«Я бы не стала от него принимать такую сумму. Он это делает не от всей своей души, а с каким-то сарказмом, по-издевательски. Разве не видно, что сумма дьявольского предназначения», — пишет жительница Кумертау.
Ее поддерживает пользователь из Москвы: «Фонд Наши Дети — вы с такой радостью об этом пишите… приняли деньги от беса во плоти. Чем вы руководствовались? Верните эти грязные деньги ему обратно, пусть он ими подавится. Вам всё показано на его лице — кто он такой и кому он служит. Ещё раз прошу, верните ему деньги. Вам же перед Богом отвечать за это».
В ответ на это жительница Уфы уверяет, что разницы нет, какую рэпер внес сумму: «И на этом спасибо, молодец!!! Не пожалел… А у нас столько детей инвалидов и больных, нуждающихся в помощи… Что-то у нас многочисленные народные депутаты и артисты из шоу бизнеса не разбежались… Хотя вполне могли бы помочь!!!»
«Какая разница кто помогает деткам! Спасибо ему за это. У нас, смотрю, народ умный стал, пишут отдайте, не берите деньги. Вы возьмите и дайте такие деньги тогда сами, помогите деткам. Каждая копейка дорога тут, лишь бы только на благо пошли эти пожертвования, а не в чей-то карман», — поддерживает рэпера жительница столицы Башкирии.
Часть пользователей засомневалась в том, что поступок рэпера исходит от чистого сердца — они полагают, что это является лишь «инфоповодом для хайпа» и «рекламной акцией», что тем самым рэпер «попросту извратил саму суть пожертвования»….
Известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей благотворительному фонду «Наши дети» на развитие проекта «Наставничество» в Башкирии. В сети решили, что он издевается
В группах в социальных сетях одной из главных тем стала новость о том, что известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей благотворительному фонду «Наши дети» на развитие проекта «Наставничество» в Башкирии. Сотрудники данного фонда сообщили, что сначала они сами не поверили в это, поскольку данная сумма явилась самым крупным пожертвованием от частного лица за всю историю акции «День Заботы». Они поблагодарили рэпера и заверили, что очень ценят его поступок.
Данная новость вызвала неоднозначную реакцию пользователей социальных сетей: они разделились на две группы. Одни пользователи критически отнеслись к сумме перевода и предлагали фонду не принимать эти деньги, поскольку сумма 666 считается числом зверя. Вторая же группа пользователей благодарила рэпера за пожертвование и настаивала на том, что нет разницы, кто переводит деньги и в какой сумме, поскольку главным является помощь детям.
«Я бы не стала от него принимать такую сумму. Он это делает не от всей своей души, а с каким-то сарказмом, по-издевательски. Разве не видно, что сумма дьявольского предназначения», — пишет жительница Кумертау.
Ее поддерживает пользователь из Москвы: «Фонд Наши Дети — вы с такой радостью об этом пишите… приняли деньги от беса во плоти. Чем вы руководствовались? Верните эти грязные деньги ему обратно, пусть он ими подавится. Вам всё показано на его лице — кто он такой и кому он служит. Ещё раз прошу, верните ему деньги. Вам же перед Богом отвечать за это».
В ответ на это жительница Уфы уверяет, что разницы нет, какую рэпер внес сумму: «И на этом спасибо, молодец!!! Не пожалел… А у нас столько детей инвалидов и больных, нуждающихся в помощи… Что-то у нас многочисленные народные депутаты и артисты из шоу бизнеса не разбежались… Хотя вполне могли бы помочь!!!»
«Какая разница кто помогает деткам! Спасибо ему за это. У нас, смотрю, народ умный стал, пишут отдайте, не берите деньги. Вы возьмите и дайте такие деньги тогда сами, помогите деткам. Каждая копейка дорога тут, лишь бы только на благо пошли эти пожертвования, а не в чей-то карман», — поддерживает рэпера жительница столицы Башкирии.
Часть пользователей засомневалась в том, что поступок рэпера исходит от чистого сердца — они полагают, что это является лишь «инфоповодом для хайпа» и «рекламной акцией», что тем самым рэпер «попросту извратил саму суть пожертвования»….
ИА REGNUM
«Хайпует или издевается? Бес!» — Моргенштерн пожертвовал детям 666 666 руб
Известный рэпер Моргенштерн пожертвовал 666 666 рублей благотворительному фонду «Наши дети» на развитие проекта «Наставничество» в Башкирии. В сети решили, ч...
НАТО потянулся к Гитлеру?
Организация десантников, одна из тех, что действуют как рассадники крайне правых, хочет «почтить» нацистское вторжение на Крит. Им уже следовало дать ясно понять, что визит их более чем нежелателен.
Греческий журналист Левтерис Хараламбопулос возмущен тем, что он называет сборищем неонацистов, которые «маскируются» под почитателей европейского десанта. Мероприятие «Kreta memorial» запланировано на 17−23 мая 2021 года, на греческом острове Крит. Организатор — Europeam Paratrooper Association. Событие приурочено к 80-й годовщине операции «Меркурий» — стратегической десантной операции Германии в ходе Второй мировой войны и проводится, как гласит афиша, с целью «почтить бессмертную память» тех, кто участвовал в ней.
Из России зачастую кажется, что скрытое почитание фашизма — это удел определенной части прибалтийских и западноукраинских маргиналов, делающих на восхвалении преступлений гитлеровцев свой грязный политический капитал. Но в данном случае мы имеем дело с совершенно легальной «ведущей военной ассоциацией подготовки парашютистов в Европейском союзе», обладающей официальными регалиями, около-натовской организацией. Организация European Paratroopers Association на своем сайте живописует свои достижения, мастерство и связи. Всё, казалось бы, нормально. И вдруг появляется на сайте ЕРА афиша мероприятия, которую в российском СМИ нельзя ни публиковать, ни даже цитировать, потому что это является прямым прославлением нацизма. Причем не «считается», а действительно является. Греческий журналист пишет о том, что организация «маскируется» — хотя всё довольно откровенно. Да, они не демонстрируют свастику, но всё остальное, включая манифест своего «братства» с фашистскими упырями, в наличии.
Ещё не так давно это казалось невообразимой фантастикой, и даже сейчас трудно поверить, что подобное мероприятие, проводимое, как пишут в его же анонсе, в память о гитлеровских солдатах, рекламируется вот так открыто, не на закрытой страничке маргинальной группки, а на официальном сайте крупной известной организации. Зарекомендовавшей себя обширными международными связями — как указывается на ее сайте….
Организация десантников, одна из тех, что действуют как рассадники крайне правых, хочет «почтить» нацистское вторжение на Крит. Им уже следовало дать ясно понять, что визит их более чем нежелателен.
Греческий журналист Левтерис Хараламбопулос возмущен тем, что он называет сборищем неонацистов, которые «маскируются» под почитателей европейского десанта. Мероприятие «Kreta memorial» запланировано на 17−23 мая 2021 года, на греческом острове Крит. Организатор — Europeam Paratrooper Association. Событие приурочено к 80-й годовщине операции «Меркурий» — стратегической десантной операции Германии в ходе Второй мировой войны и проводится, как гласит афиша, с целью «почтить бессмертную память» тех, кто участвовал в ней.
Из России зачастую кажется, что скрытое почитание фашизма — это удел определенной части прибалтийских и западноукраинских маргиналов, делающих на восхвалении преступлений гитлеровцев свой грязный политический капитал. Но в данном случае мы имеем дело с совершенно легальной «ведущей военной ассоциацией подготовки парашютистов в Европейском союзе», обладающей официальными регалиями, около-натовской организацией. Организация European Paratroopers Association на своем сайте живописует свои достижения, мастерство и связи. Всё, казалось бы, нормально. И вдруг появляется на сайте ЕРА афиша мероприятия, которую в российском СМИ нельзя ни публиковать, ни даже цитировать, потому что это является прямым прославлением нацизма. Причем не «считается», а действительно является. Греческий журналист пишет о том, что организация «маскируется» — хотя всё довольно откровенно. Да, они не демонстрируют свастику, но всё остальное, включая манифест своего «братства» с фашистскими упырями, в наличии.
Ещё не так давно это казалось невообразимой фантастикой, и даже сейчас трудно поверить, что подобное мероприятие, проводимое, как пишут в его же анонсе, в память о гитлеровских солдатах, рекламируется вот так открыто, не на закрытой страничке маргинальной группки, а на официальном сайте крупной известной организации. Зарекомендовавшей себя обширными международными связями — как указывается на ее сайте….
ИА REGNUM
НАТО потянулось к Гитлеру?
Организация десантников, одна из тех, что действуют как рассадники крайне правых, хочет «почтить» нацистское вторжение на Крит. Им уже следовало дать ясно по...
Россия и США. Встреча под «Часами Судного дня»
Поэтому «перлы» ряда, прости Господи, «политтехнологов» типа: «Вы будете смеяться, но это капитуляция. Американцы попробовали эскалацию, увидели, что Россия не отступает, — и струсили» (Андрей, простите за тавтологию, Перла, политтехнолог) — это не более, чем действительно вызывающее смех бессмысленное надувание щек. Белый Дом не собирается менять общую стратегию «против России, за счет России, на развалинах России». Чему доказательством является объявленное американской администрацией намерение новых санкций.
Но в любом случае существует ряд планетарных проблем, решение которых без участия России невозможно. Они, собственно, и изложены в отчете Белого дома о разговоре Байдена и Путина. В первую очередь — это «стратегическая стабильность по ряду вопросов контроля над вооружениями и возникающих проблем безопасности, основывающаяся на продлении срока действия нового Договора СНВ». Кибер-вмешательство России в американские выборы и Украина — это уже второй и третий вопрос, поднятые, похоже, для проформы. Ведь Россия не признает свое вмешательство ни в выборы, ни в Украине. Поэтому предлагать встречу на высшем уровне ради заведомо бессмысленного вербального пинг-понга — это просто не рационально. Это, скорее, «американский кнут»: напоминание о том, какие аргументы может использовать Вашингтон в случае, если Москва «взбрыкнет».
Следовательно, превыше всего — стратегия. А стратегия для США — нынче это Иран и Китай.
27 марта министры иностранных дел Ирана и Китая Джавад Зариф и Ван И подписали пакт о 25-летнем стратегическом сотрудничестве. В нем подробно говорится о 400 миллиардах долларов китайских инвестиций, которые будут сделаны в десятках областей (банковское дело, порты, телекоммуникации, железные дороги, здравоохранение, информационные технологии, etc) в обмен на регулярные и со скидкой поставки иранской нефти. И более того: в документе содержится призыв к углублению военного сотрудничества, включая совместные тренировки и учения, совместные исследования и разработку оружия, а также обмен разведданными.
То есть в случае даже начала реализации этого проекта можно с уверенностью говорить об ирано-китайском политико-экономическом альянсе.
Ирану это дает возможность прорыва санкционной изоляции, причем прорыва сразу на обильный китайский рынок. Для Китая «дружба с Тегераном», пожалуй, еще более важна. Ведь именно он выступал инициатором союза. Сам пакт был впервые предложен во время визита в Тегеран президента Китая Си Цзиньпина в январе 2016 года….
Поэтому «перлы» ряда, прости Господи, «политтехнологов» типа: «Вы будете смеяться, но это капитуляция. Американцы попробовали эскалацию, увидели, что Россия не отступает, — и струсили» (Андрей, простите за тавтологию, Перла, политтехнолог) — это не более, чем действительно вызывающее смех бессмысленное надувание щек. Белый Дом не собирается менять общую стратегию «против России, за счет России, на развалинах России». Чему доказательством является объявленное американской администрацией намерение новых санкций.
Но в любом случае существует ряд планетарных проблем, решение которых без участия России невозможно. Они, собственно, и изложены в отчете Белого дома о разговоре Байдена и Путина. В первую очередь — это «стратегическая стабильность по ряду вопросов контроля над вооружениями и возникающих проблем безопасности, основывающаяся на продлении срока действия нового Договора СНВ». Кибер-вмешательство России в американские выборы и Украина — это уже второй и третий вопрос, поднятые, похоже, для проформы. Ведь Россия не признает свое вмешательство ни в выборы, ни в Украине. Поэтому предлагать встречу на высшем уровне ради заведомо бессмысленного вербального пинг-понга — это просто не рационально. Это, скорее, «американский кнут»: напоминание о том, какие аргументы может использовать Вашингтон в случае, если Москва «взбрыкнет».
Следовательно, превыше всего — стратегия. А стратегия для США — нынче это Иран и Китай.
27 марта министры иностранных дел Ирана и Китая Джавад Зариф и Ван И подписали пакт о 25-летнем стратегическом сотрудничестве. В нем подробно говорится о 400 миллиардах долларов китайских инвестиций, которые будут сделаны в десятках областей (банковское дело, порты, телекоммуникации, железные дороги, здравоохранение, информационные технологии, etc) в обмен на регулярные и со скидкой поставки иранской нефти. И более того: в документе содержится призыв к углублению военного сотрудничества, включая совместные тренировки и учения, совместные исследования и разработку оружия, а также обмен разведданными.
То есть в случае даже начала реализации этого проекта можно с уверенностью говорить об ирано-китайском политико-экономическом альянсе.
Ирану это дает возможность прорыва санкционной изоляции, причем прорыва сразу на обильный китайский рынок. Для Китая «дружба с Тегераном», пожалуй, еще более важна. Ведь именно он выступал инициатором союза. Сам пакт был впервые предложен во время визита в Тегеран президента Китая Си Цзиньпина в январе 2016 года….
ИА REGNUM
Россия и США. Встреча под «Часами Судного дня»
Столь широко обсуждаемое предложение американской администрации о встрече президентов России и США «на нейтральной территории» никакого отношения к потеплени...
«В Европе из каждого утюга дают понять, что никуда Украина не вступит»
Украинцы обсудили заявление Владимира Зеленского о том, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом Зеленский написал в своем микроблоге в Twitter. Запись президента Украины вызвала некое недоумение у жителей страны...
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом он написал 15 апреля в своем микроблоге в Twitter.
«Пришло время конкретных предложений для Украины и Грузии относительно получения ПДЧ в НАТО (плана действий по членству в НАТО — О. П.) и плана вступления в ЕС. Консолидация усилий и солидарность сегодня сверхважные. На Украине и в Грузии историческое понимание и взаимная поддержка в вопросе мира», — написал Зеленский.
На заявление украинского лидера отреагировали читатели издания «Шарий.net». Соответствующую новость они прокомментировали на странице издания в социальных сетях Facebook и Twitter. Основная часть комментаторов отреагировала на слова Зеленского на фоне заявления госсекретаря при министерстве иностранных дел Франции Клемана Бон о том, что поддержка Украины Евросоюзом не означает ее вступления в Европейский союз.
«Сегодня во Франции уже рассказали про план вступления Украины в ЕС», — иронизирует Ice Rain.
«Какое на*рен вступление??? Там в Европе из каждого утюга дают понять, что никуда Украина не вступит. Но… Зеленский в лучших традициях хуторского быдла ломится туда, куда его не звали. Ладно бы он сам туда стремился, так и еще людей за собой тянет которым оно… не нужно», — отметил Андрей Б.
«Вот как интересно. В ЕС говорят, что перспективы призрачные. А НАТО тоже особо не ждут… А у этого пришло время… В дверь не пускают, так мы в окно… Окно закрыли, мы через трубу… канализационную…» —пишет Валерий Р.
«План не хитрый… «ты их в дверь. они в окно»…» — добавила Ирина Т.
«Зачем он так в НАТО рвется? Чтобы кто-то его проблемы решал военным способом? Так пусть тогда откровенно всему мировому сообществу честно признается, что страна не способна самостоятельно содержать свою армию и по сути ее просто нет. Про Евросоюз еще смешнее, где диктатура права, он щемится туда со своими подходами к правосудию. Шапито», —написал Антон З….
Украинцы обсудили заявление Владимира Зеленского о том, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом Зеленский написал в своем микроблоге в Twitter. Запись президента Украины вызвала некое недоумение у жителей страны...
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Европейский союз. Об этом он написал 15 апреля в своем микроблоге в Twitter.
«Пришло время конкретных предложений для Украины и Грузии относительно получения ПДЧ в НАТО (плана действий по членству в НАТО — О. П.) и плана вступления в ЕС. Консолидация усилий и солидарность сегодня сверхважные. На Украине и в Грузии историческое понимание и взаимная поддержка в вопросе мира», — написал Зеленский.
На заявление украинского лидера отреагировали читатели издания «Шарий.net». Соответствующую новость они прокомментировали на странице издания в социальных сетях Facebook и Twitter. Основная часть комментаторов отреагировала на слова Зеленского на фоне заявления госсекретаря при министерстве иностранных дел Франции Клемана Бон о том, что поддержка Украины Евросоюзом не означает ее вступления в Европейский союз.
«Сегодня во Франции уже рассказали про план вступления Украины в ЕС», — иронизирует Ice Rain.
«Какое на*рен вступление??? Там в Европе из каждого утюга дают понять, что никуда Украина не вступит. Но… Зеленский в лучших традициях хуторского быдла ломится туда, куда его не звали. Ладно бы он сам туда стремился, так и еще людей за собой тянет которым оно… не нужно», — отметил Андрей Б.
«Вот как интересно. В ЕС говорят, что перспективы призрачные. А НАТО тоже особо не ждут… А у этого пришло время… В дверь не пускают, так мы в окно… Окно закрыли, мы через трубу… канализационную…» —пишет Валерий Р.
«План не хитрый… «ты их в дверь. они в окно»…» — добавила Ирина Т.
«Зачем он так в НАТО рвется? Чтобы кто-то его проблемы решал военным способом? Так пусть тогда откровенно всему мировому сообществу честно признается, что страна не способна самостоятельно содержать свою армию и по сути ее просто нет. Про Евросоюз еще смешнее, где диктатура права, он щемится туда со своими подходами к правосудию. Шапито», —написал Антон З….
ИА REGNUM
«В Европе из каждого утюга дают понять, что никуда Украина не вступит»
Украинцы обсудили заявление Владимира Зеленского о том, что пришло время предоставить Украине план действий по членству в НАТО и план вступления страны в Евр...
Иерусалим поверил в серьезность геноцидных деклараций Ирана
Желание отомстить Трампу со стороны администрации Байдена колоссально. Но сделать это через сближение с Ираном им будет очень непросто. Израиль настроен решительно. Как и весь арабский мир.
Развеялись дымовые облака над иранским ядерным объектом в Натанзе, где в воскресенье 11 апреля произошел обвал энергосети, приведший к крушению центрифуг. Именно туда были доставлены новые центрифуги для обогащения урана всего за день до удара по всей системе.
Первые официальные сообщения были оптимистично обтекаемыми. Однако в ходе заседания иранского парламента глава исследовательского центра при нем, Алиреза Закани, сообщил об уничтожении тысяч центрифуг. По его словам, потребуется не менее десяти месяцев, чтобы вернуться к уровню работы минувшей субботы. Газета New York Times ссылается именно на Закани в своем разборе произошедшего.
Власти Тегерана поспешили обвинить в случавшемся Израиль и в очередной раз поклялись отомстить. Реакция Иерусалима была традиционно беззвучной. Однако американцы не сомневаются, кто мог совершить такую подрывную операцию в недрах самого важного военного объекта Тегерана. О том, что иранская ядерная программа имеет военное предназначение, мы знаем из ста десяти тысяч документов, захваченных Моссадом в Тегеране три года назад.
Знаменательно, что диверсия произошла в день визита в Израиль главы Пентагона Ллойда Остина. Сразу всплыли исторические параллели: 6 июня 1981 года израильские ВВС нанесли удар по иракскому ядерному реактору «Озирак», положив конец попытке Саддама Хуссейна создать атомную бомбу. Незадолго до того премьер-министр Израиля Менахем Бегин встретился с президентом Египта Анваром Саддатом. В Каире болезненно отнеслись к этому, и Иерусалиму пришлось сделать умиротворительное заявление об отсутствии связи между встречей между двумя лидерами и израильской военной операцией….
Желание отомстить Трампу со стороны администрации Байдена колоссально. Но сделать это через сближение с Ираном им будет очень непросто. Израиль настроен решительно. Как и весь арабский мир.
Развеялись дымовые облака над иранским ядерным объектом в Натанзе, где в воскресенье 11 апреля произошел обвал энергосети, приведший к крушению центрифуг. Именно туда были доставлены новые центрифуги для обогащения урана всего за день до удара по всей системе.
Первые официальные сообщения были оптимистично обтекаемыми. Однако в ходе заседания иранского парламента глава исследовательского центра при нем, Алиреза Закани, сообщил об уничтожении тысяч центрифуг. По его словам, потребуется не менее десяти месяцев, чтобы вернуться к уровню работы минувшей субботы. Газета New York Times ссылается именно на Закани в своем разборе произошедшего.
Власти Тегерана поспешили обвинить в случавшемся Израиль и в очередной раз поклялись отомстить. Реакция Иерусалима была традиционно беззвучной. Однако американцы не сомневаются, кто мог совершить такую подрывную операцию в недрах самого важного военного объекта Тегерана. О том, что иранская ядерная программа имеет военное предназначение, мы знаем из ста десяти тысяч документов, захваченных Моссадом в Тегеране три года назад.
Знаменательно, что диверсия произошла в день визита в Израиль главы Пентагона Ллойда Остина. Сразу всплыли исторические параллели: 6 июня 1981 года израильские ВВС нанесли удар по иракскому ядерному реактору «Озирак», положив конец попытке Саддама Хуссейна создать атомную бомбу. Незадолго до того премьер-министр Израиля Менахем Бегин встретился с президентом Египта Анваром Саддатом. В Каире болезненно отнеслись к этому, и Иерусалиму пришлось сделать умиротворительное заявление об отсутствии связи между встречей между двумя лидерами и израильской военной операцией….
ИА REGNUM
Иерусалим поверил в серьезность геноцидных деклараций Ирана
Желание отомстить Трампу со стороны администрации Байдена колоссально. Но сделать это через сближение с Ираном им будет очень непросто. Израиль настроен реши...
«Как бороться с этой вонючей проблемой?» — нижегородцы призывают к чистоте
В Нижний Новгород пришла весна. Растаявший снег обнажил традиционную проблему — мусор и собачьи фекалии на улицах. Жители города устроили в социальных сетях мозговой штурм в поисках способов решения проблемы.
«Друзья, прошу вашей помощи! Наверняка вас уже тоже достало ходить по в прямом смысле этого слова унавоженным тротуарам и видеть ещё более унавоженные полосы «газонов» рядом. Сразу предупрежу: мы сами страстные собачники, но не выходить из дома без пары пакетиков в кармане, если идём с собакой, уже давно стало естественным… Долго думали над текстом призыва убирать за братьями меньшими, нашли интересные факты и т. д. Итог — из четырех объявлений три не дожили даже до утра. Есть ли у вас идеи, как наиболее эффективно «достучаться», что и как надо сделать? Я готова объединяться на эту тему, что-то надо делать…», — написала Rita Wischnewskaja.
Под постом нижегородки развернулась целая дискуссия. Пользователи ищут виноватых, предлагая варианты решения проблемы.
«Просто объявления самодельные не помогут. Тут нужна широкая просветительская кампания, плюс меры контроля (т. е. реальные штрафы). По поводу просвещения — есть статьи, почему это не просто удобрение, а очень вредная штука — в том числе для развития аллергий у детей и взрослых. Если на каждом углу про это говорить, то со временем, может быть, и сдвинется дело. Это может быть социальная реклама — на щитах, в интернете (контекстная), в зоомагазинах и ветклиниках, по ТВ — на всех каналах, флешмобы и так далее», — предположила Татьяна Безбородова.
Более радикальные меры предложила Галина Кот.
«Если за собачий «навоз» не будут материально наказывать, никакими объявлениями и объяснениями не поможешь. Если неравдивых собачников не смущает ***** под ногами, у подъездов, вы ничего им не докажете. Это уровень культуры, вернее полное её отсутствие. Только штрафы могут остановить это свинство».
"Сегодня гуляла по набережной в Дзержинске. Вся в ******. С учётом того, что у меня сезонная аллергия на это всё, вылезающее из-под снега, представьте меру моей ненависти к собачникам. Вы — первая, кому хочется пожать руку. Как бороться с этой вонючей проблемой? Стать всем собачникам людьми. Но это, видимо, можно решить только штрафами. Причём это тот случай, когда я готова стучать на соседей», — написала Анна Рябинина-Крапивенская.
Некоторые нижегородцы считают проблему загаженных улиц несущественной на фоне общей замусоренности города.
«Газоны, дорожки завалены бытовым мусором, всю зиму на газоны вываливали снег, сгребаемый с дорог. Но претензии исключительно к собакам. Собаки режут лапы об осколки от бутылок. Чтобы убрать кучу за своей собакой, надо добраться до нее через горы мусора. К традиционным бутылкам, пакетам, в этом году добавились маски. Ими густо усыпаны все общественные пространства. И неизвестно, что они в себе содержат, какую инфекцию. Так что меня удивляет эта изысканная брезгливость в отношении собачьих куч посреди убитых тротуаров, повсеместных мусорных свалок, чавкающей под ногами грязи», — пишет Marla Singer….
В Нижний Новгород пришла весна. Растаявший снег обнажил традиционную проблему — мусор и собачьи фекалии на улицах. Жители города устроили в социальных сетях мозговой штурм в поисках способов решения проблемы.
«Друзья, прошу вашей помощи! Наверняка вас уже тоже достало ходить по в прямом смысле этого слова унавоженным тротуарам и видеть ещё более унавоженные полосы «газонов» рядом. Сразу предупрежу: мы сами страстные собачники, но не выходить из дома без пары пакетиков в кармане, если идём с собакой, уже давно стало естественным… Долго думали над текстом призыва убирать за братьями меньшими, нашли интересные факты и т. д. Итог — из четырех объявлений три не дожили даже до утра. Есть ли у вас идеи, как наиболее эффективно «достучаться», что и как надо сделать? Я готова объединяться на эту тему, что-то надо делать…», — написала Rita Wischnewskaja.
Под постом нижегородки развернулась целая дискуссия. Пользователи ищут виноватых, предлагая варианты решения проблемы.
«Просто объявления самодельные не помогут. Тут нужна широкая просветительская кампания, плюс меры контроля (т. е. реальные штрафы). По поводу просвещения — есть статьи, почему это не просто удобрение, а очень вредная штука — в том числе для развития аллергий у детей и взрослых. Если на каждом углу про это говорить, то со временем, может быть, и сдвинется дело. Это может быть социальная реклама — на щитах, в интернете (контекстная), в зоомагазинах и ветклиниках, по ТВ — на всех каналах, флешмобы и так далее», — предположила Татьяна Безбородова.
Более радикальные меры предложила Галина Кот.
«Если за собачий «навоз» не будут материально наказывать, никакими объявлениями и объяснениями не поможешь. Если неравдивых собачников не смущает ***** под ногами, у подъездов, вы ничего им не докажете. Это уровень культуры, вернее полное её отсутствие. Только штрафы могут остановить это свинство».
"Сегодня гуляла по набережной в Дзержинске. Вся в ******. С учётом того, что у меня сезонная аллергия на это всё, вылезающее из-под снега, представьте меру моей ненависти к собачникам. Вы — первая, кому хочется пожать руку. Как бороться с этой вонючей проблемой? Стать всем собачникам людьми. Но это, видимо, можно решить только штрафами. Причём это тот случай, когда я готова стучать на соседей», — написала Анна Рябинина-Крапивенская.
Некоторые нижегородцы считают проблему загаженных улиц несущественной на фоне общей замусоренности города.
«Газоны, дорожки завалены бытовым мусором, всю зиму на газоны вываливали снег, сгребаемый с дорог. Но претензии исключительно к собакам. Собаки режут лапы об осколки от бутылок. Чтобы убрать кучу за своей собакой, надо добраться до нее через горы мусора. К традиционным бутылкам, пакетам, в этом году добавились маски. Ими густо усыпаны все общественные пространства. И неизвестно, что они в себе содержат, какую инфекцию. Так что меня удивляет эта изысканная брезгливость в отношении собачьих куч посреди убитых тротуаров, повсеместных мусорных свалок, чавкающей под ногами грязи», — пишет Marla Singer….
ИА REGNUM
«Как бороться с этой вонючей проблемой?» — нижегородцы призывают к чистоте
Жители Нижнего Новгорода обсуждают способы борьбы с «собачьим навозом» на улицах города.
Оренбуржцы предложили смертную казнь
В начале недели (12−18 апреля) у оренбуржцев недоумение вызвала информация, обнародованная СМИ, о том, что город собирается приобрести 15 «умных остановок» за 50 млн рублей. Соцсети забурлили. Пользователи интернета быстро подсчитали, что одна остановка обойдется в 3,3 млн рублей.
«Возле них чтоб собаки кучковались с вопросом — риали 50?», — вопрошает Оксана К.
«А из чего остановки будут? Из элитных сортов дерева с позолотой? И обиты внутри кожей аллигаторов?» — недоумевает Илья Р.
«Это будут коттеджи двухэтажные, там будут жить семьи», — шутит еще один подписчик.
«Для кого эти остановки?» — задаётся вопросом оренбурженка.
Юрист Владимир Тишин считает, что остановки и другие прелести цивилизованного мира нужно устанавливать, когда не останется ни одной дороги без трещин. «А пока это, конечно, пир среди чумы», — делает он вывод.
«Вчера стояла на остановке за миллион. Там, где карта города и какие-то удобства (не поняла), была дыра, устройство не работало, стекло с одной стороны все в трещинах, стекла грязные. Выглядит все убого и неопрятно», — сообщила Анна Т.
«А чего мы хотим, анекдот про гудок — это про нас: ёлка, День космонавтики, 9 мая, остановки при ужасных дорогах … Неужели кроме праздников проблем нет?!» — возмущается Сергей П.
Стоит отметить, что ранее мэр Оренбурга Владимир Ильиных прогнозировал большой резонанс в случае покупки «умных остановок» за 50 млн рублей. Он отметил, что объекты подорожали.
Общественник Серей Бабинец на своей странице в соцсети «ВКонтакте» подчеркнул, что Оренбург далеко не первый город, в котором решили установить «умные остановки». Подобный опыт есть во многих городах. Один из них Нижний Новгород, где с 2019 года было заключено концессионное соглашение между ПАО «Ростелеком» и мэрией города». Недочеты и косяки есть, но они не столь значительны, как в Оренбурге. Есть и следы от вандалов, есть и нерабочие табло, но за устранением нарушений следит тот, кому это выгодно — установщик остановок, потому что именно он будет «отбивать» вложенные полтора миллиарда рублей. Нужны ли Оренбургу 700 остановок? Не думаю. Сотни хватит вполне. Согласится ли условные 230 000 000 рублей вложить в наш город и нашего потребителя какая-нибудь корпорация а-ля Ростелеком? Вопрос. Возможно, на него смогут ответить глава города или те люди, которые занимаются привлечением инвестиций в регион. Но самое главное, что опыт положительный есть, тем более из бюджета не надо тратить ни одного рубля, а вы: «50 миллионов на 15 остановок… резонанс вызовет. Тьфу», — написал он в своем аккаунте.
Очередной всплеск возмущения в соцсетях возник по поводу состояния набережной Урала после благоустроительных работ в рамках нацпроекта. Журналист, член Общественной палаты Оренбурга Владимир Беребин на своей странице в Фейсбуке выразил мнение, что спуску к Уралу надо присвоить звание «Главное позорище Оренбурга»….
В начале недели (12−18 апреля) у оренбуржцев недоумение вызвала информация, обнародованная СМИ, о том, что город собирается приобрести 15 «умных остановок» за 50 млн рублей. Соцсети забурлили. Пользователи интернета быстро подсчитали, что одна остановка обойдется в 3,3 млн рублей.
«Возле них чтоб собаки кучковались с вопросом — риали 50?», — вопрошает Оксана К.
«А из чего остановки будут? Из элитных сортов дерева с позолотой? И обиты внутри кожей аллигаторов?» — недоумевает Илья Р.
«Это будут коттеджи двухэтажные, там будут жить семьи», — шутит еще один подписчик.
«Для кого эти остановки?» — задаётся вопросом оренбурженка.
Юрист Владимир Тишин считает, что остановки и другие прелести цивилизованного мира нужно устанавливать, когда не останется ни одной дороги без трещин. «А пока это, конечно, пир среди чумы», — делает он вывод.
«Вчера стояла на остановке за миллион. Там, где карта города и какие-то удобства (не поняла), была дыра, устройство не работало, стекло с одной стороны все в трещинах, стекла грязные. Выглядит все убого и неопрятно», — сообщила Анна Т.
«А чего мы хотим, анекдот про гудок — это про нас: ёлка, День космонавтики, 9 мая, остановки при ужасных дорогах … Неужели кроме праздников проблем нет?!» — возмущается Сергей П.
Стоит отметить, что ранее мэр Оренбурга Владимир Ильиных прогнозировал большой резонанс в случае покупки «умных остановок» за 50 млн рублей. Он отметил, что объекты подорожали.
Общественник Серей Бабинец на своей странице в соцсети «ВКонтакте» подчеркнул, что Оренбург далеко не первый город, в котором решили установить «умные остановки». Подобный опыт есть во многих городах. Один из них Нижний Новгород, где с 2019 года было заключено концессионное соглашение между ПАО «Ростелеком» и мэрией города». Недочеты и косяки есть, но они не столь значительны, как в Оренбурге. Есть и следы от вандалов, есть и нерабочие табло, но за устранением нарушений следит тот, кому это выгодно — установщик остановок, потому что именно он будет «отбивать» вложенные полтора миллиарда рублей. Нужны ли Оренбургу 700 остановок? Не думаю. Сотни хватит вполне. Согласится ли условные 230 000 000 рублей вложить в наш город и нашего потребителя какая-нибудь корпорация а-ля Ростелеком? Вопрос. Возможно, на него смогут ответить глава города или те люди, которые занимаются привлечением инвестиций в регион. Но самое главное, что опыт положительный есть, тем более из бюджета не надо тратить ни одного рубля, а вы: «50 миллионов на 15 остановок… резонанс вызовет. Тьфу», — написал он в своем аккаунте.
Очередной всплеск возмущения в соцсетях возник по поводу состояния набережной Урала после благоустроительных работ в рамках нацпроекта. Журналист, член Общественной палаты Оренбурга Владимир Беребин на своей странице в Фейсбуке выразил мнение, что спуску к Уралу надо присвоить звание «Главное позорище Оренбурга»….
ИА REGNUM
Оренбуржцы предложили смертную казнь
Оренбуржцы активно обсуждали на неделе (12—16 апреля) в соцсетях потенциальную покупку «умных остановок» для Оренбурга и состояние набережной реки Урал в обл...
«Когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают и уйдут»
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны быть последствия. Он также сказал: «Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными». На Украине с недоумением восприняли заявление главы МИД страны ввиду того, что, в соответствии с украинской пропагандой, Киев уже якобы семь лет «воюет» с Москвой на своей территории.
«Красной линией» для Украины, которую «не должна переходить Россия», является украинская государственная граница, заявил 15 апреля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на совместной пресс-конференции с главами МИД Эстонии, Латвии и Литвы.
«Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными… «Красная линия» Украины — это государственная граница Украины. Если Россия пересечет «красную линию» (в этот момент он слегла задумался, подбирая слова — М. Р.), если они пересекут границу, то они должны понести последствия…» — заявил он во время пресс-конференции, транслировавшейся на странице внешнеполитического ведомства Украины в социальной сети Facebook.
Заявление главы внешнеполитического ведомства Украины в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» обсудили читатели издания «Шарий.net». Многие задаются вопросом, а как же утверждения Украины о том, что семь лет назад Россия якобы уже вторглась в Крым и в Донбасс и «оккупировала» украинские территории. Другие стали писать о том, что украинской стороне не стоило бы сыпать угрозами в адрес России, так как масштаб Украины не тот, да и ее «независимость» вызывает вопросы.
«Да, когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают, плюнут и уйдут», — пишет Александр А….
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны быть последствия. Он также сказал: «Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными». На Украине с недоумением восприняли заявление главы МИД страны ввиду того, что, в соответствии с украинской пропагандой, Киев уже якобы семь лет «воюет» с Москвой на своей территории.
«Красной линией» для Украины, которую «не должна переходить Россия», является украинская государственная граница, заявил 15 апреля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на совместной пресс-конференции с главами МИД Эстонии, Латвии и Литвы.
«Важно дать России четко понять, что последствия в случае военной авантюры будут очень болезненными… «Красная линия» Украины — это государственная граница Украины. Если Россия пересечет «красную линию» (в этот момент он слегла задумался, подбирая слова — М. Р.), если они пересекут границу, то они должны понести последствия…» — заявил он во время пресс-конференции, транслировавшейся на странице внешнеполитического ведомства Украины в социальной сети Facebook.
Заявление главы внешнеполитического ведомства Украины в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте» обсудили читатели издания «Шарий.net». Многие задаются вопросом, а как же утверждения Украины о том, что семь лет назад Россия якобы уже вторглась в Крым и в Донбасс и «оккупировала» украинские территории. Другие стали писать о том, что украинской стороне не стоило бы сыпать угрозами в адрес России, так как масштаб Украины не тот, да и ее «независимость» вызывает вопросы.
«Да, когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают, плюнут и уйдут», — пишет Александр А….
ИА REGNUM
«Когда российские солдаты увидят украинские платежки, они зарыдают и уйдут»
15 апреля глава внешнеполитического ведомства Украины Дмитрий Кулеба заявил, что если Россия пересечет украинскую границу, то для российской стороны должны б...
Как Анкара, Киев и Тбилиси становятся геополитическими статистами
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со ссылкой на американские дипломатические источники уточнило, что «турецкая сторона могла неправильно понять США, поскольку отправка кораблей на самом деле не планировалась». Что бы все это значило?
Когда появились сообщения о том, что США приостановили визит в Черное море своих двух ракетных эсминцев, они изменили свой маршрут и зашли на Крит, для многих экспертов стало очевидным, что в регионе появились признаки деэскалации обстановки с определенным качественным содержанием.
Дело в том, что в последние годы появление военных кораблей США в Черном море, по словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, было «делом рутинным». Всегда такие акции мотивировались соображениями общего характера. Но только не на сей раз. США рассматривали возможность переброски кораблей в Черное море в качестве знака поддержки Киева на фоне беспрецедентного обострения ситуации на Восточной Украине и реакции на начало военных учений России вблизи границы с Украиной. Причем происходило это на фоне усиления в западных СМИ антироссийской риторики, заявлений политиков и даже генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о «поддержке Украины», широких рассуждений экспертов о возможности войны между Украиной и Россией. В сложившейся ситуации многое зависело от действий государств Черноморского бассейна, особенно Турции. Многие вспоминали, как во время кавказской войны августа 2008 года Анкара под определенным предлогом не пропустила через проливы Босфор и Дарданеллы американские суда с помощью для Грузии, не опасаясь нарваться на нешуточный дипломатический скандал. Тогда турецкие эксперты намекали на нежелание Анкары «поддерживать войну на Кавказе»….
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со ссылкой на американские дипломатические источники уточнило, что «турецкая сторона могла неправильно понять США, поскольку отправка кораблей на самом деле не планировалась». Что бы все это значило?
Когда появились сообщения о том, что США приостановили визит в Черное море своих двух ракетных эсминцев, они изменили свой маршрут и зашли на Крит, для многих экспертов стало очевидным, что в регионе появились признаки деэскалации обстановки с определенным качественным содержанием.
Дело в том, что в последние годы появление военных кораблей США в Черном море, по словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, было «делом рутинным». Всегда такие акции мотивировались соображениями общего характера. Но только не на сей раз. США рассматривали возможность переброски кораблей в Черное море в качестве знака поддержки Киева на фоне беспрецедентного обострения ситуации на Восточной Украине и реакции на начало военных учений России вблизи границы с Украиной. Причем происходило это на фоне усиления в западных СМИ антироссийской риторики, заявлений политиков и даже генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о «поддержке Украины», широких рассуждений экспертов о возможности войны между Украиной и Россией. В сложившейся ситуации многое зависело от действий государств Черноморского бассейна, особенно Турции. Многие вспоминали, как во время кавказской войны августа 2008 года Анкара под определенным предлогом не пропустила через проливы Босфор и Дарданеллы американские суда с помощью для Грузии, не опасаясь нарваться на нешуточный дипломатический скандал. Тогда турецкие эксперты намекали на нежелание Анкары «поддерживать войну на Кавказе»….
ИА REGNUM
Как Анкара, Киев и Тбилиси становятся геополитическими статистами
Решение США отменить заход кораблей в Черное море, чтобы «избежать ненужной эскалации конфликта», оказалось для Анкары неожиданным. Агентство Reuters со сс...
США занервничали. «Глубинное государство» боится сближения России и Китая?
Звонок американского президента Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину, который широко обсуждается уже более двух суток, следует рассматривать реакцией Вашингтона на перемены в международной обстановке, которые происходят не в пользу США. Существует комплекс озабоченностей, который включает как ситуативные, так и долгосрочные интересы американских элит, в которых они почувствовали собственную уязвимость. Не будет преувеличением уточнить, что с учетом роли так называемого «глубинного государства» в приведении администрации Байдена к власти, звонок из Белого дома — не что иное, как зондаж России именно с этой стороны. И сделан этот шаг, представляющий собой в том числе завуалированный месседж прозападному лобби, с далеким расчетом на поощрение противоречий не только между Россией и Китаем, но внутри российского политического расклада.
Прежде всего, нужно понимать, в какой контекст помещены прошедшие переговоры, как и американское предложение «встретиться и поговорить» в третьей стране. С момента инаугурации нынешнего хозяина Белого дома администрацией был взят курс на одновременное тотальное лобовое давление Вашингтона на Москву и Пекин. Примеры откровенного хамства со стороны США во время китайско-американских переговоров в Анкоридже, а также снятия табу с обсуждения приема в НАТО постсоветских республик с неурегулированными внутренними конфликтами, который способен создавать casus belli по самому факту их вступления в блок, — наглядное тому подтверждение. Однако в США откровенно не рассчитывали, что это вызовет к жизни не просто встречную реакцию двух главных евразийских столиц, но что она окажется скоординированной и приведет к ухудшению стратегического положения Вашингтона. В ответ на прямое провоцирование военной напряженности вокруг Донбасса и в Тайваньском проливе Россия и Китай не только резко активизировали проведение встречных мероприятий военного характера, отказавшись обсуждать с Вашингтоном и его сателлитами их содержание и цели, но и приступили к быстрому двустороннему сближению. Динамика и масштабы растущего взаимодействия хорошо видны на примерах весьма плодотворных контактов глав двух МИДов — по телефону и непосредственного, в ходе встречи российского и китайского министров Сергея Лаврова и Ван И в Гуйлине. Вашингтон, разумеется, не мог не напрячься в связи с перспективой «расширенной» пролонгации российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с включением в него вопросов безопасности. В китайской интерпретации это расширение было преподнесено весьма показательно. Если раньше в Китае говорили о том, что в двусторонних отношениях с Москвой не следует «вступать в союз, устраивать конфронтацию и действовать против третьих стран», то сейчас конфигурация «трех не» трансформировалась в «три нет»: отношениям «нет конца», у них «нет запретных зон» и «нет ограничений». Намек более чем прозрачный. Если к этому добавить «облом» Вашингтона в быстром строительстве «индо-тихоокеанского» аналога НАТО — сохранение противоречий между Сеулом и Токио, нежелание Индии складывать все яйца в американскую «корзину», последовательные провалы всех американских попыток заигрывания со странами АСЕАН — то налицо достаточно быстрая утрата американской стороной стратегической инициативы….
Звонок американского президента Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину, который широко обсуждается уже более двух суток, следует рассматривать реакцией Вашингтона на перемены в международной обстановке, которые происходят не в пользу США. Существует комплекс озабоченностей, который включает как ситуативные, так и долгосрочные интересы американских элит, в которых они почувствовали собственную уязвимость. Не будет преувеличением уточнить, что с учетом роли так называемого «глубинного государства» в приведении администрации Байдена к власти, звонок из Белого дома — не что иное, как зондаж России именно с этой стороны. И сделан этот шаг, представляющий собой в том числе завуалированный месседж прозападному лобби, с далеким расчетом на поощрение противоречий не только между Россией и Китаем, но внутри российского политического расклада.
Прежде всего, нужно понимать, в какой контекст помещены прошедшие переговоры, как и американское предложение «встретиться и поговорить» в третьей стране. С момента инаугурации нынешнего хозяина Белого дома администрацией был взят курс на одновременное тотальное лобовое давление Вашингтона на Москву и Пекин. Примеры откровенного хамства со стороны США во время китайско-американских переговоров в Анкоридже, а также снятия табу с обсуждения приема в НАТО постсоветских республик с неурегулированными внутренними конфликтами, который способен создавать casus belli по самому факту их вступления в блок, — наглядное тому подтверждение. Однако в США откровенно не рассчитывали, что это вызовет к жизни не просто встречную реакцию двух главных евразийских столиц, но что она окажется скоординированной и приведет к ухудшению стратегического положения Вашингтона. В ответ на прямое провоцирование военной напряженности вокруг Донбасса и в Тайваньском проливе Россия и Китай не только резко активизировали проведение встречных мероприятий военного характера, отказавшись обсуждать с Вашингтоном и его сателлитами их содержание и цели, но и приступили к быстрому двустороннему сближению. Динамика и масштабы растущего взаимодействия хорошо видны на примерах весьма плодотворных контактов глав двух МИДов — по телефону и непосредственного, в ходе встречи российского и китайского министров Сергея Лаврова и Ван И в Гуйлине. Вашингтон, разумеется, не мог не напрячься в связи с перспективой «расширенной» пролонгации российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с включением в него вопросов безопасности. В китайской интерпретации это расширение было преподнесено весьма показательно. Если раньше в Китае говорили о том, что в двусторонних отношениях с Москвой не следует «вступать в союз, устраивать конфронтацию и действовать против третьих стран», то сейчас конфигурация «трех не» трансформировалась в «три нет»: отношениям «нет конца», у них «нет запретных зон» и «нет ограничений». Намек более чем прозрачный. Если к этому добавить «облом» Вашингтона в быстром строительстве «индо-тихоокеанского» аналога НАТО — сохранение противоречий между Сеулом и Токио, нежелание Индии складывать все яйца в американскую «корзину», последовательные провалы всех американских попыток заигрывания со странами АСЕАН — то налицо достаточно быстрая утрата американской стороной стратегической инициативы….
ИА REGNUM
США занервничали. «Глубинное государство» боится сближения России и Китая?
О том, что в США отказались от грубого прямолинейного подхода в пользу большей гибкости, но при этом не оставляют попыток развести Москву и Пекин между собой...
«Даже Путин приедет — ничего не изменится!» — о Мишустине в Дагестане
В Дагестане с рабочей поездкой побывал председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Республика стала первым субъектом в Северо-Кавказском федеральном округе, который посетил премьер-министр. Неожиданный приезд Мишустина и представительной команды правительства РФ вызвал удивление местных жителей.
Комментируя событие в соцсетях, многие высказывали слова одобрения вниманием федерального центра к республике и выражали надежду, что, познакомившись поближе с ситуацией в Дагестане, правительство РФ примет важные решения об оказании помощи субъекту федерации. Ряд жителей региона назвал визит серьёзной поддержкой в первый год работы врио главы Сергея Меликова. Их оппоненты, напротив, не связали с приездом Мишустина надежд на какие-либо существенные изменения в жизни региона.
«Ну и приехал он, что-нибудь изменится? Абсолютно ничего. Пусть даже Путин приедет — ничего в Дагестане не изменится», — уверен в бесперспективности визита один из комментаторов.
«Медведев тоже приезжал», — напомнил один из читателей по имени Дмитрий визит в Дагестан в 2012 году премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, который провел выездное заседание комиссии по развитию СКФО. Он, кстати, тогда посоветовал подчиненным чаще бывать на Северном Кавказе, так как в округе с большими социально-экономическими проблемами проживают 10 млн человек и от решений чиновников зависит их жизнь, а также «мир и безопасность на Кавказе и во всей стране».
«Дорог нет, разметок нет, развязок и мостов нет, освещения нет. Вода с перебоями и то грязная, напряжение в сети 145−175 вольт, асфальта нет, зато лежачих не по ГОСТу полицейских тысячи в республике и без знака перед ними! Этот список — малая часть проблем. Почему миллиарды, не освоив, возвращают в Москву? Мы, жители Дагестана, — изгои что ли, или нами правят враги народа?» — возмутился в Instagram подписчик страницы «Будни Дагестана» luxdagtour….
В Дагестане с рабочей поездкой побывал председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Республика стала первым субъектом в Северо-Кавказском федеральном округе, который посетил премьер-министр. Неожиданный приезд Мишустина и представительной команды правительства РФ вызвал удивление местных жителей.
Комментируя событие в соцсетях, многие высказывали слова одобрения вниманием федерального центра к республике и выражали надежду, что, познакомившись поближе с ситуацией в Дагестане, правительство РФ примет важные решения об оказании помощи субъекту федерации. Ряд жителей региона назвал визит серьёзной поддержкой в первый год работы врио главы Сергея Меликова. Их оппоненты, напротив, не связали с приездом Мишустина надежд на какие-либо существенные изменения в жизни региона.
«Ну и приехал он, что-нибудь изменится? Абсолютно ничего. Пусть даже Путин приедет — ничего в Дагестане не изменится», — уверен в бесперспективности визита один из комментаторов.
«Медведев тоже приезжал», — напомнил один из читателей по имени Дмитрий визит в Дагестан в 2012 году премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, который провел выездное заседание комиссии по развитию СКФО. Он, кстати, тогда посоветовал подчиненным чаще бывать на Северном Кавказе, так как в округе с большими социально-экономическими проблемами проживают 10 млн человек и от решений чиновников зависит их жизнь, а также «мир и безопасность на Кавказе и во всей стране».
«Дорог нет, разметок нет, развязок и мостов нет, освещения нет. Вода с перебоями и то грязная, напряжение в сети 145−175 вольт, асфальта нет, зато лежачих не по ГОСТу полицейских тысячи в республике и без знака перед ними! Этот список — малая часть проблем. Почему миллиарды, не освоив, возвращают в Москву? Мы, жители Дагестана, — изгои что ли, или нами правят враги народа?» — возмутился в Instagram подписчик страницы «Будни Дагестана» luxdagtour….
ИА REGNUM
«Даже Путин приедет — ничего не изменится!» — о визите Мишустина в Дагестан
В Дагестане 14 апреля побывали премьер-министр РФ Михаил Мишустин и представительный десант федерального правительства. Для жителей региона приезд главы прав...
«Тонны мусора и хамства... Не приезжайте!»: нужен ли Крыму наплыв туристов
Закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымского полуострова, заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела в связи с водной блокадой Крыма и развитие истории с Форосским парком. Эти и другие события в Крыму и Севастополе обсуждались в соцсетях на текущей неделе, 12−16 апреля.
Не нужен нам берег турецкий?
Одной из главных тем федерального уровня, активно обсуждаемых в Крыму на этой неделе, стало временное, с 15 апреля до 1 июня, ограничение на полёты в Турцию, а также в Танзанию. Решение было принято именно тогда, когда аэропортам ряда крупных городов разрешили международное сообщение, прерванное год назад, и граждане начали активно планировать отпуска на апрель-май.
В Крыму и в соседнем Краснодарском крае тут же заявили, что готовы «принять» туристов, которые планировали отдых в Турции, но не смогут теперь туда отправиться.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в instagram председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
С ним активно не согласились пользователи в комментариях, основные аргументы — дорого и отсутствует комфорт, которые готовы предложить уже апробированные российским туристом Турция и, например, Египет.
«Можете забросать меня камнями, но отдыхать в Крыму дорого, некомфортно и сердито! Пожалуйста, стройте гостиницы мирового уровня и цены на них мирового уровня, и турпоток сам поедет в Крым», — написала крымчанка margarita.lobova….
Закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымского полуострова, заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела в связи с водной блокадой Крыма и развитие истории с Форосским парком. Эти и другие события в Крыму и Севастополе обсуждались в соцсетях на текущей неделе, 12−16 апреля.
Не нужен нам берег турецкий?
Одной из главных тем федерального уровня, активно обсуждаемых в Крыму на этой неделе, стало временное, с 15 апреля до 1 июня, ограничение на полёты в Турцию, а также в Танзанию. Решение было принято именно тогда, когда аэропортам ряда крупных городов разрешили международное сообщение, прерванное год назад, и граждане начали активно планировать отпуска на апрель-май.
В Крыму и в соседнем Краснодарском крае тут же заявили, что готовы «принять» туристов, которые планировали отдых в Турции, но не смогут теперь туда отправиться.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в instagram председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
С ним активно не согласились пользователи в комментариях, основные аргументы — дорого и отсутствует комфорт, которые готовы предложить уже апробированные российским туристом Турция и, например, Египет.
«Можете забросать меня камнями, но отдыхать в Крыму дорого, некомфортно и сердито! Пожалуйста, стройте гостиницы мирового уровня и цены на них мирового уровня, и турпоток сам поедет в Крым», — написала крымчанка margarita.lobova….
ИА REGNUM
«Тонны мусора и хамства... Не приезжайте!»: нужен ли Крыму наплыв туристов
На этой неделе, 12–16 апреля, в соцсетях обсуждались: закрытие Турции и ожидаемый туристический бум в Крыму, неисчезающие террористические угрозы для Крымско...
Чтобы выжить, России нужен Госплан?
Стратегическое планирование в современной России и опыт Госплана СССР
Bellum omnium contra omnes — «война всех против всех». Этой фразой Томаса Гоббса можно охарактеризовать состояние, к которому мир стремительно скатывается. В этой ситуации выжить смогут только хорошо организованные и самодостаточные страны. Можно с сожалением констатировать, что сегодня Россия к таковым не относится. Хотя наша страна имеет уникальный исторический опыт выживания в условиях экономической и политической изоляции и военной агрессии.
Как-то очень незаметно промелькнула у нас историческая дата — 22 февраля 1921 года. Сто лет назад был создан Госплан, сначала РСФСР, а с июля 1923 года — СССР.
Это косвенным образом в очередной раз свидетельствует о том, что, несмотря на некоторые изменения в российской экономической политике последнего периода, не преодолено господство либерально-монетаристских идей и их сторонников во всех сферах управления и в масс-медиа. Хотя, казалось бы, мы имеем горький опыт 90-х годов прошлого века, когда под флагом реализации этих идей экономика России была отброшена на многие десятилетия назад.
Вряд ли преобразования, которые осуществлялись в тот период в России, можно назвать реформами. Скорее это была целенаправленная работа против социального строя и народа. Да и идеологи, и исполнители этих действий сейчас уже не скрывают тех целей, которые они преследовали.
Анатолий Чубайс неоднократно заявлял в различных интервью, что, проводя приватизацию в России, он не рассматривал её как экономический процесс, а решал главную задачу — остановить коммунизм. Ну, а западные кураторы решали свою задачу — остановить Россию, а по возможности и уничтожить.
Стратегическое планирование в современной России и опыт Госплана СССР
Bellum omnium contra omnes — «война всех против всех». Этой фразой Томаса Гоббса можно охарактеризовать состояние, к которому мир стремительно скатывается. В этой ситуации выжить смогут только хорошо организованные и самодостаточные страны. Можно с сожалением констатировать, что сегодня Россия к таковым не относится. Хотя наша страна имеет уникальный исторический опыт выживания в условиях экономической и политической изоляции и военной агрессии.
Как-то очень незаметно промелькнула у нас историческая дата — 22 февраля 1921 года. Сто лет назад был создан Госплан, сначала РСФСР, а с июля 1923 года — СССР.
Это косвенным образом в очередной раз свидетельствует о том, что, несмотря на некоторые изменения в российской экономической политике последнего периода, не преодолено господство либерально-монетаристских идей и их сторонников во всех сферах управления и в масс-медиа. Хотя, казалось бы, мы имеем горький опыт 90-х годов прошлого века, когда под флагом реализации этих идей экономика России была отброшена на многие десятилетия назад.
Вряд ли преобразования, которые осуществлялись в тот период в России, можно назвать реформами. Скорее это была целенаправленная работа против социального строя и народа. Да и идеологи, и исполнители этих действий сейчас уже не скрывают тех целей, которые они преследовали.
Анатолий Чубайс неоднократно заявлял в различных интервью, что, проводя приватизацию в России, он не рассматривал её как экономический процесс, а решал главную задачу — остановить коммунизм. Ну, а западные кураторы решали свою задачу — остановить Россию, а по возможности и уничтожить.
ИА REGNUM
Чтобы выжить, России нужен Госплан?
Для достижения в кратчайшие сроки нужных социально-экономических и геополитических результатов нам критически необходимо задействовать советский опыт государ...
Уникальному спортивному сооружению — Кольцевой велодороге, возведённой к Олимпиаде 1980 года в Москве, грозит уничтожение. 23 марта 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда города Москвы о признании части Кольцевой велодороги самовольной постройкой.
Чуда не произошло! В очередной раз столичная Фемида встала на сторону крупного строительного капитала — фирмы «Вестерн Эстейт», принадлежащей фонду Millhouse Романа Абрамовича, и лоббирующих её интересы городских властей.
Происхождение Крылатских холмов в районе Крылатское — рукотворное: здесь когда-то были старинные каменоломни, а к Олимпиаде 1980 года насыпали искусственные склоны и построили несколько спортивных объектов: велодорогу, велотрек, гребной канал, поле для стрельбы из лука. На строительном чертеже, выполненном в 1976—1979 годах, финишная прямая велодороги проходит между ещё существовавшими деревнями Крылатское и Татарово. Чтобы построить велодорогу, снесли две деревни и птицефабрику. https://regnum.ru/news/3245531.html
Строительство Олимпийской кольцевой велотрассы было приурочено к Летним Олимпийским играм 1980 года и начато в 1976 году. Длина велотрассы, сданной в строй в 1979 году, — 13,6 километра....
Чуда не произошло! В очередной раз столичная Фемида встала на сторону крупного строительного капитала — фирмы «Вестерн Эстейт», принадлежащей фонду Millhouse Романа Абрамовича, и лоббирующих её интересы городских властей.
Происхождение Крылатских холмов в районе Крылатское — рукотворное: здесь когда-то были старинные каменоломни, а к Олимпиаде 1980 года насыпали искусственные склоны и построили несколько спортивных объектов: велодорогу, велотрек, гребной канал, поле для стрельбы из лука. На строительном чертеже, выполненном в 1976—1979 годах, финишная прямая велодороги проходит между ещё существовавшими деревнями Крылатское и Татарово. Чтобы построить велодорогу, снесли две деревни и птицефабрику. https://regnum.ru/news/3245531.html
Строительство Олимпийской кольцевой велотрассы было приурочено к Летним Олимпийским играм 1980 года и начато в 1976 году. Длина велотрассы, сданной в строй в 1979 году, — 13,6 километра....
ИА REGNUM
Знаменитой велодороге, построенной к Олимпиаде-80, грозит уничтожение?
Скандал в Москве
«Вакцина «белого человека» для блатных»: на Украину привезли вакцину Pfizer
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
На Украину сегодня, 16 апреля, доставили 117 тысяч доз вакцины Pfizer-BioNTech, написал на своей странице в социальной сети Facebook главный санитарный врач Украины, заместитель министра здравоохранения Виктор Ляшко.
Жители Украины прокомментировали данную новость под записью Виктора Ляшко, а также в комментариях под соответствующей записью украинского журналиста Вячеслава Чечило в социальной сети Facebook. Также новость оценили читатели телеграм-каналов «Украина 24/7» и «Украина Online».
В основном украинские читатели отметили, что такого количества доз вакцины хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек, что особо не влияет на выработку коллективного иммунитета. Другие выразили надежду, что в первую очередь будут прививать врачей. Также часть читателей раскритиковала недовольных вакциной Pfizer, а также иными, ранее завезенными в страну вакцинами....
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
На Украину сегодня, 16 апреля, доставили 117 тысяч доз вакцины Pfizer-BioNTech, написал на своей странице в социальной сети Facebook главный санитарный врач Украины, заместитель министра здравоохранения Виктор Ляшко.
Жители Украины прокомментировали данную новость под записью Виктора Ляшко, а также в комментариях под соответствующей записью украинского журналиста Вячеслава Чечило в социальной сети Facebook. Также новость оценили читатели телеграм-каналов «Украина 24/7» и «Украина Online».
В основном украинские читатели отметили, что такого количества доз вакцины хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек, что особо не влияет на выработку коллективного иммунитета. Другие выразили надежду, что в первую очередь будут прививать врачей. Также часть читателей раскритиковала недовольных вакциной Pfizer, а также иными, ранее завезенными в страну вакцинами....
ИА REGNUM
«Вакцина «белого человека» для блатных»: на Украину привезли вакцину Pfizer
На Украине обсудили поставку партии вакцины от коронавируса компании Pfizer-BioNTech (117 тысяч доз). Препарата хватит для вакцинации 58,5 тысячи человек.
У Путина нет оснований принимать Байдена всерьёз — Washington Examiner
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить американского обывателя. Одновременно Том Роган из издания Washington Examiner методично обливает помоями лидера собственной страны, выводя его как верящего слухам слабака, который тушуется даже не перед реальным противником, а перед историями о нём.
Перед лицом Владимира Путина, второго по значимости противника Америки, президента Джо Байдена модно представлять как своего рода посвященного спасителя. Байден в сознании обывателя является противоядием от политики президента Дональда Трампа по умиротворению России.
Для такого понимания мало фактической основы. Он может назвать Путина убийцей, а через пару недель позвонить Путину и попросить о встрече на высшем уровне. Байден слаб в отношении России. По крайней мере, пока. Каковы основания так считать?
Вашингтон недавно уведомил Турцию, которая контролирует турецкие проливы, что два эсминца ВМС США войдут в Чёрное море на этой неделе. Эти развертывания были полурегулярными при администрации Трампа, призванными продемонстрировать поддержку Украине в ее борьбе с российской агрессией. Но, как сообщило 15 апреля Politico, последнее развертывание военно-морского флота было отменено. Это произошло потому, что, как говорит один из чиновников администрации Байдена, «Морские движения часто подвержены изменениям из-за технического обслуживания или изменения оперативных планов. … Этот конкретный транзит был отменен по миллиардам причин, включая желание не провоцировать Москву в деликатное время»….
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить американского обывателя. Одновременно Том Роган из издания Washington Examiner методично обливает помоями лидера собственной страны, выводя его как верящего слухам слабака, который тушуется даже не перед реальным противником, а перед историями о нём.
Перед лицом Владимира Путина, второго по значимости противника Америки, президента Джо Байдена модно представлять как своего рода посвященного спасителя. Байден в сознании обывателя является противоядием от политики президента Дональда Трампа по умиротворению России.
Для такого понимания мало фактической основы. Он может назвать Путина убийцей, а через пару недель позвонить Путину и попросить о встрече на высшем уровне. Байден слаб в отношении России. По крайней мере, пока. Каковы основания так считать?
Вашингтон недавно уведомил Турцию, которая контролирует турецкие проливы, что два эсминца ВМС США войдут в Чёрное море на этой неделе. Эти развертывания были полурегулярными при администрации Трампа, призванными продемонстрировать поддержку Украине в ее борьбе с российской агрессией. Но, как сообщило 15 апреля Politico, последнее развертывание военно-морского флота было отменено. Это произошло потому, что, как говорит один из чиновников администрации Байдена, «Морские движения часто подвержены изменениям из-за технического обслуживания или изменения оперативных планов. … Этот конкретный транзит был отменен по миллиардам причин, включая желание не провоцировать Москву в деликатное время»….
ИА REGNUM
У Путина нет оснований принимать Байдена всерьёз — Washington Examiner
Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить амери...
Греция против Турции: почему лучше поругаться, чем смолчать — IN GR
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Никос Дендиас не мог поступить иначе: ответ на турецкие провокации должен был быть однозначным, уверен Василис Канеллис в греческом издании IN.
Вероятно, нет прецедентов подобной перепалки между двумя высокопоставленными дипломатами перед камерами в прямом эфире. Прямоэфирная словесная баталия министров иностранных дел Греции и Турции, Никоса Дендиаса с Мевлютом Чавушоглу, войдет в историю как еще один эпизод, еще одно препятствие на пути к нормализации отношений Греции с Турцией.
Никто не спорит, что у соседей должны быть хорошие отношения. И, конечно, не могут вести серьезную дипломатию экстремисты, которые ведут войну в «Фейсбуке», а в «Твиттере» призывают убивать турок.
Внешняя политика Греции всегда отличалась трезвостью, независимо от правительства. Никаких наступательных ходов, никаких заявлений, которые могли бы взорвать любой диалог между двумя странами.
Но когда перед вами «плохой» сосед, который бросает вызов всему, и особенно вашему национальному суверенитету, то вы не можете оставаться равнодушными.
Беспрецедентный дипломатический инцидент в Анкаре, в котором виновата исключительно турецкая сторона, показывает то, что мы все должны понять: что Турция не слаба, что Турция не изолирована и что она может играть грязно просто потому, что у нее есть достаточно воли это делать. Или просто это большая и сильная страна? Или потому, что у нее сильные союзы из-за своей позиционной стратегии?
А может, [ее нечистая игра идёт от того], что она шантажирует Европу, используя миграцию? Или от того, что она считает себя непобедимой и может провоцировать, угрожать и даже бить в боевые барабаны?...
ИА REGNUM
Греция против Турции: почему лучше поругаться, чем смолчать — IN GR
Встреча в Анкаре министров иностранных дел Греции и Турции закончилась острой перепалкой, которую горячо обсуждают в обеих странах. Находившийся «в гостях» Н...